2^16
Poissa
Suosikkijoukkue: Conconi & Ferrari
|
 |
Vastaus #350 : 14.09.2009 klo 13:09:30 |
|
Trezegolin aika joukkueessa on valitettavasti ohi. Nykyisellä Juvella ei ole mitään käyttöä pelaajalle, joka vaeltaa varjojen mailla 90 minuuttia koskien palloon kerran/kaksi per 45 min. Huonoja haltuunottoja, huonoja syöttöjä, huonoja laukauksia, maalikin tuntui tulevan vahingossa Musleran sählätessä pallon verkkoon. Ja olisihan siitä paikasta tehnyt kuka tahansa. Tätähän se Trezegolin pelaaminen on aina ollut. Kaivaa nenää 90 minuuttia ja tekee räkämaalin. Juven meno on ollut vakuuttavaa noin muuten.
|
|
|
|
|
kluru
Poissa
|
 |
Vastaus #351 : 14.09.2009 klo 13:13:33 |
|
Korjaus! viikon huili.. tämän vahvistaa Juven-viralliset sivut. Kyse on lihasväsymyksestä ja takareiden kireydestä. Diego on normaaliin tapaan harjoituksissa mutta käy siihen päälle vielä fysiolla jännityksen poistamiseksi. Tilannetta katsotaan Livorno-ottelun jälkeen uudestaan.
Loistavaa ettei mitään tän vakavempaa!  Nyt on Seballa pari peliä näytettävää..
|
|
|
|
|
Loordie
Poissa
Suosikkijoukkue: Deal with it
|
 |
Vastaus #352 : 14.09.2009 klo 13:21:20 |
|
Tätähän se Trezegolin pelaaminen on aina ollut. Kaivaa nenää 90 minuuttia ja tekee räkämaalin. Juven meno on ollut vakuuttavaa noin muuten.
Jostain syystä Trezegeut aina kuulunut suosikkeihini. Jotenkin näkymätön ja turhan oloinen hahmo, mutta silti tekee sen tarvittavan maalin tai kaksi, jotta joukkue voittaa 
|
|
|
|
|
ploughman
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus
|
 |
Vastaus #353 : 14.09.2009 klo 13:27:53 |
|
Virhetuomio on virhetuomio, Legrottaglie myönsi miehekkäästi asian. Ei totuutta kannata täällä foorumilla muuttaa.
Miten on totuutta muunneltu!? Tuomari vihelsi. Pallo meni sen jälkeen maaliin. Ei voi hyväksyä enää jälkeenpäin. Onko kysyttävää? Se, tekikö tuomari virheen ei kuulunut tähän. Pilli oli soinut. Varmaan tajusi sen jälkeen tai ei tajunnut virhettä, mutta tuomiota ei voi muuttaa. Legro sanoi hyvin: oisi voinut olla viheltämättä tai oisi voinut viheltää. Noissa tilanteissa kun usein juuri HYÖKKÄÄJÄ on se, jolle vihelletään virhe. Lähes aina, jos boxissa joku kaatuu, se tuntuu olevan hyökkäävän joukkueen vika. Tämä ei sinäänsä siis eronnut mitenkään normaalista tuomaritoiminnasta. Jos tuomarivirheistä halutaan puhua, niin eilinen Genoa-Napoli -peli oli ehkä aika räikeä esimerkki. Sitten asiaan: Juven listasta puuttuvat huomenna Del Piero ja Diego ja tietenkin Salihali, Sissoko ja myös Grygera. Giovinco joutuu siis kovaan paikkaan. Onneksi tämä ei ollut Bayer-peli. Siksi Ferrara on varmaan extra-varovainen, koska haluaa Diegon ja Del Pieron 100% kuntoon kun tämä kova ottelurumba nyt alkaa. Toivotaan nyt sormet ristissä, että Amauri-Iaquinta saavat jotenkin runnottua sitä palloa maaliin. Se harmi tuossa on, että kun on kotipelistä kyse, niin olisi kyllä tarvittu DP ja Diego -kehiin. Tässä nimittäin pitäisi itse sanella pelin kulku ja viedä palloa maatapitkin. Huomisen taktiikka tulee olemaa varmaan enemmän keskityksiin keskittyvä, kun siellä on kaksi vahvaa tornijässikkää kärjessä. -----------Buffon-------- Caceres--Canna--Legro--Grosso --Camo------Melo-----Tiago -----------Giovinco---------- -----Iaquinta---Amauri------- Camo sen takia, että pystyy hieman tekemään peliä ja on vahvempi, kuin Marchisio.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.09.2009 klo 13:51:19 kirjoittanut ploughman »
|
|
|
|
|
Michele
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus, TamU
|
 |
Vastaus #354 : 14.09.2009 klo 13:47:49 |
|
Sitten asiaan:
Juven listasta puuttuvat huomenna Del Piero ja Diego ja tietenkin Salihali, Sissoko ja myös Grygera.
Giovinco joutuu siis kovaan paikkaan. Onneksi tämä ei ollut Bayer-peli. Siksi Ferrara on varmaan extra-varovainen, koska haluaa Diegon ja Del Pieron 100% kuntoon kun tämä kova ottelurumba nyt alkaa.
Toivotaan nyt sormet ristissä, että Amauri-Iaquinta saavat jotenkin runnottua sitä palloa maaliin. Se harmi tuossa on, että kun on kotipelistä kyse, niin olisi kyllä tarvittu DP ja Diego -kehiin. Tässä nimittäin pitäisi itse sanella pelin kulku ja viedä palloa maatapitkin. Huomisen taktiikka tulee olemaa varmaan enemmän keskityksiin keskittyväö, kun siellä on kaksi vahvaa tornijässikkäöä kärjessä.
-----------Buffon-------- Caceres--Canna--Legro--Grosso --Camo------Melo-----Tiago -----------Giovinco---------- -----Iaquinta---Amauri-------
Camo sen takia, että pystyy hieman tekemään peliä ja on vahvempi, kuin Marchisio.
Kyllä Camo on huomenna penkillä lukemassa joukkuepelaamisen ja nöyryyden aapista. Kaksi peliä Camolta ja molemmat suurta egoilua ja haluttomuutta. Marchisio-Mel-Tiago aloittaa ja jos Camo ehtii lukea aapisen loppuun ennen täyttä aikaa niin pääsee käymään lopussa kentällä.
|
|
|
|
|
viktoR
Poissa
|
 |
Vastaus #355 : 14.09.2009 klo 13:52:00 |
|
Eiköhän Marhisio kentällä tule olemaan. Tiago on yleensä tullut Camon tilalle vaihdosta sisään. Harmin paikka DP.. oisi edes voinut tulla vaikka vaihdosta turauttamaan muutaman vaparin sisään Mutta eipä luulisi hirveästi olevan haastetta puolustuksessa. Zebina kyllä luultavasti ottaa oikean laidan Caceresilta. Ei ole meinaa Bördöö hirveemmin maaleja mättänyt Ranskassa mitä olen seurannut. Guurkuffi ei varmasti hirveästi puske läpi Melosta, Marchisiosta, Cannasta jne.. Hyökkääjistä ainoastaan Chamak ollut jonkin sortin kunnossa maalien suhteen toisin kuin Cavenaghi.. 2-0
Kyllä Camo on huomenna penkillä lukemassa joukkuepelaamisen ja nöyryyden aapista. Kaksi peliä Camolta ja molemmat suurta egoilua ja haluttomuutta. Marchisio-Mel-Tiago aloittaa ja jos Camo ehtii lukea aapisen loppuun ennen täyttä aikaa niin pääsee käymään lopussa kentällä.
taas se alkaa..
|
|
|
|
|
ploughman
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus
|
 |
Vastaus #356 : 14.09.2009 klo 13:59:55 |
|
Tiago aloittaa varmasti. Onhan pelannut Ranskan liigassa. Samoin Grosso.
|
|
|
|
|
Koom
Poissa
|
 |
Vastaus #357 : 14.09.2009 klo 14:02:10 |
|
Miten on totuutta muunneltu!?
Tuomari vihelsi.
Pallo meni sen jälkeen maaliin.
Ei voi hyväksyä enää jälkeenpäin.
Onko kysyttävää?
Se, tekikö tuomari virheen ei kuulunut tähän. Pilli oli soinut. Varmaan tajusi sen jälkeen tai ei tajunnut virhettä, mutta tuomiota ei voi muuttaa.
Legro sanoi hyvin: oisi voinut olla viheltämättä tai oisi voinut viheltää. Noissa tilanteissa kun usein juuri HYÖKKÄÄJÄ on se, jolle vihelletään virhe. Lähes aina, jos boxissa joku kaatuu, se tuntuu olevan hyökkäävän joukkueen vika. Tämä ei sinäänsä siis eronnut mitenkään normaalista tuomaritoiminnasta.
Jos tuomarivirheistä halutaan puhua, niin eilinen Genoa-Napoli -peli oli ehkä aika räikeä esimerkki.
Nimenomaan tuomarivirheestä puhuin ja oli selvä tuomarivirhe. Ei sillä ole väliä viheltääkö vai ei, tai tapahtuuko samanlaisia virheitä usein. Mielestäni normaalilla tuomaritoiminnalla tulisi käsittää, että tuomari tekee oikeat ratkaisut.
|
|
|
|
|
ploughman
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus
|
 |
Vastaus #358 : 14.09.2009 klo 14:08:55 |
|
Nimenomaan tuomarivirheestä puhuin ja oli selvä tuomarivirhe. Ei sillä ole väliä viheltääkö vai ei, tai tapahtuuko samanlaisia virheitä usein. Mielestäni normaalilla tuomaritoiminnalla tulisi käsittää, että tuomari tekee oikeat ratkaisut.
Totta, mutta minä en mielestäni sanonut, että kyseessä EI ollut tuomarin moka. Toisaalta, kuten Legrokin totesi, tuommosesta tilanteesta kun voi viheltää kummin päin vaan. Ja kuten ylempänä sanoin, usein se pillipiipari menee puolustavan juokkueen puolelle kun sählinkiä tapahtuu boxissa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.09.2009 klo 14:12:42 kirjoittanut ploughman »
|
|
|
|
|
Pintu
Poissa
|
 |
Vastaus #359 : 14.09.2009 klo 16:38:55 |
|
ikävä Pintua Ei hätää, täällä ollaan taas. Satuin vaan olemaan nettiyhteyden tavoittamattomissa viikonlopun aikana, joten jätetään myös näkemätön peli kommentoimatta tällä kertaa. Loistava lopputulos kuitenkin.
|
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs
|
 |
Vastaus #360 : 14.09.2009 klo 20:57:55 |
|
En tiedä onko täällä vielä, mutta Diego palaa kentille ilmeisesti jo Livorno-peliin. Eli oma ykkössuosikkini nähdään taas tositoimissa.
Edit: Juu olihan se jo. Luin nimittäin brassimediasta tämän uutisen. Juve on tällä hetkellä tavallistakin seuratumpi seura noilla leveyksillä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.09.2009 klo 20:59:08 kirjoittanut Vavá »
|
|
|
|
|
Casma
Poissa
Suosikkijoukkue: Mole.
|
 |
Vastaus #361 : 14.09.2009 klo 23:19:26 |
|
En tiedä onko täällä vielä, mutta Diego palaa kentille ilmeisesti jo Livorno-peliin. Eli oma ykkössuosikkini nähdään taas tositoimissa.
Toivotaan kuitenkin että ei palaa. Antaisi nyt lihaksen parantua, että ei tule monen kuukauden huilia. Giovinco saa samalla näyttöpaikan. 23/9/09 pelattavaan Genoa- Juventus otteluun sitten Diego kehiin, se olisi kova juttu. 30/9/09 Bayern- Juventus, olisi kanssa peli mihin Diego olisi saatava!
|
|
|
|
|
hatem temmi
Poissa
|
 |
Vastaus #362 : 15.09.2009 klo 06:28:51 |
|
30/9/09 Bayern- Juventus, olisi kanssa peli mihin Diego olisi saatava!
En tiedä johtuuko aamusta mutta kun muistelee sitä maalia minkä Diego tykitti Bayernia vastaan Bremenin paidassa yläriman kautta niin alkaa boxereissa jostain syystä väpättää.. http://www.youtube.com/watch?v=m4OirGipx0g
|
|
|
|
|
ploughman
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus
|
 |
Vastaus #363 : 15.09.2009 klo 08:55:43 |
|
Toivotaan kuitenkin että ei palaa. Antaisi nyt lihaksen parantua, että ei tule monen kuukauden huilia. Giovinco saa samalla näyttöpaikan.
23/9/09 pelattavaan Genoa- Juventus otteluun sitten Diego kehiin, se olisi kova juttu. 30/9/09 Bayern- Juventus, olisi kanssa peli mihin Diego olisi saatava!
No tuskin palaa Livorno-peliin. Jos saadaan esim Del Piero sinne takaisin, niin se on ok. Diegolla piti ollla alunperin 15 pv lepoa ja sitten se muuttui 7pv levoksi. Mutta ei varmasti PELAA vielä ensi lauantaina. Diego ja Del Piero varmaan tähdätään tuonne (torstai) Genoa-pelin tuntumaan. Se on tosi kova matsi. Samoin tietenkin se seuraavan viikon (keskiviikko) Bayern-peli. Ja siin välissä on vielä Bologna-matsi (sunnuntai). Eli aika kova ottelurupeama!
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.09.2009 klo 08:57:13 kirjoittanut ploughman »
|
|
|
|
|
divin codino
Poissa
Suosikkijoukkue: The Artist Formerly Known as #33
|
 |
Vastaus #364 : 15.09.2009 klo 18:26:34 |
|
Muutaman tunnin päästä alkaa siis tämän kauden eurogloorian metsästys. Jatkukoon se pitkälle kevääseen asti. Illan vastus Ranskan hallitseva mestari Bordeaux ei ole missään nimessä mikään b-luokan joukkue, joten Juve saa pelata kauden toistaiseksi parhaan pelinsä.
Ottelusta ovat poissa loukkaantuneet Sissoko, Brazzo, Grygera, Del Piero ja Diego sekä pelikiellon kärsivä Chiellini. Avaus lienee muotoa Buffon ; Caceres, Cannavaro, Legrottaglie, Grosso ; Camoranesi, Melo, Marchisio; Giovinco; Iaquinta, Amauri.
Nyt alkaa olla sitten aika lunastaa niitä odotuksia Seba.
|
|
|
|
|
mice
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus & Parma
|
 |
Vastaus #365 : 15.09.2009 klo 20:02:33 |
|
Jostain syystä Trezegeut aina kuulunut suosikkeihini. Jotenkin näkymätön ja turhan oloinen hahmo, mutta silti tekee sen tarvittavan maalin tai kaksi, jotta joukkue voittaa  Juuri näin. Kuten Pasi Rautiainen on joskus taannoin sanonut: "Hänelle ei montaa paikkaa tuu ja toi saamarin jätkä paukuttaa ne sisään".
|
|
|
|
|
kluru
Poissa
|
 |
Vastaus #366 : 15.09.2009 klo 21:07:02 |
|
Ottelusta ovat poissa loukkaantuneet Sissoko, Brazzo, Grygera, Del Piero ja Diego sekä pelikiellon kärsivä Chiellini. Avaus lienee muotoa Buffon ; Caceres, Cannavaro, Legrottaglie, Grosso ; Camoranesi, Melo, Marchisio; Giovinco; Iaquinta, Amauri.
Camo korvattu Tiagolla, muuten noin.
|
|
|
|
|
1934
Poissa
Suosikkijoukkue: FC MYLLYT SALLITTAVA
|
 |
Vastaus #367 : 15.09.2009 klo 22:33:56 |
|
1-1, pelottaa.
|
|
|
|
|
Maldini_
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Juventus
|
 |
Vastaus #368 : 15.09.2009 klo 22:49:41 |
|
1-1 tosiaan.
Ei kovin hyvä peli, en tiedä oliko sitten Bordeauxin hyvyyttä vai Juventuksen huonoutta. Gigiltä muutama hyvä pelastus, muuten olisi voinut käydä huonomminkin. Lopussa tuli ylärima (Marchision veto?), josta avautui myös tyhjä maali Poulsenille, joka veti "vain" muutaman metrin yli.
Giovinco oli mielestäni hyvä, kovalla asenteella mukana. Syötti Iaquintan maalin, sekä näytti taistelevan sekä hyökkäys-, että puolustuspäässä ja nimenomaan taistelevan, mikä näytti hassulta sillä mies näyttää olevan vähintään päätä lyhyempi jokaista.
Surkea oli ainakin Camoranesi sen ajan jonka pelasi. Jatkoi siitä mihin jäi Laziota vastaan, turhaa neppailua, syöttö tyhjään tilaan jossa ei ole lähelläkään Juve-pelaajia ja sitten kävelyksi. Sen jälkeen en miestä nähnytkään.
|
|
|
|
|
Pintu
Poissa
|
 |
Vastaus #369 : 15.09.2009 klo 23:01:10 |
|
Ei jaksanut paljon Tiagoa taaskaan miesvartiointi kiinnostaa tasoitusmaalissa. Kyllä se on ilon päivä kun portugalilaisesta päästään eroon. Ja juutista sekä Zebinasta.
|
|
|
|
|
Kartanonherra
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuuntele nyt tarkkaan: haista vittu
|
 |
Vastaus #370 : 15.09.2009 klo 23:03:18 |
|
Syvä syvä pettymys.
|
|
|
|
|
kluru
Poissa
|
 |
Vastaus #371 : 15.09.2009 klo 23:04:04 |
|
Ei jaksanut paljon Tiagoa taaskaan miesvartiointi kiinnostaa tasoitusmaalissa.
Niinno, eipä tuo Camoranesikään kovin vakuuttavasti oo esiintyny.. Mahtuuko Sissoko ja Felipe Melo samaan aikaan kentälle? .. oliko muuten paitsio tuo Bordöön tasoitus, ei tuosta YLEn maalikoosteesta oikein selvinny.
|
|
|
|
|
Kartanonherra
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuuntele nyt tarkkaan: haista vittu
|
 |
Vastaus #372 : 15.09.2009 klo 23:14:51 |
|
Marchisio menettänee paikan avauksesta Sissokolle.
|
|
|
|
|
pastore del dio
Poissa
Suosikkijoukkue: 33
|
 |
Vastaus #373 : 15.09.2009 klo 23:36:44 |
|
Marchisio menettänee paikan avauksesta Sissokolle.
Näinhän se ikävä kyllä varmasti on, vaikka ei mielestäni pitäisi: Sissoko voisi mielestäni ottaa tuon Camoranesin paikan, kun ei oikein Mauro eikä Tiago ole niin häikäisevästi pelanneet. Mielestäni sen sijaan Marchisio on kovaa vauhtia matkalla kohti keskikenttäeliittiä, ollut mielestäni Melon ja Diegon ohella muutaman ensimmäisen pelin parhaimmistoa. Hyvä kuitenkin kun tätä kilpailua on.
|
|
|
|
|
Michele
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus, TamU
|
 |
Vastaus #374 : 15.09.2009 klo 23:37:21 |
|
.. oliko muuten paitsio tuo Bordöön tasoitus, ei tuosta YLEn maalikoosteesta oikein selvinny.
OLI!!  ainakin metrin paitsio puolella!
|
|
|
|
|
|
|
|