FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
14.02.2026 klo 00:13:32 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 16 [17] 18 ... 65
 
Kirjoittaja Aihe: F.C. Juventus 2009/2010: Molinaro sentään yritti  (Luettu 100654 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Casma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mole.


Vastaus #400 : 19.09.2009 klo 20:33:57

Eli ei tuo nyt niin surulliselta näytä.

Ei. Katselin kun Merda pelasi Barcaa vastaan, että niiltä puuttuu yksi pelaaja parhaasta kokoonpanosta (Cambiasso).
Eli kyllä toi on jo aika heikkoa, varsinkin kun ne eivät tunnu loppuvan...
Michele

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus, TamU


Vastaus #401 : 19.09.2009 klo 20:50:30

Ei. Katselin kun Merda pelasi Barcaa vastaan, että niiltä puuttuu yksi pelaaja parhaasta kokoonpanosta (Cambiasso).
Eli kyllä toi on jo aika heikkoa, varsinkin kun ne eivät tunnu loppuvan...
Kyllä se suma vielä Merdallekin tulee. Tähän vaikuttaa moni asia mm. Olimpicon nurmi on aivan kuraa. Aivan liian pehmeä vielä huomasi Bordeaux pelin lähikuvista.
viktoR

Poissa Poissa


Vastaus #402 : 19.09.2009 klo 22:43:38

2-0 perusvarmalla suorituksella. Ihan ensimmäiseksi, miten viitsitte edes epäillä Camon asenteessa olevan jotan vikaa..?? Aivan omaa luokkaansa jälleen kerran. Loi lähes kaikki maalipaikat ja pelinrakentamisen sydän..  Mutta taas.. kun kunto loppui niin ei puolustamiseen enää jaksanut, joten vaihtoon tottakai. Ei siinä mitään muuta. Gigi loisti taas niissä vähissä paikoissa joissa tarvitsi, mutta ei puolustus helpoksi hommaa tehnyt.. Huomaa kyllä Cannan puuttumisen kun nopeissa palloissa ei pysytä perässä, etenkin Legro.

Voi voi Trezeä, mistään ei taho mennä.. aika ufo yrityksiä, ei huonoja, mutta kun ei mene niin ei. Quintalta perusraatoa ja perus puskumaali :)

Poulsen teki mitä tarvis oli.
Huulio

Poissa Poissa


Vastaus #403 : 19.09.2009 klo 22:47:06

Poulsen teki mitä tarvis oli.

Puututaanpas vähän. Voitettuja pääpalloja ehkä 2, ei pallonriistoja, ei syötönkatkoja, tulikohan edes hiki. Eipä sillä, pelin kontrolloimistahan tuon paikan pelaaminen eniten pitää sisällään. Mutta kuten kierrostopikissa jo mainitsin, kumma kun alkukaudesta vahvasti pelannut puolustus olikin vaikeuksissa kun linjan edessä olikin Melon jälkeen Poulsen.
viktoR

Poissa Poissa


Vastaus #404 : 19.09.2009 klo 22:49:13

Puututaanpas vähän. Voitettuja pääpalloja ehkä 2, ei pallonriistoja, ei syötönkatkoja, tulikohan edes hiki. Eipä sillä, pelin kontrolloimistahan tuon paikan pelaaminen eniten pitää sisällään. Mutta kuten kierrostopikissa jo mainitsin, kumma kun alkukaudesta vahvasti pelannut puolustus olikin vaikeuksissa kun linjan edessä olikin Melon jälkeen Poulsen.
Teki mitä tarvis. Mitä se oli? Muutama pääpallo ja riisto puolustuksessa. Se siitä. Ei suurehkoa hätää aiheuttanut omassa päässä. Melohan oli onneksi kokoonpanossa, sitä murehtimaan. Otetaan nyt huomioon että vastus oli Livorno. Jopa Juutti pärjää
Michele

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus, TamU


Vastaus #405 : 19.09.2009 klo 22:57:20

2-0 perusvarmalla suorituksella. Ihan ensimmäiseksi, miten viitsitte edes epäillä Camon asenteessa olevan jotan vikaa..?? Aivan omaa luokkaansa jälleen kerran. Loi lähes kaikki maalipaikat ja pelinrakentamisen sydän..  Mutta taas.. kun kunto loppui niin ei puolustamiseen enää jaksanut, joten vaihtoon tottakai. Ei siinä mitään muuta. Gigi loisti taas niissä vähissä paikoissa joissa tarvitsi, mutta ei puolustus helpoksi hommaa tehnyt.. Huomaa kyllä Cannan puuttumisen kun nopeissa palloissa ei pysytä perässä, etenkin Legro.

Voi voi Trezeä, mistään ei taho mennä.. aika ufo yrityksiä, ei huonoja, mutta kun ei mene niin ei. Quintalta perusraatoa ja perus puskumaali :)

Poulsen teki mitä tarvis oli.
Kuten sanoit vastassa Livorno! Camon esitys ei kaksinen ollut. Ensimmäinen maali enemmänkin Iaquintan vahvan pääpelin ansiosta. Edelleen kävelyä pallon menetysten jälkeen ja pään pyöritystä. Genoa ja Bayern rokottavat tuollaisista. Kolmen keskikentän pitää pelata tiiviisti ja jokaista tarvitaan. Oikean pakin peli kärsii Camon kävelyistä. Puolustaminen perustuu juurikin siihen että keskikenttä tukee puolustajia. Keskellä Melo vasemmalla Marchisio ja oikealla joko Tiago tai Camo. Se että Camoa ei kiinnosta tai kokee olevansa tuon yläpuolella kostautuu Juvelle. Se että vastassa on Livorno ei pitäisi vaikuttaa asiaan, viime kaudella se vaikutti ja se näkyi tuloksissa. Kelpo esitys hyökkäys suuntaan mutta ei avaukseen Genoa ja Bayernia vastaan.
viktoR

Poissa Poissa


Vastaus #406 : 19.09.2009 klo 23:07:22

Kuten sanoit vastassa Livorno! Camon esitys ei kaksinen ollut. Ensimmäinen maali enemmänkin Iaquintan vahvan pääpelin ansiosta. Edelleen kävelyä pallon menetysten jälkeen ja pään pyöritystä. Genoa ja Bayern rokottavat tuollaisista. Kolmen keskikentän pitää pelata tiiviisti ja jokaista tarvitaan. Oikean pakin peli kärsii Camon kävelyistä. Puolustaminen perustuu juurikin siihen että keskikenttä tukee puolustajia. Keskellä Melo vasemmalla Marchisio ja oikealla joko Tiago tai Camo. Se että Camoa ei kiinnosta tai kokee olevansa tuon yläpuolella kostautuu Juvelle. Se että vastassa on Livorno ei pitäisi vaikuttaa asiaan, viime kaudella se vaikutti ja se näkyi tuloksissa. Kelpo esitys hyökkäys suuntaan mutta ei avaukseen Genoa ja Bayernia vastaan.
Kuten itse sanot nyt vastassa tulee olemaan Genoa ja Bayern... ! Vieläpä ensi viikolla jo Genoa. Takana heikkohappiset pelit Lazio yms vastaan maajoukkue pelien jälkeen, ja vasta eka huili oli Bordeaux pelissä. Katoitkohan täysin samaa peliä.. ? Aluksi kyllä jaksoi juosta takaisin puolustamaan mutta siinä 60-70 näkyi puhdin olevan lopussa. Jolloin?! Vaihto. Varmaankin Camon pyynnöstä.. Eihän kannata säästellä tärkeimpiin peleihin eihän?

Se oikean pakin peli kärsii vain siinä että Grygera on niin surkea puolustamaan. Eihän sitä nyt näkynyt kuin juuri hyökkäämässä, mutta muistelkaapas viime kautta vaikkapa.

Camo ei avaukseen Genoa/Bayern vastaan? :D No huhhuh. 0-0. Kohta varmaan viet Pieronkin penkille? Ei tässä nyt kokonaan eletä Diegon harteilla! Sitä laajuutta kiitos.
Michele

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus, TamU


Vastaus #407 : 19.09.2009 klo 23:43:37

Kuten itse sanot nyt vastassa tulee olemaan Genoa ja Bayern... ! Vieläpä ensi viikolla jo Genoa. Takana heikkohappiset pelit Lazio yms vastaan maajoukkue pelien jälkeen, ja vasta eka huili oli Bordeaux pelissä. Katoitkohan täysin samaa peliä.. ? Aluksi kyllä jaksoi juosta takaisin puolustamaan mutta siinä 60-70 näkyi puhdin olevan lopussa. Jolloin?! Vaihto. Varmaankin Camon pyynnöstä.. Eihän kannata säästellä tärkeimpiin peleihin eihän?
Tiedätkö miksi ManU on niin kova kuin on? Syy löytyy penkiltä tai oikeastaan sen takaa. SAF saa joukkueen antamaan 110% oli vastassa sitten divariporukka tai joku suurista. Asenteella voitetaan jo paljon. Työmoraali on se mikä tekee isoista isoja. diivat ja egoilijat kuuluvat sitten aivan jonnekkin muualla. Genoa on tästä toinen kova esimerkki. Italiassa yksi parhaiden organisoiduimmista joukkueista ja sarjasijoitus tukee tätä. Camo on Juvelle tärkeä pelaaja mutta viime aikojen hölkkäily ei. Jos on väsynyt pyydä ylimääräistä vapaata(Melo, Caceres).

Se oikean pakin peli kärsii vain siinä että Grygera on niin surkea puolustamaan. Eihän sitä nyt näkynyt kuin juuri hyökkäämässä, mutta muistelkaapas viime kautta vaikkapa.

Camo ei avaukseen Genoa/Bayern vastaan? :D No huhhuh. 0-0. Kohta varmaan viet Pieronkin penkille? Ei tässä nyt kokonaan eletä Diegon harteilla! Sitä laajuutta kiitos.
Tästä on esimerkki Laziota vastaan. Camo ei auta puolustussuuntaan Kolarov saa tilaa nousta ja on tehdä maalinkin. Camo otettiin pois-tilalle laitettiin Marchisio joka pelaa myös puolustussuuntaan ja Caceres uskalsi nousta enemmän. Tuloksena 1-0 maali. Sama tapahtui Roma-pelin lopussa kun Camo tuli kentälle. Oikea puoli tuli haavoittuvaiseksi.
Tiago on Genoa vastaan huomattavasti parempi vaihtoehto. Diego saa näin enemmän hallita peliä kun ei ole Camo hautomassa palloa. Diegon takana keskikentällä on tiukempi paketti ja laitapakeille jää tilaa nousta. Melo ja Diego ovat sen verran kovia pelaamaan ylöspäin että pystyvät halkomaan keskikentän kaksin lisäksi Camo saa sitä huili aikaa kun on niin väsyneen näköinen. Bayernia vastaan puolestaan Camo voi olla vaihtoehto mutta se riippuu paljon ketä on tarjolla. Bayern tulee kuitenkin pelaamaan 4-4-2 jossa Robben ja Ribery laidoilla niin silloin ei ole varaa Camon hölkkäillä. Del Piero lienee eriasia hän kun on hyökkääjä ja tuo aina 100% panoksen ;)
« Viimeksi muokattu: 19.09.2009 klo 23:45:28 kirjoittanut Michele »
Huulio

Poissa Poissa


Vastaus #408 : 20.09.2009 klo 00:11:58

Tiedätkö miksi ManU on niin kova kuin on? Syy löytyy penkiltä tai oikeastaan sen takaa. SAF saa joukkueen antamaan 110% oli vastassa sitten divariporukka tai joku suurista. Asenteella voitetaan jo paljon. Työmoraali on se mikä tekee isoista isoja. diivat ja egoilijat kuuluvat sitten aivan jonnekkin muualla.

Kuten eräs Cristiano Ronaldo, joka lähti jokaisen pallonmenetyksen jälkeen prässäämään eikä koskaan jäänyt maahan makaamaan kädet levällään? Johon koko Manun pelitapa perustui? Jota ilman Manu ei olisi pyttyjä samaan tahtiin nostellut? Yhtälailla tänään Juventuksen peli perustui Camoranesin esitykseen. Giovinco oli vaisu, Marchisio nyt ei kuitenkaan ole ainakaan vielä sillä tasolla että henkilökohtaisilla suorituksilla ratkoisi otteluita, Poulsenista en edes jaksa sanoa mitään. Siinä vaiheessa kun pelissä nimeltä jalkapallo ei ole enää tilaa erilaisille persoonille, vaan jokainen pelaaja on samasta muotista valettu juoksukone, lopetan seuraamisen kokonaan.

Teet nyt lähinnä itsestäsi pellen. Tulen tästälähtien pistämään rastin seinään jokainen kerta kun sinun ihannoimasi keskikentät Diego, Melo, Marchisio, Tiago ja Poulsen jää pallonmenetyksen jälkeen jää hölkkäilemään.
Michele

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus, TamU


Vastaus #409 : 20.09.2009 klo 00:42:52

Kuten eräs Cristiano Ronaldo, joka lähti jokaisen pallonmenetyksen jälkeen prässäämään eikä koskaan jäänyt maahan makaamaan kädet levällään? Johon koko Manun pelitapa perustui? Jota ilman Manu ei olisi pyttyjä samaan tahtiin nostellut? Yhtä lailla tänään Juventuksen peli perustui Camoranesin esitykseen. Giovinco oli vaisu, Marchisio nyt ei kuitenkaan ole ainakaan vielä sillä tasolla että henkilökohtaisilla suorituksilla ratkoisi otteluita, Poulsenista en edes jaksa sanoa mitään. Siinä vaiheessa kun pelissä nimeltä jalkapallo ei ole enää tilaa erilaisille persoonille, vaan jokainen pelaaja on samasta muotista valettu juoksukone, lopetan seuraamisen kokonaan.

Teet nyt lähinnä itsestäsi pellen. Tulen tästä lähtien pistämään rastin seinään jokainen kerta kun sinun ihannoimasi keskikentät Diego, Melo, Marchisio, Tiago ja Poulsen jää pallonmenetyksen jälkeen jää hölkkäilemään.
CR on kyllä aika huono esimerkki. CR tulee alas kyllä aika kovalla prosentilla. Seuraappa vaikka Realin peliä niin kyllä CR siellä puolustaa. ManUn pelaaminen ei todellakaan perustunut pelkästään CR:n ja on todella yksiulotteinen näkökanta. CR toi siihen ison lisän, CR mm. istui penkillä kun Macheda piti Manun mukana mestaruus taistelussa. ;) CR on poissa ja ManU on silti kova. Se perustuu juuri siihen työmoraaliin. Juvella on vahva kokoonpano mutta siitä tulee vahvempi jos se pelaa kahteen suuntaan tiukasti. Camon hölkkäily tuo laidalle aukon ja sitä kautta tilaa jonka esim. Riberyn tai Robbenin tapainen pelaaja käyttää hyödyksi omalle joukkueelleen. En ota mitään pois Camon esityksistä tänään hyökkäyssuuntaan mutta puolustussuuntaan jäi toivomisen varaa ja tärkeimmissä peleissä Ciro varmasti miettii asiaa tarkasti. Kuten Ciro sanoi lehdistötilaisuudessa kysyttäessä Giovincon suorituksesta.improve upon to earn this shirt. That is true of everyone at a club like Juventus, whether they are young or old. eli kyllä parantaa saa jos meinaa jatkossa olla avauksessa. Enkä tarkoittanut että pitää olla kolme sukille potkijaa keskikentällä vaan pelaajia jotka pelaavat molempiin suuntiin. Jos Juvella on keskikentällä Tiago-Melo-Marchisio on se tehokkaampi yhdistelmä kuin se että tuotaisiin laidalle Camo ja jätettäisiin puolustajien nousut pois.
 Kuten aikaisemmin sanoin Juve ei pelkillä yksilöillä voita yhtään mitään. Keskikentän tukiessa puolustusta ja hyökkäystä saadaan aikaan tasapainoinen kokonaisuus ja otetaan niitä pyttyjä. Siihen myös Ferrara perustaa taktiikkansa. Ja jos kerta Amauri ja Iaquinta jaksaa jousta alas niin mikä estää Camo tekemästä niin?
Tuohon viimeiseen argumenttiin korjaisin että en kyllä sanonut mitään Poulsenin suorituksesta. Ja jos mielestäsi se tekee minusta pellen että näen Juven nostelemassa pystejä ja nousemista takaisin euroopan huipulle niin se olkoon sinun mielipiteesi. Sanon vain että voit mennä sitten sinne Inter leiriin itkemään.
Huulio

Poissa Poissa


Vastaus #410 : 20.09.2009 klo 01:09:10

blaablaa

Väität siis todella että jos Camoranesin tilalla olisi tänään ollut Tiago, olisi nuokin maalit syntyneet? Molemmat, huom! molemmat, maalit syntyivät Camon oivalluksista. Enkä todellakaan hyväksy selityksiä siitä miten Iaquinta oli ratkaisevana osana, totta helvetissä kärjet on ja pitääkin olla ratkaisevana osana jos boksiin saadaan laadukkaita keskityksiä. Ja noita laadukkaita keskityksiä ei ihan jokainen nykyisessä joukkueessa saa annettua, vaikka yritys kova onkin.

Ja jos mielestäsi se tekee minusta pellen että näen Juven nostelemassa pystejä ja nousemista takaisin euroopan huipulle niin se olkoon sinun mielipiteesi.

Sinne huipulle ei siis ole kuin yksi tie, joka on nyt sinun mieleesi painettuna linja Tiago-Melo-Marchisio. Entäs kun Sissoko paranee loukkaantumisestaan ja yksi edellämainituista siirtyy penkille eikä Momon, kaikella kunnioituksella, pallollinen pelaaminen todellakaan ole kovinkaan sulavaa. 0-0 tasureita tuolla taktiikalla kyllä saadaan ja päästään ihmettelemään mihin Scudetto karkasi.

Sanon vain että voit mennä sitten sinne Inter leiriin itkemään.

Miksiköhän vitussa minä minnekään Inter-leiriin tästä olisin hyppäämässä?
Michele

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus, TamU


Vastaus #411 : 20.09.2009 klo 01:44:13

Väität siis todella että jos Camoranesin tilalla olisi tänään ollut Tiago, olisi nuokin maalit syntyneet? Molemmat, huom! molemmat, maalit syntyivät Camon oivalluksista. Enkä todellakaan hyväksy selityksiä siitä miten Iaquinta oli ratkaisevana osana, totta helvetissä kärjet on ja pitääkin olla ratkaisevana osana jos boksiin saadaan laadukkaita keskityksiä. Ja noita laadukkaita keskityksiä ei ihan jokainen nykyisessä joukkueessa saa annettua, vaikka yritys kova onkin.
Sinne huipulle ei siis ole kuin yksi tie, joka on nyt sinun mieleesi painettuna linja Tiago-Melo-Marchisio. Entäs kun Sissoko paranee loukkaantumisestaan ja yksi edellämainituista siirtyy penkille eikä Momon, kaikella kunnioituksella, pallollinen pelaaminen todellakaan ole kovinkaan sulavaa. 0-0 tasureita tuolla taktiikalla kyllä saadaan ja päästään ihmettelemään mihin Scudetto karkasi.


Huomaa Marchision keskitys josta Trezen surkea volley vaikka olisi ollut aikaa ottaa pallo haltuun ja laittaa varmasti maaliin. Tai Giovinco vapari jossa Iaquinta laukoo suoraan maalivahtia päin. Kyllä siellä oli paikkoja muistakin kuin pelkästään Camon syötöistä. Camo antoi kaksi syöttö ja niistä tehtiin maalit. Näissä tilanteissa kuitenkin maalintekijälle kuuluu suurempi tunnustus. Marchisiolta kylmäpäinen viimeistely ja Iaquintalta voimakasta pääpelaamista. Camon puolelta tuli kaksi tilannetta jotka johtivat Livornon maalipaikkaan. Syötöt lähtivät sieltä missä Camon olisi pitänyt olla. Kuten sanoin en halua ottaa mitään pois Camon suorituksesta hyökkäyssuuntaan mutta puolustussuuntaan jäi parantamisen varaa. Enkä sanonut että Camo olisi pitänyt korvata tässä pelissä vaan sanon että tulevaan Genoa peliin Tiago avaukseen jos vain on kunnossa. Syy on yksinkertainen. Genoa on selvästi eri kaliiperin vastus kuin Livorno. Genoa tulee olemaan monin kerroin vaarallisempi ja organisoidumpi. Ja jos halutaan jatkaa voittoputkea niin pitää koko joukkueen suoriutua puolustamisesta eikä luottaa pelkästään Buffonin pelastuksiin. Tämän takia Tiago jos siis on kunnossa.
 Bayernia vastaan pitkälti avauksen määrä ketä on kunnossa ja mitenkä Bayern pelaa.
Kyllä sinne huipulle voidaan mennä ihan millä avauksella tahansa mutta pelaajien pitää sitoutua pelaamaan molempiin suuntiin. Siihen perustuu mm. Barcan pelaaminen. Kun pallo menetetään niin ollaan heti valmiita puolustamaan. Eikä fiilistelemään uusia kenkiä tai jäädä hieromaan partaa. Sissokon tullessa täyteen kuntoon tuo se lisää leveyttä mutta ei syrjäytä ketään paitsi ehkä Poulsenin katsomoon. Sissoko mm. pystyy pelaamaan laidassa tai keskellä joka tuo lisää variaatio mahdollisuuksia. Sinä nyt hieman aliarvioit Juvea jos näet pelkkiä 0-0 tasureita kun Camo on poissa. Vaikka Camo olisi poissa niin Juvella on kentällä aimo annos taitoa. Melon, Diegon, Marchision, Giovincon ja Capitanon osalta että vaikka Camo loukkaantuisi ja olisi jouluun saakka pois niin ei Juvelta taitoa puuttuisi.
« Viimeksi muokattu: 20.09.2009 klo 01:48:18 kirjoittanut Michele »
1934

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC MYLLYT SALLITTAVA


Vastaus #412 : 20.09.2009 klo 02:19:34

Sinne huipulle ei siis ole kuin yksi tie, joka on nyt sinun mieleesi painettuna linja Tiago-Melo-Marchisio. Entäs kun Sissoko paranee loukkaantumisestaan ja yksi edellämainituista siirtyy penkille eikä Momon, kaikella kunnioituksella, pallollinen pelaaminen todellakaan ole kovinkaan sulavaa. 0-0 tasureita tuolla taktiikalla kyllä saadaan ja päästään ihmettelemään mihin Scudetto karkasi.

Kyllä Momo on mielestäni tärkeä pelaaja Juventuksen keskikentällä ja uskon/toivon myös että Ferrara Momoa peluuttaa Marchision tilalla, mieluiten toki Tiago vittuun.
uuba

Poissa Poissa


Vastaus #413 : 20.09.2009 klo 07:04:30

Huomaa Marchision keskitys josta Trezen surkea volley vaikka olisi ollut aikaa ottaa pallo haltuun ja laittaa varmasti maaliin. Tai Giovinco vapari jossa Iaquinta laukoo suoraan maalivahtia päin. Kyllä siellä oli paikkoja muistakin kuin pelkästään Camon syötöistä. Camo antoi kaksi syöttö ja niistä tehtiin maalit. Näissä tilanteissa kuitenkin maalintekijälle kuuluu suurempi tunnustus. Marchisiolta kylmäpäinen viimeistely ja Iaquintalta voimakasta pääpelaamista.
Juuri näin. Alkuun tunnustus: Camo pelasi eilen ok pelin (hyökkäyssuuntaan hyvä ja puolustukseen enää heikohko, ei surkea), eli varsinkin kauden pariin ensimmäiseen esiintymiseen nähden eteenpäin on menty. Turha noista syötöistä silti mitään taidetta on yrittää vääntää. Toinen syöttö oli kyllä ihan näppärä vapautus, mutta Marchision komea viimeistely siitä jäi mieleen. Sitä ekan maalin keskitystä voi pitää loistavana ehkä naisten EM-kisoissa. Korkea kukkupallo, joka lähinnä antoi puolustajalle edgen. Iaquinta käytti fp:tä ja maali tuli. Täysin eri luokkaa oli tosiaan se Giovincon matala ja kova, josta Quintalla oli "hieman" parempi paikka tehdä.

Ja niin kauan, kun mennään kolmen keskikentällä (ja trequartistalla ynnä nousevilla pakeilla), ei noihin kolmeen keskikentän mieheen voi kovissa peleissä kuulua sellaisia "taiteilijoita", joita ei puolustaminen nappaa. Tässä tilanteessa Camo saa näyttää mihin pystyy, toivottavasti käyttää paikkansa. Veikkaisin kuitenkin, että Momon paluun jälkeen kovissa peleissä mennään Melo-Momo-Marchisio -triolla.
« Viimeksi muokattu: 20.09.2009 klo 07:56:58 kirjoittanut uuba »
viktoR

Poissa Poissa


Vastaus #414 : 20.09.2009 klo 09:07:20

Tiedätkö miksi ManU on niin kova kuin on? Syy löytyy penkiltä tai oikeastaan sen takaa. SAF saa joukkueen antamaan 110% oli vastassa sitten divariporukka tai joku suurista. Asenteella voitetaan jo paljon. Työmoraali on se mikä tekee isoista isoja. diivat ja egoilijat kuuluvat sitten aivan jonnekkin muualla. Genoa on tästä toinen kova esimerkki. Italiassa yksi parhaiden organisoiduimmista joukkueista ja sarjasijoitus tukee tätä. Camo on Juvelle tärkeä pelaaja mutta viime aikojen hölkkäily ei. Jos on väsynyt pyydä ylimääräistä vapaata(Melo, Caceres).
 Tästä on esimerkki Laziota vastaan. Camo ei auta puolustussuuntaan Kolarov saa tilaa nousta ja on tehdä maalinkin. Camo otettiin pois-tilalle laitettiin Marchisio joka pelaa myös puolustussuuntaan ja Caceres uskalsi nousta enemmän. Tuloksena 1-0 maali. Sama tapahtui Roma-pelin lopussa kun Camo tuli kentälle. Oikea puoli tuli haavoittuvaiseksi.
Tiago on Genoa vastaan huomattavasti parempi vaihtoehto. Diego saa näin enemmän hallita peliä kun ei ole Camo hautomassa palloa. Diegon takana keskikentällä on tiukempi paketti ja laitapakeille jää tilaa nousta. Melo ja Diego ovat sen verran kovia pelaamaan ylöspäin että pystyvät halkomaan keskikentän kaksin lisäksi Camo saa sitä huili aikaa kun on niin väsyneen näköinen. Bayernia vastaan puolestaan Camo voi olla vaihtoehto mutta se riippuu paljon ketä on tarjolla. Bayern tulee kuitenkin pelaamaan 4-4-2 jossa Robben ja Ribery laidoilla niin silloin ei ole varaa Camon hölkkäillä. Del Piero lienee eriasia hän kun on hyökkääjä ja tuo aina 100% panoksen ;)
Hmm. Voi voi. kyllä ei Manu ole hyvä esimerkki asennepelaajasta ei ei ei... Burnley osoitti sen. Eiköhän Lazio pelissä ollut ihan Kolarovin omaa taitoa tulla läpi sieltä. Taisi vielä laittaa Grygeralta hienosta länget ennen vetoa. Genoasta nyt ei kannata mennä sanomaan vielä yhtään mitään.. Vastassa olleet tutusti kuralla oleva Roma, Jumbo Atalanta ja Donadonin luotsaama Napoli (:D)

Ja mistä lähtien huonohko kunto, ikävä kyllä, on ollut diivailua ???
ForzaInter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat


Vastaus #415 : 20.09.2009 klo 09:22:31

Aika kova suoritusvarmuus Juvella. Pitää antaa tunnustusta.
Pintu

Poissa Poissa


Vastaus #416 : 20.09.2009 klo 10:21:07

Kuten Ciro sanoi lehdistötilaisuudessa kysyttäessä Giovincon suorituksesta.improve upon to earn this shirt. That is true of everyone at a club like Juventus, whether they are young or old.

Ei näytä Ciro kovin hyvin hallitsevan englantia ;)
Huulio

Poissa Poissa


Vastaus #417 : 20.09.2009 klo 10:31:41

Sinä nyt hieman aliarvioit Juvea jos näet pelkkiä 0-0 tasureita kun Camo on poissa. Vaikka Camo olisi poissa niin Juvella on kentällä aimo annos taitoa. Melon, Diegon, Marchision, Giovincon ja Capitanon osalta että vaikka Camo loukkaantuisi ja olisi jouluun saakka pois niin ei Juvelta taitoa puuttuisi.

Ja entäs jos käy toisinpäin, että poissa on Melo, Diego ja Del Piero? Eikun nythän olikin niin, ja sinun mielestä Camon olisi pitänyt olla penkillä. Ihan oikeasti. Seurasitko edelliskauden pelejä yhtä tarkasti oikean laidan osalta kuin nyt nämä ensimmäiset ottelut? Camon loukkaantumisien vuoksi laidalla viilettänyt kaksikko Marchionni-Grygera oli lähinnä vitsi Juventuksen tasoiselle joukkueelle. Molemmat keskinkertaisia niin ylös- kuin alaspäin. Niin paljon kuin sinäkin täällä jaksat kiukutella Camoranesin puolustusmentaliteetista, on kyseessä kuitenkin ammattilainen joka kyllä tietää milloin on tarvetta lähteä puolustamaan pallonmenetyksen jälkeen tai tehdä se pieni rike jolla peli saadaan poikki. Eilisessä pelissä pallonmenetys ei tapahtunut kertaakaan niin ratkaisevassa tilanteessa etteikö pallon alla olisi ollut se 6 pelaajaa, joiden tulee saada katkottua 4 miehen vastahyökkäys.
Casma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mole.


Vastaus #418 : 20.09.2009 klo 11:52:27

Camo alkoi näyttää taas paremmalta. Ja sitä me tarvitsemme! Edelliset ottelut ovat olleet aivan paskaa, joten eilinen oli lupauksia antava.
Ei taida pystyä parantamaan sormenräpäyksessä. Siellä voi olla joku loukkaantuminen taustalla, josta ei ole kerrottu. Ja kyllähän maailmanmestari herää taistelemaan kun vastus kovenee...
Michele

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus, TamU


Vastaus #419 : 20.09.2009 klo 15:05:52

Ja entäs jos käy toisinpäin, että poissa on Melo, Diego ja Del Piero? Eikun nythän olikin niin, ja sinun mielestä Camon olisi pitänyt olla penkillä. Ihan oikeasti. Seurasitko edelliskauden pelejä yhtä tarkasti oikean laidan osalta kuin nyt nämä ensimmäiset ottelut? Camon loukkaantumisien vuoksi laidalla viilettänyt kaksikko Marchionni-Grygera oli lähinnä vitsi Juventuksen tasoiselle joukkueelle. Molemmat keskinkertaisia niin ylös- kuin alaspäin. Niin paljon kuin sinäkin täällä jaksat kiukutella Camoranesin puolustusmentaliteetista, on kyseessä kuitenkin ammattilainen joka kyllä tietää milloin on tarvetta lähteä puolustamaan pallonmenetyksen jälkeen tai tehdä se pieni rike jolla peli saadaan poikki. Eilisessä pelissä pallonmenetys ei tapahtunut kertaakaan niin ratkaisevassa tilanteessa etteikö pallon alla olisi ollut se 6 pelaajaa, joiden tulee saada katkottua 4 miehen vastahyökkäys.
Ei olisi. Camon kuuluu pelata tämmöiset ottelut aivan samoin kuin Trezenkin. Mutta kun vastassa on kovemmat joukkueet niin Camon ja Trezen paikka on tuolla pelillä penkillä. Se mitä on tapahtunut viime kaudella on yhden tekevää. Se on takana ja on jo historiaa. Tänä vuonna on uudet kujeet ja uudet paljon kovemmat tavoitteet. Ja kun halusit ottaa sen viime kauden niin muistatkos kuka loppukaudesta pilasi joukkuehengen? kitisemällä muille vaikka itsessä oli vika!
Juvessa näyttää olevan erittäin kova työmoraali kaikilla muilla paitsi Camolla. Camo toki tekee töitä hyvin ylös mutta puolustaminen ei sitten kiinnosta sitäkään vähää. Eteenpäin on menty siitä Lazio pelin höntsä fiiliksestä mutta paljon pitää vielä tapahtua että pitäisin häntä avauksen pelaajana. Ja se oli muuten Caceres joka oli oikealla Lazio-pelissä.
Kuten sanoin aikaisemmin, kun ne jotka kentällä pääsevät antavat sen 100% panoksensa molempiin suuntiin joka ottelussa oli vastassa kuka tahansa niin uskon että kun ollaan keväässä niin Juve tulee nappaamaan edes pystin tai kaksi.
Huulio

Poissa Poissa


Vastaus #420 : 20.09.2009 klo 18:09:16

Ei olisi. Camon kuuluu pelata tämmöiset ottelut aivan samoin kuin Trezenkin. Mutta kun vastassa on kovemmat joukkueet niin Camon ja Trezen paikka on tuolla pelillä penkillä.

Eilen kuitenkin kyseenalaistit Camoranesin paikan kentällä. Päätä jo.

Ja se oli muuten Caceres joka oli oikealla Lazio-pelissä.

Missäköhän viestissä olen jotain puhunut Lazio-pelistä ja siitä kuka siinä pelissä oli oikeana puolustajana?
Michele

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus, TamU


Vastaus #421 : 21.09.2009 klo 00:28:40

Eilen kuitenkin kyseenalaistit Camoranesin paikan kentällä. Päätä jo.



Kyseenalaistin Camon avauspaikan Genoa vastaan. En missään vaiheessa sanonut etteikö Camo olisi kuulunut Livornoa vastaan kentälle. Enkä myöskään sanonut mitään hänen hyökkäys työskentelystään vaan puolustussuuntaan pelaamisesta tai lähinnä siitä motivaation puutteesta joka oli havaittavissa pallon menetysten jälkeen. Sanoin myös että isompi osa maaleissa oli viimeistelyssä kuin Camon syötöissä.

Missäköhän viestissä olen jotain puhunut Lazio-pelistä ja siitä kuka siinä pelissä oli oikeana puolustajana?
Et missään. Pahoitteluni väärälle nimimerkille meni.
uuba

Poissa Poissa


Vastaus #422 : 24.09.2009 klo 11:36:56

Mitä tuolta Gazzettan puolelta googlekääntäjällä sain selville, niin Giovinco ei ole tällä hetkellä kovin kovassa huudossa ja Juve voi lähteä 4-4-2:lla peliin. Onko keskikenttä sitten Marchisio-Poulsen-Melo-Camo? Kun kärjessä vielä Quinta & Amauri, niin luovuuden riemumarssille Ylos

Diego ja Del Piero ilmeisesti käytössä ”jo perjantaina”, mutta mitä tuo olla käytössä sitten tarkoittaa, ovatko pelikunnossa kuinka nopeasti? Eli ainakaan tänään ei vielä kehissä.
viktoR

Poissa Poissa


Vastaus #423 : 24.09.2009 klo 13:43:55

Mitä tuolta Gazzettan puolelta googlekääntäjällä sain selville, niin Giovinco ei ole tällä hetkellä kovin kovassa huudossa ja Juve voi lähteä 4-4-2:lla peliin. Onko keskikenttä sitten Marchisio-Poulsen-Melo-Camo? Kun kärjessä vielä Quinta & Amauri, niin luovuuden riemumarssille Ylos

Diego ja Del Piero ilmeisesti käytössä ”jo perjantaina”, mutta mitä tuo olla käytössä sitten tarkoittaa, ovatko pelikunnossa kuinka nopeasti? Eli ainakaan tänään ei vielä kehissä.
Keskellä

Camo-Marchisio-Poulsen-De Ceglie

Tai jopa Camoranesia on huhuttu laittavan trequartistan paikalle, jolloin siis Poulsen keskellä ja De Ceglie vaihossa.

Amauri - Quinta aloittaa tänään.

Tänään ei edes kokoonpanossa D&DP. "Miltein kunnossa", sanoo Ferrara. Mutta tiedä nyt onko edes tarpeen riskeerata viikonloppuna kun vastassa on Bologna..
uuba

Poissa Poissa


Vastaus #424 : 24.09.2009 klo 14:35:32

Camo-Marchisio-Poulsen-De Ceglie

Tai jopa Camoranesia on huhuttu laittavan trequartistan paikalle, jolloin siis Poulsen keskellä ja De Ceglie vaihossa.
Onko tuo nyt taas vammaisesti ylösalaisin-miehitys, vai miksi Camo ja De Ceglie noinpäin?

Ja jos Camo on trequartista (huh), niin Meloko sitten tulee keskelle?

 
Sivuja: 1 ... 16 [17] 18 ... 65
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa