FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.02.2026 klo 23:12:40 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 19 [20] 21 ... 65
 
Kirjoittaja Aihe: F.C. Juventus 2009/2010: Molinaro sentään yritti  (Luettu 100684 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
partio

Poissa Poissa


Vastaus #475 : 01.10.2009 klo 14:47:09

Minä ainakin nautin. Jopa siinä määrin, että katselen juuri peliä uudelleen Viasatin jälkilähetyksenä.

Tylsä on ehkä väärä sana, naurettava oikeampi. Manchesterin derbyn tulostaululle hoidettiin lukemat katastrofaalisilla virheillä eli tasottomalla jalkapallolla. Joukkue voi pelata hyökkäys- tai puolustusvoittoisesti, mutta mielestäni ottelu on katsomisen arvoinen, jos valittua pelitapaa toteutetaan laadukkaasti.

Itse en näe espanjalaista sarjajalkapalloa noin yleisesti mitenkään erityisen viihdyttävänä. Tietysti ajoittain (jopa usein) vaikkapa Barcelona pystyy esittämään erittäin hyvää futista, mutta kyse on hyökkäysvoittoisuuden sijaan ennemminkin siitä, että Blaugranan peli on laadukasta. Pitäisin sitä viihdyttävänä vaikka tuo laatu tulisi esiin puolustuspelistä.
Niin eli peleistä täytyy tappaa yllätyksellisyys. Etukäteen täytyy tietää miten joukkueet pelaavat ja jos tapahtuu jotain käsikirjoitusesta poikkeavaa peli on naurettavaa ??? Näinhän tuosta lauseesta voi päätellä suoraan. Toivottavasti pidät näistä periaatteistasi kiinni eikä sinua löydä kehumasta peliä jossa Juventus sattuu pelaamaan 3-3 virheiden säestämässä pelissä. Muistat sitten myös haukkua pelin naurettavaksi. Vai myönnätkö siinä vaiheessa rehellisesti, että peli ei ollut katsomisen arvoinen, koska Juventuksen suunniteltu oman pään pelitapa ei toiminutkaan vaan pelistä tuli maali-iloittelu jossa molemmat joukkueet joutuivat hakemaan maaleja virheiden seurauksena.
« Viimeksi muokattu: 01.10.2009 klo 14:55:15 kirjoittanut partio »
Michele

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus, TamU


Vastaus #476 : 01.10.2009 klo 14:47:38

Kyse ei ole varsinaisesti siitä, että tuleeko paljon maaleja ja puppelointia vai ei, vaan siitä, että toisesta joukkueesta paistaa kilometrin päähän läpi, ettei voiton hakeminen ole käynyt edes mielessä, joka on - viisasta tai ei - minusta enemmän antijalkapalloa kuin mikään muu. Varsinkin Juven tasoiselta joukkueelta.
Tämä saa minun kyseenalaistamaan että katsoitko edes koko ottelua. Tuossa ottelussa oli paikkansa molemmilla. Bayernilla paremmat kuin Juvella. sumputtaminenhan tarkoittaa että isketään kilpparia boksin reunalle ja sitten kun saadaan pallo niin kiskaistaan se niin pitkälle kuin mahdollista. Juve ei suinkaan harrastanut tuollaista. Vaan silloin kun ei ollut mahkuja saada palloa niin pelattiin varman päälle ja mies vartiointia ja kun pallo oli hallussa niin kontrolloitiin palloa maata pitkin. Joten sumputtaminen on hieman väärä sana valinta tuohon. Ja mitä tuli haluun voittaa niin aika turhaa puhua tuollaisesta kun tietää että niin ei varmasti ole. Kuten Tukeem Abdullah Jafer sanoi, nyt tuli tasapeli joka oli kakkos vaihtoehto siihen ollaan tyytyväisiä. Tuoppi
viktoR

Poissa Poissa


Vastaus #477 : 01.10.2009 klo 16:35:10

Harvinaisen idioottimaista puhua Juventuksen kohdalla mistään sumputtamisesta, sillä ei tämä peli nyt mitenkään taktisesti eronnut juurikaan muista matseista. Juven pelitapaan kuuluu lähes koko joukkueen puolustaminen, mutta Bayern sai sen ehkä näyttämään siltä koska piti palloa enemmän. Joten turhaa tullu itkemään tänne sumputtamisesta, jossei ole seurannut muita pelejä.

Vähän sama ilmiö kuin Barca - Interin jälkeen havaittavissa. Itketään ja "syytetään" puolustavaa joukkuetta 0-0, jossei itse osaa tehdä paikoistaan maaleja..

Ihme juttu, mutta jalkapallo ei ole vain maalintekemistä ..
Tukeem Abdullah Jafer

Poissa Poissa


Vastaus #478 : 01.10.2009 klo 17:35:35

Niin eli peleistä täytyy tappaa yllätyksellisyys. Etukäteen täytyy tietää miten joukkueet pelaavat ja jos tapahtuu jotain käsikirjoitusesta poikkeavaa peli on naurettavaa ??? Näinhän tuosta lauseesta voi päätellä suoraan.

Niin voi päätellä, jos niin haluaa päätellä. Moni luultavasti onnistui päättelemään myös hieman toisella tavalla. Puhuinhan myös hyökkäämisen laadusta, joka on aina sidoksissa yllätyksellisyyteen. Huipputasolla ei voi nähdä laadukasta hyökkäämistä, joka perustuisi ainoastaan tiettyihin kaavoihin. Toki suunnitelmallisuutta on oltava jokaisessa hyökkäyksessä, mutta on löydyttävä tilaa myös yksilöistä tai pelaajaryhmistä lähteville luoville ratkaisuille. Itse asiassa hyvin organisoitu hyökkäyspeli avaa mahdollisuuksia luoviin ja yllätyksellisiin ratkaisuihin.

Jalkapallo-otteluissa ei ole käsikirjoituksia (sopupelit unohdettakoon tässä tapauksessa). Ottelun kulkua valmentaja voi suunnitella vain varautumalla mahdollisimman moneen erilaiseen mahdollisesti vastaantulevaan tilanteeseen rakentamalla ratkaisumalleja näiden tilanteiden hyödyntämiseksi. En siis puhunut käsikirjoituksesta vaan katastrofaalisten virheiden täyttämistä otteluista, jotka ovat mielestäni naurettavia.

Toivottavasti pidät näistä periaatteistasi kiinni eikä sinua löydä kehumasta peliä jossa Juventus sattuu pelaamaan 3-3 virheiden säestämässä pelissä. Muistat sitten myös haukkua pelin naurettavaksi. Vai myönnätkö siinä vaiheessa rehellisesti, että peli ei ollut katsomisen arvoinen, koska Juventuksen suunniteltu oman pään pelitapa ei toiminutkaan vaan pelistä tuli maali-iloittelu jossa molemmat joukkueet joutuivat hakemaan maaleja virheiden seurauksena.

Hyvä ottelu voi päättyä 3-3. Maaleja voi syntyä myös ilman, että ne olisivat kummempia virheitä. Tällöin osumat ovat seurausta laadukkaasta hyökkäyspelaamisesta. Näin ei ollut Manchesterin derbyssä. Ottelu voi olla mielenkiintoinen ja viihdyttävä myös, jos toinen joukkue pelaa silmiä hivelevää jalkapalloa. Tällöin on mahdollista että laadukkaasti pelaava joukkue pakottaa omalla toiminnallaan vastustajan virheisiin. Näin ei ollut Manchesterin derbyssä.

Toki pidän periaatteistani kiinni, enkä varmasti kehu Juven peliä, jos siihen ei ole syytä. Juventus ei herätä itsessäni mitään sympatiatunteita, päinvastoin.
viktoR

Poissa Poissa


Vastaus #479 : 01.10.2009 klo 18:10:26

Del Pieron paluu jäi lyhyeen

http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2009/10/01-41272/Del+Piero+ancora+ko%3A+stop+di+30-40+giorni

yli kuukausi poissa! Cazzo!

Lihasvamma olikin vakavampi ja paluuta odotetaan tuonne Udinese -päiville :( 

Ei vieläkään nähdä kolmikkoa DP - Amauri - Diego hyökkäyspäässä, mutta toisaalta Trezelle lisää mahdollisuuksia jatkossa.
Michele

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus, TamU


Vastaus #480 : 02.10.2009 klo 01:05:11

Toivottavasti pidät näistä periaatteistasi kiinni eikä sinua löydä kehumasta peliä jossa Juventus sattuu pelaamaan 3-3 virheiden säestämässä pelissä. Muistat sitten myös haukkua pelin naurettavaksi. Vai myönnätkö siinä vaiheessa rehellisesti, että peli ei ollut katsomisen arvoinen, koska Juventuksen suunniteltu oman pään pelitapa ei toiminutkaan vaan pelistä tuli maali-iloittelu jossa molemmat joukkueet joutuivat hakemaan maaleja virheiden seurauksena.
On toisen joukkueen hyvyyttä ja hyökkäyspelin laadukasta toteuttamista jos pystyvät kolme maalia värkkäämään. Esim. eilinen ottelu.  Jos Trezen volley, Iaquintan kääntö ja Camon laukas olisivat uponneet olisi käynyt juurikin näin. Vastaavasti Riberyllä oli kaksi paikkaa, Klosella yksi. Ottelu olisi ollut samanlainen ainoastaan pallo olisi mennyt tilanteissa maalipuiden välistä pääty viivan yli eikä siltä väärältä puolelta mitä eilen tapahtui. Samat asiat olisi tapahtunut mutta tulos olisi ollut eri tehtyjen maalien suhteen.
Juventinot, itseni siihen mukaan lukien sain eilisestä pelistä paljon nautittavaa. Alku kaudesta vaivannutta puolustuksen sekoilua ja semmoista ajoittaista epävarmuutta ei ollut paljoakaan havaittavissa. Sekä se että Bayern peli osoitti että kun jatko pelit alkavat niin Juve haastavaan kenet tahansa. Tuollaisia esityksiä kun on tarjonnut moni seura viime vuosina joita on nähty UCL-finaalissa. En nyt sano että Juve sinne automaattisesti menee mutta vahvisti käsitystäni siitä kuinka taidokkaasti vastapuoli pystytään nollaamaan joka osa-alueella. Tästä kun parannusta tapahtuu niin Juve on kovassa iskussa kevään ratkaisu peleissä. Olen myös aivan varma että näillä suorituksilla kauden päätteeksi Juve nostaa jonkun pokaalin kauden päätteeksi.
Mogitus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Internazionale


Vastaus #481 : 02.10.2009 klo 12:11:27

Jos Trezen volley, Iaquintan kääntö ja Camon laukas olisivat uponneet olisi käynyt juurikin näin. Vastaavasti Riberyllä oli kaksi paikkaa, Klosella yksi. Ottelu olisi ollut samanlainen ainoastaan pallo olisi mennyt tilanteissa maalipuiden välistä pääty viivan yli eikä siltä väärältä puolelta mitä eilen tapahtui. Samat asiat olisi tapahtunut mutta tulos olisi ollut eri tehtyjen maalien suhteen.

Tämähän on niin typerää mutta myös yleistä mitä yleensä ajatellaan "mitä-jos" tilanteista. Yksinkertaisesti ei voida tietää mitä olisi tapahtunut sen jälkeen, jos näistä luettelemistasi tilanteista ensimmäinen olisi päätynyt maaliin (en katsonut peliä joten en tiedä mikä noista oli ekana). Tuo ajattelutapa ei yksinkertaisesti toimi mitä harrastat lainaamassani tekstissä. Sekä maalin tehneen että maalin päästäneen joukkueen pelitapa ja -asenne muuttuvat väkisin kun maali syntyy.
Michele

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus, TamU


Vastaus #482 : 02.10.2009 klo 16:59:40

Tämähän on niin typerää mutta myös yleistä mitä yleensä ajatellaan "mitä-jos" tilanteista. Yksinkertaisesti ei voida tietää mitä olisi tapahtunut sen jälkeen, jos näistä luettelemistasi tilanteista ensimmäinen olisi päätynyt maaliin (en katsonut peliä joten en tiedä mikä noista oli ekana). Tuo ajattelutapa ei yksinkertaisesti toimi mitä harrastat lainaamassani tekstissä. Sekä maalin tehneen että maalin päästäneen joukkueen pelitapa ja -asenne muuttuvat väkisin kun maali syntyy.
Tuolla "mitä-jos" periaatteella oli tarkoitus lähinnä kuvata sitä että siellä oli paikat maaleihin. En kuitenkaan jaksa uskoa että 3-0 tai 3-1 tilanteessa johtoasemassa olisi pelannut erilailla. Pelitapa olisi ainoastaan muuttunut jos Juve olisi ollut tappiolla. Tai ei muuttunut vaan Diegon tilalle olisi tullut Giovinco. Ja näin hyökkäyspeli ei olisi täysin tukahtunut. Mutta se siitä.
Michele

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus, TamU


Vastaus #483 : 02.10.2009 klo 17:02:12

Hyviä uutisia Vinovon suunnalta. Cannavaro saattaa olla kunnossa Palermoa vastaan ja Momo todennäköisesti kunnossa Viola otteluun. Joten mielenkiintoista nähdä miten Ciro alkaa peluuttamaan Momoa ja Meloa keskikentällä. Selvää on että Poulsen saattaa jäädä minimi peliajalle. Oletettavaa on myös että tammikuussa tai viimeistään kesällä juutti vaihtaa maisemaa. Hyvä niin saadaan sitä kuvetta hyökkääjän hankintaan. Ylos
viktoR

Poissa Poissa


Vastaus #484 : 02.10.2009 klo 22:14:02

Hyviä uutisia Vinovon suunnalta. Cannavaro saattaa olla kunnossa Palermoa vastaan ja Momo todennäköisesti kunnossa Viola otteluun. Joten mielenkiintoista nähdä miten Ciro alkaa peluuttamaan Momoa ja Meloa keskikentällä. Selvää on että Poulsen saattaa jäädä minimi peliajalle. Oletettavaa on myös että tammikuussa tai viimeistään kesällä juutti vaihtaa maisemaa. Hyvä niin saadaan sitä kuvetta hyökkääjän hankintaan. Ylos
Momon paluu on myös sen kannalta tärkeää että Ferrara voi peluuttaa 4-3-1-2 sen jälkeen kun  Diego tulee yleensä vaihtoon. Tähän mennessähän Diegon tilalle on tullut joko Puolsen tai Tiago (Giovincon ohella tokii) siirtyen 4-4-2 puolustavaan asemaan, mutta nyt voidaan säilyttää tuo 3 kk ja laitta Giovinco kentälle. Momo-Marchisio-Melo helvetin kova keskusta. Ja tietenkin vielä sen jälkeen kun Camo on vaihdossa. Loistavaa nähdä hänen paluunsa kovien pelien tullessa.
iivu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ♥


Vastaus #485 : 03.10.2009 klo 13:41:45

.. Juventus on Juventus, ei Chelsea tai Man City. Seuralla ja koko kaupungilla on sielu, joka rakentuu kunnioituksesta, perinteestä, tunteista ja ylpeydestä. Näitä asioita ei voi rahalla ostaa. La Storia deve continuare.

Uno stile senza tempoJuventus Torino, 1897 - 2009. ..





gonza

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Roma


Vastaus #486 : 03.10.2009 klo 14:11:29

Nyky-Juvelle kyllä myönnettävä varaukseton Ylos

Parhaat italialaiset nuoret pelaajat. Loistavia ulkomaalaishankintoja (en tarkoita Poulsenia ;) ). Lahjakas, uuden sukupolven valmentaja. Uusi upea stadion tulossa. Talous kunnossa. Esimerkillisen toimiva seura kaiken kaikkiaan. (Genoaan pätee sama, tosin pienemmässä mittakaavassa.)
ploughman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus


Vastaus #487 : 04.10.2009 klo 10:21:36

Del Pieron paluu jäi lyhyeen

http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2009/10/01-41272/Del+Piero+ancora+ko%3A+stop+di+30-40+giorni

yli kuukausi poissa! Cazzo!

Lihasvamma olikin vakavampi ja paluuta odotetaan tuonne Udinese -päiville :( 

Ei vieläkään nähdä kolmikkoa DP - Amauri - Diego hyökkäyspäässä, mutta toisaalta Trezelle lisää mahdollisuuksia jatkossa.


Ainoa mikä tässä huolettaa on se, että kuinka kauan menee sitten Del Pieron tervehdyttyä siihen, kunnes hän on huippuiskussa. Ja kuinka kauan menee hyökkäyspään kavereilta siihen, että oppivat pelaamaan hänen kanssaan?

No ainakin, meillä pitäisi olla keväällä sitten tydessä iskussa olava huippuvireinen Del Piero, kun ei tässä syksyllä pääse vielä polttamaan itseän loppuun.
viktoR

Poissa Poissa


Vastaus #488 : 04.10.2009 klo 14:22:09

Päivän peliin Palermoa vastaan tutuksi tulleella kokoonpanolla:

              Buffon

Zebina   Legro  Chiellini  Grosso

      Camo     Melo  Poulsen

              Diego

      Amauri    Iaquinta



Eli ikävä kyllä Marchisio ei ole kokoonpanossa tänään, joten Juutille paikka avaukseen.

Käressä Amaurille luvassa jälleen kerran avauspaikka, Treze ja Quinta taistelevat toisesta paikasta.

Onneksi sentään Cannavaro on nyt palannut jo penkille, ja Gazettan mukaan Molinaro ei ole edes kokoonpanossa.

Harmittava munkkivoitto Interille eilen n. 93 minuutilla, hyvin taistellutta Udinesea vastaan..
Smacker

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Das Boot


Vastaus #489 : 04.10.2009 klo 15:07:09


Ainoa mikä tässä huolettaa on se, että kuinka kauan menee sitten Del Pieron tervehdyttyä siihen, kunnes hän on huippuiskussa. Ja kuinka kauan menee hyökkäyspään kavereilta siihen, että oppivat pelaamaan hänen kanssaan?

No ainakin, meillä pitäisi olla keväällä sitten tydessä iskussa olava huippuvireinen Del Piero, kun ei tässä syksyllä pääse vielä polttamaan itseän loppuun.

Sama huoli itsellä Momon suhteen, miehellä takana niin pitkä breikki että kestää väkisinkin kauan ennen kuin huippuvire löytyy.

Toivottavasti Amauri/Iaquinta/Treze löytävät pian keskenään yhteisen sävelen, koska alkukausi on ollut tässä suhteessa melko katastrofaalinen. Onko yksikään noista kolmesta syöttänyt kertaakaan toiselle tähän mennessä, ei ainakaan tule mieleen yhtään tilannetta. Ryhtiä perk*le!
Michele

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus, TamU


Vastaus #490 : 04.10.2009 klo 18:14:59

Sama huoli itsellä Momon suhteen, miehellä takana niin pitkä breikki että kestää väkisinkin kauan ennen kuin huippuvire löytyy.

Toivottavasti Amauri/Iaquinta/Treze löytävät pian keskenään yhteisen sävelen, koska alkukausi on ollut tässä suhteessa melko katastrofaalinen. Onko yksikään noista kolmesta syöttänyt kertaakaan toiselle tähän mennessä, ei ainakaan tule mieleen yhtään tilannetta. Ryhtiä perk*le!
Amauri on ainakin kaksi Treze volleyta pohjustanut. Iaquinta-Amauri ei kyllä kauheasti toimi mutta Treze ja Amauri kahdestaan välillä kyllä näyttää ihan hyvältä. Pitäisi vain Amaurin saada apina selästä niin eiköhän se peli löydy myös Iaquintan kanssa. Nythän se on hieman pakonomaisen näköistä. Toivotaan että jo tänään onnistuisi Tuoppi
ploughman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus


Vastaus #491 : 04.10.2009 klo 23:19:50

Amauri on ainakin kaksi Treze volleyta pohjustanut. Iaquinta-Amauri ei kyllä kauheasti toimi mutta Treze ja Amauri kahdestaan välillä kyllä näyttää ihan hyvältä. Pitäisi vain Amaurin saada apina selästä niin eiköhän se peli löydy myös Iaquintan kanssa. Nythän se on hieman pakonomaisen näköistä. Toivotaan että jo tänään onnistuisi Tuoppi

Ei tainnu oikein onnistua....
pattigol

Poissa Poissa


Vastaus #492 : 05.10.2009 klo 08:52:40

Tuosta pelitavasta yleensä jne.. jokuhan saattaa esim pitää koko joukkueen organisoitua ja kurinalaista puolustuspelaamista varsin hienona ja tykätä katsoa vaikka taktisesti hyvää peliä, jossa ei tule pahemmin henk.koht. virheitä. Tuolla kirjoituksissa pyörinyt mankesterin paikallinen peli ei ollut, maaleistaan huolimatta, mitään erityisen hyvää futista. Jännä varmasti ja sellaisia tapahtumia (lue: maaleja) oli paljon, että tyhmempikin huomaa siinä pelissä olleen jotain tilanteita.. ja varmasti ottelu oli myös monen mielestä viihdyttävä. Tosin itse peli oli suht huonoa monessa kohtaa.. Rio näytti jälleen miksi monia aina naurattaa kun hänen yhteydessään puhutaan maailman huipputopparista.. ja Foster ylläpitää kunniakasta perinnettä, enklannista ei vain yksinkertaisesti tule hyviä maalivahteja. Mutta se siitä ;)

Tähän väliin pieni pelaajaesittely: Carvalho Amauri (syntynyt 3.6.1980) siirtyi Juventukseen Palermosta vaatimatonta 22,8 miljoonan egen siirtokorvausta vastaan (osa summasta kuitattiin parilla pelaajalla). Kyseinen maalipyssy luojan armosta hankittiin Juveen tilanteessa, jossa edellisellä kaudella Del Piero-Treze oli ottanut kaksoisvoiton maalipörssissä.. ja penkillä odotti vielä Quinta ja Seba oli ollut kohtuu hyvä Empolissa lainalla, joten hyökkäyksessä oli suorastaan huutava tarve uusille pelaajille, joukkueestahan myytiinkin kärkiä oikein urakalla..

Tämä kyseinen Amaurihan on tullut tunnetuksi aivan käsittämättömän hurjana maalipyssynä ennen siirtymistään Juventukseen. Peräti kahdesti urallaan, tämä silloin 28-vuotis synttäreitään odotellut melkein brasilian b-maajoukkueeseen mahtunut kärki, oli takonut häikäisevät yli 10 maalia kauden aikana (kaikki cup-ottelut mukaanlukien, ja kyse euroopan sarjoista.. saattanut toki brasiliassa jossain pikkukaupungin juniorisarjassa aikanaan olla ihan keskivertoa parempikin hyökkääjä). Kyseiset kaudet olivat 05-06 jolloin chievossa Amauri pyssytti 14 häkkiä 40 ottelussa ja 07-08 palermossa 15 maalia 38 ottelussa.. jäätävää!!

Tämä vielä nuoren varsan iässä oleva brasilotykki siis tuli arvon Trezeguen paikalle Juven avaukseen. Ja huutoonhan, tottakai, Amauri vastasi.. tajuttomat 14 maalia 44 otteluun (pelaten 2993 minuuttia) ensimmäisellä kaudellaan. Huhhuh!! Trezeguetiin jos vaikka vertaa niin toki Trezen viime kausi meni tyystin piloille mutta ennen sitä Juvessa Treze on vain kerran jäänyt alle 14 maalin.. annettakoon se anteeksi Davidille koska 02-03 kaudella Treze pelasi vain 1933 minuuttia osuessaan 13 kertaa. Kaudella 04-05 Trezekin hyytyi 14 maaliin, pelaten tosin silloin vaivaiset 1624 minuuttia.. kyllähän Amauri ilman muuta Trezegolin nappulat täyttää.

Tällä kaudella Amauri, tuo serie A:n oma miklu forcell, on iskenyt liigassa jo ilmiömäiset 0 maalia, ja kuten arvata saattaa, ei Amauri ole osunut myöskään cämppärissä. Noh.. kuten Amaurin ura tähän asti on osoittanut, ei niitä maaleja ihan liikaa kannata odotellakaan.

Tosin kun Juve matkaa aikanaan milanoon niin Amauri on varmasti muotipääkaupungissa edukseen, hyvin muotoiltu parta ja kauniisti aseteltu piiskaletti on varmasti omiaan cat-walkilla ja milanon yössä.. Ikävä kyllä Amaurin paita ei siltikään myy ihan samaa tahtia kuin vaikka Milanraikuli Ronaldinhon. Erona lienee se, että Ronaldinho on ainakin joskus ollut kovan luokan pelimies.. ja niin onhan Ronaldinho toki tehnyt maalin tällä kaudella.

Olisiko nyt jo nähty nämä kahden tuhnun kärkiparit ja todettava, että Diegon pelatessa kärkien takana on silti joko Del Pieron tai Seban oltava se toinen kärki. Eihän Giovinco ole liian hyvin onnistunut vähissä tilaisuuksissaan, mutta vahvasti uskon, että jos Seba saa pelata seuraavat kuukaudet niin kyllä sieltä se yksi maali tulee, ja niillä tehoillahan mentäisiin heittämällä Amaurin ohi.

Keskikentän osallistuminen hyökkäyksiin on ihan sekaisin. Camo nelistää ympäri kenttää pää kolmantena jalkana menettelemässä palloja ja keskittämässä päin seiniä.. ja ikävä kyllä se on parasta mitä Juven hyökkäysessä tällä hetkellä on :( ja ei, tämä ei tosiaan johdu siitä, että Camo pelaisi erityisen hyvin. Joskin kahdessa viime pelissä Camo on tsempannut ihan ensimmäisiin otteluihin verrattuna. Poulsen.. no Poulsen on oma turha itsensä. Melosta pelinpyörittäjäksi ei ole vaikka kuinka toivoisi jne..

Onko muuten Caceres kylmänä vai miksi siellä oikealla pyörii joku Zebina/Grygera kokoajan?? Siinä vieressä kun on "vähän" yössä oleva Legro niin aijai miten hienosti puolustus osaa jättää tilaa vastustajan hyökkääjille kerta toisensa jälkeen.

Aikaa ennen seuraavia CL-pelejä on varsin runsaasti, joten aikaa parantaa peliä kyllä löytyy niitä ajatellen.. mutta nyt on alettava ottaa voittoja siellä tai käy vielä kylmästi alkulohkossa. Serie A:ssa luuditaan 3/4 seuraavasta ottelusta kotona.. mutta vastus ei ole helpoimmasta päästä ja interiä on turha kovin kauas karkuun päästää, joten Diego saa nytten alkaa esittää niitä taikoja.



« Viimeksi muokattu: 06.10.2009 klo 09:42:37 kirjoittanut pattigol »
viktoR

Poissa Poissa


Vastaus #493 : 05.10.2009 klo 11:36:33

Tosiaan aika munaton peli oli.. Tiedä sitten vaikuttiko UCL tähän, vähän siltä näytti, mutta eräs asia tuli ainakin nyt harvinaisen selväksi. Eli Legron surkeus verrattuna Cannavaroon. Juve, ja erityisesti Chiellini, tarvitsee parikseen nopean pakin, eikä mitään lähes 2 metrisiä puujalkoja.

Mitä Amauriin tulee niin.. Siis onhan tämä apina-ilmiö erittäin tuttu ilmiö jalkapallossa, mutta miksi, oi miksi, hän on aina avauksessa ???  Eilinen ei muutenkaan ollut mitään hyökkäyksen juhlaa.. Ei oikein näyttänyt kiinnostavan ..

Lainaus
Keskikentän osallistuminen hyökkäyksiin on ihan sekaisin. Camo nelistää ympäri kenttää pää kolmantena jalkana menettelemässä palloja ja keskittämässä päin seiniä.. ja ikävä kyllä se on parasta mitä Juven hyökkäysessä tällä hetkellä on  ja ei, tämä ei tosiaan johdu siitä, että Camo pelaisi erityisen hyvin
Siitä huolimatta Camo oli taas, kuten viime peleissä, se energisin hyökkäyspään raataja, toisaalta Diego vajaakuntoinen, mutta silti. Eikä nyt todellakaan voi olettaa siksi hänen niitä maaleja tekevän, ne ovat Quintan yms alaa..

Poulsen.. Kauniista hiuksista vittuun ;)

Tosiaan, missä Caceres.. kyllä hänestä nyt todellakin kannattaisi rakentaa itse se oikea puolustaja kun tätä nykyistä kaksikkoa katsoo.. Eikä tarvitsisi ostaa uutta miljoonilla euroilla. Tai sitten odotetaan Brazzon paluuta, mieshän on pelannut kelvollisesti laitapuolustajan paikalla tarvittaessa.

Veikkaus, ja erityisesti toivon, on että tämä peli oli ainoa laatuaan. Hajanainen joukkue, loukkaantumisia, puolikuntoisia ja paskoja pelaajia alà Poulsen yms. Ensi matsiin odotetaankin jo kovasti Cannavaroa, Marchisiota ja jopa Sissokoa. Aikaa on parantaa
Tirchio Coglione

Poissa Poissa


Vastaus #494 : 05.10.2009 klo 13:47:35

Ainoa positiivinen asia Palermon reissusta on lopputulos, sillä ainekset olivat vaikka neljänollateurastukseenkin. Alkukauden riemumarssi on päättynyt ja jo neljä matsia ilman voittoa. Ferrara on jotenkin passiivinen ja ei saa vaihdoilla aikaan muutosta kun kaikki ei mene suunnitelmien mukaan. Suurin ongelma lienee kuitenkin tuo puolustuksen epävarmuus Cannavaron ollessa sivussa.
pattigol

Poissa Poissa


Vastaus #495 : 05.10.2009 klo 14:43:27

Ainoa positiivinen asia Palermon reissusta on lopputulos, sillä ainekset olivat vaikka neljänollateurastukseenkin. Alkukauden riemumarssi on päättynyt ja jo neljä matsia ilman voittoa. Ferrara on jotenkin passiivinen ja ei saa vaihdoilla aikaan muutosta kun kaikki ei mene suunnitelmien mukaan. Suurin ongelma lienee kuitenkin tuo puolustuksen epävarmuus Cannavaron ollessa sivussa.

Tuo puolustus on aika jännä juttu. Vielä viime vuosina Chiellini-Legro topparipari on toiminut jopa todella hyvin. Ongelmia on sitten ollut siellä laidoilla.

Tällä kaudella Grosso on ollut hyvä ja Cannavaro (ja Buffon) loistava mutta... Legro on ollut ihan hukassa. Zebina tutun epätasainen.. joskus huikea, yleensä aika kehno. Grygerasta voi sanoa ihan samaa. Molinaro.. no joo.. Molinarolla on kyky pelata kaikki tilanteet aina väärin. Lahja se on sekin. Tosin olisi mukavampaa jos Molinaro "pulustais" arvoisensa topparin kanssa, elikkäs Carran kanssa poolissa. 

Caceres pärjäsi melko kivasti laziota vastaan.. Kolarov aiheuttaa kyllä ongelmia muillekin kuin Caceresille ja eipä siinä ottelussa taas tuo kk:n puolustus liikaa auttanut. Caceresia vois kai kokeilla "omalla" tontillaan keskustassakin jos laitaan ei haluta laittaa.
DieselHirvi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus


Vastaus #496 : 05.10.2009 klo 15:23:14

Ainoa positiivinen asia Palermon reissusta on lopputulos, sillä ainekset olivat vaikka neljänollateurastukseenkin. Alkukauden riemumarssi on päättynyt ja jo neljä matsia ilman voittoa. Ferrara on jotenkin passiivinen ja ei saa vaihdoilla aikaan muutosta kun kaikki ei mene suunnitelmien mukaan. Suurin ongelma lienee kuitenkin tuo puolustuksen epävarmuus Cannavaron ollessa sivussa.

                Buffon

Zebina   Legro  Chiellini  Grosso

      Camo     Melo  Poulsen

              Diego

      Amauri    Iaquinta


Mikä ihme pitää Giovincon penkillä? Kaikki tietävät "maagisen" juutin kyvyt molempiin suuntiin, joten pitäisikö kerätä Cirolle kolehti uusia silmälaseja varten. Toinen mielenkiintoinen seikka ottelussa oli vaihdot. De Geglie ja Grygera sisään ja kentältä pois Diego ja Camo... Ei tarvitse kovinkaan kauaa miettiä missä ottelu meni viimeistään päin p*rsettä. Palermo toki on vaikea vastus kotonaan, mutta ei tämän kaltaisella jännittämisellä pitkään horjuta sarjan kärkikahinoissa. Kahden puolustajan vaihtaminen kesken pelin voidaan osittain myös tulkita Ciron totaaliseen epäonnistumiseen avauskokoonpanoa ajatellen. Caceres ei ollut edes penkillä.
Amaurin olisi kyllä jo korkea aika alkaa lunastamaan korkeaa hintalappuaan.
viktoR

Poissa Poissa


Vastaus #497 : 05.10.2009 klo 15:35:45

Vaihdoista sen verran, että kyllähän De Ceglie on hyökkäyssuuntaan pelaava pelaaja joka on nähty pelaavan useastikin vasemmalla laidalla kk:llä. Eikä muutenkaan ollut vaihdossa oikein ketään, PAITSI tietinkin Giovinco.. Pelasi sen jonkun pelin huonosti ja Ferrara penkitti samantien muutaman pelin ajaksi..

Diego oli pakko ottaa sisään, päätetty oli ennen peliä jo.

Ootellaan nyt ensin että kaikki olisi edes 95% kunnossa erityisesti Diego, Cannavaro sekä Marchisio.
DieselHirvi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus


Vastaus #498 : 05.10.2009 klo 16:42:10

Vaihdoista sen verran, että kyllähän De Ceglie on hyökkäyssuuntaan pelaava pelaaja joka on nähty pelaavan useastikin vasemmalla laidalla kk:llä.

Mies on kuitenkin omimmillaan laitapakkina.

Eikä muutenkaan ollut vaihdossa oikein ketään, PAITSI tietinkin Giovinco.. Pelasi sen jonkun pelin huonosti ja Ferrara penkitti samantien muutaman pelin ajaksi.

Olosuhteiden pakottamana huonon ottelun jälkeinen penkitys ei ole mielestäni paikallaan, jos avaukseen on laittaa mm.Poulsen...Eiköhän mies ole sitä jo kuluttanut kylliksi. Eikä voida olettaa, että hänkään on täydessä pelikunnossa hajanaisen peluutuksen takia... Diegon vaihdon ymmärrän täysin. Samoin sen, että puolikuntoisia janttereita on turha laittaa avaukseen.
Tirchio Coglione

Poissa Poissa


Vastaus #499 : 06.10.2009 klo 11:38:03

Cobolli Gigli ollaan siirtämässä ensi viikolla syrjään presidentin paikalta ja tilalle nostetaan kakkosmiehen paikalta fanien "rakastama" ranskalainen tennismies Jean Claude Blanc. Tuskin tuohon mitään suurta dramatiikkaa liitty, mutta Blanc vaikuttaa ainakin ulospäin täydelliseltä yes-mieheltä, jolla ei ole omia mielipiteitä.

 
Sivuja: 1 ... 19 [20] 21 ... 65
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa