SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
 |
Vastaus #475 : 27.04.2010 klo 00:43:44 |
|
Lyyskihän on varakapteeni.
Kaipa se on sitten hauska jätkä, kova saunomaan ja muuta. Ei vaan, tuskin olisivat kentällä epävarmalta vaikuttavaa kaveria muuten vaan kapteenistoon valinneet. Eli esitykset liigassa eivät ilmeisesti ole vastanneet harjoitusmatsien asettamia odotuksia ollenkaan? Itsehän en ole peliäkään nähnyt, mutta lukisin mielelläni ana lyyseja siitä, mikä Djurgårdenin pelissä sitten mättää, eikö Lyyskin ja kumppaneiden taso vaan riitä Allsvenskanissa, vai johtuuko ongelmat ja suomalaisten heikot arviot jostain muusta? Kappeakin täällä tunnutaan hehkuttavan oikein kunnolla, odotetun hyvä, osa odottelee jo kesän siirtoa suurempaan seuraan jne. Ruotsalaisten arviot ovat olleet kuitenkin aika maltillisia, eikä hän niiden perusteella vaikuta miltään Allsvenskanin profiilipelaajalta, vaikka heikon Eläintarhan parempaan puoliskoon kuuluisikin. Lisäksi oma pelipaikka on ollut vähän hakusessa ja vähän jokaista paikkaa on kokeiltu. Kysymys siis kuuluu (pelejä nähneille), että onko Kappe alkukauden perusteella objektiivisesti arvioituna ollut nyt Allsvenskanin tähtikaartia vai rivimies? Siirto kesällä edessä vai ei?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.04.2010 klo 00:45:06 kirjoittanut SirLoser »
|
|
|
|
|
John Rambo
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen seksikkäin
|
 |
Vastaus #476 : 27.04.2010 klo 00:56:55 |
|
Lyyskin alku Vepsussakaan ei ollut hääppöinen, toki muu joukkuekin petti minkä vuoksi Kärde sitten erosikin. En kuitenkaan jaksa epäillä miehen tasoa, tuskinpa se nauha kädessä turhaan kulki talvikaudella. Uskon vakaasti tason nousevan vielä. Hämäläinen ja Toivio ovat aloittaneet mukavasti, toivottavasti Perovuo ja Lyyski seuraavat pian trendiä.
|
|
|
|
|
shots
Poissa
|
 |
Vastaus #477 : 27.04.2010 klo 01:09:47 |
|
Ei vaan, tuskin olisivat kentällä epävarmalta vaikuttavaa kaveria muuten vaan kapteenistoon valinneet. Eli esitykset liigassa eivät ilmeisesti ole vastanneet harjoitusmatsien asettamia odotuksia ollenkaan? Itsehän en ole peliäkään nähnyt, mutta lukisin mielelläni ana lyyseja siitä, mikä Djurgårdenin pelissä sitten mättää, eikö Lyyskin ja kumppaneiden taso vaan riitä Allsvenskanissa, vai johtuuko ongelmat ja suomalaisten heikot arviot jostain muusta?
Kritiikkiä Lyyskin pelissä on saanut liike, syöttötaito, sijoittuminen ja muutamat blackoutit jotka ovat johtaneet päästettyihin maaleihin varsinkin avauskierroksilla. Ei kai se kenenkään itseluottamukselle hyvää tee ja varsinkin kun IFK:ta vastaan räpelsi pallon tasoitusmaalissa Johanssonille jonka jälkeen Lyyski otettiin vaihtoon. Se on ihan selvä että varsinkin Allsvenskanin hyviä joukkueita vastaan pelin vauhdissa on huikea ero Veikkausliigaan ja tätä myöten myös aikaa pelaajalla vähemmän, vastustajat rokottavat virheistä helpommin jne. Kai se ottaa aikaa tottua tähän ja onpa Arajuurellakin ollut suuria vaikeuksia vaikka ryhmä ympärillä on paljon kovempi kuin Lyyskillä. Enpä tuosta nyt kovin suuria johtopäätöksiä lähtisi vetämään, pelattu on vasta kahdeksan kierrosta. Jotkut sopeutuvat heti, toisilla ottaa vähän aikaa ja jotkut ei sopeudu ollenkaan (J.Saastamoinen, AIK).
|
|
|
|
|
kuusysi
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajalauma
|
 |
Vastaus #478 : 27.04.2010 klo 01:17:52 |
|
Laitetaanpa vielä tuo omakin arvio tänne kun tuli pelissä käytyä.
Suomalaisten suhteen puolueettomammat kaverit kehuivat Toivion esitystä, ja kyllähän hän useampaankin otteeseen teki tärkeitä katkoja ja myös rakensi peliä hyvin. Larssonin vire on kyllä sellainen ettei niistä maaleista voi kyllä syyttää pulustusta. Lyyskiltäkin ihan ok peli. Kappe oli ehkä vähän pehmeä, vaikka haki paikkoja ihan kohtuullisen hyvin ja maalihan oli hieno, vaikka veskari seikkaili kyllä pahasti. Perovuo oli taas erittäin positiivinen kentälle tultuaan: piti hyvin palloa ja syötöt menivät hyvällä prosentilla perille.
Tämän pelin perusteella ei voi kyllä suomalaisten niskaan laittaa heikkoa menestystä, sen verran onnettomasti pelasivat kaverit ympärillä. Hellqvistillä on iso rooli, jota ei kyllä hoitanut tänään ollenkaan, ja statisteja olivat myös molemmat laitalinkit eikä laitapakeistakaan hirveästi ollut apua suomalaistoppareille.
|
|
|
|
|
Geddy
Poissa
|
 |
Vastaus #479 : 27.04.2010 klo 01:25:09 |
|
Laitetaanpa vielä tuo omakin arvio tänne kun tuli pelissä käytyä.
Suomalaisten suhteen puolueettomammat kaverit kehuivat Toivion esitystä, ja kyllähän hän useampaankin otteeseen teki tärkeitä katkoja ja myös rakensi peliä hyvin. Larssonin vire on kyllä sellainen ettei niistä maaleista voi kyllä syyttää pulustusta. Lyyskiltäkin ihan ok peli. Kappe oli ehkä vähän pehmeä, vaikka haki paikkoja ihan kohtuullisen hyvin ja maalihan oli hieno, vaikka veskari seikkaili kyllä pahasti. Perovuo oli taas erittäin positiivinen kentälle tultuaan: piti hyvin palloa ja syötöt menivät hyvällä prosentilla perille.
Tämän pelin perusteella ei voi kyllä suomalaisten niskaan laittaa heikkoa menestystä, sen verran onnettomasti pelasivat kaverit ympärillä. Hellqvistillä on iso rooli, jota ei kyllä hoitanut tänään ollenkaan, ja statisteja olivat myös molemmat laitalinkit eikä laitapakeistakaan hirveästi ollut apua suomalaistoppareille.
Itsekin paikalle eksyin ja komppaan kuusysin mietteitä. Djurgården oli vaisu. Toivio vakuutti suuresti, Lyyski OK. Kappen rooli tuntuu olevan vähän hukassa, tuntui seilalevan siellä täällä koko matsin ajan.
|
|
|
|
|
betluck
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Djurgårdens IF, Marsalforn FC, SL Benfica
|
 |
Vastaus #480 : 27.04.2010 klo 09:51:11 |
|
Kaipa se on sitten hauska jätkä, kova saunomaan ja muuta.
Ei vaan, tuskin olisivat kentällä epävarmalta vaikuttavaa kaveria muuten vaan kapteenistoon valinneet. Eli esitykset liigassa eivät ilmeisesti ole vastanneet harjoitusmatsien asettamia odotuksia ollenkaan? Itsehän en ole peliäkään nähnyt, mutta lukisin mielelläni ana lyyseja siitä, mikä Djurgårdenin pelissä sitten mättää, eikö Lyyskin ja kumppaneiden taso vaan riitä Allsvenskanissa, vai johtuuko ongelmat ja suomalaisten heikot arviot jostain muusta?
Itse ainakin haastatteluista ja jutuista olen päätellyt, että Lyyski on kapteenistossa nimenomaan kiistattomien johtajaominaisuuksiensa takia.
|
|
|
|
|
Don Quijote
Poissa
|
 |
Vastaus #481 : 27.04.2010 klo 10:48:37 |
|
Kappen rooli tuntuu olevan vähän hukassa, tuntui seilalevan siellä täällä koko matsin ajan. Yhtään peliä en ole nähnyt, mutta ainakin raporteista on saanut sellaisen kuvan että Kappen rooli vaihtuu lähes ottelusta toiseen, laidalta keskelle jne. Eli ei ihme jossei rooli ihan selvä ole ja eikö mies haastattelussakin jossain sanonut että ei vielä oikein tiedä mitä valmentaja häneltä haluaa tai millaista roolia hänen tulisi pelata.
|
|
|
|
|
Jii
Poissa
|
 |
Vastaus #482 : 27.04.2010 klo 10:55:18 |
|
Eikö Töpselissä ollut sama ongelma, peli alkoi rullaamaan toden teolla vasta kun se "oma" paikka löytyi? Kenties DIFin kannattaisi kokeilla Kappea siellä keskikentän pohjalla, koska sillä paikalla annetuilla näytöillä hänet kaiketi Ruotsiin ostettiin?
|
|
|
|
|
Don Quijote
Poissa
|
 |
Vastaus #483 : 27.04.2010 klo 10:59:28 |
|
Eikö Töpselissä ollut sama ongelma, peli alkoi rullaamaan toden teolla vasta kun se "oma" paikka löytyi? Kenties DIFin kannattaisi kokeilla Kappea siellä keskikentän pohjalla, koska sillä paikalla annetuilla näytöillä hänet kaiketi Ruotsiin ostettiin?
Näin minäkin sen näkisin... Vaan liekö sitten niin, ettei ylemmäs olisi ketään senkään vertaa niin Kappea joudutaan peluuttamaan siellä. En tuosta DIFfin keskikentän pohjan tasosta mitään tiedä, mutta ehkä tilanne muuttuu esimerkiksi kun Daja palaa kentälle.
|
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
 |
Vastaus #484 : 27.04.2010 klo 11:40:52 |
|
Eikö Töpselissä ollut sama ongelma, peli alkoi rullaamaan toden teolla vasta kun se "oma" paikka löytyi? Kenties DIFin kannattaisi kokeilla Kappea siellä keskikentän pohjalla, koska sillä paikalla annetuilla näytöillä hänet kaiketi Ruotsiin ostettiin?
Keskikentän pohjallahan Kappe aloitti ja pelasi todella monta peliä ennen kuin aloitettiin heittelemään syystä tai toisesta pelipaikasta toiseen. Onko se syy pompotteluun sitten, että ei pelannut keskellä tarpeeksi hyvin ja siihen oli parempia miehiä tilalle, ominaisuuksien nähtiin sopivan paremmin muille paikoille, muilla paikoilla on pelaajapulaa ja Kappe paras korvaaja siihen tai jotain muuta, niin sitä en tiedä.
|
|
|
|
|
JAHAS
Poissa
|
 |
Vastaus #485 : 27.04.2010 klo 12:16:56 |
|
Kilpailu peliajasta on naapurimaan kentillä paljon kovempaa kuin meillä. Koko ajan pitäisi pelata sata lasissa ennen kuin avauspaikka varmistuu ja saa tehdä vähän virheitäkin ilman suoraa penkille siirtämistä. Djurgårdeninlla on kyllä melkoisesti uusia pelaajia, joten varmaankin vielä haetaan sitä sopivaa yhdistelmää. Mahdetaanko kokoonpanoa myös vaihdella vastustajan mukaan vai pelataanko omaa peliä?
|
|
|
|
|
Mr. Brownstone
Poissa
Suosikkijoukkue: SAPA
|
 |
Vastaus #486 : 27.04.2010 klo 13:25:14 |
|
Tämän pelin perusteella ei voi kyllä suomalaisten niskaan laittaa heikkoa menestystä, sen verran onnettomasti pelasivat kaverit ympärillä. Hellqvistillä on iso rooli, jota ei kyllä hoitanut tänään ollenkaan, ja statisteja olivat myös molemmat laitalinkit eikä laitapakeistakaan hirveästi ollut apua suomalaistoppareille.
Nyt kyllä ruokitaan Callitia aika hyvin 
|
|
|
|
|
Alty
Poissa
|
 |
Vastaus #487 : 27.04.2010 klo 14:49:15 |
|
Lyyskin alku Vepsussakaan ei ollut hääppöinen, toki muu joukkuekin petti minkä vuoksi Kärde sitten erosikin. En kuitenkaan jaksa epäillä miehen tasoa, tuskinpa se nauha kädessä turhaan kulki talvikaudella. Uskon vakaasti tason nousevan vielä. Hämäläinen ja Toivio ovat aloittaneet mukavasti, toivottavasti Perovuo ja Lyyski seuraavat pian trendiä.
Onko tuo edelleenkin onnistuttu pitämään Vaasassa salassa, että Kärde nimenomaan sai kenkää? edit: Sori OT.
|
|
|
|
|
Umpivasuri
Poissa
Suosikkijoukkue: Hames Collins
|
 |
Vastaus #488 : 28.04.2010 klo 12:07:44 |
|
Onko tuo edelleenkin onnistuttu pitämään Vaasassa salassa, että Kärde nimenomaan sai kenkää?
edit: Sori OT.
Moi Kärde! Kyllä mä ymmärrän, että onhan se raskasta joutua Vaasan ja jopa Lapuan jälkeen Seinäjoelle, mutta älä nyt kauhean pitkään kanna kaunaa. Tainnut sullekin kuitenkin löytyä se sopivampi taso nyt. Kapelta kyllä hieno suoritus taas. Toiviokin vaikuttaa olevan parempi kuin itse tiedostin.
|
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
 |
Vastaus #489 : 28.04.2010 klo 12:09:49 |
|
Kilpailu peliajasta on naapurimaan kentillä paljon kovempaa kuin meillä. Koko ajan pitäisi pelata sata lasissa ennen kuin avauspaikka varmistuu ja saa tehdä vähän virheitäkin ilman suoraa penkille siirtämistä. Djurgårdeninlla on kyllä melkoisesti uusia pelaajia, joten varmaankin vielä haetaan sitä sopivaa yhdistelmää. Mahdetaanko kokoonpanoa myös vaihdella vastustajan mukaan vai pelataanko omaa peliä?
Tällä hetkellä siellä haetaan sopivinta yhdistelmää varmaan. Toki on myönnettävä että Lyyski ja Perovuo ovat olleet melko pihalla niissä matseissa jotka olen nähnyt, eli ihan järkiperustein nuo suomalaisten penkitykset on ainakin tehty.
|
|
|
|
|
Kermaperunat
Poissa
|
 |
Vastaus #490 : 28.04.2010 klo 13:57:22 |
|
Onko Hämäläinen eka suomalainen, joka pelaa taiteilijanimellä? Medoa ei lasketa!
|
|
|
|
|
kuusysi
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajalauma
|
 |
Vastaus #491 : 28.04.2010 klo 14:07:15 |
|
Onko Hämäläinen eka suomalainen, joka pelaa taiteilijanimellä? Medoa ei lasketa!
Riihilahden fanipaitoja ainakin myytiin Crystal Palacessa nimellä Aki, kun fanikaupasta rupesivat I-kirjaimet loppumaan. Herralla itsellään taisi olla kuitenkin koko sukunimi selässä eli ei ollut kyllä taiteilijanimi.
|
|
|
|
|
supernalle
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter Turku! 26.10 2008
|
 |
Vastaus #492 : 28.04.2010 klo 14:17:33 |
|
Onko Hämäläinen eka suomalainen, joka pelaa taiteilijanimellä? Medoa ei lasketa!
Santala kantoi Tanskassa paidassaan nimeä Jukka.
|
|
|
|
|
Testaburger
Poissa
|
 |
Vastaus #493 : 28.04.2010 klo 14:26:09 |
|
Onko Hämäläinen eka suomalainen, joka pelaa taiteilijanimellä? Medoa ei lasketa!
Eikös Miikka Multaharju pelannut Turkissa paidalla, jonka selässä luki vain etunimi.
|
|
|
|
|
Alty
Poissa
|
 |
Vastaus #494 : 28.04.2010 klo 14:29:27 |
|
Moi Kärde!
Kyllä mä ymmärrän, että onhan se raskasta joutua Vaasan ja jopa Lapuan jälkeen Seinäjoelle, mutta älä nyt kauhean pitkään kanna kaunaa. Tainnut sullekin kuitenkin löytyä se sopivampi taso nyt.
Kapelta kyllä hieno suoritus taas. Toiviokin vaikuttaa olevan parempi kuin itse tiedostin.
Ihan hyvä oli. 
|
|
|
|
|
betluck
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Djurgårdens IF, Marsalforn FC, SL Benfica
|
 |
Vastaus #495 : 28.04.2010 klo 14:44:41 |
|
Eikös Miikka Multaharju pelannut Turkissa paidalla, jonka selässä luki vain etunimi.
Turkissa tosin taisin kaikilla muillakin pelaajilla olla paidoissaan pelkkä etunimi. Ainakin OTTO tulee nopeasti mieleen.
|
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
 |
Vastaus #496 : 28.04.2010 klo 15:04:52 |
|
Multaharjulla taisi olla sillon tällöin pieniä typojakin tuossa. Muistan törmänneeni nimeen Mikka ainakin...
|
|
|
|
|
|
BlyzR
|
 |
BlyzR
Vastaus #497 : 29.04.2010 klo 11:54:04 |
|
Johansson pelasi Hibsissä selässään JJ.
|
|
|
|
|
Nahka_Tapsa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio-san
|
 |
Vastaus #498 : 29.04.2010 klo 18:37:42 |
|
Eikö Paatelainen ole koskaan vetänyt pelkkänä "Mixuna"?
|
|
|
|
|
Herstein
Poissa
Suosikkijoukkue: Heitto
|
 |
Vastaus #499 : 29.04.2010 klo 19:38:28 |
|
Tiistain UCL peliä katsoessa tuli mieleen miten samantyylinen kehitys Kappella on ollut Scweinsteigerin kanssa. Kumpaakin on pidetty todella lupaavina pelaajina, mutta pitkään otteet olivat "ihan hyvä" tasoa. Siirto nuoruuden pelipaikalle on nostanut kummankin pelaajan tasoa huomattavasti. Muutenkin pelaajina aika samantyylisiä.
|
|
|
|
|
|
|
|