Liverpool FC 2006/2007: Challenge For The Title?

[Niko123]

Tosta pilkusta sen verran et Gerrard väisti ton liukutaklauksen jonka seurauksena menetti tasapainonsa ja lopulta kaatui.. Jos toi puolustaja ei olis vetäny tota liukkarii niin luultavasti Gerrard ois päässyt kunnolla yksin läpi ja tehnyt maalin. Periaattessa ihan oikein vihelletty, mut jos ois jääny viheltämättä niin tuskinpa sitä oltais jälkeenpäin mietitty selvänä pilkkuna. Joku viheltää nuo, joku ei. Ei Gerrard ainakaan filmannu tossa.

[JLCM]

Paras keskikenttä, parhaat hankinnat, paras manageri. MESTARUUUUS! Hei melkein voititte Sheffield Unitedin. Tästä on hyvä jatkaa kohti mestaruutta!

edit: Ja saaren mulkuimmalle näyttelyponille vielä yksi ylimääräinen  Gerrard on kyllä säälittävin kaatuilija, mitä liiga sisällään pitää. 

Täytyy puuttua tähän näin Kansiota yleisesti arvostavana ManU-fanina. Eihän tuossa Poolin pilkussa ollut ketään muuta syypäätä kuin Stiles. Osumaa ei ollut mutta Gerrardilla meni askelmerkit sekaisin jonka takia joutui epätasapainossa laukomaan. Tästä syystä hän kaatui.

Silti hauskaa kuinka Pool-fanit yrittävät selitellä pilkun oikeutusta kun me kaikki tiedämme minkälaiset itkuraivarit ruskeine kirjekuorineen olisi tullut jo vastaava tapahtuisi Manulle, Arselle tai Chelskille.

[Antsa]

Mitä vittua? Onko Hyypiän arvostelu jonkinlainen tabu Liverpool-topikissa... Onko yksikään Liverpool kannattaja oikeasti tyytyväinen sarja-avaukseen... Onko Rafa edelleen se taktinen nero, jonka toiminta on kaiken arvostelun yläpuolelle?

Oma mielipide: Poolilta odotuksiin nähden heikko esitys. Näennäisestä hallinnasta huolimatta täysin mitäänsaamaton esitys. Miksi istutetaan joukkueen ainoata luontaista oikean puolen wingeriä vaihdossa, vaikka pelaaja hankittiin nimenomaan  vahvistukseksi? Miksi peluutetaan Gerrardia, saarten parheimpiin lukeutuvaa keskikentän keskustan pelaaja laidassa? Miksi Grouch vaihdossa koko pelin ajan? Miksi voittoa haettaessa vaihdetaan kärkipelaaja laituriin? Sarjanousijaa vastaan luulisi yhden mestarisuosikin pystyvän paremnpaan esitykseen... Vaikkakin näillä nousijajoukkueilla yleensä on tapana pelata sarjan ensimmäiset pelit kykyjensä ylärajoilla niin silti...

Gerrard pelaili laidalla, koska se on hänen paras pelipaikkansa. Hyvin vapaa laitarooli antaa vapaudet hyökätä juuri niin paljon kuin Gerrard itse haluaa - toisin kuin keskustan väkisinkin kurinalaisempi pelipaikka.

Crouchin penkitystä ihmettelin itsekin. Onko loukkaantumisia tai väsymystä tai joku muu pätevä syy pitää saarivaltakunnan ehkä jopa ylivoimaisesti paras hyökkääjä ja maalintekijä jumalan armosta penkillä?

[Liverbird]

Täytyy puuttua tähän näin Kansiota yleisesti arvostavana ManU-fanina. Eihän tuossa Poolin pilkussa ollut ketään muuta syypäätä kuin Stiles. Osumaa ei ollut mutta Gerrardilla meni askelmerkit sekaisin jonka takia joutui epätasapainossa laukomaan. Tästä syystä hän kaatui.

Sama. Kansio lienee ainoa Scum-fani, jota olen forumilla arvostanut, mutta samaa paskasakkia taitaa ollakin kuin muut.

[Fin_Gooner]

Sama. Kansio lienee ainoa Scum-fani, jota olen forumilla arvostanut, mutta samaa paskasakkia taitaa ollakin kuin muut.

Miksi helvetissä kukaan erehtyisi arvostamaan Kansiota, tuota MunA-spammerien kiistatonta kuningasta? 

[Liverbird]

Miksi helvetissä kukaan erehtyisi arvostamaan Kansiota, tuota MunA-spammerien kiistatonta kuningasta? 

Kansio lienee Phizzan ohella ainoita ManU-faneja, jotka kirjoittavat asiaa.

[Pride of Merseyside]

Uskomatonta.

Tässä topikissa on koko kesä vaahdottu loistavien hankintojen perään ja kun vielä Kuitkin saatiin, niin materiaali on laaja kuin Saharan aavikko - vain taivas olisi rajana...

Nyt, kun Benitez onkin miehittänyt avauksen täysin ´käsittämättömillä´ pelaajilla, eikä tuloksena olekaan avausvoitto 0-3 lukemin, niin se taivas onkin pudonnut niskaan.

Ennenkaikkea, kunnia sinne minne se kuuluu!. Liverpool FC oli täysin vastaantulija ensimmäisen 45 minuuttisen, eikä sitä tosiasiaa muuta miksikään pari puolustuksen loukkaantumista tai ns. kakkosmiehitys avauksessa. Ainoa mikä sen selittää oli aivan loistava jalkapallojoukkue Sheffield United! Toisella puoliajalla Pool oli varmastikin päättänyt lähteä hakemaan voittoa - hienoinen herpaantuminen oman pään erikoistilanteessa... BÄNG, 1-0 Bladesille ja täysin ansaitusti!

Pool pääsi mukaan otteluun, kun tuomari Styles puhalsi tyylikkäästi isomman joukkueen mukaan ja Fowler pelasti hallitulla pilkulla Liverpoolille yhden pisteen.

***

Uskomattomaksi nämä hämmästelyt tässä topikissa todellakin tekee se paljon kehuttu materiaalin leveys, joka ei kelpaakaan enää sarja-avausottelun jälkeen, ottelun joka etukäteen oli ´kaikkien´mielestä heittopussi ja kolmenpisteen automaatti. Toinen asia, mikä antaa aiheita hymyn kareisiin, on välttämätön tarve hankkia lisää hyökkääjiä, kun joukkueessa ei ole kuin yksi kappaletta oikean laitapuolustajan tontin pelaajia. Yhtäkkiä Krompkampkin pitäisi sitten korvata 90%:n mielestä...

Toisaalta en voi väittää, etteikö Kuyt olisi pelimies paremmasta päästä, koska mielestäni hän todellakin on sitä, mutta tuliko oikeasti tarpeeseen..? Varsinkin, kun joukkueen laitapuolustajien tilanne on mikä on...

***

Oli tämänpäiväinen sitten Rafan tai pelaajien piikkiin, niin vahva arvaus ja ennenkaikkea toivekuva on sen mukainen, että seuraava sarjanousija kun kohdataan, niin tämänpäiväinen olisi katsottuna nauhalta n+1 kertaa läpi.

Huonon joukkueen parhaat (samalla oikeasti ihan hyvät): Reina, Bellamy, Fowler.

Huonon joukkueen huonoista erittäin huonot: kaikki avauksen puolustajat ja keskikenttäpelaajat + erityismaininta Kromkampille riittämättömyydestä.

Mielenkiintoisesta ja lupauksia antaneesta duo-esityksestä jaetaan erityistunnustus: Aurelio - Gonzales. Latinojen peli oli jo tällaisessa ottelussa jotain aivan muuta, mihin on joutunut tyytymään riisen aikakaudella. Onneksi riiseä ei tarvitse enää katsella joukkueessa - ei ainakaan, mikäli Aureliolla on ´edes vähää alusta´ hallussa tuo puolustuspelaaminen.

***

Itse ottelu oli erittäin viihdyttävä. 
Liverpool FC 
Sheffield United 

Niimpä, Sheffield Unitedin eilistä esitystä ei tule aliarvioida. Komea maali, joka oli Aurelion ja Hyypiän virhe, sillä tilanteessa oli kaksi Blades pelaajaa vapaana. Sheffulle peukku ylös, kunnon taistelupalloa on kiva nähdä. Ja tottahan se on että nousijajoukkueet tekevät aina ihmesuorituksia alkukaudesta, kun jaksavat vetää munaravia vaikka koko päivän. Latautuminen on aivan eri luokkaa, kun tietävät että vastassa on Euroopan suurin seura.

Miksi helvetissä kukaan erehtyisi arvostamaan Kansiota, tuota MunA-spammerien kiistatonta kuningasta? 

Sama!

[Pride of Merseyside]

Kansio lienee Phizzan ohella ainoita ManU-faneja, jotka kirjoittavat asiaa.

Phizzan turinointeja on sentään järkevä lukea, mutta kansiolla tuntuu olevan 90% jutuista täyttä skeidaa.

[porsa55]

Nyt kun on nähnyt tuon maalin niin on uskomatonta, miten huonosti kyseisessä tilanteessa on puolustettu. Kahdeksan miestä vastaan viisi miestä. Kaikille riittää helposti jätkät ja lisäksi vielä pari miestä tarkkailemaan palloa. Maalintekijä oli jonkun jätkä, mutta kenen, on paha mennä sanomaan. Monta pelaajaa oli aivan yksin ilman vartioitavaa vastustajaa. Hyypiä otti melkein ainoana oman jätkän ja oli hyvin itse pelaajan ja maalin välissä. Gerrardin miestä hän ei mennyt ottamaan tai jos meni niin SG piti pelaajaa helvetin huonosti, kun oli hänen edessään. Heti saatiin maistaa karvasta kalkkia, kun on uusia miehiä tullut. Vartiointia pitää harjoitella uuden koostumuksen kanssa selvästi enemmän ja eiköhän se siitä paranekin ajan mittaan.

Pilkku oli minun mielestäni sen arvoinen. Usein juuri tuollaiset pistää vituttamaan, kun rike ei ole niin paha, mutta kuitenkin pudottaa onnistumisen todennäköisyyttä suuresti. Pieni potku jaloille, josta juuri menettää tasapainon ja on sen jälkeen erittäin vaikea onnistua. Onneksi tuomari oli hereillä ja vihelsi. Vastustajien kannattajat syyttävät Gerrardia filmaamisesta, mikä on jo naurettavaa ja tuomaria. Mitenköhän olisi, jos oman jengin pelaajaa taklattaisiin samalla tavalla? Toki itsekään en olisi pilkusta yhtä varma, jos kyseessä olisi vastustajan pelaaja. 

[ian_rush9]

Täytyy puuttua tähän näin Kansiota yleisesti arvostavana ManU-fanina. Eihän tuossa Poolin pilkussa ollut ketään muuta syypäätä kuin Stiles. Osumaa ei ollut mutta Gerrardilla meni askelmerkit sekaisin jonka takia joutui epätasapainossa laukomaan. Tästä syystä hän kaatui.

Silti hauskaa kuinka Pool-fanit yrittävät selitellä pilkun oikeutusta kun me kaikki tiedämme minkälaiset itkuraivarit ruskeine kirjekuorineen olisi tullut jo vastaava tapahtuisi Manulle, Arselle tai Chelskille.

Pilkku ei todellakaan ollut paikallaan, mutta miten vitussa kukaan voi sanoa Stevien sukeltaneen sehän kaatu omiin jalkoihinsa. Katsokaan noita pelejä, paskadumari näytii heti pilkkua kun kaveri  veti liukkarin.

[Pahkeinen]

Poolilla oli kyllä eilisessä pelissä paikat ratkaista ottelu 2. puoliajalla. Fowler pelattiin kerran laidasta läpi - heitti kupat päätyrajan tuntumassa. Gonzalez pelattiin vasemmalta puolittaiseen läpiajoon - heitti kupat rankkarialueella. Ihmeellistä kompurointia ratkaisevilla hetkillä.

Pilkku tuli todella kevyesti, mutta hyvä näin.

[clichy]

Liigan käynnistyttyä Kansio näyttää jälleen avanneen provoarkkunsa -> osui ja upposi heti komeasti.

[Liverbird]

Sunnuntaihuhuja:

"News is spreading like wildfire that Blackburn Rovers' right full-back Lucas Neill is to open talks for a possible move to Liverpool.

The rumours initially started on ynwa.tv from popular poster Elisha Scott (who is always on the money with regards to news like this). However a few hours ago, former Australian midfielder Robbie Slater was on Aussie tv and suggested the very same thing.

Rumour has it that his agent will be meeting Rick Parry in the next few days to iron out a deal.

Neill will most likely replace Jan Kromkamp who didn't leave many fans with a good feeling after today's 1 - 1 draw against Sheffield United.

More on this to follow if true..."

Neill ei ole ikinä kuulunut suosikkeihini. Lähinnä siksi, että pelaa niin helvetin kovaa ja sikaa. Olisi kyllä eri asia, jos hän pelaisi omassa joukkueessa. Vastustajille todella ärsyttävä ja vaikea vastus. Mielummin näkisin aussin kokoonpanossa kuin Kromkampin.

[Saminaattori]

Sunnuntaihuhuja:

"News is spreading like wildfire that Blackburn Rovers' right full-back Lucas Neill is to open talks for a possible move to Liverpool.

The rumours initially started on ynwa.tv from popular poster Elisha Scott (who is always on the money with regards to news like this). However a few hours ago, former Australian midfielder Robbie Slater was on Aussie tv and suggested the very same thing.

Rumour has it that his agent will be meeting Rick Parry in the next few days to iron out a deal.

Neill will most likely replace Jan Kromkamp who didn't leave many fans with a good feeling after today's 1 - 1 draw against Sheffield United.

More on this to follow if true..."

Neill ei ole ikinä kuulunut suosikkeihini. Lähinnä siksi, että pelaa niin helvetin kovaa ja sikaa. Olisi kyllä eri asia, jos hän pelaisi omassa joukkueessa. Vastustajille todella ärsyttävä ja vaikea vastus. Mielummin näkisin aussin kokoonpanossa kuin Kromkampin.

Neill ei olis kyllä yhtään paha ainakaan mulle. Pelaa kovaa, mutta on silti aivan eri planeetalta kuin 
Kromkamp.

[Topboy]

Gerrard pelaili laidalla, koska se on hänen paras pelipaikkansa. Hyvin vapaa laitarooli antaa vapaudet hyökätä juuri niin paljon kuin Gerrard itse haluaa - toisin kuin keskustan väkisinkin kurinalaisempi pelipaikka.

Kyllähän Gerrardin paras pelipaikka on keskikentän keskustassa. Ei Gerrard nyt mikään laituri ole, vaikka sielläkin toki pärjää. Se miksi Gerrard ei Poolissa keskelle "sovi" on Momo Sissokon pelaaminen juuri Gerrardin pelipaikalla. Jos minä olisin Benitesin pöksyissä, niin lähtökohatisesti keskellä pelaisivat Gerrard ja Alonso, Pennant oikeaan laittaan, ja Momo penkille.

[Phizza]

Kyllähän Gerrardin paras pelipaikka on keskikentän keskustassa. Ei Gerrard nyt mikään laituri ole, vaikka sielläkin toki pärjää.

Niin, Englannissa vain tuntuu olevan tapana, että jos joukkue haluaa antaa jollekin pelaajalle vapaammat kädet, hänet laitetaan laidalle. Samalla lailla esimerkiksi West Hamissa Benayoun, joka on todella luova pelaaja. Häntä peluutetaan oikealla laidalla, vaikkei mikään laituri olekaan. Toki Gerrard on hyvä myös alaspäin pelatessa, mutta mielestäni tuollainen vapaampi ja hyökkäävämpi rooli sopii hänelle hyvin. Kreikkaa vastaan hän tuntui olevan joka puolella kenttää ja pelasi mielestäni todella hyvin ja varmasti paljolti sen takia että Hargreaves piti huolen keskikentän puolustuspelistä ja Gerrard sai nousta vapaasti.

[Antsa]

Kyllähän Gerrardin paras pelipaikka on keskikentän keskustassa. Ei Gerrard nyt mikään laituri ole, vaikka sielläkin toki pärjää. Se miksi Gerrard ei Poolissa keskelle "sovi" on Momo Sissokon pelaaminen juuri Gerrardin pelipaikalla. Jos minä olisin Benitesin pöksyissä, niin lähtökohatisesti keskellä pelaisivat Gerrard ja Alonso, Pennant oikeaan laittaan, ja Momo penkille.

Minusta Gerrardin paras pelipaikka on vapaa pelipaikka. Tällöin homma toimii paremmin, jos keskustassa luutii pari kovan luokan jannua sen sijaan, että Gerrardin takana olisi vain yksi puolustavampi keskikenttäpelaaja. Muodollisesti laidalla pelatessa niitä vapauksia tuntuu olevan enemmän ja siksi Gerrard pelaa laidalla.

Kaksikkoa Gerrard-Alonso on jo kokeiltu ja ellen nyt ihan väärin muista, niin homma ei tuntunut aina toimivan ihan kunnolla.

[Angel of the North]

Se miksi Gerrard ei Poolissa keskelle "sovi" on Momo Sissokon pelaaminen juuri Gerrardin pelipaikalla..

Eilisen peliin tämäkään ei päde... Miksi peluuttaa laituria keskellä ja keskustan pelaajaa laidassa? En näe mitään järkisyytä tähän... Toki Zenden Borossa tottui pelaamaan myös keskellä, mutta itse näen kuitenkin laidan Bolon pelipaikkana...  Oliko Pennantilla jonkinnäköisiä kolhuja kenties? Tällöin ymmärtäisin edes vähän alusta Gerrardin laidassa pelaamista. 

[Topboy]

Kaksikkoa Gerrard-Alonso on jo kokeiltu ja ellen nyt ihan väärin muista, niin homma ei tuntunut aina toimivan ihan kunnolla.

Itse taas muistelisin, että silloin se touhu juuri toimi kunnolla kun peluutettiin Xabia ja Gerrardia kahdestaan keskikentän keskustassa. Gerrardin peluuttaminen 10-paikalla on se mikä ei ole toiminut. Omasta mielestäni on vaan valitettavaa, että Rafa näkee Sissokossa niin tärkeän pelaajan, että sen takia Gerrardia pitää juoksuttaa ympäri kenttää, eikä mies pääse juuri ollenkaan pelaamaan keskikentän keskustaan.

Luulin jo, etttä uusien hankintojen (Pennant, Kuyt ja Bellamy) Rafa luopuisi noista kuningasideoistaan, ja siirtäisi kapteenin keskelle, mutta vitut. Viime kaudella Gerrardin peluuttamisen laidassa ymmärsi, koska ei ollut vaihtoehtoja, mutta nyt niitä vaihtoehtoja on hankittu.

[Angel of the North]

Minusta Gerrardin paras pelipaikka on vapaa pelipaikka. Tällöin homma toimii paremmin, jos keskustassa luutii pari kovan luokan jannua sen sijaan, että Gerrardin takana olisi vain yksi puolustavampi keskikenttäpelaaja. Muodollisesti laidalla pelatessa niitä vapauksia tuntuu olevan enemmän ja siksi Gerrard pelaa laidalla.

Kaksikkoa Gerrard-Alonso on jo kokeiltu ja ellen nyt ihan väärin muista, niin homma ei tuntunut aina toimivan ihan kunnolla.

Mutta se vitsi on siinä, että Pool tarvitsisi oikeaksi pakiksi jonkun sellaisen pelaajan joka pystyy tarvittaessa hoitamaan yksinään koko oikean raiteen, jos kerran Gerrard pelaa vapaassa roolissa laiturina... Nyt sellaista kaveria ei löydy...

[keba]

Onkohan Rafalla sitten kenties sellaiset mietteet, että Alonso välttämättä tarvitsee kovaluisen ja hyvin puolustussuuntaan töitä tekevän pelaajan Alonson vierelle, jotta Alonsosta saadaan kaikki irti. (vrt. Gattuso-Pirlo) Eilisen pelin ryhmitys nyt ei ainakaan toiminut, Zenden oli todella turha keskellä. Paljon toimivampi olisi systeemi ollut, jos Gerrard olisi ollut keskellä ja Pennant tai vaikka Garcia olisi ollut oikealla.

Onkohan muuten näin, että kaikki suuret kärsivät melkoisesta pelaajapulasta näin kaudenalkuun, kun Chelsealta sivussa Cech, Makelele ja Ballack, ManUlta Rooney, Scholes ja Carrick, Arsenalilta Reyes, Rosicky ja Cole sekä Liverpoolilta nyt loukkaantui Riise ja Carragher.

Vielä haluaisin tiedustella Palettasta, miestä hehkutetaan Argentiinassa tulevana suurpelaajana. (ketäs sitten ei?) Millaista roolia on tarjolla Poolissa tällä kaudella? Paletta-Aggerhan on ilmeisesti Rafan tulevaisuuden topparipari, mutta tällä hetkellä minuutit ykkösparin takana näyttävät tulevan vain Aggerille. Mitäs mieltä olette, kummassa on enemmän potentiaalia?

[Antsa]

Itse taas muistelisin, että silloin se touhu juuri toimi kunnolla kun peluutettiin Xabia ja Gerrardia kahdestaan keskikentän keskustassa. Gerrardin peluuttaminen 10-paikalla on se mikä ei ole toiminut. Omasta mielestäni on vaan valitettavaa, että Rafa näkee Sissokossa niin tärkeän pelaajan, että sen takia Gerrardia pitää juoksuttaa ympäri kenttää, eikä mies pääse juuri ollenkaan pelaamaan keskikentän keskustaan.

Luulin jo, etttä uusien hankintojen (Pennant, Kuyt ja Bellamy) Rafa luopuisi noista kuningasideoistaan, ja siirtäisi kapteenin keskelle, mutta vitut. Viime kaudella Gerrardin peluuttamisen laidassa ymmärsi, koska ei ollut vaihtoehtoja, mutta nyt niitä vaihtoehtoja on hankittu.

Mutta Gerrardhan pelasi helvetin hyvin viime kaudella Kaiken lisäksi joukkue saalisti sellaset 80 pinnaa vaikka selviä puutteita oli mm. hyökkäyksessä. En ymmärrä mikä ongelma tässä Gerrardin laidalla pelaamisessa on.

[Antsa]

Mutta se vitsi on siinä, että Pool tarvitsisi oikeaksi pakiksi jonkun sellaisen pelaajan joka pystyy tarvittaessa hoitamaan yksinään koko oikean raiteen, jos kerran Gerrard pelaa vapaassa roolissa laiturina... Nyt sellaista kaveria ei löydy...

Ei Finnan huono tällaisessa hommassa ole. Eikä se Gerrard kokonaan oikeaa laitaa ole jättänytkään muiden murheeksi vaikka suht vapaasti onkin pelannut.

[Antsa]

Eilisen peliin tämäkään ei päde... Miksi peluuttaa laituria keskellä ja keskustan pelaajaa laidassa? En näe mitään järkisyytä tähän... Toki Zenden Borossa tottui pelaamaan myös keskellä, mutta itse näen kuitenkin laidan Bolon pelipaikkana...  Oliko Pennantilla jonkinnäköisiä kolhuja kenties? Tällöin ymmärtäisin edes vähän alusta Gerrardin laidassa pelaamista. 

Zenden taidettiin valita Boron vuoden pelaajaksi kaudella, jolloin hän pelasi lähinnä keskellä...

[Liverbird]

Vielä haluaisin tiedustella Palettasta, miestä hehkutetaan Argentiinassa tulevana suurpelaajana. (ketäs sitten ei?) Millaista roolia on tarjolla Poolissa tällä kaudella? Paletta-Aggerhan on ilmeisesti Rafan tulevaisuuden topparipari, mutta tällä hetkellä minuutit ykkösparin takana näyttävät tulevan vain Aggerille. Mitäs mieltä olette, kummassa on enemmän potentiaalia?

Palettasta on vielä vaikea sanoa mitään, koska olen nähnyt hänen pelaavan vasta pari kertaa, mutta vaikuttaa lupaavalta pelaajalta. Hyvä ilmassa, pelaa kovaa, tekee paljon töitä ja jalallakin tuntuisi olevan ihan hyvä. Rooli tällä kaudella tulee luultavasti olemaan aika pieni, ellei sitten toppareille tule loukkaantumisia. Agger on nokkimisjärjestyksessä edellä argentinalaista. Juutti on ollut Englannissa pitempään ja on jo sopeutunut elämäntyyliin ja brittipelityyliin. Palettan ensimmäinen kausi menee lähinnä kieltä opetellen, uuteen ympäristöön totutellen ja kovaan treenaamiseen. Sopeutuminen Englantiin on argentinalaiselle paljon vaikeampaa kuin tanskalaiselle, näin yleisesti ajatellen. Peliaikaa Paletta tulee varmasti samaan, mutta on eri asia kuinka paljon. Agger pelasi keväällä jo helvetin lupaavasti ja tällä kaudella (2 ottelua) juutti on esiintynyt edukseen. Onkohan kohta edessä sama tilanne kuin Sissokon tapauksessa, että Agger pelaa niin hyvin, että häntä ei yksinkertaisesti voi pitää penkillä/katsomossa?