• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Liverpool FC 2006/2007: Challenge For The Title?

Aloittaja Liverbird, 26.06.2006 klo 19:52:10

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

ian_rush9

olipas taas peli, jälleen kerran pahin vastustaja oli oma joukkue ??? Pelin olisi pitänyt olla jo kolme nolla  45min jälkeen. Eilen se oli sitten Luis vuoro tuhlailla. On tuo maalin teko vaan vaikeaa puuhaa. ;)

No jatkossa ollaan se on pääsasia. :ylos: Momon tilanteelle :alas:

Topboy

Jeps. Elintärkeä jatkopaikka sitten irtosi. Rimaa hipoen, mutta pääasia oli, ettei rima kuitenkaan pudonnut. Ihan sama se lopulta oli, että kuinka kauniisti sitä yli mennään - kunhan mennään.

Peliä en vielä ole katsellut, joten siitä on vaikea mitään järkevää kirjoittaa. Crouch kuitenkin teki sen tarvittavan maalin Pennantin namukesosta, joten Petteri nostaa mukavasti asemiaan Poolin hyökkääjien nokkimisjärjestyksessä. Pennant oli ilmeisesti aika pimennossa, mutta kuten niin monta kertaa ennenkin - Ei tarvitse olla kuin kerran esillä, niin se usein riittää.

Haifan maali olikin sitten Pool-pakkien todellista pupellusta. Miten voi se yksi pelaaja päästä kenenkään estämättä niin vapaasti keskeltä läpi. Pool ei saanut tehtyä paitsioo edes siihen irtopalloon, sillä Agger(?) oli tullut peittämään sen Haifa-pelaajan laukausta. Reinan olisi lisäksi pitänyt kopata se syliinsä, mutta ei. Onneksi se ei kuitenkaan osoittautunut ratkaisevaksi virheeksi. Tilastoihin se kyllä merkitään, mutta entä sitten?

Tärkein eli UCL:n lohkovaiseen irtosi kuitenkin paikka. Oliko missä haastattelussa, että tämä "voitto" takaisi Poolille £12m rahaa. Toki nämä rahat on jo varmaankin osittain syöty, joten se rahojen arvo noisi siis arvoon arvaamattomaan. Ja pitäisihän UCL:n olla Poolin kokoiselle seuralle itsestään selvyys jokaisella kaudella. Menot ovat kuitenkin UCL-seuran tasolla, joten myös tulojenkin pitää olla vähintään samaa kokoluokkaa. Houllierin aikana menot olivat ilmeisesti UCL-tasoa, mutta UCL ei ollut Poolille jokavuotista touhua. Houllierin aikaansaannoksia ovat ilmeisesti myös Poolin £73m olevat velat. Toki näistä nyt ei tarvitse sen kummempia välittää, kunhan nyt muistavat joskus hieman niitä lyhennellä.

Siirtomarkkinoilla Pool alkaa olemaan siinä tilanteessa, että mitään tämän kesän kaltaista siirtorulettia ei ole enään tulossa. Syy on aika yksinkertainen: Pool alkaa pelaajamateriaaliltaan olemaan jo sillä tasolla, että sitä ei enään pikkurahalla vahvisteta. Puntia tullaan kyllä jatkossakin polttamaan, mutta uusia vahvistuksia Anfieldille saapunee jatkossa yksi tai kaksi (superjunnuja ei lasketa) kesässä. Mitään rivimiehiä tyyliin Lucas Neil ei kannata hankkia, vaan rahat kannattaa laittaa säästöön parempien pelaajien hankkimiseksi. Perustaso uudelle hankinnalle olisi mielestäni "varma" avauskokoonpanon pelaaja. Toki osumatarkkuuden pitää sitten olla kunnossa uusien hankintojen kanssa, mutta katsellaan.....

Liverbird

Rafan arvioima 2-3 viikkoa pakkolomaa Momolle tuskin perustuu sen kummempiin tutkimuksiin, joten odotellaan nyt vielä, kunnes Momo tutkitaan tänään paremmin. Parin viikon pakkohuili olisi helpotus ja toivotaan nyt, että kyseessä ei ole mitään vakavampaa. Malilaista ei nimittäin ole varaa menettä pitemmäksi aikaa sairastuvalle, koska muuten pitää hyökätä vielä siirtomarkkinoille. Warnockin vammasta ei ole ollut puhetta.

Kiitos Topboylle linkistä. Komea maali kyllä. Pennantilta juuri sellainen nousu, mitä Liverpool on kaivannut laidoilta, ja namu keskitys Petterin päähän. Maccabin maalissä nähtiin komea esitys tummalta keskikenttäpelaajalta (kuka ikinä olikaan?), eikä Liverpool pystynyt katkaisemaan tilannetta.

Launtaina sitten liigakauden kotiavaus ja Dirk Kuytin debyyttiottelu. Carra, Momo, Riise ja Warnock sivussa, joten laitetaan nyt jotain alustavaa kokoonpanoa:

                        Reina                   
      Finnan    Agger   Hyypiä   Aurelio
      Pennant Gerrard Alonso  Gonzalez
                      Kuyt Crouch

Anfield Road

Kiitokset linkistä, tuollaisia maaleja Pool harvemmin on viime kausina tehnyt :)

Noista veloista sen verran, että ainakin RAWK palstalla tuosta on ollut jo pidemmän aikaa puhetta ja nuo luvut taisivat tulla Morganin suusta. Mukaan olisis laskettu lainoja joita ei ole vielä tarve maksaa muutamaan vuoteen yms. sälää. Eli Morganin tarkoituksena olisi saada seurajohto näyttämään idiooteilta ja päästä "pelastamaan" seuraa shekkivihkonsa kanssa. Mm. CL-tuloja, lipputuloja ja pelaajakaupoista saatavia tuloja ei olisi tuohon otettu lainkaan huomioon. Lisäksi tulleiden pelaajien siirtosummat maksetaan monen vuoden aikana, kuten luonnollisesti myös palkat jotka tuossa on kai laskettu vain suoraan tuohon velkaan - pitäisi niitä tuloja kai olla tulevillakin kausilla... Enempää en asiasta tiedä mutta en usko että tilanne mitenkään kovin huolestuttava on mutta kuten totesin, en asiaa ole sen tarkemmin seurannut joten voi tuossa ainakin jotain perää olla.

Arsenalin vastaava summa on ilmeisesti £175m, Manun ja Chelsean yli £600m. Ei sikäli että se varsinkaan jälkimmäistä haittaisi...

Koita terwari pysyä hereillä, mjitah??!?

tiipe

#2979
Jatkopaikalle  :ylos:

Muuten en sen syvällisemmin viitsi kommentoida, kun tuntui olevan kohtuu vaikeaa. Tiedä sitten näkyykö puolustuksessa loukkaantumiset vai mikä on mutta tällä kaudella tuntuu olevan siellä yllättävän paljon ongelmia. Toivotaan, että kysessää on vain Sampan kesäterä ja asiat siitä pikkuhiljaa korjaantuvat. Fakta kuitenkin on, että mistään mestaruudesta ei puolustuksella, josta juostaan noin helposti läpi, taistella. Ja se erikoistilanne puolustaminen...

Viikonloppuna sitten kotiavaus. Siitä pitää ehdottomasti ottaa voitto. Mitään viime kauden kaltaisia tasoituksia ei kannata antaa. Birdin arvaamasta avauskokoonpanosta sen verran, että en usko Kuyitin ja Crouchin olevan molempien avauksessa. Kuyit kun kait mieltää ainakin itsensä jonkinlaiseksi target-mieheksi. Todennäköisempää on, että Kuyit pelaa karvan verran alempana Crouchin kaltaisessa (ehkä hieman monipuolisemmassa) roolissa ja kärjessä kirmaa eilen lepuutettu Bellers.

tiipe

Lainaus käyttäjältä: Anfield Road - 23.08.2006 klo 09:27:55
Arsenalin vastaava summa on ilmeisesti £175m, Manun ja Chelsean yli £600m. Ei sikäli että se varsinkaan jälkimmäistä haittaisi...

Noitakaan ei varmaan kannata ottaa vakavasti. Arsu kun on juuri laittanut pystyyn uuden stadionin ja Munalla velkoja taitaa olla siitä Glazereitten valtauksesta. Ch€lskistä nyt on raha-asioitten yhteydessä turha varmaan puhua mitään. Veli venäläinen kun tulee purrellaan pelastamaan kuitenkin. Jos velikullan mielenkiinto joskus lopahtaa ja rahahanat menevät kiinni onkin mielenkiintoista nähdä Ch€lski konkurssissa ja kolmosdivarissa :)

SamiS

Kokeilenpa minäkin kokoonpano-lottoa lauantain peliin:
                        Reina                   
      Finnan    Hyypiä   Agger  Aurelio
      Pennant Gerrard Alonso  Gonzalez
                      Kuyt Bellamy

Anfield Road

#2982
Nimenomaan, sitä juuri ajoin takaa ettei taloudellinen tilanne ole mielestäni sinänsä huolestuttava, otinpahan tuohon vain vertailuksi kolmen muun suuren tilanteen. Tuskinpa Arsenalkaan joutuu stadioniaan kerralla maksamaan vaikka se velkana taseessa näkyykin.

Lisätään sen verran vielä ettei Morganin laskuissa tosiaan ilmeisesti ollut otettu huomioon esim. kotipelien lipputuloa eikäö juuri muitakaan tuloja vaan melkeinpä suoraan taseesta katsottu tilanne. Jos mitään hajua kirjanpidosta on niin ymmärtää että tuo on lähinnä huvittava julkisuustemppu, mihin valitettavasti muutama toimittajakin on tarttunut. Ja sehän on selvää etteivät kaikki tiedä taloudesta niin paljoa etteikö tuo saisi näin netin valtakaudella aikaan jonkinlaista keskustelua. Ja korostetaan ettei ylläoleva todellakaan ole mikään piikki kenellekään täällä! Poolilla on valtavasti faneja ja suuri osa ei välttämättä ole koskaan kuullutkaan taseesta ja vielä suurempaa osaa ei kiinnosta kainalokarvan vertaa. Ei itseänikään meinaa vaikka noita on joskus ihan opiskelutkin ;) Onneksi ei sentään tarvitse elantoaan noita pyörittelemällä, just not my thing.

Antsa

Lainaus käyttäjältä: SamiS - 23.08.2006 klo 09:57:47
Kokeilenpa minäkin kokoonpano-lottoa lauantain peliin:
                        Reina                   
      Finnan    Hyypiä   Agger  Aurelio
      Pennant Gerrard Alonso  Gonzalez
                      Kuyt Bellamy

Juuri näin. Täysillä vaan hyökkäämään eikä millään varovaisella 451-taktiikalla.

Shanklymania

Lainaus käyttäjältä: SamiS - 23.08.2006 klo 09:57:47
Kokeilenpa minäkin kokoonpano-lottoa lauantain peliin:
                        Reina                   
      Finnan    Hyypiä   Agger  Aurelio
      Pennant Gerrard Alonso  Gonzalez
                      Kuyt Bellamy

Tuossa formaatiossa olisi ainakin ne paljon ennen kautta toivotut hyökkäävät laidat hyvin mukana. Toivotaan että Rafa lukee foorumia tällä viikolla.   :)

Crouchin maaliputkelle varaukseton  :ylos:

moxey

#2985
Onkos kellään tarkemmin tietoa tästä Lobosista? Keskikenttäpelaaja kuulemma, hyökkäävä vai puolustava? Vai kenties laitapelaaja? Vai kuitenkin hyökkääjä? Mun mielestä tuo keskikentän keskusta tavallaan huutaa yhtä miestä, ihan varsinkin etenkin jos Momon polvi vääntyi pahemmin. Minäkin haluan vielä kuulla virallisemman selvityksen vamman vakavuudesta. Mutta uusia hyökkääjiä ei nyt missään nimessä tarvita.

E: Korjataan nyt vielä silti, että jos rahulia on oikeasti jäljellä, niin onhan tuolla oikean pakin tontilla silti huolestuttavampi vajaus päällä.

Liverbird

Argentinalainen Lucas Lobos on hyökkäävä keskikenttäpelaaja, joka pystyy pelaamaan sekä laidalla että keskellä. Häntä on luonnehdittu hieman Luis G-tyyliseksi pelaajaksi. Erittäin taitava, nopea ja hyvä harhauttelija. Hänellä on £15M "buy out clause", mutta Cadiz on iskenyt argon hintalapuksi £10M. En usko, että Rafa hankkisi enää tuon hintaisia miehiä tänä kesänä.

beitarist

Ja Liverpool voi vain kiittää UEFA:a niukasta jatkoon pääsystä. Eilinen 1-1 Kiovassa olisi todennäköisesti ollut jotain aivan muuta, jos Haifa olisi pelannut kotiyleisönsä edessä. Mutta näin edetään.

Anfield Road

Lainaus käyttäjältä: beitarist - 23.08.2006 klo 12:00:15
Ja Liverpool voi vain kiittää UEFA:a niukasta jatkoon pääsystä. Eilinen 1-1 Kiovassa olisi todennäköisesti ollut jotain aivan muuta, jos Haifa olisi pelannut kotiyleisönsä edessä. Mutta näin edetään.

Totta, Israelissa olisi tullut tukkaan ainakin kuudella maalilla. Eli kiitos UEFA :)

Xabi Alonso

Lohkovaiheen arvonta on sitten perjantaina. Eurosport luultavasti näyttänee suorana. Kukaan kerennyt perehtymään ketä voi tulla samaan lohkoon/ketä ei?

Odotellaan uutisia Momon ja Warnockin loukkaantumisista.

misteri

Lainaus käyttäjältä: Xabi Alonso - 23.08.2006 klo 12:04:45
Lohkovaiheen arvonta on sitten perjantaina. Eurosport luultavasti näyttänee suorana. Kukaan kerennyt perehtymään ketä voi tulla samaan lohkoon/ketä ei?

Odotellaan uutisia Momon ja Warnockin loukkaantumisista.
No eiköhän odotella vielä nämä tämänpäivän pelit, ennenkuin ruvetaan arpomaan niitä  ::)
Mutta tietenkään englantilaiset ei voi tulla vastaan... Ja Eikö Uefalla ole seeded sijoitussysteemi tuohon, eli Liverpool on sijoitettu 1. ryhmään muistaakseni, ja samassa on mm. Barca ja Inter, eli nämä ei myöskään voi tulla vastaan...

Xabi Alonso

Lainaus käyttäjältä: misteri - 23.08.2006 klo 12:20:38
No eiköhän odotella vielä nämä tämänpäivän pelit, ennenkuin ruvetaan arpomaan niitä  ::)

Naturlich.

zipe

Lainaus käyttäjältä: Liverbird - 23.08.2006 klo 11:12:15
Argentinalainen Lucas Lobos on hyökkäävä keskikenttäpelaaja, joka pystyy pelaamaan sekä laidalla että keskellä. Häntä on luonnehdittu hieman Luis G-tyyliseksi pelaajaksi. Erittäin taitava, nopea ja hyvä harhauttelija. Hänellä on £15M "buy out clause", mutta Cadiz on iskenyt argon hintalapuksi £10M. En usko, että Rafa hankkisi enää tuon hintaisia miehiä tänä kesänä.

Onko Lobosilla mahdollisesti kaksoiskansalaisuus? Tulipahan vain mieleen kun Gonzalesin viime kausi meni työlupa-ongelmien takia Espanjassa.

Xabi Alonso

Näyttää muuten olevan jo huomenna tuo Mestareiden liigan lohkovaiheen arvonta eikä perjantaina.

Liverbird

Lainaus käyttäjältä: Xabi Alonso - 23.08.2006 klo 13:23:33
Näyttää muuten olevan jo huomenna tuo Mestareiden liigan lohkovaiheen arvonta eikä perjantaina.

Totta. Itse en ole perehntynyt mahdollisiin vastustajiin lohkovaiheessa, mutta RAWK:sta löytyi seuraavanlainen viesti. Liverpool tietenkin itseoikeutetusti sijoitettujen joukossa eli ykköskorissa, toisin kuin Chelski.


Α' GROUP
------------

AC Milan
Barcelona
Real Madrid
Inter FC
Liverpool
Arsenal*
Manchester United
Valencia



Β' GROUP
------------

Lyon
Porto
PSV Eindhoven
Bayern Munich
Chelsea
Roma
Ajax*
Celtic

C' GROUP
------------

Lille*
Benfica*
Bordeaux
Steaua*
Werder Bremen
Sp Lisbon
Olympiacos
CSKA Moscow*


D'GROUP
-----------

ΑΕΚ*
Anderlecht
Dynamo Kiev*
Lefski S.*
Shaktar Donetsk
Galatasaray*
Hamburger*
Slovan L.*



* Teams that have the most chance to pass frm 3rd round

Homer

Lainaus käyttäjältä: Liverbird - 23.08.2006 klo 14:37:33
Liverpool tietenkin itseoikeutetusti sijoitettujen joukossa eli ykköskorissa, toisin kuin Chelski.


Mikä helvetin vitsi tämä oikein on? UEFA rankasee venäläisiä omistajia?

Liverbird

Lainaus käyttäjältä: Homer - 23.08.2006 klo 14:41:37
Mikä helvetin vitsi tämä oikein on? UEFA rankasee venäläisiä omistajia?
Eikös UEFA-ranking lasketa menestyksen mukaan edellisten viiden kauden ajalta? Liverpool on pisteissä aika helvetisti Chelskiä edellä vai pitäisikö Chelsean olla sijoitettu sen takia, että Rupla-Romanilla on paljon rahaa? Maan omissa liigoissa pärjääminen ei vaikuta tähän mitenkään.

Shanklymania

Pelottaa tuo Werder Bremenin C-korissa majailu... Pelkäänpä että väkisinkin tulee vastaan. Tietysti saataisiin kaksi maailman tämän hetken parasta pääpelaajaa vastakkain, mikä sen nautittavampaa vanhalle rähinäfudiksen ystävälle kuin saada Klose ja Sami jyräämään samoihin palloihin...  :ylos:

SamiS

Lainaus käyttäjältä: Liverbird - 23.08.2006 klo 14:45:59
Eikös UEFA-ranking lasketa menestyksen mukaan edellisten viiden kauden ajalta? Liverpool on pisteissä aika helvetisti Chelskiä edellä vai pitäisikö Chelsean olla sijoitettu sen takia, että Rupla-Romanilla on paljon rahaa? Maan omissa liigoissa pärjääminen ei vaikuta tähän mitenkään.
Näinhän se on. Chelskihän pelasi vuosituhannen alussa umpisurkeasti UEFA-cupissa ja tämä näkyy vielä sijoituksessa. Tippui sellaisia mahtijoukkueita vastaan kuin St.Gallen ja H.Tel-Aviv  ::)

Homer

Lainaus käyttäjältä: Liverbird - 23.08.2006 klo 14:45:59
Eikös UEFA-ranking lasketa menestyksen mukaan edellisten viiden kauden ajalta? Liverpool on pisteissä aika helvetisti Chelskiä edellä vai pitäisikö Chelsean olla sijoitettu sen takia, että Rupla-Romanilla on paljon rahaa? Maan omissa liigoissa pärjääminen ei vaikuta tähän mitenkään.

okkei okkei. En tiennyt tuota, nyt tiedän.