• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Liverpool FC 2006/2007: Challenge For The Title?

Aloittaja Liverbird, 26.06.2006 klo 19:52:10

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

misteri

Lainaus käyttäjältä: Herr Überführer - 26.08.2006 klo 17:38:01
Kuyt on ainakin minut vakuuttanut tämän toisen puoliajan esityksillään.
Ehdottomasti hyvä hankinta :ylos:
Vaikka ei napsahtanut kohdilleen, pirteää, liikkuvaa ja aikaansaavaa  :ylos:
Verratkaa vaikka Cissen räpellykseen

Ja Aggerin pommille  :ylos:

Xabi Alonso

Hieno debyytti tosiaan Leijalta vaikka ei osunutkaan tolppien väliin. Mukavasti sai hollantilainen palloja ja oli jatkuvasti hyvin mukana pelissä tultuaan kentälle vaihdosta toisella puolella. Hanakasti hakeutui maalipaikkoihin ja kokeili myös omaa laukausta muutaman kerran ja oli myös lähellä iskeä osuman näistä yrityksistään. Lisäksi Mr. Kite osoitti että maalinteon ohella pystyvänsä myös luomaan paikkoja muille. Lupauksia herättävä debyytti. 

Mr. Kite  :tuoppi:

Kop chorus

Pannaan jotakin..

Hyvä voitto (onko huonoja?). Ensimmäinen kymmenen minuuttia oli yllättävänkin hyvää. Reinan lapsushan olisi voinut sotkea pahemminkin peliä, mutta tarvittava vääntö saatiin vielä aikaiseksi. Ensimmäisen puolikkaan loput olivat jo viime kaudella Poolille hyviä. Nyt sitten ihan kahden maalin muodossa. Toisen puoliajan alku oli sekavaa Poolin osalta. Oikeastaan se oli sekavaa viimeiselle kymmenelle minuutille saakka. Kopin suosikkipoika Bowyer sai vielä paikkansa, mutta pahaksi onnekseen sai aikaisemmat irvistelynsä takaisin korkojen kera. Muita tilanteita ei juuri tullut. Mutta: Poolin puolustuslinja oli jostakin syystä aivan liian alhaalla. Laukaisupaikkoja olisi ollut useitakin, mutta ainoan taisi käyttää Jussi Benayoun huonolla menestyksellä.

Reinalle tuli pahemman luokan moka, joka ei onneksi nyt pisteitä maksanut. Ei muutenkaan mielestäni nyt kyennyt ihan jäätävään suoritukseen. Tänään tuo kuitenkin riitti.

Puolustukseen viittasin jo tuossa ennemmin. On kai tavallista, että uusi koostumus aiheuttaa jonkin verran epävarmuutta. Linja oli mielestäni aivan liian alhaalla. Toki sitä aina johdossa vetäydytään, mutta silti. Finnan oli perus Finnan. Hyypiä höntyili aluksi ilmeisesti suuremman roolinsa vuoksi. Loppu oli jo parempaa. Aurelion suoritusta voisi kai sanoa pirteäksi. Pehmeyttä kuitenkin ainakin vielä havaittavissa. Agger olikin sitten nelikon paras. Aktiivisin pallon kanssa. Ärhäkkää puolustamista. Ja sitten tietysti maali. West Ham ei ilmeisesti laskeskellut Aggeria ihan noin vaaralliseksi. Tilaa löytyi ja olihan se huikea pommi. Plussaa vielä siitä, että pysyi nuoresta iästään huolimatta pöksyissään tuollaisen suorituksen jälkeen.

Puolustuslinjan eteen syntyneen tilan osasyylliseksi voi laskea myös keskikentän. Peruspeliä kaikilta pelaajilta. Pennant aloitti hyvin ja hänen hyväkseen on sanottava, että kelvollinen keskitys lähtee lähes paikasta kuin paikasta. Hävisi vähän kuvasta pelin edetessä. Gerrard ja Alonso väläyttelivät tällä kertaa vain hetkittäin. Puolustustehtävät kiinnostivat kuitenkin sen verran, mikä riitti West Hamin kaatoon. LG oli, miten sen nyt sanoisi, kokonaisuudessaankin yllättävän epäetova. Huonoja ratkaisuja jopa vähemmän kuin yleensä. Ja sitten tietysti "ratkaisee" ottelun, joka kuuluu hänen erikoisosaamiseensa. Tällä kertaa se tuli ratkaisevan syötön merkeissä. Vaihtomiehet eivät kerenneet esiintyä edukseen eikä haitakseen.

Viime kaudella Crouchin pelaamista piti puolustella (he jotka puolustelivat) pitkään maalittomuuden vuoksi muiden osa-alueiden osaamisella. Oli miten oli, hyökkääjän on helpompi pelata huonommin ja tehdä maali. Näin taisi olla tänään. Bellamy oli Poolin huonoin. Kaikki oli hukassa. Joitakin hyviä tiloja olisi ollut juosta selustaan. Asusti kuitenkin paitsiossa. Kuyt on saanut täällä paljon positiivisia näkemyksiä osakseen. Itsekään en esitä eriäviä mielipiteitä. Kunhan alkuinnostuksen ylimääräinen vouhotus jää vielä pois, niin hänestä on iloa meille kaikille. Muutama tilanne oli, josta olisi voinut rakennella itselle maalin heti debyytissään.

Siinäpä sitä.

Topboy

Kyllä minusta Crouch oli tänään todella hyvä. Petteri haki palloa laajalla säteellä, ja siten otti muun hyökkäyskaluston peliin mukaan. Maali olikin sitten Crouchin taidonnäyte Luis Garcian loistavasta pystysyötöstä linjan taakse.

Kuytin debyytti vakuutti myös minut, vaikka hollantilainen ei maalinteossa onnistunutkaan. Kovalla asenteella, laajalla säteellä ja hanakasti kohti maalintekopaikkoja. En usko, että Kuytin avausmaaliin Poolin paidassa kuluu kauaa. Ehkä jo Evertonia vastaan   8)

Anfield Road

Ei nyt millään jaksanut vielä lukea kaikkea mutta:

Agger  :tuoppi:+
Muut  :tuoppi:
Lopun tehottomuudelle  :tuoppi:-

Mjitah?!?

Xabi Alonso



Xabi Alonso

#3207
Crouch completes revival but Kuyt clouds his day

Ian Whittell at Anfield
Sunday August 27, 2006
The Observer

This attractive encounter gave Liverpool their first league victory of the season, as they responded to the rallying call of captain Steven Gerrard, who had described the visit of West Ham as a 'must-win' game, a somewhat extreme analysis of a match coming all of seven days into a 10-month campaign.

But such are the standards and expectations surrounding Liverpool - not unreasonably, given the fact that manager Rafael Benitez has invested £34million on new talent since January and has opened the campaign with some underwhelming displays at home and abroad. Against such a backdrop, his team needed a spectacular long-range goal from defender Daniel Agger and a well constructed Peter Crouch effort to win the day and cancel out Bobby Zamora's opener.

But the performance, in general, posed more questions than it answered - not least of all, just how effective a player will new £9m striker Dirk Kuyt prove to be and what does his arrival mean for Crouch? Crouch looked out of sorts for his 52 minutes, constantly finding himself on the receiving end of team-mate Craig Bellamy's bellowed complaints, although he could point to an excellent finish as offering considerable consolation.

After superb passes from Gerrard and Luis Garcia had played Crouch behind the line of defenders, there was still much for the striker to do in the 45th minute - and he did it, rounding the goalkeeper and scoring convincingly through a crowd of defenders on the goalline. But early in the second half, Benitez replaced him with Kuyt who, within 60 seconds, had sent a 35-yard shot curling just wide, headed off target and almost beaten the West Ham off - side trap from a through ball.

Thus, the Kop - celebrating its 100th anniversary on Friday, incidentally - had a new cult hero and Crouch had some very serious competition for the role of Liverpool's big target man. 'I think there is always room for improvement, but when you analyse his first day, he played 40 minutes and had three or four chances which is not bad for a striker,' said Benitez, clearly content with Kuyt's performance.

I didn't have to say anything to him before the game. He is an experienced player and I have confidence in him - he knows what to do. Shooting and creating chances for himself was the idea and he did that.' Still, impressive as Kuyt was, coming close with another effort from distance, one that Roy Carroll did well to turn around his post, the lacklustre manner of Liverpool's opening 40 minutes did little to ease the concerns of those supporters fearing another slow start to the domestic campaign.

Admittedly, it was against the run of play that West Ham took a 12th-minute lead, a fortunate one at that, through Zamora. The forward collected Nigel Reo-Coker's ball out on the right flank and whipped in a vicious cross towards the near post . Goalkeeper Jose Reina misjudged his angles, then assisted by palming the ball into his own goal. It was the second time in little more than three months that Reina had been beaten by a West Ham cross, after Paul Konchesky's effort that so nearly won the FA Cup final.

Had Marlon Harewood scored two minutes later, instead of rolling the ball wide with his left foot from Yossi Benayoun's through pass, the outcome might have been very different. But, like all good teams, Liverpool made the most of their good fortune. Moments after Reo-Coker had seen a 'goal' disallowed for an unnecessary foul on the unimpressive Fabio Aurelio, Liverpool centre-half Agger was allowed a huge amount of space as he gathered a loose ball just inside the West Ham half, the Dane advancing to around 30 yards from goal before delivering an unstoppable left-foot strike that swerved deceptively in the air as it beat Carroll.

Despite Kuyt's second-half efforts, the best remaining two chances of the match fell to the visitors, with Lee Bowyer's far-post shot scraping the post when scoring looked the easier option and Carlton Cole striking a close-range eff ort at Reina.

'It was a difficult start, conceding the goal,' said Benitez. 'But after that we scored two very good goals and created a lot of chances. This kind of game, against a good team, you need to finish, to find a third goal, to kill the game off because if you cannot, you need to be nervous at the end. 'But if you create chances you are happy, as a manager, and we will just have to keep working to score more goals.'

Perhaps, in Kuyt, Benitez has the answer.


http://football.guardian.co.uk/Observer_Match_Report/0,,1859277,00.html

tiipe

Mielestäni todella hyvä peli. Hyökkäyspeli soljui eteenpäin tavalla, jota ei Anfieldillä ole pitkään aikaan nähty. Kun pelejä tulee alle niin Pool tulee tekemään paljon näyttäviä maaleja. Hyvällä jalkapallolle ja Poolin hyökkäykselle  :ylos:

Puolustuspelissä oli taas epätyypillistä epävarmuutta. Turhan helposti pääsivät vastustajat välillä puolustuksen taakse ja muutaman kerran oli taas kohtuu vaarallisesti miehiä vapaana keskellä boxia. Uskon kuitenkin, että Carran paluun ja pelaamisen myötä puolustustyöskentelykin tuosta vielä paranee. Joku kaipaili Momoa kentälle tämän kaltaisiin peleihin. Mielestäni se olisi kuitenkin virhe, silloin lähdetään peliin 1-0 voitto mielessä. Pelistä olisi kadonnut paljon leveyttä jos Pennant olisi korvattu Gerrardilla, vaikka Pennantilla ei paras päivä ollutkaan. Jos Gerrard olisi korvattu Momolla olisi hyökkäyspäästä puuttunut iso pala. Momo rikkoo hyvin peliä, mutta koska miestä ei käytännössä tarvitse puolustaa ollenkaan on tämän kaltaisissa kotipeleissä huomattavan vaikea pitää yllä elintärkeää painetta ylhäällä jos keskellä on mies jota vastustajan ei juuri tarvitse huomioida puolustettaessa.

Summa summarum:
Aggerille  :ylos:
Kuytille  :ylos:
hyvällä pelille  :ylos:

moxey

En ole nyt ihan varma, mutta saatoin tirauttaa muutaman kyyneleen eilen ekan jakson lopulla. Oliko vähän komeat kaksi maalia!!

Agger on saanut esityksillään ja olemuksellaan minut vakuuttuneeksi siitä, että Hyypiälle on todella nyt löytymässä korvaaja. Jos nyt unohdetaan tuo huikea posautus, niin puolustaminen oli taas loistavaa. Juutti lukee peliä niin hyvin, että pelaaminen näyttää helpolta. Pääpallot hoitaa himaan ja vauhtia riittää. Pallonkäsittely loistavalla tasolla ja syöttöpelikin mielestäni parempaa kuin Hyypiällä. Ja jos eilisestä tuuletuksesta voi mitään päätellä, niin ainakaan nuorukainen ei ujostele kovassa sarjassa. Ja tosiaan, tuommoisen maalin jälkeen pelin taso ei pudonnut, vaan puolustaminen hoitui koko matsin mallikkaasti.  :ylos:

Vaikka nyt yksi maali päästettiin ja muutaman kerran West Ham pääsi vaarallisiin paikkoihin, niin puolustus toimi nyt kuitenkin paremmin. Finnanin läsnäolo on kyllä jännä juttu, homma jotenkin loksahtaa paikoilleen. Pelasivat taas Pennantin kanssa hyviä simppeleitä syöttökuvioita, joista tulee paljon keskityspaikkoja. Hyypiää vietiin muutaman kerran ja Aureliokin näyttää välillä puolustuksessa hieman kevyeltä. Toisaalta nostaisin brassin taas yhdeksi kentän parhaista. Jaksaa osallistua hyökkäyksiin ja on jollain tapaa yllätyksellisempi kuin vaikkapa Riise. Ja vaparit lähtee hienolla osumalla, seuraava menee jo sisään.

Alonso oli edelleen hieman hukassa, muutamia käsittämättömiä harhasyöttöjä. Toisaalta virtaa alkaa jo löytyä ja esitys oli jo vähän parempi. Gerrard oli mielestäni eilen pirun hyvä. Taisteli kovasti ja teki tuota Momolle tyypillistä ravaamista. Pennant oli myös hyvä, keskitykset lähtee helposti vaikeistakin asennoista. Muutenkin tekniikka on kaverilla kunnossa. Jahka pelaajat oppivat tuntemaan parremin toistensa pelityylejä, niin voi tulla aika tuhoisaa jälkeä. Garciaakin on pakko kehua, vaikka taas tuhlailikin hyviä paikkoja. Hieno syöttö Crouchin voittomaaliin ja muutenkin energisesti esillä. Gonzalez ei ole vielä ihan parastaan tainnut esittää, mutta eilen tuli jo merkkejä siitä nopeudesta. Bolosta en sano mitään.

Hyökkääjistä huonoiten taisi onnistua Bellamy. Keskittyi vähän turhaan urputtamaan vihellyksille (tähän kai saa tottua) ja jotenkin keskikentän kanssa ei löytynyt yhteistä säveltä. Oikeastaan Crouchin pelikään ei ollut mitenkään ihmeellinen, tietysti maalia lukuunottamatta. Kuyt taas teki suuren vaikutuksen. Oli koko ajan pelissä aktiivisena ja näkyvänä. Hankki itselleen paikkoja ja liikkui melko isolla aluella. Loistava työmoraali ja pelillisissä ominaisuuksissa ei mielestäni ole mitään puutteita, joiden takia ei pärjäisi Valioliigassa.

Jos näin alkukauden perusteella saa ottaa kantaa tämän topiikin yleisiin puheenaiheisiin, niin tässä tulee.

1. Agger saisi jäädä Hyypiän paikalle, kun Carra parantuu. Tästä hieman muuten kieliikin se, että eilen Sami pelasi oikeanpuoleisena (Carran paikalla siis) ja Agger omalla paikallaan. Hyypiähän on myös yleensä aina pelaillut tuossa vasemmanpuoleisena.

2. Gerrard on tärkeämpi keskellä. Liverpool vyöryi eilen West Hamin päälle kaikkialta ja eivät nuo Alonson kanssa mitenkään toistensa varpaille asti. Vaikka Momo on loistava, niin Gerrard on silti huomattavasti parempi pelaaja. Ja Pennant on laidalla varsin vakuuttava. Eilinen on Liverpoolin keskikentältä paras esitys tähän mennessä tällä kaudella. Noin pallollisesti ainakin.

3. Kärkiparina olisi kiva nähdä useasti Bellamy&Kuyt. Crouch on loistava taktinen vaihtoehto ja sekä Fowler että Garcia voivat myös kääntää vaikeita pelejä Liverpoolin eduksi.

Coxcomb

No hyvällä esityksellähän se täysi pistepotti irtosi. Ensimmäinen puoliaika oli Zamoran keskitystä ja sen jälkeisiä minuutteja lukuunottamatta erinomainen esitys. Peli oli leveällä, pelaajat halusivat osallistua, paikkoja saatiin luotua ja tuloksena kaksi komeaa maalia. Aggerin alkaessa kujettaa palloa kohti vastustajan maalia rupesin jo odottamaan vetoa, sillä Sheffieldiä vastaan Juuttihan kerran jo kokeili kaukolaukausta, mutta en nyt ihan tuollaista pommia odottanut. Toinenkin maali oli mitä komein.

Puolustuslinja on ollut vähän epävarma, mutta sen verran paljon uusia pelaajia kentällä, että kai se on ihan luonnollista. Agger jälleen päällikkönä ja kai se nyt niin vain on, että Carran toipuessa Hyypiä menettää avauskokoonpano paikkansa. Kyllä Agger sen verta parempi on ollut. Aurelio ylöspäin pelattaessa erinomainen vaikka tänään keskitykset vähän epäonnituivatkin. Jotkut ovat vähän epäilleet Aurelion puolustamista, mutta en muista että Fabiosta olisi kertaakaan menty pallon kanssa ohi, vaikka sillä laidalla pelasin West Hamin vaarallisin pelaaja Benayoun! Eikä se Riisekään nyt mikään 100% varma ole joten eiköhän Aurelio ole yllösvaihtoehto vasemmalle.

Keskikentällä oli nyt luovuutta ja taitoa reilusti. Pennantilta ok peli, mutta vähän enemmän odottaisin haastoja kun tekniikkaa kumminkin löytyy. Gerrardilta hyvä peli, mutta jonkin verran tuli turhia pallon menetyksiä eikä kapteenikaan ole ihan parhaassa terässään. Muuten hyviä syöttöjä ja teki myös paljon sitä näkymätöntä työtä. Alonso vielä pahasti kesäterässä, mutta eiköhän se siitä pelaamalla katoa. Garcialta vähän likaa ehkä niitä pallon menetyksiä, mutta nähtiinhän niitä hyviä oivalluksiakin useampi.

Kärkipari teki hyvin töitä, mutta tulokset jäivät melko laihaksi. Kuytin tulo kentälle piristi melkoisesti ja teki ainakin itseeni vaikutuksen. Luovuutta, taitoa ja suoraviivaisuutta löytyy. Ehdottomasti huippuhankinta Rafalta (jälleen). Tänään ei osunut, mutta hyvinhän se meni kun ottaa huomioon, että kyseessä oli Kuytin ensimmäinen peli joukkueessa ja valjussa. Gonzalezilta paljon töitä alaspäin ja tuntuu hyökätessäkin olevan vaarallisempi pelaaja kuin esimerkiksi Pennant. Jos Kewell toipuu edes viime vuotiseen kuntoonsa, niin mielestäni voitaisiin käyttää Speedyä ja Kewelliä laitureina samaan aikaan. Kaverit voisivat sitten vaihdella laitoja ja puolustajille tulisi enemmän ongelmia kun vastaan tulee jatkuvasti erikaveri.

Ansaittu 2-1 voitto, mutta vielä on joukkueessa enemmän potentiaalia  8) .

S.Gerrard

No niin, West Ham voitettiin kahdella hienolla maalilla. Aggerin maali tulee varmasti olemaan yksi kauden hienoimmista ja Crouchin osumaa edelsi hyvä kuvio. Vastustajan maali oli taas luokkaa onnekas ja vaikka Zamora selvästi yrittikin keskittää ja pallo meni vahingossa maalia kohti, maalin voi laittaa Reinan piikkiin. Joka tapauksessa kolme pistettä sarakkeeseen ja se on tärkeintä.

Agger on sitten tosissaan haastamassa Hyypiää paikasta Liverpoolin avauksessa, jälleen loistava suoritus nuorelta tanskalaiselta. Pommi oli aivan hirmuinen ja miehen puolustuspeli oli myös kiitettävää. Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu kun Carra palaa kokoonpanoon.

Puolustuspelistä puheen ollen Aureliolla näyttää olevan jatkuvasti vaikeuksia omassa päässä. Hyökkäyssuuntaan brassi onkin sitten erittäin hyvä ja oli taas lähellä avata maalitilinsä vaparista. Pitää toivoa, että Fabio saa hommat kuntoon myös puolustuspäässä.

Alonso oli mielestäni aivan hukassa eilen. Syötöt meni minne sattuu ja muutenkin aika vaisua toimintaa. Gerrard oli keskustan parista paljon pirteämpi, jaksoi tehdä töitä ja antoi monta hyvää syöttöä. Pari vetopaikkaakin siunaantui, mutta tällä kertaa ei uponnut. Toki kapteenillakin on vielä jonkun verran matkaa parhaaseen mahdolliseen vireeseen, mutta ihan hyvä esitys joka tapauksessa.

Tämä Crouch on mielenkiintoinen tapaus. Itse en ole koskaan juurikaan seipäästä pitänyt, mutta Petteri tuntuu aina iskevän kun häntä tulee haukuttua. Kärkipari Bellamy oli aika saamaton ja tosiaan keskittyi lähinnä tuomareille ruikuttamiseen. Toisella jaksolla paitsiona hylätty maali oli ihan siinä ja siinä, omasta mielestäni Bellamy oli linjassa.

Kuytilta lupauksia herättävä debyytti. Pari hyvää laukausta, paljon hyviä syöttöjä ja muutenkin todella energinen suoritus. Dirk tuli myös kovaa vauhtia aina puolustuksen avuksi ja voitti pallon takaisin punaisille varmaan puolen tusinaa kertaa. Hyvä debyytti Kuytilta, toivottavasti jatkaa samaa rataa ja paukuttaa maalejakin tulevaisuudessa.

Mainitaan vielä tähän loppuun, että Morientes teki taas maalin Valencian voittaessa Betisin eilen 2-1. :tuoppi:

Topboy

Kyllähän tämä nyt nykytilanteen valossa alkaa näyttämään siltä, että Agger on ottamassa Hyypiän pelipaikkaa puolustuksen keskustassa. Agger on nykykunnossa Poolin paras puolustaja, siitä ei pääse mihinkään. Rafakin voi jo pikkuhiljaa alkaa onnittelemaan itseänsä hyvästä hankinnasta.

Mitä noin yleisesti Poolin puolustuksen epävarmuuteen tulee, niin tämä on selitettävissä mielestäni sillä, että kokoonpano eläää mielestäni vielä liikaa. Jos jokaisessa pelissä joku puolustuslinjasta vaihtuu, niin ei mikään ihme, että yhteispelin löytymisessä hieman kestää. Toki tämä on selitettävissä pitkälti loukkaantumisilla, mutta sekin on lopulta vain tekosyy.

Carradona von Bootle

Lainaus käyttäjältä: Observerin journo - 27.08.2006 klo 11:49:40
the lacklustre manner of Liverpool's opening 40 minutes did little to ease the concerns of those supporters fearing another slow start to the domestic campaign.
Mahtoiko olla meikäläisen olohuoneessa eri peli telkkarissa tai keskimääräistä punaisemmat kakkulat nenällä, en tiedä, lacklustre ei nyt kuitenkaan ole se adjektiivi jolla lähtisi ekan puoliajan esitystä kuvaamaan. Olen täsmälleen samaa mieltä kuin Coxcomb ylempänä - peli oli reipasta, pallo liikkui mukavasti, edes Crouchin läsnäolo targettina ei saanut aikaan pitkiä korkeita palloja vaan pelattiin laitojen kautta ja hyvällä liikkeellä, overlappeja ja yhden kosketuksen syöttöjä ja vaikka mitä. Oikein nättiä ja tarkoituksenmukaista peliä minusta eikä Hammerseilla ollut tuurimaalin ja Harewoodin 1-on-1 tilanteen lisäksi paljoakaan asiaa.

Lainaathe Dane advancing to around 30 yards from goal before delivering an unstoppable left-foot strike that swerved deceptively in the air as it beat Carroll.
Tuossakin tuo "swerved deceptively" tuntuu jotenkin ehdottavan että Carroll olisi poiminut Dannyn vedon kuin marjan ellei se olisi niin kovin hämäävästi lähtenyt kiertämään.  :redface:

...vai luenko miehen kirjoitusta kuin piru raamattua. en tiedä. en tykännyt.

Kolmelle pisteelle, Kuytille, D. Aggerille, Crouchinholle ja nätille joukkuepelille  :ylos:

Shanklymania

Nyt joutuukin allekirjottainut perumaan pahoja puheitaan Danny Aggerista; loistava, vakuuttava esitys! Harewood näytti lähinnä soidinmenoissaan väärälle jäkäläpensaalle eksyneeltä vuorikauriilta, kun taas Agger ja Hyypiä paimenti miehen täydelliseen unholaan. Dannyn esitykselle iso  :ylos:.

Muutenkin (vaikka peliesitys ei koko reilun 180 minuutin ajan välttämättä ole päätä huimannut), täytyy olla erittäin tyytyväinen ensimmäisten ottelujen saldoon. Nyt kahdessa vaikeassa tilanteessa (Blades johti 1-0, kuin myös Hammers) Pool on noussut ns. haudan takaa ja saalistanut nuo vähintäänkin tyydyttävät 4 pistettä. Champions Leaguessakin jatkoon mentiin väkisin. Jotenkin joukkueen otteista paistaa itsevarmuus; luotetaan omiin kykyihin ja taitoon nousta vaikeastakin tilanteesta hyvään lopputulokseen. Palloa maltetaan liikuttaa maata pitkin, hakea välillä rohkeitakin ratkaisuja (esimerkkinä toiminee Dannyn upea kihaus).

Summa summarum, viime kauteen on tällä saralla tullut isokin muutos. Hyvältä näyttää.

Ja kauden mittaan luulen, että monet yllättyvät miten vaikea paikka Bramall Lane on vierasjoukkueelle pelata. Siitä syystä tuo tasapeli oli erinomainen tulos heti ensimmäiseen otteluun.

moxey

Lainaus käyttäjältä: Shanklymania - 28.08.2006 klo 09:57:19
Ja kauden mittaan luulen, että monet yllättyvät miten vaikea paikka Bramall Lane on vierasjoukkueelle pelata. Siitä syystä tuo tasapeli oli erinomainen tulos heti ensimmäiseen otteluun.

Jep, kyllä nuo vähintäänkin sen tasurin ovat tottuneet kämpillään nappaamaan. Vaksassa olen monia vuosia muutenkin pitänyt ristiä parhaana merkkinä SheffUlle. Toisaalta nyt on toki isommat ympyrät, mutta silti..

Xabi Alonso

Lainaus käyttäjältä: Shanklymania - 28.08.2006 klo 09:57:19
Nyt kahdessa vaikeassa tilanteessa (Blades johti 1-0, kuin myös Hammers) Pool on noussut ns. haudan takaa ja saalistanut nuo vähintäänkin tyydyttävät 4 pistettä.

Tappioasemasta ollaan pystytty nousemaan Rafan aikana useaan otteeseen voittoon asti, mikä tosiaan lisää uskoa ja luottamusta joukkueeseen, ja varmasti pelaajatkin jaksavat uskoa otteluiden olevan käännettävissä vaikka vastustaja menisikin johtoon. Houllierin aikana peli oli suurin piirtein sitten saman tien ohi mikäli joukkue joutui 0-1 tappiosemaan. Gedin aikakaudella tappiosemasta taidettiin nousta peräti pari kertaa voittoon asti. Rafan aikana puolestaan tuo temppu ollaan pystytty tekemään ihaltavan usein, mikä on hieno asia ja ominaisuus joukkueelle. Taisi muuten olla Rafan ensimmäinen ottelu valioliigassa syksyllä 2004, jossa heti noustiin 0-1 tappioasemasta 2-1 voittoon Man Citystä. Ja tottakai 0-2 tai 0-3 -tappioasemistakin on pystytty kääntämään ottelut. ;)

William S.

Noiden tappioasemien kääntö kertoo kyllä joukkueen tilasta ja tahdosta paljon. Toivottavasti ei tule jo sellaista mielialaa matsien aluissa (etenkin huonompia jengejä vastaan), että voi pelata vähän hälläväliä-meinigillä kun pystytään tarvittaessa kuitenkin kääntämään matsi kuin matsi kuitenkin itselle. No, tuskin sentään.
Se minkä vielä toivoisi näkevän, on näiden hanskassa olevien matsien ratkaiseminen hyvissä ajoin ennen loppua. Jotenkin tuntuu aina olevan tuskaa sen kahden maalin eron saaminen ja lopussa saa puristella ihan tosissaan...


Xabi Alonso

Kuytia hehkutetaan maanantain lehtien otteluraporteissa:

Kuyt bustles with menace but Liverpool still lack killer touch

Dominic Fifield at Anfield
Monday August 28, 2006
The Guardian

Alan Pardew was still coming to terms with defeat when it was suggested to him that this forward-thinking Liverpool side might actually be more beatable than their miserly team from last term. "Last year everyone was moaning about how they don't throw enough men forward," he offered. "This year they're 'more vulnerable' because they're attack-minded." The sigh that followed reflected the reality that, either way, neither Rafael Benítez nor West Ham can win.

Article continues
Pardew the manager, unlike Pardew the player, has yet to overcome Liverpool and, on this evidence, his task is growing ever harder. Benítez has injected pace, width and real bite into the side which claimed the FA Cup against these opponents in May. At the moment the balance between an eagerness to attack and the ability to suffocate at the back remains skew-whiff though, with each game, Benítez's side are learning. By the time these teams next meet - in late January - an equilibrium should have been restored.

That is a frightening prospect. The home side were a strange mixture of vigorous offence and uncharacteristic susceptibility at the back on Saturday, to leave Benítez spluttering into his handkerchief, but the signs are promising. "Their style hasn't weakened them in any way, though there is a different emphasis in their play," said Pardew.

"Last season the two central midfielders just sat while, today, Steven Gerrard broke forward so there were openings for us. I don't think we exploited them as well as we could. Given their strength in depth, Rafa'll probably change things depending upon who they play. He knew it would be an open game against us so he decided to take us on. Other times, he might keep it tight, like last year."

This game was richer for both teams' adventurous approach. The locals had turned up hoping to witness a multi-million-pound new boy scoring a great goal though, while they did not depart disappointed, they were surprised that it was Daniel Agger, a ball-playing centre-back, who had belted Liverpool level from 30 yards. Peter Crouch capitalised on slick approach play from Gerrard and Luis Garcia to ease them ahead three minutes later though, by the end, the Kop was cooing at the striker who they originally envisaged would illuminate this occasion.

Dirk Kuyt's introduction to the Premiership was as explosive as he would have hoped, even if it lacked the goal he deserved.

He might have scored twice in his first 120 seconds on the pitch. Accuracy will come in time, though Liverpool thrilled at the Dutchman's bustle - chest pumped out with hair flowing, a modern-day Mark Hughes - and slicing menace through the centre.

Craig Bellamy buzzed at his side, with Jermaine Pennant and Mark Gonzalez tormenting on the flanks. The directness of the Merseysiders' approach took the breath if not the manager's plaudits.

"I'm not very happy," muttered Benítez through a heavy head cold. "We created lots of chances, but we need to finish games. A third goal and we could have relaxed, but we were left nervous at the end." Had their central midfield duo played to their customary level this might have degenerated into a rout, but these opponents were never likely to prove so obliging.

West Ham were generally excellent. Hayden Mullins and the outstanding Nigel Reo-Coker imposed a stranglehold on midfield for long periods, the latter daring even to dwarf Gerrard with a fearsome performance that deserved better than a tactical substitution eight minutes from time and ultimate defeat. "He eclipsed Stevie at times," added Pardew. "He needs to work on that final pass or finish, but he'll be a top player."

West Ham had not even mustered a shot in surrendering meekly here last season, so this was encouraging. They had survived an early battering and prospered when José Reina, who treated the Londoners to the best and worst he has to offer in Cardiff in May, palmed Bobby Zamora's cross into his own net at the near post. Marlon Harewood, liberated by Yossi Benayoun's diagonal pass, should have added a second within minutes but for all their industry thereafter, their efforts were undone spectacularly in the five minutes before the interval.

Even so, they could have equalised before the end with Lee Bowyer, moving on to John Paintsil's low centre, clipping a post. That left Pardew cursing and Liverpool relieved but if neither manager departed wholly satisfied, seeds of promise are obvious.

http://football.guardian.co.uk/Match_Report/0,,1859699,00.html



Liverpool 2 West Ham United 1: Agger's class marks Anfield tradition

By Guy Hodgson
Published: 28 August 2006

Anfield had history on its mind. Friday marks the 100th anniversary of the opening of the Kop and a mosaic of cards spelt out a birthday greeting. Then, on the pitch, there was also a reminder of times past.

Liverpool have a history of footballing centre-halves and the Kop would love to welcome a back pair to match the elegant Alan Hansen and Mark Lawrenson from the 1980s. Two is wishful thinking on a Roman Abramovich scale, but one may have been acquired.

Daniel Agger is known in his native Denmark for his creative as well as his destructive skills and so far this season he has been a rare unmitigated plus for the Liverpool manager, Rafael Benitez. He may not give the sense of quiet security Jamie Carragher provides but even the strongest advocates for Liverpool's Mr Reliable would be astonished if he started walloping in 30-yard goals. It was beyond Hansen and Lawrenson, for that matter.

Yet Agger dragged his team back from potential embarrassment when he equalised with a left-foot shot that Steven Gerrard would have been proud to claim.

"He's a young player but he has a lot of confidence," Benitez said. "He has a lot of qualities, including the ability to play from the back and pass properly. A player for the future but also for now.

"Sami Hyypia is good in the air and Jamie Carragher is more aggressive," he added, "but Daniel can play with both of them."

What Benitez did not say is that Liverpool should not be having to rely on wonder goals from youngsters to prise points from opponents, but if it were not for a dubious penalty at Bramall Lane and Agger's intervention they would have just one point to mark a lot of chances and £34m worth of spending since January.

Which is why the 38-minute glimpse of Dirk Kuyt's muscular attributes was of considerable importance. For all Peter Crouch's strengths, he lacks pace and does not exude confidence. The £9m replacement from Feyenoord does and he galvanised Liverpool from a first touch that curled the ball just the wrong side of the post. That was just the first of several opportunities he created largely single-handedly.

Kuyt has the build and self-assurance of a latter-day Mark Hughes, which may not be appreciated by Liverpool supporters but will have centre-halves throughout the Premiership concerned. As Benitez put it: "Four chances for a striker is not too bad."

The way Bobby Zamora is accumulating goals West Ham would have been confident of gaining their first win at Anfield since 1963 if he had been given so many chances.

They would have also come away with something if Marlon Harewood had been accurate with a chance after Zamora's opener and if Lee Bowyer's late shot against a post had rebounded in.

"The important thing is that we won," Benitez said. He and a 100-year-old Kop both know more is needed if Liverpool are to make a credible challenge for their first title since 1990.

Goals: Zamora (12) 0-1; Agger (42) 1-1; Crouch (45) 2-1.

Liverpool (4-4-2): Reina; Finnan, Hyypia, Agger, Aurelio; Pennant (Zenden, 82), Gerrard, Alonso, Garcia (Gonzalez, 60); Crouch (Kuyt, 52), Bellamy. Substitutes not used: Dudek (gk), Kromkamp.

West Ham United (4-4-2): Carroll; Paintsil, Ferdinand, Gabbidon, Konchesky (Mears, 81); Benayoun, Reo-Coker (Sheringham, 82), Mullins, Bowyer; Harewood (Cole, 73), Zamora. Substitutes not used: Walker (gk), Collins.

Referee: A Wiley (Staffordshire).

Booked: Liverpool Aurelio.

Man of the match: Ferdinand.

Attendance: 43,965.


http://sport.independent.co.uk/football/premiership/article1222238.ece




Kuyt makes good first impression to strike fear into the opposition... and Crouch

The Times    August 28, 2006
By James Ducker
Liverpool 2 West Ham United 1

HE HAD BEEN ON THE PITCH ONLY A few seconds when, assertively signalling for the ball with a raised arm, he collected José Manuel Reina's long kick, charged forward and crashed a shot narrowly wide of the West Ham United goal. Even better was to follow. Dirk Kuyt — remember the name.

Kuyt's arrival in England has been such a long time coming that West Ham's supporters, let alone Liverpool's, might have felt as if they already knew the Holland forward when he was handed his debut by Rafael Benítez in the 52nd minute of another hugely entertaining contest between last season's FA Cup finalists.

As first impressions go, though, he would appear to have been worth the wait, even if it is too early to draw any conclusions.

The match had already been won by the time Kuyt was introduced and, as the man and match-winner he replaced will testify, goals are the only currency that count for strikers at Anfield. Peter Crouch found his first for the club desperately hard to come by, although it seems unlikely that Kuyt will have to wait so long.

Assertive, rugged and powerful, as Anton Ferdinand and Danny Gabbidon, West Ham's central defensive pairing, quickly discovered, the Dutchman has all the attributes of the classic English centre forward that, ironically, Crouch, an Englishman, does not, and should take to the Barclays Premiership like a duck to water, even if doubts have been cast about his ability to cut it at this level.

A towering header and a rasping drive that drew a fine save from the otherwise suspect Roy Carroll served notice of Kuyt's intentions, but it was the nimble footwork, intelligent movement and the instant chemistry with Craig Bellamy that will have most encouraged Benítez and worried Crouch.

The England forward had shown great composure to round Carroll and score after Luis García had dissected Paul Konchesky and Gabbidon with a delicate pass, but he has yet to convince the locals and his place will probably be in jeopardy if Kuyt can build on his early promise.

As someone in possession of three tough and talented strikers in Dean Ashton, Marlon Harewood and Bobby Zamora, the last of whom had given West Ham the lead against the run of play, Alan Pardew is well placed to comment on the £9 million arrival from Feyenoord and likes what he sees. "We looked at him (Kuyt) last year and inquired, but it was too much money for us," the West Ham manager said. "He's got a great career ahead of him. I don't think it'll take him long to settle at all."

When Reina pushed Zamora's cross-cum-shot into his own net, it almost seemed as if we were watching a repeat of the FA Cup Final in May, when the Spaniard did something similarly daft with a cross from Konchesky, but while Liverpool looked susceptible at the back again — an issue Benítez must address quickly — this was not quite the hair-raiser that the match at the Millennium Stadium had been.

West Ham must be sick of conceding screamers to Liverpool. Just as a thunderbolt from Steven Gerrard had put the Merseyside team on course for victory in Cardiff, a swerving 30-yard shot from Daniel Agger restored parity for the hosts before Crouch's intervention three minutes later underlined the gulf that exists between the top four teams and the rest.

West Ham may have had the game's best player in their irrepressible captain Nigel Reo-Coker, but the only name on the lips of Liverpool fans was Kuyt.

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,428-2331728,00.html


keveli

Antonio Barragan pelasi muuten eilen Deportivon riveissä koko ottelun La Ligan avauskierroksella. Ei siis ilmeisesti mikään turha poika.

SamiS

"What Benitez did not say is that Liverpool should not be having to rely on wonder goals from youngsters to prise points from opponents, but if it were not for a dubious penalty at Bramall Lane and Agger's intervention they would have just one point to mark a lot of chances and £34m worth of spending since January."

::)

Urpoja noi journot  :keskari:

poolsince79

Lainaus käyttäjältä: Xabi Alonso - 28.08.2006 klo 11:51:33
Taisi muuten olla Rafan ensimmäinen ottelu valioliigassa syksyllä 2004, jossa heti noustiin 0-1 tappioasemasta 2-1 voittoon Man Citystä.
Se oli kauden toinen ottelu,mutta pirunko väliä. ::)

Xabi Alonso

Lainaus käyttäjältä: poolsince79 - 28.08.2006 klo 17:25:03
Se oli kauden toinen ottelu,mutta pirunko väliä. ::)

Ja jos nyt ihan tarkkoja halutaan olla niin itse asiassa se oli muuten kauden kolmas virallinen ottelu. Tuota ennen olivat Graz AK karsintamatsi ja sarja-avaus White Hart Lanella.  ::) ;D

poolsince79

Eipä sitte nähdäkään yleltä varmuudella Liverpool-PSV matseja kun tuo Väyrynen siirtyi Celta Vigoon.No jos nyt edes pelin tai pari näyttäisivät