Liverpool FC 2006/2007: Challenge For The Title?

[Hoplaa]

Wales + kapteeni + Bellamy. Mitä kohtaa et ymmärrä?

Sitä että onko tosiaan mahdollista että Walesilla ei ole yhtään parempaa johtajaa joukkueessa jolle antaa se nauha kuin GRAIG BELLAMY 

[Liverbird]

Sitä että onko tosiaan mahdollista että Walesilla ei ole yhtään parempaa johtajaa joukkueessa jolle antaa se nauha kuin GRAIG BELLAMY 

Tuskin forumilla kukaan on oikea mies tuohon vastaamaan.

[Ilprofessore]

Sitä että onko tosiaan mahdollista että Walesilla ei ole yhtään parempaa johtajaa joukkueessa jolle antaa se nauha kuin GRAIG BELLAMY 

Tarkoitatko Craig Bellamya? 

[Hoplaa]

Tarkoitatko Craig Bellamya? 

Jäikö epäselväksi ?

[poolsince79]

Sitä että onko tosiaan mahdollista että Walesilla ei ole yhtään parempaa johtajaa joukkueessa jolle antaa se nauha kuin GRAIG BELLAMY 

Sitä en tiedä,mutta tuskin on Bellamyn vika jos koutsi sille nauhan antoi

[misteri]

Sitä että onko tosiaan mahdollista että Walesilla ei ole yhtään parempaa johtajaa joukkueessa jolle antaa se nauha kuin GRAIG BELLAMY 

Hieno mies, hieno pelaaja. siinä syy nauhalle.

[X.M.]

Paletta kehiin lauantaina.

[Tangomursu]

Liverpool=elämä jos mä joudun Poolin matseja karsimaan, niin voin ihan yhtä hyvin ampuu itteni.

YNWA

[Stomper]

Pieni oma huomio tähän väliin:

Miksi v*tussa tämänkin Forumin keskustelun taso on pudonnut aivan pohjamutiin...? Eipä täälläkään saa mitään järkevää tai rakentavaa tarinointia aikaan, kun kaikki topicit on täynnä provoa ja lapsellista "eipäsjuupas"- ja "meidänisivoittaateidänisin" -jauhantaa. Ja tällä tarkoitan sitä, että eri seurojen kannattajien keskusteluun sorkkansa tukkivat ihmiset, jotka haluavat ärsyttää ko. seuran kannattajia. Keskustelun taso ei ole edes nollatasoa, vaan jo pahasti pakkasen puolella. Näin ainakin tässä Poolin topicissa. Muista en tiedä, kun harvemmin niitä tulee luettua. Mutta epäilen saman pelin olevan vallalla ainakin isompien seurojen kohdalla...

Itse en ole edes kauhean aktiivinen kirjoittaja, mutta asiakeskustelun seuraaminen on ihan mukavaa puuhaa, vaikka ei itse omia mielipiteitään suureen ääneen huutelisikaan. Itse muistelen kaiholla niitä aikoja, kun Pool-keskustelu siirtyi joskus kesällä FF2:lle: alkuun keskustelu oli varsin asiallista. Nyt on sama ala-arvoinen meno kuin ykkösenkin puolella pahimmillaan.

Asiallinen kriittinen keskustelu on toki paikallaan. Muidenkin seurojen kannattajien joukosta on ihan hyvä kuulla näkemyksiä, kunhan kyse ei ole tyhjänpäiväisestä v*ttuilusta. Ehkäpä vika on osittain itsessäkin, kun turhiin provoihin pitää takertua. Tyhjäpäisten tyhjänpäiväisyydet pitäisi vaan jättää vaille huomiota. Ja toisaalta Pool-faneina voisimme näyttää hyvää esimerkkiä ja olla menemättä itse muiden seurojen keskusteluihin provoilu-mielellä tai vahingoniloisina ilkkumaan muiden huonoa menestystä... Jos tuntee vahingoniloa esim. Evertonin tappioista, ei sitä kannata mennä Toffeemiesten ketjuun julistamaan. Tällainen voisi nostaa tämänkin keskustelun tasoa, kun ei mennä muiden pöytiin huutelemaan.

Kaikille Forumin p*skanjauhajaprovoajille  .

---

Edit: Kirjotiusvihre

[Saminaattori]

Olen Stomperin kanssa pitkälti samaa mieltä. Olen lukenut tai ainakin vilkaissut Pool-topikin jokaista viestiä, mutta mikäli taso on tätä, niin taidan jättää jatkossa ihan suosiolla väliin. En vain jaksa näitä surkeita provoja.

[Shanklymania]

Samaa mieltä. Mielenkiinnolla olen seurannut asiantuntevaa keskustelua, joka on laskenut tasoaan huimasti viimeisen parin viikon aikana. Toivottavasti nämä provoilijat ymmärtäisivät jättää kommenttinsa johonkin muuhun kuin tähän (aikaisemmin) asialliseen topikkiin.

Sitten lauantain peliin; allekirjoittanut toivoo kärkipariksi Petteriä ja Bellersiä. Blackburnin heikohko keskuspuolustus voisi olla rikottavissa voitetuilla pääpalloilla ja niistä seuraavilla kakkospalloilla. Keskikentälle Alonso + Stevie.

[El Conejo]

Jos näillä kaikilla nyt viitataan minun ns. provooni (jota ei ollut edes tarkoitettu provoksi), niin anteeksi kovasti, että tulin laskemaan topikkinne tasoa... Outoa väkeä...

[moxey]

No tuskin viitattiin, ainakaan toivottavasti. Pakko kuitenkin myöntää, että taso on tällä hetkellä melko alhainen. Sivuja tulee kamalaan tahtiin ja asiat on silti vähissä. Omaan piikkiin osittain, samaa paskaahan me jauhetaan täällä päivästä toiseen. Ymmärrän, että porukkaa jurppii jonkun jengin suuri kannatus ja lapselliset spekuloinnit jne. Sitä en ymmärrä, miten jaksavat into piukkana piruilla jokaiseen väliin. Sinnikkyydelle ja omistautumiselle kuitenkin 

Ja ainahan täältä voi ottaa pientä breikkiä..

[zetor]

Toivottavasti nyt ei sentään millekään hymistelylinjalle lähdetä. Itse luen ainakin mielelläni kriittisiä ja hyvin perusteltuja kirjoituksia. Siis minua ei kiinnosta lukea pelkästään siitä, että ottelu meni hyvin. Koska itse en otteluita kovinkaan usein näe, niin kuulen mielelläni myös joukkueen ongelmakohdista.

Jos joku kirjoitus ei ole selkeä provo, niin on aika lailla kestämätöntä lähteä teilaamaan sitä tyyliin, että tuopa ei tiedä jalkapallosta mitään. Toki erimieltä saa ja toisinaan pitääkin olla, mutta kaikkein arvokkaimpia kirjoituksia täällä ovat ne, jossa ajatukset ja mielipiteet on yritetty perustella jotenkin.

[William S.]

Tähän aiheeseen aikaisemmin osallistumatta pakko kommentoida, että El Conejon ainakin alkuperäiset kommentit olivat asiallisia ja lähempänä sitä mitä toivoisi "vieraiden" kommenttien olevankin. Stomperin kanssa olen täysin samaa mieltä ja ihan viimeksi tässä on nyt pyörinyt pari Arse-fania kommentoimassa tyyllin "Kenelle Pool häviää viikonloppuna?" tai voivottelemassa Walesin kapeteenivalintoja.... Sellaista skeidaa ei oikein kukaan viitsi lueskella ja tuskin provoilijat itsekään omalle taholleen sitä hirveästi kaipaavat...

Rakentavalle ja asialliselle "vieraskommentoinnille" kuitenkin 

[Stomper]

Jos näillä kaikilla nyt viitataan minun ns. provooni (jota ei ollut edes tarkoitettu provoksi), niin anteeksi kovasti, että tulin laskemaan topikkinne tasoa... Outoa väkeä...

Minä en ainakaan viitannut keneenkään yksittäiseen kirjoittajaan (esim. El Conejoon) omassa mielipiteessäni. Pelkästään yleinen huomio juttujen tasosta. Kuten todettua, asiallisen ja hyvin (vaikka omasta mielestäni väärinkin) perustellun kriittisen keskustelun luen mielelläni. Mielestäni kaikkein pahimpia ovat yhdellä tai kahdella lauseella ilman mitään sisältöä provoilevat kirjoittajat.

[keveli]

Samaa mieltä keskustelun tason laskusta viime aikoina. Keväällä kun tänne FF2:n puolelle siirryttiin, oli asiakirjoitusten määrä prosentuaalisesti paljon suurempi. Nykyisin tänne kirjoitellaan vaikka minkälaisia provoja ja tullaan ilkkumaan huonosta alkukaudesta.

Kritiikkiä saa ja pitää tulla, mutta sen pitää olla ihan yhtä perusteltua kuin muutkin kirjoitukset. Myönnän että itse tulee välillä vähän turhan herkästi tartuttua noihin tyhjänpäiväisiin provoihin, vaikka monesti olisi parempi olla vaan hiljaa.

Olen yrittänyt lähes jokaisen pelin jälkeen kirjoittaa jonkunlaista analyysiä ja pelaajaarvioita, ja tällaisia kirjoituksia luen itsekin mieluiten muiden kirjoittamina. Muiden seuran kannattajatkin saavat ihan mieluusti tulla tänne kertomaan mielipiteitään Liverpoolista, mutta niiden pitää olla perusteltuja ja oikeasti jotain uutta antavia.

[Liverbird]

Jos/kun Gerrard pelaa huomenna on kyseessä kapteenin Valioliigaottelu nro 240 ja samallä hän nousee pelattujen Valioliigaotteluiden listalla tasoihin McMoneymanin kanssa.

Liverpool's top 10 Premiership appearances:
1. Jamie Carragher (296)
2. Sami Hyypiä (257)
3. Robbie Fowler (252)
4. Steve McManaman (240)
5. Steven Gerrard (239)
6. Jamie Redknapp (231)
7. Michael Owen (216)
8. David James (214)
9. Dietmar Hamann (191)
10. John Arne Riise (176)

[misteri]

Liverpool's top 10 Premiership appearances:

Miltäs lista näytää jos otetaan myös esiintymiset pre-premieshipistä? siis kenellä eniten mestaruussarjan otteluita ja mites hyppiä et al. siinä sijoittuu ?

[El Conejo]

Mites jos ei puhuta Valioliigapeleistä vaan ylipäänsä peleistä Englannin liigassa? Eli onko menneisyydessä pelaajia, joilla on paljon, jopa moninkertaisesti, enemmän pelejä?

Edit: Katos, misteri kysyi samaa jo 11 sekuntia aikaisemmin...

[misteri]

Olet hidas 

[El Conejo]

Näemmä...

[William S.]

Top-tenistä en tiedä mutta .tv:n mukaan eniten liigapelejä on Ian Callaghanilla, peräti 640, joten sinne ainakin on nykypelaajilla matkaa...

[William S.]

Player Years Apps 
1 Ian Callaghan (1959-1978) 640
2 Billy Liddell (1945-1961) 495
3 Emlyn Hughes (1966-1979) 474
4 Ray Clemence (1968-1981) 470
5 Ian Rush (1980-1996) 468
6 Tommy Smith (1962-1978) 467
7 Phil Neal (1974-1986) 455
8 Bruce Grobbelaar (1981-1994) 440
9 Alan Hansen (1977-1990) 436
10 Elisha Scott (1912-1934) 430
11 Chris Lawler (1962-1976) 406 
12 Roger Hunt (1959-1970) 404
13 Donald McKinlay (1909-1929) 393
14 Arthur Goddard (1901-1914) 388
15 Ronnie Whelan (1980-1994) 363 
16 Gordon Hodgson (1925-1936) 359
17 Ron Yeats (1961-1971) 358 
18 Alan A'Court (1952-1965) 355
18 Kenny Dalglish (1977-1990) 355
19 Ronnie Moran (1952-1965) 343
20 Ephraim Longworth (1910-1928) 342 

Löytyihän sitä tietoa, tässä top-20. Nämä siis vain liigapelejä.

[El Conejo]

Milloin tuo Premiership mahtoi alkaa? Tai pikemminkin, onko noista nykypelaajista kenelläkään pre-Premiership-matseja vyöllään?