tiipe
Poissa
|
 |
Vastaus #6550 : 09.02.2007 klo 19:11:15 |
|
e: ja toistetaan vielä. En voi enkä edes halua kiistää Liverpoolin pitkää ja menestyksekästä historiaa, se ei vain ole mikään kovinkaan hyvä lyömä-ase esim. ManU tai Chelsea-faneja kohtaan, koska se ei oikeasti haittaa minua juuri ollenkaan....
Ei tässä Manulle kettuilemaan pääse, mutta onneksi Ch€lskille sitäkin enemmän  Itse en oikein ymmärrä tätä "Maailman parhaat kannattajat"-läppää. Miten sen muka mittaa? Nykymaailman aikana isojen seurojen (!HUOM! Neverton fänit alkää loukkaantuko) kannattaja pohjat ovat niin laajat, että joukkoon mahtuu kaikenlaista tallaajaa. Itse ainakin elän mielelläni punaisen kuplan sisällä, ei kai sitä kukaan jotain seuraa kannattava voi väittää kyseisen seuran toimia ja tapahtumia objektiivisesti tarkkailevansa. Oman suosikkiseurani kannattajista olen ylpeä, suurin syy tähän loistava tunnelma kotipeleissä (tämä lienee se tärkein mittari).
|
|
|
|
|
Kutvonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS
|
 |
Vastaus #6551 : 09.02.2007 klo 19:40:46 |
|
Vaikkei nyt täällä juurikaan ketään asia kosketa, niin voisikohan nuo Hillsborough paskat lopettaa jo.
Heyselkin on sinänsä mielenkiintoinen aihe, koska vaikka huligaanit(niin juven kuin liverpoolin) olivat syypäät tuohon turmaan, niin Heyselin stadionihan oli aivan rapakunnossa. Itse hulinoinnit jotka siellä tapahtuivat olivat samanlaisia kuin missä tahansa muualla englannissa, eikä ManU:n eikä tosiaankaan Chelsean firmat sen kiltempiä olleet. Ainoana erottavana tekijänä oli stadionin paska kunto. Jos ottelu olisi ollut Juven ja ManU:n välinen, laulettaisiin luultavasti ManU:lle murderersia tällä hetkellä. Käsittämättömintä koko hommassa on ettei italialaisille tullut samoja sanktioita kuin englantilaisille....
Tähän haluaisin lisätä sen, että tapahtuneesta ei ole koskaan tehty virallista tutkimusta. Yksittäistä syypäätä Heyselin tragediaan ei ole eikä siitä voida syyttää pelkästään Liverpoolia tai sen faneja. Sen verran mitä asiasta olen lukenut niin tapahtunut olisi (ehkä) voitu välttää siirtämällä ottelu sellaiselle stadionille, mikä ei olisi ollut lähestulkoon purkutuomion alaisena. Turvatoimet olivat täysin alimitoitetut eikä esimerkiksi sitäkään otettu huomioon että vuotta aiemmin Roomassa pelatussa Euroopan Cupin loppuottelussa Liverpoolin fanit olivat ottavana osapuolena kun vastapuoli pisti hulinaksi. Pahimmat huligaaniporukat halusivat kostaa tämän. Muistan lukeneeni jostain sellaistakin että Liverpoolin pomoporras olisi halunnut siirtää ottelun, mutta vastapuoli ei siihen suostunut.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.02.2007 klo 19:41:48 kirjoittanut Kutvonen »
|
|
|
|
|
JLCM
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi + satunnaista symppausta
|
 |
Vastaus #6552 : 09.02.2007 klo 20:10:01 |
|
Tähän haluaisin lisätä sen, että tapahtuneesta ei ole koskaan tehty virallista tutkimusta. Yksittäistä syypäätä Heyselin tragediaan ei ole eikä siitä voida syyttää pelkästään Liverpoolia tai sen faneja. Sen verran mitä asiasta olen lukenut niin tapahtunut olisi (ehkä) voitu välttää siirtämällä ottelu sellaiselle stadionille, mikä ei olisi ollut lähestulkoon purkutuomion alaisena. Turvatoimet olivat täysin alimitoitetut eikä esimerkiksi sitäkään otettu huomioon että vuotta aiemmin Roomassa pelatussa Euroopan Cupin loppuottelussa Liverpoolin fanit olivat ottavana osapuolena kun vastapuoli pisti hulinaksi. Pahimmat huligaaniporukat halusivat kostaa tämän. Muistan lukeneeni jostain sellaistakin että Liverpoolin pomoporras olisi halunnut siirtää ottelun, mutta vastapuoli ei siihen suostunut.
Itse taas olen käsittänyt asian niin että molemmat seurat halusivat siirtää paikkaa, mutta UEFA ei suostunut..... tiedä sitten miten on....
|
|
|
|
|
Ramos
Poissa
|
 |
Vastaus #6553 : 09.02.2007 klo 20:28:44 |
|
Kieltämättä oli typerä veto ottaa mukaan vanha huliganismi.
Pahoitteluni.
|
|
|
|
|
Kutvonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS
|
 |
Vastaus #6554 : 09.02.2007 klo 20:42:00 |
|
Itse taas olen käsittänyt asian niin että molemmat seurat halusivat siirtää paikkaa, mutta UEFA ei suostunut..... tiedä sitten miten on....
Voipi olla näinkin. Se virallinen, kunnollinen selvitys tapahtuneesta olisi kyllä pitänyt tehdä ja sen perusteella rankaista kaikkia syyllisiä. Tuskin kukaan enää nykyään järjestäisi Mestareiden liigan tai UEFA Cupin loppuottelua stadionille joka on sortumisvaarassa, eikä tämä tietenkään enää nykyään onnistuisikaan. Puhumattakaan siitä että turvatoimet olisivat täysin riittämättömät. Tapahtunutta ei saa enää tapahtumattomaksi, mutta on siitä opittukin paljon.
|
|
|
|
|
Xabi Alonso
Poissa
|
 |
Vastaus #6555 : 09.02.2007 klo 22:06:47 |
|
Itse taas olen käsittänyt asian niin että molemmat seurat halusivat siirtää paikkaa, mutta UEFA ei suostunut..... tiedä sitten miten on....
Näinhän tuo meni. Tai ainakin punaisten toimesta vedottiin uefaan, jotta peli voitaisiin pelata jollakin muulla stadionilla kuin Heyselissä. En tiedä vetosiko Juventus myös. Liverpoolin silloinen CE Peter Robinson kävi jopa henkilökohtaisesti vierailemassa paikan päällä hyvissä ajoin ennen finaalia, ja teki omat johtopäätöksensä, ettei peliä missään nimessä pitäisi pelata stadionilla, joka oli järkyttävässä kunnossa ja täysin väärin valittu paikka turvajärjestelyjen suhteen finaalille. Uefaa vedottiin myös jättämään Liverpoolifanien ja Juventusfanien välistä pois "neutraali" alue, koska pelkona oli, että tuonne tarkoitetut liput menisivät loppujen lopuksi muille, kun "neutraaleille" faneille. Eihän näitä vetoomuksia sitten tietenkään kuunneltu uefan herrojen toimesta, ja kaikki tietää mikä oli tulos. (Tämä ei sitten ollut mitään seuran tai poolfanien tekosien puolustelua todellakaan, mitä nyt varmaan moni heti luulee.)
|
|
|
|
|
shanks
Poissa
|
 |
Vastaus #6556 : 09.02.2007 klo 23:58:39 |
|
Eiköhän nyt pistetä tää topikki unten maille ja keskitytä jokainen muihin asioihin. Selvästi Pool-kannattajat ovat herkkähipiäistä porukkaa kommentoimaan kaikkea ja meitä on paljon ja toisekseen Poolin vihaajia taitaa olla vähintään yhtä paljon kuin sen rakastajiakin.
Ei tällanen juupas-eipäs väittely samoista asioista voi olla kenellekään antoisaa.
|
|
|
|
|
Crusty
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa, Spurs & kalinat
|
 |
Vastaus #6557 : 10.02.2007 klo 17:51:40 |
|
Puoliajalla 1-1, molemmat maalit veskareiden kaameista virheistä:
1-0 Bellamy 1-1 Martins
|
|
|
|
|
Kutvonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS
|
 |
Vastaus #6558 : 10.02.2007 klo 19:59:10 |
|
Johtoasemasta pelin häviäminen on aika kehnoa, vaikka vieraskentällä matsi olikin. Totuushan on että mikäli halutaan edes haastajan asemassa osallistua mestaruustaistoon niin vieraspelit pitäisi sujua paremmin. Mikä sitten siihen auttaisi? Rohkeampi pelityyli? Peräänantamattomuus?
|
|
|
|
|
keveli
Poissa
|
 |
Vastaus #6559 : 10.02.2007 klo 20:21:53 |
|
Johtoasemasta pelin häviäminen on aika kehnoa, vaikka vieraskentällä matsi olikin.
Juuri kun West Ham -ottelun jälkeen pääsin kehumaan, kuinka loistavasti Pool on tällä kaudella pelannut johtoasemassa. Ennen tätä otteluahan Liverpool oli päästänyt tällä kaudella vain kaksi(!) maalia johtoasemassa pelatessaan, nekin lähinnä lohdutusmaaleja vastustajalle. Tänään sitten tuokin määrä kaksinkertaistui ja tulipa vielä tappiokin  Tämänpäiväisessä pelissä näkyi taas räikeästi se minun juuri vasta rummuttamani juttu siitä, kuinka paljon Alonson poissaolo näkyy Poolin pelissä. Vieläkö joku väittää että Alonso on pelannut huonon kauden eikä kuulu Poolin avaukseen? Jopa huonosti pelatessaan Xabi pystyy hallitsemaan keskikenttää aivan eri tavalla kuin vaikkapa Gerrard. Tänäänkin Stevien olisi pitänyt ottaa se pelinpyörittäjän ja hallitsijan rooli keskustassa, mutta ei kapteenista näytä vain siihen olevan. Varsinkaan tämän kauden kunnossaan. Momon esityksessä ei sinänsä mitään vikaa ollut, vaikka hieman pelituntuman puute tietysti näkyi. Hyvä paluu kuitenkin Sissokolta tositoimiin. Pennant ja Bellamy olivat selvästi Poolin parhaat, muista ei sitten ollut oikein mihinkään. Kuytilla oli todella huono päivä, Zendenistä ei ollut mitään hyötyä (harmittaa kun Gonzalezia ei voitu peluuttaa myöhään venyneen maaottelureissun jälkeen) ja Gerrard oli tosiaan ihan pimennossa jälleen. Kaikista huonoin toki ole jälleen Riise, mutta siinä ei kai kenellekään ole mitään uutta. Saatan kyllä luovuttaa haaveilun Barcan kaatamisesta siinä vaiheessa, jos Aurelio ei kuntoudu otteluun. Ei voi vain käsittää miten tuollaisella turskan kokemuksella ja pelimäärillä Valioliigassa voi oikeasti pelata noin huonosti! Tietysti kaikesta huolimatta ratkaisun avaimet oli omissa käsissä ensimmäisellä puoliajalla. Bellamy kaksi kertaa yksin läpi, Zenden kerran ja sitten tuo Reinan möhläys tietysti. Jo ilman sitä 1-0 voitto olisi voinut olla hyvinkin mahdollinen. No eipä tee mieli Pepeä syytellä, niin hienosti hän on jälleen tälläkin kaudella pelannut kokonaisuudessaan. Silti jotenkin Barca-ottelu ei jaksa hirveästi huolettaa. Kova luottamus on siihen, että tuolloin peli kulkee, kun Xabi saadaan levänneenä takaisin kehiin ja muutenkin kaikki varmasti lataavat kaikkensa noihin otteluihin. Liverpoolhan lähtee viiden päivän valmistautumisleirille Algarveen ennen Nou Campin ottelua, mikä ei voi olla muuta kuin hyvä juttu. Pennantiinkin löytyy jo kova luotto, erittäin hyvin on Jermaine viime ajat pelannut. Suurin huolen aihe on tosiaan tuo vasen laita. Aurelion mahdollinen kuntoutuminen auttaisi jo hirveästi. Gonzaleziin ei voi oikein vielä luottaa varsinkaan noin kovassa paikassa ja Kewell ei ole vielä kunnossa.
|
|
|
|
|
JLCM
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi + satunnaista symppausta
|
 |
Vastaus #6560 : 10.02.2007 klo 20:38:54 |
|
Tämänpäiväisessä pelissä näkyi taas räikeästi se minun juuri vasta rummuttamani juttu siitä, kuinka paljon Alonson poissaolo näkyy Poolin pelissä. Vieläkö joku väittää että Alonso on pelannut huonon kauden eikä kuulu Poolin avaukseen?
Ottamatta kantaa kumpi on parempi, on varmasti sopivaa verrata Alonson ja Carrickin rooleja joukkueissaan. Alonso saa ehkä enemmän huomiota mediassa kuin Carrick koska omaa myös hyvän laukauksen jolla highlight-maaleja syntyy ja teinit pysyvät tyytyväisinä, mutta suurimmat avut molemmilla on hyökkäysten käynnistäminen, ja keskikentän "rauhoittaminen". Yleensä kavereita ei osaa arvostaa kun pelaavat, mutta välittömästi huomaa kun eivät ole kentällä....
|
|
|
|
|
keveli
Poissa
|
 |
Vastaus #6561 : 10.02.2007 klo 21:06:35 |
|
Ottamatta kantaa kumpi on parempi, on varmasti sopivaa verrata Alonson ja Carrickin rooleja joukkueissaan. Alonso saa ehkä enemmän huomiota mediassa kuin Carrick koska omaa myös hyvän laukauksen jolla highlight-maaleja syntyy ja teinit pysyvät tyytyväisinä, mutta suurimmat avut molemmilla on hyökkäysten käynnistäminen, ja keskikentän "rauhoittaminen". Yleensä kavereita ei osaa arvostaa kun pelaavat, mutta välittömästi huomaa kun eivät ole kentällä....
Juuri näin. Carrickin kohdalla sen näkee paitsi noista carrickittomista ManU:n peleistä, niin myös todella vahvasti Tottenhamin pelistä tällä kaudella. Välillä tuntuu että tuollaiset pelaajat hidastavat peliä ja joku räväkämpi pelaaja sopisi paremmin samalle paikalle, mutta loppujen lopuksi tuollainen rauhallinen ja syöttövarma pelinrakentaja keskikentän pohjalla on monille joukkueille elintärkeä. Ovathan Alonso ja Carrick aika paljonkin samantyylisiä pelaajia pelityyliltään, vaikka ominaisuudet ovat osittain vähän erilaiset.
|
|
|
|
|
Masi
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS ja Liverpool
|
 |
Vastaus #6562 : 11.02.2007 klo 09:41:48 |
|
Jäi ensimmäinen puoliaika näkemättä, mutta tilanteita oli ilmeisesti vähintään pariin maaliin.
Laidat ja hyökkäys kyllä huutaa kovan luokan vahvistuksia, jos ensi kaudella aiotaan tosissaan haastaa Chelsea ja ManU.
Keskikentän keskusta on sen sijaan hyvä ainakin paperilla. Xabi Alonso, Gerrard ja Sissoko ovat lähes sarjan parhaimmistoa, mutta jotenkin Benitez ei saa kolmikosta parasta irti.
|
|
|
|
|
Ramos
Poissa
|
 |
Vastaus #6563 : 11.02.2007 klo 10:58:40 |
|
Ei kannata yhdestä tappiosta masentua. Onhan teillä silti enemmän mestaruuksia kuin ManU:lla 
|
|
|
|
|
Freddy
Poissa
Suosikkijoukkue: Mikkelin Palloilijat
|
 |
Vastaus #6564 : 11.02.2007 klo 11:00:23 |
|
Kaksi varsin samantyylistä maalia, kunnon youtube aineistoa, ainakin tuo Reinan moka 
|
|
|
|
|
terroristi
Poissa
Suosikkijoukkue: CFC
|
 |
Vastaus #6565 : 11.02.2007 klo 11:22:06 |
|
|
|
|
|
|
keveli
Poissa
|
 |
Vastaus #6566 : 11.02.2007 klo 11:40:17 |
|
Ei kannata yhdestä tappiosta masentua. Onhan teillä silti enemmän mestaruuksia kuin ManU:lla  Onneksi me ei masennuta kuin Pool-vihaajien toiveissa  Olihan tuo tappio näin jälkikäteen ajatellen ihan käsittämätön. Ensin peli täysin hallinnassa, 1-0 johtoon, sitten Reina lahjoittaa Newcastlelle uskomattoman lahjamaalin. Sen jälkeen kolme kertaa Poolin pelaaja yksin läpi, Bellamy kahdesti ja Zenden kerran. Bellamyn tilanteet vielä tulivat noin puolen minuutin sisällä, ensimmäisessä harhauttaa hyvin maalivahdin mutta jostain syystä vetää käsittämättömän huonosti tyhjästä maalista ohi, toisessa sitten molarin reiden kautta ylärimaan. Noiden tilanteiden jälkeen tuntui että ei taida vain olla Liverpoolin päivä ja sitten toisella puoliajalla Riise päättää lahjoittaa Newcastlelle vielä voittomaalin pilkulta. : 
|
|
|
|
|
Xabi Alonso
Poissa
|
 |
Vastaus #6567 : 11.02.2007 klo 12:41:38 |
|
Aika lailla omaa hölmöyttään tuossa turpaan tuli, enemmän se oli Poolin huonoutta, kuin Castlen hyvyyttä. Ensimmäisen puolen hyvässä hallinassa peli olisi voitu ratkoa jo hyvissä vaiheissa niistä paikoista, mutta sama koko kauden jatkunut tehottomuus maalipaikoissa näkyi taas kerran. Bellamylla, Zendenillä ja Kuytillla myös paikka toisella puolella, josta pallo olisi pitänyt laittaa maaliin. Mutta kun ei niin ei, ja sitten vielä oikein tarjoamalla tarjotaan matsi luvalla sanottuna heikolle harakkalaumalle. Reina olisi tosiaan voinut laukoa pallon suoraan sivurajasta yli, mutta enpä tiedä mitä mies mietti tuossa tilanteessa, kun latasi pallon päin Aggeria. Epäonnisestihan tuo pallo kimposi sitten Martinsille, joka pääsi laittamaan kuukunan tyhjiin. Siltikin Reinan piikkiin tuo maali menee. Riise sitten päätti jatkaa samalla linjalla, ja kömpelösti kaatoi Taylorin, josta pilkku oli pakko viheltää kotijoukkueelle.
Kokonaisuutena varsin heikko esitys, josta ei jää paljon kerrottavaa. Liian moni pelaaja oli niin pirun huono eilen, ettei moisilla esityksillä tuosta voittoa ansainnutkaan. Riise, Zenden, Gerrard ja Kuyt esimerkiksi kaikki aivan yössä ja näkymättömiä. Kapteeni jatkoi jälleen heikkoja esityksiään, ja saapa vaan nähdä ja toivoa milloin otteet alkavat paranemaan. Barcaa vastaan olisi korkea aika alkaa taas näyttämään sitä, mihin mies parhaimmillaan pystyy. Riisen peliaika jaksaa tosiaan kummastuttaa edelleen, koska turska pelaa ottelusta toiseen, vaikka esitykset ovat olleet likimain koko kauden aika väsyneitä. Toki Aurelion ja Speedyn poissaolot sanelivat sitä, että Riise oli eilen ykkösvaihtoehto vasemmaksi pakiksi, mutta pitää toivoa, että Rafa laittaa miehen penkin puolelle nöyrtymään heti, kun Aurelio on taas pelikuntoinen. Näillä otteilla ei paikkaa avauksessa norski ansaitse. Boloa on pakko dissata myös, koska mies oli vähintäänkin onneton eilen. Vaikkakin teki paluun kentille luokkaantumisen jälkeen, niin kyllä tuosta pitäisi siltikin parantaa ja reilusti. Bolollekin peliaikaa jatkossa vain pakon sanelemissa tilanteissa, ei muuten. Eiköhän mies ole jo nähty.
Ehkäpä ainoana positiivisena pointtina eilisestä jäi käteen Sissokon paluu kentille kolmen kuukauden telakkajakson jälkeen. Siihen nähden malilainen pelasi eilen ihan kohtuu hyvän matsin, ja hyvä, että mies on taas kunnossa ja tuomassa lisää vaihtoehtoja keskikentän peluuttamiseen. Olettaisin, että Momo saa vielä paljon peliaikaa loppukaudesta. Pennantilta ja Bellamylta eilen ihan hyvät matsit myös, vaikkakin jälkimmäinen olisi voinut tehdä useamman kuin vaan yhden börsän.
Vähäiset toiveet taistelussa kakkosijasta saa varmaan alkaa kuoppaamaan, muttei tässä tarvitse nyt sen enempää masentua. Seuraavana sitten odotettu kohtaaminen, jossa mestareiden liigassa Barca vastassa. Mielenkiintoista nähdä, onko tuossa otteluparissa mitään sanottavaa katalaaneja vastaan, vai ollaanko sitä täysin ottavana osapuolena. Omasta mielestä tuo altavastaajan asema ainakin sopii Poolille hyvin. Jokohan osan pelaajista ajatukset olivat muuten jo eilen tuossa matsissa? Liigassa ei kuitenkaan enää mitään voiteta, se on ollut selvä jo kauan aikaa sitten - mestareiden liigassa ollaan kuitenkin vielä mukana, ja kaikki mahdollista, olkoonkin, että vastassa on suuri ja mahtava Barcelona.
|
|
|
|
|
Kutvonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS
|
 |
Vastaus #6568 : 11.02.2007 klo 12:52:34 |
|
Liverpoolin koko tätä kautta kuvaa se, että joukkueen avainpelaajat eivät ole läheskään aina kyenneet pelaamaan sillä tasolla millä heidän pitäisi kyetä ja mitä heiltä myös odottaisi. Näin enemmän satunnaisena kannattajana ja matseja näkemättä en uskaltaisi sen tarkemmin lähteä arvailemaan sitä, mistä tämä oikein johtuu, mutta jossain se nyt aika-ajoin mättää. Onko se sittenkin henkinen kantti mikä ei tahdo kestää?
Loppukausi, jäljellähän on 11 peliä Valioliigassa, on varmasti sitten taistelua neljän parhaan joukossa pysymisestä. Arsenalilla on kaksi peliä vähemmän pelattuna ja ne hoitamalla se nousisi ohitse, samoin muut niskaanhengittäjät ovat kiusallisen lähellä. Kunhan nyt kuitenkin ensi kaudeksi paikka raha-areenoilla lunastetaan niin sitä voisi kai pitää vähimmäisvaatimuksena.
|
|
|
|
|
BlackSpider
Poissa
Suosikkijoukkue: Tolppien välissä
|
 |
Vastaus #6569 : 14.02.2007 klo 10:46:08 |
|
Mitäköhän helvettiä Reina tossa ajatteli?
Veikkaampa että aromipesää.
|
|
|
|
|
Topboy_
Poissa
|
 |
Vastaus #6570 : 15.02.2007 klo 09:36:57 |
|
|
|
|
|
|
Elmslie Ender
Poissa
|
 |
Vastaus #6571 : 15.02.2007 klo 11:08:47 |
|
West Hamilta pitäisi vähentää kaikki pisteet, jotka seura on saanut Mascheranon tai Tevezin ollessa kokoonpanossa, jos isojen seurojen kohdalla säännöistä pidettäisiin kiinni yhtä tiukasti kuin pienten seurojen. Mascheranon ei tietenkään pitäisi voida pelata Liverpoolissa.
|
|
|
|
|
Saminaattori
Poissa
Suosikkijoukkue: Inter Turku
|
 |
Vastaus #6572 : 16.02.2007 klo 13:09:00 |
|
Liverpool testaa kahta joensuulaisjunioria
Englannin futisjätteihin kuuluva Liverpool on kutsunut kaksi joensuulaista junioripelaajaa testattavakseen. Jippoa edustavat 15-vuotiaat Ville Mäkinen ja Johannes Mononen matkustavat seuran kotisivujen mukaan Englantiin maaliskuun alkupuolella. Leiri kestää viikon.
Mäkinen ja Mononen ovat jo debytoineet Ykkösessä pelaavan Jipon edustusjoukkueessa. Mäkinen on maalivahti ja Mononen keskuspuolustaja. Kumpikin pelaaja kuuluu Suomen alle 16-vuotiaiden maajoukkuerinkiin. Kaksikko on saanut jo sopimustarjouksen Italian pääsarjassa pelaavalta Chievo Veronalta.
Liverpool on aikaisemmin tarjonnut sopimusta Jipon Lauri Dalla Vallelle, joka on Liverpoolin-matkan aikana alle 17-vuotiaiden maajoukkueen turnauksessa Luxemburgissa.
(IS) 
|
|
|
|
|
-J-
Poissa
Suosikkijoukkue: ompisuomi
|
 |
Vastaus #6573 : 16.02.2007 klo 16:12:47 |
|
Poolin junnut voittivat eilen illalla SheffieldUnitedin 3-1 ja menivät FA Youth Cupissa neljän parhaan joukkoon. Semifinaalissa vastaan asettuu Newcastle ensi kuun alussa. Kuin hiljentääkseen Gibsonin möläytykset Arsun/Poolin ulkomaalaispelaajien suosimisesta lädimaajoukkueen pelaajien kehittämisen kustannuksella, nähtiin Poolin paidassa 10 paikallista lädiä. http://www.liverpoolfc.tv/news/drilldown/N155004070215-2053.htmHolders Liverpool fielded 10 local youngsters in their side as they reached the FA Youth Cup semi-finals with a 3-1 win at Sheffield United http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,1776_1921136,00.html
|
|
|
|
|
^amoresperros^
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue & Fútbol Club Barcelona
|
 |
Vastaus #6574 : 17.02.2007 klo 14:53:52 |
|
Myytävänä luultavasti yksi lippu Liverpool - Barcelona -otteluun Anfieldille. Laita privaa jos kiinnostaa; tarjous tai lisäkysymyksiä.
|
|
|
|
|
|
|
|