keveli
Poissa
|
 |
Vastaus #6650 : 22.02.2007 klo 13:54:35 |
|
;D
Pool pelasi taktisesti fiksusti, mutta älä nyt viitti. Koko matsin ajan pool makasi koko miehistön voimin pallon alla. Alun parin puolittaisen paikan jälkeen Barca otti täydellisesti komennon. Ekan jakson maali oli käsittämätöntä Valdesin sähläämistä ja poolin ensimmäinen paikka puoleen tuntiin. Tasoituksen jälkeen pool ei ainakaan hyökännyt yhtään hanakammin, paikat aukenivat vastahyökkäyksistä kun velho-rijkaard päätti että kaksi puolustajaa pärjää yksin ihan hyvin.
Pool oli hyvä, mutta ei nyt hyvällä huumorillakaan voi sanoa, että ne olis hyökänny läpi pelin. Ja ne nimenomaan pelasi 10 miehen kilpparia nopeilla vastahyökkäyksillä.
Niin no tuskin kukaan tulee Nou Campille hyökkäämään läpi ottelun. Minusta kuitenkin varsinkin ottelun alussa noin ensimmäiset 20 minuuttia Pool pelasi jopa aikamoisella riskillä karvaten todella ylhäältä ja puolustuslinjakin teki paitsioansaa melkein puolessa kentässä. Tuon vuoksi Barca saikin ihan alun jälkeen hallinnan ja jatkuvalla syötöllä hyviä paikkoja, kun Sissoko-Alonso-parivaljakko karvasi liiankin ylhäällä ja puolustajien ja keskikentän väliin jäi Ronaldinholle ja Decolle hirveästi tilaa. Tuon jälkeen mielestäni pakkaa vähän tiivistettiin ja alettiin puolustamaan hieman varmemmin, mikä olikin järkevä veto. Kuitenkaan ei voi väittää että Liverpool olisi mitään sumppua lähtenyt tekemään heti ottelun alusta. Sumppu on sellainen jossa joukkue makaa omalla puolustusalueellaan syvällä ja odottaa vastustajan hyökkäyksiä. Liverpoolhan pelaa yleensäkin niin, että karvataan todella kovaa jo ylhäältä eikä vastustajaa päästetä helpolla edes lähelle omaa maalia. Sitten kun tuo systeemi pettää, kuten ottelun alussa kävi, tulee vastustajalle hirveästi tilaa hyökätä. Paremmilla pallollisilla pelaajilla Pool olisi varmaan saanut jopa pallon hallinnan ainakin osittain, nythän kuitenkin yritettiin pääasiassa vain nopeilla vastaiskuilla, jolloin pallonhallintaa ei voi missään vaiheessa edes saada. Ei tuo silti erityisen puolustava taktiikka ollut.
|
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
 |
Vastaus #6651 : 22.02.2007 klo 13:56:46 |
|
Pool pelasi taktisesti fiksusti, mutta älä nyt viitti. Koko matsin ajan pool makasi koko miehistön voimin pallon alla. Alun parin puolittaisen paikan jälkeen Barca otti täydellisesti komennon. Ekan jakson maali oli käsittämätöntä Valdesin sähläämistä ja poolin ensimmäinen paikka puoleen tuntiin. Tasoituksen jälkeen pool ei ainakaan hyökännyt yhtään hanakammin, paikat aukenivat vastahyökkäyksistä kun velho-rijkaard päätti että kaksi puolustajaa pärjää yksin ihan hyvin.
Pool oli hyvä, mutta ei nyt hyvällä huumorillakaan voi sanoa, että ne olis hyökänny läpi pelin. Ja ne nimenomaan pelasi 10 miehen kilpparia nopeilla vastahyökkäyksillä.
Katsoit varmaan eri peliä. Ainakin toisella puoliajalla hallinta oli Poolilla vahvasti, eikä mistään pakittelusta tai 10 miehen kilpparimakoilusta ollut tietoakaan. Tosin voittomaalin jälkeen myös tälläistä oli nähtävissä. Mm. laukaukset maalia kohti Pool voitti 5-4.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.02.2007 klo 13:58:34 kirjoittanut misteri »
|
|
|
|
|
JJO
Poissa
Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS
|
 |
Vastaus #6652 : 22.02.2007 klo 14:02:53 |
|
Katsoit varmaan eri peliä. Ainakin toisella puoliajalla hallinta oli Poolilla vahvasti, eikä mistään pakittelusta tai 10 miehen kilpparimakoilusta ollut tietoakaan. Tosin voittomaalin jälkeen myös tälläistä oli nähtävissä.
Ilmeisesti. reilun 30% pallonhallinnalla harvemmin "hyökätään vahvasti". Kuten sanottu, mielestäni 2. jakson paikat tulivat Rijkaardin tötteröhattuvaihtojen jälkeen kun Barcalla oli kentällä enää n. 2 puolustavaa pelaajaa ja kaikki Barcan pygmit kyttäsivät ylhäällä. Palloahan Pool ei pystynyt pitämään edes vähän alusta. Laukauksia nyt tulee aina, nyt puhuttiin aktiivisesta hyökkäämisestä. Mutta koRRRRostetaan vielä, että poolin esitys oli taktisesti fiksu ja onnistui hyvin. Keveli: Kommentoin tuota SSL:n viestiä. En tarkoittanutkaan, että kenenkään pitäisi hyökätä Nou Campilla koko pelin läpi, mutta neidin viestistä paistoi kumma punalasinen huuru. Vaikka pool hyökkäsi pari kertaa alussa, ei se tarkoita että joukkue hyökkäsi alusta asti. Paikkoja ja pallonhallintaa oli sitä myöten vähän, ja taktiikka oli erittäin puolustus- ja vastahyökkäysorientoitunut.
|
|
|
|
|
Kansio
Poissa
Suosikkijoukkue: NoLo, Viivi & Rooney
|
 |
Vastaus #6653 : 22.02.2007 klo 14:05:35 |
|
Hyvinhän Liverpool pelasi ja hyökkäsi Nou Campilla eli Camp Noulla. Itse en odottanut näin vahvaa esitystä ja varsinkin toinen jakso oli täysin vieraiden hallinnassa. Lopussa tietysti Reina yritti lahjoittaa tasoitusta Barcalle, mutta teki toki yhden jalkapelastuksen. Eli parempi voitti.
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #6654 : 22.02.2007 klo 14:07:47 |
|
Katsoit varmaan eri peliä. Ainakin toisella puoliajalla hallinta oli Poolilla vahvasti, eikä mistään pakittelusta tai 10 miehen kilpparimakoilusta ollut tietoakaan. Tosin voittomaalin jälkeen myös tälläistä oli nähtävissä. Mm. laukaukset maalia kohti Pool voitti 5-4.
Eihän tuo tyylipuhdasta kilpparia ollut, mutta kovaa puolustamista ja se palkittiin. Olihan siellä useasti jopa Kuyt parinkymmenen metrin päässä maalista puolustamassa ja siihen voittokin perustui. Etenkin Riisestä mentiin heittämällä ohi, mutta sitten vastassa oli 2-3 pelaajaa lisää ja ei siinä paljoa ole edes Messillä tai Ronaldinholla saumaa, etenkin kun Liverpool on paljon fyysisempi joukkue eikä Barcelonalla ole edes van Bommelin lähdön jälkeen ketään fyysisesti pelaavaa. Pallon ollessa Barcelonalla Liverpool puolusti kymmenellä ja sen takia laitapakkien piti nousta, joka avasi taas Bellamylle juoksutilaa ja sitä kautta noita laukauksiakin tuli. Todella järkevää peliä Liverpoolilta, jolle Barcelona ei voinut mitään ja kun puolustus Valdesin kanssa lahjoitti maalit, niin lopputulos on selkeä. Hyökätessäänkin Liverpool piti ylivoiman omalla puoliskollaan, mutta kun Barcelonan hyökkääjät ja keskikenttä eivät viitsineet tulla auttamaan puolustusta niin Liverpool sai usein tasatilanteen hyökkäyspäähän. Onnittelut hienosta esityksestä joukkueena vaikka yksilöt mokailivatkin 
|
|
|
|
|
Topboy_
Poissa
|
 |
Vastaus #6655 : 22.02.2007 klo 14:12:44 |
|
Se, että Riisestä mennään ohi ei kai ole kovinkaan suuri yllätys. : 
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #6656 : 22.02.2007 klo 14:33:25 |
|
Se, että Riisestä mennään ohi ei kai ole kovinkaan suuri yllätys. :  Hei! Man of the Match 
|
|
|
|
|
SSL20
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Liverpool, Pioneeriryhmä ja Hämeenlinna
|
 |
Vastaus #6657 : 22.02.2007 klo 15:44:12 |
|
Ilmeisesti. reilun 30% pallonhallinnalla harvemmin "hyökätään vahvasti". Kuten sanottu, mielestäni 2. jakson paikat tulivat Rijkaardin tötteröhattuvaihtojen jälkeen kun Barcalla oli kentällä enää n. 2 puolustavaa pelaajaa ja kaikki Barcan pygmit kyttäsivät ylhäällä. Palloahan Pool ei pystynyt pitämään edes vähän alusta. Laukauksia nyt tulee aina, nyt puhuttiin aktiivisesta hyökkäämisestä.
Mutta koRRRRostetaan vielä, että poolin esitys oli taktisesti fiksu ja onnistui hyvin.
Keveli: Kommentoin tuota SSL:n viestiä. En tarkoittanutkaan, että kenenkään pitäisi hyökätä Nou Campilla koko pelin läpi, mutta neidin viestistä paistoi kumma punalasinen huuru. Vaikka pool hyökkäsi pari kertaa alussa, ei se tarkoita että joukkue hyökkäsi alusta asti. Paikkoja ja pallonhallintaa oli sitä myöten vähän, ja taktiikka oli erittäin puolustus- ja vastahyökkäysorientoitunut.
Hoh hoh... Niin, se pallonhallinta tais näin jälkeenpäin katsoen olla 38%, eli huono. En mä mitään siitä tainnut puhuakaan? Mutta alusta Liverpool lähti jo hyökkäämään, sitten pelinhallinta siirtyi Barcalle ja saivatkin maalin, mutta Liverpool hyökkäsi myös sen jälkeen. Mitä sitten jos ei pitänyt palloa enemmän? Hyökkäämistä se vastahyökkääminenkin on vai olenko käsittänyt nyt jotain väärin? Ja paikkoja oli molemmilla joukkueilla maalien lisäksi. Eli myös Liverpool olisi voinut tehdä enemmän maaleja noista paikoista. Eli ei todellakaan ollut mitään sellaista peliä, että pelkästään Barca olis hyökännyt koko ajan ja Liverpool päässyt vahingossa sen kaks kertaa toiselle kenttäpuoliskolle ja niistä tehnyt ne maalit... Ei kai kukaan nyt odotakaan, että tuolla vierasjoukkue lähtee pitämään palloa enemmän? Mutta mun mielestä oli vain erittäin positiivista katsoa tuota peliä ja sitä, että heti lähdettiin myös hyökkäämään. Totta helvetissä Barcan kaltaista joukkuetta vastaan on puolustettava, varsinkin vieraissa! Mutta muistan yhden matsin, olisko toissa kaudelta, Barca-Chelsea... Oli ihan hirveetä kateltavaa, kun Barca oli ainoo pelaava joukkue... Ja hei, kyllä varsinkin toisella puoliajalla Liverpoolin keskikenttä otti homman haltuunsa, se ei todellakaan ollut mitään yhtä maalia koko matsin ajan. Puhuinko minä aktiivisesta hyökkäyksestä? Mielestäni kirjoitin vain hyökkäämisestä ja et voi väittää, etteikö Liverpool siellä olisi hyökännyt myös. Mutta on se Rafa vaan velho näissä Euroopan peleissä!
|
|
|
|
|
BlackSpider
Poissa
Suosikkijoukkue: Tolppien välissä
|
 |
Vastaus #6658 : 22.02.2007 klo 16:09:43 |
|
Se, että Riisestä mennään ohi ei kai ole kovinkaan suuri yllätys. :  87 ohijuoksua vs maali 
|
|
|
|
|
JJO
Poissa
Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS
|
 |
Vastaus #6659 : 22.02.2007 klo 16:28:50 |
|
prööt
:  niin, onhan vastahyökkääminen hyökkäämistä, mutta kyllähän niitä saa Watfordkin Maunoa vastaan. Se nyt ei ihan ollut jutun pointti. Mutta olkoon. On vain yksi totuus :ylös:
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #6660 : 22.02.2007 klo 16:34:16 |
|
niin, onhan vastahyökkääminen hyökkäämistä, mutta kyllähän niitä saa Watfordkin Maunoa vastaan. Se nyt ei ihan ollut jutun pointti. Mutta olkoon. On vain yksi totuus :ylös:
Minä en kyllä tajua miksi Liverpoolin taktiikan sanominen puolustavaksi on paha kun se oli kerran puolustava  Ei kukaan täysjärkinen valmentaja tuolla materiaalilla lähde Barcelonaa vastaan hyökkäämään tai edes pelaamaan avointa peliä. Liverpool käytti vahvuuksiaan ja voitti eikä kukaan viksu jotain jalkapallosta ymmärtävä tuomitse Liverpoolin pelityyliä, eihän sillä ollut realistisia vaihtoehtoja. Kummallista kun pitää väkisin saada oma joukkue näyttämään KAIKESSA niin kumman hienolta
|
|
|
|
|
John_Barnes
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC, FC Jazz
|
 |
Vastaus #6661 : 22.02.2007 klo 16:40:04 |
|
Minä en kyllä tajua miksi Liverpoolin taktiikan sanominen puolustavaksi on paha kun se oli kerran puolustava  Ei kukaan täysjärkinen valmentaja tuolla materiaalilla lähde Barcelonaa vastaan hyökkäämään tai edes pelaamaan avointa peliä. Liverpool käytti vahvuuksiaan ja voitti eikä kukaan viksu jotain jalkapallosta ymmärtävä tuomitse Liverpoolin pelityyliä, eihän sillä ollut realistisia vaihtoehtoja. Kummallista kun pitää väkisin saada oma joukkue näyttämään KAIKESSA niin kumman hienolta Kaipa tässä on ollut kysessä vähän "aste-ero" eli jotkut ovat kimpaantuneet siitä, kun on heidän mielestään vihjattu (onko edes?), että Pool olisi lähtenyt pelkästään puolustamaan eli sumputtamaan kymmenellä miehellä. Puolustava Poolin taktiikka myös omasta mielestäni oli ja ihan syystä. Hullua se lähteä Camp Noulle joku Yoga bonito silmissä kiiluen, erityisesti, kun joukkeen pelaajisto ei tällaista (onneksi) edes mahdollista.
|
|
|
|
|
SSL20
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Liverpool, Pioneeriryhmä ja Hämeenlinna
|
 |
Vastaus #6662 : 22.02.2007 klo 16:49:50 |
|
Kaipa tässä on ollut kysessä vähän "aste-ero" eli jotkut ovat kimpaantuneet siitä, kun on heidän mielestään vihjattu (onko edes?), että Pool olisi lähtenyt pelkästään puolustamaan eli sumputtamaan kymmenellä miehellä. Puolustava Poolin taktiikka myös omasta mielestäni oli ja ihan syystä. Hullua se lähteä Camp Noulle joku Yoga bonito silmissä kiiluen, erityisesti, kun joukkeen pelaajisto ei tällaista (onneksi) edes mahdollista.
Niinpä. En tiedä, mikä joukkue tuonna lähtisi yksinomaan hyökkäävällä taktiikalla. Mutta mun mielestä vaan Liverpool lähti rohkeemmin peliin, kuin mitä odotin. Puolustava taktiikka, mutta ei se missään nimessä ollut se 10 miehen kilppari. Ja Liverpool hyökkäsi myös ja pyrki hyökkäämään. Maalipaikkoja oli muitakin kuin noi kaks, joista ne maalit tuli... Mä en nyt vaan millään tajua, että miks joku valittais tosta taktiikasta, koska se oli hyvä matsi, jossa molemmat yritti voittaa. Ja taktiikka oli vaan just kohdallaan. Mä en tajuu, että miks se on joillekin ongelma, että sanon, ettei Liverpool lähtenyt vain puolustamaan, vaan hyökkäsi myös, ihan siitä alusta asti.
|
|
|
|
|
-J-
Poissa
Suosikkijoukkue: ompisuomi
|
 |
Vastaus #6663 : 22.02.2007 klo 16:50:09 |
|
Vähän sama juttu Barcalla kuin mitä Kuusela(?) sanoi tiistaina RMadridista, että ei noita pelaajia ole hankittu sen takia että osaisivat puolustaa vaan siksi että ne osaa hyökätä. Rafa taas on hankkinut pelaajia sillä periaatteella, että osaavat myös puolustaa ja mahdollistavat tarpeen tullen hyvinkin puolustuksen kautta lähtevän pelitaktiikan. Mistään bussin parkkeeramisesta oman maalin eteen ei ollut eilen kyse, vaan Pool myös haki hyökkäyksiä ja maalitilanteita.
|
|
|
|
|
Saminaattori
Poissa
Suosikkijoukkue: Inter Turku
|
 |
Vastaus #6664 : 22.02.2007 klo 18:14:52 |
|
|
|
|
|
|
keveli
Poissa
|
 |
Vastaus #6665 : 22.02.2007 klo 19:34:11 |
|
Tuolta RAWK:sta löytyi käännös mielenkiintoisesta Rafan haastattelusta, jonka hän oli antanut Espanjaksi ottelun jälkeen. Käsittelipä vähän tuota pelityyliäkin, mitä tässä ketjussa on jo käsitelty. Mielestäni se meni juuri näin kuten Rafa näissä parissa pätkässä toteaa: Yes. Did everything play out the way you dreamed it?
- No, the truth is that we went through a phase where we couldn’t control the ball well and I didn’t like how the team was doing…
What didn’t you like at the beginning?
- We were losing the ball too easily…not the first few minutes, we were good then…but after…I don’t know, 15…between 15 and 30 minutes we didn’t have much possession and we weren’t threatening much, no?
What called my attention a lot at the beginning was the ‘pressing’ you did, the first 10 or 12 minutes…you had the ball almost as much as Barça…
- Yeah, that was the idea at the beginning. And we did well but it’s very difficult to maintain a high level of pressure against Barcelona because they have a lot of quality and a lot of danger, no? And you know that if you press them too high up the pitch and they get away then you leave them with much open space to run and to make through passes…and if you stay too far back they can create you a lot of problems on dead ball situations.
Of course…But I was expecting something else, I thought that you were going to play Barça the same way Valencia did…sitting back…but I saw you come out, pressing high up the pitch and…yes they were coming forward with open spaces but then it’s been a match where you’ve played Barça face to face, eh?
- Well, we tried, at least…like I said… in the second half, after we spoke at half time about not being afraid to play the ball, we had to try to keep possession and we were surely going to find some gaps. Although, of course, when Barça have the ball and start passing it around they make you run a lot and it’s not easy then to get there at the appropriate time.
Eli vähän niinkuin itsekin tuossa jo analysoin, alussa prässi toimi todella hyvin, mutta sitten Barca alkoi saamaan aivan liikaa tilaa ja sen syöttöpeli toimia. Sitten toisella puoliajalla saatiin pidettyä vähän enemmän palloa ja kontrolloitua paremmin Barcelonan pelintekoa. Samalla Rafa antoi myös mielenkiintoisia kommentteja Algarven tapahtumia koskien: I get the feeling that your team get along very well…however, I read that you have ‘arrested’ 15 of them!
- [Laughs] No, no. The team get along very well, the atmosphere is very good…and during our training camp in Portugal the atmosphere was sensational…what happened is that, well, in our last day they got a bit disoriented…but then the next day they…
They got confused and they couldn’t find their way back, no!!!???
- [Laughs] Yes, what happened is that there were two vans…and it’s true… there were two vans and the players that got on the first one got there on time and the ones that waited for the second van got there late, so…
So then you should fine the driver!!!???
- [Laughs]Yes, him too…but he was a Portuguese…but then they said themselves that they understood the consequences and that they took responsibility and they fined themselves… so I didn’t have to tell them anything…in fact…
But, is the fine related to the vandalizing or that’s separate?
- There was no vandalizing. A lot of things were said that aren’t true…like Carra was singing with Gerrard and Carra wasn’t even there…Carra was in Liverpool because he had to leave early…nothing was destroyed there, I mean there were no incidents on the streets regarding any cars and broken glass, like I’ve heard out there…
I heard that also, that they broke…destroyed this and than…
- No, I’m telling you that’s not true and I tell you that later when I was at the Hotel and they got to the Hotel and the police was there…there was nothing too serious because I spoke to the police and everything was sorted out…and the truth is that it’s unlucky because this sort of incident is not uncommon and other times it doesn’t escalate and this time it was on the press and obviously you can’t deny it but it wasn’t as big as it was made out to be.
|
|
|
|
|
ozku
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
 |
Vastaus #6666 : 23.02.2007 klo 14:22:53 |
|
|
|
|
|
|
-J-
Poissa
Suosikkijoukkue: ompisuomi
|
 |
Vastaus #6667 : 23.02.2007 klo 15:36:31 |
|
|
|
|
|
|
John_Barnes
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC, FC Jazz
|
 |
Vastaus #6668 : 23.02.2007 klo 16:24:13 |
|
Veikkaukselle varaukseton 
|
|
|
|
|
BlackSpider
Poissa
Suosikkijoukkue: Tolppien välissä
|
 |
Vastaus #6669 : 23.02.2007 klo 16:25:32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ramelow
Poissa
|
 |
Vastaus #6671 : 23.02.2007 klo 18:14:31 |
|
hyi saatana :keskari:  :keskari:
|
|
|
|
|
Kutvonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS
|
 |
Vastaus #6672 : 24.02.2007 klo 20:24:28 |
|
4-0 voitto, Hyypiälle täydet minuutit sekä maali. Robbie Fowler upotti kaksi pilkkua, miehen jokainen liigamaali tällä kaudella on tullut rangaistuspotkusta. Siirtoikkunan näkyvin nimi Javier Mascherano pelasi täydet minuutit keskikentällä ja Reina oli sivussa kokoonpanosta, mutta Dudek piti nollan. Hyvä esitys kotikentällä, mitäpä tuohon muuta lisäämään.
Seuraava ottelu onkin mestaruustaiston kannalta ratkaisevan tärkeä, kun vastassa on ManU. Mikäli United voittaa niin se on jälleen askeleen lähempänä mestaruutta, mutta Pool pelaa kotikentällään ja vaikka mestaruushaaveet ovatkin käytännössä haudatut niin joukkue varmasti haluaa napata Unitedin päänahan.
|
|
|
|
|
Combine
Poissa
Suosikkijoukkue: ManU
|
 |
Vastaus #6673 : 25.02.2007 klo 00:37:57 |
|
|
|
|
|
|
Saminaattori
Poissa
Suosikkijoukkue: Inter Turku
|
 |
Vastaus #6674 : 25.02.2007 klo 10:18:24 |
|
Toi on muuten tosi hyvä  Ja voitolle vielä erikseen 
|
|
|
|
|
|
|
|