Liverpool FC 2006/2007: Challenge For The Title?

[moxey]

Onko meikäläisellä mennyt nyt jotain ohi pahemman kerran?

moksikaan ei tajua, mistä on kyse..

[S.Gerrard]

http://www.youtube.com/watch?v=H2WxxwYBvrk

[Liverbird]

Laiturin löytäminen tuntuu olevaan tänä kesänä aivan yhtä vaikeaa kuin joka ikinen kesä. Alvesin siirto näytti jo varmalta, mutta neuvotellut tyssäsivät täysin, enkä enää jaksa millään uskoa, että kyseinen siirto toteutuisi. Katseet käännetään muualle. Benitez ei ole niin tyhmä, että olisi pitänyt Alvesia ainoana vaihtoehtona, joten samalla, kun Sevillan kanssa on yritetty neuvotella on varmasti etsittyä laituria muualtakin. Simaon nimen nouseminen huhuihin uudestaan ei yllätä yhtään. Lusitaani olisi selkeä vahvistus, mutta tässäkin tapauksessa kyse on vain hintalapun suuruudesta. Vähän on sellainen kutina, että Simaon mahdollinen siirto kaatuu samaan syyhyn kuin Alvesin. £10M on aivan maksimi Simaosta, mutta taitaa Benfica haluta enemmän. Joaquin on toinen ikuisuusnimi huhuissa, mutta tuskin tuokaan siirto tapahtuu. Kuytin näen keskushyökkääjänä, vaikka laidoilla pystyy pelaamaan niin ei kuitenkaan 4-4-2-taktiikassa. Eri asia, jos Benitez aikoo peluutta hyökkäystä samalla tavalla kuin Aragones Espanjan maajoukkuetta MM-kisoissa, jolloin Crouch/Fowler olisi keskellä ja laidoilla Gonzalez/Kewell/Bellamy ja toisella Luis G/Kuyt. Saa nähdä. Uskon, että Pennantin nimi nousee vielä uudestaan esille.

Aurelion siirtoa pidetään jo täysin varmana.

[Liverbird]

http://www.youtube.com/watch?v=H2WxxwYBvrk

Ja tuonko takia fanit kääntyisivät Petteriä vastaan?  :

[moxey]

http://www.youtube.com/watch?v=H2WxxwYBvrk

Ahaa, tuo meni sitten ohi silmien. Ei mikään hieno temppu, mutta tekeepä vastaavia koiruuksia muutkin. En ole moxiskaan..

[Topboy]

Liverpool on ilmeisesti kääntymässä jälleen Benfican ja Simãon suuntaan laiturikysymyksessään. Mirrorin mukaan Benfica on suostumassa neuvotteluihin mikäli Poolia kiinnostaa ja hintaa pitäisi olla selvästi alle £ 10 m. Simãon perässä pitäisi olla myös Valencia, joka saattaa tulla mukaan kilpalaulantaan sekä mahdollisesti Chelsea, joka on yleensä kaikkien vähänkin mielenkiintoisten pelaajien perässä - jos ei vahvistaakseen joukkueettaan niin vain pitääkseen huolen ettei muut kilpailevat seurat saa pelaajaa riveihinsä.

Daviel Alvesin osalta homma taitaa olla kuopattu ellei Sevilla sitten taivu alentamaan hintapyyntöään, joka on jumittunut jonnekkin £ 10 m:n tietämille.

Jos Alvesin tavoittelusta luovutaan ja lähdetään hankkimaan Simaota, niin se tietänee jonkin verran systeemiin muutoksia keskikentän ja puolustuksen osalta. Jos siis Simao hankitaan, niin silloin Gerrard siirtyy takaisin keskikentän keskustaan Sissokon hakiessa vauhtia penkiltä. Näin Zapateria ei välttämättä kannattaisi hankkia, vaan rahaa voisi laittaa siihen Kuytin hankkimiseen.

-------------------- Reina ----------------------
-- Finnan ---- Carra ------ Hyypiä ----- Aurelio --
-- Simao ---- Gerrard ----- Alonso ---- Speedy --
---------------------------- Kuyt ---------------
------------- Bellamy ---------------------------

Kyllähän tuokin tietysti ihan kivalta näyttäisi.

[joseboy]

-------------------- Reina ----------------------
-- Finnan ---- Carra ------ Hyypiä ----- Aurelio --
-- Simao ---- Gerrard ----- Alonso ---- Speedy --
---------------------------- Kuyt ---------------
------------- Bellamy ---------------------------

Viisi uutta pelaajaa avaukseen? Saisi olla aikamoinen sisäänajo, että rupeaisi toimimaan.

[Xabi Alonso]

Laiturin löytäminen tuntuu olevaan tänä kesänä aivan yhtä vaikeaa kuin joka ikinen kesä. Alvesin siirto näytti jo varmalta, mutta neuvotellut tyssäsivät täysin, enkä enää jaksa millään uskoa, että kyseinen siirto toteutuisi. Katseet käännetään muualle. Benitez ei ole niin tyhmä, että olisi pitänyt Alvesia ainoana vaihtoehtona, joten samalla, kun Sevillan kanssa on yritetty neuvotella on varmasti etsittyä laituria muualtakin. Simaon nimen nouseminen huhuihin uudestaan ei yllätä yhtään. Lusitaani olisi selkeä vahvistus, mutta tässäkin tapauksessa kyse on vain hintalapun suuruudesta. Vähän on sellainen kutina, että Simaon mahdollinen siirto kaatuu samaan syyhyn kuin Alvesin. £10M on aivan maksimi Simaosta, mutta taitaa Benfica haluta enemmän. Joaquin on toinen ikuisuusnimi huhuissa, mutta tuskin tuokaan siirto tapahtuu. Kuytin näen keskushyökkääjänä, vaikka laidoilla pystyy pelaamaan niin ei kuitenkaan 4-4-2-taktiikassa. Eri asia, jos Benitez aikoo peluutta hyökkäystä samalla tavalla kuin Aragones Espanjan maajoukkuetta MM-kisoissa, jolloin Crouch/Fowler olisi keskellä ja laidoilla Gonzalez/Kewell/Bellamy ja toisella Luis G/Kuyt. Saa nähdä. Uskon, että Pennantin nimi nousee vielä uudestaan esille.

Aurelion siirtoa pidetään jo täysin varmana.

Pennant kehiin vaan ja homma sillä selvä. 

[Coxcomb]

Mielenkiintoista seurata, mikä tulee olemaan seuran ykköstaktiikka ensikaudella. Bellamyn siirto voisi tarkoittaa Espanjan tyylistä taktiikkaa, kuten Liverbird tuossa jo mainitsikin.
--------------Reina-------------
-Finnan-Carragher-Hyypiä-Aurelio-
-----Gerrard-Alonso-Sissoko-----
-----Bellamy-Crouch-Garcia------

Bellamyllähän on kaikki edellytykset pelata oikean puolen hyökkääjänä, ainoa kysymysmerkki on suostuuko. Vasemmalle olisi sitten Kewelliä, Speedyä ja Kuyt sopisi tähän taktiikkaan mainiosti. Bellamy-Kuyt-Garcia kolmikko kärjessä kuulostaisi jo vaaralliselta. Luovuutta, tekniikkaa ja viimeistelytaitoa löytyy. Tältä kolmikolta voisi myös odottaa paljon liikettä ja kukaan ei olisi sidottuna tietylle pelipaikalle vaan kaikki saisivat liikkua vapaasti hyökkäys päähän. Tämä on ainakin yksi tapa ratkaista oikean laidan ongelma.

Keskikentälle sitten olisi pakko hankkia yksi vahvistus, vaikka Zenden keskelle siirtyisi vakituisesti pelaamaan.

[Coxcomb]

Viisi uutta pelaajaa avaukseen? Saisi olla aikamoinen sisäänajo, että rupeaisi toimimaan.

Juu eikä viime vuoden joukkue nyt niin huono ollut 

[Antsa]

Laiturin löytäminen tuntuu olevaan tänä kesänä aivan yhtä vaikeaa kuin joka ikinen kesä. Alvesin siirto näytti jo varmalta, mutta neuvotellut tyssäsivät täysin, enkä enää jaksa millään uskoa, että kyseinen siirto toteutuisi. Katseet käännetään muualle. Benitez ei ole niin tyhmä, että olisi pitänyt Alvesia ainoana vaihtoehtona, joten samalla, kun Sevillan kanssa on yritetty neuvotella on varmasti etsittyä laituria muualtakin. Simaon nimen nouseminen huhuihin uudestaan ei yllätä yhtään. Lusitaani olisi selkeä vahvistus, mutta tässäkin tapauksessa kyse on vain hintalapun suuruudesta. Vähän on sellainen kutina, että Simaon mahdollinen siirto kaatuu samaan syyhyn kuin Alvesin. £10M on aivan maksimi Simaosta, mutta taitaa Benfica haluta enemmän. Joaquin on toinen ikuisuusnimi huhuissa, mutta tuskin tuokaan siirto tapahtuu. Kuytin näen keskushyökkääjänä, vaikka laidoilla pystyy pelaamaan niin ei kuitenkaan 4-4-2-taktiikassa. Eri asia, jos Benitez aikoo peluutta hyökkäystä samalla tavalla kuin Aragones Espanjan maajoukkuetta MM-kisoissa, jolloin Crouch/Fowler olisi keskellä ja laidoilla Gonzalez/Kewell/Bellamy ja toisella Luis G/Kuyt. Saa nähdä. Uskon, että Pennantin nimi nousee vielä uudestaan esille.

Aurelion siirtoa pidetään jo täysin varmana.

Jos kerran Alves on (huhujen mukaan) ilmoittanut halusta siirtyä Liverpooliin ja Alvesin paikkaajakin on hankittu (olikos se joku sakemanni oikea pakki?), niin Alvesin siirto lienee ajankohtainen juttu tänä kesänä joka tapauksessa. Kenties Benitez haluaa pistää vauhtia neuvotteluihin laittamalla liikkeelle juttua Simaon hankkimisesta?

[Liverbird]

Jos kerran Alves on (huhujen mukaan) ilmoittanut halusta siirtyä Liverpooliin ja Alvesin paikkaajakin on hankittu (olikos se joku sakemanni oikea pakki?), niin Alvesin siirto lienee ajankohtainen juttu tänä kesänä joka tapauksessa. Kenties Benitez haluaa pistää vauhtia neuvotteluihin laittamalla liikkeelle juttua Simaon hankkimisesta?

Sevilla tosiaankin hankki Hinkelin Stuttgartista, joka pelaa samalla paikalla kuin Alves. Kyllä sitä kuvittelisi varsinkin Hinkelin hankkimisen jälkeen, että Alves jättää Sevillan, mutta ei Liverpool jaksa loputtomiin jatkaa neuvotteluja, jotka eivät etene ollenkaan. Toisaalta minulle on aivan sama kumpi tulee Alves vai Simoa. Molemmat kelpaavat.

[Antsa]

Mielenkiintoista seurata, mikä tulee olemaan seuran ykköstaktiikka ensikaudella. Bellamyn siirto voisi tarkoittaa Espanjan tyylistä taktiikkaa, kuten Liverbird tuossa jo mainitsikin.
--------------Reina-------------
-Finnan-Carragher-Hyypiä-Aurelio-
-----Gerrard-Alonso-Sissoko-----
-----Bellamy-Crouch-Garcia------

Bellamyllähän on kaikki edellytykset pelata oikean puolen hyökkääjänä, ainoa kysymysmerkki on suostuuko. Vasemmalle olisi sitten Kewelliä, Speedyä ja Kuyt sopisi tähän taktiikkaan mainiosti. Bellamy-Kuyt-Garcia kolmikko kärjessä kuulostaisi jo vaaralliselta. Luovuutta, tekniikkaa ja viimeistelytaitoa löytyy. Tältä kolmikolta voisi myös odottaa paljon liikettä ja kukaan ei olisi sidottuna tietylle pelipaikalle vaan kaikki saisivat liikkua vapaasti hyökkäys päähän. Tämä on ainakin yksi tapa ratkaista oikean laidan ongelma.

Keskikentälle sitten olisi pakko hankkia yksi vahvistus, vaikka Zenden keskelle siirtyisi vakituisesti pelaamaan.

Olen ennekin ihmetellyt ja ihmettelen edelleen sitä, että miksi pitää rukata taktiikat aivan uuteen malliin, kun viime vuonna 442 toimi kuin unelma suuren osan kautta. Eikö kannattaisi lähteä kehittämään joukkuetta hyväksi havaitun taktiikan pohjalta? Viime kaudellahan suurin ongelma taisi olla kunnollisen maalintekijän puute, ja jos nyt sellainen on Bellamyn ja ehkä vielä toisenkin hyökkääjähankinnan muodossa, niin luulisi peliesitysten olevan entistäkin vakuuttavampia.

Sitten toinen ikuisuuskysymys on Gerrardin pelipaikka. En myöskään oikein ymmärrä hinkua siirtää mies väkisin keskelle, vaikka viime kaudella sellainen vapaahko oikean laidan rooli tuotti loistoesityksiä Sissokon ja Alonson luutiessa erinomaisesti keskellä. Mielestäni syyksi gerrardin siirtämiselle keskelle ei voi olla se, että se on hänen oma pelipaikkansa. Gerrardin pitää pelata juuri siellä, missä hän soveltuu parhaiten kokonaisuuteen. Ja jos se paras paikka kokonaisuuden kannalta ei ole keskustassa, niin ei haittaa mitään.

[Coxcomb]

Olen ennekin ihmetellyt ja ihmettelen edelleen sitä, että miksi pitää rukata taktiikat aivan uuteen malliin, kun viime vuonna 442 toimi kuin unelma suuren osan kautta. Eikö kannattaisi lähteä kehittämään joukkuetta hyväksi havaitun taktiikan pohjalta? Viime kaudellahan suurin ongelma taisi olla kunnollisen maalintekijän puute, ja jos nyt sellainen on Bellamyn ja ehkä vielä toisenkin hyökkääjähankinnan muodossa, niin luulisi peliesitysten olevan entistäkin vakuuttavampia.

Sitten toinen ikuisuuskysymys on Gerrardin pelipaikka. En myöskään oikein ymmärrä hinkua siirtää mies väkisin keskelle, vaikka viime kaudella sellainen vapaahko oikean laidan rooli tuotti loistoesityksiä Sissokon ja Alonson luutiessa erinomaisesti keskellä. Mielestäni syyksi gerrardin siirtämiselle keskelle ei voi olla se, että se on hänen oma pelipaikkansa. Gerrardin pitää pelata juuri siellä, missä hän soveltuu parhaiten kokonaisuuteen. Ja jos se paras paikka kokonaisuuden kannalta ei ole keskustassa, niin ei haittaa mitään.

Mielestäni kumminkin Gerrardin lahjat heitetään hukkaan laidallaan ja kun nuo oikean laidan vahvistukset tulee maksamaan huikeasti niin yritin miettiä jotain muuta mahdollisuutta.

Ei se tosin olisi mikään katastrofi jos ensi kausi mentäisiin siten, että Gerrard pelaisi oikealla laidalla.

[joseboy]

Niinkuin on taidettu jo muissakin viesteissä kirjottaa, niin ei noita taktiikoita kannata paperilta liikaa tuijottaa, olkoon se sitten 451, 442, 433 tai joku muu. Modernissa jalkapallossa kumminkin pelaajat vaihtavat kentällä monesti paikkaa kesken pelin. Tässä korostuukin juuri koutsin asema, joka ohjeistaa pelaajansa, miten kentällä toimitaan. Jos ei ole vaikka puhdasta laituria oikealle, niin pelitilanteen mukaan se sinne järjestyy. Esim. tässä Liverpoolin tilanteessa.
Paperilla Gerrard voidaan sijoittaa sinne oikealle, mutta jotta hänen vahvuutensa saadaan käyttöön, niin hän ei orjallisesti pysy laidalla, vaan liikkuu suurella säteellä. Ja jos kärjessä pelaa vaikka Bellamy tai Luis Garcia, niin he voivat paikata Gerrardia oikealla, kun Gerrard liikkuu laidaltaan pois. Tai sitten oikea laitapakki eli Finnan(ehkä Alves, jopa Kromkamp ) nousee hyökkäys tilanteissa keskikentän oikealle laidalle.

[Topboy]

Ei se tosin olisi mikään katastrofi jos ensi kausi mentäisiin siten, että Gerrard pelaisi oikealla laidalla.

Ei ollenkaan, mutta sitten tullaan siihen, että pitää hankkia pätevä varamies keskellä pelaaville Alonsolle ja Sissokolle.

Näkisin tilanteen siten, että joko hommataan se laituri jolloin Gerrard pelaa keskellä, tai varamies Alonsolle ja Sissokolle keskustaan.

[Antsa]

Ei ollenkaan, mutta sitten tullaan siihen, että pitää hankkia pätevä varamies keskellä pelaaville Alonsolle ja Sissokolle.

Näkisin tilanteen siten, että joko hommataan se laituri jolloin Gerrard pelaa keskellä, tai varamies Alonsolle ja Sissokolle keskustaan.

Tai vaikka molemmat, jos rahaa piisaa. Vähän olen epäillyt sitä, että Alves saattaisi pelata yllättävän paljon puolustajana ja Gerrard edelleen laidalla. Mutta kausi on pitkä, loukkaantumisia tulee ja taktiikoita taatusti tullaan muokkaamaan aina välillä, joten rinki saisi olla laajempi kuin viime kaudella.

[Liverbird]

Osan mielestä oikean laiturin hankinta on tarvelistan ykkösenä, kun itse taas olen sitä mieltä, että selkeän ykköskärjen hankinta on tärkein asia. Bellamy on vahvistus hyökkäyskalustoon, mutta ei ykköskärki. Keskikentän keskustan kaksikko Alonso-Sissoko pelasi viime kaudella loistavasti, jolloin Gerrardille pystyttiin antamaan vapaa rooli keskikentän keskustan ja oikean laidan välillä. Mielestäni Gerrardin ykköspaikka ei ole keskellä, vaan hän on parhaimmillaan vapaassa hyökkäävässä roolissa jolloin hän liikkuu oikealla sekä keskellä. Jos oikea laituri hankitaan niin silloin Gerrard pelaisi enemmän keskikentän keskellä. Mielummin ykköskärki kuin oikea laituri, koska Gerrard pystyy hoitamaan laidan mainiosti, eikä se heikennä keskikentän keskustaa.

[Coxcomb]

Tai vaikka molemmat, jos rahaa piisaa. Vähän olen epäillyt sitä, että Alves saattaisi pelata yllättävän paljon puolustajana ja Gerrard edelleen laidalla. Mutta kausi on pitkä, loukkaantumisia tulee ja taktiikoita taatusti tullaan muokkaamaan aina välillä, joten rinki saisi olla laajempi kuin viime kaudella.

Näinhän se myös kävisi. Alvesin on niin hyvä ylöspäin, että se voisi toimia erittäinkin hyvin. Finnan ja Gerrard tuntuu liian puolustavalta kun Finnan kyllä laittaa ihan hyvä keskityksiä, mutta ei käytännössä koskaan aja syvälle vastustajan kenttäpuoliskolle. Tottakai toinen hyökkääjä voi tehdä liikkeen oikeaan laitaa missä on tyhjää tilaa ja päästä keskittämään, mutta kuka silloin tekee maalit? Yksi kärkimies vastaan topparit + ehkä keskikenttämies. Alonso-Sissoko parista kumpikaan ei ole hyvä nousemaan ylös boksiin auttamaan hyökkääjiä maalinteossa. Jos Alves on laitapakkina niin silloinhan tilanne muuttuu, mutta tuo siirto näyttää nyt kariutuvan, valitettavasti.

Liverbirdin kanssa muuten samaa mieltä ettei laituri ole välttämätön, mutta kuten tuossa edellä kirjoitin mielestäni toimiakseen se tarvitsisi hyökkäävämmän puolustajan kuin Finnan.

[joseboy]

Tottakai toinen hyökkääjä voi tehdä liikkeen oikeaan laitaa missä on tyhjää tilaa ja päästä keskittämään, mutta kuka silloin tekee maalit? Yksi kärkimies vastaan topparit + ehkä keskikenttämies.

Mutta jos ryhmityksenä on se 433 (siis paperilla) ja kärjessä Bellamy-Crouch-Luis Garcia.
Garcia voi leikata huoletta oikealla jolloin ylös noussut Gerrard antaisi tukea kaksikolle Bellamy-Crouch tjsp.

e: kumminkin noi pelaajien paikan vaihdot kentällä pistää sen vastustajan puolustuksen sekaisin, varsinkin jos pelataan jengiä vastaan, joka pelaa miesvartioinnilla.

[stressi erkki]

Melkoisen ryhdikkäästi alkanut tämä LFC topikki täällä "kakkosella", joten hypätäämpä mukaan.

Vaikkakin joseboy - aiheellisestikin - kritisoi näitä numerohirviöitä taktiikoiden yhteydessä, niin jossain määrin ne mahdollistavat hieman paremman selkeyden pelaajien sijoittumisissa. Tuo mm. Liverbirdin ja Coxcombin mainitsema taktiikka lienee toteutettavissa pienimmin muutoksin nykymiehistöön. Jos hieman halutaan tyylitellä ja hakea vivahteita, niin:

-------------------Crouch--------------------
--Kewell-----------------------------Bellamy--
----------------------------------------------
-----------Sissoko---------Gerrard------------
-------------------Alonso---------------------
----------------------------------------------
--Aurelio-----Hyypiä-----Carragher-----finnan--
----------------------------------------------
--------------------Reina---------------------

Tämähän olisi varsinkin laitapelaamisen osalta, jo parempi mihin on viime vuosina saatu tyytyä. Kewellille löytyisi (toivottavasti) pätevä vaihtoehto Gonzalesissa ja Bellamylle Garcia. Pelaajien kiertäessä, piikkiin olisikin jo sitten heittää nimiä Crouchin lisäksi: Bellamy, Fowler, Garcia, Kewell... Mellor - anyone?

Tämäkin olisi selkeästi eri luokkaa, mikäli joukkueeseen olisi tarjolla vielä hyvä laitapelaaja. Oikealla laidalla selkeinä ykköstoiveina Ribery tai Simao. Myöskin Joaquin, Kuyt kasikko kelpaa, mutta keskinkertaisuuksiin ei ole varaa - köyhällähän ei ole varaa ostaa halpaa.  Tässä keskikentän kolmikko voitaisiin kääntää, jolloin luontaisesti 10-paikalle olisi ensimmäisinä tarjolle Kewell, Garcia, miksei Gerrardkin. Tällöin jäisi vielä erinomaisen laadukas kirittäjä penkillekin Sissokon muodossa, mikä olisi ensiarvoisen tärkeää pitkällä kaudella.

Tämän kaltaisen miehityksen voisi olettaa olevan edelleen Benitezin tarkoituksena, seuraan liitettyjen nimien ja Rafan aiempien taktiikka kokeilujen perusteella. Mikäli kuitenkin perinteisempi 4-4-2, niin ainakin Kuytin hankkimisen kanssa laituriksi olisi syytä olla tarkkana. Laiturin hankinta olisi kuitenkin syytä olla se hankinta, koska tämä mahdollistaisi Gerrardin peluuttaminen keskellä ja takaisi toisaalta oikein vahvan miehityksen keskuustaan penkiltäkin.

erkki jaksaa edelleen mehustella hyvillä muistoilla 5-3-2 miehityksen toimivuudesta, joten tiedä vaikka... Kokeiltiinhan sitäkin jossain vaiheessa - kohtuullisella menestyksellä. 

Paletta, Aurelio, Gonzales, Ribery/Simao ja erittäin toivottavasti myöskin vähintään pätevä haastaja finnanille (jos nyt Alves kauppa on vaarassa..). Siinä se olisi.

[Moleman]

Onko meikäläisellä mennyt nyt jotain ohi pahemman kerran?

Oho, etkö seuraa MM-kisoja? 

Kts. http://www.youtube.com/watch?v=H2WxxwYBvrk

[stressi erkki]

Mielestäni Gerrardin ykköspaikka ei ole keskellä, vaan hän on parhaimmillaan vapaassa hyökkäävässä roolissa jolloin hän liikkuu oikealla sekä keskellä. ... Gerrard pystyy hoitamaan laidan mainiosti, eikä se heikennä keskikentän keskustaa.

Kuitenkin vapaaseen rooliin jo nykyjoukkueessa on tarjolla jopa hieman luovempiakin pelaajia kuin Gerrard. Eikä toisaalta näitä vapaitarooleja nykyjalkapallossa ole varaa jakaa kuin kortteja sököringissä... Muutenkin näkisin, että Gerrard on enemmän hyödyksi nimenomaan joukkueelle hieman "kahlitumpana" pelaajana - vaikkapa nyt sitten pelaajan henkilökohtaisten maalien kustannuksella. Kaudesta on kuitenkin taas kerran tulossa tooodella pitkä ja Sissokossa olisi mitä loistavin rotaatiopelaaja, niin Alonsolle kuin Gerrradillekin. 4-5-1:ssä jopa kaikki kolme kentällä, niin haluttaessa.

Gerrard toki pystyy hoitamaan joukkueessa paikan kuin paikan, kenties maalivahtia lukuunottamatta, mutta kyllähän keskusta on vahvin nimenomaa silloin, kun Gerrard pelaa siellä!

Liverbirdin kanssa muuten samaa mieltä ettei laituri ole välttämätön, mutta kuten tuossa edellä kirjoitin mielestäni toimiakseen se tarvitsisi hyökkäävämmän puolustajan kuin Finnan.

finnania huomattavasti pelaavampi puolustaja voisi olla se riittävä ratkaisu laitapelaamisen tehostukseen.

Toisaalta, se vaan on niiiiin monta kertaa nähty mitä siitä laiturin hankkimattomuudesta seuraa. Jos, ei mitään muuta, niin ainakin forumilla sadattelua tyyliin: "ensi kesänä sitten viimeistään se laituri, prkl!". 

[Pride of Merseyside]

-------------------Crouch--------------------
--Kewell-----------------------------Bellamy--
----------------------------------------------
-----------Sissoko---------Gerrard------------
-------------------Alonso---------------------
----------------------------------------------
--Aurelio-----Hyypiä-----Carragher-----finnan--
----------------------------------------------
--------------------Reina---------------------
Mellor - anyone?

Erkin muodostelma vaikuttaisi erittäin hyvältä. Kewellin pitäisi myös periaatteessa pystyä pelaamaan keskemmällä (Leeds -ajat anyone?) Sissokon paikalla, jolloin Garciakin mahtuisi komeasti avaukseen. Mutta eiköhän tuon Mellorin voi jo hyvälläkin tahdolla unohtaa, vaikka komeita maaleja on muutaman valjussakin laukonut.

Kierrätyksen ja rotaation sijaan, pitäisi etenkin hyökkäykseen löytää selvät ykköskärjet. Viime vuonna liika kierrätys johti siihen että kuivaa piteli sekä Cissellä että Morientesilla. Jos verrataan muihin joukkueisiin, niin selvät ykköskärjet pelasivat heillä aina (Drogba-Chelsea, Henry-Arsenal, Rooney-ManU) vaikka joka pelissä ei onnistumisia tullut. Eihän se st. Mikekään aina tehnyt maaleja, mutta Houllierin aikana pelasi koko ajan. Eli mikäli Bellamy on ykköshyökkääjäksi joukkueeseen hankittu, niin perkele pelatkoot vaikka lähes koko kauden, sillä siitä leivotaan takuuvarmasti +15 Valioliigamaalin mies.

Näin on sitten tavoille uskollisesti eli sekavasti tämäkin forum minun osaltani avattu...

[Antsa]

Kuitenkin vapaaseen rooliin jo nykyjoukkueessa on tarjolla jopa hieman luovempiakin pelaajia kuin Gerrard. Eikä toisaalta näitä vapaitarooleja nykyjalkapallossa ole varaa jakaa kuin kortteja sököringissä... Muutenkin näkisin, että Gerrard on enemmän hyödyksi nimenomaan joukkueelle hieman "kahlitumpana" pelaajana - vaikkapa nyt sitten pelaajan henkilökohtaisten maalien kustannuksella. Kaudesta on kuitenkin taas kerran tulossa tooodella pitkä ja Sissokossa olisi mitä loistavin rotaatiopelaaja, niin Alonsolle kuin Gerrradillekin. 4-5-1:ssä jopa kaikki kolme kentällä, niin haluttaessa.

Gerrard toki pystyy hoitamaan joukkueessa paikan kuin paikan, kenties maalivahtia lukuunottamatta, mutta kyllähän keskusta on vahvin nimenomaa silloin, kun Gerrard pelaa siellä!

finnania huomattavasti pelaavampi puolustaja voisi olla se riittävä ratkaisu laitapelaamisen tehostukseen.

Toisaalta, se vaan on niiiiin monta kertaa nähty mitä siitä laiturin hankkimattomuudesta seuraa. Jos, ei mitään muuta, niin ainakin forumilla sadattelua tyyliin: "ensi kesänä sitten viimeistään se laituri, prkl!". 

Oho, mähän olen eri mieltä käytännössä ihan kaikesta Erkin kanssa.

Englannin maajoukkueessa näkee miten Gerrardille käy, kun on kahlitussa roolissa - tusinanysvääjä siitä tulee. Jonkinlainen paikka laidalla vaikuttaa olevan paras paikka Gerrardille toteuttaa luovuutta. Tää mun mielipiteenä siis - eri mieltä saa olla.

En ole ollenkaan varma siitä, että keskusta on vahvimmillaan gerrardin pelatessa siellä. Aikanaan ainakin Alonso ja Gerrard tuntuivat enemmänkin astuvan toistensa varpaille pelatessaan yhdessä keskellä.

Ei enää ikinä Crouchia yksin piikkiin, kiitti! Liian hidas ja heikko. Joku Drogban kaltainen gorilla siellä pärjää yksinään, mutta ei Crouch.