La 4.7.2009 klo 18.30 Ratina, TamU - JJK. Nyt on ruuti kuivaa !!!

[TNF Dutchman]

^ Kisu on kyllä uskomattoman pehmeä ja se oikea jalka, no mitä siitä sanoisi. Karilta ihan positiivinen esitys. Yllättävän hyvin pärjäsi kaksinkamppailuissakin Maagista-Saarista vastaan, joka tunnetusti ei ole vastustajana ihan helpoimmasta päästä. Enimmäkseen se taitaa johtua Maagisen asenteesta

[Jarzkii]

http://www.ksml.fi/video-kuva/videot/tamu-jjk-1-0/462212

Koosteen perusteellahan JJK:lla oli paikkoja kyllä vaikka kuinka paljon, mutta kun tuhlaillaan niin tuhlaillaan sitten. Olihan siellä muutama paikka Unitedillakin, mutta enemmän JJK:lla ja paremmalla taidolla/onnella/viimeistelyllä noista olisi hyvin pari-kolme maalia voinut tehdä.

Ja komeat filmit muuten Soukialalta. Toki turha Sinisalolta, mutta mies hiljentää vauhtia jo tuossa eikä varmasti Soukialaa satu yhtään. Sympaattiselta myöskin näytti se, kun mies nostelee päätään ja katsoo nostaako se tuomari korttia sieltä. No, tämähän on futista, jonka olennainen osa on etsiä seteleitä nurmelta.

Hieman kyllä vituttaa.

Ihan selkeä punainen tuo oli ja ihan tahallinen ajo Sinisalolta. Ei vaan pää kestänyt, kuten ei meinannut kestää Lahtisellakaan. Tyhmät kortit turhautumisesta. Sinisalon kyllä olisi voinut ajaa jo siinä 22 minuutin kohdalla ulos. Tuomarilla ei vaan löytynyt rohkeutta taas.

Kuten sanottua, turha ajo Sinisalolta enkä väittänytkään, että kortti olisi ollut väärin tuomittu.

EDIT. Korjattu nimi ja lisätty lainaus

[TNF Dutchman]

Soukiala siellä taisi niitä hasardejaan tehdä tänään. Kavén toki on palaamassa pikapuoliin tolppien väliin.

[Zimo]

Se on Soukiala eikä Kaven.

[TNF Dutchman]

Ihan selkeä punainen tuo oli ja ihan tahallinen ajo Sinisalolta. Ei vaan pää kestänyt, kuten ei meinannut kestää Lahtisellakaan. Tyhmät kortit turhautumisesta. Sinisalon kyllä olisi voinut ajaa jo siinä 22 minuutin kohdalla ulos. Tuomarilla ei vaan löytynyt rohkeutta taas.

[Tsei Tsei]

http://www.ksml.fi/video-kuva/videot/tamu-jjk-1-0/462212

Koosteen perusteellahan JJK:lla oli paikkoja kyllä vaikka kuinka paljon, mutta kun tuhlaillaan niin tuhlaillaan sitten. Olihan siellä muutama paikka Unitedillakin, mutta enemmän JJK:lla ja paremmalla taidolla/onnella/viimeistelyllä noista olisi hyvin pari-kolme maalia voinut tehdä.

Ei JJK:lla ihan älyttömästi paikkoja ollut. Aika tasan nuo menivät, mutta TamU:lla ehkä vähän enemmän vaarallisia tilanteita. Ja ennen kaikkea sen takia, että TamU:n puolustus oli hyvin JJK:n pelaajien iholla.

[TNF Dutchman]

Kuten sanottua, turha ajo Sinisalolta enkä väittänytkään, että kortti olisi ollut väärin tuomittu.

Kommentoin tuon törmäyksen tahallisuutta, kun viestistäsi sai vähän sellaisen kuvan että se olisi ollut vahinko.

[Yourworstnightmare]

Hinoo...VOITTO!!

[mdm]

Koosteen perusteellahan JJK:lla oli paikkoja kyllä vaikka kuinka paljon, mutta kun tuhlaillaan niin tuhlaillaan sitten. Olihan siellä muutama paikka Unitedillakin, mutta enemmän JJK:lla ja paremmalla taidolla/onnella/viimeistelyllä noista olisi hyvin pari-kolme maalia voinut tehdä.

Toki JJK:lla muutama paikkakin oli, mutta näiden koosteiden perusteella ei kauhean pitkälle meneviä johtopäätöksiä ottelusta kannata tehdä. Tuosta koosteesta puuttui mm. luultavasti koko ottelun paras paikka eli Kangaskolkan puhdas läpiajo. Ei tosin sillä, että sitä surkuhupaisaa anti-viimeistely-yritystä haluaisin enää toistamiseen katsella.

[Homer]

Lentopallon höntsäliiga ei kiinnosta, vaikka ihan hyvä voitto tuo kai oli.

Uskomattoman paljon tätä peliä haukutaan. Mielestäni ihan peruspeli, jossa oli jännitystä loppuun saakka. En tiedä mitä odotatte, mutta helvetisti jännittäviä tilanteita ja vaihtelua. Toki pelko oli perseessä, että JJK sen tasoituksen lopussa saa, mutta toisen puoliajan alkupuolen rynnistystä lukuun ottamatta JJK:n hyökkäyspeli oli aika vaisua.

Syystä haukutaan. Oli näkemistäni matseista heikkotasoisin tällä kaudella. Ihme höntsäystä TamU:lla, palloa siirreltiin alakerrassa, yritystä ei ollut nimeksikään. JJK oli itseasiassa aktiivisempi, tämän matsin ratkaisi loppupeleissä TamU:n rutiini, joka tuli esiin tokalla puoliajalla. JJK:n peli meni oikeastaan sekaisin Namin loukkaannuttua, sillä sen jälkeen loppuivat keinot kärjessä. Nuori n:o 18 oli heikko - eväät eivät riitä vielä Veikkausliigaan. Namin pelissä on olennaista liike ja hakee paikkaa pallottomana paremmin kuin kukaan muu JJK:n pelaajista.

JJK olisi ansainnut pisteen tästä matsista. Miksi suomalaiset pelaajat eivät osaa puhua/huutaa toisilleen?

[BEAT!!]

Mielestäni JJK: hallitsi peliä enemmän, varsinkin molempien jaksojen ensimmäiset 10 minuuttia oli JJK:n painostusta. Mutta mitään "olisi ansainnut voittaa" kökköä ei voi sanoa. Soukiala piti maalin puhtaana muutamalla oikein upealla torjunnalla, myös Ojanperää on kiitettävä parista tarkasta liusta boksissa. Kuvia on tulossa piakkoin..

[Elmo]

http://www.ksml.fi/video-kuva/videot/tamu-jjk-1-0/462212

Olihan taas v-mäinen päästetty maali, eikä todellakaan kauden ensimmäinen tuollainen.

Kari oli koosteen perusteella ollut taas liekeissä.

Olihan JJK:lla koosteessa hyökkäyksiä, mutta varsinaiset selvät maalipaikat jäivät kuitenkin noista vähiin.

Soukiala naurettava filmiveikko, mimmiliigaan sanoisi kendisti.

[Dickinson]

Soukialahan on maalivahdin taidoiltaankin ihan vitsi, näköjään mulkku jätkäkin lisäksi. Kavenkin alkaa taas tuntua ihan kelpo kassarilta.

[tamman siika]

Tuosta koosteesta puuttui mm. luultavasti koko ottelun paras paikka eli Kangaskolkan puhdas läpiajo. Ei tosin sillä, että sitä surkuhupaisaa anti-viimeistely-yritystä haluaisin enää toistamiseen katsella.

Iltalehden koosteesta ko. tilanne löytyy (ajasta 04:11 eteenpäin). Kertoo kyllä kaiken oleellisen TamUn tämän hetkisestä maalinteko-ongelmasta.

[BEAT!!]

Ottelu kuvina:
http://futisforum2.org/index.php?topic=79145.0

Heittelen maanantaina lisää kuvia..

[remdi]

Pari mietettä pelistä, kun kerran paikalle tuli mentyä. Oltiin paremmin mukana kun osasin odottaakaan, mutta ne harvat maalipaikat kyllä pitäisi käyttää hyväkseen. Sundista ei ole mitään hyötyä, takaisin rannikolle vaan tai opettele laukomaan tyhjään maaliin. Voittomaalin suhteen ei voi muuta kuin pyöritellä päätään...ei tällä tasolla tuommoisia, pojat.

[Tsei Tsei]

Syystä haukutaan. Oli näkemistäni matseista heikkotasoisin tällä kaudella. Ihme höntsäystä TamU:lla, palloa siirreltiin alakerrassa, yritystä ei ollut nimeksikään. JJK oli itseasiassa aktiivisempi, tämän matsin ratkaisi loppupeleissä TamU:n rutiini, joka tuli esiin tokalla puoliajalla. JJK:n peli meni oikeastaan sekaisin Namin loukkaannuttua, sillä sen jälkeen loppuivat keinot kärjessä. Nuori n:o 18 oli heikko - eväät eivät riitä vielä Veikkausliigaan. Namin pelissä on olennaista liike ja hakee paikkaa pallottomana paremmin kuin kukaan muu JJK:n pelaajista.

Rutiinivoitto TamU:lle, mutta mielestäni JJK:lta hyvää yritystä ja tilanteet vaihtelivat puolelta toiselle. TamU:lta parempi peli kuin Jaroa vastaan ja kokonaisuutenakin parempi peli kuin TamU-VPS. Ei mikään huikea matsi, mutta ei poikkeuksellisen huonokaan. Jännitystä riitti ja toisella puoliajalla tilanteita oli molempiin päihin.

[Donisoni]

Ei ole varmaan mainittu vielä, mutta Sakke voitti jälleen Pohjolan ottelun vakuttaja palkinnon ja nousi samalla eniten voittoja ottaneiden tilaston kärkeen. Nyt pidetään sama meininki vielä loppukaudellakin .

[a-wiik]

Ei ole varmaan mainittu vielä, mutta Sakke voitti jälleen Pohjolan ottelun vakuttaja palkinnon ja nousi samalla eniten voittoja ottaneiden tilaston kärkeen. Nyt pidetään sama meininki vielä loppukaudellakin .

Hoidetaan Sakke kisan voittoon!

[Homer]

Ei ole varmaan mainittu vielä, mutta Sakke voitti jälleen Pohjolan ottelun vakuttaja palkinnon ja nousi samalla eniten voittoja ottaneiden tilaston kärkeen. Nyt pidetään sama meininki vielä loppukaudellakin .

Ei jumalauta - onko tämä taas joku sisäpiirivitsi?

[Donisoni]

Ei jumalauta - onko tämä taas joku sisäpiirivitsi?

Voihan sitä niinkin kutsua. Hauskaa, eikö vain?