FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
21.02.2026 klo 23:14:28 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 49 [50] 51 ... 80
 
Kirjoittaja Aihe: FC Bayern München 09/10 - Selbstbewusst, arrogant, dominant...  (Luettu 113855 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Shefki Wilson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Megaforce Eisenhüttenstadt


Vastaus #1225 : 19.02.2010 klo 09:43:38

Alkukausi oli ja meni ja Gomez on edelleen ylihinnoiteltu ja turha hankinta.

Ei se ollut ylihinnoiteltu eikä se ollut turha. Futisjoukkuetta kun ei rakenneta kahden viikon aikajänteellä. Gomez on 24-vuotias ja hänestä on iloa vielä vuosikausiksi eteenpäin, Klose ja Toni tulevat tästä eteenpäin ainoastaan huononemaan. Gomezilla on myös korkea jälleenmyyntiarvo, toisin kuin Bayernin vanhoilla hyökkääjillä.
Leka Harkko

Poissa Poissa


Vastaus #1226 : 19.02.2010 klo 10:06:48

Ei se ollut ylihinnoiteltu eikä se ollut turha. Futisjoukkuetta kun ei rakenneta kahden viikon aikajänteellä. Gomez on 24-vuotias ja hänestä on iloa vielä vuosikausiksi eteenpäin, Klose ja Toni tulevat tästä eteenpäin ainoastaan huononemaan. Gomezilla on myös korkea jälleenmyyntiarvo, toisin kuin Bayernin vanhoilla hyökkääjillä.

Turha, koska tuolla paikalla oli jo bulissa kovaa jälkeä tehneitä hyökkääjiä ja ongelmat olivat muualla. Kallis, koska yli 30 miljoonalla pitäisi saada suoritusvarma kv-tason maalitykki. Paikallissarjoissa kannuksensa hankkinut kaveri olisi kovilla meriiteillä ehkä puolet tuosta. Halvemmalla olisi varmaan irronnut Van Nistelroy, joka nyt aivan eri galaksista verrattuna Gomeziin. Stuttgartilta kelpo kauppa toki.

Korkealle jälleenmyyntiarvolle huutonaurua, ei tuossa nyt mistään Ronaldosta, Villasta tai Torresista puhuta. Ensin pitäisi onnistua muuallakin kuin Cupissa...ei toki vielä täysin menetetty tapaus ja parempaan on menossa. Lisäksi maailma menee siihen suuntaan, että nykyiset siirtosummat alkaa pian olla historiaa.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #1227 : 19.02.2010 klo 11:13:22

Turha, koska tuolla paikalla oli jo bulissa kovaa jälkeä tehneitä hyökkääjiä ja ongelmat olivat muualla. Kallis, koska yli 30 miljoonalla pitäisi saada suoritusvarma kv-tason maalitykki. Paikallissarjoissa kannuksensa hankkinut kaveri olisi kovilla meriiteillä ehkä puolet tuosta. Halvemmalla olisi varmaan irronnut Van Nistelroy, joka nyt aivan eri galaksista verrattuna Gomeziin. Stuttgartilta kelpo kauppa toki.

Korkealle jälleenmyyntiarvolle huutonaurua, ei tuossa nyt mistään Ronaldosta, Villasta tai Torresista puhuta. Ensin pitäisi onnistua muuallakin kuin Cupissa...ei toki vielä täysin menetetty tapaus ja parempaan on menossa. Lisäksi maailma menee siihen suuntaan, että nykyiset siirtosummat alkaa pian olla historiaa.
Osittain samaa mieltä, koska Gomez teki tosiaan Tonista turhan, minkä seurauksena hankinnan kokonaiskustannuksiin pitää vielä laskea Tonin puolen vuoden, kenties pidemmänkin ajan, ansiosidonnaiset eli noin 4 miljoonaa. Samaa taitaa päteä Kloseenkin.

Gomezin suoritusvarmuudesta ja liigan tasosta Lekalla on oma fixaationsa, jota ei varmasti kannata kommentoida. Ulin peruste hankinnalle oli se, että nyt oli viimeinen hetki saada mies, myöhemmin se painelisi ulkomaille. Anyway, Gomez on tällä hetkellä Bayernin ykköshyökkääjä ja asema (ja otteet) on vain paranemaan päin.
der bomber

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: König Mölders, ylijumala Rafinha


Vastaus #1228 : 19.02.2010 klo 12:03:38

Korkealle jälleenmyyntiarvolle huutonaurua, ei tuossa nyt mistään Ronaldosta, Villasta tai Torresista puhuta. Ensin pitäisi onnistua muuallakin kuin Cupissa...ei toki vielä täysin menetetty tapaus ja parempaan on menossa. Lisäksi maailma menee siihen suuntaan, että nykyiset siirtosummat alkaa pian olla historiaa.

Lisätietoa Ronaldon hinnasta? Ei taida kovin moni seura olla valmis nykykunnossaan kaverista maksamaan meriiteistään huolimatta
Leka Harkko

Poissa Poissa


Vastaus #1229 : 19.02.2010 klo 12:35:24

Gomezin suoritusvarmuudesta ja liigan tasosta Lekalla on oma fixaationsa, jota ei varmasti kannata kommentoida. .

Mistähän suoritusvarmuudesta puhuin?

Lisätietoa Ronaldon hinnasta? Ei taida kovin moni seura olla valmis nykykunnossaan kaverista maksamaan meriiteistään huolimatta

Cristiano Ronaldoa toki tarkoitin. Lisätään vielä, että muut mainitut olivat David (ei Aston) Villa ja Fernando (ei Tico) Torres. Nyt ei mene liian vaikeaksi.
« Viimeksi muokattu: 19.02.2010 klo 12:37:50 kirjoittanut Leka Harkko »
De Souza

Poissa Poissa


Vastaus #1230 : 19.02.2010 klo 13:13:47

Halvemmalla olisi varmaan irronnut Van Nistelroy, joka nyt aivan eri galaksista verrattuna Gomeziin.

Jälleen kerran olisi ollut hyödyllistä, jos olisit ajatellut ennen kirjoittamista. Heppa täyttää kesällä 34 ja on lähes 10 vuotta vanhempi kuin Gomez. Tämä jos mikä olisi ollut järkevä ja hyvä sijoitus tulevaisuuteen. Joukkueessa olisi ollut tämän jälkeen kolme pikku hiljaa eläkepäiviä lähestyvää kärkeä.

Mistähän suoritusvarmuudesta puhuin?

Sitä termiä joka tapauksessa käytit. Muiden on varmasti vaikea sanoa, mitä sillä tarkoitat, jos et itsekkään tiedä.
Shefki Wilson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Megaforce Eisenhüttenstadt


Vastaus #1231 : 19.02.2010 klo 15:47:47

Korkealle jälleenmyyntiarvolle huutonaurua,

Korkea jälleenmyyntiarvo on toki täysin teoreettinen - maailmassa kun on kolme seuraa joilla olisi ylipäätään varaa ostaa Gomez..

Ja varmasti myös Gerd Müller ja Aretur Friedenreichin maalliset jäänteet olisivat tulleet halvemmiksi, mutta entä sitten?
der bomber

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: König Mölders, ylijumala Rafinha


Vastaus #1232 : 19.02.2010 klo 20:26:16

Ribery jälleen loukkaantuneiden kirjoihin. Toisaalta hyvä, ehkä peli palaa taas parempiin uomiin jos Olic laitetaan kentälle.
Leka Harkko

Poissa Poissa


Vastaus #1233 : 19.02.2010 klo 20:41:00

Jälleen kerran olisi ollut hyödyllistä, jos olisit ajatellut ennen kirjoittamista. Heppa täyttää kesällä 34 ja on lähes 10 vuotta vanhempi kuin Gomez. Tämä jos mikä olisi ollut järkevä ja hyvä sijoitus tulevaisuuteen. Joukkueessa olisi ollut tämän jälkeen kolme pikku hiljaa eläkepäiviä lähestyvää kärkeä.

No nyt! :D
Tasan kaikki bulia seuraavat tietävät, että Munchenissa katse on aina kuluvassa kaudessa, eikä etelässä koskaan ole tehty päätöksiä futuurien varassa.

Sitä termiä joka tapauksessa käytit. Muiden on varmasti vaikea sanoa, mitä sillä tarkoitat, jos et itsekkään tiedä.

Siellä oli myös toinen termi johon kampesin suoritusvarmuuden.

Edit: Ja kuten näemme homma menee jankkaamiseksi kun potkupallosta tajuamattomat janarit yrittävät keulia. ::)
« Viimeksi muokattu: 19.02.2010 klo 20:42:37 kirjoittanut Leka Harkko »
De Souza

Poissa Poissa


Vastaus #1234 : 19.02.2010 klo 21:30:17

No nyt! :D
Tasan kaikki bulia seuraavat tietävät, että Munchenissa katse on aina kuluvassa kaudessa, eikä etelässä koskaan ole tehty päätöksiä futuurien varassa.

Anna toki lisätietoa Bayernin hankkimista lukuisista lähes 35-vuotiaista kärjistä. Kuten jo sanoin, hyökkäyspään ikärakenne huomioon ottaen niin lyhytnäköinen hankinta, ettei pitäisi olla vaikeuksia ymmärtää.

Edit: Ja kuten näemme homma menee jankkaamiseksi kun potkupallosta tajuamattomat janarit yrittävät keulia. ::)

Korson kinauskuninkaan kanssa on toki vaikea keskustella, kun aivopieruista pitää maailmantappiin asti pitää kiinni ja kaikki rationaaliset vastaväitteet näyttävät tulevan samantien toisesta korvasta ulos, jos ylipäänsä koskaan toisesta sisään menivät. Kun kerran tässä topikissa 99 kaveria sadasta ei pääse suuren jalkapalloanalyytikon kanssa samalle aaltopituudelle, niin kokeile toki vaikkapa Manun topikkia. Sieltä voi löytyä kenties kaltaisiasi suuria ajattelijoita.
FC Bayern

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Toisten unelma on toisten painajainen.


Vastaus #1235 : 19.02.2010 klo 21:47:33

Ribery siis taas loukkaantunut tai "loukkaantunut". Pikku hiljaa taitaa johtaa tämä meno tuonne taskuvaras paratiisiin päin.
Pikku hiljaa pitää alkaa tosiaan pitämään van Gaalista ainakin siinä mielessä että herralla on todellakin rohkeutta nostaa nuoria pelaajia suoraan avaukseenkin. Monet entiset jäärät eivät tätä todennäköisesti olisi tehnyt.

Huomiseen peliin uumoillaan puolustus linjan olevan Lahm-Demichelis-Badstuber-Contento. Montako Bayernin kasvattia hä?
Olen päättänyt alkaa suhtautumaan Robbeniin positiivisemmin, kunhan tekee työnsä ja jättää filmaamisen. Toinen hollantilainen ei kyllä ansaitse mitään :keskari:. Hienoa on että huomenna Bayern on taas se porukka joka pelasi monta peliä putkeen ilman tappiota.
Moni voi nauraa, mutta Olic on tärkeämpi mielestäni kun Ribery. Müllerin paikka kyllä on keskikentällä vaikka sisukkaasti on yritetty tunkea hyökkäykseen.

Leka, missä mennään?

Moi
Leka Harkko

Poissa Poissa


Vastaus #1236 : 20.02.2010 klo 10:35:00

Huomiseen peliin uumoillaan puolustus linjan olevan Lahm-Demichelis-Badstuber-Contento. Montako Bayernin kasvattia hä?
Olen päättänyt alkaa suhtautumaan Robbeniin positiivisemmin, kunhan tekee työnsä ja jättää filmaamisen. Toinen hollantilainen ei kyllä ansaitse mitään :keskari:. Hienoa on että huomenna Bayern on taas se porukka joka pelasi monta peliä putkeen ilman tappiota.
Moni voi nauraa, mutta Olic on tärkeämpi mielestäni kun Ribery. Müllerin paikka kyllä on keskikentällä vaikka sisukkaasti on yritetty tunkea hyökkäykseen.

Leka, missä mennään?

Moi

No moi moi. Hellyyttävälle itkuraivarille Ylos Olit jopa saanut pari asiaakin angstin sekaan. Puolustuslinja ei mene ainakaan huonompaan VB:n ollessa telakalla, ehkä päinvastoin. Tätä uutta kaveria en ole nähnyt livenä, joten jätän kommentoimatta. Badstuber on toki kysymysmerkki, ominaisuuksiltaan hyvin lähellä Belgialaista eli kääntyy liian hitaasta ja kankeasti, mutta uskon nuorena kaverina uskon ajan korjaavan nuo.

Mitä taas Oliciin tulee niin joo ja ei. Tällä hetkellä Olic-Robben toimii laidoilla paremmin kuin R-R. Riberyn ollessa kunnossa (kuten syksyllä ehkä 2-5 pelissä), Olicilla ei ole mitään jakoa vertailussa. Toki työmoraali on kova, mutta pallon kanssa tämä ei osaa kuin juosta laidallaan ja tarjoilla keskinekertaisia ratkaisuja. Tällä hetkellä Bayernin paras hyökkäys on mallia:

-----------Gomez--------------
Olic--------Muller--------Robben

Mutta tosiaan, Ribery ei ole enää niin elintärkeä Bayernille kuin viime kaudella, mistä suurin syy menee Robbenin piikkiin.

Van Bommelin dumaaminen on perin hellyyttävää. Mies pelaa PSV kausiensa jälkeen parasta futista ja on ehdoton voimavavara Schweinsteigerille tämän vieressä, jolloin Basti pääsee pelaamaan omaa peliään ja rakentamaan pohjalta. Yhdessä pari toimii vaan helvetin hyvin. Väitän, että tämän kauden Van Bommel on parhaita viikatemiehiä, joka on pelannut Bayernissa ankkuripaikalla.
« Viimeksi muokattu: 20.02.2010 klo 10:36:11 kirjoittanut Leka Harkko »
Leka Harkko

Poissa Poissa


Vastaus #1237 : 20.02.2010 klo 10:42:25

Anna toki lisätietoa Bayernin hankkimista lukuisista lähes 35-vuotiaista kärjistä. Kuten jo sanoin, hyökkäyspään ikärakenne huomioon ottaen niin lyhytnäköinen hankinta, ettei pitäisi olla vaikeuksia ymmärtää.

Humman otin esille vain vaihtoehtona, millaisia miehiä olisi ollut mahdollista saada kovemmilla tehoilla ja vähemmällä rahalla.

Niin...Pointtihan oli edelleen tuo Gomezin järjetön hankintahinta. 30 miljoonalla pitäisi saada kv-tason maalitykki, ei pakallispelien höntsääjä.

Korson kinauskuninkaan kanssa on toki vaikea keskustella, kun aivopieruista pitää maailmantappiin asti pitää kiinni ja kaikki rationaaliset vastaväitteet näyttävät tulevan samantien toisesta korvasta ulos, jos ylipäänsä koskaan toisesta sisään menivät. Kun kerran tässä topikissa 99 kaveria sadasta ei pääse suuren jalkapalloanalyytikon kanssa samalle aaltopituudelle, niin kokeile toki vaikkapa Manun topikkia. Sieltä voi löytyä kenties kaltaisiasi suuria ajattelijoita.

ts. Vittu se tulee meidän tontille, eikä kanna meidän kanssa valoa säkissä latoon. :D
soininjo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, FCB ja Kustaa II Adolfin valtava poni


Vastaus #1238 : 20.02.2010 klo 11:59:42



Van Bommelin dumaaminen on perin hellyyttävää. Mies pelaa PSV kausiensa jälkeen parasta futista ja on ehdoton voimavavara Schweinsteigerille tämän vieressä, jolloin Basti pääsee pelaamaan omaa peliään ja rakentamaan pohjalta. Yhdessä pari toimii vaan helvetin hyvin. Väitän, että tämän kauden Van Bommel on parhaita viikatemiehiä, joka on pelannut Bayernissa ankkuripaikalla.

Tästä melkolailla samaa mieltä. Van Bommel on pelannut loistavasti alkusyksyn jälkeen (jolloin koko joukkue oli kipsissä). Nyttemmin on Schweinsteigerin kanssa osoittanut, että tuolla keskikentällä pääsee pitkälle. Ei se Mark edelleenkään mikään nero sielä oli, mutta oman hommansa hoitaa helvetin hyvin tällä hetkellä ja jättää Schweinille tilaa ja aikaa hoitaa oma aikansa - kuten Lekakin tuossa sanoi. Van Gaal on osannut roolittaa van Bommelin oikein, kun ei anna tälle liiallista vastuuta pelinteossa. Klinsin aikanahan tuntui kaveri olevan Bayernin pelintekijä nro. 1 ja sehän aiheutti myötähäpeän tunnetta peliä seuratessa.
De Souza

Poissa Poissa


Vastaus #1239 : 20.02.2010 klo 18:48:04

Humman otin esille vain vaihtoehtona, millaisia miehiä olisi ollut mahdollista saada kovemmilla tehoilla ja vähemmällä rahalla.

Vanha kääkkä saa nyt ensin luvan todistaa pystyvänsä kovempiin tehoihin. Sitä ennen pitäisi pysyä kasassa, tänään(kin) sivussa loukkaantumisen takia, joten rahojen käyttö kaveriin, joka pelaa kolme peliä kaudessa olisi todellista sijoittamista.

ts. Vittu se tulee meidän tontille, eikä kanna meidän kanssa valoa säkissä latoon. :D

Voit toki jatkaa tuota "vasta-argumenttien huomioon ottamisesta ja ymmärtämisestä ei niin väliä, tärkeintä on hokea ja toistaa samaa asiaa maailman tappiin asti" -linjaa, eihän sitä kukaan voi kieltääkään. Se on vain helvetin rasittava tyyli vastapuolelle.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #1240 : 21.02.2010 klo 12:45:27

No nyt! :D
Tasan kaikki bulia seuraavat tietävät, että Munchenissa katse on aina kuluvassa kaudessa, eikä etelässä koskaan ole tehty päätöksiä futuurien varassa.
En nyt ala jankkaamaan, koska arvostan Robbenia ja van Bommelin hyvät puolet tunnustan. Gomez joutunee Lekan papereissa ikuiseeen vertailuun jokaisen kuluvan kauden parhaan hyökkääjähankinnan kanssa. Ihan periaatteen vuoksi. Jos van Nistelroy loukkaantuu, niin Bunjaku esiin, eiks niin?

Piti oikeen katsella muita lausahduksia, ennen kuin vakuutuin, että tuo siteeraukseni ei ole ironiaa, koska se on niin kaukana Bayernin todellisuudesta kuin aurinko maasta. - Siis haloo, parahin Leka. Bayernissa ajatellaan nimenomaan hivenen pidemmälle. Deisler, Schweinin sisäänajo, jne. Mielestäni parhaita osoituksia pitkäjänteisestä ajattelusta ovat olleet Elberin ja Makaayn, kenties myös Luca Tonin, poistamiset. Kaikissa tapauksissa on myyty ykköspyssy ja sivuutettu se, että korvaaja ei todennäköisesti tee tulevalla kaudella enempää maaleja kuin edeltäjä, mutta tulevaisuuteen katsominen on pistänyt sietämään esim. fanien protestit.
Leka Harkko

Poissa Poissa


Vastaus #1241 : 22.02.2010 klo 10:52:36

En nyt ala jankkaamaan, koska arvostan Robbenia ja van Bommelin hyvät puolet tunnustan. Gomez joutunee Lekan papereissa ikuiseeen vertailuun jokaisen kuluvan kauden parhaan hyökkääjähankinnan kanssa. Ihan periaatteen vuoksi. Jos van Nistelroy loukkaantuu, niin Bunjaku esiin, eiks niin?

Gomez on parantanut, mutta paljon pitää vielä tapahtua, että 30 miljoonaa on järkisumma. 15 miljoonalla kaveri olisi ollut hintansa väärti. Kuten jo moneen kertaan olen todennut, 30 miljoonalla pitäisi saada kv-mittarilla suoritusvarma hyökkääjä eikä Kevin Kuranyita.
kyynaama

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tšekki 2004, Kreikka 2014


Vastaus #1242 : 25.02.2010 klo 04:29:21

Ensi kaudeksi uudet tuulet uusilla paidoilla?

Callit

Poissa Poissa


Vastaus #1243 : 25.02.2010 klo 13:43:46

Gomez on parantanut, mutta paljon pitää vielä tapahtua, että 30 miljoonaa on järkisumma. 15 miljoonalla kaveri olisi ollut hintansa väärti. Kuten jo moneen kertaan olen todennut, 30 miljoonalla pitäisi saada kv-mittarilla suoritusvarma hyökkääjä eikä Kevin Kuranyita.
Voisit muuten asettaa maalimäärämittarin tuolle. Jos tekee 5 vuodessa 90 maalia eli ka. 18 per vuosi, niin riittääkö? Jos ei, niin esimerkkejä enemmän maalanneista.
Leka Harkko

Poissa Poissa


Vastaus #1244 : 25.02.2010 klo 14:18:44

Voisit muuten asettaa maalimäärämittarin tuolle. Jos tekee 5 vuodessa 90 maalia eli ka. 18 per vuosi, niin riittääkö? Jos ei, niin esimerkkejä enemmän maalanneista.

Kezman, Pauleta, Pantelic ja Kuranyi tulee nopeasti mieleen saman tasoisista kavereista. Jälkimmäinen on tosin osunut eurokentillä tiukemmin, mutta maajoukkuessa ollut yhtä suutari.

Ylihintainen kaveri näyttöjensä perusteella. Jos olisi KV-tasolla yhtä tehokas, niin siirtosumma olisi jotenkin perusteltu.
« Viimeksi muokattu: 25.02.2010 klo 14:26:09 kirjoittanut Leka Harkko »
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #1245 : 25.02.2010 klo 14:53:05

Kezman, Pauleta, Pantelic ja Kuranyi tulee nopeasti mieleen saman tasoisista kavereista. Jälkimmäinen on tosin osunut eurokentillä tiukemmin, mutta maajoukkuessa ollut yhtä suutari.

Ylihintainen kaveri näyttöjensä perusteella. Jos olisi KV-tasolla yhtä tehokas, niin siirtosumma olisi jotenkin perusteltu.
Sitä maalimäärätavoitetta edelleen kaipaisin...

http://www.transfermarkt.de/de/spieler/1331/kuranyi-kevin/default/2009/leistungsdaten.html

Lainaus
Kezmanilla siis yksi 11 maalin kausi, muutoin pärjännyt yksinumeroisilla.

Lainaus
Pantelic siis samaa tasoa tekemällä 45 maalia 114 pelissä kuin Mario tekemällä samalla ajanjaksolla 63 maalia 112 pelissä. Markohan pelasi elämänsä parhaat kaudet noina vuosina, joten empä ala kinaamaan. Luulisin kuitenkin, että Leka on melko yksin tämän mielipiteensä kanssa.

Marion tehot maajoukkueessa on muuten 10 maalia ja 6 alustusta 30 pelissä, joista 12 on lyhyitä vaihdoista sisään tulemisia. Eurooppaliigassa on tullut 12 osumaa 25 pelissä. - Nyt voi sitten aloittaa hiutenhalkomisen siitä, että osumia on tullut liian helppoja vastustajia vastaan. Näinhän tehtiin aikanaan Argentiinan ja Venäjän kaatajankin kohdalla. Hieno argumentti, jolla sivuutetaan se, että kaikki maailman kärjet Gerdt Müllerin jälkeen on osuneet helpommin rupujengejä kuin tähtiä vastaan. Miten se Thieery Henryn tilasto menikään? - 11 semifinaalia urallaan, ja niissä 1 osuma.

Lyhyesti: Jos Leka joskus haet scoutin hommia, älä mainitse tästä vertailusta mitään. JA NYT SE MAALIMÄÄRÄTAVOITE MARION BAYERN-AJALLE; KIITOS!

EDIT: Täydennetään vielä tätä pohdintaa hinnan järkevyydestä ja tavoitteista sellaisella hankinnalla kuin Roy Makaay, jota ei käsittääkseni kukaan ole koskaan nimittänyt ylihintaiseksi. Hinta vuonna 2003 oli muuten 19,75 miljoonaa, josta 4 kauden  aikana "suli" 14,75 miljoonaa. Noiden neljän kauden aikana Roy teki 78 maalia 129 pelissä. Siis 19,5 maalia per kausi. Otettaisiinkos nuo siis jonkinlaisiksi benchmarkeiksi? En todellakaan ole vielä julistamassa Mariota onnistuneeksi hankinnaksi, koska ajankohta siihen on liian aikainen. En vain ymmärrä tuota ylihintaisuusväitettä, koska Marion etu esim. juuri tuohon Makaayn hankintaan verrattuna on se, että Mariosta saanee vielä vuonna 2012, kun sopimusta on vuosi jäljellä, ihan kohtuu korvauksen. Niinpä pääomaa kuluu kaiken järjen mukaan vähemmän kuin Makaayn kohdalla. 
« Viimeksi muokattu: 25.02.2010 klo 16:31:07 kirjoittanut Callit »
der bomber

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: König Mölders, ylijumala Rafinha


Vastaus #1246 : 25.02.2010 klo 20:46:17



Loistava kirjoitus Callitilta jälleen kerran Ylos saa nähdä minkä kolmesta vasta argumentistaan leka tällä kertaa kaivaa esiin
Leka Harkko

Poissa Poissa


Vastaus #1247 : 25.02.2010 klo 20:48:24



Jos nyt pitää maalimääriä sanoa niin heitetään hatusta:
- menneiden kausien bulitehot
- CL:ssä Elberin tehoilla (Ex-Uefa cupissa osuu Kevin Kuranyikin)
- Maajoukkueessa Klosen tehoilla.

Kun nuo täyttyvät 30 miltsiä voi kuulostaa ihan ok, joskin kovalta summalta. Gomezin jälleenmyynti arvoon vaikuttaa eniten onnistuminen europeleissä. Yksikään ison liigan joukkue ei maksa noita summia Bulin maalitykistä, joka ampuu tussuja kovissa peleissä.
Shefki Wilson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Megaforce Eisenhüttenstadt


Vastaus #1248 : 25.02.2010 klo 21:50:10

Gomezin jälleenmyynti arvoon vaikuttaa eniten...

...se, että kyseessä on yksi tehokkaimmista ja maalivarmimmista alle 25-vuotiaista hyökkäjistä koko maailmassa.

(Gomez on muuten pelannut Mestarien liigassa 694 minuuttia ja tehnyt neljä maalia)
« Viimeksi muokattu: 25.02.2010 klo 21:51:42 kirjoittanut Shefki Wilson »
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #1249 : 26.02.2010 klo 00:13:12

- menneiden kausien bulitehot
Miksi? Ne tehot olivat sellaisia, joihin esim. Makaay tai Elberkään eivät yltäneet.
Lainaus
- Maajoukkueessa Klosen tehoilla.
Bayernin maksaman hinnan kannalta melkoisen merkityksetön asia, joskin linkkaa sen mainitun jälleenmyyntiarvon kanssa. Makäay osui muuten oranssipaidassa 6 krt yli 40 maaottelussa.

 
Sivuja: 1 ... 49 [50] 51 ... 80
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa