• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Takaisin Tammelaan, 9.7. TamU-Jaro

Aloittaja Tsei Tsei, 05.07.2009 klo 21:20:23

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Zulo

Ohhoh.

Kuoppikselle massiivinen peukku ylös.

Donisoni

#51
Lainaus käyttäjältä: Jorma Teräs - 08.07.2009 klo 15:38:45
Tällaistakin uutista pukkaa:
[uutinen]Kuoppis TamU:n avuksi cup-otteluun

Kuoppala :tuoppi:. Lisäksi Zico on kuulemma kutsunut otteluun avuksi Ilveksen A-nuorista Peter Palo-ojan ja Sami Kohosen.


mawerick41


Yourworstnightmare

Lainaus käyttäjältä: rieesu - 08.07.2009 klo 16:02:41
Kuoppala :tuoppi:. Lisäksi Zico on kuulemma kutsunut otteluun avuksi Ilveksen A-nuorista Petri Palo-ojan ja Sami Kohosen.

Kuoppikselta hieno ele! :ylos:

Peter Palo-oja se on ;) ....Kohosen Sami on pelannu viimeseen pariin vuoteen varmaan nolla peliä loukkaantumisten takia, mut hienoa poikien kannalta että pääsevät haisteleen sitä kuuluisaa tunnelmaa. Puolustuspään pelaajia molemmat.

Donisoni

Lainaus käyttäjältä: Yourworstnightmare - 08.07.2009 klo 16:35:56
Peter Palo-oja se on ;)

Aijaa, TamU:n nettisivut kusettivat näköjään :).

Lainaus käyttäjältä: Kvartalnov - 08.07.2009 klo 13:30:22
Jarolla taitaa olla hankaluuksia saada edes täysi miehistö kasaan. Kojola ja Portin ainoat varsinaiset käytettävissä olevat puolustajat, ja sitten on tietysti Vellamo. Tanska otti ihan fiksusti edellisessä pelissä väkisin varoituksen ja huilaa siis tässä ottelussa, joten Jens siirtynee toppariksi ja Matrone laitapakiksi. Jos Laurikainen ei pysty pelaamaan, niin siinä saa valmentajat käyttää mielikuvitusta ihan tosissaan että saavat jotenkin järkevän avauksen kentälle. Sarajärvi kentälle juoksemaan päivän lenkin, ettei tarvitse ihan vajaalla pelata? :)

Hjelm näköjään aivan pihalla Jaron tilanteesta...

– Tämä on liigajoukkueiden välinen ottelu, joten pelillisesti on odotettavissa hyvä kamppailu, ja molemmat haluavat taatusti mennä jatkoon. Jarolla on lähtökohtaisesti hieman parempi tilanne, koska heidän ryhmänsä on suhteellisen terve. Poissaolot eivät voi olla jollain tapaa näkymättä meidän pelissämme, mutta minulla on laittaa kentälle nuoria, nälkäisiä pelaajia, jotka varmasti antavat kaikkensa joukkueen eteen, päävalmentaja Ari Hjelm vakuuttaa.

Jey

Lainaus käyttäjältä: Kvartalnov - 08.07.2009 klo 13:30:22
Odotukset tähän otteluun eivät ole kovin korkealla. Jarolla taitaa olla hankaluuksia saada edes täysi miehistö kasaan. Kojola ja Portin ainoat varsinaiset käytettävissä olevat puolustajat, ja sitten on tietysti Vellamo. Tanska otti ihan fiksusti edellisessä pelissä väkisin varoituksen ja huilaa siis tässä ottelussa, joten Jens siirtynee toppariksi ja Matrone laitapakiksi. Jos Laurikainen ei pysty pelaamaan, niin siinä saa valmentajat käyttää mielikuvitusta ihan tosissaan että saavat jotenkin järkevän avauksen kentälle. Sarajärvi kentälle juoksemaan päivän lenkin, ettei tarvitse ihan vajaalla pelata? :)

Vekkaisin, että Teles on maalissa tässä pelissä. Koljander ei ollut viime ottelussa erityisen vakuuttava, vaikka pari hyvää torjuntaa tekikin, joten Vitalilla olisi paikka iskeä vähän painetta maalivahtitilanteeseen.

Samoissa tunnelmissa Kvartalnovin kanssa. Jaron pelaajatilanne näyttää vähintään yhtä huonolta kuin kotijoukkueen. Vitali on todennäköisesti tolppien välissä. Ei sillä, etteikö Kolli olisi vakuuttanut, mutta cupin pelit on ainakin viime vuosina kuulunut kakkosveskarille.

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Elmslie Ender - 08.07.2009 klo 13:05:59
United tarvii omat luvat, ei voi myydä Ilveksen peleihin haetuilla luvilla. Ja maksaa monta sataa, joten tuskin kannattaa.

Hmm. Miksi ei? Jos järjestely on sellainen, että tuo Ilveksen peleissä pyörittävä pulju saa myös tuotot?

a-wiik

Lainaus käyttäjältä: Tsei Tsei - 08.07.2009 klo 18:49:58
Hmm. Miksi ei? Jos järjestely on sellainen, että tuo Ilveksen peleissä pyörittävä pulju saa myös tuotot?

Veikkaan, että Haraldilla on vaikeuksia juottaa paria tuhatta ihmistä TamUn pelissä. Cupin TPV-koitoksessa jo kalja loppui välillä kun väkeä oli sen reilu 1000.

Yourworstnightmare

Lainaus käyttäjältä: a-wiik - 08.07.2009 klo 22:27:13
Veikkaan, että Haraldilla on vaikeuksia juottaa paria tuhatta ihmistä TamUn pelissä. Cupin TPV-koitoksessa jo kalja loppui välillä kun väkeä oli sen reilu 1000.

Eihän se nyt perkule ole kiinni kuin siitä että ostaa ENEMMÄN juotavaa kaappeihin?! :D

Mutta sitä en tosiaan tiedä, onko luvat hankittu vain Ilveksen peleihin vai miten tuo menee?

Voice of Tampere

Päivän sääennustetta kun katsoo niin ei näytä lupaavalta Tammelan osalta. Jos vettä tulee niin paljon kuin on luvattu niin ottelusta tulee melkoinen uppopallomatsi. Tammelan vedenimemiskyky ei ole lähellekään sitä luokkaa kuin Ratinassa. Perkele, jos kauden tähän asti paras kotiottelu tulee kärsimään kelistä...

BEAT!!

Lainaus käyttäjältä: a-wiik - 08.07.2009 klo 22:27:13
Veikkaan, että Haraldilla on vaikeuksia juottaa paria tuhatta ihmistä TamUn pelissä. Cupin TPV-koitoksessa jo kalja loppui välillä kun väkeä oli sen reilu 1000.
Tuskin se vaikeuksia tuottaa. Ilves-TPV ottelun yli 1500 katsojaan ei vaan oltu osattu varautua kun normaalisti otteluissa käy kolmannes.
Nythän on ainoastaan kyse siitä että haluaako TamU sinne oluttarjoilun vai ei.

Zimo

Ja AM varmaan kärsii kans :( Mutta TamU viä ja PieRu vikisee!

BEAT!!

Lainaus käyttäjältä: Voice of Tampere - 09.07.2009 klo 11:32:31
Päivän sääennustetta kun katsoo niin ei näytä lupaavalta Tammelan osalta. Jos vettä tulee niin paljon kuin on luvattu niin ottelusta tulee melkoinen uppopallomatsi. Tammelan vedenimemiskyky ei ole lähellekään sitä luokkaa kuin Ratinassa. Perkele, jos kauden tähän asti paras kotiottelu tulee kärsimään kelistä...
Tällä kertaa ihmisillä ei ole kuitenkin syytä sanoa ettei olisi katettuja katsomoita :ylos:
Kentällä tosin voidaan nähdä kelluvia esineitä :D

Keijo Koo

Lainaus käyttäjältä: Voice of Tampere - 09.07.2009 klo 11:32:31
Päivän sääennustetta kun katsoo niin ei näytä lupaavalta Tammelan osalta. Jos vettä tulee niin paljon kuin on luvattu niin ottelusta tulee melkoinen uppopallomatsi. Tammelan vedenimemiskyky ei ole lähellekään sitä luokkaa kuin Ratinassa. Perkele, jos kauden tähän asti paras kotiottelu tulee kärsimään kelistä...

Tai sitten ottelu joudutaan pelaamaan varakentällä. Mikäköhän se mahtaa olla? Pyynikki, Kauppi, Ahvenisjärvi... Vettä tulee siihen malliin ja lisää on luvattu, että en ihmettelisi, jos kaupunki kieltäisi pelaamisen vallan.

Jorma Teräs

Tulihan siellä vettä oikein perkeleesti kun ruokiksella piti suorittaa pienimuotoinen spurtti ruokalaan pihan läpi :alas:

TamU-KuPS-vesipallo-ottelu Tammelasta vuodelta 200x all over again :ylos:

referee3000

Haluaisin nähdä, että tänään Tammelassa pelataan, mutta katsoessani ulos en oikein usko siihen. Muistan vieläkin, kun Naisten Liigan ottelun Ilves-TiPS, jossa satoi kaatamalla n. 20-30min ja kenttä oli jo sen jälkeen siinä kunnossa, että pelaaminen meni taistelupalloksi. Nyt on kuitenkin satanut sen verran enemmän ja sade tuskin on loppumassa ihan hetkeen. Ei se Tammelakaan loputtomasti vettä vedä. Mahdollisuus piilee siinä, jos sade loppuisi 2-3 tuntia ennen ottelun alkua. Aion kuitenkin mennä paikan päälle asian toteamaan, ellei ottelun siirtämisestä tiedoteta hyvissä ajoin ennen ottelun alkamisajankohtaa.

BEAT!!

Ilves - TiPS 21.5.2009 @ Tammelan stadion

Kuva: Heikki Saarinen

:D :ylos:

a-wiik

Lainaus käyttäjältä: referee3000 - 09.07.2009 klo 12:20:19
Haluaisin nähdä, että tänään Tammelassa pelataan, mutta katsoessani ulos en oikein usko siihen. Muistan vieläkin, kun Naisten Liigan ottelun Ilves-TiPS, jossa satoi kaatamalla n. 20-30min ja kenttä oli jo sen jälkeen siinä kunnossa, että pelaaminen meni taistelupalloksi. Nyt on kuitenkin satanut sen verran enemmän ja sade tuskin on loppumassa ihan hetkeen. Ei se Tammelakaan loputtomasti vettä vedä. Mahdollisuus piilee siinä, jos sade loppuisi 2-3 tuntia ennen ottelun alkua. Aion kuitenkin mennä paikan päälle asian toteamaan, ellei ottelun siirtämisestä tiedoteta hyvissä ajoin ennen ottelun alkamisajankohtaa.

Tuo naisten liigan matsi kyllä meni tosiaan melkoiseksi pelleilyksi. Silloin tosin tuli hurja ja nopea kuuro, nyt tuota vettä on tullut vähän rauhallisemmin ja pitkäkestoisemmin,  joten olisiko se hiukan paremmin imeytynyt? Hiukan kyllä heikolta näyttää. Perhana, jos nyt paluu Tammelaan kaatuukin sitten tähän >:( No, paikalle on tultava katsomaan.

Tarkoitus oli käydä Peitsamoa katsomassa Klubin terassilla ennen peliä, mutta näinköhän tuokaan mahtaa toteutua. Kari on tosin saanut yleensä auringon loihdittua esiin...

Jopi

Mitä väitetäänkö täällä, että Tampereen kenttätilanne ei ole kunnossa?! Tammela ei ole mitään vesileikkejä varten!

Andreas

Tulevalle turhalle reissulle Tampereelle. ":ylos:" Mutta kohta mennään kuitenkin. 8)

batteri

Ei ole Tammelan kentältä siirretty peliä 8 vuoteen missään vaiheessa. Tuskin tänäänkään.

Jopi

Lainaus käyttäjältä: batteri - 09.07.2009 klo 13:14:11
Ei ole Tammelan kentältä siirretty peliä 8 vuoteen missään vaiheessa. Tuskin tänäänkään.

Nojoo, mutta toisaalta "ihan piruuttaankaan" ei ole päästetty joitakin pelaamaan sinne. Kaario on Jumalasta seuraava. Ylempään päin.

Benito

Kävin kauppareissulla kyselemässä Tammelan kenttämiehiltä kentän kunnosta, ja kovin optimistisilta vaikuttivat. Omin silmin kenttä näytti hemmetin hyvältä euroraitoineen, ei näkyny mitään lätäköitä. Samaan aikaan likat kantoivat autosta kahvipaketteja ym. kahvioon.

Benny Hill

Lainaus käyttäjältä: Yourworstnightmare - 08.07.2009 klo 22:34:01

Mutta sitä en tosiaan tiedä, onko luvat hankittu vain Ilveksen peleihin vai miten tuo menee?

Asiasta en mitään tiedä, mutta... Lupa on luultavasti lisäanniskelualue Haraldin lupaan ja tällaiset lisäanniskelualueet ovat
määräaikaisia (ainakin ennen oli) eikä ottelukohtaisia. Tällöin Harald voi harjoittaa anniskelutoimintaa, koska vain Tammelassa tämän
lisäanniskelualueen määräajan puitteissa (touko- lokakuu?) riippumatta siitä, mitä Tammelassa tapahtuu. Sovittavaksi jää silloin Haraldin ja Tamun välille millä ehdoilla toimintaa harjoitetaan jos harjoitetaan.