AC Vantaa - JJK, to 9.7. klo 18:00 Vapaalanaukeen nurmi (luhtitie)

[Mientras Tanto]

Loppu 2-3. Olisi mukava tietää vähän millaisella kokoonpanolla JJK oli matkassa.

En o JJK-tietäväinen, mutta vaikutti olleen aika parhaalla ryhmityksellä liikkeellä. Ainakin tusina-korealaiset oli avauksessa ja Sundia keskikentällä ym. Ei ainakaan tämän pelin perusteella voi luvata järin ruusuista syyskautta JJK:lle.
AC Vantaan taistelulle Vaikka välillä näytti pallo polttelevan jalassa ja varsinkin tuo 2-3 maali tuli harmittavasta merkkausvirheestä ja Lahtinen pääsi kaikessa rauhassa puskemaan pallon verkkoon.

[petepeters]

Loppu 2-3. Olisi mukava tietää vähän millaisella kokoonpanolla JJK oli matkassa.

Säälittävä lopputulos JJK:n kannalta.

[essu]

Mitä säälittävää on Suomen Cupissa jatkoon pääsemisessä? Eikös se ole ihan hyvä tulos? Vai ajatellaanko Valkeakoskella toisella tavalla?

[MINSK]

Loppu 2-3. Olisi mukava tietää vähän millaisella kokoonpanolla JJK oli matkassa.

JJK:n sivuilta:

Karnio, Hannula, Lähitie, Paija,  Viren, Lee (45 min Abahassine), Sund (45 min Tuomanen), Koskela, Markkula, Lahtinen, Nam  vaihdossa Kairaluoma, Nieminen, Tapaninen

Kairaluoma ilmeisesti junnuikäinen maalivahti? Tapaninenkin jo penkillä saakka.

[Gheddafi]

Ihan hyvä matsi Vantaalla nähtiin. Ac Vantaa aloitti hieman hermoillen, mutta sai varmaan reilun viiden minuutin jälkeen ihan kelpo vedon aikaiseksi. Peli oli suht tasaista, mutta JJK iski sitten ekalla puoliajalla kahdesti ja suurin osa varmasti ajatteli pelin olleen siinä. Toiselle puolikkaalle Vantaa tuli sisuuntuneena ja hyvän pelin pelannut nro 9 hankki pilkun, josta joku tasoitti. Sama nro 9 iski pelin tasoihin vähän myöhemmin, kun noin 25 metristä lähtenyt veto kimposi tolpasta maalin eteen. Toka puoliaika oli aika tasaista vääntöä. JJK kuitenkin ratkaisi noin vartti ennen loppua, kun kulman jälkitilanteesta syntyi ottelun voittomaali.

P.s. On muuten ehkä paskin rapo minkä olen koskaan kirjoittanut mistään, mutta menköön

[Lisbie]

Ihan hyvä matsi Vantaalla nähtiin. Ac Vantaa aloitti hieman hermoillen, mutta sai varmaan reilun viiden minuutin jälkeen ihan kelpo vedon aikaiseksi. Peli oli suht tasaista, mutta JJK iski sitten ekalla puoliajalla kahdesti ja suurin osa varmasti ajatteli pelin olleen siinä. Toiselle puolikkaalle Vantaa tuli sisuuntuneena ja hyvän pelin pelannut nro 9 hankki pilkun, josta joku tasoitti. Sama nro 9 iski pelin tasoihin vähän myöhemmin, kun noin 25 metristä lähtenyt veto kimposi tolpasta maalin eteen. Toka puoliaika oli aika tasaista vääntöä. JJK kuitenkin ratkaisi noin vartti ennen loppua, kun kulman jälkitilanteesta syntyi ottelun voittomaali.

P.s. On muuten ehkä paskin rapo minkä olen koskaan kirjoittanut mistään, mutta menköön

nr 9 = Esa "Esku" Paila ja "Joku" = Mikael "Mixu" Karvinen, hienoja pelaajia.

[drakon]

Aivan mahtava taistelu vantaalaisilta. Itseluottamuksesta ei ollut pulaa ja välillä oli todella hienoa lyhytsyöttöpeliä. JJK teki maalinsa aika halvalla kotijoukkueen virheistä. Toista maalia edeltänyt puolustajan repiminen paidasta maan pintaan olisi kyllä pitänyt viheltää. Luulen että pallonhallinta meni kotijoukkueelle, vaikka eipä JJK paljon prässännytkään. Kentän fasiliteetteihin nähden nähtiin suorastaan yleisöryntäys. Tälläisiä tapahtumia Suomifutis juuri tarvitsisi useamminkin.

[Kaiseri]

Mielenkiintoinen peli, jonka tapahtumista on vaikea sanoa, että kertoivatko ne enemmän a) AC:n hyvyydestä suhteessa sarjatasoonsa vai b) JJK:n surkeudesta. Omasta mielestäni koko lailla molemmista. Fakta nyt kuitenkin oli se, että joukkueiden välinen tasoero kentällä oli hämmästyttävän pieni. Huomattavaa myös oli se, että JJK tosiaan oli liikenteessä lähes parhaalla miehityksellään toisin kuin ehkä moni veikkasi, vain 2-3 vakionimeä puuttui aloituksesta.

Maalipaikkoja JJK loi hyvin vähän. Lahtinen, joka oli JJK:n ylivoimaisesti paras pelaaja ja ainoa, joka aiheutti hankaluuksia, teki nätisti ensimmäisen JJK:n maalin, vaikka pari pakkia olikin iholla, ja olisivat voineet maalin estää. Toinen tuli vastahyökkäyksestä ja veskarin eteen torjumasta reboundista. Jossiteltavaa kotijoukkueelle jäi tästä reilusti, kun tuomaristo ei huomannut keskialueen törkeää repimistä hyökkäykseen lähdössä. Tämä johti siihen, että täydestä vauhdista AC:n pelaajan vauhti stoppasi kuin seinään, ja JJK:n kaveri sitten jatkoi matkaansa ja napautti toisen hyökkääjän reboundin verkkoon. Päätuomari oli tilanteessa huonosti sijoittunut eikä voinut tilannetta nähdä. Avustavan takana olleet parisataa katsojaa sen sijaan rikkeen näkivät, joten olisi olettanut myös tämän herran niin tehneen...ja pahoin pelkään hänen niin tehneen, mutta silti lippu ei noussut.

No yhtä kaikki, AC taisteli toisella jaksolla mainiosti ja teki täysin ansaitusti kaksi maalia. Kumpikaan ei tämän jälkeen maalipaikkoja vähään aikaan saanut, mutta JJK onnistui kuitenkin voittomaalin tekemään AC:n keskuspuolustuksen nukahdettua keskitystilanteessa. Viimeisellä parillakympillä JJK loi pari hyvää maalipaikkaa AC:n hakiessa tasoitusta siinä onnistumatta.

Ottelun jälkeen ei yksikään katsoja ihmetellyt JJK:n asemaa Liigan tyvessä yhtään. Ja takuulla on seurajohto tekemässä viisaasti kun tiedot kertovat heidän hakevan kovasti vahvistuksia. Toki JJK:n jengi on varsin nimetön ja suurin osa kavereista ei tosiaan ole mitään liigajyriä. Siltikin, kyseessä käsittääkseni on ammattilaisjoukkue, ja siihen nähden taso oli hyvin heikko "harrastelijoihin" nähden. "Hyvä" esimerkki oli mielestäni Koskelan panos ottelussa; en tiedä miten mies on pelannut Liigassa, mutta olipahan täysin näkymätön tänään (rumasti jos sanoisin niin käyttäisin adjektiivia "munaton"). Hänenhän kai pitäisi olla profiilipelaaja JJK:ssa, ja mies on pelannut isommissakin sarjoissa, mutta tämänpäiväisen perusteella voi kysyä, että millä avuilla?

AC:lle Iso Käsi mainiosta ottelutapahtumasta ja joukkueelle samoin miehekkäästä suorituksesta! Kentällä ei anteeksi pyydelty eikä totisesti ollut syytäkään.

[allikaide]

Mahtava matsi!

Tokalla puoliajalla AC Vantaalla oli täydet mahkut tasapeliin. Jopa halliittiin peliä. Fiilis katsomossa oli mainio, varmaan sellaset 400 katsojaa.

[allikaide]

Joo,,,,
 
Tuomaristo veti aika selvästi liigaan päin,,,

[Jarzkii]

...Koskela...näkymätön, "munaton".

Eipä yllätä.

Hänenhän kai pitäisi olla profiilipelaaja JJK:ssa, ja mies on pelannut isommissakin sarjoissa, mutta tämänpäiväisen perusteella voi kysyä, että millä avuilla?

Nimenomaan pitäisi, mutta varmasti jokainen JJK:n pelejä nähnyt kysyy samaa, miten helvetissä tuo on pelannut jossain paremmassakin sarjassa? Ei mitään uutta siis Koskelan esityksessä.

Ja ilmeisesti ei juhlimista JJK:n esityksessäkään, tulisi jo niitä vahvistuksia lottopalloista.

[erzinkebab]

JJK:n sivuilta:

Karnio, Hannula, Lähitie, Paija,  Viren, Lee (45 min Abahassine), Sund (45 min Tuomanen), Koskela, Markkula, Lahtinen, Nam  vaihdossa Kairaluoma, Nieminen, Tapaninen

Kairaluoma ilmeisesti junnuikäinen maalivahti? Tapaninenkin jo penkillä saakka.

Jep, -91 syntynyt A-junnujen veska. Poutiainen oli sivussa tänään takareiden vuoksi, mutta nähdään todennäköisesti maanantaina avauksessa

[petepeters]

Mitä säälittävää on Suomen Cupissa jatkoon pääsemisessä? Eikös se ole ihan hyvä tulos? Vai ajatellaanko Valkeakoskella toisella tavalla?

Kai liigajoukkueen pitäisi 3.divarin jengistä selvitä isommin numeroin. Sama kuin olen pettynyt Hakan 5-0 voittoon 4.divaristista.

[Kaiseri]

Tuo Nelosen jengi minkä Haka voitti oli muuten voittanut pari Kakkosen jengiä Cupissa aiemmin, ja kuitenkin olihan 5-0 numerot nyt aika kiistattomat. Toisin kuin tässä pelissä, jossa Liigajoukkue oli sekä pelillisesti että numerollisesti erittäin tiukoilla.

[shots]

Tuo Nelosen jengi minkä Haka voitti oli muuten voittanut pari Kakkosen jengiä Cupissa aiemmin, ja kuitenkin olihan 5-0 numerot nyt aika kiistattomat. Toisin kuin tässä pelissä, jossa Liigajoukkue oli sekä pelillisesti että numerollisesti erittäin tiukoilla.

JJK on divari porukka, kun taas AC Vantaa on kakkosen keskitason ryhmien tasoa. Ei tuossa 2-3 tuloksessa mitään ihmeellistä ole.

[blackhawk]

Fakta nyt kuitenkin oli se, että joukkueiden välinen tasoero kentällä oli hämmästyttävän pieni.

Kyse voi olla samasta asiasta, joka ilmeni myös Pöxyt-TPS -ottelussa tai vaikkapa Suomen U21 EM-kisaotteluissa. Vaikka altavastaaja pystyisi pitämään pallonhallinnan suhteellisen tasaisena, paremman joukkueen kyky hyödyntää huonomman joukkueen merkkausvirheet ratkaisevat usein pelin.

[Hong Song]

Jos nyt jotain positiivista pitäisi kuulopuheiden perusteella hakea, niin hyvä juttu että Lada on saanut onnistumisia ja pelannut hyvän matsin. Jospa tämä toisi vähän rentoutta miehen pelaamiseen ja erityisesti maalipaikkoihin. Lada teki kuitenkin Ykkösessä Tampereella 16 (vai 17?) maalia yhdellä kaudella, niin on siellä jossain jonkinlaiset taidot siihen hommaan oltava olemassa.

[Gheddafi]

Kyse voi olla samasta asiasta, joka ilmeni myös Pöxyt-TPS -ottelussa tai vaikkapa Suomen U21 EM-kisaotteluissa. Vaikka altavastaaja pystyisi pitämään pallonhallinnan suhteellisen tasaisena, paremman joukkueen kyky hyödyntää huonomman joukkueen merkkausvirheet ratkaisevat usein pelin.

Tähän täysin sama, juuri tästä oli kysymys. Mielestäni liigajengin ja divariporukan ero tuli esille nimenomaan maalipaikkojen hyödyntämisessä. Loistavasti Vantaa taisteli, mutta silti mielestäni oikea jengi meni jatkoon.

Toinen pointti minkä nostaisin ylös oli itseluottamus. Siinä mielestäni selkeästi näkyi se, että Vantaa on voittanut kaikki pelinsä ja JJK:lla on ollut viime aikoina vaikeaa. Vantaa pelasi ennakkoluulottomasti ja heillä oli vain voitettavaa. Jyskyläläiset puolestaan eivät mielestäni kovin usein haastaneet 1 vs. 1-tilanteissa, mikä hieman ihmetytti. Uskon kuitenkin, että taitotaso heillä on parempi.

[Kaiseri]

Niin, kaipa joukkueilla nyt JOTAIN eroa pitääkin olla, kun jokunen sarjaporras välissä on! Eri asia, jos kyse olisi ollut vaikkapa Ykkösen ja Liigajengin kohtaamisesta.

Todella ihmeellistä mielestäni oli se, ettei JJK:lta erottunut edukseen oikein yksikään yksilö paitsi maalari Lahtinen vähän. Jos yksilöt eivät oikein mitenkään erotu Kolmosen jengiä vastaan, niin millä eväin joukkue oikein Liigassa pelaa? Toki voidaan spekuloida sillä, että AC todennäköisesti pärjäisi ihan hyvin Kakkosessa, ja JJK on ansaitusti lähellä Ykkösstä, mutta siltikin...Ei mitään 1 vs. 1 haastoja/ohituksia näkynyt, ei minkäänlaista dominointia keskikentällä (jo mainittu Koskela & Sund)...ja nämä kaverit kai ovat ammattilaisia ellen ihan väärin ole ymmärtänyt!

Olet täysin oikeassa tuosta itseluottamuksesta. Lyhyesti sanottuna AC:n pelissä oli munaa, tunnetta ja yritystä, vastustajan pelissä ei. Toisaalta luulisi, että peli olisi ollut oiva tilaisuus JJK:lle paikata kolhiintunutta itseluottamustaan ja pelaajien näyttää ammattiylpeyttään, mutta ei.

Tähän täysin sama, juuri tästä oli kysymys. Mielestäni liigajengin ja divariporukan ero tuli esille nimenomaan maalipaikkojen hyödyntämisessä. Loistavasti Vantaa taisteli, mutta silti mielestäni oikea jengi meni jatkoon.

Toinen pointti minkä nostaisin ylös oli itseluottamus. Siinä mielestäni selkeästi näkyi se, että Vantaa on voittanut kaikki pelinsä ja JJK:lla on ollut viime aikoina vaikeaa. Vantaa pelasi ennakkoluulottomasti ja heillä oli vain voitettavaa. Jyskyläläiset puolestaan eivät mielestäni kovin usein haastaneet 1 vs. 1-tilanteissa, mikä hieman ihmetytti. Uskon kuitenkin, että taitotaso heillä on parempi.

[JiiPee]

Tällaisissa peleissä on aina paljon henkimaailman juttuja, jotka eivät selity materiaalilla ja sarjaportaiden erolla. Pari kautta sitten JJK Kakkosesta nousseella joukkueella pyyhki Harjulla lattiaa MyPalla, TPS:llä ja KuPSilla, ei ainoastaan voittamalla vaan ajoin jopa ylivoimaisella esityksellä - materiaali ei tuolloin ollut ainakaan nykyistä parempi. Mistäköhän saataisiin nykyjoukkueelle se sama kiima ja tahtotila, joka tuolloin JJK:ssa oli? Pariin kauteen ei sellaisesta ole näkynyt jälkeäkään, vaan esitykset ovat olleet kauniisti sanottuna akateemisia.

[bluevitonen]

Tällaisissa peleissä on aina paljon henkimaailman juttuja, jotka eivät selity materiaalilla ja sarjaportaiden erolla. Pari kautta sitten JJK Kakkosesta nousseella joukkueella pyyhki Harjulla lattiaa MyPalla, TPS:llä ja KuPSilla, ei ainoastaan voittamalla vaan ajoin jopa ylivoimaisella esityksellä - materiaali ei tuolloin ollut ainakaan nykyistä parempi.

Asiatekstiä.

Kyllähän cup-otteluiden suola on nimenomaan kun altavastaaja pääsee yrittämään ja näpäyttämään ylemmän sarjatason joukkuetta, on aivan turhaa hämmästellä tallaisessa tilanteessa joukkueiden pientä, lähes olematonta tasoeroa. Yksittäisessä cupottelussa kaikki on mahdollista ja eilinen oli siitä mainio esimerkki, sääli vaan ettei AC:n rahkeet ihan riittäneet jatkopaikkaan. Hieno ilta Vantaalla, uskoisin että hienompi kuin Laaksolahdessa.

[Ua Ua]

Jos liigan häntäpään taso on eilen nähdyn kaltainen, niin ehkä se liigan joukkuemäärän vähentäminen on tosiaankin paikallaan. Kentällä vaikutti olevan nippu divaripelaajia kummallakin joukkueella. Vierasjoukkueella sentään ylemmän divarin tasoisia pelaajia, siksipä voittivatkin. Kyllä se viimeistely kuitenkin oli vähän eri tasolla.

AC Vantaalle tervetuloa Kakkoseen, jos nousette. (Ja toivottavasti oma suosikkijoukkueeni säilyy.) Tuolla pelillä ei pitäisi olla hätää, Kakkosen A-lohkossa ainakaan. Ja Vapaalanaukeen häkki olisi kerrassaan mainio kotikenttä Kakkoseenkin. En ymmärrä, miksi AC Vantaa pelaa Kolmosen sarjapelejään ISS Areenalla. Keväällä tietysti eri juttu, jos nurmi ei ole kunnossa, mutta kesällä... Vapaalanaukeesta tulee sama fiilis kuin Laajasalosta: viehättävä metsikön reunustama kenttä, jossa on katsomotilat sopivassa suhteessa yleisöpohjaan.

[täh]

Jos liigan häntäpään taso on eilen nähdyn kaltainen, niin ehkä se liigan joukkuemäärän vähentäminen on tosiaankin paikallaan. Kentällä vaikutti olevan nippu divaripelaajia kummallakin joukkueella. Vierasjoukkueella sentään ylemmän divarin tasoisia pelaajia, siksipä voittivatkin. Kyllä se viimeistely kuitenkin oli vähän eri tasolla.

AC Vantaalle tervetuloa Kakkoseen, jos nousette. (Ja toivottavasti oma suosikkijoukkueeni säilyy.) Tuolla pelillä ei pitäisi olla hätää, Kakkosen A-lohkossa ainakaan. Ja Vapaalanaukeen häkki olisi kerrassaan mainio kotikenttä Kakkoseenkin. En ymmärrä, miksi AC Vantaa pelaa Kolmosen sarjapelejään ISS Areenalla. Keväällä tietysti eri juttu, jos nurmi ei ole kunnossa, mutta kesällä... Vapaalanaukeesta tulee sama fiilis kuin Laajasalosta: viehättävä metsikön reunustama kenttä, jossa on katsomotilat sopivassa suhteessa yleisöpohjaan.

Voiskohan olla kenties sen takia että siellä vastustajan on vaikeampaa sumputtaa vantaalaisten kaunista lyhytsyöttöpeliä koska kenttä on isompi?? Kotkat pelaa parhaimmillaan monipuolista ja kaunista jalkapalloa!
Nyt jos koskaan vantaalainen jalkapallo nousee kakkoseen!!!

[allikaide]

AC Vantaalle tervetuloa Kakkoseen, jos nousette. (Ja toivottavasti oma suosikkijoukkueeni säilyy.) Tuolla pelillä ei pitäisi olla hätää, Kakkosen A-lohkossa ainakaan. Ja Vapaalanaukeen häkki olisi kerrassaan mainio kotikenttä Kakkoseenkin. En ymmärrä, miksi AC Vantaa pelaa Kolmosen sarjapelejään ISS Areenalla. Keväällä tietysti eri juttu, jos nurmi ei ole kunnossa, mutta kesällä... Vapaalanaukeesta tulee sama fiilis kuin Laajasalosta: viehättävä metsikön reunustama kenttä, jossa on katsomotilat sopivassa suhteessa yleisöpohjaan.

Aivan oikein...stadion kumisee tyhjyyttään.

Aukea on todella viehättävä ja intiimi pelipaikka hyvine nurtseineen ja pikkukatsomoineen. Ja kentän koon luulisi olevan AC Vantaalle etu. Ja fiiliksestä saa takuuvarmasti paremman.

Vasta jossain ykkösessä kannattaa pelata isolla stadikalla.

Eikun nurtsille vaan, minusta tulee silloin vakikatsoja.

[MINSK]

Pari kautta sitten JJK Kakkosesta nousseella joukkueella pyyhki Harjulla lattiaa MyPalla, TPS:llä ja KuPSilla, ei ainoastaan voittamalla vaan ajoin jopa ylivoimaisella esityksellä...

Se oli kuitenkin hyvätasoinen Ykkösen joukkue kiimakuplassa silloin, ei tuosta tartte enempää glooriaa vetää. Edelliskaudella toki Kakkosessa ja jos taaemmas mennään niin nehän oli ihan pieniä poikia joskus ja nyt voittivat sitten Tepsin!