Manchester United 2006/2007

[lammaspaimen]

Ei vedellä vielä isompia johtopäätöksiä siitä kuka vie mestaruuden ja kuka ei, vai?

Kyllä tässä vaiheessa voi sanoa, että kausi on käytännössä ohi. Spursin ylivoima vie mielenkiinnon. Enää on lähinnä kyse siitä, mikä on piste-ero seuravaan 

[Del Atletico]

Kyllä tässä vaiheessa voi sanoa, että kausi on käytännössä ohi. Spursin ylivoima vie mielenkiinnon. Enää on lähinnä kyse siitä, mikä on piste-ero seuravaan 

Tätä uutta Forum-tyyliä noudattaen tietysti eilisen Spurs-pelin perusteella voisi ruvetakin päättelemään kaikenlaista. Oli sen verran häikäisevä esitys, että eiköhän mestaruus tule Lanelle pitkästä aikaa. Mitä väliä että vastassa oli joku SheffU? Pelashan ne Poolinkin kanssa tasan.

Berbatov voittaa maalipörssin, Keane on Vuoden Pelintekijä, Lennon voittaa syöttöpörssin ja Vuoden Nuori Pelaaja pystin, Robinson on Vuoden maalivahti jne jne.

On se ihanaa, on se ihanaa!!! Joukkuehenki oikein huokuu kotisohvalle asti! Eilenkin Spurs-pelaajat tuulettivat maaleja hymyt huulillaan ja hilpeetä näytti olevan!  Ja sitten vielä Bolton jäi tänään vain pisteeseen...kyllä nyt kaikki näyttää mestaruutta ajatellen oikein liiankin hyvältä! 

[joks11]

Löytyisikö ottelun maaleja mistään päin intternettiä?

[Waky]

Kyllä uskon tietysti että Manu-pojilla on fiilikset nyt katossa kahden pelatun pelin jälkeen, mutta muistuttaisin varovasti jätkiä siitä että kausi on helvetin pitkä. Ei vedellä vielä isompia johtopäätöksiä siitä kuka vie mestaruuden ja kuka ei, vai?

Onhan matkaa ja toivon ettei kukaan odota että tämä nyt jotenkin "merkki mestaruudesta". Enemmänkin nämä esitykset tuovat intoa siksi, että ainakin omissa ajatuksissa odotukset kauden alusta olivat hieman pessimistiset kesän kaikkien tapahtumien jälkeen lisättynä näillä pelikielloilla.
Eikä sitä voi kieltää etteikö alku ole ollut hyvä. Kaikki neljä viime kauden pahimmista vastustajista ovat jo tiputtaneet pisteitä, oma peli on toiminut paremmin kuin osannut odottaa ja tuloksetkin hyviä. Eipä tässä kuitenkaan paljoa mene asioiden edelle vaan koko ajan odottelee sitä peliä jossa "homma ei toimi/pallo ei vain uppoa". Tottenham peli näyttää ehkä parhaiten missä mennään, mutta itselle ainakin mielenkiinto kohdistuu siihen pystytäänkö nykyinen syötöpeli ja tempo säilyttäämään koko kauden ajan.

Itse pelistä jäi mieleen Fletcher joka oli ihan tulessa maalinsa jälkeen. Lisäksi O'Shea nyt oli sen mitä pystyi, mutta on saanut ainakin omasta mielestäni hieman aktiviisuutta & agressiivisuutta peliinsä mukaan. Kaveri prässää välillä jopa vastustajan pallollista ja jopa näytti kokoaan vastaavaa ilmapelaamista. Tietenkin täytyy myös mainita legenda jonka maali oli kuin kerma kakun päällä.
Eniten pelistä jäi kaivelemaan Parkin esitys, joka kovasta yrityksestä huolimatta jäi vaille sitä maalia tai syöttöä. Paikkoja oli, mutta järjestäen ratkaisut näissä tilanteissa olivat kehnoja.

Mutta sitten Watford viikonloppuna. Asenteen pitää säilyä samana, koska vastustaja ei ainakaan tule häviämään yrityksen puutteeseen. Vastusta ehkä hieman helpottaa se, että Foster ei saa pelata matsissa. Carrick todennäköisesti aloittaa, veikkaan että Fletcher tai O'Shea tekee tilaa. Eilisen toisen jakson esityksellä ei Fletcheriä välttämättä olisi syytä penkittää. Neville palaa mikäli ei loukkaantunut eilen pahemmin ja todennäköisesti Silvestre tippuu penkille vaikkei huonosti pelannutkaan. Mielenkiintoista on myös se, miten Ronaldo & Saha kestävät peluutusta. Täydet 90 minuuttia Ronaldolla molemmissa peleissä, Saha sai hiukan lepuutusta Fulhamia vastaan. Molemmilla taitaa olla vielä ensi viikolla maajoukkuekutsu edessä joten toivottavasti virkeys riittää seuraavan viikonlopun Spurs-pelissä.

[Waky]

Löytyisikö ottelun maaleja mistään päin intternettiä?

http://youtube.com/profile_videos?user=RedArmyGoals

tai

http://manutdgoals.freehostia.com/

[Fin_Gooner]

Berbatov voittaa maalipörssin, Keane on Vuoden Pelintekijä, Lennon voittaa syöttöpörssin ja Vuoden Nuori Pelaaja pystin, Robinson on Vuoden maalivahti jne jne.

Tuohon asti tuo juttu oli vielä jokseenkin uskottava  .

[Three Lions]

Ei ole taaskaan aikaa tänne sen kummempia kirjoitella, mutta todettakoon vielä, että täällä monien hanakasti arvostelema Evra on pelannut varsin mallikkaat kauden kaksi ensimmäistä peliä. Hyökkäyspelaaminen on juuri sellaista kuin pitääkin - nousut ovat teräviä sekä hyvin ajoitettuja ja syötöt lähtevät maatapitkin vieden peliä eteenpäin - eli aivan toista luokkaa kuin ManU:n muilla laitapuolustajilla. Evran yhteistyö erityisesti Ronaldon kanssa on toiminut erinomaisesti, vaikka nopean ranskalaisen nousuja voitaisiin hyödyntää vielä nähtyäkin enemmän - huomionarvoista on se miten Evran nousut laidalla vapauttavat Ronaldon leikkaamaan keskemmälle, parempiin laukaisuasemiin. Kaiken lisäksi itseluottamuksen noustua Evran puolustuspelaamminenkin on ollut varmaa eikä hän ole hätäillyt itseään ulos tilanteista. Nopeutensa ansiosta Evra on vaikeasti ohitettavassa 1 vs. 1 tilanteissa ja hän pystyy sen avulla paikkaamaan omia ja muiden virheitä. Jos Evra jatkaa samanlaisia otteita, on SAF:lla mielenkiintoinen pulma edessä kun Heinze toipuu pelikuntoon - jokohan Gabby nähtäisiin Unitedissa ensimmäistä kertaa topparina?

ps. tässä vaiheessa Evra pärjää varmasti laidallaan jo ilman tulkkia vierellään, joten Silvestren voisi pistää vielä lihoiksi kun siirtoikkuna on auki, kiitos!

[Henski]

Hienosti jatkui kausi eilen sittenkin melko suvereenilla voitolla. Peliesitystä voidaan pitää jopa erinomaisena ottaen huomioon, että kuviteltavissa olevassa parhaasta kokoonpanosta puuttui 6   jamppaa.

Ensimmäisen jakson melkoista sähläystä huolimatta puolustustusta voisi kehua. Niinhän se vaan on, että kauden toinen peli ja Silvestrehän se siellä luutii topparina ! Koko pelin ajan mietitytti, että on se nyt prkl ihme, että puolustuslinjasta puuttuu jälleen kerran miehiä, nyt peräti kolme avausmiestä. Heinzekin ollu ulkona peleistä enemmän aikaa Manuun tulonsa jälkeen kun pelikunnossa ja Vidic ei sitten päässyt aloittamaan kauden alusta mitä todellakin olisi toivonut.

Ronaldo kesti hyvin paineet, pari tilannetta oli joissa pinna olisi voinut palaa, mutta hyvin hallitsi itsensä. Tämä kausi voisi olla parhaimmillaan hyvä hermojen hallinnan opetus, mikä on kiistatta ollut yksi Cristianon heikkouksia.

Watford on esiintynyt ihan pirteästi kahdessa ensimmäisessä pelissä, joten mitään ei tule lauantaina  ilmaiseksi. Carrick nähtäneen tuolloin avauksessa.

OLEE, OLEE, OLEE  

[candidate]

Eniten pelistä jäi kaivelemaan Parkin esitys...Paikkoja oli, mutta järjestäen ratkaisut näissä tilanteissa olivat kehnoja.

Itse en ihan noinkaan sanoisi. Ehkä ensimmäinen maalipaikka (itse näin vain kaksi varsinaista maaliapaikkaa Parkilta - korjatkaa vapaasti, jos näitte useampia), jossa E-Korealainen pääsi vapaasti laukomaan boksista, oli jokseenkin epäonnistunut, koska vaikka laukaus oli ihan ok, niin se suuntautui suoraan päin maalivahtia. Ja jos ensimmäisessä epäonnistumisessa oli huonoa tuuria, niin toisessa oli sitä vielä enemmän, sillä erittäin näpärä yritys kilahti tolppaan - sääli sinänsä. Mutta, mutta, uskon miehen vielä tuovan syöttöjä sekä maaleja Manchesterille tulevaisuudessa. Kunhan vain hanat aukeavat ja palaset loksahtelevat, niin kyllä niitä tehoja sitten kanssa kertyykin, sillä työmäärältään ja -moraaliltaan Park on yksi Paholaisten helmistä.

Ja niin, toki myös itseäkin jäi kaivelemaan, ettei Park tolppaa lähemmäksi päässyt.

[baccalino]

Myönnän, että luulin sinisen olevan värimme vielä tänä vuonna, mutta hyvältä näyttää tämä valkoinen. 

Niinhän sen alunperin pitikin olla. Toissaviikolla kuitenkin tehtiin päätös uudesta vieraspaidasta.

Olen maalille foorumihistorian vahvin  ja pari  perään.

[Phizza]

Joo, olipas hyvä esitys Unitedilta varsinkin toisella jaksolla. Toki ensimmäiselläkin tuli pari tolppavetoa ja peli oli kohtalaisen hyvää, mutta toisella United otti tarvittavat askeleet eteenpäin ja pääsi maalipaikkoihin. Täydet 6 pinnaa kahdesta ensimmäisestä pelistä maalierolla 8-1, eipä olisi paremmin voinut alkaa.

Onhan matkaa ja toivon ettei kukaan odota että tämä nyt jotenkin "merkki mestaruudesta". Enemmänkin nämä esitykset tuovat intoa siksi, että ainakin omissa ajatuksissa odotukset kauden alusta olivat hieman pessimistiset kesän kaikkien tapahtumien jälkeen lisättynä näillä pelikielloilla.
Eikä sitä voi kieltää etteikö alku ole ollut hyvä. Kaikki neljä viime kauden pahimmista vastustajista ovat jo tiputtaneet pisteitä, oma peli on toiminut paremmin kuin osannut odottaa ja tuloksetkin hyviä. Eipä tässä kuitenkaan paljoa mene asioiden edelle vaan koko ajan odottelee sitä peliä jossa "homma ei toimi/pallo ei vain uppoa". Tottenham peli näyttää ehkä parhaiten missä mennään, mutta itselle ainakin mielenkiinto kohdistuu siihen pystytäänkö nykyinen syötöpeli ja tempo säilyttäämään koko kauden ajan.

Täysin samoilla linjoilla. Mistään mestaruudesta on turha puhua, toki se mahdollinen on mutta töitä pitää vielä tehdä ja myös kilpailijaseurat pääsevät jossain vaiheessa kovaan iskuun, varsinkin varmasti Chelsea.

---------------------

Itse pelistä:

Ekan puoliajan esitys oli siis ihan kohtalainen ja mikä itseäni miellytti oli se, että vaikka Fletcher-O'Shea pari ei ole paras mahdollinen, niin he kuitenkin pystyivät hallita keskikenttää ja pitää pallon maassa. Eli vaikka tätä kaksikkoa monet eivät kentällä haluaisikaan nähdä, niin on heillä kuitenkin potentiaalia voittaa keskikentän taistelu vähintään tällaisia keskikastin seuroja vastaan. Toki ei pidä unohtaa avustusta mm. Ronaldolta Parkilta, mutta kuitenkin.

Van der Sar pelasi hyvän pelin. Hyviä vastaantuloja, varmoja koppeja keskityspalloissa ja kaikin puolin varma esitys.

Brown ei edelleenkään vakuuta itseäni laitapakin tontilla. Toki ihan hyvin pärjää, mutta jotenkin hänellä menee sormi suuhun hyökkäyspäässä kun ei ole aina sitä helpon syötön mahdollisuutta. On kuitenkin hyvä tasapainottava pelaaja, antaa Evralle mahdollisuuden nousta toiselta laidalta enemmän.

Ja mitä tulee Evraan, niin erittäin hyvä esitys taas. Milloin olemme nähneet vastaavia nousuja vastustajan boksiin esim. Heinzelta? Puolustuspäässä tuli se yksi paha virhe, mutta siinäkin tilanteessa myös Silvestre ja Rio kunnostautuivat negatiivisessa mielessä. Three Lions näyttää ainakin näillä näkymin osuneen oikeaan Evran tilanteessa...

Ja toppariparista sen verran, että poislukien se virhe maalin edustalla mielestäni kaksikko pelasi hyvin. Rion perustaso on toki korkea ja tällaisia esityksiä häneltä on lupa odottaakin, mutta Micky selvisi mielestäni hyvin Charltonin vikkelien kärkien kanssa eikä virhearvioita ja muita vastaavia nähty.

Fletcherin pelistä jäi tietenkin päällimmäisenä mieleen maali, joka oli upea. Kylmähermoisesti vetoharhautuksilla Fortune täysin ulos ja pommi etukulmaan. Maalin jälkeen Fletchin itseluottamus kohosi silmissä ja skotti otti sen "johtajan" roolin keskikentällä, mitä häneltä on odotettu. Toki yhdestä pelistä ei kannata liikaa innostua, mutta ainakin Watfordia vastaan hän sopisi paremmin Carrickin pariksi kuin O'Shea, ja tällä kertaa puhtaasti näyttöjen perusteella. Lisäksi O'Shea ja Carrick ovat liian samanlaisia. Eivät kovin liikkuvia pelaajia, vaan lähinnä peittävät syöttölinjoja ja tästä johtuen vastustajalle jätetään ehkä liikaakin tilaa.

O'Shean ensimmäinen kosketus oli taas totutun kova. Pallo polttelee jalassa pahemman kerran ja niitä "silmät kiinni"-pystysyöttöjäkin taas nähtiin. "Kummasti" rauhoittui Carrickin tultua kentälle.

Carrick vakuutti kyllä meikäläisen otteillaan. Rauhallista pelaamista, hyviä kosketuksia ja syöttöjä ja järkeviä päätöksiä pallollisena. Harmi vain ettei plakkariin merkitty ensimmäistä syöttöä Carson hienon pelastuksen takia.

Park oli tosiaan varsin näkymätön muutamaa huippupaikkaa lukuun ottamatta. Teki varmasti taas kovan työmäärän, mutta se ei tällä kertaa kuvaruudusta näkynyt.

Ronaldo taas oli mielestäni todella hyvä, vaikka maali jäikin tekemättä. Ei selvästi välittänyt yhtään Charlton-fanien buuauksista vaan keskittyi pelaamiseen. Ylärimaveto oli hieno, harmi kun ei uponnut.

Giggsin pelipaikka ei mielestäni ole kärjessä. Ei oikeastaan saanut muuta aikaan kuin sen vaparin ja mielestäni tuollainen selkä maaliin päin pelaaminen ei sovi Giggsylle. Heti kun siirtyi enemmän laitaan, oli vaarallisempi.

Saha teki hyvin töitä ja tällä hetkellä sanoisin että hän on parempi ja hyödyllisempi hyökkääjä kuin Ruud. Saha sopii niin paljon paremmin Ronaldon&Rooneyn kanssa yhteen kuin hollantilainen; liike ja pallollinen peli on paljon parempaa. Ja onhan hän uskomattoman kimmoisa ja notkea, kuten tuossa maalissa nähtiin. Rinnalla haltuun lähes "maan pinnasta" ja hieno veto alakulmaan.

Ja Ole...fantastista. Teki maalin ja hänelle sen suo enemmän kuin kenellekään muulle maailmassa. Kolmen vuoden henkinen ja fyysinen taistelu on toivottavasti takanapäin ja tämä oli kuin kirsikka kakun päälle. Harmitti sen ensimmäisen hukatun paikan jälkeen ja sanoinkin, että "no seuraavassa pelissä sitten...". Eipä onneksi tarvinnut odottaa lauantaille, toki silloinkin saa maaleja tehdä.

20LEGEND

[J.P. Sarja]

Ei ole taaskaan aikaa tänne sen kummempia kirjoitella, mutta todettakoon vielä, että täällä monien hanakasti arvostelema Evra on pelannut varsin mallikkaat kauden kaksi ensimmäistä peliä.

Evrahan on ollut aivan paska. Puolustajan arvioinnin pääpaino pitää olla puolustamisessa ja aivan onnettomia sähläilyjä Evra siellä tekee pelissä kuin pelissä - kuten myös eilen, hieman terävyyttä Hasselbainkilta niin pallo olisi ollut maalissa ja jos tuomarin silmät ei olisi ollut kiinni niin pallo olisi ollut pilkulla.

Toki ylöspäin pelaa ihan pätevästi, mutta se ei ole riittävästi tehdäkseen laitapakista hyvää/loistavaa. Perusasiat ensin, hyökkäyspeli on sitten erinomainen lisä hyvään puolustuspelaamiseen.

[Three Lions]

Evrahan on ollut aivan paska. Puolustajan arvioinnin pääpaino pitää olla puolustamisessa ja aivan onnettomia sähläilyjä Evra siellä tekee pelissä kuin pelissä - kuten myös eilen, hieman terävyyttä Hasselbainkilta niin pallo olisi ollut maalissa ja jos tuomarin silmät ei olisi ollut kiinni niin pallo olisi ollut pilkulla.

Toki ylöspäin pelaa ihan pätevästi, mutta se ei ole riittävästi tehdäkseen laitapakista hyvää/loistavaa. Perusasiat ensin, hyökkäyspeli on sitten erinomainen lisä hyvään puolustuspelaamiseen.

Yksi liukastuminen (siltä se streamin perustella näytti) kahdessa pelissä ei mielestäni tee puolustuspelaamisesta "onnetonta sähläilyä" - katsotaan niitä pelejä ja arvostellaan pelaajia niiden mukaan. Jp on ilmeisen onnistuneesti pystynyt olemaan huomaamatta Evran loistavaa puolustustyöskentelyä jo mainitsemissani 1 vs. 1 tilanteissa ja onpahan hän tosiaan nopeutensa ansiosta ehtinyt paikkaamaan muidenkin virheitä useampaankin otteeseen. On muutenkin hyvä muistaa, että muillakin ulkomailta tai Monacosta tulleilla pelaajilla on sopetumisessa mennyt enemmän kuin 1-2 peliä, joten ne Evran viimekauden otteet, jotka eivät edes niin huonoja olleet kuin täällä annetaan ymmärtää, voidaan jo unohtaa.

Modernissa jalkapallossa laitapuolustajien (vrt. Arsenal, Barca, Chelski, RMA,Milan..) merkitys ja vaatimustaso on koko ajan nousussa ja siksi Evran merkitys joukkueelle, josta ei muita saman tyyppisiä pelaajia löydy, korostuu.

[Pride of Merseyside]

Evrahan on ollut aivan paska. Puolustajan arvioinnin pääpaino pitää olla puolustamisessa ja aivan onnettomia sähläilyjä Evra siellä tekee pelissä kuin pelissä - kuten myös eilen, hieman terävyyttä Hasselbainkilta niin pallo olisi ollut maalissa ja jos tuomarin silmät ei olisi ollut kiinni niin pallo olisi ollut pilkulla.

En nyt sanoisi että ihan paska, sillä ylöspäin pelaaminen on ollut Evralla aika mallikasta. Toki puolustussuuntaan pitäisi kehittyä, että puhuttaisiin valioliigan top-10 laitapakista. Eilen kyllä ihmetytti tuomarin munattomuus, sillä itse laskin ainakin kolme paikkaa mistä pallo olisi pitänyt pistää pilkulle. Evran käsivirhe, Brownin käsivirhe ja vielä Silvestren "päässä naksahdus", eli käsittämätön liukutaklaus takaapäin rangaistusalueella. Ei ollut mikään ihme että etenkin Bent ja Hreidarsson käyttivät energiansa dumarille meuhkaamiseen. Tämmöistä tämä on, ensimmäisellä kierroksella suosittiin Liverpoolia ja nyt ManUa...

[candidate]

Evrahan on ollut aivan paska. Puolustajan arvioinnin pääpaino pitää olla puolustamisessa ja aivan onnettomia sähläilyjä Evra siellä tekee pelissä kuin pelissä - kuten myös eilen, hieman terävyyttä Hasselbainkilta niin pallo olisi ollut maalissa ja jos tuomarin silmät ei olisi ollut kiinni niin pallo olisi ollut pilkulla.

Ainakin ensimmäisessä ottelussa Fulhamia vastaan Evra riisti ja raastoi koko rahan edestä ja vakuutti etenkin puolustuspelaamisellaan. Toki makuasia, eikä kaikki Arsenalin miehet voi Manchesterin pelaajista pitää  

Park oli tosiaan varsin näkymätön muutamaa huippupaikkaa lukuun ottamatta. Teki varmasti taas kovan työmäärän, mutta se ei tällä kertaa kuvaruudusta näkynyt.

Hmm...Parkin työmäärä ei ruudusta näkynyt? Noh, näkyi ainakin tänne, mies juoksi joka pallon perään loppuun asti, taisteli minkä pystyi 1-1 tilanteissa ja katkoi syöttöjä, jonka kruunasi kaksi erinomaista maalinteko paikkaa. Itse voisin uskoa, että Park voisi toimia Scholesin paikalla peluutettaessa paremmin kuin laidassa. Giggs - Park - Carrick - Ronaldo, hyökkäävä vaihtoehto?

Saha on muuten kyllä sopivampi (jos ei parempi voi sanoa), kuin Nisse, mutta välillä ensimmäinen kosketus tuppaa Ranskalaisella olemaan hieman karikkoinen. Muuten mies onkin ominaisuuksiltaan RVNää monipuolisempi. "Köyhän miehen Henry"?

[Jabba the Hutt]

Kyllä ManU:n paras ase hyökkäyspelissä on ehdottomasti liikkuvuus. Ronaldo, Giggs, Saha ja Park ovat äärimmäisen liukkaita ja arvaamattomia pelaajia, jotka pystyvät tarvittaessa vaihtamaan paikkoja keskenään. Kun joukkoon lisätään vielä Rooney niin voisi kuvitella, että hyökkäys voima on turvattu ilman loukkaantumisia ainakin.

Sahan pelistä täytyy myös olla iloinen. Ollut ratkaisevassa roolissa molemmissa peleissä. Eilen maali ja esityö Olen osumaan ja taitaa kauden kokonaissaldo olla jo 2+3. No, noiden syöttöjen kanssa on aina vähän niin ja näin, mutta vahvasti Saha on kauden aloittanut siitä ei pääse mihinkään. Jos nyt oikein muistan, niin Saha taisi sanoa Unitediin siirtyessään, että hän haluaa olla ManU:n "Thierry Henry". Siihen nyt on vielä matkaa, mutta jos tahti jatkuu samallaisena niin ei ManU ainakaan maalinteko-ongelmiin kaadu.

Ronaldo pelasi taas vahvasti eikä sortunu riplailuun. Oli vahvasti mukana Olen maalissa tarjoten syötön Sahalle boksii, minkä jälkeen ranskalainen jatkoi pallon Olelle. Ei ainakaan näyttänyt fanien buuaus pahemmin haittaavan. Sääli, ettei päässyt ylärimaa lähemmäksi maalia eilen.

Parkin olisi ehdottomasti pitänyt pistää pallo pussiin ensimmäisellä puoliajalla, mutta näyttää edelleen polttavan pallo jalassa tiukassa paikassa. Toisella puoliajalla Park kurkotti varsin atleettisesti Ronaldon lähettämään keskitykseen, mutta ei onnistunut ohjaamaan palloa kuin tolppaan, mikä oli kuitenkin hyvä suoritus vaikeassa tilanteessa. Kyllä Parkin on kuitenkin saatava tehoja myös hyökkäyspäässä. Korealaisen pallotonta peliä ja puolustusintoa ei voi kiistää kukaan, mutta pallollisena hän ei yllä lähellekään muiden laitureiden eli lähinnä Giggsin ja Ronaldon tasoa.

Evra oli tyypilliseen tapaansa taas vahva hyökkäyssuuntaan, mutta kyllä ranskalainen on melkoinen aikapommi omassa päässä. Illan ehdoton sydämentykytyshetki United-faneille oli Evran väärin arvioima keskitys, jonka mies yritti liukua kulmaksi, mutta onnistuikin sähläämään pallon ensin vasenpaan käteensä ja sen jälkeen vielä kuin kruunuksi oikeaan. Tuomari ei ilmeisesti säälistä antanut pilkkua. Itse ainakin ihmettelin, miksi Evra ja Ronaldo pelasivat suurimman osan ajasta samalla eli vasemmalla laidalla. Kun Evralla näyttää olevan vaikeuksia puolustus suuntaan, niin miksei Parkia voi laittaa häntä tukemaan. Park pystyisi varmasti paremmin auttamaan Evraa kuin Ronnie. Park pelaa vielä, ainakin allekirjoittaneen mielestä, paremmin vasemmalla kuin oikealla. Siitä voisi saada myös piristystä Parkin peliin. Ronaldollehan nyt ei niin väliä ole kummallla laidalla pelaa.

Mutta ei kai tässä auta kovin negatiivinen olla 3-0-voiton jälkeen. Kun Carrickin vielä näytti saaneen vammansa kuntoon ja Ole maalin alle, niin ennusmerkit ovat varsin hyvät ennen Watford-kamppailua.

[Three Lions]

Ekan puoliajan esitys oli siis ihan kohtalainen ja mikä itseäni miellytti oli se, että vaikka Fletcher-O'Shea pari ei ole paras mahdollinen, niin he kuitenkin pystyivät hallita keskikenttää ja pitää pallon maassa. Eli vaikka tätä kaksikkoa monet eivät kentällä haluaisikaan nähdä, niin on heillä kuitenkin potentiaalia voittaa keskikentän taistelu vähintään tällaisia keskikastin seuroja vastaan. Toki ei pidä unohtaa avustusta mm. Ronaldolta Parkilta, mutta kuitenkin.

Fletcher nosti huimasti tasoaan komean avausmaalin jälkeen ja pelasi tasolla, joka pysyessään oikeuttaa skotin pitämistä mukana joukkueessa - launataina ja jatkossakin. O'Shean syöttötyöskentely oli jälleen sitä itseään: pystysyötöt eivät lähteneet silloin kuin olisi pitänyt ja ne jotka irlantilaisen lapikkaasta irtosivat olivat lähinnä "toivotaan, toivotan" luokkaa. Onneksi Saha, Ronaldo, Park ja kumppanit eivät turhautuneet hyvien, mutta turhiksi jääneiden pystyjuoksujensa jälkeen, jotka valuivat hukkaan kun syöttöä ei Sheasyltä ikinä lähtenyt - niin kauan kuin Fletcher-O'Shea kaksikkoon joudutaan kk:n keskustassa turvautumaan niin Ronaldon siirtohalukkuutta Madridiin on turha ihmetellä...

Park oli tosiaan varsin näkymätön muutamaa huippupaikkaa lukuun ottamatta. Teki varmasti taas kovan työmäärän, mutta se ei tällä kertaa kuvaruudusta näkynyt.

Itse laskisin Parkin eilisen ottelun lieviin epäonnistujiin - pääsi pari kertaa maalipaikkaan, mutta viimeistely ontui ja korelainen menetti pallon muutamaan kertaan luvattoman helposti. Legoukko vaikuttaa paikoitellen vielä hieman kevyeltä Valioliigaan vastustajien vain tylysti siirtäessä Parkin pois pallosta. Pienellä petraamisella Park nousee kuitenkin mielestäni sellaiselle tasolle kuin monet täällä häntä jo pitävät.

Korealaisen pallotonta peliä ja puolustusintoa ei voi kiistää kukaan, mutta pallollisena hän ei yllä lähellekään muiden laitureiden eli lähinnä Giggsin ja Ronaldon tasoa.

Tätä juuri tarkoitin tuossa ylempänä.

[Phizza]

Korealaisen pallotonta peliä ja puolustusintoa ei voi kiistää kukaan, mutta pallollisena hän ei yllä lähellekään muiden laitureiden eli lähinnä Giggsin ja Ronaldon tasoa.

Ei olekaan, mutta mielestäni hän tuo erinomaisen vaihtoehdon näiden kahden "kuljettajan" seuraksi. Toki se pallollinen pelaaminen on tärkeää ja näyttävää, mutta Park tekee erinomaisesti sitä likaista työtä, joita kovin harva United-"vihaaja" osaa arvostaa. Toki ymmärrän että tehoja häneltä pitää saada lisää, mutta mielestäni viime kauden tehot olivat jo hyvällä tasolla. Ja edelleen muistutan että kaikkea ei kerro vilkaisu maali- ja syöttötilastoihin, vaan pelien seuraaminen.

Ja minä ainakin haluaisin tietää, että kuka vasen laitapakki on tällä kaudella ollut Evraa parempi valjussa? Taitaa taso sitten olla melko matala jos hän on kerran joidenkin mielestä pelannut surkeasti...

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

Ja minä ainakin haluaisin tietää, että kuka vasen laitapakki on tällä kaudella ollut Evraa parempi valjussa? Taitaa taso sitten olla melko matala jos hän on kerran joidenkin mielestä pelannut surkeasti...

Tietenkin Ashley Cole! 

[Phizza]

Tietenkin Ashley Cole! 

Miten saatoinkaan unohtaa...

offtopikkia:

Ruudille kaksi maalia treenipelissä ja samalla kotidebyytissään valkopaidoissa.

Ja Keanosta on näillä näkymin tulossa uusi Sunderlandin manageri. Toivottavasti Keano myös onnistuisi kääntämään Sunderlandin kelkan, kunnianhimosta se tosin ei ainakaan jää kiinni. Toki valmentajalta paljon muutakin vaaditaan, saa nähdä löytyykö näitä taitoja Keanolta...

--------------

Vajaan tunnin päästä alkavaa UCL-lohkoarvontaa kyllä odottaa mielenkiinnolla. Pahin lohko olisi mielestäni Bayern, Benfica ja Dinamo Kiev. Helpoin olisi Celtic/Lille, Steua/AEK ja Levski Sofia. Katsotaan miten käy...

Jaa, arvonta onkin Suomen aikaa vasta kello 19.00. No, sama se.

[Kansio]

Samaa mieltä siitä, että Parkin esitys ollut pieni pettymys. Hyvää peruspelaamista, mutta viimeistely karmeaa ja välillä tosiaan pelataan liian helposti pois pallosta.. Evran sen sijaan meikäläinen kuoppasi jo aikoja sitten, mutta ollut ehdottomasti yksi joukkueen ylivoimaisesi positiivisimpia yllätyksiä(ainakin minulle?). Ei paljon ole kaivattu Heinzea.. vielä.

[Phizza]

Pitääpä vielä mainita tuosta ottelun tunnelmasta. Jos Fulhamia vastaan joidenkin mielestä 75 000 oli hiljaa, niin eilen mielestäni United-fanit pitivät erittäin hyvin volyymiä yllä.

[Heinze]

tietääkö ketään näkyykö se lohkoarvonta jossain?

kiitos..

[Le Suntti]

tietääkö ketään näkyykö se lohkoarvonta jossain?

kiitos..

En tiedä, että näkyykö kuvana missä, kun €urosportkaan ei näytä (joskus näyttää näitä arvontoja..), mutta ainakin www.uefa.com ja etusivulta klikkaat tuota "arvontaan-laskuria" niin saa tommosen graafisen seurannan. Eipä se itse arvonta niin mielenkiintoinen prosessi ole muuten kuin lapuissa lukevien joukkueiden osalta. 

[Phizza]

Eipä se itse arvonta niin mielenkiintoinen prosessi ole muuten kuin lapuissa lukevien joukkueiden osalta. 

No näinpä juuri. Viasat kyllä näyttää arvonnan suorana, toinen asia onkin sitten, omistaako Viasatin...