Manchester United 2006/2007

[Tveni Trii]

Treze ei todellakaan tuo mitään tarvittavaa kentälle, eikä edes penkille  ;D. Eipä olisi Trezen tulo Rossille kovinkaan suuri luottamuslause.

Hyökkääjien pelaamiseen sen verran, kun tuota Watford peliä katsellessa tuli huomattua yksi aika "erikoinen" homma. Saha "löytyi" useaan otteeseen laidalta hakemasta palloa, ja kun kentältä puuttui niin Rooney kuin Scholes, kuka on boxissa kun on keskityksen paikka? Park taistelemassa Shittun kanssa pääpallosta  ;D .

Jos/kun yhdellä kärjellä pelataan, kyllä vähintään yhden, mielellään 2-3 pelaajaa pitäisi löytyä boxista tai kovaa vauhtia sinne menossa.
Joku taisi täällä jo kirjoittaakin, mutta Sahan todellinen taitotaso tuli esille läpiajossa, jossa väkisin irtautui kahden puolustajan puristuksesta, vain laukoakseen uskomattoman paskan vedon valmiiksi kaatunutta maalivahtia päin. Hienoa, että pääsee paikkoihin, mutta viimeistely ontuu vieläkin ns. helpoissa paikoissa.

Eli jos kärkeen joku on pakko tuoda, täytyy pelaajan olla liikkuvaa ja taistelevaa tyyliä. Smith anyone?! 

Ai niin, pari kommenttia Watford pelistä, en ole jaksanut lukea ihan kaikkia, mutta puolustuslinjan pelaaminen oli kyllä jotain järkyttävää.
Brown, O'Shea, Silvestre aiheutti taas niin paljon ylimääräistä huutoa, että ei mitään järkeä.
Brown rikkoi joka pääpallo tilanteessa, joista tuli vapari ja erikoistilanteet oli ainoita mistä Watford paikkoja sai. En ymmärrä miksi rikkoa selinpäin maaliin olevaa pelaajaa noin 30 metrissä. 
Silvestre, hieno maali joo, mutta kyllä taas sellaista höntyilyä oli puolustuksessa, että onneksi vastassa oli yksi ehkä heikoimpia hyökkäyksiä. Ja viime minuutin palautus van der Sarille ja siitä vielä erikoistilanne, aiheutti pienen reaktion kotisohvalla.
O'Shea nyt ei suurempia esittänyt, mutta eipä kyllä taaskaan vakuuttanut. Hus pois puolustuksesta.
Rio oli hyvä, ei muuta.

[matio]

BTW: Niin siirtoikkunaahan on jäljellä 3 päivää joten melkoisen epätodennäköistä on että sisään enää saadaan uutta verta. Ainoastaan Hargreaves on mahdollisuuksien rajoissa. Jos paksukalloiset saksalaiset nöyrtyvät pelaajan tahdon edessä, Bommelin Bayern siirto varmistuu ja huhuilut tehdystä lääkirintarkastuksesta sekä muista sopimusteknisistä asioista (pelaajan ja seuran välillä) pitänee paikkansa.

[Tuhoaja]

"Bayern Munich bound Mark van Bommel claims he is moving to the German champions as a direct replacement for Owen Hargreaves"

http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=412652&CPID=8&clid=1&lid=&title=Van+Bommel+makes+Owen+claim

[Angel of the North]

"Bayern Munich bound Mark van Bommel claims he is moving to the German champions as a direct replacement for Owen Hargreaves"

No ei van Bommelkaan sitten ilmeisesti ihan hirvittävästi halua pelata, jos menee vaan Owenin korvaajaksi 

[J.Gatsby]

Olipas kova urakka lukea ketjua läpi neljän päivän reissun jälkeen. Hyvää tekstiä kuitenkin ja siitä kaikille kirjoittajille 

Onneksi Watfordista otettiin työvoitto, vaikka peli ei kulkenutkaan. SAFkin oli pettynyt esitykseen, mutta kuten joku taisi todetakin, tällaiset huonommalla pelillä väkisin väännetyt voitot ovat pitkässä sarjassa äärimmäisen tärkeitä. Mielenkiintoisena taktisena pointtina jäi mieleen se, että loppupuolella Sheasy siirtyi toppariksi ja Brown oikealle laidalle. Liekö johtunut tankkeri-Hendersonista, joka siirtyi loppua kohti aika paljon laidalle hakemaan palloja ja Brown haluttiin sinne taistelemaan pääpalloista.

Hargreaves-saaga sen kuin jatkuu vaan. Meikäläisen toivo on jo kuopattu ja herätetty henkiin pari kertaa, joten skeptisyys on jo astunut vahvasti kehiin. Mutta mutta oisko tässä van Bommelin myötä silti vielä jotain pientä mahista...   

Tabloideissa esiin nostettu Reo-Coker vaikuttaa vielä kaukaa haetummalta, mutta mielestäni kyllä varsin hyvä pelaaja ja ottaisin mielelläni manuun kolmosvaihtoehdoksi (Paulin ja Carrickin jälkeen). Siis jos/kun Hargreavesia ei saada. Ihmettelen tosin kovasti, jos West Ham on kapteenistaan valmis luopumaan.

Norjalaista Haefstadia en ole nähnyt, joten hänestä on vaikea sanoa, mutta jos vahvistus hankitaan, niin aika kovan luokan peluri on syytä olla, kun Fletch on osoittanut heräämisen merkkejä, eikä Sheasykään huono ole ollut. Mutta tosiaan Carrickin pariksi noista kahdesta ainoa vaihtoehto on Fletch.

Trezestä ehdottomasti samoilla linjoilla kuin suurin osa täällä: ei kaivata punaisiin. Kahdessa ensimmäisessä pelissä manun hyökkäyspään liike oli aivan käsittämättömän hyvällä tasolla ja pelaajien jatkuva paikkojen haku ja -vaihto aiheuttivat suuria vaikeuksia vastustajien puolustajille ja tämä osasto varmasti kärsisi, jos Trezegol joukkueeseen liittyisi. Watfordia vastaan jalat varmaan vähän painoivat (eikä Ole päässyt sisään peliin), kun tämä osasto oli pari astetta heikompaa. Toki Evrankin puuttuminen varmaan osaltaan vaikutti hyökkäyspeliin, vaikka Silvestre nousikin normaalia aktiivisemmin.

[poolsince79]

Roy Keanesta tuli sitten Manageri 

[candidate]

Totta, että liike on nyt juuri aivan käsittämättömän hyvällä tasolla, eikä heikot vastustajat ole pysyneet vauhdissa mukana, mutta entäpä kovissa kärkikamppailuissa? Eurokentillä? JOS Smith palaa kentille samassa kunnossa kuin oli silloin kun alkukaudesta piti ManUa pystyssä maaleillaan (volley takakulmaan selin maaliin päin   ), Saha ei loukkaannu, Rooney ei loukkaannu ja Rossi saa näytön paikkansa, ja keskikentällä ei tapahdu tason laskua, niin kyllähän näillä miehillä pärjää varsin mainiosti, mutta...Pitkä kausi edessä ja väittäisin, että Treze aseveli hinnalla sisään ei välttämättä olisi huono vaihtoehto. Itse olen aina pitänyt miehestä, ja kylmää viimeistelyä tarvitaan aina. Uskon kyllä, että Saha/Rooney/Smith ja Rossi ja Olekin takaavat viimeistelyn, mutta se vaatii, että kaikki pysyvät kuosissa ja muutenkin "tulisina". Ehkä lainalle vuodeksi?  Ehkä hiukan liikaa intoilin darrapäissäni, mutta pidän kantani.

No joo, hyökkäyskalustoa ei ole välttämätöntä vahvistaa, mutta itse toivoisin vielä yhden pelaajan saapuvan keskikentälle, vaikken uskokkaan varsinaisesti enää kenenkään tulevan. Jos Carrick ja Scholes loukkaantuvat, tai joutuvat pelikieltoon, tulee vielä vaikeita päiviä, sillä Fletcher/O'Shea/Park ei mitenkään pysty korvaamaan kaksikkoa, samantasoisesti ainakaan. Mutta,mutta...Katotaan. Jos näillä miehillä mennään läpi kauden, niin sopii minulle, kunhan esitykset (voitot) jatkuvat edelleen hyvällä tasolla.

Joka tapauksessa hyvälle avaukselle  

[Phizza]

Pitkä kausi edessä ja väittäisin, että Treze aseveli hinnalla sisään ei välttämättä olisi huono vaihtoehto. Itse olen aina pitänyt miehestä, ja kylmää viimeistelyä tarvitaan aina. Uskon kyllä, että Saha/Rooney/Smith ja Rossi ja Olekin takaavat viimeistelyn, mutta se vaatii, että kaikki pysyvät kuosissa ja muutenkin "tulisina". Ehkä lainalle vuodeksi?

Lainoissa on aina se motivaatio-tekijä. Kiinnostaisiko Trezeguetia niin paljon sateinen Manchester ja maalien tekeminen, kun tietää että palaa ensi kesänä takaisin, luultavasti Serie A:ssa pelaavan, Juven riveihin? Toki maalintekijät haluavat aina tehdä maaleja, pelaavat missä tahansa joten siinä mielessä voisi olla hyvä idea. En silti ole Trezen hankkimisen kannalla, vaan luottaisin nykyisiin kärkiin jos ja kun muita ei hankita. Ja jos kunnossa pysymisestä puhutaan, niin eiköhän Trezegol ole Italian sarjojen loukkaantumisherkimpiä pelaajia?

No joo, hyökkäyskalustoa ei ole välttämätöntä vahvistaa, mutta itse toivoisin vielä yhden pelaajan saapuvan keskikentälle, vaikken uskokkaan varsinaisesti enää kenenkään tulevan. Jos Carrick ja Scholes loukkaantuvat, tai joutuvat pelikieltoon, tulee vielä vaikeita päiviä, sillä Fletcher/O'Shea/Park ei mitenkään pysty korvaamaan kaksikkoa, samantasoisesti ainakaan.

Toki ei Carrickin ja Scholesin poissaollessa kenestäkään ole samantasoiseen peliin, mutta itsekin pitäisi oppia vain se asia, että ei näitä loukkaantumisia kannata liikaa miettiä. Samahan se on jos kysytään, että mitä Pool tekee ilman Gerrardia ja Alonsoa, tai Arsu ilman Henryä ja Gilbertoa? Pahimman varalle kannattaa aina jotenkin varautua, mutta ei sitä silti tarvitse pitää todennäköisenä skenaariona. Ja kyllähän Giggs näytti viime kaudella, että hänestä on keskikentän keskustan sieluksi, olkoonkin että rinnalla pelaisi puukoipi-John. Ja pitää vielä muistaa sekin, että Unitedin pelityyli on melko suoraviivaista ja pallo pelataan mieluusti heti Rooneylle tai Ronaldolle, eikä hierota kuten Arsenal. Silloin keskikentän rikkojankaan ei tarvitse olla maailman paras syöttelijä, toki aina parempi jos kentällä on Carrickin ja Scholesin kaltaisia pelinrakentajia ja syöttäjiä. Tietenkin viime kaudella monesti peli meni tukkoiseksi, kun palloa ei osattu keskikentällä liikuttaa, vaan se pomppi O'Shean ja kumppanien jaloista suoraan vastustajalle.

Sanotaan nyt vielä tuosta kärkitilanteesta se, että kun Smith palaa kentille ei tuollaisella Trezeguet-tyylisellä targetilla tehdä juuri mitään, kun Unitedilla on heittää kentälle jo valmiiksi Saha ja Smith.

[OGS]

Setanta Sports:

Owen Hargreaves is almost 100 percent certain to become a Manchester United player this week, Setanta Sports understands.

The Old Trafford club were on the verge of landing the England midfielder last week until Bayern Munich tested their resolve by bumping up the player's price from Stg14 million to almost Stg20 million.

The Bavarian side are well aware that they hold all virtually all the trump cards at the negotiating table after the player inked a new deal to tie him to the club just last October.

United, though, should get their man due to the player's own resolve to secure a Premiership move - but both the player and the Old Trafford club still need agreement from Bayern and the Germans are rightly playing hardball.

Setanta Sports understands that it is now likely, however, that Bayern will let the player leave for Stg17m this week in a bid to bring an end to the ugly situation. The German champions were desperate to hold on to the player, but the loss will be soothed by the higher-than-expected fee.

Bayern Munich general manager Uli Hoeness said on Saturday: "Owen stays - you can bet your house on that. Manchester United will have to plan without him."

But following the arrival of Mark van Bommel at the club, Hargreaves' likely departure has already been planned for.

The Dutchman even let slip at his unveiling: "The chances of playing are so much bigger (than at Barcelona), they told me, with Michael Ballack gone and Owen Hargreaves close to leaving the club."

[Waky]

Lainoissa on aina se motivaatio-tekijä. Kiinnostaisiko Trezeguetia niin paljon sateinen Manchester ja maalien tekeminen, kun tietää että palaa ensi kesänä takaisin, luultavasti Serie A:ssa pelaavan, Juven riveihin?
...
Ja jos kunnossa pysymisestä puhutaan, niin eiköhän Trezegol ole Italian sarjojen loukkaantumisherkimpiä pelaajia?

Nämä kaksi seikkaa puhuvat eniten Trezeä vastaan. Treze olisi hyvä lisä vaihtopenkille heitettäväksi kentälle kun väkisin vyörytetään sitä maalia. Näissä tilanteissa kuitenkin hyvä motivaatio on tarpeen, että mies antaa nuo minuutit kaikkensa ja Trezen pohjilla se ei olisi välttämättä aivan varmaa.

Toki ei Carrickin ja Scholesin poissaollessa kenestäkään ole samantasoiseen peliin, mutta itsekin pitäisi oppia vain se asia, että ei näitä loukkaantumisia kannata liikaa miettiä. Samahan se on jos kysytään, että mitä Pool tekee ilman Gerrardia ja Alonsoa, tai Arsu ilman Henryä ja Gilbertoa? Pahimman varalle kannattaa aina jotenkin varautua, mutta ei sitä silti tarvitse pitää todennäköisenä skenaariona. Ja kyllähän Giggs näytti viime kaudella, että hänestä on keskikentän keskustan sieluksi, olkoonkin että rinnalla pelaisi puukoipi-John.
...
Sanotaan nyt vielä tuosta kärkitilanteesta se, että kun Smith palaa kentille ei tuollaisella Trezeguet-tyylisellä targetilla tehdä juuri mitään, kun Unitedilla on heittää kentälle jo valmiiksi Saha ja Smith.

Giggsistä ei niinkään ole keskustan sieluksi vaan mies toimii parhaiten, kun hänellä ei ole viime kauden lopun puolustusvelvoitetta (kuten nähty viime peleissä). Giggsin kanssa aika välttämätön seuraus on, että puolustus pelaisi passiivisesti ja karvaus alkaisi vasta lähellä omaa 16-rajaa.

Lisättäkööt vielä etten itse ainakaan laske paljoa Smithin maalien varaan. Mies tekee välillä upeita maaleja, mutta en pysty näkemään että miehestä olisi maalintekijäksi tai edes syöttäjäksi illasta toiseen ManU:n tasoisessa seurassa. Mies sopii targetiksi, mutta silloin näen että maalintekovastuu tipahtaa Rooney-Ronaldo akselille ja mahdollisesti keskikentälle. Omien mielikuvien pohjalta fysiikka & tekniikka eivät ole Sahan tasolla tuohon nopeaan paikanvaihtopeliin.  Toivottavasti Smith osoittaa ajatukseni vääräksi ja tuuraa Sahaa toivuttuaan esimerkillisesti (jos siis tarvetta). Niin ja IMO Treze ei ole kovinkaan samantyylinen kuin Saha & Smith (vaikket taida sitä tuolla hakea). Jotenkin vain toivoisi että kärjessä olisi edes kolme vaihtoehtoa jotka ovat pelanneet viime kaudella ja kärjessä. Ole, Rossi & Smith kun tuntuvat liian suurilta kysymysmerkeiltä.

[Kansio]

Owen sisään ja Treze pysyköön poissa. Kerrankin  Phizza meni heti alkumetreillä hyssyttelystä täyteen asiaan. 

[Heinze]

Mies tekee välillä upeita maaleja, mutta en pysty näkemään että miehestä olisi maalintekijäksi tai edes syöttäjäksi illasta toiseen ManU:n tasoisessa seurassa.

Eikös maalinsyöttäjä ole lähestulkoon yhtä tärkeä kuin se maalintekijä..

[PureTrauma]

Jotenkin vain toivoisi että kärjessä olisi edes kolme vaihtoehtoa jotka ovat pelanneet viime kaudella ja kärjessä. Ole, Rossi & Smith kun tuntuvat liian suurilta kysymysmerkeiltä.

Olen ehdottomasti samaa mieltä. On hyvinkin mahdollista että Smith saa nopeasti paluunsa jälkeen punaisesta langasta kiinni ja tällöin kolmikko riittää varamiehiksi Roolle ja Sahalle loukkaantumistenkin sattuessa... mutta kaiken kaikkiaan tässä on nyt aivan liikaa jossittelua ilmassa, sen takia yksi kärki vielä sisään. Vaikka Treze jos parempaan ei ole rahkeita.

[J.Gatsby]

Kärkimiesten (lähinnä Ole ja Saha) loukkaantumishistorian tuntien on toki ymmärrettävää, että kärkiosasto huolettaa, mutta jos sinne vielä tuodaan Treze, on siellä kuusi miestä! Ja siihen lisäksi vielä Giggsit, Ronaldot ja kumppanit, jotka siellä voivat tarvittaessa pelin pari ihan hyvin pelata. Toki esim. Rossi voitaisiin mahdollisesti saada jonnekin lainalle parissa päivässä, mutta silloinkin jäisi jäljelle vielä 5 miestä, joista (Rooney), Saha, Treze ja Smith tuskin haluavat penkillä/katsomossa istua. Rossi sen sijaan siihen vielä tänä vuonna varmasti tyytyy, vaikka pelaamaan totta kai haluaisi päästä. Ja toivottavasti myös jossain vaiheessa pääsee. Jos sinne siis joku hankitaan, niin pitäisi olla mielestäni nuorempi, "kestävämpi" ja paljon parempi kuin Treze. Joka tapauksessa mieluummin kuitenkin se keskikentän pallonriistäjä tässä vaiheessa...

Loukkaantumisia sattuu ja manulle on tullut viime vuosina paljon niitä pitkiä loukkaantumisia, mutta ei kaikkein pahimpien kauhuskenaarioiden vuoksi voi hankkia paria kolmea äijää per jokainen pelipaikka. Manulla on kuitenkin loppujen lopuksi varsin monipuolinen squadi, monet pelaajat pystyvät pelaamaan suhteellisen hyvin useammallakin paikalla, malliesimerkkeinä Giggs ja Sheasy. Totta kai silti on pakko toivoa, että avainpelaajat pysyvät pääasiassa terveinä, jotta menestystä tulisi.

[OGS]

Sama. Kärkimiehiä olisi aivan liikaa, vaikka toki loukkaantumisrekordi joillakin aika vakuuttava. Haluan nähdä suuren suosikkini Olen saavan peliaikaa jatkossakin  Vaikka vauhti aika verkkaiselta jo vaikuttaakin, mutta jospa hän pääsisi mukaan kuvioihin paremmin kauden edetessä. Tosin, jos olisi mahdollista hankkia nuori ja uransa parhaat vuodet edessäpäin oleva hyökkääjä tyyliin Tevez niin sisään vain.

Aina niin luotettavan Sunin mukaan ManU olisi tehnyt £10m tarjouksen Trezesta. Enpä tähän jaksa uskoa. Tuleekohan sieltä enää ketään? Itse en jaksa enää uskoa kenenkään tulevan.

Taitaa Hargreavesin jääminen Bayerniin olevan taputeltu.  BBC:stä poimittua:

Hargreaves' agent Roman Grill said: "We have to accept there is no way Bayern will allow this transfer to happen.

"His only hope is that if United reamin interested in him the deal could happen at a later date."

Hoeness said: "Owen stays - you can bet your house on that. Manchester United will have to plan without him."

Van Bommel himself was quoted as saying Hargreaves was "close to leaving". But Hoeness again insisted on Monday: "We want to move forward with Mark and Owen. We would be crazy to sign Van Bommel as a replacement for Hargreaves."

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/m/man_utd/5289836.stm

Edit. SkySportsin Hargreavesia koskevasta artikkelista:

Meanwhile, David Trezeguet's Italian agent Ernesto Bronzetti claims the Juventus striker has the option to join The Red Devils.

Reports have suggested the France international's father met United officials at the weekend, although Juve are determined to keep hold of Trezeguet.

Bronzetti said: "I believe there is an option with United."

[Henski]

Taitaa Hargreavesin jääminen Bayerniin olevan taputeltu.  BBC:stä poimittua:
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/m/man_utd/5289836.stm

Siltähän tämä alkaa vaikuttamaan. Hyvä pelaaja kyllä, mutta hinta olisi ollut kyllä kovin suolainen.

Yhtä tekijää en ymmärrä, että miksi ManU ei (huhujen) mukaan ollut missään määrin kiinnostunut Van Bommelista, joka meni HALVALLA Bayerniin. Voihan tietysti olla, että olisi valinnut Bayerin vaikka kiinnostusta olisikin ollut.

[Kansio]

Siltähän tämä alkaa vaikuttamaan. Hyvä pelaaja kyllä, mutta hinta olisi ollut kyllä kovin suolainen.

Yhtä tekijää en ymmärrä, että miksi ManU ei (huhujen) mukaan ollut missään määrin kiinnostunut Van Bommelista, joka meni HALVALLA Bayerniin. Voihan tietysti olla, että olisi valinnut Bayerin vaikka kiinnostusta olisikin ollut.

Juu kummalliselta kuulostaa, ettei Bommelin perään olisi yhtään yritetty?? Hargreaves jäänee siis saamatta, mutta itse olen kohtalaisen tyytyväinen tähän squadiin, kunhan loukkaantuneet saadaan takaisin ryhmään mukaan. Tietysti tammikuussa on sitten mahdollisesti yhden täsmähankinnan aika, jos siihen on aihetta. Toivottavasti Sa'aa vain pysyisi kunnossa!

[Kefka]

Yhtä tekijää en ymmärrä, että miksi ManU ei (huhujen) mukaan ollut missään määrin kiinnostunut Van Bommelista, joka meni HALVALLA Bayerniin. Voihan tietysti olla, että olisi valinnut Bayerin vaikka kiinnostusta olisikin ollut.

Ehkä sponsorit ei tykännyt. :keskari:

[Kansio]

Ehkä sponsorit ei tykännyt. :keskari:

Tämä toteamus saattaa olla hyvin lähellä totuuttakin. ManUn brittiläisyys pelikentällä halutaan säilyttää - hinnalla millä hyvänsä. Carrick tuotiin isolla rahalla ja Hargreavesiin olitiin valmiit pulittamaan saman verran -> lädejä. Senna olisi irronnut halvalla ja helposti(?), mutta väärää maata edustaa, samoin ilmeisesti van Bommel. Lädismi on erinomainen asia, muttei sitä saa liikaa korostaa joukkuetta kootessa. Mielummin näkisin kovan pelimiehen keskikentällä O'Shean hiippailun sijaan. No katsotaan, mitä tässä näiden jäljellä olevien parin päivän aikana tapahtuu..

[J.P. Sarja]

Lainoissa on aina se motivaatio-tekijä. Kiinnostaisiko Trezeguetia niin paljon sateinen Manchester ja maalien tekeminen, kun tietää että palaa ensi kesänä takaisin, luultavasti Serie A:ssa pelaavan, Juven riveihin?

Nämä kaksi seikkaa puhuvat eniten Trezeä vastaan. Treze olisi hyvä lisä vaihtopenkille heitettäväksi kentälle kun väkisin vyörytetään sitä maalia. Näissä tilanteissa kuitenkin hyvä motivaatio on tarpeen, että mies antaa nuo minuutit kaikkensa ja Trezen pohjilla se ei olisi välttämättä aivan varmaa.

Yksi suurimmista syistä, mikä nämä huippupelaajat - Treze mukaanlukien - on huipulle vienyt, on nimenomaan kunnianhimo ja loputon usko itseen. Jos siirtyy ManU:n vaikka sitten lainalle, en epäile hetkeäkään etteikö antaisi kaikkeaan. Treze on varmasti antanut kaikkensa ja vähän enemmänkin kehittyäkseen yhdeksi maailman parhaista, miksi hän heittäisi tämän hukkaan ja maajoukkuepaikan siinä samalla lähtemällä vuodeksi hölkkäilemään jonnekin?

Siitä en sitten tiedä, onko halua ManU:n tulla - tai Englantiin lainkaan. Jos on, pitäisin todennäköisimpänä kohteena kuitenkin Arsenalia, sekä Henryn että Wengerin (-> Monaco) vuoksi.

[Phizza]

Yksi suurimmista syistä, mikä nämä huippupelaajat - Treze mukaanlukien - on huipulle vienyt, on nimenomaan kunnianhimo ja loputon usko itseen...

No totta kai, mutta tarkoitinkin lähinnä sitä, että onko hän valmis taistelemaan mutakentillä, jos homma ei kuljekaan? Olisiko hän siis 100% valmis antamaan kaikkensa Unitedille, jos tulee vain lainalle? Tokihan ammattipelaajilta odotetaan jonkinlaista sitoutumista joukkueeseen.

Mutta tällä hetkellä huhutaankin, että Trezeguet tulisi 10 miljoonan punnan siirrolla Manchesteriin, vaikkakin Juven johto on ilmoittanut ranskalaisen pysyvän bianconerissä, hyvä näin.

Hargreaves-keissin lopputulos kyllä harmittaa, hän olisi ollut oiva vahvistus, mutta nyt pitää sitten mennä nykyisellä miehistöllä. Itse en usko enää yhteenkään hankintaan, joten joukkue on ainakin tämän vuoden loppuun sinetöity, toki joitakin lähtijöitä voi olla, Miller/Eagles?

Van Bommel olisi ollut kyllä ihan pätevä vahvistus, muttei missään nimessä samanlainen pitkän linjan ratkaisu kuten Owen, joten siinä mielessä ymmärrän ettei SAF ollut hänestä kiinnostunut, ja taisi mieli tehdä Bayerniin vaikka kiinnostusta Englannista olisikin ollut.

[Three Lions]

Yhtä tekijää en ymmärrä, että miksi ManU ei (huhujen) mukaan ollut missään määrin kiinnostunut Van Bommelista, joka meni HALVALLA Bayerniin. Voihan tietysti olla, että olisi valinnut Bayerin vaikka kiinnostusta olisikin ollut.

Minua on aina ihmetyttäny miksi SAF ei ollut van Bommelin kiintereillä silloin kun mies teki edellisvuonna lähtöä Eindhovenista vapain paperein. Parhaassa isässä oleva laatupelaaja ilmaiseksi joukkueen kipeimmin vahvistusta kaipaamalle pelipaikalle ei ollut yhdistelmä jota SAF haki?

Trezelle en edelleenkään lämpene. £10M on aivan liian suolainen hinta Trezestä vallitsevissa oloissa, einkä häntä, hänen ikäistään tai tyylistään, pelaaja mielelläni Unitedissa tällä hetkellä kaipaisi - parempi pistää punnat sukan varteen ja käyttää tammikuussa jos siihen tarvetta silloin on.

[Juusol]

kunhan scholes ja rooney tulee takasi ni nähdään samanlaista peliä kun fulhamia vastaan! Ei siinä mitään Trezeä tarvita.

[Heinze]

Jotenkin ihmetyttää miten täällä lievästi sanottuna aliarvostetaan Trezeguetia.  Onhan mies kuitenkin ollut Serie A:ssa melkoisen tehokas, tehnyt 95 maalia 151 ottelussa. Saldohan on kutakuinkin vastaava kuin Ruudilla oli valioliigassa, hieman heikompi kylläkin. Mielestäni Trezeguet on kuitenkin kyvyiltään jossain määrin van Nistelrooyta monipuolisempi. Treze on myös ranskan maajoukkueen vakiokalustoa, ollut jo vuosia. Ja iältään mies on 29-vuotias, eli ei nyt ihan vielä mikään ikäloppu.

Ei sillä että United kaipaisi mielestäni Trezeguetia tällä hetkellä, mutta tulipahan nyt sanottua

[cafedelmar]

Mun mielestä hyvä kauppa jos toteutuu. Treze on erittäin tervetullut tuomaan laajuutta ja vaihtoehtoja kärkeen. Tuntuu kuin forumin olisi sekoittanut täysin hyvin alkanut kausi. Totuus on kuitenkin, että kaudella tulee loukkaantumisia ja pelikieltoja, myös pelejä on paljon. Neljä huippuhyökkääjää on minimi mikäli kahdella kärjellä pelataan. Rossi on kuitenkin kovaan valioliigaan vielä liian iso riski jonka vain hölmö ottaisi mikäli aikoo pelata mestaruudesta.