Manchester United 2006/2007

[Lisbie]

Oliko seurajohdolla odotuksia tästä cupista? viime vuonna oli arvostusta, mutta uskoisin tähtäimen olevan muissa.

;D

[OGS]

Liigan ja CL:n kannalta voi olla hyvä ettei näitä "ylimääräisiä" pelejä hirveästi ole kun ei ole junnujakaan mitä peluuttaa.

Samaa mieltä. Eiköhän keskitytä nyt tärkeämpiin asioihin, kun liigassakin noin hyvin alkanut. Olihan se mukavaa nähdä pienemmän joukkueen voitonriemua. 

[JLCM]

FT 1-0

Vaikka ennen on tullut väheksyttyä tätä kaljakuppia, niin toisen puoliajan nähneenä täytyy kyllä myöntää että vituttaa yllättävän paljon. Syynä saattaa olla mestaruuden puolustaminen, tai sitten se että hyvin menneen kauden takia on jossain alitajunnan syövereissä tullut eläteltyä toiveita jostain neljän pytyn kaudesta, joka kariutui tänään Esim. köpistappio ei tuntunut oikeastaan missään(ehkä siksi kun en pelistä juuri mitään nähnyt). Se mikä panee ihmetyttämään on näiden vähemmän peliaikaa saaneiden squad playereiden(Richardson, Jones ym. ym.) täydellinen asenteettomuus pelitaitojen puutteen ohella kun heidät näissä peleissä kehiin päästetään. Luulisi että joku Richardsonkin haluaisi kerran kahdessa kuukaudessa avaukseen päästyään vakuuttaa kriitikot pelitaidoistaan, tai ainakin taistelutahdostaan, mutta ei kelpaa. Ilmeisesti tietää että maajoukkueeseen pääsee silti. Minusta näistä paljon parjatuista tusinoista (O'Shea, Fletcher, Richardson) juuri Richardson on se joka pitäisi laittaa lihoiksi heti tammikuussa. Fletcher antaa aina 110% ja väläyttelee jopa silloin tällöin ihan maailmanluokan esityksillä, O'Sheakin jaksaa yrittää ja on ihan hyvä rotaatiomies keskikentälle, kunhan ei joudu pelinrakennuksesta vastaamaan. Puolustajista en osaa sanoa mitään kun en nähnyt kuin toisen puoliajan, eikä Southendilla oikeastaan paikkoja ollut.

Itse joskus muiden mukana väläyttelin että Evraa kannattaisi kokeilla vasempana laiturina hyvien nousuominaisuuksiensa takia, mutta tänään kehiin tultuaan ei ainakaan vakuuttanut yhtään. Ehkä sittenkin liian heppoinen kaveri vastaamaan "yksin" niistä nousuista, toimii varmaan paremmin kun vastustajan pakit keskittyvät Giggsiin tai Ronaldoon Evran noustessa "puskista". Syöttöpeli oli aikasen surkeata, ja näitä pelejä katsellessa alkaa arvostamaan sitä Carrickin rauhallisuutta ja tarkkuutta vaikkei antaisikaan kun niitä viiden metrin syöttöjä.

Ottelu antoi hyvän kuvan ManU:n suurimmasta heikkoudesta, 2nd tai paremminkin "1,5:th" XI on aika hirveä. Jos ei keskikentän keskustassa ole Carrickia tai Scholesia, ei tuosta pelin "näkymättömästä" osa-alueesta tule mitään. Ronaldollakin oli hieman off-päivä, ja joskus voisi vaikkapa kokeilla jotain muuta kuin täysillä vetoa joka helvetin paikasta riville z tai ekaan pakkiin.

No, ei tämä varmaan enää viikonlopun jälkeen vituta, kunhan Blackburn kaatuu. Jos oltais menty jollain junnupainotteisella jengillä liikenteeseen, ei olisi niin paljoa haitannut, mutta kun ihan aikamiehiä oli avauksessa.

eipä mulla muuta.....

[worker]

Hyvä kirjoitus JLCM:ltä, itsellä vaan ei tuota vitutusta
Pelistä en voi sanoa tosiaan sen enempää kun en nähnyt, mutta just tämä Kieranin homma, eikö kaveri tosiaan tajua antaa itsestään niitä näyttöjä, vaikka Fergie muistaakseni jo aika julkisesti kritisoi.
Minne hävisi se Kieran Richardson joka oli WBA:n yksi parhaista ja jopa kesän peleissä harkkamatseissa tais antaa lupaavan vaikutelman.

no seuraava peli ja voittokantaan..

[Hoplaa]

Mahdollisuudet triplaan+1 cuppiin menivät juuri 
Noh, kelpaahan se triplakin  ;D

[Zorbas]

Oliko seurajohdolla odotuksia tästä cupista? viime vuonna oli arvostusta, mutta uskoisin tähtäimen olevan muissa.

;D :keskari:

[Kansio]

Huono tulos, esitys kohtalainen. Richardson ei vakuuttanut taaskaan ja saisi tosiaan jo lähteä. Puolustus pelasi taas ihan hyvin, tosin Heinzen syötöt olivat aika karmeat välillä. Itselleni tuli mieleen maalin hidastuksen aikana, että vdS olisi luultavasti ottanut vedon kiinni? Eiköhän tämän esityksen jälkeen Fergusonkin myönnä, ettei Smithin taso vain riitä edes näitä southendeja ja crewejä vastaan ja tammikuussa lähdetään vahvistamaan hyökkäysosastoa (Sahalle varamies). 

[Keijo]

JLCM sanoikin jo paljon mitä itsekin ajattelin. Eipä oikein kukaan noussut esille, jos pakko joku on sanoa niin mielestäni Ronaldo kuitenki yritti saada jotain aikaiseksi kun muut odottelivat jospa joku muu yrittäisi tehdä sen tarvittavan. Pakko sanoa vaikka suosikkipelaajiin kuuluukin, niin Smith oli aivan paska. Ja sama Richardson. Erikoistilanteet oli aivan hirveätä katsottavaa. Lukuunottamatta Ronaldon vaparia. Kulmat jäi järjestäin ensimmäiseen vastustajaan. Tuli Becksiä ikävä. Olihan se aika takomista kun Southendillä seisoi 8 lättäotsaista brittijyrää rangaistusalueella ja siitä yritettiin puskea.Näin ensimmäisen kerran Jonesin tositoimissa ja kyllähän mies ainakin ajoittain yritti rakentaa ja avata peliä. Että kyllä siellä huonompiakin oli.

[Henski]

Lähtö tuli liigacupista. Ei siinä mitään, mutta kuten JLCM totesi, niin nyt sentään peluutettiin joitain ykkösmiehistönkin jätkiä, ja tulosta ei tullut. Näitä kompasteluita heikkoja, suorastaan amatööriporukoita vastaan on sattunut ihan liikaa viimeisinä vuosina kun on pelattu kakkosmiehistöllä. Muistissa on vielä F.A.Cup seikkalut kahdelta viime kaudelta jne. Tähän voidaan laskea myös Köpiksen reissu.

Olen kyllä sitä mieltä, että Rooneyn ja Ronaldon olisi pitänyt pystyä pelkästään kahteen pekkaan hoitamaan eilinen, mutta tehot ne vaan puuttuvat. Nyt peluutettiin "ihan turhaan", mikä tuskin parantaa mahdollisuuksia vaikeaa Blackburnin vierailua ajatellen joka kuitenkin on se prioriteetti 1.

Huono tulos, esitys kohtalainen. Richardson ei vakuuttanut taaskaan ja saisi tosiaan jo lähteä. Puolustus pelasi taas ihan hyvin, tosin Heinzen syötöt olivat aika karmeat välillä. Itselleni tuli mieleen maalin hidastuksen aikana, että vdS olisi luultavasti ottanut vedon kiinni? Eiköhän tämän esityksen jälkeen Fergusonkin myönnä, ettei Smithin taso vain riitä edes näitä southendeja ja crewejä vastaan ja tammikuussa lähdetään vahvistamaan hyökkäysosastoa (Sahalle varamies). 

Erittäin sama. Jos tuonne Giggsin tontille suunnitellaan uutta miestä joidenkin vuosien sisällä, niin en kyllä näe Richardsonilla käyttöä. Lahjoja varmaan on johonkin asti, mutta ei näytä saavan juurikaan mitään irti.
Smithin tilanne on hankala. Nyt pitäisi antaa näyttöjä, tai muuten jollain aikavälillä OT:lle tuodaan Sahan rinnalle toinen mies, joka sysäisi Smithin syvälle vaihtopenkin syövereihin tai myyntiin.

En kyllä ihan osta tuota "Sahan varamies"-lähtökohtaa, vaan kyllä hankinnan pitäisi olla vähintään yhtä mahdollinen avauksen mies. Saha ansaitsee tällä hetkellä avauspaikkansa, ja paras ratkaisu loppukaudeksi olisi jos omista löytyisi tarvittavat varamiehet. En tiedä onko Rossista tuollaiseksi, mutta hänet varmaankin kutsutaan takaisin lainaltaan kevätkaudeksi. On nimittäin aika selvää, että jos keskikentän keskustaan, jota pitäisi ensisijaisesti vahvistaa, tuodaan uutta voimaa tammikuussa, niin siirtokassa on aikalailla tyhjä.

[Coulijoe]

Vitutus laantunut, mutta Manulle ja rahojen katoamiselle  :keskari:

[hassan]

Saapa taas sitte seuraavassa tärkeessä pelissä latoo alussa ne 2-3 maalia.

[Tulkki]

Hyvällä tasolla eilen pelasi Silvestre ja Ronaldo, Jones pelasi myös ihan ok. Tosiaan VDS olisi (ehkä) vaparin ottanut jo pituutensa takia, mutta ei tuo missään nimessä Kusakin piikkiin mene. Richardsonin erikoistilanteet oli kyllä suorastaan hupaisan heikkoja. Miksi ihmeessä mies sai viskoa niitä koko pelin vaikka yksikään ei ollut edes lähellä vaarallista? No, taisi olla viimeinen kerta kun pääsi niitä ManUn paidassa antamaan. Ei tässä vielä pelaajaa tuomita, mutta kyllä tuo Smithin peli on tällä hetkellä vaikean näköistä. Miten olisi tammikuussa pelipaitojen vaihto Rossin kanssa eli Smith Castleen lainalle kevääksi? Eiköhän Freddy ja Roeder saada suostumaan tähän...

Rossin laina on muuten kääntymässä nihkeän alun jälkeen positiiviseksi, ainakin Liigacup-pelejä tulee enemmän kuin olisi ManUssa tullut  .

[Phizza]

Joo, näin siinä sitten kävi. Itse en katsonut kuin ekan jakson, jonka jälkeen väsymys voitti. No, enpä näyttänyt jäävän mistään kovin tärkeästä paitsi.

Itseäni kyllä hieman ihmetyttää tuo Unitedin jonkinlainen tehottomuus cup-kilpailuissa. Benfica-voittoa lukuun ottamatta esitykset ja tulokset ovat olleet korkeintaan keskinkertaisia ja on sanomattakin selvää, että samanlainen tehoton pelailu kuin Köpis-, Crewe- ja Southend-matseissa tulee kostautumaan kovempia joukkueita, Celticiä ja Benficaa vastaan. Toki kentällä oli näissä kaikissa matseissa enemmän tai vähemmän kakkosmiehistö, paria poikkeusta lukuun ottamatta.

Mitä nyt tuon ekan jakson perusteella voi sanoa, niin mielestäni keskikentällä Carrickin ja Scholesin puuttuminen näkyi todella pahasti, ja valitettavasti enemmän ja enemmän kasvaa ajatukset/pelko tuosta Smithin tasosta. Tietenkään hän ei ole vielä täydessä kunnossa, mutta toisaalta mielestäni jotain näyttöjä pitäisi jo antaa. Hän on pelannut jo reilut viisi matsia, eikä yhtään maalia ole syntynyt. Toki Smithin työ ei ole pelkkä maalien tekeminen, eikä hän ole koskaan siinä ollut erikoisen hyvä, mutta myös tuo target-pelaaminen, pääpallojen voittaminen, pallon suojaaminen ja jakaminen on mielestäni todella heikkoa ollut tähän asti. Saha on kyllä aivan eri kastissa Smudgeriin verrattuna ja olen kyllä siitä hieman samaa mieltä Röngän kanssa, että jos nyt ei maailmanluokan kärkeä, niin ainakin kovan tason kärki tarvittaisiin. Torres on tietenkin pyörinyt paljon huhuissa, joten on mielenkiintoista nähdä mitä sillä saralla esim. ensi kesänä tapahtuu.

Ja kyllähän se nyt alkaa olla kaikille kai selvää, että tuon keskikentän avauskaksikon jälkeen rako muihin on hirveä: Scholesin ja Carrickin jälkeen ainoastaan Fletcher on mielestäni pelannut siihen malliin kuten rotaatiokeskikentän pitäisi. Hargreavesin tai Sennan hankinta olisi ollut enemmän kuin tarpeellista. Carrickin uskon kestävän kauden rasitukset hyvin, mutta Scholesin viime kauden huomioon ottaen, niin kieltämättä hieman huolestuttaa. Tosin, kuten aiemmin mainitsin, Fletcher onkin ollut ainakin itselleni kauden positiivisin yllätys, nimenomaan näistä pelaajista, joita kesällä epäiltiin. Richardson ja O'Shea sitten pettymyksiä, samoin osittain Jones(it).

Hieman otan vielä kantaa tuohon Röngän mielipiteeseen siitä, että United muka kompuroi(si) suuria seuroja vastaan. Omasta mielestäni asia on juuri toisinpäin, Arsu-peliä lukuun ottamatta pinnamenetykset/tappiot ovat tulleet juuri näitä pieniä tai ainakin selvästi pienempiä seuroja vastaan: Köpis, Reading ja Southend. Ja itse olen sitä mieltä, että Köpis- ja Southend-pelien tappiot olisi voinut välttää peluuttamalla parasta miehistöään, toki vastustajille kaikki kunnia hienosta taistelusta.

[Tulkki]

On nimittäin aika selvää, että jos keskikentän keskustaan, jota pitäisi ensisijaisesti vahvistaa, tuodaan uutta voimaa tammikuussa, niin siirtokassa on aikalailla tyhjä.

Hyvä pointti. Jos joku Hargreaves haetaan väkisellä OT:lle niin siihen se tammikuun siirtokassa todennäköisesti myös menee. Harvemmin kuitenkaan kesken kauden aivan päättömiä summia joukkueseen panostetaan. Eli käytännössä (ja toivottavasti) joko keskikentälle tai hyökkäykseen tulee vahvistus ja toista osastoa vahvistetaan sitten kesällä.

[Phizza]

...ei tuo missään nimessä Kusakin piikkiin mene.

Jotenkin näytti siltä, että muurin päähän olisi voinut vielä yhden pelaajan laittaa. Nythän sen vedon sai aika helposti lauottua niin, että se kiertää muurin ja menee maalia kohti. No, en lähde yhden junnumatsin maalivahtikokemuksella suoraan kritisoimaan...

[Ricardo Leite]

Ei tässä vielä pelaajaa tuomita, mutta kyllä tuo Smithin peli on tällä hetkellä vaikean näköistä. Miten olisi tammikuussa pelipaitojen vaihto Rossin kanssa eli Smith Castleen lainalle kevääksi?

Huh huh. Muistathan varmasti missä Smith on käynyt ja millaisen työmäärän ja ajan sieltä nouseminen vaatii?
Smith on takaisin huippukunnossaan aikaisintaan ensi kauden alussa. Smithille varaukseton 

Outo kommentti, vaikka sanotkin, ettet Smithiä ole vielä tuomitsemassa.

[Henski]

Huh huh. Muistathan varmasti missä Smith on käynyt ja millaisen työmäärän ja ajan sieltä nouseminen vaatii?
Smith on takaisin huippukunnossaan aikaisintaan ensi kauden alussa. Smithille varaukseton 

Outo kommentti, vaikka sanotkin, ettet Smithiä ole vielä tuomitsemassa.

Kuten aiemmin kirjoitin, saattaa olla, että Smithin kohdalla ensi kauden alku tulee ManU-uran osalta liian myöhään. Viimeistään kesällä ollaan siirtomarkkinoilla hamuamassa uutta hyökkääjä Sahan kanssa kilpailemaan, ellei sitten Smith löydä iskukykyään ennen sitä.

Sitä en todellakaan kiistä, että tuollaisen loukkaantumisen jälkeen täyteen pelikuntoon pääseminen vie aikaa, mutta tässä tapauksessa tilanne on hänen kannaltaan aika hankala. Sahan takana on tällä hetkellä ammottava aukko, ja jos kävisi niin onnettomasti, että Saha jälleen kerran satuttaisi ittensä tai muuten vaan menettäisi tatsinsa, niin vaikeuksia on Unitedille luvassa.

[Ricardo Leite]

Smithin sopimuksen arvoa en tiedä. Kuitenkaan Smith ei ole nykypäivänä yksipuolinen hyökkääjä, joten mahdollinen maalitykin hankkiminen ei luullakseni Sir Alexin kirjoissa tarkoita sitä, että Smithille ei paikkaa joukkueessa ole. Smith on varsin käyttökelpoinen sekä hyökkäyksessä, että keskikentän pohjalla hätätilanteessa. Smithin kaltainen usealla pelipaikalla suoriutuva pelaaja on todella arvokas resurssi usealla rintamalla taistelevalle huippujoukkueelle.

Kokonaan toinen asiahan on se, että kuinka Smith itse suhtautuisi em. kaltaiseen rooliin. Toki mies voi olla myös liian kallis peluutettavaksi vain tarpeen niin vaatiessa.

Onko Unitedilla oikeasti tarvetta hankkia ykköspiikkia Sahan rinnalle? Onko Unitedin oikeasti fiksua hankkia toista korkean profiilin hyökkääjää tässä vaiheessa kautta? Sitä en tiedä. Tai mitä mahtaisi Saha itse tuumata pelipaikan ja -ajan ollessa jälleen uhattuna. Onko Unitedilla asiat liian hyvin kun joukkueen ollessa kovassa vireessä ajatukset harhailevat mahdolliseen worst case scenarioon ja sen paikkaukseen.

Itsehän sanoisin, ettei Unitedilla ole mitään hätää. Silläkin uhalla, että Rönkä ei ole samaa mieltä.

[Tulkki]

Huh huh. Muistathan varmasti missä Smith on käynyt ja millaisen työmäärän ja ajan sieltä nouseminen vaatii?
Smith on takaisin huippukunnossaan aikaisintaan ensi kauden alussa. Smithille varaukseton 

Outo kommentti, vaikka sanotkin, ettet Smithiä ole vielä tuomitsemassa.

Niin nimenomaan ManUn ja Smithin kannalta ajattelinkin jos kevään saisi pelata jossain vakiominuutteja niin kuntoon pääseminen olisi helpompaa. Olet ihan oikeassa sen suhteen että aikaa Smithille tulee antaa ja mies on varmaankin vuodenvaihteen aikaan vasta täydessä kunnossa (jos silloinkaan). Mutta ManUn tilanne on vaan se että puolikuntoista pelaajaa ei voi ykkösjoukkueessa peluuttaa ja Saha tarvitsisi myös varamiehen "target" rooliin. Smithin kannalta tilanne Unitedissa on heikko koska häntä ei voi tässä kunnossa nakata valioliigapeleihin, vaikka mies itse tarvitsisi nyt niitä kovatasoisia pelejä.

Ihan heittohan tuo muutenkin oli, luulen ettei Newcastlekaan enää kovin mielellään pelaajia lainalle ota vaan mieluummin lunastaisi omaksi.

Smudger 

[Three Lions]

Eilistä noloa tappiota en kommentoi sen enempää kun en edes ottelua nähnyt, mut tuon kuitenkin esille sen huomion, että kuin tyylikkäästi SAF käsitteli tapahtuneen. Kaikkien aikojen brittimanageri rehellisesti myönsi ettei joukkue ansainnut enempää kuin mitä sai - Wengeriltä tai Mourinholta näin tyylikästä käytöstä olisi turha odottaa.

Sahasta on loistavilla otteillaan tullut nopeassa ajassa lähes korvaamaton pelaaja Unitedille. Joukkueen koko pelillinen ilme on muuttunut sen jälkeen kun ranskalainen syrjäytti Ruudin joukkueen ykköshyökkääjän paikalta ja tämä muutos on myös näkynyt tuloksissa. Vielä viimekaudella ja tämänkin kauden alussa Fulhmista hankitulla hyökkääjällä kuitenkin riitti epäilijöitä ja pakko myöntää, että olin yksi heistä jotka eivät uskonut Sahasta olevan huippujoukkueen ykköshyökkääjäksi - nyt on viimeistään pakko myöntää, että olin karkeasti väärässä. Pelkoni oli, että miehen laadukkaat esitykset viimekaudella olivat vain hyvän vireen seurausta ja otteet eivät pidemmällä aikavälillä olisi tarpeeksi laadukkaita -  nyt kun perspeektiiviä on pidemmältä aikaväliltä, niin silloinen huoleni on osoittautunut turhaksi. Puhtaasti maalintekijänä Saha ei ole RvN:n tasoa, mutta muilta ominaisuuksiltaa hän on hollantilaiseen verrattuna ylivertainen ja siksi joukkueelle korvaamaton - hieman samaan tapaan kuin DD oli tärkeä osanen Mourinhon koneistossa jo aikasemmilla kausilla, ennen nykyistä hyvää maalivirettään.

En pysty näkemään, että ilman Sahaa ja hänen tuomaa muutostaan joukkue olisi nyt taistelemassa realistisesti mestaruudesta Chelsean kanssa. Rönkä kirjoittaa, että ManU tarvitsisi kipeästi riveihinsä "maailmanluokan maalintekijää", mutta Eto'ota lukuunottamatta on vaikea keksiä hyökkääjää, joka tiputtaisi Sahaa Manchesterissa penkille - maailmaluokan maalintekijöitä harvemmin hankitaan lämmittämään penkkiä. Toki jos tammikuussa tilanne siltä näyttää, niin pätevä varamies/kirittäjä Sahalle olisi paikallaan, mutta mielestäni Metzin kasvattia ei ole varaa pudottaa penkille vaikka hän ei kliinisin maalintekijä maailmassa olekaan - Saha vain näyttäisi niin täydelliseltä palaselta Rooneyn, Ronaldon ja Giggsin rinnalle.

Oliko se viimekaudella vai sitä edellisellä kun jossain villeissä spekulaatioissa Eto'oa oltiin tuomassa punapaitoihin, huhut varmaan liittyivät silloin RvN asemaan Manchesterissa. Huhussa ei ikinä mitään perää ollut, mutta se muistaakseni kirvoitti emäfoorumilla mielenkiintoisen keskustelun joukkueen pelityylistä tulevaisuudessa. Forumin visionäärit muistaakseni hahmoittelivat tuolloin Manusta "barcamaista" joukkuetta, jonka hyökkäysvoima perustuisi laajalla säteellä liikkuviin Ronaldoon, Wäinöön ja keskushyökkääjään, ja jossa maalit jakautuisivat useampien pelaajien kesken aikaisempaa tasaisemmin - silloin puhuttiin Eto'osta, mutta kukapa olisi uskonut aikanaan, että joukkueen riveissä oli eto'o jo omasta takaa. Mielestäni kun katsotaan viimekauden lopun ja tämän alkukauden esityksiä, voidaan sanoa, että nyt nuo visiot ovat käyneet toteen - ei Unitedin peli ole tietenkään täysin samanlaista kuin Barcan, mutta staattisesta Ruudin aikauden futiksesta on kiistatta siirrytty Sahan tähdittämään nopeampaan ja liikkuvampaan peliin, jossa aiemmin Hevosta tavoitelleet keskityspallot ovat vaihtineet nopeiksi pystysyötöiksi joukkueen vauhtikoneille.   

[full-back]

Olipa nihkeä peli, juuri sellainen kuin numerot nähtyään voi olettaakin. Unitedin pelinrakentelu kulki lähes poikeuksetta sivusunnassa, ja kun ei auennut niin roiskaistiin pitkää palloa. Todella puuduttavaa katseltavaksikin. Vastustajan maalivahti Flahavan oli todella hyvä, ja torjui mahdottomaltakin näyttäneet kudit. Hän ja maalin tehnyt Eastwood voisivat hyvinkin pärjätä korkeammalla tasolla. Jälkimmäinen muuten kertoo olevansa ikuinen United-fani, varmaan oudot fiilikset ratkaista ottelu... Onnistujia on vaikea eilisestä kokoonpanosta löytää, Ronaldo oli kirkkaasti vaarallisin pelaaja, vaikkei hänkään ollut lähellä omaa parastaan. Rooney oli todella näkymätön, eikä tullut vastaan palloja vaikka sitä juuri eilen oltaisiin kaivattu. Jonah oli keskikenttäväännön paras, mutta sekin kertoo lähinnä Fletchin ja etenkin Kieranin saamattomuudesta. Ronaldo ei tyylilleen uskollisesti juurikaan ottanut vastuuta keskikentästä.

Smith tosiaan oli umpisurkea, onkin harmittavaa nähdä että miestä yritettiin väkisin työntää kentälle vaikka kunto ei ollut lähelläkään ottelun vaatimaa tasoa. Smithin ongelma on se että hän pelin suurin ja selkein voimavara on aggressiivisuus, mutta nyt kun liike ja nopeus ovat olemattomalla tasolla jää mies täysin turhaksi kentällä. Moni täällä puolustelee että tarvitaan pelituntumaa, mutta näin selkeät fyysiset puutteet tulisi hoitaa kuntoon treenikeskuksessa, ei pelissä missä on vähänkään panosta, jos voittoon kerta pyritään. Itse kyllä näen Smithille käyttöä tulevaisuudessa, kunhan vaan pääse samalle tasolle kuin aikoinaan, matka on todetusti vielä pitkä. Itsekin toivoisin uutta hyökkääjää joukkueeseen, mieluiten monitoimipelaaja joka pärjäisi laidassakin tarvittaessa. Kuitenkin jos jenkeiltä heruu rahaa vain yhteen hankintaan sijoittaisin ne keskikentälle. Eilinen osoitti taas sen kuinka tärkeä Scholes-Carrick tandemi tällä hetkellä on.

[Keijo]

Niin nimenomaan ManUn ja Smithin kannalta ajattelinkin jos kevään saisi pelata jossain vakiominuutteja niin kuntoon pääseminen olisi helpompaa. Olet ihan oikeassa sen suhteen että aikaa Smithille tulee antaa ja mies on varmaankin vuodenvaihteen aikaan vasta täydessä kunnossa (jos silloinkaan). Mutta ManUn tilanne on vaan se että puolikuntoista pelaajaa ei voi ykkösjoukkueessa peluuttaa ja Saha tarvitsisi myös varamiehen "target" rooliin. Smithin kannalta tilanne Unitedissa on heikko koska häntä ei voi tässä kunnossa nakata valioliigapeleihin, vaikka mies itse tarvitsisi nyt niitä kovatasoisia pelejä.

Ihan heittohan tuo muutenkin oli, luulen ettei Newcastlekaan enää kovin mielellään pelaajia lainalle ota vaan mieluummin lunastaisi omaksi.

Smudger 

Jos vielä tulee samanlaisia pelejä kuin esim. Fulhamia, Boltonia ja Portsmouthia vastaan, kuten odottaa sopii, jossa viimeiset parikymmentä minuuttia on loppuvihellyksen odottelua, niin ei muuta kuin Smith kehiin ja Saha tai Rooney vaihtoon välttämään turhat loukkaantumiset. Eihän ne siinä vaiheessa mitään "kovia" pelejä enää ole, mutta onpahan kuitenkin kovempia ukkoja vastassa kuin jossain ressu-peleissä

[Ricardo Leite]

Three Lionsin tarinoille 
Itsekään en ymmärrä miksi Unitedin pitäisi hankkia yksi "maailmanluokan maalintekijä" lisää samalla,
kun pelityyli on muuttunut entistä dynaamisemmaksi hyökkäyspeliksi, jonka myötä maalipaikat ja maalintekovastuu
jakaantuu useammalle hyökkäyspelaajalle.

Saha pystyy rakentamaan peliä, suojaamaan palloa modernina target-miehenä, jolle pallo pelataan jalkaan, sekä viimeistelemään siinä sivussa mukavan määrän maalejakin. Unitedin nykysysteemiin ei edes mahdu kerrallaan kuin yksi puhdas kärkipelaaja. Enkä käsitä lainkaan miksei tuo pelaaja olisi Saha.

[Cally]

Lähtö tuli liigacupista. Ei siinä mitään, mutta kuten JLCM totesi, niin nyt sentään peluutettiin joitain ykkösmiehistönkin jätkiä,

joitain ykkösmiehistönkin jätkiä?  ;D   :keskari:

aina kovalle Southendille toki 

[Lee Sharpe]

Huh huh. Muistathan varmasti missä Smith on käynyt ja millaisen työmäärän ja ajan sieltä nouseminen vaatii?
Smith on takaisin huippukunnossaan aikaisintaan ensi kauden alussa. Smithille varaukseton 

Outo kommentti, vaikka sanotkin, ettet Smithiä ole vielä tuomitsemassa.

Nyt et kyllä voi olla tosissasi.Puolenvuoden loukkaantumisen jälkeen, pelikuntoon palaaminen veisi vuoden. Tällä kaavallahan voidaan odottaa Ole-Gunnarin latovan maaleja ,joskus vuonna 2009.

Smithin taso ei ole koskaan ollut hyökkääjänä riittävä, ainakaan ellei ole ollut palanen "puhdasta" 4-4-2:sta. Eilen Smith onnistui todellakin olemaan kentällä pelkästään haitaksi, kun jokainen täysivauhtinen hyökkäys jouduttiin pysäyttämään, koska Allu makoili topparin takana piilossa, pilaten jokaisen mahdollisen syöttösuunnan ylöspäin. Näitä ei Sahalta näkisi.   

Väittäisinkin eilisen olleen Smithin viimeinen peli hyökkäyksessä, ja paluu keskikentälle keskustan kolmosmieheksi lienee edessä . Tällä paikalla pääsee oikeuksiin miehen parhaat avut, ja peliaikaa lienee tiedossa riittävästi.Onhan sitä riittänyt kaikenmaailman O`shealle ja Fletchereillekin.

Olisiko Richardsonia eilen roolitettu niin, että hänen oli tarkoituskin makoilla ja kyttäillä vasemmalla laidalla aivan off-side rajan tuntumassa, ja jättää pelinrakentelu muille Tältä näytti ainakin ekalla jaksolla, ja muutaman kerran Riku meinattiin harppuunapalloilla tavoittaakin. (eikö ookkin paljon hienompi sana kuin perseroiskinta ) No toisella jaksolla miehen ruvetessa pelaavampaan rooliin (varsinkin ottaessaan sitä erikoistilanteissa) taisi taso kuitenkin paljastua, ja tulevaisuus tälläkin junnulla lienee aivan muualla, kuin Manun vasemmalla laidalla Giggsin paikkaajana.