Manchester United 2006/2007

[X.M.]

Miksi haluatte Parkerin tai Hargreavsin koska vastahan ostitte Cahillin?

[OGS]

Miksi haluatte Parkerin tai Hargreavsin koska vastahan ostitte Cahillin?

Sekotus Carrickiin vai sisäpiirintietoa tammikuun markkinoilta? 

[Kansio]

Sekotus Carrickiin vai sisäpiirintietoa tammikuun markkinoilta? 

Michael Cahill. 

[X.M.]

Toki Carrickia tarkoitin. ;D

[JLCM]

Itsekin olen vähän sitä mieltä ettei tuota keskikentän keskustaa mikään pakko ole vahvistaa. Tämä kausi on osoittanut että helppoja vastustajia vastaan pärjätään ilman sukillepotkijaa keskikentän pohjalla, ainoastaan ehkä Arsenalia vastaan olisin toivonut sellaista. Muutenkaan kahden miehen keskikentän keskustaa käyttäessä ei ole järkeä laittaa toista liian puolustavaan rooliin. Carrick on jo osoittanut että katkot onnistuvat erinomaisesti, ja paljon parjattu O'Shea osaa myös sen puolustusosan oikein hyvin. Enkä muutenkaan ole ihan perillä siitä mitä Hargreaves toisi ManU:n peliin, ja missä hän pelaisi ja kenen kanssa. Käsittääkseni, ne harvat Owenin pelit mitä oon nähnyt, hän on matalalla(FM-kielellä DM) makaava katkoja, joka osaa jonkunverran avata peliä. Ei kuitenkaan mikään sukillepotkija puolustuksessa, eikä mikään Carrick pelinavauksissa. Eli olisiko se sitten Carrick-Owen, Carrick-Scholes vai Owen-Scholes. Toivottavasti ei ainakaan Scholes-Owen-Carrick. Jos keskikentän keskustaa haluaisimme vahvistaa, voisi se hankinta mielummin tällä hetkellä kohdistautua Scholesin tulevaisuuden korvaajaan hyökkäävänä keskikenttänä. Kärkeä ei mielestäni tarvita, siitä syystä että Ronaldo, Giggs, jopa Scholes osaavat hoitaa sen homman oikein hyvin jos joku loukkantumisongelma tulisi. Taustalla palaa ehkä nyt se että en halua että joku uusi jannu tulee ja "disrupt the harmony at Old Trafford" kuten FM:ssä konsanaan....

Ruudin nelkulle eilen muuten   
Minua suoraansanoen vitutti kun maailman paras MAALINTEKIJÄ ei saanut ansaitsemaansa arvostusta Real Madridiin siirtyessä. Ruudia parempaa pallon pussiin laittajaa ei löydy, harmi että se onkin ainoa asia jonka hän osaa. ManU, Real, Saha, Ruud, kaikki pelaa - kaikki voittaa 

[ilmapallo]

Kun peli on toiminut näin hyvin tämäntyyppisellä kk keskustalla, en lähtisi tuomaan Owenia järkyttävällä puntapinolla ainoastaan sen takia, että hän on englantilainen ja pelasi kohtalaiset MM-kisat. Nykyisessä best XI Saha ja Rooney tulevat hanakasti palloa vastaan. Tätä kompensoi Giggsin, Ronaldon ja Scholesin pystyynjuoksut boksiin, näistä vaarallisimpana ehdottomasti Scholes ja Giggs. Ronaldo pelaa kyllä hyvin ja hänellä on kaikki edellytykset olla maailman paras jalkapalloilija, mutta niitä tehoja kaipaisi vielä lisää hetkittäisten väläytysten lisäksi. Maali Readingia vastaan oli sellainen, samaan kastiin lasken maalin viime kaudella Fulhamia vastaan.
Jos pelataan kaksikolla Hargreaves-Carrick, saattaa syntyä heikompia joukkueita vastaan samanlaista ongelmaa kuin Arsenalilla: hallitaan palloa nätisti ja pyöritellään vastustajan kenttäpuoliskolla ja kun joku ajaa boksiin/tekee sen ratkaisevan liikeen ja pystyy järjestämään maalipaikan, ketään ei olekaan Ruud-maisesti laittamassa palloa pussiin. Arsenalin peleissä olen huomannut monta kertaa keskityksen menevän täysin hukkaan, kun boksissa ei yksinkertaisesti ole ketään sitä vastaanottamassa. Eikä Unitedin materiaali ihan (ainakaan vielä) riitä samanlaiseen pallon maaliin kuljettamiseen, mitä Arsenal on harrastanut.
Jos lähdetään etsimään sitä pelityylillisesti täydellistä parivaljakkoa keskikentän keskustaan valioliigaan, kallistuisin Carrick - Scholes kaksikkoon pelityylillisesti. Tuohon lisäksi tulisi olla molempiin suuntiin hyvä box-to-box pelaaja (C. Poulsen, Smith, Hargreaves?), jotta kk saataisiin vastustajan pelityyliä vastaavaksi. Carrick - Scholes tuntuu riittävän loistavasti pienempiä valioliigaseuroja vastaan, joita vastaan United on viime kausina mestaruudet menettänyt. Huippuseuroja vastaan (Englannissa ja Euroopassa) voitaisiin sitten heittää ainakin vieraspeleihin keskikentälle Carrick-Hargreaves-Scholes ja hyökkääväksi kolmioksi Rooney-Ronaldo-Saha, omaan korvaani tämä kuulostaisi timantinkovalta vierastaktiikalta.
Scholesin jalkojen alkaessa muutaman vuoden sisään painamaan hänellekin kaivattaisiin seuraajaa. Tuontyyliisiä hyökkääviä keskikenttämiehiä on kuitenkin kovin harvassa (Lampard,Cahill,Kaká(varauksin),keksittekö lisää?), joten ehkä hankinta kallistuisi pelintekijätyyppiin (Fabregas,Deco)

Noista sommitelmista vielä: Carrick-Scholes on osoittanut toimivuutensa ja pitäisin sitä parhaana, sitten Hargreaves-Scholes ja viimeisenä Carrick - Hargreaves. Carrick - Hargreaves tietäisi altavastaajia sumputtajia vastaan ongelmia, kuten edellä mainitsinkin hyökkääjien tullessa palloa vastaan.

Lisätään nyt vielä, että hieno voitto 
mutta jokaisen loukkaantumisen jälkeen on turha sanoa "toivottavasti ei käynyt pahemmin", eiköhän se ole itsestäänselvää, ettei kenenkään toivota loukkaantuvan pitkäksi aikaa, ei edes O'Shean 

[Waky]

...

Ehkä tässä tällä yhdellä lisäkeskikenttäpelaajalla enemmän haluttaisiin varmuutta siihen, että Scholesin tai Carrickin ollessa poissa löytyisi yksi vaihtomies joka takuuvarmasti täyttäisi poissaolijan saappaat. Itsellä on jokin "toive" että Fletcher pärjäisi tuossa Scholesin hiukan ylemmässä ja prässäävämmässä roolissa ja taasen O'Shea tuossa Carrickin enemmän keskikentän pohjalla olevassa roolissa. Ongelma on vain ettei kumpikaan tuuraaja ole pallollisena tuurattavan veroinen joten pallollinen peli kärsii heti kun korvaajaa tarvitaan.

Täällä ei ole muuten spekuloitu kovinkaan paljoa Golden Ballsin tilanteesta. Mieshän on antanut paljon kommentteja lehdistölle jotka voisi tulkita haluksi palata Unitedin paitaan.

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

Todellinen testihän sille mitä Ferguson ajattelee keskikentän (keskustan) pitävyydestä saadaan kuluvan kuun 26. päivä, kun Chelsea saapuu vieraaksi Old Traffordille. Olettaen, että kaikki avainmiehet ovat kunnossa ja ManU lähtee liikkeelle viime aikojen ryhmityksellä Giggs-Carrick-Scholes-Ronaldo, niin Ferguson uskoo sen riittävän paikassa kuin paikassa. Mutta jos jompikumpi laitureista on korvattu Fletcherillä niin silloin tulkittava signaali lienee se, että keskikentältä pelätään huippujen tulevan läpi ja silloin tarvitaan vahvasti hyökkäävien laitureiden lisäksi keskikentälle tukkijamuskeleita esim. Hargreavesin muodossa...

[Phizza]

No Ronaldoa SAF ei ainakaan tule penkittämään, se on selvä. Ei siinä kyllä mitään järkeä olisikaan. Oma mielipide on ollut jo pitkään, ja on edelleenkin, se että kovempia joukkueita vastaan Giggs voisi auttaa keskikentän kaksikkoa ja näin pudota hieman keskemmälle/alemmas, hieman samanlaiseen rooliin kuin mitä hän pelasi viime keväänä. Tällöin oikealla olisi Ronaldo ja vasemmalla (taktiikkataululla) Rooney.

[Henski]

Todellinen testihän sille mitä Ferguson ajattelee keskikentän (keskustan) pitävyydestä saadaan kuluvan kuun 26. päivä, kun Chelsea saapuu vieraaksi Old Traffordille. Olettaen, että kaikki avainmiehet ovat kunnossa ja ManU lähtee liikkeelle viime aikojen ryhmityksellä Giggs-Carrick-Scholes-Ronaldo, niin Ferguson uskoo sen riittävän paikassa kuin paikassa. Mutta jos jompikumpi laitureista on korvattu Fletcherillä niin silloin tulkittava signaali lienee se, että keskikentältä pelätään huippujen tulevan läpi ja silloin tarvitaan vahvasti hyökkäävien laitureiden lisäksi keskikentälle tukkijamuskeleita esim. Hargreavesin muodossa...

Erinomainen kommentti. Hyvin mielenkiintoista nähdä kuin SAF pelaa korttinsa, jos kaikki ovat kunnossa.

No Ronaldoa SAF ei ainakaan tule penkittämään, se on selvä. Ei siinä kyllä mitään järkeä olisikaan. Oma mielipide on ollut jo pitkään, ja on edelleenkin, se että kovempia joukkueita vastaan Giggs voisi auttaa keskikentän kaksikkoa ja näin pudota hieman keskemmälle/alemmas, hieman samanlaiseen rooliin kuin mitä hän pelasi viime keväänä. Tällöin oikealla olisi Ronaldo ja vasemmalla (taktiikkataululla) Rooney.

Tämä saattaisi kyllä olla ihan hyvä taktiikka näin paperilla. Kannattaa kuitenkin muistaa, että Ronaldo on puolustussuuntaan edelleen umpisurkea.

Yksi ratkaiseva seikka tuota Chelsea-peliä ajatellen on tietysti se pelaako ryssän porukka 4-3-3 vai 4-4-2-tyyppisellä systeemillä. Luulen, että valitsevat ensimmäisen vaihtoehdon, jolloin, edelleen paperilla, Scholesia ja Carrickia vastaan asettunee Makelele, Essien ja Lampard/ Ballack, joten kiirettä pitänee. Samaan aikaan laidoilla on oltava tarkkana, ja Nevillen mahdollinen puuttuminen on paha juttu.

Tuohon hankintahommaan niin en itsenkään ole täysin vakuuttunut, että Hargreaves olisi juuri se oikea nimi. Lähinnä materiaalin laajennuksena tätä kautta ajatellen toivoisin siirtoja. Tämän hetkinen 4-4-2 toimii kyllä niin hyvin, että pääsääntöisesti en menisi sitä valioliigamatseihin muuttamaan.

[J.Gatsby]

Todellinen testihän sille mitä Ferguson ajattelee keskikentän (keskustan) pitävyydestä saadaan kuluvan kuun 26. päivä, kun Chelsea saapuu vieraaksi Old Traffordille. Olettaen, että kaikki avainmiehet ovat kunnossa ja ManU lähtee liikkeelle viime aikojen ryhmityksellä Giggs-Carrick-Scholes-Ronaldo, niin Ferguson uskoo sen riittävän paikassa kuin paikassa. Mutta jos jompikumpi laitureista on korvattu Fletcherillä niin silloin tulkittava signaali lienee se, että keskikentältä pelätään huippujen tulevan läpi ja silloin tarvitaan vahvasti hyökkäävien laitureiden lisäksi keskikentälle tukkijamuskeleita esim. Hargreavesin muodossa...

Toivottavasti Arse-tappiosta on jotain opittu ja lähdetään pelamaan omaa tähän mennessä erinomaisia tuloksia tuottanut peliä. Chelsea on tietenkin vaarallinen, mutta pelkällä puolustamisella united tuskin ottelussa pärjää. Rohkeasti vain Carrick-Scholes kaksikolla liikkeelle ja chelskin puolustus todelliseen testiin loistavasti liikkuvan hyökkäysnelikon toimesta.

Niin ja Giggs heti alusta vasemmalle ja Rooney keskelle, eikä kuten Blackburn pelissä, jossa Rooney siirtyi vasta n. 55 min kohdalla selkeästi omalle paikalleen Sahan alapuolelle ja Giggs pääsi laitaan, josta Sheacinhokin hänet maalitilanteessa löysi... 

[Sir Maito]

Rooney on hyvä.

[Kansio]

[uutinen]Ole voted player of the year

Ole Gunnar Solskjaer has been voted Player of the Year by the Norwegian Footballers Association (NISO).

The Norway Post's website confirmed the award for Ole, announced at NISO's annual gala award ceremony on Sunday evening.

Just as he is in Manchester, Ole is idolised in Norway, and the remarkable determination to recover from more than two years of injuries has been recognised in this latest accolade.

Such is Solskjaer's importance to United this season that Reds boss Sir Alex Ferguson has given him the target of scoring more than 20 goals for United.[/uutinen]

Ole 

[Rocker]

[uutinen]Wayne Rooney poliisin kuultavaksi
Manchester Unitedin hyökkääjä Wayne Rooney joutuu poliisin kuultavaksi häneen kohdistuvien pahoinpitelyepäilyjen takia.

Poliisi haluaa selvittää jalkapallon maajoukkuepelaajan osuuden pahoinpitelyssä, joka sattui Manchesterin keskustassa yökerhon ulkopuolella aamuyöllä 15. lokakuuta.

Rooneyn, 21, epäillään käyneen valokuvaajan kimppuun. Valokuvaaja ei loukkaantunut tilanteessa. (STT-AFP)[/uutinen]

Rooney!   

[Heinze]

Ronaldo valittu fanien toimesta kuukauden pelaajaksi Valioliigassa.

Ja Richardson nostettu loukkaantuneen Jenasin tilalle maajoukkueeseen 

[61665]

Ja Richardson nostettu loukkaantuneen Jenasin tilalle maajoukkueeseen 

No niin ;D huhuh ja tsemppiä. (We're playing for En-Ger-Land!)
Toivottavasti Richardson joskus siinä kunnossa, että tosta vois olla ylpee.

[jmh77]

Niin ja Giggs heti alusta vasemmalle ja Rooney keskelle, eikä kuten Blackburn pelissä, jossa Rooney siirtyi vasta n. 55 min kohdalla selkeästi omalle paikalleen Sahan alapuolelle ja Giggs pääsi laitaan, josta Sheacinhokin hänet maalitilanteessa löysi... 

Tästä täysin samaa mieltä!

[candidate]

Kerro toki lisää.. Mistä sait tällä hinnalla? Mikä hotla?

Hotelli = Hotla.

[Tuhoaja]

http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=428834&CPID=24&clid=1&lid=&title=Prem+duo+eye+Lens+ace
Tällasta Sky Sportsilla, mulle ainakin täysin tuntematon kaveri...

[Phizza]

Joo, yhden matsin olen tältä Demontilta nähnyt ja siinä teki todella nolon oman maalin ASSE:a vastaan. Ei hän kyllä minusta kovin kummoiselta pelaajalta vaikuttanut, mutta tosiaan vain yksi peli nähtynä. Ilmeisesti ranskalainen versio O'Sheasta/Phizzasta, ainakin tuossa jutussa mainostetaan häntä monen pelipaikan miehenä. Tällä hetkellä sanoisin tälle kaupalle EI, en tosin kyllä usko että tuossa mitään perää onkaan.

Parin viime vuoden aikana juuri näistä monipuolisista, mutta jossain määrin joukkueeseen sopimattomista pelaajista(Kleberson, Djemba, Bellion, Miller, P. Neville, ym.), joko sitten tason riittämättömyyden tai sopeutumisvaikeuksien takia, on hankkiuduttu eroon. Joten miksi nyt pitäisi tuoda jo hieman ikääntyvä pelaaja sisään, jonka taso tuskin päätä huimaa. Olen jo tämän aiemminkin sanonut: mielestäni näillä "omilla" junnuilla, tyyliin Fletch, Bardsley, Pique, Martin, O'Shea voidaan täyttää nämä varamiehen paikat ja sitten hankkia ne tärkeimmät 10-15 ukkoa (määrä riippuu omien kasvattien/muualta hankittujen englantilaispelaajien laadusta) muualta, kuten United on tehnytkin. Mitään syytä ei ole esimerkiksi hankkia Demontia ja hankkiutua samalla eroon vaikkapa Fletcheristä ja Bardsleysta, nämä pelaajat kun luultavasti täyttävät vähintään saman ruudun kuin Demont.

[Three Lions]

Kaikkien on varmasti helppo yhtyä Phizzan mielipiteeseen, että rotaatiopelaajia, määrää ei laatua, on turha alkaa kiikuttamaan Manchesteriin ilmasiltaa pitkin - antaa mieluummin omien junnujen hoitaa nämä hieman marginaaliroolit, kun he selviytyvät niissä aivan yhtä hyvin kuin 28-vuotiaat tusinaranskalaisetkin vaikka Arsene Wenger tästä varmaan eri mieltä olisikin. Demontin peliesityksiä en tietääkseni ole nähnyt, mutta mies vaikuttaa juuri sellaiselta pelaajatyypiltä - suhteellisen vanha, ei tule huippuliigasta eikä tasokaan riitä rotaatiota pidemmälle - jota joukkueessa en toivoisi näkevän ostettavan. Pistetään ne punnat ennemmin sellaisiin pelaajiin jotka todella vahvistavat joukkuetta tai vaikkapa säästään ja hankitaan joku 16-/17-vuotias superjunnu, josta ehkä joskus saattaa tulla maailmahuippu.

Nyt kun nuoremman Nevillen nimi tässä tuli esille, niin olen jo jonkun aikaa haikaillut Phizzan perään. Puhun siis edelleenkin Phil Nevillestä, jolle mielestäni olisi käyttöä nykyjoukkueessa - itse asiassa ajatus heräsi mieleeni tämän kauden tappiollisessa Arsenal-pelissä, johon olisin kaipaillut ex-manupeluria ajamaan raivolla kiinni vastustajan pelinrakenteluun. Phizzan jättäessä Unelmien Teatterin oli oloni haikea lähinnä nostalgista syistä, sillä olihan Nevillen molemmat veljekset palvelleet Unitedia jo kauan ja uskollisesti, mutta pelillisenä menetyksenä tämän veljesparin nuoremmaisen lähtöä oli tuolloin vaikea pitää. Nyt kun on hieman perspektiiviä arvoida tapahtunutta, niin voisin sanoa, että väärä mies lähti ManU:sta elokuun alussa 2005 - paljon mieluummin olisin näyttänyt ovea O'Shealle tai vielä tuolloin ringissä mukana olleelle Fortunelle. Mieluiten kuitenkin molemmille.

Mielestäni joukkueen "yleismiehenä" Phizza olisi hieman Sheasyä laadukkaampi ja monipuolisempi. Tämä on tietysti myöskin jälkiviisautta, mutta oikeajalkaisena Phil olisi mielestäni tarvittaessa parempi paikkaamaan loukkaantuneen isoveljensä jättämää aukkoa puolustuksen oikella laidalla kuin vasenjalkainen O'Shea -  sitä paitsi vasemmalle laidalle löytyy jo niin paljon hyviä vaihtoehtoja (Evra, Heinze & Silvestre) ettei Long-John ominaisimmalla pelipaikallaan pääse kuitenkaan pelaamaan. Lisäksi Phizza toisi kesikentän pohjalle juuri sitä tarvittavaa (ilkeää) asennetta ja nopeita jalkoja, joita irlantilaiselta ja koko joukkueesta puuttuu - keskikentällä kummankaan pelaajan syöttötyöskentely ei ole huipulle tarpeeksi laadukasta, mutta Phizzassa voisin nähdä jonkinlaiseen "todella köyhän miehen" Hargreavesin.  Scholes-Carrick kaksikon tueksi riveissä olisi hyvä olla "terrierimäisempi" vaihtoehto, ja Phizzan liike on huomattavasti irkkua terävämpää (sama pätee Fletchiin) ja hän myös tykkää ajaa mieheen kiinni kolmikon Scholes-Carrick-O'Shea lähinnä keskittyessä peittämään syöttölinjoja - lisäksi Phililtä löytyy tarvittaa kovuutta ja ilkeyttä, jota myös joskus, esimerkiksi Arsenal matsi, keskikentän pohjalla tarvitaan.

[Phizza]

Nimimerkistänikin voi toki jo jotain päätellä, mutta olen osittain samaa mieltä Three Lionsin kanssa. En näkisi Nevillestä mitään "pelastajaa" tai tärkeää lenkkiä United-joukkueeseen, mutta kyllä hän on mielestäni paljon laadukkaampi pelaaja keskikentällä kuin O'Shea. Fletcher on liikkeensä ansiosta erilainen pelaaja näihin kahteen verrattuna, mutta O'Sheaa voi hyvin Nevilleen verrata. Todella puolustavia pelaaja kumpainenkin, eikä liike ole huippuluokkaa. Nevillellä on kuitenkin mielestäni parempi pelisilmä, pallokontrolli sekä suurimpana plussana ylöspäin, (mielestäni Evertonissa kovasti kehittyneet) syötöt. Sekä keskitykset, lyhyet että pitkät syötöt onnistuvat Philipiltä todella hyvin. Myöskin puolustuspäässä hän on Big Johnia laadukkaampi, poislukien pääpallot. Neville on paljon "ärhäkkäämpi" iskemään vastustajiin kiinni ja liikkuminen on paljon sulavampaa. Lisäksi osaa tällaisen likaisenkin pelin, joka on ollut yllättävän arvokkaassa roolissa varsinkin Arsua vastaan Philin viimeisinä vuosina punapaidassa. En toki halua leimautua miksikään sikailun ystäväksi, mutta kyllähän jotain Reyesiä vastaan kannattaa lähteä hieman rajummilla otteilla liikkeelle, pitää katsojat/pelaajat sitten tästä tai eivät.

Mutta vaikka Phil varmasti OT:lle voisi mielellään palatakin, niin en silti usko että SAF pitää häntä edes vaihtoehtona, juuri Philin United-historian takia. Ja onhan sekin myönnettävä, että vaikka Phil toimisikin hyvänä varamiehenä, niin kyllä samantasoisia pelaajia löytyy maailmasta vaikka kuinka. Sitoutuminen onkin sitten toinen juttu...

[Three Lions]

En minäkään nyt tosissani Pihil Nevilleä enää takaisin Manchesteriin toivo, mutta jälkiviisaasti voin sanoa, että aikoinaan olisi kannattanut pitää kiinni Phizzasta ja luopua ennemmin jostain muusta pelaajasta, esim. O'Sheasta - irlantilaisen nauttiman luoton perusteella voisi kuitenkin päätellä, että tässä asiassa SAF on kanssani eri mieltä ja hän tuskin on päätöstään katunut.

[Tulkki]

David Jones on siirtymässä Derbyyn lainalle ja tammikuussa pysyvästi yli miljoonan siirtokorvauksella. Kaikenkaikkiaan odotettu siirto koska Jones ei pystynyt syksyn aikana murtautumaan ykkösjoukkueeseen ja ikää alkaa olla sen verran että oman uran kannalta siirto tekee hyvää. Tässä tapauksessa voi sanoa varmuudella että vahvistaa Derbyä ja toivottavasti Jonah pääsee kokeilemaan myös valioliigassa joku päivä, uskon että taidot siihen riittävät.

[candidate]

Toisaalta jo Buttin lähtö sai minut pohtimaan, että riittääkö ringistä tälle paikalle tarpeeksi uskollisia rotaatiomiehiä (taisi kyllä Nicky aikanaan vaatia ykkösmiehistöpaikkaa..?), mutta viimeistään Philin lähtö kyllä romutti täysin riittävän tason/asenteen rotaatiossa. Itse olisin voinut myös haluta nähdä Klebersonia hieman pidemmän aikaa, mutta nykyään Fletchie korvaa kyseisen pelurin.

O'Sheaa on siksi jouduttu peluuttamaan keskikentällä, ettei ajoittain ole muutakaan, kun loukkaantumiset vie Fletcherin laidalle (itse haluaisin nähdä Carrick - Fletcher tai Scholes - Fletcher kokeilun), mikä ei todellakaan ole vain huono asia, vaan täysin hirveä asia. Suljen itseni pois kaikilta muilta mielipiteiltä ja väitän, että jos Sheacinhoa joudutaan mestaruusjahdissa peluuttamaan ilmeisen sopimattomalla paikalla, ottaen huomioon Manchesterin nykyisen taktiikan, niin lähes kuka tahansa pelityyliltään sopivampi voisi olla vahvistus keskikentälle, vaikka en kyseisestä Lensin miehestä tiedä sitä vähääkään. Toisaalta ei yhden puolikkaan kauden takia kannata ihan ketä tahansa lähteä ostamaan, lainata tietenkin voisi, mutta eipä taida kuulua Alexin suunnitelmiin tai edes Manun tapoihin.

Ja mites Kansio, mistä sait niin halvalla ton matkapaketin (eli mistä lennot, mikä hotelli...)?