Manchester United 2006/2007

[OGS]

Heti kun Giggs jätettiin penkille on media alkanut kertoilemaan Giggsin ja Fergien välien kylmenemisestä. SAF nuo väitteet jo heti kumosikin. Noh, jostain kai sitä on kirjoiteltava.  Tuskinpa tuossa mistään muusta oli kyse kuin lepuutuksesta.

Voitolle  Peliä en pystynyt näkemään, joten kiitos hyvistä raporteista. Harmi, että Chelsea otti sen tutuksi tulleen nihkeän 1-0 voiton ja vielä 1. puoliajan lisäajalla piti maali tehdä. 

[full-back]

Tosiaan hyviä raportteja jo läjäpäin, joten lisätään vain muutama oma näkemys.

Mielestäni peli oli juuri sellaista miltä molempien joukkueiden kokoonpanot näyttivätkin. Muutamalla yksilöllä hirveästi taitoa, mutta muuten kentällä oli roiskijoita liiaksikin. Jotain kertoo Unitedin pelistä se että Evra ja Gaz olivat kärkimiesten ohella vaarallisimmat ylöspäin. Keskikenttä ei tarjonut Carrickin pystypallojen lisäksi yhtään mitään. Toki Kieranin vaparit olivat kohtalaisia, mutta on Nurellakin ollut pari hyvää vaparia... Kieranin yleisilme oli kuitenkin paljon yritteliäämpi kuin se cup-peleistä tuttu ylimielinen hölkkäily.

Myös Silvestre oli kohtuullinen, vaikka ilman AJ:ta ja Cahillia pelannut Everton-hyökkäys oli vähintään yhtä aneeminen kuin loppu joukkuekkin. O'Shea ja Fletch olivat tosiaan laittaneet taas kengät väärin jalkoihin, kosketukset olivat kuin Shefkiä omimmillaan.

Tosiaan jälkikäteen helppo sanoa että rotaatio kannatti, toisaalta Köpiksessä ja ehkä myös Kaljacupissa epäonnistuttiin joten ei se Fergiekään aina ole oikein osunut. Mainittakoon myös että Chelsea pelasi parhaillaan, joka tietenkin tuo pientä iloa vaikka pisteet ottivatkin.

SAF antoi sitten Giggsille synttärilahjaksi vapaaillan, tuskinpa tuossa sen kummempaa oli.

[Coulijoe]

Heti kun Giggs jätettiin penkille on media alkanut kertoilemaan Giggsin ja Fergien välien kylmenemisestä. SAF nuo väitteet jo heti kumosikin. Noh, jostain kai sitä on kirjoiteltava.  Tuskinpa tuossa mistään muusta oli kyse kuin lepuutuksesta.

Voitolle  Peliä en pystynyt näkemään, joten kiitos hyvistä raporteista. Harmi, että Chelsea otti sen tutuksi tulleen nihkeän 1-0 voiton ja vielä 1. puoliajan lisäajalla piti maali tehdä. 

Noh kun ei mene edes väkisin, niin täytyy tehdä erikoistilanteista  ....Kauheaa kuraahan tuo peli tuntuu välillä olevan  Se on hyvä, että pojoja tulee tasaseen tahtiin plakkariin  ...Everton oli kyllä aika haluttoman ja saamattoman olonen. Taisin veikatakin Maunon 3-0 voittoa  ;D. Wright pelasi aika mukiinmenevästi.

[OGS]

Noh kun ei mene edes väkisin, niin täytyy tehdä erikoistilanteista  ....Kauheaa kuraahan tuo peli tuntuu välillä olevan  Se on hyvä, että pojoja tulee tasaseen tahtiin plakkariin 

Jep. Sehän se hyvän joukkueen merkki onkin, että nihkeälläkin pelillä saa noita voittoja kuitenkin raavittua.  ManU ei tähän ole vaikkapa viime kautena oikein pystynyt, tällä kaudella sitten on tuo muuttunut ja sarjataulukossa näkyy ihan hyvin.

[Waky]

Jep. Sehän se hyvän joukkueen merkki onkin, että nihkeälläkin pelillä saa noita voittoja kuitenkin raavittua.  ManU ei tähän ole vaikkapa viime kautena oikein pystynyt, tällä kaudella sitten on tuo muuttunut ja sarjataulukossa näkyy ihan hyvin.

Sarjataulukko tosiaan vaikuttaa mukavalta. Joukkue on tehnyt maaleja (33) selkeästi eniten (on omalla kymmenluvullaan) ja puolustus pitänyt parhaiten (päästettyjä 7). Tuolla maalisuhteella pitääkin olla liigan kärjessä. Fergie on, viime vuosien tapaan, korostanut puolustuspelin onnistumista liigamenestyksen takeena. Toivottavasti kuitenkin hyökkäyspään ongelmat on havaittu eikä pelkästään aleta pelaamaan ylivarovaisesti. Tällä kaudella huonoimmat esitykset ovat tulleet silloin kun on haettu jotain muuta kuin voittoa.

[Coulijoe]

Jep. Sehän se hyvän joukkueen merkki onkin, että nihkeälläkin pelillä saa noita voittoja kuitenkin raavittua.  ManU ei tähän ole vaikkapa viime kautena oikein pystynyt, tällä kaudella sitten on tuo muuttunut ja sarjataulukossa näkyy ihan hyvin.

Näinpä, odotellaan millon homma alkaa luistaa todenteolla. Potentiaalia ainakin pitäisi olla  ;D

[Kotka]

Ymmärrän kyllä kritiikin faneilta,mutta pitäisi myös osata katsoa tosiasioita.O`Shea,Richardson,Fletcher,Silvestre saavat manussa tosi vähän peliaikaa joten pelituntuma on olematonta,milloin viimeksi pelanneet täyden pelin?Paineet on kovat ja näyttöjä pitäisi antaa ja siksi sanonkin,et suoriutuivat hyvin Silvestre jopa loistavasti.Muut aloittivat hapuillen,mutta parantivat kokoajan.Kieranista näkyi selviten yliyritys ja halu näyttää oli liian kova,mutta sekin tasaantui pelin myötä.Kaiken kaikkiaan manulla on hyvät rotaatio pelaajat ja niitä tarvitaan kun tulee kolmen pelin viikkoja(vuoden vaihde,mestareiden liiga).Vielä uskoisin et lauantaina leputetaan taas avainpelaajia Ronaldo,Carrick,Neville,Rooney,Ferdinand joten nyt heillä on peli alla ja on helpompi lähteä.

[hassan]

Vielä uskoisin et lauantaina leputetaan taas avainpelaajia Ronaldo,Carrick,Neville,Rooney,Ferdinand joten nyt heillä on peli alla ja on helpompi lähteä.

Ei saatana. En kyllä enään uskaltais leputtaa, kun eihän olla voitettu mies muistiin boroa (voin muistaa väärinkin ), mutta kyllä aika ykkösillä itse lähtisin. On tulossa nimittäin aikas paha peli.

[Kotka]

Joo tuskin noita kaikkia,mut yks kaks ja tää on vain arvioni kuten varmaan arvaat en ole Sir itse

[JLCM]

Itselläkin oli sellainen kutina ennen Everton matsia, että nyt tulee se tappio, tai ainakin se pakollinen tasuri. Matsia en ole vielä nähnyt, torrenttia etsiessä, mutta 3-0 lukemat kertonevat varmaankin jotakin. Liigan top2-sijoitus alkaa olemaan varma, jos se ketään tyydyttää, joten nyt ei tarvitse enää kun toivoa muista otteluista aina Chelsean tappiota niin hyvä tulee. On aina  vaikeampaa kun täytyy taistella monilla rintamilla montaa eri jengiä vastaan.

Silti, ikuisena realistina? näen mestaruusmahdollisuudet 65%-35% Chelsealle, koska ManU:lla on vielä monta pahaa vierasmatsia jäljellä. Toki jos nämä ynnämuut kaatuu tällä varmuudella ei senkään ole väliä.

[Le Suntti]

Ohhoh, ensiksi voitolle ja SAF:n peluutukselle 

Kun näki avarin netistä niin ei oikein tiennyt itkeäkkö vai paskoako.. Matsin alku myöskin vain vahvisti sitä tunnetta, että 3 pistettä tulevat olemaan todellisen työn takana. Mitä vielä??? Noin järkyttävällä keskikentälläkin pystyttiin (okei, jopa melko odotetusti) kuitenkin pitämään palloa ja jauhamaan, vaikkakin Scholes  O'Shea näkyikin juuri odotetusti kuten edellä moni on todennut. Tälläkin kertaa tarvittavat maalit saatiin riittävällä suoraviivaisuudella, kuitenkin pitämällä palloa maassa, onneksi roiskintaan ei syyllistynyt kuin lähinnä O'shea.

Tosiaan tästä "yllärikvartetista" O'Shea ja Richie olivat kyllä melko pihalla. Hoitivat omat hommansa siinä missä se O'Shealla oli kk:n ankkuroiminen ja Richiella pallon perässä juokseminen ympäri kenttää, mutta pallollinen anti oli molemmilla odotetun huonoa. Toisaalta odotetusti O'Shea heittikin sitten kylmäverisen viimeistelyn loppuun, aina yhtä hauskaa kun kaveri ei suostu kuin neppailemaan yläkulmiin. 

Richien kohdalla monta kertaa aiemminkin todettu yliyritys kuvannee taas hänen otteita parhaiten.. Toisaalta harmi, ettei taso vaan riitä, tuskan kyllä näkee Kieraninkin kasvoilta kun hyökkäys toisensa jälkeen päättyy hänen suoritukseensa tuloksena jotain muuta kuin maali. Aika vaihtaa maisemaa, toivottavasti pienemmässä seurassa vähemmällä kilpailulla tulisi rentoutta mukaan suorituksiin. 

Fletchiltä ehkä kauden huonoin peli, vaikka alaspäin onkin aina vahva, uskomattoman huonoja haltuunottoja koko ajan. Syltty oli vanhasta muistista koko ajan pelottavan epävarma, mutta on hän huonomminkin topparina pelannut, ei hassumpaa. Ja kuten joku edellä totesikin, tarvitsevat rotaatio-/varamiehetkin peliaikaa pysyäkseen pelikunnossa ja tässä sitä saatiin 3 pisteen kylkiäsinä varsin mainiosti monille heistä. Itse kyllä ihmettelen sitä, että Syltty meni Brownin ohi toppariksi, mutta lieneekö Brown ensi pelissä avarissa tms..?

Evra kiipeää kyllä omalla listallani aina vain ylemmäs. Eihän sille mitään voi, että vasurina symppaa vasureita, mutta tällaista laitapakkia on kaivattu ja tällä hetkellä hän antaa loistavan vaihtoehdon hyökkäävämpään peliin, todella ilo katsella. 

En jaksa valittaa kun näin hyvä tulos tuli, joten luotetaan siihen, että SAF:lta irtoaa taas voittava kokoonpano ensi matsiinkin. 

[temetainio]

http://www.youtube.com/watch?v=t_q5_jGctJI

ManU - Everton.

[JLCM]

http://www.youtube.com/watch?v=t_q5_jGctJI

ManU - Everton.

kiitos

[Georgie]

Ymmärrän kyllä kritiikin faneilta,mutta pitäisi myös osata katsoa tosiasioita.O`Shea,Richardson,Fletcher,Silvestre saavat manussa tosi vähän peliaikaa joten pelituntuma on olematonta,milloin viimeksi pelanneet täyden pelin?Paineet on kovat ja näyttöjä pitäisi antaa ja siksi sanonkin,et suoriutuivat hyvin Silvestre jopa loistavasti.

Juuri näin. Kyseiset pelaajat tulevat olemaan vielä tärkeitä Unitedille joulun ja kevään otteluruuhkissa ja tarvitsevat pelejä alleen. Ja hyvinhän tuon eilisen matsinkin hoitivat, vaikka eivät tosiaankaan olleet pelanneet aikoihin.  

Eivät ne penkkimiehet muissakaan joukkueissa sen parempia ole. Chelsealta löytyy penkiltä keskikentälle hyviä vaihtoehtoja, mutta puolustukseen on ManUlla laittaa parempia varamiehiä. Hyökkääjä tilanne näyttää tällä hetkellä huonolta Solskjärin ja Smithin loukkaantumisten jäljiltä, mutta tulee paranemaan jatkossa.

[drizl]

Richardsonin panokseen ole positiivisesti yllättynyt, sillä odotin jälleen halutonta, saamatonta ja samalla väkinäistä esitystä. Odotuksiin nähden hän pelasi todella hyvin. Pari hyvää vaparia, toinen ylärimaan, toinen hieman yli ja vaikka syötöt olivatkin välillä mitä sattuu, niin yritystä kuitenkin riitti. Monta kertaa hän oli se, joka ryntäsi karvaamaan Wrightia tai toppareita ja vaikka näistä ei sinänsä mitään hyötyä ollutkaan, niin hyvää tsemppaamista ja yritystä on aina hieno nähdä (ja hyvä näyttää valmentajalle). Ja olihan hän mukana ensimmäisessä maalissakin, kuljetti pallon laidasta keskelle ja vaikka Stubbs töni selästä, niin sai kuitenkin syötettyä pallon Carrickille, josta seinän ja kimmotuksen kautta se maali syntyi.

Kaikilla meillä on varmasti pelaajia jotka saavat enemmän anteeksi kuin toiset. Itselläni tuollainen saattaa olla Tim Howard. Richardsonin eilinen esitys ei itselleni jättänyt mitään epäselvää sen suhteen, että hänen tasonsa ei ole lähelläkään Unitedin tasoa. Hän oli mielestäni eilen ainut pelaaja jonka ei olisi kuulunut olla kentällä (onneksi tulos oli positiivinen ja Giggs sai kuitenkin leponsa). Hienoa, että hän yrittää, mutta eilen jäin miettimään hänen vahvuuksiaan. Tulin siihen tulokseen, että hän on varsin nopea ilman palloa. Pallon kanssa hän on hitaampi kuin Lee Carsley pallotta, hän ei pääse harhauttamalla kenestäkään ohi, pelinäkemys on aivan liian vajavainen ja syötötkin ajoittain erittäin luokattomia. Eikä sovi unohtaa, että pienelläkin tuuppasulla hänet pelaa usein tilanteesta ulos. Olisi hienoa, jos Richardson olisi varteenotettava vaihtomies, mutta hän on jo 22-vuotias ja tällä kaudella saamiensa tilaisuuksien perusteella on minusta varsin selvää ettei hänellä ole tulevaisuutta Unitedissa.

[ilmapallo]

Jos Fletcherin kosketus oli karmiva, niin mitäköhän se oli O'Shealla? Hänellä tuntuu olevan ylivoimaisia ongelmia saada helppojakin syöttöjä haltuunsa. Välillä tulee näitä säärikosketuksiakin, joita ei tietenkään tällä tasolla toivoisi keskikentän pelinrakentajan roolissa pelaavalta pelaajalta näkevänsä. Kun hän saa pallon kontrolliin, niin silloin hän sitten osaa sillä jotain tehdäkin. Läpisyöttöjä häneltä on kuitenkaan turha odottaa, se nähtiin taas eilen, kun syöttö ei löytänyt omia vaan meni kymmenen metriä ohi ja pari metriä yli Rooneyn. Tuo maalihan olikin sitten aivan loistava, ulkoterällä etuyläkulmaan. Voi kyllä hyvällä syyllä sanoa, että hän korvaa puutteensa näillä ajoittaisilla vuoden maali-kandidaateilla. Ja vaikka O'Sheaa kuinka haukuttaisiin, niin jotain tuossa tyypissä on, mistä itse pidän ja mikä saa välillä antamaan anteeksi noita karmaisevia kosketuksia tai surkeita syöttöjä. Ei häntä tietenkään kentällä toivoisi näkevänsä, mutta muuten toivoisin että pysyisi Unitedissa vielä vuosia. 

Tuo O'Shean syöttötyöskentelyn taso tuli loistavasti esille, kun irkku 2. puoliajalla syötti taaksepäin Riolle n.2metrin pituisen syötön. Ei puhettakaan, että pallon pelaaminen onnistuisi maata pitkin. Pallo nousi ja tuli aivan liian kovana - täysin turhaan. Mutta kun ei osaa, niin ei Ns. varamiehistöllä O'Shea toimii varsin hyvin täysin puolustavana ankkurina, nyt hän joutui avaamaan liikaa peliä. Kolmen keskikentässä alimpana toimisi eilistä huomattavasti paremmin? O'Sheahan on kuitenkin varsin kohtalainen tuossa roolissaa, mikäli sitä vain saa pelata.

              O'Shea
  Carrick/Fletch-Scholes/Giggs

Maalille 

[Phizza]

Kaikilla meillä on varmasti pelaajia jotka saavat enemmän anteeksi kuin toiset. Itselläni tuollainen saattaa olla Tim Howard. Richardsonin eilinen esitys ei itselleni jättänyt mitään epäselvää sen suhteen, että hänen tasonsa ei ole lähelläkään Unitedin tasoa. Hän oli mielestäni eilen ainut pelaaja jonka ei olisi kuulunut olla kentällä (onneksi tulos oli positiivinen ja Giggs sai kuitenkin leponsa). Hienoa, että hän yrittää, mutta eilen jäin miettimään hänen vahvuuksiaan. Tulin siihen tulokseen, että hän on varsin nopea ilman palloa. Pallon kanssa hän on hitaampi kuin Lee Carsley pallotta, hän ei pääse harhauttamalla kenestäkään ohi, pelinäkemys on aivan liian vajavainen ja syötötkin ajoittain erittäin luokattomia. Eikä sovi unohtaa, että pienelläkin tuuppasulla hänet pelaa usein tilanteesta ulos. Olisi hienoa, jos Richardson olisi varteenotettava vaihtomies, mutta hän on jo 22-vuotias ja tällä kaudella saamiensa tilaisuuksien perusteella on minusta varsin selvää ettei hänellä ole tulevaisuutta Unitedissa.

Joo, ei tarkoitukseni ollutkaan hehkuttaa Richardsonin esitystä. Pointti oli lähinnä se, että kun tuon kokoonpanon ennen peliä näin, niin odotin paljon huonompaa esitystä. Odotuksiin nähden Richardson onnistui mielestäni hyvin. Samaa mieltä noista vahvuuksista/heikkouksista. Itsekin noita juuri eilen mietin ja siihen tulokseen tulin, että nopeus ja laukaukset ovat ainoat osa-alueet, joilla hän on joukkueen parhaimmistoa/ylempää keskitasoa. Tekniikka on ihan kohtalainen, mutta syötöt ja pelinäkemys todella heikkoa. Toki jos saisi kunnolla pelejä alle (tämä ei tietenkään ole mahdollista nyky-Unitedissa), niin otteet saattaisivat olla paljon parempia, kuten WBA:ssa nähtiin, ja tämä paljon mainostettu yliyrittäminen voisi jäädä pois.

[Kansio]

Joo, ei tarkoitukseni ollutkaan hehkuttaa Richardsonin esitystä. Pointti oli lähinnä se, että kun tuon kokoonpanon ennen peliä näin, niin odotin paljon huonompaa esitystä. Odotuksiin nähden Richardson onnistui mielestäni hyvin. Samaa mieltä noista vahvuuksista/heikkouksista. Itsekin noita juuri eilen mietin ja siihen tulokseen tulin, että nopeus ja laukaukset ovat ainoat osa-alueet, joilla hän on joukkueen parhaimmistoa/ylempää keskitasoa. Tekniikka on ihan kohtalainen, mutta syötöt ja pelinäkemys todella heikkoa. Toki jos saisi kunnolla pelejä alle (tämä ei tietenkään ole mahdollista nyky-Unitedissa), niin otteet saattaisivat olla paljon parempia, kuten WBA:ssa nähtiin, ja tämä paljon mainostettu yliyrittäminen voisi jäädä pois.

Itse olen sitä mieltä, ettei Richardson saanut juuri mitään muuta aikaiseksi kuin kaksi tyylikästä vaparia maalin katolle. Hieman alemmas ja olisi nyt eri ääni kellossa. Useammassa paikassa mielestäni syyllistyi drizlin mainitsemaan heikkoon pelikäsitykseen sekä huonoihin syöttöihin. Siis yleisesti heikohkoon "tilanneratkaisuihin", jos näin vaikeahkosti yrittää kuvailla omaa mielipidettään. Ehkä osittain vaikuttimena on se, että olen itse jo luopunut Kieranin kehittymisestä. Muutamassa Liigacupin pelissä esiintyi 45min vasempana laitalinkkinä varsin mallikkaasti, kadoten sitten kuvasta. Toisaalta alkukaudesta Carrickin pallonmenetystä olisi tullut kovalla kädellä suomittua, mutta nyt tyydyin toteamaan: "Njah. Saavat taas Carrickin vihaajat yhden aiheen lisää valittaa.." 

[keba]

Pistetäänpäs taas pitkästä aikaa omakin korteni kekoon..

Matsia ennen kyllä pelotti paljon ja toivoisin, ettei tuollaista kokoonpanoa hirveästi tarvitsisi laittaa tulevaisuudessa. Fletcher oli ManUn ehkä huonoin eilen eikä tuntunut saavan mitään aikaiseksi. Enpä tiedä siitäkään sitten kun Phizza selittää jokaisen Fletcherin pelin jälkeen hyvästä yritteliäisyydestä. Toisaalta se on hyvä asia, mutta Fletcher ei tule pelkällä hyvällä tsempillä pelaamaan kuin 10-15 peliä kaudessa. Sinänsä kuitenkin tärkeä pelaaja, että tekee aina hommansa kentällä kunnolla ja ilmeisesti ei rutise, vaikka peliaikaa tulee niukasti. Seurauskollisuudelle 

Ja sitten O´Sheasta, joka myös sai minut turhautumaan lähes aina koskiessa palloon. Sentään joku kuitenkin täälläkin on ymmärtänyt pelituntuman puutteen ja yms. seikat. Mielestäni myös O´Shea toimii suht ok tuossa keskikentän pohjalla, kun verrataan edelliseen monitoimimieheen P. Nevilleen vastapuolelta. Eipä kuitenkaan O´Sheaakaan kauaa tarvitse tuolla paikalla katsella, kun näemmä 3. vaihtoehto on tulossa keskikentälle joko tammikuussa tai sitten kesällä. Myös se seikka, että O´Shea kykenee keskikentällä pelaamaan ainoastaan tuossa ankkurin paikalla sekoitti Carrickin pelin ainakin ensimmäisellä puoliajalla. Mielestäni O´Shean olisi pitänyt pysyä keskikentällä ylempänä hieman "piilossa", kun ManUlla oli pallo puolustuksessa ja Carrick olisi käynyt hakemassa palloja siitä välistä avaten peliä. Melko tuskaiselta nimittäin alku näytti, kun hyökkäykset lähtivät O`Shean jalasta jatkuvasti heikolla menestyksellä, epätarkasti ja hitaasti.

Mutta tästä huolimatta olin yllättynyt esityksestä ja tästä on positiivista jatkaa.. 

[Georgie]

Tätä topikkia lukiessa ei uskoisi että ManU on juuri voittanut Evertonin 3-0. Porukka keskittyy kritisoimaan omia pelaajia ja voittokin saatiin ilmeiseti tuurilla ja Evertonin paskuuden takia? Kyllähän Richardson, O'Shea ja Fletcher aloittivat hermostuneesti, mikä on aivan ymmärrettävää pitkän pelaamattomuuden jälkeen, mutta jokainen paransi otteitaan pelin edetessä. Monet tuntuivat jo ennen peliä tuomitsevan Unitedin varmaan häviöön. Fletcher on ollut itseasiassa alkukaudella hyvä ja O'Sheakin on pelannut erinomaisen viime kevään jälkeen ihan ok tälläkin kaudella. Richardson on ollut kieltämättä vaisu ja sen näkee miehen väkinäisistä otteista ja yliyrittämisestä.

Pitkän kauden aikana on pakko lepuuttaa pelaajia silloin tällöin ja nythän homma toimi erinomaisesti. Olen sitä mieltä että ManUn reservit ovat tarpeeksi hyviä taistelemaan voitosta jokaisessa ottelussa ja luottamusta löytyy ainakin täältä kun SAF seuraavan kerran pistää ressut kentälle. 

[Honkkeli]

Osaako joku sanoa, joka on tarkemmin seurannut Kieran Richardsonin otteita, onko hän kehittynyt
vai junnaako kehitys paikallaan? Minkä pelipaikan expertti hän on? Minä vuonna debyytti ManU paidassa? Onko omia kasvatteja? Ikä?

[Phizza]

Enpä tiedä siitäkään sitten kun Phizza selittää jokaisen Fletcherin pelin jälkeen hyvästä yritteliäisyydestä.

Sen verran kuitenkin varmasti tiedät, että tuo on silkkaa faktaa. Fletcher tekee hyvin töitä joukkueen eteen. Mutta kuten sanoinkin, pallollinen peli Fletchillä ei mielestäni pitäisi riittää näin suureen peliaikaan, kuin mitä hän on tällä kaudella pelannut. Minusta on kuitenkin hyvä, että kun Unitedilla on melko kankea keskikentän keskusta, niin laidalla on ainakin pelaajia (nyt kun Fletcheriä ei suostuta muualla peluuttamaan), jotka ovat liikkuvia ja puolustushalukkuus on riittävän hyvä. Toki näin ei ole Ronaldon kohdalla, mutta Fletchin, Giggsin ja Parkin kohdalla on.

...mutta Fletcher ei tule pelkällä hyvällä tsempillä pelaamaan kuin 10-15 peliä kaudessa.

Viime kaudet ainakin kertovat siitä, että hän tulee varmasti pelaamaan enemmän kuin nuo 10-15 peliä kaudessa:

03/04 - 25 peliä
04/05 - 25 peliä
05/06 - 36 peliä
06/07 (tähän asti) - 11 peliä

Tätä topikkia lukiessa ei uskoisi että ManU on juuri voittanut Evertonin 3-0. Porukka keskittyy kritisoimaan omia pelaajia ja voittokin saatiin ilmeiseti tuurilla ja Evertonin paskuuden takia? Kyllähän Richardson, O'Shea ja Fletcher aloittivat hermostuneesti, mikä on aivan ymmärrettävää pitkän pelaamattomuuden jälkeen, mutta jokainen paransi otteitaan pelin edetessä. Monet tuntuivat jo ennen peliä tuomitsevan Unitedin varmaan häviöön. Fletcher on ollut itseasiassa alkukaudella hyvä ja O'Sheakin on pelannut erinomaisen viime kevään jälkeen ihan ok tälläkin kaudella. Richardson on ollut kieltämättä vaisu ja sen näkee miehen väkinäisistä otteista ja yliyrittämisestä.

Ihan hyviä pointteja sinulla tuossa, mutta hieman kuitenkin pitää miettiä, mikä on ollut menestys aiempina vuosina. Toki on oikein tukea ja kannustaa nykyjoukkueen pelaajia, mutta toisaalta pitäisi myös pystyä näkemään ja myöntämään, jos joku ei selvästi "pysy vauhdissa mukana". En puhu tässä nyt sinun kommenteistasi, vaan ihan yleisesti. Unitedin materiaalia ei toki kannata siinä suhteessa verrata Chelseaan, koska he pystyvät ostamaan kenet tahansa. Mikä minua lähinnä kismittää tässä nykyisessä United-joukkueessa on se, että liian harvalla pelaajalla on todellista henkilökohtaista taitoa ja tekniikkaa, esimerkiksi ohittaa pelaajia. Jos katsoo eilistäkin kokoonpanoa, jos Ronaldon ja Rooneyn ottaa pois, niin eihän siellä taas ollut ketään, jolta voisi odottaa pallollisia nousuja tai nopeita seinäsyöttöjä ja tätä kautta vaarallisia tilanteita. Kuvaavaa onkin se, että Rooneyn ja Ronaldon jälkeen seuraavaksi taitavin pelaaja on joukkueen toppari, jonka nousut ovat vaarallisempia kuin kummankaan laiturin. Ja tämän takia näkisin mielelläni Unitedin hankkivan joukkueeseen vähintään yhden pelaajan lisää, joka pystyisi, ei välttämättä pelkästään palloa kuljettamalla, vaan myös syöttämällä viemään peliä eteenpäin. Ja nimenomaan tilanteissa kuten nyt, jolloin moni pelaaja on sivussa. Materiaali on vain yksinkertaisesti liian kapea hyökkäyspäässä.

Osaako joku sanoa, joka on tarkemmin seurannut Kieran Richardsonin otteita, onko hän kehittynyt
vai junnaako kehitys paikallaan? Minkä pelipaikan expertti hän on? Minä vuonna debyytti ManU paidassa? Onko omia kasvatteja? Ikä?

Jos nyt nopeasti yrittäisi vielä tähän vastata:

Mielestäni kehitystä ei ole tapahtunut viimeiseen pariin vuoteen. Joskus 2003-2004 tienoilla hän oli melko suuri lupaus, mutta näihin odotuksiin hän ei koskaan pystynyt vastaamaan. Toki aikaa vielä on, mutta kuten Le Suntti taisi sanoa, siirto johonkin pienempään seuraan saattaisi tehdä erittäin hyvää.

Parhaat pelipaikat ovat keskikentän keskusta (jossa hän todella harvoin pääsee pelaamaan) ja vasen laita. Pelasi viime kaudella aika monta peliä vasempana pakkina, vaihtelevalla menestyksellä. Debyytti taisi tulla 02-03 kauden League Cup-matsissa Leicesteriä vastaan, jossa taisi maalinkin tehdä. Voin olla väärässäkin, saattoi olla myös Maccabi Haifa-peli (kumpi niistä sitten pelattiinkaan aiemmin). Joka tapauksessa kaudella 02-03.

Joku kutsuu omaksi kasvatiksi, joku ei. West Hamistahan Richardson on "ryöstetty", taisi olla 15-16-vuotias silloin. Ikää on nyt 22 vuotta.

[Three Lions]

Ihan asiaa Georgie tuossa yläpuolella kirjoitti - ennakoin Evertonista vaikeaa vastustajaa ja pidin tasapeliä täysin mahdollisena tuloskena, joten puhtaaseen 3-0 tulokseen on oltava tyytyväinen. Tälläiset otteluruuhkan Everton-matsit ovat juuri niitä pelejä joista ei kelpaa kuin voitto jos mestaruudesta meinataan taistella, mutta joissa kuitenkin helposti niitä ratkaisevia pistemenetyksiä tulee. Tämä tulos yhdessä Chelski-pelin ensimmäisen puoliajan esityksen kanssa antaa ainakin itselleeni uskoa , toivoa on koko ajan ollut, että tällä kaudella ManU:lla on todellakin aineksia jopa mestaruuteen asti - sunnuntainen todisti joukkueen olevan pelillisesti Englannin laadukkain ja keskiviikko, että suoritusten jatkuvuus ja tasaisuus on myöskin sillä tasolla kuin mestarilta tänä päivänä Valioliigassa vaaditaan.

Jännää tosiaan esimerkiksi Fletcheriin tasoon kohdistunut kritiikki eileisen surituksen perusteella. Mielestäni skottin on kuitenkin kokonaisuudessaan pelannut todella vahvan alkukauden ja kyllä häntä muisteltiin vielä muutama viikko sitten tästä kiitellä, mutta yksi huonompi ottelu näköjään poispyyhkii forumistien lähimuistin tehokkaasti. Pelituntuman puutteesta kärsineen skotin ei-niin-hyvä suoritus eilen ei kuitenkaan mitätöi sitä, että Fletcerin otteissa on tällä kaudella ollut sitä eteenpäin menoa, jota on jo muutama kausi odotettu - uutta Beckhamia hänestä ei tule, mutta tämän kauden otteillaan hän on oikeuttanut paikkansa Unitedin rotaatiossa.

[Hoplaa]

Sen verran kuitenkin varmasti tiedät, että tuo on silkkaa faktaa. Fletcher tekee hyvin töitä joukkueen eteen. Mutta kuten sanoinkin, pallollinen peli Fletchillä ei mielestäni pitäisi riittää näin suureen peliaikaan, kuin mitä hän on tällä kaudella pelannut

Fletcher on Unitedin aliarvostetuimpia pelaajia. Hän on hyvä pelimies ilman muuta eikä se ole sattumaa että kentälle päästessään ratkasee yksin matseja. Kuitenkin Darrenilla on jonkinlainen sopeutumisvaihe menossa.
Ennen hän oli enemmän keskellä, nyt taas hän soveltuu paremmin laitaan. Ei mikään raketti mutta osaa tehdä nousuja ja rakentaa peliä.

[temetainio]

Fletcher on Unitedin aliarvostetuimpia pelaajia. Hän on hyvä pelimies ilman muuta eikä se ole sattumaa että kentälle päästessään ratkasee yksin matseja. Kuitenkin Darrenilla on jonkinlainen sopeutumisvaihe menossa.
Ennen hän oli enemmän keskellä, nyt taas hän soveltuu paremmin laitaan. Ei mikään raketti mutta osaa tehdä nousuja ja rakentaa peliä.

Tuntuu vain joskus, että Valioliigan tempo on liian kova hänelle, sählää joskus liikaa kentällä.