Manchester United 2006/2007

[Heinze]

Olisiko Owen muuten pelikelpoinen UCL:ssä, ei ilmeisesti ole pelannut yhtään peliä tällä kaudella kyseisessä kelpailussa loukkaantumisen vuoksi vai muistanko väärin. Vai riittääkö pelkkä tuohon UCL-squadiin nimeäminen?

En tiedä tarkalleen mikä riittää, mutta muistelisin Hargreavesin syöttäneen pari maalia bayernin murskatessa spartakin 4-0

E: korjataan, siis 4-0

[Henski]

En tiedä tarkalleen mikä riittää, mutta muistelisin Hargreavesin syöttäneen pari maalia bayernin murskatessa spartakin 5-0

Asiahan voidaan tarkastaa esim. tuolta:

http://www.uefa.com/competitions/UCL/FixturesResults/Round=2357/Match=1116317/Report=LU.html

Hargreaves siis pelasi tässä ensimmäisessä alkusarjan 4-0-voittopelissä, mutta Inter-pelissä ei näyttäisi olleen enää mukana. En minäkään noista säännöistä sen tarkemmin tiedä.

[Heinze]

Ajattelin tossa katsoa urheilulehden sivuilta josko J.Rönkä olisi keksinyt jotain mukavaa sanottavaa ManUsta kolmen komean peräkkäisen voiton seurauksena.

Löysin kaksi uutista Unitedista:

Otsikot: "Larsson on backup"
            "Ronaldo saa kritiikkiä sukeltamisesta"

  ;D

[Sinbe]

Ajattelin tossa katsoa urheilulehden sivuilta josko J.Rönkä olisi keksinyt jotain mukavaa sanottavaa ManUsta kolmen komean peräkkäisen voiton seurauksena.

Löysin kaksi uutista Unitedista:

Otsikot: "Larsson on backup"
            "Ronaldo saa kritiikkiä sukeltamisesta"

  ;D

No kyllähän Ronaldo on saanut kritiikkiä sukeltamisesta? Kriitiikin aiheellisuuteenhan tuossa uutisessa ei otettu kantaa. Mitä tähän Röngän pohdintaan Larssonin tilanteesta tulee, niin yhtä lausetta lukuunottamatta olen pitkälti samalla kannalla.  Ao. aivopieru nyt taas on niin puhdasta Rönkää, että tuon voi jättää kokonaan huomiotta...

"Eikä hän ole Ruud Van Nistelrooyn kaltainen ratkaisija, jota ManU:n kokoonpano suorastaan huutaa", Rönkä pohtii.

[Heinze]

No kyllähän Ronaldo on saanut kritiikkiä sukeltamisesta?

"Eikä hän ole Ruud Van Nistelrooyn kaltainen ratkaisija, jota ManU:n kokoonpano suorastaan huutaa", Rönkä pohtii.

On saanut Ronaldo kritiikkiä, mutta vaan tuo tarkoituksenhakuisuus häiritsee, se että kaikki negatiiviset asiat pitää poimia, vaikka onhan tässä positiivisiakin asioita tapahtunut.

Ja nimenomaan tuo tummennettu lause jäi häiritsemään siinä Larsson jutussa.

[Keitetty Lobsteri]

Juu. Ruudin lähdöstä huolimatta tällä kaudella on paukutettu kuitenkin reilut kaksi maalia ottelua kohden liigassa, ja ilman tuota hissuttelua jälki europeleissä olisi ollut murhaavaa joka ottelussa. Se että kuinka paljon yksittäinen pelaaja tekee maaleja, ei tietenkään joukkueurheilussa ole niin tärkeää kuin se että kuinka paljon joukkue tekee maaleja. Giggsin tulevan korvaajan etsintä tulee olemaan mielenkiintoinen kysymys. Minkä tyylinen pelaaja hankitaan? Suhteellisen nuori ja nopea pelaaja luonnollisesti, mutta haetaanko perinteistä kalkkiviivan ravaajaa, vaiko jokin juonikas (mahdollisesti oikeajalkainenkin?) pelaaja. 

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

Valitettavasti Giggs ei pelaa loputtomiin, joten spekuloidaan vielä mahdollisia laitureita:
Camoranesi
Downing
Stankovic
Mancini
Ribery
Simao

Camoranesi - eikös tää ole jo joku kolmekymppinen, ei kiitos.
Downing - täysillä päätyyn ja keso, nuoresta iästä huolimatta ei kiitos.
Stankovic - sama kuin Camoranesiin.
Mancini - ei tietoa tasosta...
Ribery - kelpaa.
Simao - kelpaisi varmaan, vaikkei suosikkipelaajiin kuulukaan.

[Keitetty Lobsteri]

Onko kukaan seurannut tarkemmin Ricardo Quaresman otteita nykyään. Iältään kai jotain 22-23, mutta sopisiko (vieläkään) valjuun, tai ManUn pelisysteemiin? Taitoa mieheltä ainakin löytyy, ja mitä olen Eurosportin koosteita katsellut, niin tehojakin löytynee jonkin verran...

[Leyton Orient]

Downing on uusi Giggsy  Kelpaisi Unitediin milloin vain!
Kuten myös Ribérykin!

[Three Lions]

Jos joku lusitaani joukkueeseen (laiturintontille) pitäisi hankki, niin omissa papereissani korkeimmalla on Sportingin Nani; Simao olisi kyllä valmis pelimies, mutta kuuluu omiin inhokkeihini (taitoa miehellä kiistatta on) ja Quaresma vaikuttaa pelaajalta, jolle Valjun tempo saattaisi olla liikaa. En voi kyllä väittää miehen uraa ja edesottamuksia erityisen tarkasti seuranneen. Ilman kansalisuusaspektiakin Nani olisi oma ehdokkaani Giggsin manttelinperijäksi, varsinkin kun vaikuttaa siltä, että peli Riberyn suhteen olisi menetetty - tosin miehen kommentit lehdistössä ovat olleet sellaista tuuliviiritasoa, että eihän siitä ikinä tiedä...Ainakin Camoranesin ja Stankovicin unohtaisin välittömästi. Mancinin todellinen taso on itselleni hieman epäselvä, sen verran vähän on miehen otteita tullut seurattua.

Ilmeisesti lädit tulevat olemaan kuumaa valuuttaa SAF:n rakentaessa uutta mestarijoukkuetta Old Traffordille, mutta Downingin hankintaan en silti jaksa uskoa - miehen rahkeet eivät taida Newcastlea tai Tottenhamia korkeammalle riittää. Aaron Lennon lieneekin englantilaisista todennäköisin vaihtoehto laiturin tontille.

[Hoplaa]

Nanilta puuttuvat näytöt huipputasolta.
Mutta potentiaalia riittää.

[Kansio]

No onhan se Nanikin aikamoinen primadonna.. Toisaalta Brittilässä voisi saada vähän lihaa luitten ympärille. En muista kuka sitä ensimmäisenä kirjoitti, mutta mielestäni olisi hyvä tässä laiturihankinnassa panostaa taitoon voiman sijasta. Siihen malliin tämä Nani sopisi hyvin, mutta hieman mietityttää. Liian paljon Simaon kaltainen primadonna. Joku Faye tai Boltonin rumat keskikenttämiehet kolaavat balettitossumiehet liian helposti pääty- ja sivukatsomoihin.. 

[Phizza]

Nyt vasta pääsin koneelle, joten kommentit pelistä tulevat myöhässä. Mutta raapustellaan silti jotain, ainakin omia tuntemuksia jos ei muuta:

Vaikeimman kautta se taas piti tehdä, tuo Vidicin tasoitus oli erittäin tärkeään paikkaan. En tiedä muista kun en ole kommentteja vielä lukenut, mutta Benfican maalin jälkeen minulle ainakin tuli sellainen fiilis, että United ei tästä enää nouse. Kuten huomattiin, niin olin liian pessimistinen, mutta tuo Vidicin maali oli ensiarvoisen tärkeä ja varmasti nostatti fiiliksiä myös pukukopissa ottelun tauolla. Vaikka ekan jakson loppu olikin täydellistä Unitedin hallintaa, niin silti United tuli mielestäni vielä parempana toiselle jaksolle ja murskasi Benfican. Giggsin maali ratkaisi sitten pelin, olikos se nyt 12. peräkkäin UCL-kausi, jolla Giggs onnistuu maalinteossa? Oli miten oli, niin vaikka Giggsy ei huippupeliä pelannutkaan (kuitenkin tehot 1+1), niin häneen selvästi voi aina tiukassa paikassa luottaa. Ja mikä keskitys Ronaldolta! Pitkän nousun päätteeksi hän vielä malttoi katsoa rauhassa, kuka on vapaana boksissa ja keso löysi Giggsin pään, loistavaa.

Fletch antoi hieman yllättäen kolmanteen maaliin johtaneen kulmapotkun, vaikka tarjolla oli muitakin pelaajia, kuten Ronaldo, Rooney ja Carrick. En ymmärrä kyllä sitä, että Benfica laittoi puolustuksessa melko heikon Nelson merkkaamaan Unitedin ehkä vahvinta pääpelaajaa, onneksi Saha käytti sen "mis-matchin" täydellisesti hyväkseen.

Sitten vielä jotain pelaajista:

van der Sarilla ei juuri töitä ollut, maalille ei voinut mitään. Hän on kyllä pelaamassa loistavaa kautta, kenties uransa parasta, tai ainakin parasta kauttaan brittikentillä?

Neville teki kovasti töitä ja piti Simaon todella pimennossa. Toisella jaksolla Nevillen jatkuviin riistoihin kyllästynyt Simao vaihtoikin laitaa ja oli oikealla selvästi vaarallisempi. Muutaman kerran Gaz nousi taas boksiin, mutta taaskaan ei saanut kunnon ratkaisuja aikaan. Niissä vielä kun kippari petraa, niin varmasti syntyy enemmän maaleja hänen nyt jo tavaramerkiksi nousseista ylösnousuista.

Evra puolusti hienosti ensimmäisen jakson, mieleen muistuu se loistava katko käytännössä saksipotkulla. Uskomaton pomppu ja notkeus myös kaverilla, muutamia palloja hän pelasi joukkueelleen mitä hankalimmista tilanteista. Harmi vain että loukkaantui lopussa, toisaalta Heinzen vaihtaminen kentälle saattoi muutenkin olla ihan fiksu juttu, Simao kun oli juuri päässyt vauhtiin oikealla laidalla.

Topparipari pelasi jälleen loistopelin, mutta esille näistä nousee tietenkin Nemanja Vidic. Tuntuu siltä, että hänellä ei ole mitään rajoja, kuinka hyväksi hän voi tulla. Jo kolmas maali tällä kaudella, ja puolustuspäässä täyttä rautaa jälleen. Maalitilanteessa Vidic runnoi sivuun Nuno Gomesin, vaikka ei Gomeskaan mikään ihan pienikokoinen ole. Täyttä rautaahan tuo Vidic on, ja vaikka Simao sikamaisesti iski kyynärällä päähän, niin Vida vain nousi pystyyn ja jatkoi peliä. Hän on kyllä nousemassa omaksi suosikikseni nyky-Unitedista.

Carrick katkoi pari palloa erinomaisesti ja käynnisti pari hyökkäystä syötöillään. Hänen rinnallaan pelannut Paul Scholes kuitenkin kerää ainakin omat kunnianosoitukseni. Hän on kyllä niin rauhallinen pallon kanssa, ja näki että hänellä ei jalka väpätä, vaikka tilanne olikin tiukka. Aina pallo omille, tekee itsensä pelattavaksi ja katkoo erinomaisesti. Kesän epäilyille hänen tasostaan ei voi tällä hetkellä kuin nauraa, toivottavasti terveys antaa luvan jatkaa vielä vuosia...

Giggsin esityksen kävinkin jo läpi. Tärkeä maali, mutta muuten hieman vaisua pelaamista, hieman kuten Boroa vastaan. Onneksi Ronaldo oli kuitenkin pelipäällä, hänestä kyllä varsinkin alussa paistoi läpi se kova voitontahto nimenomaan Benficaa vastaan. Vaikkei saanutkaan maalia aikaan, niin vaparista oli lähellä ja antoi yhden maalisyötön, joten tehot alkavat olla enemmän kuin kohdillaan. Ja mitä taituruuttaa viime minuuteilla, kun hän pomputteli palloa Benfica-pakin pään yli.

Rooney taisteli suurella sydämellä ja hänelle olisi kyllä suonut maalinkin, niin hyvin hän pelasi. Puolustuspäässä hän oli apuna aina kun tarvittiin ja kosketuskin oli kohdillaan. Saha olikin sitten melko näkymättömissä, mutta Ruud-tyylisesti hän iski kuitenkin yhden maalin.

Eipä tuosta eilisestä juuri mitään huonoa löytynyt, takaiskun jälkeen joukkue nousi taistelemaan, kuten pitikin ja tällä kertaa ne tarvittavat maalit syntyivät, toisin kuin viime kaudella. Tästä on erittäin hyvä lähteä City-matsiin.

--------------------

Vielä tuosta Simaosta, kun hänestä ilmeisesti on ollut puhetta. Itse kuvittelisin, että hänestä olisi paljon hyötyä Unitedissakin, sen verran vaarallinen hän oli eilen. Välillä se valittaminen ja sikailu alkoi ärsyttämään, mutta pakko myöntää Simaon olevan erinomainen jalkapalloilija. Onneksi se ei eilen kuitenkaan mihinkään riittänyt.

[Il Divin Codino]

Saattaa olla kyllä ihan mahdollista, ettei vahvistusta todellakaan enää tammikuussa ole keskikentälle tulossa.. Kaikista ennusmerkeistä päätellen kuitenkin joku pelaaja ainakin olisi tulossa ja melko varmasti myös aika puskista viime vuoden tapaan. Nämä nyt liikkuneet huhut ovat kuitenkin yleensä agenttien liikkeelle laittamia tai sitten pelaajien omia kommentteja "unelmista" pelata siellä sun täällä. En kyllä hirveästi näe järkeä muuhun kuin laiturin paikalle vahvistukseen ja olen todellakin sitä mieltä ettei mitään supertähteä ManUn suuntaan ole  liikahtamassa, vaikka täälläkin jotkut niiden perään kovasti huutelevat. Matalan profiilin hankinta ~10 milj. pinnassa olisi itsellä toiveissa ja tyyliin juuri Nani / joku muu lahjakas 20-24 v. Esim. Espanjassa on melko mielenkiintoisia pelaajia kuten Mallorcan laiturit Arango ja Jankovic sekä Sevillan Jesus Navas.

[candidate]

Kysymys ei varmaan ollut suunnattu minulle, mutta vastaan silti, tosin kysymyksellä. Jos ManU ja Barça kohtaavat ekalla pudotuspelikierroksella, onko Henke mukana pelissä? Just out of curiosity...

Uefan arvonnoissa on kyllä useasti jostain kumman syystä osunut vastakkain jollain tavoin toisilleen tutut tai muilla tavoin toisiinsa yhdistettävät joukkueet, joten tältä pohjalta ensimmäisellä tiputuskierroksella voisi vastaan odotella juuri Espanjan jättejä. Francon suojattien kanssahan kauppaa on tehty jo muutamaankin otteeseen ja Larssonin pelaaminen Barçaa vastaan olisi tosiaan mielenkiintoinen näky. Kuten aikaisemmin kirjoitin, näitä kahta ei Manchesterin paremmat kuitenkaan vielä toivottavasti kohtaa (vaikka "tässä vaiheessa ei helppoja otteluita ole" ja "kaikki pitää voittaa" jne.). Toisaalta jos joku näistä kovista pitäisi vastaan saada, niin mieluusti kyllä juuri culét, koska luvassa olisi varmasti hyökkäysvoittoisen jalkapallon juhlaa. Romaakin vastaan toki mahdollisesti, kuten myös eräitä muita.

Jos jollain olisi tarjota jotain näytettä Nanista (videota, statistiikkaa ym.), niin laittaakaa ihmeessä tänne, kun itse en muutamaa ottelua enempää ole kyseisen herran otteita nähnyt, eikä ainakaan niiden perusteella ole vakuuttanut siinä määrin, että olisin valmis harkitsemaan pitempi aikaiseksi laituriksi.

[Heinze]

Topparipari pelasi jälleen loistopelin, mutta esille näistä nousee tietenkin Nemanja Vidic. Tuntuu siltä, että hänellä ei ole mitään rajoja, kuinka hyväksi hän voi tulla. Jo kolmas maali tällä kaudella, ja puolustuspäässä täyttä rautaa jälleen. Maalitilanteessa Vidic runnoi sivuun Nuno Gomesin, vaikka ei Gomeskaan mikään ihan pienikokoinen ole. Täyttä rautaahan tuo Vidic on, ja vaikka Simao sikamaisesti iski kyynärällä päähän, niin Vida vain nousi pystyyn ja jatkoi peliä. Hän on kyllä nousemassa omaksi suosikikseni nyky-Unitedista.

Hyvää tekstiä ja tähän kohtaan erittäin sama 

[Phizza]

Victor Obinnasta sen verran, että juuri viime viikonloppuna mietinkin, olisiko hänestä United-pelaajaksi. Hän teki kaksi hienoa maalia Livornoa vastaan, uskomattoman nopea pelaaja, kuten moni muu nigerialainen kärki. En sitten tiedä, ikää on vasta 19, joten voisi hänestä jotain tullakin. Ei hän mikään kliininen viimeistelijä ole, lähinnä tuollaista Sahan tyyppiä, nopea, vahva, mutta viimeistelyssä, kosketuksessa ja pelinäkemyksessä on tekemistä. Lupaava pelaaja, itse ainakin pidän hänestä.

Ja kuinka saatoinkaan unohtaa Olen tuosta "raportista". Olihan se loistavaa nähdä legenda jälleen kentällä.

edit. Kansio ainakin tarkkana, Park, Smith, Richie ja Kuszczak mukana Cityä vastaan ressupelissä tänään. Hieno nähdä korealainen vihdoin pelikentillä, toivottavasti Citeh ei rappaa häntä uudestaan lasarettiin...

[Kansio]

edit. Kansio ainakin tarkkana, Park, Smith, Richie ja Kuszczak mukana Cityä vastaan ressupelissä tänään. Hieno nähdä korealainen vihdoin pelikentillä, toivottavasti Citeh ei rappaa häntä uudestaan lasarettiin...

Jesh. Tässä valmistaudutaan jo ressujen matsiin. Tänään itselläni on Smithyltä jo suurempiakin odotuksia, koska käynyt kuitenkin kovaa kuntotreeniä. Varmasti pelihalut ja näyttöhalut ovat kovat. Myös Park on kiva nähdä pitkästä aikaa. Toivottavasti joku Miller tai muu iso karpaasi pääse telomaan..

[Phizza]

Valitettavasti Giggs ei pelaa loputtomiin, joten spekuloidaan vielä mahdollisia laitureita:
Camoranesi
Downing
Stankovic
Mancini
Ribery
Simao

Camoranesi: Ikää on jo aivan liikaa, jotta hänestä voisi puhua Giggsin korvaajana.

Downing: Ihan hyvä vaihtoehto, ja jos halvalla irtoaisi, niin ihan kohtalainen hankintahan se olisi. Mielestäni Downing olisi erinomainen vaihtomies, mutta ei avaustasoa. Parkin tyyppinen pelaaja, joka karkeasti sanottuna loistaa silloin kun muutkin pelaavat hyvin, mutta ei ole Giggsin tai Ronaldon tyyppinen ratkaisija.

Stankovic: Mistä lähtien hän on ollut laituri? Pelaa ehkä laidalla Interissä, mutta ei missään nimessä laiturityyppi, vahvuudet ovat kova laukaus ja syöttöpeli sekä nousut maalille, ei keskitykset tai Giggs-tyyliset juoksut.

Mancini: Ehdottomasti. Mielestäni Mancini on loistava pelaaja, aika paljon on hänen pelejään tullut katsottua. Todella nopea, taitava ja tekee maaleja. Uskoisin, että hän olisi erinomainen hankinta, ei ole edes tyypillinen "pehmeä" brassi, vaan taistelee tilanteet loppuun asti enkä muista häneltä pahemmin mitään heittäytymisiä.

Ribery: Tuntuu olevan jo menetetty tapaus Unitedin kannalta. Menee Arsuun, jos siirtyy Englantiin, niin uskon. Olisi kyllä hyvä pelaaja, mutta todella epätodennäköinen, tosin eipä nämä muutkaan kovin todennäköisiä vaihtoehtoja ole.

Simao: Kuten tänään jo sanoinkin, mielestäni hän olisi hyvä hankinta. Häntä onkin jo usein oltu tuomassa Englantiin, mutta aina on vain pysynyt Portugalissa.

Ja ainahan näitä laitureita voi heitellä lisää: Malouda, Schweinsteiger tai Lennon esimerkiksi...

Nanilta puuttuvat näytöt huipputasolta.

Muistaakseni Ronaldokaan ei ollut hirveästi näyttöjä antanut ennen siirtoa Unitediin. Toki erinomainen matsi nimenomaan punaisia vastaan osoittautui ratkaisevan tärkeäksi tekijäksi hänen siirtyessä Manchesteriin. En toki väitä, että Nani olisi samantasoinen, itse asiassa olen sitä mieltä että hänestä ei kannata hurjia summia maksaa, mutta mistäs sitä koskaan tietää?

[temetainio]

Phizzan mainitsema Sebastian Schweinsteiger olisi kyllä kova nimi, pelannut pitkään Saksassa, eli varmasti tottuu pelaamaan Valjussa, hyvä laukaus, kuten MM-kisoissa nähtiin, nopea, loistava harhauttelemaan, joukkuepelaaja loppuun asti, tiedä sitten miten vaikuttaa joukkuhenkeen, ja käyttäytyykö primadonnamaisesti, mutta eiköhän SAF osaa pistää pelaajan kuin pelaajaan ruotuun.

[Sinbe]

Camoranesi
Downing
Stankovic
Mancini
Ribery
Simao

Näistä pelaajista mielestäni Simão voisi olla erittäin hyvä vaihtoehto. Oli eilisessä pelissä vastustajan ainoa pelaaja, joka pystyi edes jotain rakentamaan. Portugalin pelejä jonkin verran nähneenä on jäänyt myös kuva, että miehellä on suhteellisen hyvä potkutekniikka ja niin laukaukset kuin keskityksetkin napsahtelevat kohdalle hyvällä prosentilla. On pelannut Portugalin paidassa joidenkin otteluiden lopussa kärkenä, mutta se kertonee enemmän heidän hyökkäyksensä, kuin Simãon tasosta. Puolustussuuntaan vahempia laitureitahan meiltä jo löytyy penkiltä Park. Oma suosikkini Giggsin korvaajaksi olisi kuitenkin edelleen Lennon.

Schweinsteigerille myös , mutta jotenkin en usko että miestä ManU:n paidassa tullaan näkemään.

[Kansio]

HT 1-0. Richardson 45min.

Kusakki, Gray, Cathcart, Lea, Rose; Park, Lee, Richardson, Barnes; Burns, Smith. Huomio keskittynyt lähinnä näihin kolmeen ykkösjoukkueen kenttäpelaajaan. Sää on ihan karmea "it's pouring rain", mikä vaikeuttaa taitopeliä. Cityllä on viimekertaista heikompi joukkue matkassa (ei ole esim. Miller & Ireland mukana). Aika hyvin on ollut Unitedin hallussa, mutta mitään hirveän vaarallisia paikkoja ei ole saatu aikaiseksi. Burnsilla pari vetoa ja Richardsonilla pari vaparia. Ensimmäinen suoraan muuriin. Toinen jakson lopussa päin muuria, mutta yksi cityläinen oli noin metrin päässä vetohetkellä, joten sai uusinnan. Siitä kaunis kierre yli muurin oikeaan kulmaan. Ihan hieno maali. Puolustus ollut taas vakuuttava. Keskikentällä Richardson on yrittänyt tehdä peliä ja on ollut monipuolisuusihme Leetä näkyvämpi. Laitureista Barnes ollut aika näkymättömissä, mutta Parkilla hyvää yritystä ja muutenkin oikea laita Gray-Park toimii molempiin suuntiin ihan hyvin, vaikka vastassa on Cityn pahin ja vahvin mies. Smith ei vielä ole saanut hirveästi aikaan, mutta eiköhän se siitä taas? Burnsistä pidn itse, koska on hyvin urheilullinen (suht nopea, taitava ja kimmoisa). Jotenkin tuo säätila vain hieman latistanut tätä ottelua kokonaisuudessaan..

[niskanen]

Park taidettiin vaihtaa puoliajalla pois?

Smith pisti juuri (57 min) oikean pelimiehen maalin. Maalivahdin huonosta avauksesta suoraan (tai oikeastaan kierteisenä) tyhjään maaliin. 2-0.

Aikamoista kävelyä. Sopinee toipilaille hyvin

[Kansio]

FT 2-0. Joo Park vaihdettiin pois puoliajalla. Luultavasti oli sovittu juttu. Tilalle tullut Jamie Mullan oli kyllä näistä kahdesta tänään selkeästi parempi. Aiheutti hyvin paljon vaarallisia tilanteita oikealla ja yksi todella kova veto kohti alakulmaa. Smithin maali tuli 57min. Burns juoksi ahdistamaan onnetonta City-veskaria, joka boxin ulkopuolelta palautti pallon suoraan Smithille noin 25-30 metriin. Todella tyylikäs ulkosyrjänosto pakin ohi suoraan tyhjään verkkoon. Hieno viimeistely!  Muuten Smithiltä kohtalainen esitys. Eteenpäin mennään.

Toisen jakson parhaat olivat ottelun paras pelaaja (jälleen) David Gray sekä toinen laitapakki Danny Rose yhdessä Michael Barnesin kanssa. Rose ja Gray raatoivat koko ottelun ajan hyvällä sykkeellä ylös ja alas ja varsinkin Grayn puolustustyöskentely oli jälleen täyttä rautaa. U18-joukkueen kippari Cathcart sen sijaan oli toisen jakson heikoin lenkki ja City sai muutaman todella vaarallisen maalipaikan, jotka Kusakki torjui mahtavasti. Richardsonia ei toisella jaksolla näkynyt. Ei jätkää kiinnostanut taaskaan edes vähää alusta. Olisi syytä jo heivata tämä asennevammainen - maalistaan huolimatta - jo pois. Nuorta ja innokasta olisi tulossa koko ajan tilalle. Barnes vaihdettiin harmittavasti pois, vaikka oli aivan liekeissä toisella jaksolla. Kuten olen jo aiemminkin kirjoittanut, niin tässä pojassa on potentiaalia. Molemmilla jaloilla lähtee todella laadukkaita keskityksiä. Burns oli kärjessä ok. Teki hylätyn maalinkin, kun molarin avaukseen nosti jalkansa eteen. Paddy Crerand (toinen selostaja) oli vahvasti sitä mieltä, että maali olisi pitänyt hyväksyä..

Yleisesti ottaen siis ihan kelpo tulos jälleen ressuille. Toisaalta jos pelissä esiintyy kolme ykkösjoukkueen pelaajaa ja junnuressut ovat jälleen näkyvämmässä roolissa, niin hieman mietityttää. Park toki oli ihan ok ja Smith, mutta Richien asenne ei tyydytä. Toisella jaksolla sää huononi entisestään, mutta yllättävän hyvää peliä saatiin aikaiseksi todellisessa ukkosmyrskyssä (paikoitellen).

[hassan]

...Ja Kuznakilta loppuun pari huipputorjuntaa