Manchester United 2006/2007

[Keijo]

Lennot Ryanairilta, liput peliin ruotsalaisesta box-officesta(joutui tosin maksamaan hieman ylimääräistä, mutta sitä kautta sai varmasti liput) ja aivan lontoon keskustassa oli melkolailla halpa hotelli, wedgewood hotel.

Näin pähkinänkuoressa 

Kiitän.

[Jebabeba]

Bayern ei päästä Hargreavesia ManUn riveihin
19.12.2006 19:32
Bayern Münchenin futispomo Uli Höness sanoi Saksan television haastattelussa, ettei joukkueen englantilainen keskikenttäpelaaja Owen Hargreaves siirry Manchester Unitediin, kun siirtoikkuna tammikuussa aukeaa.

Hargreaves haluaisi vaihtaa ManUn riveihin.

- Talven siirtoikkunassa ei tapahdu meidän kohdallemme mitään. Kohtaamme Real Madridin Mestarien liigassa, emmekä aio heikentää joukkuettamme, Höness sanoi.

Hargreaves ei ole pelannut syyskuisen loukkaantumisensa jälkeen, mutta Höness sanoi tarvitsevansa häntä. Joskus hamassa tulevaisuudessa Höness saattaa suostua Hargreavesin myyntiin.

...


Siinä nyt suomeksi Iltasanomien sivulta. Eli Hargreavesia Hinuri-Höeness ei päästä tammikuussa. Ehkä tulevaisuudessa jee jee jorma. Tammikuuta miettiessä ja Fergie puskasta vetämisellä nii jos lainais loppukaudeks jonkun ehkä vähä vanhan puoleisen tyypin keskellä, joka pärjää huipulla ja sitten kesällä jättää Owen ja ostaa Bodmer. Vois olla ehkä hyvä idea. Saa nähä tulisko Fergielle tommosta mieleen. Pitäisköhän soittaa?

[candidate]

Tähän sen verran, että en kritisoi varsinkaan Sahan ja enkä pahemmin Ruuninkaan tämän kauden saldoja.

Combinen quoteen tätä kirjoittelin, joten hänen argumenttiin tämä vastaus olikin. Enkä lähtisi nyt aivan heti syyttelemään näitä kahta kauden 1-0 tappiosta. Chelsea on hävinnyt Valiossa kaksi ottelua 2-1, eli yhdellä maalilla, joten sielläkin vaikuttaisi olevan jonkinlaisia ongelmia maalinteossa. Totta, että Manchesterilla on näitä yhden maalin tappioita enemmän, mutta siltikin. Siitä voidaan kyllä varmasti kaikki olla samaa mieltä, että tässä tilanteessa kun kumpikaan kärjistä ei tahdo saada sitä yhtä väkisinkään sisään, niin olisi saatava joku sisään vaihdosta. Itse näen ongelman penkillä, en avauksessa.

Tästähän itse jo mainitsin joskus aikaisemmin () kun Hargreaves-saagaa pyöriteltiin.

Samoilla linjoilla siis ollaan Kun näitä tämän kauden pelejä on katsonut, niin näen kyllä mihin SAF pyrkisi tällä hankinnalla. Eikä varmasti olla kahdestaan tämän ajatuksen kanssa. Laukaisuvoiman puute on kyllä suuri miinus tälle parivaljakolla, vaikka tosin Owen on itselleni hieman kääntämätöm kortti tällä saralla, kun Ballack kaiketi tämän on Munchenissa hoitanut.

Tuntuu hieman siltä, että Parkia hieman aliarvioidaan sen takia, ettei hän ole tällainen "näyttävä" pelaaja kuten muut vaihtoehdot, Giggs ja etenkin Ronaldo ovat.

Ja varmasti ennakkoluulot ovat aasialaisia kohtaan suuret. Paitamyynnin piikkiin varmasti monet laittoivat hankinnan, vaikka olihan miehessä paljon potentiaalia jo PSV aikoihin, jo olemassa olevien näyttöjen kanssa. Mielestäni ehdottomasti yksi aliarvostetuimmista pelaajista. Itse uskoisin, että parjäisi ihan mukiinmenevästi myös keskustassa yhdessä Carrickin kanssa (tai Owenin kanssa). Pikaiset paranemiset

Paljon heitellään nimiä ilmaan, mutta lopuksi kuitenkin sanotaan, että tuskin hän tammikuussa tulee...

Totta. Jokaisessa siirtoikkunassa tämä toistuu, joten ei mitään uutta auringon alla. Onhan se toisaalta kiva spekuloida, ketä omasta mielestä sopisi Manchester kuvioihin, joten nimiä vaan ilmaan ja arpomaan.

Ei sillä Drogballakaan (10+3) ole niin paljoa paremmat tehot, ja häntä pidetään tämän hetken parhaana hyökkääjänä jopa koko maailmassa. Hieman nyt voisi rauhoittua tämän mielestäni turhan kovan kritiikin kanssa ja katsokaa hieman sitä sarjataulukkoa ja esimerkiksi maalimääriä.

Ja alkaa muuten muodostumaan aikamoiseksi lattaudeksi tämä synnynnäinen hyökkääjä liirumlaarumi (ja tämäkin näin yleisesti kaikille). Viime kaudella ei Drogbakaan ollut monien mielestä synnynnäinen hyökkääjä, nyt sitten on aivan uskomaton viimeistelijä kaikkien mielestä..kö?

Heinzelle myös tältä suunnalta sympatiat

EDIT: Toivottavasti teksti on edes lähes luettavassa kunnossa.

[Kansio]

Ja varmasti ennakkoluulot ovat aasialaisia kohtaan suuret. Paitamyynnin piikkiin varmasti monet laittoivat hankinnan, vaikka olihan miehessä paljon potentiaalia jo PSV aikoihin, jo olemassa olevien näyttöjen kanssa. Mielestäni ehdottomasti yksi aliarvostetuimmista pelaajista.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että keitä nämä "monet" ovat? Tuskin kukaan ManU-fani Parkin hankinnan jälkeen oli sitä mieltä, että mies hankittiin paitamyynnin vuoksi. Eiköhän jokainen vähän jalkapalloa seurannut osannut odottaa Parkilta myös pelillistä taitoa?

[candidate]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että keitä nämä "monet" ovat? Tuskin kukaan ManU-fani Parkin hankinnan jälkeen oli sitä mieltä, että mies hankittiin paitamyynnin vuoksi. Eiköhän jokainen vähän jalkapalloa seurannut osannut odottaa Parkilta myös pelillistä taitoa?

Eipä täällä vieläkään kyllä mistään suuresta kunnioituksesta Etelä-Korealainen nauti. Eikä ehkä pelkästään paitamyynnin piikkiin kukaan täällä laittanut, mutta kyllä täälläkin on varmasti pyöritelty sitä mahdollisuutta (tai ainakin mainittu asiasta), vaikka en nyt tähän hätään jaksa kaivella arkistoja. Enkä missään vaiheessa kai maininnut, että ManU -fani olisi näin väittänyt. Vai osuiko..?

[Waky]

No, enpä nyt tiedä siitä, ettei tulosta tule. Viime kaudella kuitenkin kahden maalin lisäksi seitsemän syöttöä, joten ei se mikään huono kausi ollut, kun ottaa myös huomioon tuon hirveän työmäärän alaspäin. Muutamia paikkoja Parkilla oli, mistä olisi maalisaldoa pitänyt kasvattaa, mutta toisaalta monet fiksut ratkaisut tiukoissa paikoissa johtivat maaleihin.

Hiukan tuota saldoa vielä heikentää se, että puolet noista syötöistä tuli yhdessä matsissa. Tilastot on kiva asia, mutta eniten mitä itse tulee loppujen lopuksi seurattua on ne tehojen tasaisuus pitkällä aikavälillä. Kumpi on parempi joukkueen kannalta, kaveri joka tekee hattutempun joka viidennessä matsissa vai kaveri joka tekee maalin kolmessa matsissa viidestä. Tämän takia monesti pidän näistä "ei näyttävistä" pelaajista jotka tasaisesti tekevät sen hommansa eivätkä ole liian fiilispohjalta liikenteessä.

Niin ja todettakoot, että Park on erittäin hyvä rinkipelaaja ManUun. Parkin peliaika tulevaisuudessa riippuu paljolti siitä miten hyökkäävässä roolissa keskikentän keskustan pelaajat ovat. Scholesin kulta-aikana Becks oli tälläinen aika tasapainottava (no ei kyllä ihan sanan oikeassa merkityksessä) pelaaja joka monesti pysyi alempana kuin Scholes tai esimerkiksi Giggs. Silloin yleensä hyökkäys koostui Giggs-Scholes-Yorke-Cole yhdistelmästä.

Drogbasta voin todeta, että olen heti ensimmäisestä kerrasta hänet nähtyään pitänyt kaveria yhtenä Chelsean tärkeimmistä pelaajista (ja valjun parhaimmista hyökkääjistä). Aiemmilla kausilla viimeistelytehot ovat olleet heikommat kuin tärkeys hyökkäyspelille, mutta tänä vuonna (valitettavasti) sekin puoli on osunut kohdalleen.

[ilmapallo]

Aivan huvikseni pistän tähän listan arvokkaimmiksi arvioiduista keskikenttäpelaajista FM:ssä:

Gerrard, Deco, Lampard, Xavi, Diarra, Pirlo, Riquelme, Stankovic, Ballack, Fabregas, Carrick, Beckham, Gattuso, De Rossi, Baptista, Cambiasso, Alonso, Essien, Seedorf, Frings, Albelda, Iniesta, Emerson, van der Vaart, L Garcia, Hargreaves, Zokora, Rosicky, Makelele, Guti, Cahill, Baraja, Borowski, Vieira, Petrov, Edu, Poulsen, Maniche, Nolan, Gilberto Silva, Pizarro, Albiol, R. Garcia, Perrotta, Mascherano, Arteta, Aranburu, Scholes, Ireland, Juninho, Davis, Renato, Richardson, Jenas, Sissoko, Källström, N'Zogbia, Oubina, Rivera, Fletcher, Motta, Tiago, Sahin, King, Reo-Coker, Ambrosini, Gurpegi, Maresca, Fernandes, Barry, Ibagaza, Sneijder, Orbaiz, Barton, Alex, Sergio, Tymoschuk, Barone, Appiah, Richards, Mendes, Parker, Reid, Demichelis, van Bommel, O'Brien, Vogel, Kehl, Duscher, Mikel, Diarra, Flamini, Luccin, Valencia, Ernst, Rofles, Emre, Landzaat, Boupa Diop, Marchena, Huddlestone, Boateng, Moutinho, Garcia, McCulloch, Costinha, Baumann, Neville, Gonzalez, Davies, Pedretti, O'Shea, Altintop, Gravesen,Assuncao, Rochemback, Senna, Bowyer, Tainio, Hendrie, Edmilson, Nekounam, Savage, Sidwell, Ramelow, Polak, Tacchinardi, Veron, Dabo, Francis, Malbranque, Mullins, Brown, Jensen...

alkaa mennä jo siihen vaiheeseen, ettei vahvistaisi enää Derbyäkään. Ketä sopivia ja mahdollisia pelaajia Hargreavesin lisäksi muka löytyy? Listan alusta Gerrard&Lampard&Fabregas eivät irtoa. Deco&Xavi,Riquelme eivät ole sopivia. Diarra&Ballack&Baptista siirtyi kesällä. Pirloa tuskin kiinnostaa. Stankovic kuulostaisi kohtalaiselta. Beckham ei kiitos. Gattuso&De Rossi&Cambiasso kelpaisivat, mutta kiinnostus/saatavuus heikkoa. Alonso ei irtoa eikä kelpaa. Essien tuskin irtoaa, mutta olisi mielestäni täydellinen Unitediin. Seedorf&Frings liian vanha. Albelda? Iniesta, Emerson, L Garcia, Zokora, Rosicky, Petrov, Poulsen siirtyivät kesällä. Cahill kelpaisi. Borowski ? jne. Huvikseni boldasin mahdolliset hankinnat ja kursivoin kiinnostavat spekulaatiokohteet.

Miltäs kuulostaisi Huddlestone? 

Joku pistikin kommenttia FM:stä etsimiseen 
Bodmer on ainakin minulle vähemmän tuntemien nimimerkkien joukossa saamaan Diarra-maista suosiota, eli "kuulostaaa hyvältä=>ostetaan pois". Itse en ole nähnyt ainuttakaan peliä häneltä, mutta eiköhän useamman vuoden seuranta anna tarvittavat tiedot hankinnan kannattavuudesta. Ja eikös O'Shea ole myös ~ '190cm 90kg' ;D

Noh, saa nähdä mitä tammikuussa tapahtuu. Itse lähden Dubaihin ylihuomenna ja viivyn 8. päivään asti. Toivottavasti pääsen spämmäämään tänne matkalta. Omasta puolestani hyvää joulua Manutriidiin kirjoittajille ja koko foorumin väelle 

[Phizza]

Hiukan tuota saldoa vielä heikentää se, että puolet noista syötöistä tuli yhdessä matsissa. Tilastot on kiva asia, mutta eniten mitä itse tulee loppujen lopuksi seurattua on ne tehojen tasaisuus pitkällä aikavälillä. Kumpi on parempi joukkueen kannalta, kaveri joka tekee hattutempun joka viidennessä matsissa vai kaveri joka tekee maalin kolmessa matsissa viidestä. Tämän takia monesti pidän näistä "ei näyttävistä" pelaajista jotka tasaisesti tekevät sen hommansa eivätkä ole liian fiilispohjalta liikenteessä.

Puhutko nyt noista Parkin syötöistä tuossa ensimmäisessä lauseessa? Mikä tämä kyseinen matsi oli, itselleni ei nyt tule heti mieleen?

Toki tehojen tasaisuus on parempi kuin se, että tulee näitä "piikkejä", mutta Parkin kohdalla mielestäni syötöt ja maalit ei kerro kaikkea miehen pelistä. Voisi sanoa että hän estää kauden aikana monta vastustajan maalia katkoillaan ja kovalla työmäärällään, ja tämä on asia, jota ei mielestäni kovinkaan monesti muisteta. Aina puhutaan syötöistä ja etenkin maaleista, mutta laiturityyppejäkin voi olla monia erilaisia. Jos toisella laidalla pelaa Ronaldo, niin ei Parkin tarvitsekaan vastata joukkueen hyökkäyspelaamisesta ja tehoista niin paljoa. Toki mitä enemmän niitä tulee, sen parempi...

Ja Parkhan on nimenomaan tällainen "tasainen suorittaja". Taso ei juuri heittele, vaan aina tietää mitä saa kun korealainen on kentällä.

[El Conejo]

Iniesta, Emerson, L Garcia, Zokora, Rosicky, Petrov, Poulsen siirtyivät kesällä.

Minne siirtyi ja mistä?

[Phizza]

Ilmapallolla oli kenties kausi 2010/2011 menossa FM:ssa, kun tuota pelaajalistaa väsäsi?

[Waky]

Puhutko nyt noista Parkin syötöistä tuossa ensimmäisessä lauseessa? Mikä tämä kyseinen matsi oli, itselleni ei nyt tule heti mieleen?

Täytyy sanoa etten muista ja noita tilastoja ei löydy niin pitkälle (ainkaan helposti). Viime kaudella tuli väännettyä http://fantasy.premierleague.com/ ja jäi vain mieleen, että Park otti kovat tehot (0+3) yhdestä pelistä kauden aikana. Voin toki muistaa väärin.

[ilmapallo]

Minne siirtyi ja mistä?

Katos, virhe päässy tekstiin. Ja ei, ei ollut 2010/11 kausi (06/07, Readingin peräsimessä), mistä näin päättelet Phizza. Gerrard on listan kärjessä, koska Milan pulitti 39.5M£ ;D

[OGS]

Saha kirjoittanut nimensä jatkosoppariin, joka pitää miekkosen ManU:n paidassa vuoteen 2010. 

[full-back]

Saha kirjoittanut nimensä jatkosoppariin, joka pitää miekkosen ManU:n paidassa vuoteen 2010. 

Saha signs United deal

[Kansio]

Saha kirjoittanut nimensä jatkosoppariin, joka pitää miekkosen ManU:n paidassa vuoteen 2010. 

Luulisi tämän ilmoituksen viittaavan siihen, ettei hyökkääjää ole tulossa tammikuussa ja ei ehkä edes kesällä? Sopparille toki

[Phizza]

Joo, Sahan jatkosopparille

Eiköhän tästä voi päätellä, että Saha kuuluu Fergien tulevaisuuden suunnitelmiin melko vahvasti. Kyllähän uusi hyökkääjä mielestäni tulisi ostaa, mutta hyvä että Sahan palvelukset on varmistettu tuleviksi vuosiksi. Paljon riippuu myös Smithistä, ostaako Ferguson uutta hyökkääjää lähitulevaisuudessa. Jos Smudger löytää vanhan vireensä, niin voi hyvin olla, että uutta hyökkääjää ei hankita pariin vuoteen.

[Heinze]

Luulisi tämän ilmoituksen viittaavan siihen, ettei hyökkääjää ole tulossa tammikuussa ja ei ehkä edes kesällä? Sopparille toki

Toisaalta, kääntäen voisi miettiä että tällä SAF haluaa osoittaa Sahalle tämän merkityksen joukkueessa, vaikka tammikuussa olisikin tulossa vahvistus hyökkäykseen.

Sopimukselle ehdottomasti 

[Hoplaa]

Ja Parkhan on nimenomaan tällainen "tasainen suorittaja". Taso ei juuri heittele, vaan aina tietää mitä saa kun korealainen on kentällä.

Tässä kohtaa täytyy olla eri mieltä. Vaikkapa Chelsean kaltaisia suuruuksia vastaan Parkilla on ollut ongelmia.
Peli ei ole lähtenyt käyntiin kun tila otetaan pois. Viime kaudella jotain bröm brömejä vastaan hän pääsi sitten paremmin esille ja näytti tasonsa kun tilaa löytyi enemmän ja vauhtikin oli kovaa puolustajiin nähden.

Sahan jatkosopimus ei kyllä tarkoita juuri mitään siihen asiaan että tuleeko uutta kärkeä vai ei.
Unitedissa on ollut se 4 kovaa kärkeä jonkinlaisena tavaramerkkinä ja jotain sen suuntaista odottelisin tulevaisuuteenkin.

[Phizza]

Tässä kohtaa täytyy olla eri mieltä. Vaikkapa Chelsean kaltaisia suuruuksia vastaan Parkilla on ollut ongelmia.
Peli ei ole lähtenyt käyntiin kun tila otetaan pois. Viime kaudella jotain bröm brömejä vastaan hän pääsi sitten paremmin esille ja näytti tasonsa kun tilaa löytyi enemmän ja vauhtikin oli kovaa puolustajiin nähden.

No mutta eikös tässä ole kyseessä lähinnä pelaajan taso, ei tason ailahtelevuus? Sehän on ihan selvää, että esim. Chelseaa vastaan Parkilla on vaikeampaa kuin vaikkapa Birminghamia. Mutta ei silloin kyseessä ole niinkään tason ailahtelevuus. Se tulee esiin silloin, jos vaikkapa ensin pelaa loistavat pelit juuri Brumia, Wigania ja Sunderlandia vastaan, mutta sitten onkin kentän huonoin WBA:ia, Watfordia ja Sheff Unitedia vastaan.

[Hoplaa]

No mutta eikös tässä ole kyseessä lähinnä pelaajan taso, ei tason ailahtelevuus? Sehän on ihan selvää, että esim. Chelseaa vastaan Parkilla on vaikeampaa kuin vaikkapa Birminghamia. Mutta ei silloin kyseessä ole niinkään tason ailahtelevuus. Se tulee esiin silloin, jos vaikkapa ensin pelaa loistavat pelit juuri Brumia, Wigania ja Sunderlandia vastaan, mutta sitten onkin kentän huonoin WBA:ia, Watfordia ja Sheff Unitedia vastaan.

Niin totta..
Pidän kuitenkin Parkia laadukkaana pelaajana ja hyvänä kakkosmiehenä. Pitää myöd muistaa että "kakkosmiehellä" sopeutuminen uuteen liigaan ja maahan on erilaista kuin avauksen pelaajalla (vrt. Sheva)..
Uskon että Park pystyy nostamaan tasoaan totutusta kunhan kuntoutuu ja sitä rataa..

Samaan hengenvetoon pitää ihmetellä että mitä Richardson tekee ManUssa?
Kaverihan pitäisi äkkiä lainata johonkin Watfordiin, jossa hän saisi tasaisesti täysiä minuutteja sekä vastuuta!
Tulisi jotain ryhtiä ja tämä mielialapelaaja saisi otteisiin varmuutta.

[Henski]

Samaan hengenvetoon pitää ihmetellä että mitä Richardson tekee ManUssa?
Kaverihan pitäisi äkkiä lainata johonkin Watfordiin, jossa hän saisi tasaisesti täysiä minuutteja sekä vastuuta!
Tulisi jotain ryhtiä ja tämä mielialapelaaja saisi otteisiin varmuutta.

Tämä ajatus pitäisi saada kiireesti SAF:in tietoon. Nyt kun Park on palailemassa ja Olekin on taas kuntoutunut, niin Richardsonille ei ole luvassa mitään kummempaa roolia. Pitäisikö sitten myydä samantien? Ehkäpä parempi olisi kuitenkin laittaa lainalle, sillä jos kaveri onnistuisi, niin mahdollisesti sitten kesällä saataisiin parempi hinta. Joka tapauksessa tuskin miehestä koskaan on avaukseen, potentiaalia on kyllä jonkin verran, mutta suoritukset ovat olleet heikkoja. Voihan tietysti olla, että siirto korvaus on tuttuun tapaan niin mitätön, että millään arvonnousuilla ei juuri merkitystä ole (vrt. esim kesän Spector-kauppa).

Sahan jatkosopimus ei ollut mitenkään yllättävää. Seura on selvästi osoittanut luottoa viime vuosien pahojen loukkaantumiskierteiden aikana, ja tällä kaudella (+viime kauden) lopussa tulosta on mukavasti tullut. Sahan kannalta ei varmaankaan juuri vaihtoehtoja ollut, mikäli haluaa jatkaa pelejään tämän tason, tai paremminkin tämän profiilin, omaavan seuran pelaajistossa. Joten perin ilmeinen ratkaisu häneltä.

Muista viime päivien uutisista voisi mainita aika vähän täällä esillä olleen Howardin kommentin, josta paistoi selvästi läpi, että VdS:n uuden sopimuksen jälkeen mies on katsomassa uusia haasteita. Sky Sportsin mukaan Foster on pikku hiljaa palailemassa takaisin, mutta se verran hyvin on tämä Hornetsien varaveskari Lee pelannut, että avauspaikka ei varmaankaan ole mikään itsestään selvyys. Maalivahti tilanteessa näyttäisi näin ollen olevan kiinnostavana kysymyksenä ensi kautta ajatellen enää se, että jatkaako Foster lainalla vai palaako kakkosveskariksi ja vastaavasti Kuszschak (ei tainnut mennä oikein) lähetetään lainalle?

[Waky]

Tämä ajatus pitäisi saada kiireesti SAF:in tietoon. Nyt kun Park on palailemassa ja Olekin on taas kuntoutunut, niin Richardsonille ei ole luvassa mitään kummempaa roolia. Pitäisikö sitten myydä samantien? Ehkäpä parempi olisi kuitenkin laittaa lainalle, sillä jos kaveri onnistuisi, niin mahdollisesti sitten kesällä saataisiin parempi hinta. Joka tapauksessa tuskin miehestä koskaan on avaukseen, potentiaalia on kyllä jonkin verran, mutta suoritukset ovat olleet heikkoja. Voihan tietysti olla, että siirto korvaus on tuttuun tapaan niin mitätön, että millään arvonnousuilla ei juuri merkitystä ole (vrt. esim kesän Spector-kauppa).

Ymmärtääkseni molemmat, D. Jones ja Richardson, saivat saman tiedon syksyn ressupelien ja muutaman cup-pelin perusteella. Kummankaan palveluksia ei siis enää kaivata Old Traffordilla.

[candidate]

Ymmärtääkseni molemmat, D. Jones ja Richardson, saivat saman tiedon syksyn ressupelien ja muutaman cup-pelin perusteella. Kummankaan palveluksia ei siis enää kaivata Old Traffordilla.

D. Jonesin voisi ehdottomasti pistää vaihtoon, ihan huoletta huokealla, mutta Kieranin voisi kyllä laittaa lainalle loppu kaudeksi, jotta hinta mahdollisesti nousisi ja varmuus tulisi tasosta (vai onko jo tullut?). Nyt herran hinta on varmasti erittäin alhaalla, vaikka maajoukkue -tason pelaaja onkin

Sahan sopparille

EDIT: Tekstiä katosi ja tuplana tuli.

[Waky]

D. Jonesin voisi ehdottomasti pistää vaihtoon, ihan huoletta huokealla, mutta Kieranin voisi kyllä laittaa lainalle loppu kaudeksi, jotta hinta mahdollisesti nousisi ja varmuus tulisi tasosta (vai onko jo tullut?). Nyt herran hinta on varmasti erittäin alhaalla, vaikka maajoukkue -tason pelaaja onkin

Sahan sopparille

EDIT: Tekstiä katosi ja tuplana tuli.

D. Joneshan myytiin jo Derbyyn. Kyseessä on siirtoteknisistä syistä laina tammikuulle asti.

[candidate]

D. Joneshan myytiin jo Derbyyn. Kyseessä on siirtoteknisistä syistä laina tammikuulle asti.

Muistin, että Richard meni, mutta väärin muistin. Viime aikoina muisti kyllä toiminut pelottavan huonosti '

On muuten ihmeellinen tämä foorumin uusi kuosi...