Manchester United 2006/2007

[Phizza]

Riquelme kyllä kävisi, mutta se vaatisi kyllä melkoisen ryhmityksen muutoksen. Ei häntä nimittäin voisi tuohon keskikentälle sijoittaa ihan tuosta noin, hänen takanaan pitäisi pelata kaksi puolustavampaa keskikenttämiestä, jotta Riquelmesta saataisiin paras irti. Riquelme on sellainen pelaaja, jonka ympärille joukkue pitää rakentaa ja sen virheen Fergie teki mielestäni Veronin kohdalla. Hän oli valmis maksamaan Veronista tähtitieteellisen summan, muttei ollut kuitenkaan valmis rakentamaan joukkuetta tukemaan kaljun argentiinalaisen peliä ja hänen vahvuuksiaan. Enkä usko että hän olisi valmis sitä tekemään Riquelmenkaan kohdalla.

[Henski]

Eipä tainnut herättää kenessäkään yhtään mitään, kun ei vastauksia tullut.  Tai sitten on jo niin loppunkäsitelty aihe ettei ketään jaksanut enää kyseisestä asiasta keskustella

No mutta jos ei Riquelme, niin löytyiskö muita nimiä Scholesin korvaajaksi? Täällä pyöriteltyjä hargreavesia, bodmereita ja bartoneita ei ainakaan Scholesin paikkaajiksi voi laskea.

Riquelmea en ainakaan minä kaipaa. Tällöin hänen parikseen olisi pitönyt valita jokin toinen mies kuin Carrick (No Phizza ehti ensin toteamaan oleellisesti saman). Scholesin korvaaminen on vaikea kysymys, sillä aivan vastaavia pelaajia ei taida edes olla. Minusta kyllä Barton voidaan tässä yhteydessä nostaa esille, mutta kuten tiedetään, ei ole tulossa. Odotetusti oma villi ajatukseni Rooneyn pudottamisesta keskikentälle ei saanut vastakaikua.

Myös minä suhtaudun epäilevästi Torresiin. Ei todellakaan ole esittänyt yhdessäkään näkemässäni ottelussa sellaisia esityksiä, joista brittijoukkueen pitäisi maksaa luokkaa 25 miljoonaa puntaa. Minun papereissani hän ei kyllä profiloidu minään strikerina, vaan enemmän Sahan tyylisenä liikkujana. Mutta meillä on jo tasonsa osoittaneet Rooney ja Saha hoitamassa tätä roolia. Jos vahvistusta hyökkäykseen haetaan, niin maalintekijää tässä kaivataan. Ei puhuta nyt siitä "synnynnäisestä" maalinteko-ominaisuudesta, mutta varmaankin tuosta kommentista kävi selväksi millaista pelaajaa minä harkitsisin. Tosin huhuissa esimerkiksi pyörinyt Klose ei ikänsä ja hintansa puolesta hirveästi maistu.

Näiden uusien hankintojen onnistumisesta on tietysti paha mennä ennakkoon sanomaan mitään. Vaikka kaikki tekijät puoltaisivat sitä, että hankinta onnistuisi, niin saattapi siinä toisinkin käydä. Melkoista onnenpeliähä tuo kaupankäynti loppupeleissä on. Tästä huolimatta näkisin, että Torresin kohdalla on kyllä niin paljon epävarmuustekijöitä, että toivon mukaan jotain muuta on SAF:lla tässä hyökkääjäkysymyksessä mielessä.

Loppuun vielä sen verran, että ei ollut tarkoitus mitenkään erityisemmin nostaa Veronia jälleen esille. Kunhan nyt vain tuli mieleen noista vanhoista ajoista. Ja ehkäpä nyt mieluummin kuulen mielipiteitä hänestä kuin väittelyä United-otsikossa siitä ovatko Robben ja Rokpa ruplahuoria vai idiootteja tai molempia!

[baccalino]

Jaahas, siirtoikkunan lähestyessä perinteiseen tyyliin kaikki innokkaat FM:n pelaajat tulevat kertomaan märät päiväunensa. Ei Riquelmelle.

[Heinze]

Jaahas, siirtoikkunan lähestyessä perinteiseen tyyliin kaikki innokkaat FM:n pelaajat tulevat kertomaan märät päiväunensa. Ei Riquelmelle.

Jos olisin heittänyt jonkun Kakan nimen niin ymmärtäisin kommenttisi, mutta Riquelmea ollaan kuitenkin monesti aikanaan huhuttu ManUun, ja voisi olla jopa edustuskelpoinen Cl:ssä, niin siksi ei mielestäni aivan niin mahdoton ajatus. Enimmäkseen haluisin vain nähdä mitä mielipiteitä muilla on,perusteluineen. Sinäkin hienosti perustelit omasi. 

[Kansio]

Joo. Torresilta jo toinen peräkkäinen surkea ottelu UK:n kanavilta. Se lopullinen yrittäminen puuttuu miehen otteista tällä hetkellä ja tulosta ei tunnu syntyvän. Väitän myös, että Saha olisi onnistunut vähintään yhtä hyvin. Toisaalta Torres olisi tyypiltään (puhdas kärki ja kohtalaisen pitkä) juuri sellainen, joka itseäni miellyttäisi ja mitä mielestäni joukkue kaipaisi. Floppaamisen vaara kuitenkin on, koska poika näyttää paikoitellen pehmeältä kuin Berbatov..

[matio]

Veron oli loistava pelaaja, mutta Unitedissa en vain tykännyt. Liian hidas. Ehkä tulee korostettua tätä nopeutta hieman liikaakin(?) aina, mutta meikäläiselle se on aina ollut yksi tärkeä ominaisuus. Valioliiga ei vain sopinut hänelle. ManUssa oli kohtalainen, ei rahoja vastaava, mutta Chelseassa suorastaan surkea..

No tuo Veronin hitaus kyllä näkyi suureksi osaksi sen takia että miestä peluutettiin niin väärällä paikalla kuin olla voi mm. laidalla jossa tuo nopeus/hitaus erityisesti korostuu ainakin ManU:n pelisysteemissä. Jos SAF olisi tehnyt niin kuin Phizza sanoi että olsi istuttanut Veronin siihen perinteisen 10 miehen paikalle ja rakentanut taktiikan muutenkin miehen ympärille niin tässäkin topicissa muisteltaisiin Veronia kovasti eri tavalla. Nyt itselläni ainakin on muistoissa että kelpo pelaaja mutta ei hintansa väärti. Valitettavasti.

Olen luvannut olla spekuloimatta näitä huhuiluita niin mainittakoon että kyllä se Torres minulle edelleenkin kelpaisi. Sen verran hyvät olivat esitykset ainakin MM-kisoissa.

[Three Lions]

Miltäs kuulostaisi näin puskista Juan Roman Riquelme?

Riquelme on loistava pelaaja, yksi aivan maailman parhaista, mutta kuitenkin sen tyyppinen, että, kuten jo moneen kertaan on todettu, joukkueen pelitapa pitäisi laatia pitkälti hänen mukaansa. uutta ja toimivaa pelikonseptia Fergie ei ole lähdössä muuttamaan ja jatkossakin sen kehittäminen tapahtunee pitkälti Ronaldon ja Rooneyn ehdoilla. Kolmas R tuskin tässä tilanteessa Saffyn suunnitelmiin mahtuu - nuorikaan Riquelme ei enää ole.

Riquelme on tosiaan aiemmin Manchesteriin huhuiltu enkä varsinaisesti siirtoa vastustaisi jos managerilla hänelle käyttöä olisi. Olen tosin hieman jäävi tässä asiassa, sillä argentiinalainen pelintekijä on yksi ehdottomista suosikkipelaajistani. Jokatapauksessa Bocan kasvatilla on ominaisuuksia joille Unitedissa olisi taatusti hyötytä. Riquelme on pelaaja, joka pystyy taikomaan tilanteita tyhjästä - juuri alhaalla pelaavia lihamuureja vastaan Unitedilla on viime vuosina ollut suurimpia vaikeuksia ja Riquelmella on kyky tiirikoida auki paraskin puolustuslukko. Lisäksi Riquelmella on poikkeuksellinen kyky pitää palloa pienessäkin tilassa, hyvät laukaukset ja hän on yksi maailman vaarallisimmista erikoistilanteiden antajista. Väittäisin, että kaikki edellä listatut ominaisuudet ovat sellaisia, joista Unitedilla on tällä hetkellä puutetta. JRR:n puutteeet fysiikassa todennäköisesti tulevat kuitenkin esteeksi miehen siirrolle Manchesteriin. Uskoisin, että Scholesin seuraaja, ja mahdollinen hankinta keksikentälle, tulee olemaan Hargreaves - jatkossa mennään kahdella selkeästi hyökkäävällä laiturilla ja kahdella puolustavammalla keskikenttäpelaajalla.

Tammikuun hankinnat mielellään saisivatkin rajoittua korkeintaan muutamaan täsmähankintaan, joilla tuodaan Old Traffordille sitä laatua tai sitten paikataan selkeästi vahvistusta kaipaavia osa-alueita, kuten Henken lainalla jo tehtiin. Omissa papereissani jättäisin Hargreavesin hankinnan kesälle, sillä mies on vielä loukkaantumisensa jälkeen keskenkuntoinen ja tietyllä tapaa kääntämätön kortti - lisäksi pienoisella riskilläkin laskisin sen varaan, että paljon parjatut O'Shea ja Fletch ajavat asiansa Valjussa ja Scholes sekä Carrick pysyvät terveinä kovempiin koitoksiin.

Lähtökohtaisesti en näkisi hankintoja mitenkään välttämättöminä tammikuussa, mutta tarjonnan ja hinnan kohdatessa sopivasti laituriosastolle voitaisiin tuoda lisää voimaa. Giggs on osoittanut olevansa vielä tekijämies, mutta tarvitsee lepoa aika ajoin, enkä usko, että Parkista on ratkaisijaksi huippujoukkueita vastaan - Ronaldo on pelannut likipitäen kaikissa matseissa tällä kaudella, mutta jossain vaiheessa hänkin tarvitsee lepoa. Nani ja Ribery ovat korkeimmalla omassa listassani, mutta näihin siirtoihin en oikein jaksa uskoa. Huhuissa esillä ollut Simao olisi myöskin varmasti hyvä vahistus, vaikka en pelaajasta henkilökohtaisesti pidäkään.

Mitä tulee tammikuun hankintoihin, niin olen selkeästi edustanut täällä varovaisempaa linjaa ja peräänkuuluttanut hyvän joukkuehengen ja -harmonian nimeen. En kuitenkaan halua suoraan sulkea hankintojen mahdollisuutta kokonaan pois. Sopiva täsmähankinta saattaisi antaa joukkueelle uskoa ja itseluottamusta loppukaudeksi - nuori ja nälkäinen pelaaja, jota voitaisiin ajaa sisään joukkueeseen kevätkauden ajan olisi voisi siis olla ostoslistalla. Paras paikka tälläiselle "piristysruiskeelle" olisi mielestäni laituriosastolla.

[baccalino]

Jos olisin heittänyt jonkun Kakan nimen niin ymmärtäisin kommenttisi, mutta Riquelmea ollaan kuitenkin monesti aikanaan huhuttu ManUun, ja voisi olla jopa edustuskelpoinen Cl:ssä, niin siksi ei mielestäni aivan niin mahdoton ajatus. Enimmäkseen haluisin vain nähdä mitä mielipiteitä muilla on,perusteluineen. Sinäkin hienosti perustelit omasi. 

Huhu ei mielestäni ole riittävä todiste siitä että hankinta olisi edes harkitsemisen arvoinen. newsnow.co.uk:sta voi lueskella melkein joka päivä jostain uudesta Unitediin liitetystä pelaajasta.

Riquelmen näen samalla tavalla kuin Torresin: Espanjassa onnistuu, Englannissa tuskin. Jos tammikuussa joku hankitaan, toivon että se on Hargreaves. Voi tosin olla kiven takana tämäkin siirto, Bayern kun ei halua hänestä luopua, varsinkaan ennen kesää.

[Waky]

Huhu ei mielestäni ole riittävä todiste siitä että hankinta olisi edes harkitsemisen arvoinen. newsnow.co.uk:sta voi lueskella melkein joka päivä jostain uudesta Unitediin liitetystä pelaajasta.

Riquelmen näen samalla tavalla kuin Torresin: Espanjassa onnistuu, Englannissa tuskin. Jos tammikuussa joku hankitaan, toivon että se on Hargreaves. Voi tosin olla kiven takana tämäkin siirto, Bayern kun ei halua hänestä luopua, varsinkaan ennen kesää.

Samaa mieltä. Oikeasti taitaa olla ainoastaan Owen jota United on varmasti havitellut. Kaikki muut huhut ovat enemmän tai vähemmän lehdistön kirjoittelua. Itse mieluummin kommentoin vahvistuksia sitten kun ne ovat julkistettu. Haaveilu lehtispekulaatioiden perusteella kun on hyvää palstantäytettä muttei se oikeastaan edistä mihinkään. Sitten kun nimi on selvillä voi spekuloida pelaajan tarpeellisuudesta.

Hargreavesin tulo todennäköisesti (kuten jo joku mainitsi) tarkoittaisi selkeästi hyökkäävien laitureiden käyttöä tulevaisuudessa ja keskikentän keskusta olisi enemmän tälläinen kahteen suuntaan pelaava mutta vähemmän selkeitä nousuja tekevä kaksikko.

[baccalino]

Hargreavesin tulo todennäköisesti (kuten jo joku mainitsi) tarkoittaisi selkeästi hyökkäävien laitureiden käyttöä tulevaisuudessa ja keskikentän keskusta olisi enemmän tälläinen kahteen suuntaan pelaava mutta vähemmän selkeitä nousuja tekevä kaksikko.

Näin.  Pelaajamateriaalimme tukee tämäntyyppistä pelitapaa erinomaisesti. Henkilökohtaiset ominaisuudet tehokkaassa käytössä. Carrick-Hargreaves kaksikko ei ole muutaman vuoden päästä mitenkään mahdoton, ja vaikuttaisi kelvolliselta parilta Unitedin "konehuoneessa". tosin Scholesin edessä häämöttävä eläkkeelle jääminen tulee olemaan kova kolaus, tuollaiset pelaajat eivät valitettavasti vain kasva puissa..

[OGS]

BBC:

Northern Ireland defender Jonny Evans is poised to join Sunderland on loan for the rest of the season.
Manchester United manager Sir Alex Ferguson is reported to have approved the highly-rated 18-year-old's move to join Roy Keane at the Stadium of Light.

Evans recently returned to Old Trafford from a spell with Royal Antwerp who are United's partner club.

The Glengormley lad has played in Northern Ireland's last three matches after an superb debut against Spain.

Ferguson is keen for Evans to get more first team experience before a possible breakthrough to United's senior side.

Olisi hyvä diili mielestäni, ehkä Valioliigaan ei vielä olisi ollut mahdollisuutta lainata tai saada ainakaan vakituista peliaikaa.

Lisäksi mainittakoon, että ManU:n uskotaan johtavan kilpailua mitä tulee Gareth Balen signaamiseen. Väläytelty on sellaista vaihtoehtoa, että jos United Balen hankkisi niin hänet lähetettäisiin takaisin Southamptoniin lainalle loppukaudeksi ja ensi kaudeksi myös. Hullultahan vasemman puolustajan hankkiminen kuulostaisi, mutta jos tuo olisi totta niin ymmärtäisi paremmin. Bale kuitenkin todella nuori ja loistava tulevaisuus edessä, miksei ManU:ssa. Lainan aikana voisi hankkiutua eroon ainakin Silvestrestä ja vaikka panna Gabykin lihoiksi vuoden päästä (vaikka se niin pahalta kuulostaakin, niin tällä kaudella Heinze on ollut valitettavan heikko. Toki oli loukkaantuneenakin). Vapaapotkut ja kulmat ovat olleet jonkinmoinen murheenkryyni Unitedissa ja Balesta luulisi olevan apua siihen, poikahan on vaparispesialisti. Teki taas hiljattain vaparimaalin Norwichin kaatuessa 2-1.

Muutama kommentti Balesta:

Highly rated also by Wales manager John Toshack, Bale is a developing defender with an ability to take dead ball kicks that has seen him labelled the "David Beckham of full-backs".

At Southamptonhe is rated even more highly than Theo Walcott, who was snapped up by Arsenal last season.

Such has been the recent interest in Bale that Southampton manager Burley has stopped taking phone calls about him.

He said: "Gareth is a special one - he's got attributes even the country's top players haven't got. His ability with free kicks from out wide or around the box is just like David Beckham.

"I was at Chelsea's game against Arsenal and saw Ashley Cole playing very well. But I know Gareth is going to be better than him.

"He can be better than any left-back anywhere - he is the best of all."

En kuitenkaan jaksa uskoa Balen hankintaan - ennenkuin näen itse hänet Unitedin paidassa.

[Heinze]

Samaa mieltä. Oikeasti taitaa olla ainoastaan Owen jota United on varmasti havitellut. Kaikki muut huhut ovat enemmän tai vähemmän lehdistön kirjoittelua. Itse mieluummin kommentoin vahvistuksia sitten kun ne ovat julkistettu. Haaveilu lehtispekulaatioiden perusteella kun on hyvää palstantäytettä muttei se oikeastaan edistä mihinkään. Sitten kun nimi on selvillä voi spekuloida pelaajan tarpeellisuudesta.

Kai nyt edes futisforumilla voi fanit keskustella toisten fanien kanssa mikä vahvistaisi joukkuetta ja mikä ei 

[Phizza]

Joo, kyllä minunkin mielestä on ihan toivottavaakin, että näitä huhuja heitellään ilmaan, kunhan näistä copypaste-jutuista ei tule itse pääasia. Onhan näistä mahdollisista hankinnoista ihan mukava vaihtaa ajatuksia ja miettiä samalla sitä, että kuinka todennäköisesti he ovat siirtymässä. Ei siitä ainakaan voi kenellekään mitään haittaa olla, jos jotkut jaksavat keskustella vaikkapa Riquelmen mahdollisesta hankinnasta.

---------------------

Huomenna voi kuitenkin edes hetkeksi unohtaa nämä siirtospekulaatiot ja keskittyä iltapäivän Villa-matsiin. Tavoitteena on ehdottomasti kolme pistettä, tappion tullessa Chelsea siirtyy todennäköisesti sarjakärkeen ja pelkäänpä, että pysyvästi. Joten huomenna olisi aika avata joulun voittotili ja jatkaa sitä seuraavissa kahdessa kotipelissä.

Patrice Evra on ilmeisesti edelleen ulkona, mutta toisaalta kotijoukkueella niitä loukkaantumishuolia on selvästi enemmän. Sörensen, Taylor, Delaney, Laursen ja Moore ovat ulkona, ehkä myös Gavin McCann. Ei sillä että nämä olisivat jotenkin erityisen vaarallisia pelaajia, mutta Villalle Tayloria lukuun ottamatta avaustason pelaajia.

United lähtenee samalla avauksella liikkeelle kuin West Hamiakin vastaan, eikä minulla ole ainakaan mitään sitä vastaan. En usko, että tuolla hyökkäysarsenaalilla United jää toisessa liigaottelussa peräkkäin nollille. Ainoina mahdollisina muutoksina itse pidän Brownin tulemista puolustukseen, Fletcheriä Carrickin paikalle ja Parkia Giggsin tilalle. Mutta rehellisesti sanottuna, en usko että SAF tekee mitään muutoksia avaukseen. Penkillä ovat sitten Ole, Park, toivottavasti Fletch O'Shean sijasta, Brown (jos Evra ei ole pelikuntoinen) ja Kuszczak. Ainoa toive noiden vaihtopelaajien suhteen on se, että O'Sheaa ei oteta kentälle ainakaan tappioasemassa, sillä ei hän kyllä mitään uutta Unitedin peliin tuo.

Saa muuten nähdä, vaikuttaako kova sumu tähän otteluun, viikollahan jo yksi cupin peli tämän vuoksi peruttiin. The Times kertoo:
[uutinen]Of the 46 league games due to be played tonight and tomorrow, 33 are to take place in towns or cities where fog is forecast and a further two are predicted to encounter mist.[/uutinen]

---------------------

Chris Eagles palaa tammikuussa takaisin Unitediin. Mielestäni hänellä ei ole kyllä potentiaalia ykkösjoukkueeseen ja luulenkin, että hänet saatetaan myydä jo tammikuussa pois. Siitä olen kyllä melko varma, ettei hän ensi kaudella ole enää Unitedin pelaaja.

The Sun kertoo, että Everton tekisi Smithistä £6M tarjouksen. Aika kovalta hinnalta kuulostaisi, tuota kannattaisi Unitedin jo vakavasti harkita. Toinen asia on sitten se, kuinka luotettavana lähteenä The Sunia voi pitää...

[candidate]

Riquelmelle sanoisin kyllä kiitos, mutta kun ottaa huomioon Unitedin systeemit ja nykyisen miehistön, niin en usko (kuten jo niin moni edellä totesi) että sopisi kuvioihin. Rooney (parhaimmillaan) on keskustassa Manchesterin hyökkäyksien sielu, joten tarvetta toiselle ei ole. Scholesin korvaajaksi ei Juanista ainakaan ole, liian erilainen.

Henkke, OGS ja Saha hoitavat kärkirotaation ja uskon tämän riittävän vallan mainiosti, varsinkin jos Rossi ja Smith komppaavat edes joten kuten. Puolustuslinja kestää muutamankin poissaolon, vaikka Garylle ei oikein löydy tarvittavan tasokasta tuuraajaa, mutta kyllä Brown edes mukiinmenevästi kyllä korvannee jos loukkaantuminen sattuu, ainakin Valiossa. Maalivahti tilanne on lähes täydellinen. Keskikentän keskusta ei kestä kummankaan loukkaantumista (varsinkin jos ensimmäisenä keskelle tulee korvaamaan Sheacinho), joten sinne voisi toivoa yhden lisää. Laidat eivät myöskään kestä loukkaantumisia pahemmin. Fletchie rittänee johonkin saakka, mutta suurempia otteluita varten en laittaisi rahojani likoon (toki Pooli kaatui Fletchie laidalla, mutta onko Pool sitten mikään mittari..?) skotin onnistumisen kannalta laidalla, keskellä ehkä voisi onnistuakkin. Mihin siis itse hankkisin pelaajan, jos olisin kuninkaallinen ja luotsaisin Manchester Unitedia kohti mestaruutta? Keskikentälle, laitaan tai keskustaan. Keskustaan puolustava pelaaja (Appiah uutena ehdotuksena) ja laidalle todella hyökkäävä pelaaja (Riberyn ottaisin mielelläni vieläkin), eikä niin väliä mikä nimi selässä lukee, kunhan vaadittu taitotaso vain täyttyy.

Hankinnoille on nyt kaiketi kaikki mahdollisuudet olemassa taloudellisesti ("If the manager feels that the right player is available, then Manchester United will always seek to secure him" a Glazer family spokesman told), mutta tosiasiat toki varmistuvat vasta kun ikkuna sulkeutuu. Itse olen jo (lähes) kyllästynyt arpomaan.

[Combine]

mutta onko Pool sitten mikään mittari..?

Onhan ne puppelit viimeaikoina petrannut kovasti... Taitavat olla valjun kovakuntoisin jengi juuri nyt :keskari:

[Waky]

Kai nyt edes futisforumilla voi fanit keskustella toisten fanien kanssa mikä vahvistaisi joukkuetta ja mikä ei 

Niin siis enemmän tarkoitin sitä, että itseä ei vaan kiinnosta pyörittää tuollaista keskustelua. En minä sitä iloa ole kieltämässä Tulipahan nyt vain todettua kun Riquelme (taas kerran) tuli aiheeksi ja hänen tuloaan ja ominaisuuksia ollaan spekuloitu (myös omasta toimesta) aika perinpohjin jo viime kerralla ja tietääkseni mikään ei ole muuttunut. Ehkä vain pelottaa, että otsikko menee Red Cafen transfer talk osion kaltaiseksi jossa joka lehtijutun jälkeen tehdään uusi "Torres to United" topic ja sitten taas uusitaan sama keskustelu kuin kymmenessä aiemassa topicissa.

Jotain peleistä. Nyt siis alkaa putki jossa reilu viikossa pelataan neljä peliä. Huolestuttavinta on, että ennakolta kovin peli on viimeisenä ja silloin voi pelaajilla olla takki tyhjänä. Newcastle on aina vaarallinen St. James Parkilla vaikka yleensä (mutuna) United on nämä pelit klaarannut hyvin. Villa, Wigan, Reading kolmikon pitäisi hoitua, mutta niin piti WH:n ja Readingin jo aiemmin. Wigan ja Reading ovat kotona, joten niistä odottaisin kaikista varmiten pisteitä. Huominen Villa peli on kyllä paha. Villa varmasti jatkaa samalla tyylillä kuin WH, eli kovalla tsempillä ja puolustaen mahdollisimman monella miehellä. Toivottavasti keskittyminen on nyt hieman parempi ja myös kengät ovat oikeinpäin jalassa toisin kuin Giggsillä viime viikonloppuna

[Phizza]

The Sun kertoo, että Carrick olisi kuukauden sivussa loukattuaan jalkansa. Mitään kommentteja ei keneltäkään United-henkilöltä ole kuulunut, Ferguson ei ole haastatteluissa siitä mitään maininnut ja tämän lisäksi Carrick on ryhmässä, josta valitaan Villa-pelin kokoonpano, joten itselläni on ainakin vielä uskoa siihen, että loukkaantuminen ei olisi kovin vakava, jos sellaista on ollenkaan. No, aamupäivän aikana varmasti kuulemme tästäkin enemmän. Jos Carrick tosiaan on kuukauden sivussa, niin itse olen vahvasti uuden keskikenttä-hankinnan kannalla. Ja Carrickin tilalla näkisin mieluusti tänään Fletcherin, jos MC on tosiaan sivussa.

[Kansio]

Voi kili! Todella pahaan paikkaa Carrickin loukkaantuminen tulee. Tuskin tässä savua on ilman tulta? Keskikentälle vahvistusta tammikuussa?

[Henski]

Voi kili! Todella pahaan paikkaa Carrickin loukkaantuminen tulee. Tuskin tässä savua on ilman tulta? Keskikentälle vahvistusta tammikuussa?

Voi helv. ! Ei näy asiaan vahvistusta vielä missään. Veikkaan, että jos tässä jutussa nyt on vähänkään perää niin tänään ei ainakaan MC:a nähdä avauksessa. Ja myös minä toivon, että Fletcher pelaisisi Scholesin parina, mutta pahaa pelkään , että Johnny rynnistää jälleen säheltämään keskikentän pohjalle.

Korttitalon pohjan varaanhan tämä kausi on rakennettu. Kaikki tiedämme sen, että juurikaan loukkaantumisia ei joukkue kestä. Ottaen huomioon Scholesin historian ja iän, niin tämän tiedon pitäessä paikkansa, olemme taatusti jossain vaiheessa nesteessä tämän peliruuhkan kanssa.

Ajattelin kirjoitella tähän päivän ottelun ennakkotunnelmia, mutta legendaarisilla sanoilla "tämä uutinen vetää kyllä nyt mielet matalaksi".

[Phizza]

Ja kuten viikko sitten totesin, niin Scholesilla on neljä keltaista alla, joten seuraavasta napsahtaa jo pelikielto. Viime kauden Giggs-O'Shea kaksikko kaivetaan naftaliinista?

[candidate]

Ja kuten viikko sitten totesin, niin Scholesilla on neljä keltaista alla, joten seuraavasta napsahtaa jo pelikielto. Viime kauden Giggs-O'Shea kaksikko kaivetaan naftaliinista?

Toivottavasti ei kaiveta. Giggsin voisin haluta nähdä keskellä, jos Scholesille pelikieltoa pukkaa, ja vain jos Carrick olisi parina ja laidoilla viilettäisi Crisse ja Park/Fletchie, mutta O'Shevalle varaukseton EI (tosin taisi kommentisi olla pilke silmäkulmassa pohjalta).

JOS Carrick on tänään loukkaantuneena, niin Fletcher toivottavasti nähdään keskikentän keskellä yhdessä Scholesin kanssa (nollaantuunko muuten nämä keltaisista korteista kerätyt saldot kesken kauden missään vaiheessa?). Ole oikealle laidalle heti avaukseen, vaikka paremmin toki varmasti piikissä esiintyisi - mitä vain jotta O'Sheva pysyy poissa avauksesta. En lähtisi riskeeraamaan Michaelia, joten pienenkin vamman ollessa kyseessä ottaisin mukaan enintään vaihtopenkille.

Villan kuuluisi kaatua ilman Carrickia, vaikka hyvän alkukauden ovatkin pelanneet, mutta siltikin tuntuu huomattavasti epävarmemmalta ilman keskikentän moottoria. Itse en valitettavasti näe ottelua, ainakaan suorana, ja olen jättänyt katsomatta kaksi ottelua tällä kaudella suorana, joista molemmista on tullut tappio, niin voitanee sanoa, että taikauskoisena olen hyvin varuillani näiden merkkien pohjalta (tähän sitten jokin hymiö).

EDIT: Näistä merkeistä vielä lisäksi, että vuonna 1970 Manchesterin paremmat hävisivät 23.12 Villalle Liigacupin semeissä 2-1, joten tämäkin taikauskoiselle muistutuksena.

[Le Suntti]

Ajattelin kirjoitella tähän päivän ottelun ennakkotunnelmia, mutta legendaarisilla sanoilla "tämä uutinen vetää kyllä nyt mielet matalaksi".

Sama. 

Phizzan jo mainitsema Scholesin korttitili (kuka uskoo, ettei saa kuukauteen yhtään korttia valjussa..?  ;D ) ei kyllä sovi MC:n loukkaantumisen kanssa millään tavalla suunnitelmiin. Kyseinen kaksikko ei muutenkaan saisi olla ollenkaan sivussa tällä ryhmällä mentäessä. Tosiaan Fletch on kyllä pakko nähdä keskellä mikäli MC ei pelaa, mutta jotenkin ei yllättäisi Irlannin jätti avauksessa..

Tammikuussa tosiaan voisi katsella sitä kehityskelpoista keskustan kaveria, tuli tuossa mieleen yksi kesällä- ja useamman vuoden ajan- ManU:un yhdistetty terrieri, jolta löytyisi myös tulivoimaa, eikä taida olla Euro-pelejäkään tältä kaudelta (joku saa korjata, kiitos), Sulley Muntari Udinesesta. Hyvät MM-kisat, mutta on toki melkoinen kysymysmerkki, ja saattaisi tarvita melkoisen totuttelujakson sopeutuakseen Valioliigaan.. No, nämä on näitä ehdottelu taas, toisesta korvasta sisään jne..

Tänään tuskin muutoin mitään yllätyksiä kokoonpanossa MC:n lisäksi, ja vaikka Aston Villa on ollut tällä kaudella aivan eri joukkue kuin edellisvuosina, olisi tänään mitä tärkeintä palata voittokantaan, jotta viime sunnuntain tapahtumat unohdettaisiin mahdollisimman nopeasti.

[Henski]

Yritetään nyt jotain laittaa iltapäivän peliä varten.

Toivottavasti tosiaan Fletcher nähdään Scholesin parina. Nyt olisi jälleen hyvä paikka näyttää osaamistaan tulevaisuutta ajatellen. Muuten kokoonpanoon ei luultavasti tule muutoksia, vaikka erityisesti Heinzen, Giggsin ja Rooneynkin otteet ovat olleet viime aikoina kehnoja. Mutta eipä hirveästi ole mahdollisuuksia säästellä tässä pelissä, sitten seuraavissa kahdessa kotipelissä on vähän pakko jakaa kuormaa riskilläkin. Itse moitin tuossa viikolla, hyvin lievästi tosin, Sahaa ja Ruunia. Nyt olisi tärkeä paikka näyttää, että väärässä ollaan.

Urheilulehden mukaan United katsoo tänään totuutta silmiin. Näinhän se on. Onneksi paineita sentään vähentää jonkinverran se, että peli pelataan ennen Chelssin peliä. En keksi yhtään syytä, millä perusteella tällaisessa kaksinkamppailussa kannattaisi pelata haastajan jälkeen. Paineet ovat aina kaikissa tapauksissa kovemmat. Olen edelleen sillä linjalla, että viime sunnuntainen konttaus ei ollut mikään yksittäinen epäonnen kulminaatio, vaan pienen laskusuhdanteen tuotos. Nyt olisi elintärkeää päästä jälleen sille alkukauden uralle.

Fergusonillehan Villa Park on ollut toinen olohuone. Viimeisin tappio Villalle vuodelta 1995 ja F.A.Cupin välierissä ei yhtään tappiota kyseisellä areenalla. Välieräpelejä taitaa olla luokkaa kuusi plus uusinta Arsenalia vastaan 1999.

Itselläni on Aston Villaan nähden siinä mielessä nostalgisempi suhde, kuin moniin muihin, sillä heidän kanssaan käytiin kova kamppailu ensimmäisestä valioliigatittelistä keväällä 1993. Samalla kyseessä oli ensimmäinen kausi, jota itse seurasin tarkoin. Huvittava maininta noilta ajoilta: Aston Villan silloinsen managerin Ron Atkinsonin kommentti hallussani olevasta Veikkaajan artikkelista kaudelta 1992-1993: " Olen todella iloinen, että myös Manchester United ja Norwich voittivat lauantaina. Elämä huipulla on paljon jännittävämpää, kun ei tarvitse olla yksin."

Hieman on eri suuntiin menneet näiden kolmen seuran käyrät tämän jälkeen  ;D

[Tophias]

Carrick näköjään sitten on noin kuukauden sivussa peleistä.

Illan pelissä itsekin toivon Fletcherin aloittavan keskellä O'Shean sijaan, mutta Fergusonin tuntien on hyvin mahdollista nähdä O'Shean aloittavan. Muu kokoonpano varmaankin on sama kuin viime pelissä. Toivottavasti tänään on parempi päivä kuin viime sunnuntaina ja saadaan se voitto sieltä haalittua. 3 pinnaa on kyllä helppo hankkia jos kellään ei ole sysimustaa päivää ja kaikki ovat hereillä. Villa Park on todellakin ollut Unitedille hyvä paikka vierailla. Rooneylle muutama maali tänään tekisi hyvää, koska on näyttänyt hieman turhaantuneelta muutamissa viime otteluissa, kun ei ole tullut onnistumisia.

Keskikentän keskustan ongelmat saattavat jälleen tulla esiin jos Scholes ottaa sen varoituksen mikä johtaa pelikieltoon, kun Carrick on jo sivussa. Voi olla, että nähdään vielä se Giggs ja O'Shea siinä keskellä kahdestaan. Tässä vaiheessa tulee mieleen olisiko sittenkin järkevää, ellei jopa pakko ostaa sitä yhtä keskikenttä peluria tammikuussa. Nimittäin joukkue ei kestä näitä poissaoloja pitkään. Eri asia on sitten löytyykö sellaista pelaajaa.

[Kärkkäri]

Siis onko tosiaan totta, että MC on loukkaantunut?
Onko Sun tosiaankin MU:n virallinen tietotoimisto?