• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Manchester United 2006/2007

Aloittaja Thouni, 26.06.2006 klo 20:12:27

0 Jäsenet ja 9 Vieraat katselee tätä aihetta.

Waky

Lainaus käyttäjältä: Kansio - 07.02.2007 klo 19:52:48
Lue Waky meikäläisen raportti matkailuosiosta. Eli jo Tampereella myydään bussilippuja (Terravision) Liverpool -> Manchester keskusta. Meno-paluu maksoi 8€ (£5,5) tuolloin, mutta luultavasti nyt jo kallistunut ja maksanee £10? Eli halpaa kuitenkin. Upouudet bussit lähtee Liverpoolin kentän edestä. Jos olisi ylimääräistä rahaa pistää matkusteluun, niin lähtisin kanssa reissuun.  :ylos:

Kiitokset neuvosta, tuo bussi löyti vähän tuon jälkeen Ryanairin sivuilta. Niin tuon bussilipun voi ostaa muutenkin kuin etukäteen?

Otettiin reissulle hotelli suoraan Poolin kentältä ja siirrytään vasta lauantaina Manchesteriin. Laskettiin, että matkalle tuli näin ollen hintaa 260€ matkustajaa kohti. Aika hyvin, kun vertaa että Finmatkoilta taisi halvin vaihtoehto olla kaksi kertaa kalliimpi. Toki se olisi ollut sarjapeliin, mutta voisi toivoa, että tämäkin peli pelataan aika lailla parhailla. Toivottavasti tulee hyvä peli eikä tarvitse tappio niskassa poistua paikalta.

Keijo

Itse olen menossa lauantaina paikan päälle myös, että toivottavasti meno jatkuu samanlaisena. :ylos: En ole oikein mikään super- tarinoitsija mutta voin ensi viikolla vääntää jonkunlaisen raportin.

Kansio

Englanti-Espanja pelistä huomioita. Foster pelasi koko ottelun ja oli lähes työtön. Avaukset jälleen totutun erinomaisia, yksi hieno pelastus ja maalille ei voinut mitään. Muuten ei paljoa koeteltu, tosin Morientes laukoi ekalla jaksolla yli. Espanja oli todella aneeminen ja kohmeessa tänään. Tosin haki arvokkaan(?) voiton.

Mielestäni kentän parhaat olivat Carrick ja Ferdinand. Ensimmäisellä jaksolla MC ei vakuuttanut, mutta toisella oli todella hyvä. Onneksi ei tarvitse ostaa heh. Ferdinand hoiti oman osuutensa tyylikkäästi ja aluksi kahden miehen hommat, kun has-been Woodgate "oli rinnalla". Mitä tekee maajoukkueessa? Carragher onnistuikin hyvin lopussa Ferdinandin parina ja Torresia ei näkynyt. Gary oli totutun vahva omalla tontillaan, tosin naapuriseuran Richards tuli loppupuolella tilalle ja edelleen kannattaisi hankkia tämä mies tuuraamaan Gazia jatkossa. Espanjan Xavi oli myös mielestäni hyvä ja Villa. Puolustus pelasi myös erinomaisesti, tosin Crouch-Dyer parivaljakon olisi pitänyt nollilla varmaan Albaniakin.  :D :alas: Dyer sentään sai jotain aikaiseksikin, toisin kuin tämä kukkakeppi, joka ei muuta osaa kuin rikkoa. Englannista vahvasti esiintyi myös SWP. Mielestäni hyvät minuutit jokaiselle Unitedin pelaajalle ja ihan hyvä saada pelata kovassa ottelussa kovia vastustajia vastaan CL-jatkoa silmällä pitäen. Ensi lauantaina tulee Viasatilta Lillen vierasottelu, joka täytyy yrittää muistaa väijyä (klo 21 Toulouse-Lille).

Kyykky

Voi tuntua väärältä topicilta, mutta ajattelin tutkailla tätä asiaa ManUn kannalta;

Poolin uuden omistajakuvion vaikutus voimasuhteisiin nähdään tietysti vasta tulevaisuudessa. Mikäli siirtokassa saa siellä lisää potkua, se tulee kokonaan lajin ulkopuolelta. Toisin sanoen eurofutikseen pumpataan lisää rahaa ja palkat sekä siirtokorvaukset jatkavat nousuaan (parhaiden pelaajien ja huippulupausten osalta).

Huippupelaajien määrähän ei kasva sen ansiosta mihinkään, joten edelleen ratkaisee se, miten huippuseurat saavat haalittua kovimmat lahjakkuudet riveihinsä ja jalostettua heistä menestyvän kokonaisuuden. Parhaat pelaajat saavat haluamansa korvauksen monestakin joukkueesta, joten valmiit "tähdet" valitsevat seuransa muillakin kriteereillä kuin pelkällä rahalla.

Poolin mahdollisuudet haastaa Valioliigan kärki saattavat siis parantua, mutta mikään ratkaisu uudet omistajat eivät välttämättä ole. Siellä on käytetty tähänkin asti paljon rahaa uusiin pelureihin, mutta tulokset ovat olleet laihoja. Sen sijaan ManU ei sijoittanut "uutta" rahaa viime kesänä eikä myöskään tämän vuoden tammikuussa uusiin pelaajiin, vaan on käytännössä rahoittanut siirrot myynneillä. Tämäkin tukee sitä ajatusta, että huippupelaajia ei ole saatavilla jatkuvasti, vaikka rahaa löytyisikin.

Phizza

No joo, olipas samanlaisia mietteitä Kansiollakin. Itse juuri rustasin tuonne Englanti-topikkiin jonkinlaista raporttia ottelusta ja aika paljon samoja huomioita. En nyt enää täällä jaksa keskittyä muihin kuin Unitedin pelaajiin, joten pari sanaa heistä:

Neville ei ollut ihan niin aktiivinen nousemaan kuin yleensä ManU:n peleissä. Toki tähän vaikutti paljon se, että hänen laidallaan pelasi Espanjan ehkä näkyvin pelaaja, Silva, joka pisti Nevillen kyllä välillä erittäin ahtaalle harhautuksillaan. Kuitenkin ihan kelpo esitys Gazzalta ja vahvistaa näkemystä siitä, että hän pärjää (ja pystyy tekemään nousuja) ihan maailman huippujakin vastaan.

Foster oli tosiaan melko työtön, Villan yhden vedon torjui loistavasti. Maalille ei voinut mitään, mutta onneksi mitään virheitäkään ei tullut. Avaukset olivat kyllä erinomaisia, aivan kuin toisesta maailmasta verrattuna Kuszczakiin.

Rio oli ottelun paras englantilaispelaaja, loistavia katkoja, nousuja, syöttöjä... Yksi parhaista esityksistä joita olen Riolta nähnyt, toki vastassakin oli vain Poolissa flopannut Morientes. ::)

Carrickin peli oli melko vaihtelevaa. Välillä erinomaisia syöttöjä, mutta sitten taas välillä harhasyöttöjä. Puolusti hyvin keskikentän pohjalla, ja kaiken kaikkiaan pelasi ihan hyvän matsin. Välillä aikaili hieman pallon kanssa, mutta tämä toisaalta johtui osittain siitä, että, toisin kuin Scholesin kanssa pelatessa, (lähinnä) Lampard ja Gerrard eivät oikein hakeneet palloa siitä läheltä vaan lähtivät seilaamaan jonnekin 30 metrin päähän ja Carrick jäi mielestäni turhan yksin välillä keskikentälle. Toki samoja ongelmia oli välillä Lampardillakin, keskikentän keskustan liike ei ollut sitä mitä sen olisi pitänyt olla, kun ottaa huomioon että Englannilla oli kuitenkin periaattessa 3-2 ylivoima keskikentällä.

Tulkki

van der Sari palaa siis parin viikon päästä Lille-pelissä, joten sen suurempaa vahinkoa ei sattunut. Kuszczak paikkaa Charlton (liiga) ja Reading (FA) peleissä. Näin jälkikäteen voi todeta että aika nappiin meni, kun SAF antoi polakille peliaikaa Portsmouthia ja Watfordia vastaan, eipä tarvitse täysin ilman pelituntumaa lähteä.

temetainio

#5581
Eiköhän Charlton kaadu normipelillä, niin huonolta näyttää lontoolaisjoukkueen ennuste tällä hetkellä. Reading saattaa sitten olla hankalampi, FA cup on kuitenkin aika tärkeä joten eiköhän SAF lähes ykkösen sinne pistä, Lillestä en osaa mitään sanoa  :alas: :ylos:

OT&Edit: Osaako kukaan sanoa mitä on tapahunut Hoplaalle, kaverille joka kirjoitti päivittäin useampia yhden lauseen viestejä, mutta intohimoinen ainakin.  Ollut viimeksi paikalla: Tammikuun 15. 2007, 15:24:11, mihin on yhtäkkiä kadonnut innokas kirjoittaja, vai kirjoittaako nykyään uuden nickin kanssa? Vastausta odotellessa...

Le Suntti

#5582
Lainaus käyttäjältä: temetainio - 08.02.2007 klo 19:26:05
OT&Edit: Osaako kukaan sanoa mitä on tapahunut Hoplaalle ...  ... vai kirjoittaako nykyään uuden nickin kanssa?

Hoplaa :vaihto: Paletta ? Ainakin viesteistä päätellen, saatan toki olla väärässäkin.  ::)

edit. prkl... tJh ehti ensin...  8)

-------------------------------------------------------------------------------------

Jees, tullut laiskanlaisesti kirjoiteltua tähän topikkiin viime aikoina (tulokset niin hyviä, ettei urputettavaa löydy?  :redface:), mutta on kyllä ollut ilo lukea palstan vakkareiden tekstejä Rooneyn kriisistä, Ronaldon tilanteesta ja - toki - Michael Carrickista. Hyvä taso ja aktiivinen kirjoittajakunta ovat ainakin itseni saaneet usein luopumaan kommentoimasta, sillä usein siinä vaiheessa kun päättää jostain tulla kirjoittamaan, on siitä jo 1,5 sivua tekstiä muiden toimista, keep up the woodwork.  :ylos:

-------------------------------------------------------------------------------------

Onni van der Sarin onnettomuudessa. Nyt siunaantuu Kuszczakille hyvä näytönpaikka ainakin kahteen seuraavaan peliin ja aikaisempien otteluiden perusteella ei ole mitään syytä olettaa, etteikö hän vastaisi huutoon. Tomaszin piikkiin ei ole, ainakin omasta mielestäni ja muististani, vielä mennyt yhtään osumaa ja miehen atleettisuus ja refleksit kyllä paistavat läpi. Paljon on puhuttu hänen pelinavaamisestaan, mutta itsekin uskon "kritiikin" johtuvan lähinnä siitä, että vertailukohdat, van der Sar ja Foster, ovat sillä osastolla kärkitasoa. Tomaszin jalallapelaaminen ei ole samalla tasolla, mutta varmasti tuota "perusluokkaa". En kuitenkaan näe tätä puutetta millään tavalla ratkaisevana mikäli polakki näyttää jatkossa olevansa timanttinen pallojentorjuja.

Samaan hengenvetoon on kuitenkin todettava, että Foster alkaa pikkuhiljaa olla sen luokan nimi (jos nyt maajoukkuekutsua ja -statusta voi jonain mittarina pitää), että vdS:n seuraajaa päätettäessä saadaan ihan tosissaan pohtia kumpi, Kuszczak vai Foster, tämän paikan ottaa. Jotenkin sellainen olo, että on se sitten kumpi tahansa, niin ManU ei tässä tilanteessa jää häviäjäksi. Fosteria on kuitenkin jaksettu jatkuvasti hypettää saarilla, vaikka Watford ottaisi kuinka miljoonasti pataansa, joten alkaa pikkuhiljaa itsekin kääntymään siihen uskoon ja toivoon, että kyseessä todella on huippumolari. Kokemusta uupuu tottakai, mutta sitähän varten hänet nerokkaasti on viimeisen kahden kauden aikana lainoilla kasvatettu divariveskarista maajoukkueen avaukseen. Foster vs. Kuszczak.. ??? :ylos:

--------------------------------------------------------------------------

Hypätään nyt vielä Tulkin Fletch-wagonin konepellille ja todetaan, että itseänikin on jo pidemmän aikaa ottanut päähän, että Fletcher ei jopa yllättävän hyvistä tämän kauden esityksistään huolimatta tunnu mahtuvan koskaan pelaamaan kun paikka olisi, loukkaantumisen tms. takia, jaossa. O'Shea on 80% kerroista Fletchin edellä keskikentällä, vaikka rölli ei olisi mitään väärin tehnytkään. Ja O'Shean esityksistä nyt näkee jo forumistikin mikä on vikana.  ::)

Fletcher on kuitenkin jo sen tason pelaaja, että mikäli ManU kesällä ostaa useamman kuin yhden uuden kk:n niin enpä tiedä haluaako Darren jäädä nokkimisjärjestyksessä vielä alemmas (ja edelleen myös O'Shean taakse), sillä ottajia varmasti löytyisi noilla esityksillä mitä tällä kaudella on nähty. Harmittavaa sinänsä, että varsinkin Scholesin muutaman vuoden päästä lopettaessa, olisi kk:lla taas yksi ruutu lisää täytettävänä, tai edes penkkiveikon rooli tarjolla, eikä itseäni ainakaan haittaisi pätkääkään mikäli Fletcher vielä tällöin ManU:ssa pelaisi. Kehitys on mennyt oikeaan suuntaan.

Tiedä sitten onko Darren ollut loukkaantunut tms, kun eihän ManU:lla ole tapana asioista ilmoittaa..  ::)

candidate

Lainaus käyttäjältä: Le Suntti - 08.02.2007 klo 20:08:45
Tomaszin jalallapelaaminen ei ole samalla tasolla, mutta varmasti tuota "perusluokkaa". En kuitenkaan näe tätä puutetta millään tavalla ratkaisevana mikäli polakki näyttää jatkossa olevansa timanttinen pallojentorjuja.

On toisaalta ollut monessa tilanteessa todella hyödyllistä, että puolustajat ovat uskaltaneet (?) pelata taaksepäin hollantilaiselle, jopa todella vaikeistakin tilanteista. Tältä osin olisi syytä löytää luottoa myös tulevaa kassaria kohtaa, koska monesti helpoin tapa saada pallo turvallisille vesille, on juurikin pelata se alaspäin maalivahdin kautta. Toki tähän pystyy useampikin maalivahti, mutta VDS:n tasoinen jalallapelaaja kykenee myös muuhunkin kuin silmät kiinni ja "jonnekkin sinne päin" -roiskaisuun, ja nämä pitkät pallot monesti aiheuttavat vaarallisia vastahyökkäyksiä. Tämäkin taito kyllä kehittyy kokemuksen myötä, mutta onko Manchester Unitedin tasoisessa joukkueessa aikaa odotella maalivahdin kypsymistä tolppien välissä, vai olisiko sittenkin parempi vaihtoehto hankkia jo valmiiksi oppirahansa maksanut mies.

Polakki ja Foster ovat kuitenkin todella vahvasti kasvamassa huipputorjujiksi, joten olisi todella hienoa, että näistä toinen tai vaikka nämä molemmat jäisivät joukkueeseen VDS:n vetäytyessä ansaitulle eläkkeelle. Itse toivoisin, että Edwin jatkaisi vielä muutaman kauden ja siinä ajassa Foster/Kuszczak -kaksikosta tulevaisuuden ykkönen kouliintuisi. Kumpi, sitä en vielä osaa sanoa, mutta  harvassa joukkueessa on kolmea a-maajoukkuessa esiintynyttä maalivahtia, joten siltä osin hyvältä näyttää.

JLCM

Itse olen sen kannalla että kannattaa mielummin hankkia niitä valmiita veskareita siinä 30 ikävuoden kohdalla, kuin kasvattaa usean maalivahdin kokoista maalivahtiarmeijaa joka esim. Unitedilla on.....Foster, polakki, Howard, Heaton, (Zieler). Maalivahdeista on yleensä aika vaikea sanoa tuleeko heistä hyviä vai ei, ja usein onkin huomattu että ihan perusveskarit, joista kukaan ei ole edelliseen 10 vuoteen kuullutkaan kehittyy hyvän luokan maalivahdiksi siinä 30 ikävuoden kohdalla. Voihan noita tossa roikotella mukana, mutten usko että kukaan näistä on vds:n lopettaessa valmis taitojensa/iän tuoman varmuuden perusteella ManU:n ykkösmaalivahdiksi.

Lee Sharpe

Lainaus käyttäjältä: Le Suntti - 08.02.2007 klo 20:08:45
Onni van der Sarin onnettomuudessa. Nyt siunaantuu Kuszczakille hyvä näytönpaikka ainakin kahteen seuraavaan peliin ja aikaisempien otteluiden perusteella ei ole mitään syytä olettaa, etteikö hän vastaisi huutoon. Tomaszin piikkiin ei ole, ainakin omasta mielestäni ja muististani, vielä mennyt yhtään osumaa ja miehen atleettisuus ja refleksit kyllä paistavat läpi. Paljon on puhuttu hänen pelinavaamisestaan, mutta itsekin uskon "kritiikin" johtuvan lähinnä siitä, että vertailukohdat, van der Sar ja Foster, ovat sillä osastolla kärkitasoa. Tomaszin jalallapelaaminen ei ole samalla tasolla, mutta varmasti tuota "perusluokkaa". En kuitenkaan näe tätä puutetta millään tavalla ratkaisevana mikäli polakki näyttää jatkossa olevansa timanttinen pallojentorjuja.

Samaan hengenvetoon on kuitenkin todettava, että Foster alkaa pikkuhiljaa olla sen luokan nimi (jos nyt maajoukkuekutsua ja -statusta voi jonain mittarina pitää), että vdS:n seuraajaa päätettäessä saadaan ihan tosissaan pohtia kumpi, Kuszczak vai Foster, tämän paikan ottaa. Jotenkin sellainen olo, että on se sitten kumpi tahansa, niin ManU ei tässä tilanteessa jää häviäjäksi. Fosteria on kuitenkin jaksettu jatkuvasti hypettää saarilla, vaikka Watford ottaisi kuinka miljoonasti pataansa, joten alkaa pikkuhiljaa itsekin kääntymään siihen uskoon ja toivoon, että kyseessä todella on huippumolari. Kokemusta uupuu tottakai, mutta sitähän varten hänet nerokkaasti on viimeisen kahden kauden aikana lainoilla kasvatettu divariveskarista maajoukkueen avaukseen. Foster vs. Kuszczak.. ??? :ylos:

Fosteria en ole tositoimissa nähnyt joten hänestä en voi mitään sanoa, mutta Kuszczakin kanssa ei mieltäni niinkään vaivaa puhuttu jalallapelaamisen heikkous vaan enemmänkin karisman/auktoriteetin puute.

Puolustuslinjasta onneksi näkee, että sillä on täysi luottamus polskiin.Tämä on tietysti tärkeää, koska puolustuksen joutuessa miettimään joukkueen viimeisen lukon kykenevyyttä takanaan, tulisi se varmasti aiheuttamaan paineiden tuomia helppoja virheitä. Ongelma onkin Tomasin saamattomuus puolustuksen piiskaajana/ohjeistajana, ja tämä aiheuttaa satunnaisia merkkaus- ja sijoittumisvirheitä.Varsinkin erikoistilanteissa näkyy olevan aina vähän epäselvää minkälaisiin palloihin Kuszczak haluaa itse mennä ,ja mitkä tulisi puolustuksen siivota. Tämä tosin lienee vähän jokaisen maalivahdin ongelma nuorena, kun riittävää pelinlukutaitoa ei ole kertynyt. Toivotaan eteenpäin menoa seuraavan vuoden aikana Tomasille :ylos:, ja myös että tulevaisuuden maalivahtitilanteeseen on löydetty selvä ratkaisu ennen VDS:n lopettamista. Ketään ei varmasti halua nähdä samanlaista viiden vuoden siirtymäaikaa maalivahtitilanteen vakautumiseen ,kuin viimeksi jouduimme kokemaan.

Tuossa JLCM:n postauksessa on myös järkeä, mutta tämä vaatii myös sen että markkinoilla olisi oikea veskari oikeaan aikaan. Barthezin tapauksessa piti saada aikanaan kokenut voittava maalivahti, mutta toisin kävi, eli ostoksille lähtiessä tulisi sitten sijoittaa iso kasa megapuntia 100% onnistujaan, joiksi ei kai voisi laskea kuin jonkun Buffonin, Casillasin tms...


JLCM


Henski

Lainaus käyttäjältä: JLCM - 08.02.2007 klo 23:10:03
Taibi takaisin......
http://www.youtube.com/watch?v=HrrfGaRGmA0
Kyllä se siitä :D

Olen kyllä tässä maalivahtiasiassa aikalailla JLCM:n linjoilla, mutta tottakai toivon, että Foster tai Polakki kasvaa ykkösmieheksi. On vaikeaa nousta reserviveskarista joukkueen ykkösmolariksi tämäntasoisessa seurassa.


JLCM

Ei helvetti sentään. Kun tuli vanhoista veskareistamme puhe niin ajattelin katsella netistä mitä janareille nykyään kuuluu. Oma suosikkini, joka oli jopa nimimerkkini joskus 90-luvun lopulla FF1:llä, pelaa vielä!!  Eli puhun siis Raimond van der Gouwista.... jantteri se jaksaa painaa vielä 43-vuotiaana AGOVV Apeldoornin joukkueessa hollannin ykköspimpissä.



Raimondille iso  :ylos: ja  :tuoppi: oli aina luotettava varamaalivahti eikä koskaan valittanut asemastaan....ja yksi kauden 99/00 "unsung heroja" Bosnichin räpellellessä....

Tulkki

#5590
van der Gouwille aina  :tuoppi:. Hieno mies.

Lainaus käyttäjältä: Le Suntti - 08.02.2007 klo 20:08:45
Hypätään nyt vielä Tulkin Fletch-wagonin konepellille

Hyvä, täällä on vielä reilusti tilaa.  8)

Kyykky

Olen hieman eri mieltä tuon Fletcherin tilanteesta. Hän on tänä vuonna kylläkin kärsinyt muiden vähistä loukkaantumisista, mutta myös siitä, että häneltä puuttuu selvä "erityisominaisuus", jolla paikka kentällä löytyisi. Toisaalta tuntuu, että tämän vuoden hyvät tulokset ovat suorassa suhteessa Fletchin ja O'Shean vähäiseen peliaikaan.

O'Sheahan ohittaa Fletchin ainoastaan kokonsa/voimansa puolesta, eli hänet tuodaan kentälle kaksinkamppailuja ja pääpeliä varten sekä puhtaasti puolustamaan. Fletchin parhaat ominaisuudet ovat hyökkäysten käynnistämisessä (syöttäminen), mutta laukaus ei ole kummoinen, nopeutta puuttuu ja kosketus palloon on asteen-pari huonompi kuin esim. Scholesilla ja Carrickilla.

Niinpä hän on ajautunut tilanteeseen, jossa joka pelipaikalle on parempi (tai useampikin) vaihtoehto. Sinänsä muiden paikkaaminen onnistuu sekä laidalla (ei siis laitahyökkääjä kuten Giggs, Park ja Ronaldo) että keskellä, mutta hyvin koko kauden edennyt liigataival on kannustanut Fergusonia aiempia vuosia pienempään rotaatioon (ollut onnea myös loukkaantumisten suhteen). Keväämmällä peliaikaa saattaa sitten tulla "pakon edessä" enemmän.

Itse en näe Fletcheriä huippuseuran ykköspelintekijänä, mutta ehkä iän karttuessa suurempi rooli Carrickin kaltaisena "tukevana" pelurina voisi tulla kyseeseen, ainakin jos rinnalla pelaa taklausvoimainen kaveri.

Ja Taibi pysyy kyllä ikuisesti muistissa, valitettavasti...

Combine

Lainaus käyttäjältä: Henski - 08.02.2007 klo 23:14:50
http://www.youtube.com/watch?v=HrrfGaRGmA0
Kyllä se siitä :D

Olen kyllä tässä maalivahtiasiassa aikalailla JLCM:n linjoilla, mutta tottakai toivon, että Foster tai Polakki kasvaa ykkösmieheksi. On vaikeaa nousta reserviveskarista joukkueen ykkösmolariksi tämäntasoisessa seurassa.
Syvä Uuh ::) Oliko hän noin paska... Boscnich (lähes yhtä vaikea nimi kirjoittaa kuin Polakilla) oli tähti tähän tapaukseen verrattuna 8)

matio

Lainaus käyttäjältä: Combine - 09.02.2007 klo 14:00:51
Syvä Uuh ::) Oliko hän noin paska... Boscnich (lähes yhtä vaikea nimi kirjoittaa kuin Polakilla) oli tähti tähän tapaukseen verrattuna 8)

Ei kun vieläkin paskempi. Meni sitten taas yöunet kun muistui mieleen eräskin muinainen Chelsea ottelu. Perkele! Taidan alkaa ryyppäämään.

Henski

#5594
Huomenna sitten Charltonin kimppuun. Kolme pistettä eikä yhtään vähempää kelpaa tuosta kohtaamisesta. Viime viikonvaihteen jälkeen on viimeistään ilmeistä, että ainoa mahdollinen uhkaaja pokaalijahdissa on lontoon sininen porukka, josta näköjään saatu jälleen kerran melkoinen vääntö aikaan seurajoukkueet-osiossa. Heillä on myös kotimatsi Boroa vastaan, ja kaikki oletukset tietysti lähtevät siitä, että he ottavat siitä kolme pinnaa, kun avainpelaajat ovat pikkuhiljaa tervehtyneet. Samalla peliotteissa on satunnaisia välähdyksiä siitä kahden viime kauden Chelssistä. Mutta Boro on varmasti yksi tämän sarjan yllätyskorteista, joten ihan ilmaisia pinnoja tuskin antavat. Tietysti Borohan tulee vierailulle myös OT:lle vielä tässä kevään tullen.

Peliohjelmassa seuraava peli on vasta ensi lauantaina FA Cuppia ja sitten viikolla UCL:llää. Tältä pohjalta en mielelläni näkisi huomenna juuri minkäänlaista kokoonpanosäästelyä, eikä siihen kovin suurella tarmolla pitäisi mennä Readingiakaan vastaan. Itse pitäisisin keskipuoliskon nyt mahdollisimman vakiona eli huomenna kentälle niin Vida-Ferdy kuin Carrick-Scholes. Laidoille voidaan sitten hommaa sotkea mahdollisuuksien mukaan ja kärkeen huomenna mielestäni varsin hyvän sisääntulon sunnuntaina tehnyt Saha. Oma veikkaukseni:

Kusczhak
Brown - Ferdinand - Vidic - Heinze
Ronaldo - Carrick - Scholes - Park
Saha- Rooney

Avauksessa voitaisiin kyllä nähdä periaatteessa myös Fletcher, Solskjaer sekä laitapakkeina ykköspakkipari. Giggsiä uskoisin säästeltävän tuleviin koitoksiin. Kyllähän tilanne on sikäli aivan erinomainen, että joukkue on onnella ja varmasti myös erinomaisella palauttelulla ja fysioiden työskentelyn tuloksena näinkin terve tässä vaiheessa. Toivottavasti kaikki jatkuu kauden loppuun asti tätä rataa. Jollain pelaajille kuten Nevillellä ainakin sekä ehkäpä Sahallakin on jotain pidempiaikaista ongelmaa, mutta ovat nyt ainakin pelikunnossa.

Mihinkään ylimielisyyteen ei tietenkään ole mitään syytä, vaikka Charlton oli mm. viime lauantaina kyllä aika heikko Chelseata vastaan. By the way, huominen pelihän taitaakin tulla vain Mixiltä, joten eipä ole kuvaa luvassa.  :keskari:


Lainaus käyttäjältä: Combine - 09.02.2007 klo 14:00:51
Syvä Uuh ::) Oliko hän noin paska... Boscnich (lähes yhtä vaikea nimi kirjoittaa kuin Polakilla) oli tähti tähän tapaukseen verrattuna 8)
Todellakin, taisi pelata vain pari matsia, ja kotiin. Hänen lisäksi tulee mieleen jossain vaiheessa 90-luvun puolivälissä topparina kovan loukkantumissuman aikana pelin tai kaksi lainassa kokeilemassa käynyt William Prunier (jotenkin tähän suuntaan kirjoitettuna). Toinen näistä matseista oli kotimatsi, jonka TV2 näytti legendaarisen parin Mertsi-Rönkä-vitsaillessa. Tuolloin toinen "takasuora" oli parhaillaan uudelleenrakenteilla OT:lla. Muistaakseni herrat kommentoivat kaljun esityksiä varsin ynseään sävyyn joidenkin puujalkavitsien maustamana, ja samanlainen lähtö tuli kuin Taibille.

Tuohon maalivahtikeskusteluun vielä sen verran, että omien havaintojeni ja perstuntuman perusteella veikkaan, että sittenkin Fosterissa on enemmän potentiaalia siksi ykkösveskariksi tulevaisuudessa. Tämä olisi luonnollisesti myös maajoukkueen kannalta mitä toivottavin ratkaisu. Fosterin pelinohjausosaaminen ja mainittu jalkatyöskentely ja yleinen olemus ovat mielestäni edellä Kusakin vastaavaa. Tuosta torjuntaosaamisesta kannattaa muistaa, että tällaisen ison joukkueen maalivahtina oleminen on vähän toista mitä joissain muissa seuroissa. Anteeksi vaan harakkalauma, mutta esim. Shay Given tai Jääskeläinen ovat loistavia veskareita, mutta mitään varmuutta heidän onnistumisestaan esim. Unitedissa ei sittenkään olisi. EIhän Vd Sarkaan ole tällä kaudella kovinkaan usein joutunut tekemään mitään mielettömiä pelastuksia, joilla olisi ollut aivan selkeät yhteydet saavuttuihin pisteisiin yksittäisessä ottelussa.

+ Kun kerran noihin videonpätkiin päästiin, niin tässä mallia ainakin minun jalkapallofaniuden ajan parhaalta maalivahdilta niille, jotka ovat jo ehkä unohtaneet Nasse-sedän
http://www.youtube.com/watch?v=ppTfKVr45vM

Ja laitetaampa vielä tuon Taibin tempun lisäksi toinen todellinen helmi, jonka jotkut ovat varmasti nähneet monesti. Pahoittelen siis toistoa. Hyvä ystäväni pitää tätä temppua kaikkien aikojen suorituksena, jonka on nähnyt jalkapallokentällä. Mitään kytkentää Unitediin tuossa ei tosin ole. Video puhukoot puolestaan.
http://www.youtube.com/watch?v=yILDiU859FU




Phizza

En nyt tosiaan lähde Taibia puolustelemaan, mutta onhan se hänen kannaltaan sääli, että hänet muistetaan noista parista virheestä. Onhan hän ihan kohtalainen maalivahti, mitä olen hänen pelejään viime vuosilta nähnyt. Hän vain yksinkertaisesti pilasi omat mahdollisuutensa noilla parilla pahalla virheellään ja tuskin on kyselyitä enää huippuseuroista tullut. "Sokea Venetsialainen" pelasi Unitedissa vain neljä peliä, ja kyllähän reilu neljä miljoonaa puntaa oli ihan kelpo summa noista matseista... ::)

-------------------

Mutta joo, huomenna mennään taas, toivottavasti Kuszczak onnistuu huomenna, jotta ei tarvitse pelin jälkeen vertailla häntä Taibiin, ainakaan negatiivisessa mielessä. Charlton siis vastassa. He ovat hieman piristyneet vuoden vaihteen jälkeen, toisaalta enpä tiedä voiko neljää liigapistettä ja putoamista cupista laskea piristymiseksi. No, heidän kohdallaan kai sitten voi...

Charltonilta on sivussa ykkösnimi Darren Bent ja hänen lisäkseen kolme avauspakkia, Young, Hreidarsson ja El-Karkouri, joten mitenkään kovin vahva tilanne heillä ei ole. Lisäksi Andy Reid on poissa. Joten Charltonin puolustuslinja näyttäisi omiin silmiin tältä: Sankofa-Bougherra-Diawara-Thatcher ja ainoa, mikä tuossa ennakolta hieman pelottaa on Thatcherin väkivaltaiset otteet. Ronaldon, Rooneyn ja kumppanien pitäisi kyllä tuo puolustus ainakin pariin kertaa murtaa, mutta toisaalta eipä tähän matsiin auta takki aukikaan lähteä, ikinä ei tiedä...

Unitedilta on siis varmuudella sivussa van der Sar, muita poissaolijoita ei ole ainakaan vielä ilmoitettu. Täytyy muistaa, että maaottelut ovat nyt takana, joten jotkut pelaajat saattavat olla väsyneitä. Rooney ei pelannut, toivottavasti on huomenna kunnossa, eikä myöskään Giggs. Ronaldo oli kentällä tunnin verran, Saha, Scholes ja Larsson eivät siis ollenkaan maajoukkueidensa mukana. Hyökkäysosasto näyttää siis erittäin hyvältä ja toivottavasti teräviltä huomenna kentällä.

Ihan sama kuinka tätä hommaa pyörittelee, niin vaikuttaisi siltä että United tulee ottamaan jälleen kolme pinnaa. Charltonin ainoa mahdollisuus on se, että Carson ja puolustuslinja pelaavat huikean pelin tuurin avittamana ja saavat mahdollisesti jonkun Unitedin virheen tai erikoistilanteen kautta maalin aikaan. Toisaalta eipä Unitedin auta kotona paljon pinnoja pudotellakaan, Chelsealla on myös ennakkoon helppo peli tiedossa, Boro kotona.

Välillä vain nämä "pakkopulla"-matsit lähtevät Unitedin osalta hitaasti ja kankeasti liikkeelle, virheitä pallonmenetysten muodossa tulee liikaa ja ainakin allekirjoittaneen mieliin tunkeutuu väkisin ajatus, "ei tästä tule mitään...". Syötöt ovat epätarkkoja, pelaajia ei oikein tunnu kiinnostavan ja kenttäkin sopivissa kohdissa pettää alta. Toivottavasti huomenna tällaista fiilistä ei tule, vaan United aloittaa väkevästi tekemällä ensimmäisen vartin sisään maalin.

Itse veikkailisin avauksen olevan seuraava:

--------------------Kuszczak--------------

Neville/Brown-----Rio-------Vidic-------Evra

Ronaldo---Fletch/O'Shea---Scholes-----Park

----------Rooney/Larsson--Saha------------

----------------------

No nyt oli sitten Henskin vuoro tehdä temput meikäläiselle. Toivottavasti tulos ei ole tämän myötä käänteinen... 8)

drizl

Lainaus käyttäjältä: Phizza - 09.02.2007 klo 14:28:33
En nyt tosiaan lähde Taibia puolustelemaan, mutta onhan se hänen kannaltaan sääli, että hänet muistetaan noista parista virheestä. Onhan hän ihan kohtalainen maalivahti, mitä olen hänen pelejään viime vuosilta nähnyt. Hän vain yksinkertaisesti pilasi omat mahdollisuutensa noilla parilla pahalla virheellään ja tuskin on kyselyitä enää huippuseuroista tullut. "Sokea Venetsialainen" pelasi Unitedissa vain neljä peliä, ja kyllähän reilu neljä miljoonaa puntaa oli ihan kelpo summa noista matseista... ::)

-------------------


Niin ensimmäisessä ottelussaan Liverpoolia vastaan Taibihan valittiin ottelun pelaajaksi. Ferguson toteaa eräällä Unitedin DVD:llä, että tuon hörpyn jälkeen hyvältä maalivahdilta hävisi itseluottamus täysin eikä sitten ollut hirveästi enää tehtävissä.

Tulkki

Toivottavasti jotain tällaista:

-----------Kuszczak-----------
------------------------------
Brown--Ferdinand--Vidic--Evra
------------------------------
Ronaldo-Fletcher-Scholes-Park/Giggs
------------------------------
--------Rooney---Saha--------

Heaton
Heinze/O`Shea
Giggs/Park
Solskjaer
Larsson

Loukkaantumisten suhteen tilanne on kyllä aivan loistava tällä hetkellä (kops kops) ja sitä kannattaisi kotipelissä käyttää hyödyksi. Omissa papereissa Carrick ja Neville saisivat nyt lepovuoron, Rooney sitten ensi viikonloppuna pelikiellon takia.

Coulijoe

Lainaus käyttäjältä: Phizza - 09.02.2007 klo 14:28:33
mikä tuossa ennakolta hieman pelottaa on Thatcherin väkivaltaiset otteet. Ronaldon, Rooneyn ja kumppanien pitäisi kyllä tuo puolustus ainakin pariin kertaa murtaa, mutta toisaalta eipä tähän matsiin auta takki aukikaan lähteä, ikinä ei tiedä...


Aikas fiksusti tuo pelasi Chelseaa vastaan viikko sitten  :)....Eipä luulisi ongelmia tuo Charltonin puolustuslinja tuottavan, ja aika avonaista peliä tuo Charlton pelasi viikko sitten. Pisteitähän tuo Pardewn porukka tarvitsee, eikä niitä pakittelemalla tule.

Kyllähän tämän Manun luulisi hoitavan..  ;) veikkaan 2-0  :D  8)

ilmapallo

Lainaus käyttäjältä: Henski - 09.02.2007 klo 14:12:43
+ Kun kerran noihin videonpätkiin päästiin, niin tässä mallia ainakin minun jalkapallofaniuden ajan parhaalta maalivahdilta niille, jotka ovat jo ehkä unohtaneet Nasse-sedän
http://www.youtube.com/watch?v=ppTfKVr45vM
Tulipa hyviä muistoja mieleen, loistava torjuja kertakaikkiaan sekä puolustuksen johtaja  :ylos:
1:47 kohdalla lähtevä avaus, jonka Sheringham jatkaa eteenpäin ja joku(en tunnista) viimeistelee. Muistuttaa kovasti erästä Barthezin avausta, jonka Sheringham niin ikään jatkoi ja toinen kärki viimeisteli. Löytyyköhän tätä Youtubesta esimerkiksi? Taisi olla Barthezin ensimmäisiä pelejä, koska muistan Hoopin tai Tapsan hehkuttaneen Unitedin uutta asetta (Barthezin pitkiä laaka-avauksia)  :D :ylos:

Huomiseen peliin hyvillä mielin, Brownin pitäisi saada ehdottomasti nyt peliaikaa, Gazza pelasi kuitenkin paljon maajoukkueessa. Ei olla tällä kaudella nähty kertaakaan laitapakkeja Heinze-Brown samaan aikaan avarissa? Charltonia vastaan vaikuttaisi kyllä liian kömpelöltä tukemaan hyökkäyksiä.