Manchester United 2006/2007

[full-back]

Sellanen koitos, harmi että joudutaan uusimaan, vaikuttaa kuitenkin Lille-peleihin. Itse ottelu oli melko vauhdikas ja tapahtumarikas, molemmat veti reservipitosella porukalla ja peli olikin sekavaa. Kumpikaan ei päässyt lyhyillä syötöillä mihinkään, Unitedinkin paras ase oli juoksupallot hyökkääville pelaajille. Paikkoja oli punaisilla lisäosumiin yllin kyllin, mainittakoon Olen väärin perustein paitsioksi tuomittu maali ekalla puoliajalla. Toki Readingkin varsinkin ottelun loppupuolella iski vaarallisesti vastaan.

Puolustus oli todella epävarmaa, etenkin toisella puoliajalla. Koostumus oli toki kaukana totutusta, mutta silti esitys oli yllättävän heikko. Vidic ei psytynyt nousemaan johtavaksi pelaajaksi, itseasiassa Silvestre oli viirheettömämpi. Heinze on kyllä menettänyt vireensä täysin, ennen oli sentään loistava puolustamaan mutta nyt on kujalla omissakin, valitettavasti. Brown oli illan positiivisin yllätys ja puolustuslinjan paras. Harvemmin hyvin laidalla pelaava Wez oli pirteä. Nousut ulottuivat päätyyn asti ja luki taustakierrot hyvin. Sen sijaan keskitykset eivät ole lähelläkääm Gazzan tasoa, mutta se olisikin paljon vaadittu topparilta. Järjesti muutaman paikan pistosyötöillä, mutta pidemmät syötöt epäonnistui järjestäen.

Keskikenttä oli huono. Syöttöjen taso oli heikko ja pelinrakennus oli olematonta. Myös puolustaminen oli vaikeata ja katkoja ei saatu juurikaan. Carrick ei oikein pysynyt pelin vauhdissa mukana, toki suuri syy tähän on että ylensä palloja läheltä hakevat pelaajat olivat tänään poissa. Hieno maali kuitenkin MC:ltä, hallitu laukaus. Fletcher oli totutun yritteliäs, ei kuitenkaan juuri muuta. Pallon käsittely on hidasta, joka haittaa koko joukkueen hyökkäystä. Park aloitti pirteästi mutta hiipui totutusti juostuaan hurjat määrät. Ronaldo yritti paljon, mutta jäi valitettavan yksin ja haki väkinäisiä ratkaisuja. Ei parhaimmillaan.

Saha oli mielestäni melko hyvä, parempi kuin Charlton-pelissä. Viimeistely toki heikkoa ja boksin lähellä loppui muutaman kerran ideat. Kuitenkin hyvää liikettä ylhäällä ja onnistui pitämään pallon ylhäällä kun se sinne pelattiin. Ole oli juuri sitä mitä olemme viime aikoina nähneet. Fiksuja liikkeitä, mutta häviää jokaisen kaksinkamppailun jos joutuu painimaan. Itseasiassa ajaa aika pitkälti saman asian kuin Ruud viimeisinä aikoinaan. Kliininen viimeisteliä jos pelaa hänelle paikan, mutta muuten ei juurikaan tuo lisäarvoa joukkueen peliin.

Vaihdosta tulleet eivät juurikaan kyenneet vaikuttamaan peliin. Evra ehkä näkyvin mutamine juoksuineen. Scholes ei oikein sovellu vaihtomiehen rooliin, ei tänään päässyt pelin sisälle. Henkke joutui painimaan puolustusmuurin keskellä ja onnistuikin muutaman paikan saamaan. Yhden loistopaikan tyri lähietäisyydeltä, kunnia toki myös Reading-vahdille torjunnasta.

Harmittava uusinta tosiaan tuli, peli pelattaneen puolentoista viikon kuluttua, joten ruuhkaa pukkaa. No enemmän seurattavaa kannattajille 

[ilmapallo]

En nyt kummempaa raporttia jaksa kirjoitella, mutta vaikutti aika paljon samanlaiselta peliltä kuin viime kauden kotitasuri 0-0 keväällä, olisiko ollut Sunderlandia vastaan. Hyvä juttu, ettei ollut liigapeli. Riittävät paikat oli pelin ratkaisemiseen, mutta niitä ei hyödynnetty. Heinze oli varsinkin ensimmäisellä puoliajalla vähän pihalla. Silvestre pelasi normaalia virheettömämmän pelin. Vidic joutui ottamaan enemmän vastuuta pelinrakentelusta, joka ei vaikuttanut ihan helpolta. Meinasi tulla pari virhettä, mutta paikkasi hyvin. Brown juoksi paljon laidallaan, mutta toisella puoliajalla varsinkin hyytyi ja ratkaisujen taso laski. Hyvät minuutit kuitenkin ja antoi kapteenille huilivuoron ihan kelpo esityksellä  . Pelasti myös maaliviivalta päällään varman maalin.
Parkilla oli muutama paikan puolikas ja teki hyvin töitä. Riisti pallon Solskjaerin väärin perustein hylättyyn maaliin. Hieno läpisyöttö Ronaldon avopaikkaan. Aika perussuoritus. Carrick oli myös "normaali" itsensä, teki toki hienon maalin. Fletcher juoksi taas todella paljon varsinkin vaihtojen jälkeen ja jaksoi loppuun asti. Hän antoi paljon kulmia ja vapareita laihalla menestyksellä, ihan ok erikoistilanteita kuitenkin. Ronaldo oli hyvä, mutta tuskaili, kun ei saanut maalia aikaiseksi.

Ole ei päässyt missään vaiheessa täysin sinuiksi pelin kanssa, missasi Carrickin loistopassin takatolpalle alussa, mutta viimeisteli hienosti jalkojenvälistä hylätyn maalin. Saha ei ollut terävimmillään, ajautui paitsioihin ja menetti palloja tultuaan vastaan. Pelasi itsekkäästi lisäajalla ylivoimahyökkäyksen. Larssonilla oli yksi hieno tilanne, mutta veskari venytti alakulmasta. Pari hyvää juoksua linjan taakse, käsittämätöntä, että 35-vuotiaana nähdään tuollaisia läpimurtoja   
Polakki oli hyvä, eikä voinut maalille mitään. Näytti keskittyvän paljon jalalla pelaamiseen ja jakelikin hyviä passeja, en muista yhdenkään menneen täysin harakoille, mitä nyt lisäajalla purkupallo ei tavoittanut Evraa. Muutaman kerran joutui olemaan varuillaan lobbausyritysten kanssa.
Vaihtopelaajista Scholes paransi keskikenttäpeliä, mutta tuli liian myöhään auttaakseen. Evra oli aktiivisena jälleen hyökkäyspäässä.

Readingin puolustus pelasi varsin hyvin. Bikey ja De La Cruz olivat hyviä. Loppua kohden Seol pääsi oikeaa laitaa nousemaan luvattoman helposti. Lita ei jostain syystä päässyt kentälle, vaan Convey höntsäsi täysin yössä 70min  Mainittakoon nyt vielä, että Gunnarssonin pusku oli loistava, ei mene kovin moni pusku noin kaukaa kulmasta sisään, tämä oli vastustamaton pallo.

[ilmapallo]

jahas, tuplat.
Mainitaan nyt vielä, että katsoin tuota Lillen ja Lyonin peliä, enkä näkisi mitään syytä miksei Lille kaatuisi. Bodmer-Makoun -kaksikosta onkin jo paljon puhuttu, mutta kärjessä aloittanut (nimi ei muistu) kaveri vaikutti Phizzan raporttia liukkaammalta.

[Tulkki]

Odottelin että täällä olisi jo tutut maailmanlopun julistukset käynnissä, kuten aikaisemmin tällä kaudella tasapelien jälkeen, mutta hyvä näin. Kyllähän peli oli taas kerran täysin hallussa, mutta tässä tuli hyvä muistutus että se vapauttava toinen maali täytyy pusertaa vaikka väkisin. Hyvä ettei tullut kuitenkaan liigapelissä.

Ja eikös Waky ollut nimenomaan tätä peliä katsomassa? Syylliselle  :keskari:. Vittu nyt on kevääksi foorumisteilla TÄYDELLINEN panna OT:lle ja siitä ei jumalauta livetä!

[Mameluukki]

Odottelin että täällä olisi jo tutut maailmanlopun julistukset käynnissä, kuten aikaisemmin tällä kaudella tasapelien jälkeen, mutta hyvä näin. Kyllähän peli oli taas kerran täysin hallussa, mutta tässä tuli hyvä muistutus että se vapauttava toinen maali täytyy pusertaa vaikka väkisin. Hyvä ettei tullut kuitenkaan liigapelissä.

Piti vaan vähän rauhottua ja käydä kaupoilla ennenkuin aloitan tämän maailmanlopun julistuksen.

Asiaan. Peli oli täysin meidän käsissä, Readingilla muutama kulma (joista maali), yks hyvä paikka ja pari sinnepäin. Meillä oli kymmenkunta tilannetta kulmien sun muiden lisäksi ja tuloksen näkee kaikki. 1-1. Ei paljoa voi hurrata. Noh, positiivista oli se, että ainakin saatiin niitä paikkoja, mutta että Larssonin lähdön jälkeen Oleen pitäis pystyä luottamaan mahdollisesti tärkeissäkin paikoissa. Ei naurata. Onhan miehet tällä hetkellä kuitenkin aivan eri tasoisia. Larsson-kiltti, jää kauden loppuun asti. Pyydän ja anelen. Tämä vuodatus siis siitä, että tuntui ettei Ole saa enää oikein mitään aikaiseksi. Okei, se yksi väärin hylätty maali, mutta kuitenkin. Höntsäpeleihin vaihdosta sisään, muuta roolia en haluaisi enää miehelle ManUssa, kaikella kunnioituksella toki legendaa kohtaan. Toinen kärkenä huseerannut Saha oli minusta ok, mutta mitä HEL*ETTIÄ pystyi ajettelemaan 3vs1 hyökkäyksessä ottelun lisäajalla?! Ajautui kohtuu huonoon kulmaan ja ampuu 1,5metriä ohi tollasessa tilanteessa. Aivan järjetöntä.

Keskikenttä oli vaisu, mutta hoiti silti hommansa. Paikkoja saatiin aikaseksi ja hallinta oli meillä. Missään nimessä esitys ei häikäissyt, mutta ihan ok kuitenkin. Park alussa hyvä, hirveää taistelua, mutta sitten kunto loppui kuten monesti aikaisemminkin. Ronaldo oli vaarallinen, mutta tänään mielestäni sortui liikaan yksinyrittämiseen lopussa varsinkin. Tuntuu että Ronaldon on pakko yrittää ratkaista peli yksin ottelun loppuhetkillä tiukassa tilanteessa. Siitä kärsii koko hyökkäys. Kuitenkin vastassa on yleensä melkoinen lihamuuri siinä vaiheessa eikä silloin enää yksin pysty tekemään kaikkea. Fletch ja Carrick olivat jotenkin erityisen kankeita tänään, silti taso oli riittävä Readingin vastaavaa vastaan. Carrickilta muutama upea syöttö ja hieno laukaus tietysti. Muuten ei oikein mitään ihmeellistä.

Puolustus oli välillä aikalailla sekaisin, vaikka aika helpolla lopulta pääsi. Kulmassa melkoinen merkkausvirhe. Heinzen aika taitaa olla aika lähellä loppua ellei esitykset parane. Tietysti (liian) vähän saa peliaikaa, mutta ei sekään riitä selitykseksi noin huonoon peliin. Vidic oli totutusti ok, vaikka näköjään tarvii Rion siihen vierelle että pystyy parhaimpaansa. Silvestre ei aiheuttanut mitään katastrofeja, joten tyydyttävä esitys myös häneltä. Ehdottomasti positiivisin ylläri oli Wes. Mieshän pelasi suorastaan loistavan pelin. Olenkin ajatuksissani toivonut, että SAF käyttäisi miestä enemmän laidalla kapun tuuraajana. Minusta Wesille paras paikka olisi siellä ja mahdollisuudet vaikka mihin. Katsotaan. Kusakki teki mitä pystyi, paitsi että hirvittävä sekoilu meinasi tulla Vidicin kanssa. Milloin nähty vastaavia kun VDS maalissa?

Peukut:
-
Wes Brown. Aika vähän saanut pelailla, siihen nähden upea suoritus. Pelasti maalin, hyviä nousuja, varmaa puolustusta.
Larsson. Ei kauaa kentällä ollut, silti mukana parissa loistavassa paikassa. Tämä mies on vaarallinen aina kentällä.

Miinuksia voisi antaa: kentän kunto, Heinze, paikkojen tuhlaus, Sahan ratkaisu 3vs1 -tilanteessa.

Pitää nyt kuitenkin muistaa, että mitään ei kuitenkaan hävitty. Yksi ylimääräinen matsi vaan, joten eiköhän se tästä. Palloja taas sinne kehikoiden sisään ja hyvä tulee.

[Phizza]

En nyt enää jaksa mitään raporttia alkaa vääntämään, kun täällä on jo tärkeimmät tuotu hyvin esiin. Kommenttia kuitenkin joihinkin kohtiin:

Ole oli juuri sitä mitä olemme viime aikoina nähneet. Fiksuja liikkeitä, mutta häviää jokaisen kaksinkamppailun jos joutuu painimaan. Itseasiassa ajaa aika pitkälti saman asian kuin Ruud viimeisinä aikoinaan. Kliininen viimeisteliä jos pelaa hänelle paikan, mutta muuten ei juurikaan tuo lisäarvoa joukkueen peliin.

Hyvin sanottu, ei Solskjaer paljoa Ruudia huonompi ole. Liike ehkä vähän hitaampaa, mutta muuten samaa tasoa. Ja se tärkein, eli viimeistely on kohdillaan. Tarkoitan siis, että Ruudin suurin vahvuus on viimeistely, ja siinä Ole on ainoita pelaajia jotka ovat samaa tasoa. Toki toivoisin, että peliin osallistuminen olisi parempaa tasoa, kuten Larssonilla, mutta valitettavasti näin ei ole.

Larsson-kiltti, jää kauden loppuun asti. Pyydän ja anelen.

Niin teen minäkin. Harmi vain, että tämä näyttää erittäin epätodennäköiseltä. Larssonin liike on aivan eri luokkaa kuin Smithillä ja Olella ja myös paljon fiksumpaa kuin Sahalla. Jälleen hän pääsi pariin huippupaikkaan, harmi vain ettei nyt mennyt niistä sisään. Toki toisessa lähti syöttämään ja se katkaistiin.

Ja mitä tulee siihen Sahan paikkaan lopussa, niin pallon saatuaan Saha olisi voinut syöttää, mutta siinä vetohetkellä linja Larssonille (ja Ronaldolle) oli peitetty, ja syöttö olisi luultavasti katkaistu. Viimeistely oli toki huono, mutta ei laukaus ollut mielestäni väärä ratkaisu siinä vaiheessa, kun Saha oli jo boksissa. Itse toivoin, että hän olisi luopunut pallosta heti, jolloin vasemmalla viilettänyt kaksikko olisi ollut aivan vapaana. Muuten Saha pelasi varsin hyvän pelin, joskin ratkaisut olivat heikkoja.

Itseäni kismittää eniten se Ronaldon avopaikka. Maalivahti toki torjui sen loistavasti, mutta Saha olisi ollut vierellä aivan vapaana ja syöttämällä tilanteesta olisi syntynyt varma maali ja peli olisi ollut selvä. Toinen asia on sitten se, huomasiko Ronaldo Sahaa (=huusiko Saha).

Puolustus+Kuszczak pelasivat mielestäni ihan hyvin enkä allekirjoita sitä kritiikkiä jonka Heinze on täällä saanut. Mielestäni hän pelasi hyvän matsin ja voitti lukemattomia pääpalloja. Vierellä pelannut Silvestre oli yllättävän varma, ja Vidicille sattui pahin virhe. Brown oli tosiaan hyvä oikealla ja antoi mm. kaksi läpisyöttöä hyökkäjille.

Keskikentällä Ronaldo oli näkyvin. Ei pelannut huippupeliä, mutta oli mielestäni silti Unitedin paras hyökkäyspään pelaaja, syötti mm. sen Carrickin upean maalin. Carrick ei tuon maalin lisäksi juuri muuta luonutkaan ja Scholesin puuttuminen viereltä näkyi hänenkin pelissään. Fletch teki töitä, mutta ratkaisut pallollisena oli lähes aina heikkoja. Park tosiaan syötti sen "paitsiomaalin" ja Ronaldon avopaikan, pelasi muutenkin hyvin.

Vaihdosta tulleet Scholes, Larsson ja Evra nostivat kaikki Unitedin pelin tasoa, Scholesilla tuntui olevan vaikeinta päästä mukaan peliin noin myöhään. Itse ihmettelinkin, miksi vaihtoja ei tullut jo toisen jakson alkuun, kun Reading alkoi saada otetta. Taas piti odottaa, että vastustaja pääsee mukaan peliin, ennen kuin voi kovat nimet vaihdosta kentälle. No, ei peli noihin vaihtoihin kuitenkaan kaatunut, vaan surkeaan viimeistelyyn. Toki Gunnarssonin puskulle täytyy nostaa hattua, ei tuon paremmin voi enää palloon osua.

Kaiken kaikkiaan esitys oli hyvä, enkä nyt (varsinkin yön yli nukuttuani) juuri jaksa pelistä valittaa. Uusintamatsi tuli, mutta se on täysin voitettavissa. Muistammehan syksyltä tuon samaisen kamppailun, jossa United tuhlasi paikkoja urakalla ja peli päättyi silloinkin 1-1. Mahdollisuudet ovat siis hyvät, lähinnä tuo hankaloittaa noihin muihin matseihin valmistautumista, kun pitää vääntää ylimääräinen viikkopeli.

Laitanpa tähän Unitedin seuraavan reilun kahden viikon ohjelman (ja samalla, näillä näkymin, Henken viimeiset matsit Unitedissa):

Tuesday, 20 February 2007
Lille v Man Utd

Saturday, 24 February 2007
Fulham v Man Utd

Tuesday, 27 February 2007
Reading v Man Utd

Saturday, 03 March 2007
Liverpool v Man Utd

Wednesday, 07 March 2007
Man Utd v Lille

Eli pelejä on tulossa, itse kuitenkin keskittyisin lähinnä liigaan, toki ylihuomenna kaikki parhaat vain peliin. Luulen, että SAF ei tuohon uusintaankaan suostu parhaitaan kentälle laittamaan, vaan lähtee (kuten ilmeisesti Readingkin) samantyyppisellä ryhmällä kuin eilenkin.

Vittu nyt on kevääksi foorumisteilla TÄYDELLINEN panna OT:lle ja siitä ei jumalauta livetä!

Sama.

[Tophias]

Epävarma tunteeni osuikin "oikeaan" ja ei sitä voittoa sitten tullut. Itse pelihän oli taas alussa hermostunutta ja kesti hieman ennenkuin peli saatiin kulkemaan. Jonka jälkeen alkoi niitä tilanteitakin tulemaan. Ensimmäisellä puoliajalla parhaiten jäi mieleen Olen hylätty maali, jossa mies näytti, että kunhan joku petaa paikan niin pallo löytää maaliin, itse niitä paikkoja ei tosiaan enää kykene luomaan. Ja sitten tietysti Carrickin johtomaali, jonka meinasin missata luullessani, että tuomari puhaltaa puoliajan päättyneeksi ennen sitä. Avaus puoliajan perusteella joukkueen parhaat olivat mielestäni Brown ja Carrick (olisi ollut ilman maaliakin).

Toisen puoliajan aikana oli paikkoja niitata se ratkaiseva 2-0 osuma, mutta oli Readingilläkin useita hyviä tilenteita joista se pallo olisi löytänyt maaliin. Jossain vaiheessa tuli taas pelko kun ei sitä 2-0 saatu ja sittenhän se tasoitus sieltä tulikin, pääsi todella vapaasti puskemaan. Onneksi sen jälkeen Sir Alex oli hereillä ja teki kolme vaihtoa herättäen joukkuetta. Lopussa oli vielä paikkoja Ronaldolla, Larssonilla ja sitten SAHALLA, mutta ei niin ei. Tuli sitten uusinta, joka pelataan ilmeisesti tiistaina 27.2.

Pelaajista hieman kommenttia:

Brown oli 1. puoliajan erittäin näkyvä, katosi toisella puoliajalla hieman, mutta loistavasti tuurasi kapteenia.
Silvestre pysyi näkymättömissä joka kertoi vain miehen pelanneen virheettömästi.
Vidic pelasi ok pelin, tosin muutama sähläyskin mahtui mukaan, jotka ei onneksi kostautuneet.
Heinze oli joukkueen heikoin, muuta ei kai voi sanoa.

Kuszscak torjui kaiken mahdollisen mutta oli muutaman kerran hieman pihalla, nämä Readingin kaukonostot pelottivat.

Carrick oli perusvarma, ei häikäissyt vaan pelasi normaalisti, ekalla puoliajalla mielestäni joukkueen paras, toisella hieman katosi, teki toki maalin
Fletcher teki taas kovasti töitä ja näytti myös muutaman kerran, että pitkät syötötkin onnistuvat, hyvä peli.
Park taisteli kovasti ja yritti, mutta hiipui myös ottelun kuluessa.
Ronaldo oli taas totutun vaarallinen, mutta muutamassa tilanteessa olisi voinut syöttää, eikä yrittää yksin, tosin antoi syötön Carrickin maaliin.

Saha oli taas Saha ja tuhlasi paikkoja, olisi voinut edes yhden upottaa.
Ole , mitä voi sanoa, laittaa pallon maaliin kun joku sen hänelle antaa, mutta ei pysty itse luomaan tilanteita.

Vaihtomiehistä Larsson ja Evra pääsivät hyvin peliin mukaan, Scholes jäi hieman ulkopuolelle.

Saa nyt sitten nähdä millaisella ryhmityksellä/miehityksellä United lähtee uusintaa pelaamaan. Kysessä on kuitenkin "ylimääräinen" peli, joten ei varmasti ainakaan ykkösryhmä ole kentällä. Tuli tossa vaan mieleen, että pelasihan United triplakaudellakin muutaman uusinnan FA-cupissa, joten.....

[Henski]

Tosiaan ei ole huono vaihtoehto nukkua yön yli ennen kuin tulee tänne oksentamaan tekstiä. Kiitos hyvistä raporteista, jotka vahvistivat omaa käsitystäni peli kulusta. Pakkohan se on periaatteessa hyväksyä, että välillä näitä päiviä tulee, ja parempi että tuli nyt kuin esim. ensi lauantaina, joka on tavattoman tärkeä kamppailu.

Pakkohan tuohon hyökkääjäkeskusteluun on vielä palata. Nyt jo Premier liigan kotisivuilla näyttää Sahakin toivovan Larssonin jäämistä kauden loppuun, ja samalla kertoo kuinka oma kunto on kohenemassa. Eli kääntäen, hän oli rikki hyvin pitkään, mutta onneksi SAF.n erinomainen veto napata Henke lainalle on antanut mahdollisuuden Sahan parannella vammojaan. Smith on nähtävästi tulossa pelikuntoon, mutta esimerkiksi ei mahtunut eilenkään mukaan. Vaikea tilanne.

Alusta lähtien oli ainakin minulle täysin selvää, että Larssonin sopimus olisi pitänyt solmia kauden loppuun, vaikka kiistatta hän on ollut arvokas lisä jo nykyisenkinkaltaisen sopimuksen vallitessa. Toisena vaihtoehtonahan esitin hyökkääjän hankintaa tammikuussa, mutta kaikesta päätellen se ei ollut agendalla, mutta kesällä sen on pakko olla. Saa nyt nähdä, mutta veikkaan, että tähän pelin osa-alueeseen tämä kausi todennäköisesti tulee kaatumaan, jos on kaatuakseen. Rooneyn kunnossa pysyminen, ja vieläpä hyvässä vireessä, on aivan elinehto. On tietysti tilastojen valossa vähän kummallista moittia hyökkäyksen tehoja, mutta näin nyt vain asian koen.

Joka tapauksessa eilisen saldon jälkeen on nähdäkseni varsin todennäköistä, että Larsson aloittaa Lilleä vastaan. Fergusonin tuntien, pelkästään tuo yliajalla hukattu tilanne kääntänee asetelman Larssonin eduksi. Vähän kyllä epäilyttää se, että Vd Sar olisi suoraan avauksessa tiistaina, kun ei ollut edes penkillä nyt, mutta kai kokenut kassari selviää nenä paketissakin. Monet avauksen miehet saivat huilin, joka on sinänsä hyvä asia, mutta ollaanhan aiemminkin nähty, että ei tällä kortilla kovin suurta merkitystä välttämättä ole.

Sitten tuohon peliohjelmaan. Faktahan on nyt se, että United pääsee pelaamaan Fulham ja Pool-vieraspelit ennen kuin Chelsea astuu kentälle. Fulham-kamppailu on hirmuisen tärkeä. Mitään helppoa peliä tuosta ei tule, Fulham on nähdäkseni tuon alemman kastin parhaita kotijoukkueita. Viimevuosina näissä peleissä on molemmin puolin tehty paljon maaleja. Siitä on napatta kolme pinnaa, jotta paineet Anfieldille lähdettäessä ovat pienemmät. Tässä on nyt sellaisen dominoefektin vaara olemassa, jos Lilleä vastaan ei saada hyvää tulosta. Jokaiselle ryhmälle tulee kauden aikana se oma masennushetkensä, ja sitä ei vielä Unitedin kohdalla ole nähty yksittäisiä pelejä lukuunottamatta. No ei maalata sen enempää seinille...

[Coulijoe]

Sahan viimeistely tehonta,

No onneksi kohta Larsson pakkaa kamansa, jonka jälkeen ollaan Sahan ja Olen varassa.

Sahalle normi-ilta, ei mennyt (taaskaan) joten ei huolta sen súhteen....Sheva efekti  Ei mistään sisään vaikka kuinka hyvin pelailee.

Olelle 

Hyvään paikkaan tuli tuo "pakollinen" tasuri, mitäänhän ei hävitty. Ei muuta kuin uutta putkeen, eiliselle kupittelulle 

[Phizza]

Alusta lähtien oli ainakin minulle täysin selvää, että Larssonin sopimus olisi pitänyt solmia kauden loppuun, vaikka kiistatta hän on ollut arvokas lisä jo nykyisenkinkaltaisen sopimuksen vallitessa. Toisena vaihtoehtonahan esitin hyökkääjän hankintaa tammikuussa, mutta kaikesta päätellen se ei ollut agendalla, mutta kesällä sen on pakko olla. Saa nyt nähdä, mutta veikkaan, että tähän pelin osa-alueeseen tämä kausi todennäköisesti tulee kaatumaan, jos on kaatuakseen. Rooneyn kunnossa pysyminen, ja vieläpä hyvässä vireessä, on aivan elinehto. On tietysti tilastojen valossa vähän kummallista moittia hyökkäyksen tehoja, mutta näin nyt vain asian koen.

Näin itsekin asian näen. Puolustus tulee pitämään varmasti entiseen malliin, sen suhteen minulla ei ole mitään huolta. Keskikenttäkin on toiminut varsin hyvin, eikä peli eilenkään Giggsin tai Scholesin puuttumiseen kaatunut. Hyökkäysmateriaali sen sijaan on melkoinen arvoitus, varsinkin jos Larsson lähtee. Saha ja Ole ovat loukkaantumisherkkiä ja Smithin taso on täysi arvoitus. Näin jää jäljelle enää Rooney, joka on onneksi löytänyt vireensä parhaaseen mahdolliseen aikaan. Toisaalta, hyvinhän homma toimi syksylläkin ilman Larssonia ja eihän tuon Larssonin lähdön jälkeen pelejä ole enää jäljellä kuin noin 10 kappaletta, toki enemmän jos cupeissa kulkee hyvin. Saha oli alkukaudella loistavassa vireessä ja uskon, että hän tulee vielä parantamaan jos kunnossa pysyy. Mutta itse olen kuitenkin myös sitä mieltä, että pidetään Henke, maksoi mitä maksoi.

Tässä on nyt sellaisen dominoefektin vaara olemassa, jos Lilleä vastaan ei saada hyvää tulosta. Jokaiselle ryhmälle tulee kauden aikana se oma masennushetkensä, ja sitä ei vielä Unitedin kohdalla ole nähty yksittäisiä pelejä lukuunottamatta.

No joo, en nyt lähtisi vielä tällaisia päätelmiä tekemään. Toki seuraavat liigapelit ovat hankalia, mutta jossain vaiheessa ne on kuitenkin pelattava enkä näe mitään syytä, miksi United yhtäkkiä alkaisi kompuroimaan, kun koko kausi on kulkenut hyvin. Toki pinnamenetyksiä voi (ja todennäköisesti tuleekin) tulla seuraavassa kahdessa liigamatsissa, mutta täytyy muistaa että ero Chelseaan on kuusi pinnaa ja heidän on pelattava loppukausi käytännössä ilman pinnamenetyksiä, jos haluavat Unitedin tavoittaa. Toki Chelsea voi hyvinkin kuroa eron vielä kiinni (itse pessimistinä olen tietenkin varma tästä ), mutta vielä mikään ei viittaa siihen. He ovat ottaneet viime viikkoina hyviä tuloksia, mutta kun katsoo heidän ohjelmaansa, niin mitä muuta olisi voinut odottaa (tapanin jälkeen 10 peliä kotona, 4 vieraissa)? Toki Terry ja Cech ovat tuoneet varmuutta takalinjoille, mutta esim. eilen Norwichin tasoinen porukka olisi voinut hyvinkin johtaa peliä parilla maalilla, sen verran hyviä paikkoja heillä oli. Itse katselin tuossa yhtenä päivänä Viasatilta Chelsea TV:tä ja he olivat sitä mieltä, että heidän loppuohjelmansa on vaikeampi kuin Unitedin.

Ja itse asiassa itse en pitäisi tuota Lille-peliä vielä minään ratkaisevana tekijänä vaan tuota Fulham-peliä. Jos siitä tulee kuokkaan, niin sitten näyttää melko hankalalta. Vielä ei ole kuitenkaan mitään syytä alkaa liikaa kritisoimaan joukkuetta, 27 liigamatsia ja niistä 21 voittoa, loistava saldo. Eikä pidä unohtaa tätäkään: eniten tehtyjä maaleja (15 enemmän kuin Chelsealla ja Arsenalilla) ja vähiten päästettyjä koko liigassa.

[JLCM]

Itse katsoin pelin vastä äsken, en jaksanut striimiltä katsoa kun rupesi ärsyttämään pätkiminen niin latasin sitten t*rrentina tänään aamulla. Pelistä en jaksa paljoa enää veistellä mutta yhden asian haluaisin nostaa esiin.....

En ole vähään aikaan nähnyt ManU:n maalilla yhtä epävarman näköistä suoritusta, joten siksi ihmetyttää millä kriteereillä polakin peliä kutsutaan täällä "ihan hyväksi". Ei tietenkään maalille voinut mitään, ja ei hänen epävarmuus tulokseen vaikuttanut, mutta mielestäni ukko oli aivan pihalla koko ottelun ja pariin otteeseen meinasi tarjota maalia Readingille. Ei herätä kovinkaan kovaa luottamusta tässä suunnassa, millon se vds tulee takaisin?

[Andybandy]

Ei herätä kovinkaan kovaa luottamusta tässä suunnassa, millon se vds tulee takaisin?

Sama homma. Jonkunlaista epävarmuutta otteissa on. Pitää tietysti antaa kaverille aikaa näyttää kykynsä, mutta jotenkin silti harmittaa tuo jenkki-Timmyn myynti Evertoniin.

[Tulkki]

Kusakki oli kyllä eilen epävarma, varsinkin noissa korkeissa keskityksissä on hyvin voinut luottaa VDS:ään jo pelkästään pituuden vuoksi, Kusakin vaikuttaessa pätkältä. Muutenkin pientä sähläystä vaikka toisaalta myös Vidan ajatus pätki tilanteissa. Timmyn voi kuitenkin unohtaa kakkosmaalivahtia mietittäessä, miehelle riitti yksi kausi penkillä eikä olisi sinne enää halunnut jumittua.

[Le Suntti]

En ole vähään aikaan nähnyt ManU:n maalilla yhtä epävarman näköistä suoritusta, joten siksi ihmetyttää millä kriteereillä polakin peliä kutsutaan täällä "ihan hyväksi". Ei tietenkään maalille voinut mitään, ja ei hänen epävarmuus tulokseen vaikuttanut, mutta mielestäni ukko oli aivan pihalla koko ottelun ja pariin otteeseen meinasi tarjota maalia Readingille. Ei herätä kovinkaan kovaa luottamusta tässä suunnassa, millon se vds tulee takaisin?

Tuo on täysin totta. Mutta täytyy muistaa, että sekin johtuu melko pitkälti siitä, että maalipuiden välissä on viime vuosina ollut 99%:sti liigan top-3 maalivahti ( ). Mielestäni Kuszczak kuitenkin selviytyi ihan kohtuullisesti urakastaan, pelottaa vain nuo korkeat pallot, kun tuntuu, että tämä oli jo toinen peli, jossa pari kukkupalloa leijaili senttejä maalin yli polakin katsellessa tyhjää taivasta..? Mutta mielestäni vielä ei ole suurempaa syytä huoleen, miehen piikkiin ei ole vieläkään maaliakaan mennyt, joten ehdottomasti luotan itse vielä Tomasziin.  Se, että hän ei ole yhtä vakuuttava kuin vdS ei varsinaisesti ole kovin suuri yllätys, täytyy muistaa polakin pelaavan vielä ensimmäisiä pelejään ManU:ssa, odotukset ja paineet ovat varmasti eri luokkaa kuin esim. WBA:ssa.

Pitäähän tuota Larssonin jäämistä loppukaudeksi kompata. Hän on OGS:ää selkeästi hyödyllisempi ja Sahaa parempi viimeistelijä, joten minuutteja ja luottoa olisi varmasti kauden loppuun saakka, en usko, että Helsingborgistakaan homma jäisi millään muotoa kiinni. Avainkysymys näyttäisi olevan se, että luottaako SAF Smithiin ja OGS:ään tarpeeksi. Itse en.

Park on ollut tuttuun tapaansa elävänoloinen kentällä, mutta itseäni on alkanut viime peleissä ärsyttämään hänen todella lukuisat pallonmenetykset. Usein jäädessään laidalle parin vastustajan loukkuun, Park yrittää väkisin mennä läpi vaikka tekniikkaa ja voimaa ei ole tarpeeksi. Monesti samalla laidalla on vieläpä laitapakki ihan vapaana odottamassa palloa, mutta korealaisella ei riitä maltti pelata palloa takaisinpäin. On hyvä, että hän on saanut selkeästi lisää rohkeutta ja röyhkeyttä ja hakeutuu maalipaikkoihin entistä useammin, mutta Ji-Sungilla olisi vielä paljon opittavaa siinä miten hyödyntää omia vahvuuksiaan parhaiten fyysisempiä joukkueita vastaan. Comeback loukkaantumisen jälkeen on kuitenkin ollut vähintään kohtuullinen. 

Fletch ei myöskään päässyt eilen sille tasolle, jota etukäteen toivottiin.

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

Uusintaottelulle . Ressut vaan kehiin. Kukas muuten kantoi eilen kapteeninauhaa kun Scholes oli penkillä ja Rio, Roo sekä vdS eivät olleet edes kokoonpanossa.

[temetainio]

Uusintaottelulle . Ressut vaan kehiin. Kukas muuten kantoi eilen kapteeninauhaa kun Scholes oli penkillä ja Rio, Roo sekä vdS eivät olleet edes kokoonpanossa.

Giggs?

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

Giggs?

Ei pelannut myöskään. Veikkaankin tässä itse 20LEgendiä...

[Tophias]

Ole oli eilen kapteenina ja ottelun lopun ajan Brownilla oli nauha käsivarressaan.

[Kansio]

Joo ihan hyviä raportteja. Matsi olisi pitänyt ratkaista jo ajoissa toisella jaksolla, mutta näin tällä kertaa. Ei huvita hirveästi kirjoitella. Kusakki oli ensimmäistä kertaa epävarma. Muutamissa kukkupalloissa käsittämätöntä heilumista. Puolustus ok, mutta Evran tulo Heinzen tilalle paransi huomattavasti. Carrickin maali oli todella makea veto. Kerrankin! Saha on valitettavasti vajonnut horrokseen, mutta ehkä se siitä. Kuten täällä jo todettiin, niin Larsson on selkeästi Olea vaarallisempi kärkimies tällä hetkellä..

Mitä tulee Lille-otteluun, niin kyllä minutkin Makoun-Bodmer kaksikko vakuutti. Hyviä pelaajia. Samoin kärkimies on vaarallinen. Parhaalla miehistöllä joku 0-1 voitto silti haettavissa. Eilinen ottelu osoitti, että Rooney on kaikesta huolimatta aika korvaamaton mies..

[JLCM]

Tuo on täysin totta. Mutta täytyy muistaa, että sekin johtuu melko pitkälti siitä, että maalipuiden välissä on viime vuosina ollut 99%:sti liigan top-3 maalivahti ( ).

Kuuluiko Carroll, Howard ja Barthez mielestäsi liigan top3-vahteihin?

[drizl]

Itse katsoin pelin vastä äsken, en jaksanut striimiltä katsoa kun rupesi ärsyttämään pätkiminen niin latasin sitten t*rrentina tänään aamulla. Pelistä en jaksa paljoa enää veistellä mutta yhden asian haluaisin nostaa esiin.....

En ole vähään aikaan nähnyt ManU:n maalilla yhtä epävarman näköistä suoritusta, joten siksi ihmetyttää millä kriteereillä polakin peliä kutsutaan täällä "ihan hyväksi". Ei tietenkään maalille voinut mitään, ja ei hänen epävarmuus tulokseen vaikuttanut, mutta mielestäni ukko oli aivan pihalla koko ottelun ja pariin otteeseen meinasi tarjota maalia Readingille. Ei herätä kovinkaan kovaa luottamusta tässä suunnassa, millon se vds tulee takaisin?

Toki eilistä yksittäistä peliä voi kritisoida, mutta Kuszczak on aikamoisen paljon kokemattomampi kuin vds ja en ihan näin nopeasti painaisi paniikkinappulaa. Harva menisi futismaailmassa kovin pitkälle, jos ensimmäisen  epävarmemman pelin jälkeen menee usko kokonaan. Kuszczakin otteet ennen eilistä ovat olleet todella hyviä ja niiden täytyy painaa enemmän kuin yhden cup ottelun epävarmuus.

[Le Suntti]

Kuuluiko Carroll, Howard ja Barthez mielestäsi liigan top3-vahteihin?

No enkai vaan viitannut kommentillani lähinnä vdS:ään...  Viime vuodet toki vähän epäselvästi ilmaistu kun puhutaan reilusta 1,5 vuodesta.. 

[Waky]

Ja eikös Waky ollut nimenomaan tätä peliä katsomassa? Syylliselle  :keskari:. Vittu nyt on kevääksi foorumisteilla TÄYDELLINEN panna OT:lle ja siitä ei jumalauta livetä!

Pystynpä väistämään tämän. Vatsataudissa hotellissa yli 38 asteen kuumessa, hah! Kaveri toki näki pelin, mutta hän ei tietääkseni tänne kirjoittele. Sunnuntaina pystyi sentään korjaamaan hiukan matkaa Traffordin "perus"-turistivierailulla.

[Honkkeli]

Eikös Torresia viime kesänä huhuttu Brittien saarilla? Tiedä sitten mistä kiikasti...
Mutta en kyllä missään nimessä olisi ostamassa, Filmaa paljon, heikko pääpalloissa,
ei osaa tsempata ja toimia kuten kapteenin kuuluisi, ei kestä paljoa fyysistä peliä,
valittaa tuomarille joka tilanteen jälkeen. Olen varma ettei Torres kestäisi Saarten
viileitä olosuhteita, fyysistä peliä, median "vittuilua", pysykööt vaan siellä Epsanjassa.
Eikä todellakaan ole 25 miljoonan arvoinen, mitä hänestä taidettiin kesällä tarjota?
Saha vie Torresia 6-0. Tosin ei taida olla parasta Fernandoa nyt kentällä.. 

[Kyykky]

Readingia vastaan joudutaan siis uusintaan vieraskentälle. Keskellä otteluruuhkaa sieltä voi tulla tukkaankin, jos pelataan varamiehisellä porukalla.

Lauantain ottelusta puuttuivat tämän hetken ykkösavauksesta Larsson, Rooney, Giggs, Scholes, Evra, Vidic, Neville ja Van der Sar. Myös Reading pelasi "kakkosmiehillä" ja ManU olisikin voinut voittaa ottelun kolmella tai neljällä maalilla. Laukaukset taisivat mennä jotain 23-7 (joista 14-4 maalia kohti) kotijoukkueelle. Vieraiden paras paikka oli De la Cruzin rynnistys ensimmäisellä jaksolla, joka päättyi kuitenkin ohilaukaukseen.

ManUn tilanteita hukkasivat kaikki hyökkääjät vuorollaan. Tuli mieleen jopa se, että kilpailu hyökkäyspään pelipaikoista on ajanut pelaajat yrittämään maalitilanteissa yksin vaikka pelikaverit olisivat takatolpalla tyhjän maalin edessä. Jopa Larsson hassasi yllättäen avopaikkansa. Pelillisesti Saha loi hyviä tilanteita, samoin Ronaldo. Parkin ryntäily toi myös pari paikkaa, jotka hosuminen sitten pilasi täysin. Brownin erottuminen edukseen kuvaakin paljon hyökkääjien surkeaa päivää. Hän alusti upeasti pari paikkaa avauspuolikkaalla hyvillä nousuillaan ja syötöillään puolustajien välistä.

Puolustuspäässä vaihdot olivat tuoneet sekaannusta, vaikka pelillistä hätää ei missään vaiheessa ollutkaan. Uskomattoman vapaasti pääsi islantilainen puskemaan tasoituksen. Heinzellä näkyy pelituntuman puute ja näyttämisen tarve pahimmin, hän "myy itsensä" näköjään joka pelissä yrittäessään päästä riistoon yli-innokkaasti.

Tiistaina päästään kuitenkin levänneellä miehistöllä Lillen kimppuun. Toivottavasti pelataan rohkeaa hyökkäyspeliä, jotta vierasmaali saadaan tehtyä. Nolla-nollaa ei kannata pitää missään nimessä hyvänä tuloksena. Ranskalaisia joukkueita vastaan on ollut paljon vaikeuksia lähivuosina, nyt pitää siihen saada muutos. Uskoisin, että homma pystytään klaaraamaan. Valitettavasti Viasat näyttää matsin vasta jälkilähetyksenä ja uusintana sitten seuraavana päivänä..