Manchester United 2006/2007

[Kutvonen]

Todella mielenkiintoinen ottelupari odotettavissa siis CL:ssa, tätä olisi todella mieluista katsoa telkusta. Tietenkään tässä vaiheessa ei enää ole kuin todella tiukkoja otteluita edessä, mutta kuitenkin on hiukkasen verran sellainen etiäinen että United voisi mennä ihan finaaliin asti.

[Bimbo d'Oro]

Kyse oli huippupelaajista.

Totti on kuitenkin tällä kaudella tehnyt Serie A:ssa 16 maalia joista 3 pilkulta, sekä UCL:ssä 4 maalia joista yhden pilkulta. Päälle vielä yksi Coppa Italian maali. Tekee kaikissa kilpailuissa yhteensä 21 maalia. Moniko ManU -pelaaja on pystynyt samaan?

Kaikilla on toki oikeus omaan mielipiteeseen, mutta United on kyllä liigassa mättänyt maaleja reippaasti päälle kahden maalin keskiarvolla, yhteensä 66 maalia 29 ottelussa ja 16 enemmän kuin seuraavat, Chelsea ja Arsu. Toki Euro-peleissä tahti on ollut hiukan toinen, mutta kuitenkin 12 maalia 8 ottelussa. Puolustus on ollut myös liigan pitävin yhdessä Chelsean kanssa.

Maaleja kyllä on tullut, mutta käsittääkseni kuten Romallakin, melko laajalta rintamalta. Saha ei ole eikä ole koskaan ollutkaan mielestäni huippujoukkueen kärkipelaaja. Solskjaer on hidas ja erikoistunut lähinnä räkämaalien tekemiseen. Rooney on peliä tekevä kakkoskärki. Vaikeina aikoina ManU on elänyt aika paljon Ronaldon maaleilla, sitä takuuvarmaa maalipyssyä ei löydy, vaikka joukkueena ManU on kiitettävän paljon maaleja tehnytkin. Hieman sama ongelma on Romallakin.

Otetaan kolme parasta maalintekijää kummastakin joukkueesta:

Cristiano Ronaldo 16 (2)    
L. Saha 11 (2)   
W. Rooney 10
-------------
F. Totti 21 (4)
Mancini 10
S. Perrotta 8

Lähinnä tarkoitan sitä, että kumpikaan joukkue ei omaa vahvaa maalipyssyä, vaan ottelupari tulee kliseisesti varmasti ratkeamaan siihen kumpi pelaa joukkueena paremmin. Joukkueiden hyökkäyspelissä on kuitenkin havaittavissa joitain yhtäläisyyksiä, vaikkakin ManU on nähdäkseni pyrkinyt pitämään palloa enemmän Roman luovuttaessa sen usein vastustajalle ja hyökätessä nopeilla vastahyökkäyksillä riistettyään pallon vastustajan näennäisen pallonhallinnan jälkeen.

EDIT: vertailukohdaksi, Romalla on maaleja liigassa 26 ottelussa kertynyt 52, eli tasan 2 per ottelu

[Three Lions]

Mieluisa arvontatulos ainakin meikäläiselle, sillä omissa etukäteisspekulaatioissa Roma vaikutti jotenkin "sopivalta" vastustajalta Unitedille ja ilman Laamaa ikuisen kaupungin joukkuetta voisi jopa melkein sympata. Samalla SAF:lle avautuu loistava tilaisuus skoutata Mancinia ja hankkia brassi kesällä Giggsin seuraajaksi 

[OGS]

Ihan kelpo arvontatulos tosiaan.  Mieluummin ulkomainen kuin englantilainen seura. Mielenkiintoista otteluparia odotellessa.

[Vilba]

Saha ei ole eikä ole koskaan ollutkaan mielestäni huippujoukkueen kärkipelaaja.

Saha on Manun pelityyliin paras mahdollinen kärkipelaaja, mikä on tärkeintä.

Solskjaer on hidas ja erikoistunut lähinnä räkämaalien tekemiseen.

Toisen mielestä räkämaaleja, toisen mielestä maalintekijän maaleja. Hidastunuthan Ole on, mutta tekee edelleen maalin kun saa paikan.

[Raian]

Maaleja kyllä on tullut, mutta käsittääkseni kuten Romallakin, melko laajalta rintamalta. Saha ei ole eikä ole koskaan ollutkaan mielestäni huippujoukkueen kärkipelaaja. Solskjaer on hidas ja erikoistunut lähinnä räkämaalien tekemiseen.

Lähinnä tarkoitan sitä, että kumpikaan joukkue ei omaa vahvaa maalipyssyä, vaan ottelupari tulee kliseisesti varmasti ratkeamaan siihen kumpi pelaa joukkueena paremmin.

Jaaha vai ovat Legendan maalit räkäisiä? Ja paskat. Mitä tässä taas muistelen, niin lähinnä voidaan puhua mahtavasti päätellyistä hyökkäyksistä. Ei Ole itse paikkojaan järjestä, mutta upottaa Manun joukkueesta tarkimmin. Mahtavasta maalintekijästä saatiin taas kerran näyte Reading pelissä. Ulkosyrjällä takatolppaa nuolien. Tökkäisit jätkä väärään paikkaan.
Saha ei kyllä pysty samanlaiseen viimeistelyyn (kunpa pystyisikin). Voidaankin puhua Manun kohdalla maalintekijä ongelmasta. Kylmäpäistä ratkaisijaa ei avauksesta löydy. Ja yhdyn ainakin pelkkänä maalintekijänä puhuttaessa Saha ei ole riittävän hyvä huippujoukkueeseen.

Ja Roma varmasti sopii erinomaisesti Manulle. Nojaan näkemykseni lähinnä kaikkien muiden vaihtoehtojen peliin. Englantilaiset ovat olleet vaikeita Manulle tänä vuonna. Milan pelottaa muuten vaan maineellaan. Valencia samoin. Saksalaiset olivat kaikkein epämielyttävin vaihtoehto. Van Bommelin silmissä alkaa tuikkia Effenbergin hullun kiilto. Siellä näyttää olevan tällä hetkellä henki päällä. Bayer tulee olemaan tänä vuonna erittäin kova.

[Tulkki]

Huomisesta matsista sen verran, että itse heittäisin Smithin suoraan avaukseen Henken kanssa. Oma ryhmitykseni olisi seuraava:

-----van der Sar/Kuszczak-----

Neville--Rio-----Brown---Heinze

Park--Carrick----O'Shea--Giggs

-------Larsson---Smith---------

Dong on nimetty miehistöön, mutta tuskin kuitenkaan mahtuu penkille. Oma penkkini muodostuisi näin: vds/polakki, Vidic, Evra (jos kunnossa, ainakin on nimetty ryhmään) Ronaldo, Rooney. Jos Evra ei ole kunnossa, penkkipaikan ottaisi Dong tai Richardson.

Juuri näin laittaisin itsekin miehistön kentälle, eli toivoisin että Ronaldo ja Rooney aloittaa penkillä ja pelisysteemi on vanha tuttu. Tässä on nyt se paikka jossa Smithyä pitäisi testata ja jos kerran SAF:n mielestä miehelle on käyttöä niin pakkohan se on uskaltaa joskus myös avaukseen laittaa. Peli kertokoon sitten onko miehestä tälle keväälle pelaajaksi. Henkestä myös viimeiset pisarat irti ennen kotiin paluuta.

[Henski]

Mieluisa arvontatulos ainakin meikäläiselle, sillä omissa etukäteisspekulaatioissa Roma vaikutti jotenkin "sopivalta" vastustajalta Unitedille ja ilman Laamaa ikuisen kaupungin joukkuetta voisi jopa melkein sympata. Samalla SAF:lle avautuu loistava tilaisuus skoutata Mancinia ja hankkia brassi kesällä Giggsin seuraajaksi  

Sama.   Ilmeisesti Ferguson oli maininnut juuri Mancinin kommenteissaan. Hän olisi myös minun mieleeni pelaajatyyppinä laidalle, mutta samalla prkleen kallis, ja kovan tason paikkaaja Giggsille. Welhon juhlien aikana puhuttiin vielä jostain 3-4-lisävuodesta. Mahtaisiko olla kenenkään etu?

Todella mielenkiintoinen ottelupari odotettavissa siis CL:ssa, tätä olisi todella mieluista katsoa telkusta. Tietenkään tässä vaiheessa ei enää ole kuin todella tiukkoja otteluita edessä, mutta kuitenkin on hiukkasen verran sellainen etiäinen että United voisi mennä ihan finaaliin asti.

Tosi hyviä fiiliksiä kyllä herättää tämä arvontatulos, mutta en millään pääse yli tuosta realismista, jota kirjoittelin ennen Lille-matsia. Katsotaan siis rauhassa. Unitedin puolen kaaviosssa United on seuroista ainoa, jolla on hyvät mahdollisuudet oman sarjansa voittajaksi tällä kaudella. Bayernilla toki on vielä mahdollisuuksia, mutta kovat on haastajatkin heillä ja pistetakamatkaa. Muutenkin Unitedin tähtäin tuntuu olevan pitkälti juuri kotimaisessa sarjassa, kun nyt muutaman vuoden tauon jälkeen on mahdollisuuksia, ja asetelmat suosivat. Tällä seikalla saattaa olla jopa ratkaisevaa merkitystä kun näitä UCL-pelejä aletaan pelata, vaikka mitään säästelyitä ei tietenkään nähdä. Aika usein kotimaan ja UCL-menestys eivät ole korreloineet viime vuosina. Eikä se siltä näytä tänäkään vuonna, kun mm. Inter, Barca ja Bremen ovat jo pihalla.

Tässä Saha ja Ole-väännössä kannatan Raianin puheenvuoroa.

Saha ei kyllä pysty samanlaiseen viimeistelyyn (kunpa pystyisikin). Voidaankin puhua Manun kohdalla maalintekijä ongelmasta. Kylmäpäistä ratkaisijaa ei avauksesta löydy. Ja yhdyn ainakin pelkkänä maalintekijänä puhuttaessa Saha ei ole riittävän hyvä huippujoukkueeseen.

Tietenkin niitä tilastoja katsomalla voidaan todeta, että maaleja on tullut mukavasti.

Sitten huomiseen. Kaiken kaikkiaan TOSI hankala reissu luvassa. Ensinnäkin Boro on ollut hyvässä vireessä viime aikoina, varsinkin kotikentällä. Riversidella ovat kaatuneet viime aikoina mm. valioliigassa hyvin pelailleet Bolton ja Reading selvään tyyliin. Muutenkin Boron materiaali riittäisi parhaimmillaan ihan jopa siihen viitossijataisteluun, mutta manageripuolella on ollut heikkoa voimaa viimeisinä vuosina. Kotikentällä he ovat muutenkin olleet "suuria" joukkueita vastaan viimeisinä vuosina tosi vahvoja

Borolle tuleva ottelu on kauden tärkein yksittäinen peli, ja lataus on varmasti kohdallaan. Voitolla tästä ovat matkalla jopa loppuotteluun. Boro on muutenkin kunnostautunut cup-joukkueena. Ja ennen kaikkea, monilta heidän pelaajiltaan löytyy arvokasta kokemusta myös viime kausilta eurocupeissa pelaamisesta, jolla on varmasti merkitystä. Siinä mielessä heidän muutenkin suhteellisen laadukas materiaali eroaa esim. edellisen kierroksen Readingista, joka painaa eteenpäin enemmän sarjanousijan innolla.

Hyvän maalivahtinsa lisäksi kärkipari Viduka ja Yakubu herättää kyllä värinää. Unitedin puolustuksen on todella oltava hereillä heidän kanssaan. Muutenkin Boroa kannattaa pitää silmällä, sillä he tulevat vielä kevään kuluessa OT:lle todella tärkeään liigapeliin aiheuttamaan harmia.

Phizzan yllä esittämä ehdotus kokoonpanosta on hyvin perusteltavissa ja varsin mahdollinen. Ilman Ronaldoa ja Rooney voi kyllä pelätä hyökkäyspään tehoja, vaikka Readingia vastaan sujui hyvin. Carrick on luultavasti varma keskustaan, ja hänen parikseen sitten Giggsiä tai Sheasyä. Ryan on joka tapauksessa avauksessa, ja uskoisin myös Parkin sieltä löytyvän. Kärkeen Larsson on todennäköinen aloittaja, toinen paikka sitten Rooneylle tai Smithille.

Puolustukseen mukaan tullee Heinze, muita muutoksia ei välttämättä nähdä. Kauhuskenario olisi, jos Nevillen vaivat ja Vidan kunto pakottaisivat tekemään muutoksia molemmille paikoille. Brown ja sitten ?? mukaan.   Maalilla saatetaan nähdä myös polakki, ja tällöin se vanha nimihaaste on voimassa!

Sitten veikkausta. Pahalta vaikuttaa, mutta luotetaan.      

Joka tapauksessa nyt seuraavan kolmen viikon aikana ei periaatteessa ole kovaa pelitahtia luvassa, mutta kannattaa huomata, että maaottelut tuovat perin V-mäisen lisärasituksen nyt tähän väliin. On siinä esim. Ronaldolla ja Rooneylla pelaamista, kumpakaan ei varmasti säästellä maajoukkueiden toimesta.

Edit: Perhana, Long-John tietenkin tuonne Nevillen tontille, jos tarvetta ilmenee. Silloin vaan keskustasta ei välttämättä löydy tarvittavaa voimaa, kun Carrick-Giggs runnovat siellä.

[Combine]

Saha on Manun pelityyliin paras mahdollinen kärkipelaaja, mikä on tärkeintä.

Olisihan Saha hyvä kärki, JOS pysyisi joskus kasassa  Uskomaton lasinilkka, vetää lähes vertoja Litmaselle  Ensi kesänä on kyllä ostettava uusi ykköskärki joukkueeseen.

[Kyykky]

Tou CL-arvontatulos oli mielestäni erinomainen. Päästään testaamaan "uusi" vastustaja, joka on myös lievä altavastaaja lähtötilanteessa. Mikäli jatkoon päästään, tulee vastus mielestäni kovenemaan, sillä Bayernia ja Milania vastaan on huonoja tuloksia aiemmilta vuosilta. Onneksi "tylsät" (tutut) pelit brittivastustajia vastaan vältettiin tässä vaiheessa.

Otteluparista tullee vähämaalinen, koska molemmat pelaavat melko varman päälle. Vaikka ManU pitääkin paljon palloa, on se lähinnä kierrättelyä keskialueella ja reikien hakemista vastustajan puolustusmuurista. Hyökkäyksiin osallistuu varsinkin CL-vieraspeleissä "vain" kolme/neljä pelaajaa kerrallaan muiden varmistaessa, ettei nopeita vastaiskuja omaan päähän pääse syntymään. Laitapuolustajat eivät juuri nouse kulmiin. Vieraskentällä olisi kuitenkin uskallettava hakea maalia rohkeasti vähän riskilläkin, ettei kotipeliin jää Romalle liikaa etua vierasmaalisäännöstä. Jatkoon pääsy on todella vaikeaa, jos eivät nuoret tähdet (Rooney/Ronaldo) ala osumaan maaliin myös Cl:ssä.

Sahan kyvyistä olen sitä mieltä, että mies on riittävän hyvä huippujoukkueen kärki, mutta liian loukkaantumisaltis. Tehot riittävät ManUn kolmen (jopa neljän) hyökkääjän pelissä ja avut hyökkäysten rakentelussa ovat kiistattomat. Ranskalainen pystyy irtoamaan toppareista ja suojaamaan/pitämään palloa ahtaissakin paikoissa, jolloin muut ehtivät hyökkäyksiin mukaan. Myös vastahyökkäyksissä nopeus riittää kirkkaasti puolustajille, mikäli loukkaantumiset eivät ala syömään sitä. Viimeistelyssä olisi sitten parannettavaa, mutta aika vähän löytyy hyökkääjiä, joihin vaihtaisin Sahan, nimenomaan ManUn hyökkäyspelin kokonaisuutta tarkasteltaessa.

Ensin pelaillaan kuitenkin Cupia ja liigaa. Kuten hieman ennakoitiin, Sahan loukkaantuminen ei näyttäisi aiheuttavan katastrofia. Kahdeksi liigapeliksi arvioitu poissaolo saattaa siis vähentyä jopa yhteen otteluun. Boroa vastaan kentälle juossee kova ryhmä, koska viikolla pelattiin kotona ja seuraava koitos tulee vasta viikon päästä.

Maaliin siis vdS, puolustukseen Evra (jos ei ole kolhuja?), Vidic, Rio, Neville. Keskelle Carrick, Fletcher (tai O'Shea) ja hyökkäämään Larsson, Rooney, Ronaldo ja Giggs. Toisella jaksolla Smith (Larsson) hakemaan tuntumaa ja muut vaihdot tilanteen mukaan. Mikäli Nevillellä on jotain vammaa, Brown paikkaa hänet. Myös keskiviikkona testattu malli voi toteutua (keskellä Carrick, O'Shea ja Giggs), jolloin Rooney laitaan. Vaihdosta sisään tunnin kohdilla Smith (Larsson) hakemaan tuntumaa ja muut sitten tarpeen mukaan.

Pokaaleja tarvitaan uskottavuuden vuoksi, joten tässäkään kisassa ei enää peluuteta montaa "reservimiestä" kerrallaan. Boro on vaikea vastustaja, mutta tasoero on kyllä selvä, jollei lähdetä liian heikennetyllä miehistöllä liikkeelle. Kuten edellisellä kierroksella, myös nyt uusintaottelu olisi pahin mahdollinen tulos.

[Phizza]

Keskelle Carrick, Fletcher (tai O'Shea)...

Fletcher on poissa vielä ainakin pari viikkoa.

Olisihan tässä toki mahdollisuus peluuttaa parasta miehistöä, sillä seuraava matsi on vasta viikon päästä, eikä SAF varmasti uusintaa haluaisi, kuten ei kukaan muukaan. Eilen hän puhui siitä, että kova joukkue Unitedilla tulee olemaan huomisessa pelissä, joten voi hyvin olla, että ainakin toinen, Rooney tai Ronaldo, on avauksessa ja tämä tietäisi melkein sitä, että Smith on penkillä. Giggsin, Parkin ja Carrickin avauspaikkoja pitäisin melkoisen selvinä, he eivät ole kuitenkaan viikkoon pelanneet (no Park pelasi pari minuuttia Lilleä vastaan) ja Park oli poissa Pool-matsistakin.

Ja vielä tuosta UCL-tilanteesta. Romahan on juuri tällainen vaarallinen vastahyökkäysjoukkue, joten keskikenttä ei saisi nousta Unitedillakaan liikaa, koska Carrick ja Scholes ei nopeudessa pärjää. Aika varovaista peliä odottaisin tuosta Olimpico-kohtaamisesta, United lähtee varmasti liikkeelle tutulla 4-5-1-systeemillä, Saha (jos terveenä) yksin piikissä. Romalta on sivussa pelinrakentaja Pizarro, jonka peliä olen ihaillut jo Udinesen aikoina. Todella pienikokoinen, mutta erittäin sähäkkä, taitava ja loistavan pelisilmän omaava keskikenttäpelaaja, jolta voi odottaa pallollisena mitä tahansa. Jos hän ja Aquilani on tuosta Roman kotipelistä sivussa, niin se olisi kyllä suuri helpotus Unitedille.

[temetainio]

Saakos muuten Valenciasta siirtynyt Tavano pelata Roman riveissä UC:ässä?

[Bimbo d'Oro]

Saakos muuten Valenciasta siirtynyt Tavano pelata Roman riveissä UC:ässä?

Ei, taisi pelata Valenciassa muutaman jämäminuutin ucl:ää ennen siirtymistään.

[Tophias]

Arvontatulos oli hyvä, Romaa vastaan saadaan varmaan kaksi hienoa ottelua. Hyvät mahdollisuudet jatkoon, mutta ei Roma mikään helppo joukkue ole kohdata. Ottelupari tulee varmaan olemaan vähämaalinen, ja tämän asian takia tulee olemaan vaikeaa
ennustaa jatkajaa. Mutta uskotaan omiin. Vältettiin nämä kaksi brittiseuraa mikä oli tärkeintä. Näkee "uusia" vastustajia Unitedilla.
Ollaanko Romaa muuten kohdattu koskaan nykymuodossaan olevassa UCL:ssä?

Tämän illan ottelusta ei sitten voi odottaa muuta kuin voittoa, vaikkakin pitää tietysti muistaa  Middlesbroughin olevan kova kotijoukkue. On sen taas tällä kaudella näyttänyt ryöväten pisteitä kärkijoukkueilta. Vaikka Unitedilla on poissaoloja niin kuitenkin kentälle saadaan erittäin vahva ryhmitys. Kentällä tuskin nähdään kauhean "reservipitoista" miehitystä. KOska kai tästäkin kilpailusta tahdotaan jatkoon,
ilman ylimääräistä peliä. En nyt lähde tässä sen kummemmin arvioimaan kokoonpanoa, kuin toteamalla, että uskon Smithin olevan penkillä ja Rooneyn ja Larssonin aloituksessa. Myös Ronaldon luulen olevan penkinpuolella, Parkin ottaen hänen paikkansa.

Toivottavasti soneran kaapeli ei tänään rupea vittuilemaan ja pääsen nauttimaan koko pelistä, eikä tarvitse nostaa kierroksia näkymättömän kuvan takia.

Ja tavano ei saa pelata Roman paidassa, koska on muutaman esiintymisen Valencian peleissä tehnyt.

Vielä se, että eiköhän kesällä sitten osteta se yksi kärkimies joukkueeseen, joko paikkaamaan Sahaa tai suoraan ykköskärjeksi, kai se nyt on jo huomattu valmennusjohdossakin, että sellainen tarvitaan, siitä sen enempää tarvitse sanoa.

[OGS]

Fletcher on poissa vielä ainakin pari viikkoa.

Näinkö on? Eli ei olisikaan loppukautta poissa kentiltä, kuten itse olen lukenut? Missä tämmöinen tieto? Hieno juttu, jos pääsisi vielä kentälle kirmaamaan tällä kaudella. 

[Phizza]

Näinkö on? Eli ei olisikaan loppukautta poissa kentiltä, kuten itse olen lukenut? Missä tämmöinen tieto? Hieno juttu, jos pääsisi vielä kentälle kirmaamaan tällä kaudella. 

http://futisforum2.org/index.php?topic=792.msg539385#msg539385

[Phizza]

No niin, avauskokoonpano on ilmoitettu ja kovat on piipussa:

-----------Kuszczak--------

Gary------Rio-----Vidic---Heinze

Ronaldo--Carrick--O'Shea--Giggs

---------Rooney--Larsson------

subs: Eagles, Brown, Richardson, Smith, Park

Itse olisin odottanut hieman heikennettyä miehistöä, mutta toisaalta kuten aiemmin mainitsinkin, tässä on viikon tauko (no, on välissä tietenkin se ystävyysottelua) ennen seuraavaa matsia, ja tuskin kukaan haluaa FA Cupista enää tässä vaiheessa pudota sen takia, että pelaajia säästeltiin. Pelissä on välieräpaikka FA Cupissa, joten voi kysyä miksi tässä säästeltäisiin?

[temetainio]

Kovalla kokoonpanolla lähdetään, mutta onhan FA-cup kauden kolmanneksi tärkein pokaali 
Heinzen avauskokoonpanopaikalle iso  , O'Sheakin on hyvässä tikissä, hyvä että se näkyy runsaana peliaikana, Rooneylle olisikin odottanut lepoa, samaten Giggsille, mutta mikäli herrat jaksavat ravata, mikäs siinä. Vaihdosta kentälle sitten Smith ja Park ainakin.

[Phizza]

Huonoja uutisia, van der Sar loukannut jalkansa (ilmeisesti pohje) ja Kuszczak ottaa hänen paikkansa, Eagles nousee penkille. Varamaalivahtia ei siis ole, joten O'Shealle saattaa olla tiedossa taas hommia tolppien välissä.

[Combine]

Huonoja uutisia, van der Sar loukannut jalkansa (ilmeisesti pohje) ja Kuszczak ottaa hänen paikkansa, Eagles nousee penkille. Varamaalivahtia ei siis ole, joten O'Shealle saattaa olla tiedossa taas hommia tolppien välissä.

Eihän se ole vakavaa, eihän...

[Phizza]

Eihän se ole vakavaa, eihän...

Kyseessä on calf strain, eli siis jonkinlainen pohkeen rasitusvamma. En ole asiantuntija näissä käännöksissä enkä lääketieteen puolella, mutta tuskinpa kovin vakava vamma on kyseessä, luulisin että on mukana ensi viikon Bolton-pelissä. Tosin onhan Nevillekin kärsinyt ilmeisesti samasta vammasta ja se on vaivannut jo viime kesästä saakka. Toivotaan parasta...

Pohjevenähdys taitaa olla oikea sana...

[Tophias]

Vahva avaus niinkuin oli odotettavissakin, kaikki kunnossa olevat ykkösringin miehet kentällä. No Smith sitten myöhemmin sisään hakemaan lisää tuntumaa. Ja ei tuo VDS:n poissaolo nyt maailmaa kaada, onhan meillä hyvä varatorjuja Kuszczakin muodossa. Toivotaan vaan ettei VDS:llä ole pahaa vammaa.

[Kansio]

Paska homma. No toivottavasti pojat hoitavat homman kotiin. Kusakkiin kuitenkin löytyy luottoa, ja O'Sheaan. 

[Kutvonen]

Ja uusintahan sieltä sitten kuitenkin tuli. Pahemminkin olisi tietysti voinut käydä, mutta onneksi Ronaldon hermo piti ja upotti rankkarin varmasti. Huono homma sikäli että otteluruuhka lisääntyy taas yhdellä.

[Phizza]

Että sellainen matsi, 2-2 ja uusinta tulossa. Täytyy sanoa, etten ole kovin pettynyt, oikeastaan ihan tyytyväinen, vaikka toki jatkopaikkakin oli otettavissa. Nyt kuitenkin uusinta on kotona, jonka odottaisin Unitedin hoitavan. Ja täytyy sanoa, että Boro pelasi ihan hyvin, joskin mielestäni tuomari oli heidän puolellaan melko selvästi. Hyvitti sen sitten tuolla rankkarituomiolla. Osuihan pallo toki Boatengin käteen, mutta enpä tiedä. Joskus vihelletään, joskus ei, eipä toisaalta vääräkään ratkaisu ollut.

Kuszczak pelasi mielestäni todella hyvän pelin ottaen pari huipputorjuntaa, Downingin ja Yakubun vetoihin. Eka maali meni ehkä hiukan hänen piikkiinsä, sekaannus tuli Rion kanssa, toiselle ei sitten voinut mitään. Joku voi kertoa, kenen piti Boateng merkata, itse en huomannut. Surkeaa puolustusta kuitenkin.

Topparipari oli hiukan epävarma, mutta toisaalta Yakubu-Viduka-kaksikko on mielestäni yksi liigan kovimmista, ja varsinkin tuollaiselle keskitason porukalle loistava kaksikko. Viduka on niin hyvä suojaamaan palloa, eikä Yakubukaan huono ole. Todella hyvin pelaavat yhteen.

Nevillellä oli paikka ratkaisa osaltaan ottelu 0-1-tilanteessa, mutta syöttö oli surkea ja meni reilusti Ronaldon taakse. Muuten olen ihan tyytyväinen laitapakkien pelaamiseen, Heinzeltakaan en muista yhtään virhettä (ellei sitten ollut Boatengin merkkaaja tuossa toisessa maalissa).

Ronaldo oli jälleen Unitedin vaarallisin pelaaja, jota sopi odottaakin. Hyökkäys ei kokonaisuudessaan toiminut niin hyvin kuin olisi voinut odottaa, mutta kaksi maalia kuitenkin. Keskikentän keskusta onnistui omia odotuksiani paremmin, joskin puolustuspelaamiselle täytyy taas antaa hieman risuja. Liian helposti välillä heidän ohi päästiin, mutta toisaalta molemmat myös tekivät loistavia katkoja ja Carrick taisi pari kertaa liukuakin. O'Shea onnistui ihan hyvin odotuksiin nähden, pari tyypillistä katastrofisyöttöä nähtiin, mutta muuten hyvää peliä. Carrickilta myös muutama harhasyöttö, toki syöttöyrityksetkin olivat vaikeampia.

Jälleen voi vain ihmetellä tätä kuningasideaa heittää Rooney laidalle ja Giggs surffailemaan keskelle. Ekalla jaksolla tämä taas nähtiin, tosin eipä toisella jaksolla peli ainakaan paremmin toiminut asetelmien ollessa toisinpäin. Rooneylta hienoa maali, loistava veto Schwarzerin ulottumattomiin ja Giggskin oli ihan hyvä, tolppaa lähemmäksi ei kuitenkaan päässyt. Syötti Rooneyn maalin.

Ronaldo tosiaan oli se vaarallisin pelaaja ja rankkari oli jälleen loistava. Pieni sipsuttelu ja terävä veto alakulmaan, samaan paikkaan mihin Sahakin laukoi Boroa vastaan. Ronaldolta nähtiin jälleen muutama loistava juoksu ja täytyy kyllä taas hehkuttaa sitä, kuinka tärkeä pelaaja hän joukkueelle on.

Larsson oli minusta selvästi parempi kuin aiemmissa peleissään, kosketuksetkin olivat hyviä. Ei oikein paikkoihin päässyt, yksi vetopaikka melko lopussa, mutta osui pakkiin. Hyvää target-pelaamista, mutta olisin nähnyt Smithin hänen tilallaan viimeisenä puolituntisena. Kiitos kuitenkin Henkelle näistä muutamasta kuukaudesta, tuloksena kolme hienoa maalia.

Vaihtoja ei jälleen SAF tehnyt, en sitten tiedä mistä johtuu. Toivottavasti tuo van der Sarin loukkaantuminen ei olisi sen kummoisempi, vaikkakin Kuszczak oli Unitedin parhaimmistoa tänään. Nyt siis edessä uusinta Bolton-pelin jälkeen ja täytyy vain toivoa, että mahdollisimman harva pelaaja valittaisiin maajoukkuetehtäviin sen pelin jälkeen. Mitää turhaa väsymistä tai pahimmassa tapauksessa loukkaantumisia ei silloin saisi tulla, vaikka pelit maille tärkeitä ovatkin. Yksi hyvä puoli tuossa uusinassa vielä on, Scholes nimittäin sen "ansiosta" missaa vain yhden liigapelin tuon Cup-uusinnan sijoittuessa kahden seuraavan liigapelin väliin. Keskikentälle pallovarmuutta tänään olisi kaivattukin.

United-kannatukselle Riversidella myös tänään