Manchester United 2006/2007

[Coulijoe]

Ei hyvältä kuulosta, Riokin vielä  . Pikku hiljaa usko mestaruudeen alkaa murenee pala palalta  , nyt toivotaan Chelsean kompuroimisia.
Brown pystyy paikkaamaan kohtalaisesti.

pirujen maalailua vain seinille  luulenpa Manun kyykyttävämn perinteisen 2-0 voiton, tosin väkisin hierottu tasurikin kelpaa 

Edit: Evran paluupäiväksi ilmoiteltu alustava 17, kuten joku sanoikin pelin edeltävässä testissä miehen kunto tarkistetaan 

[Phizza]

Niin no, tämä Tulkin mainitsema juttu on The Sunista (Rion ulkona seuraavat pelit), kun taas SAF juuri eilen sanoi, että Rio ja Vidic ovat kunnossa, ja että Rio ei ole murtanut kylkiluita. No, saa nyt sitten nähdä kumpi pitää paikkansa, mutta itse en ole vielä paniikissa tämän jutun suhteen. Mutta jos näin kävisi, että niin Evra, Vidic kuin Riokin olisi pois, niin puolustuslinja olisi varmasti muotoa:

O'Shea/Richardson----Heinze----Brown----Neville

Ei huono, mutta ei kyllä kamalan vakuttavakaan. Rion puuttuminen näkyisi kaikista pahimmin, varsinkin nyt kun van der Sarkin on sivussa. Voi voi tätä loukkaantumissumaa...

[Ylliksen Mummo]

Onneksi olkoon mestaruudesta 

[OGS]

Onneksi olkoon mestaruudesta 

Aika helpolla sitä jo luovutetaan. 6 pistettä kuitenkin vain eroa, se ei ole periaatteessa juuri mitään. Yksi häviö Chelsean voittaessa omansa sekä Unitedin ja Chelsean kohtaamisesta voitto sinisille niin ollaan jo tasoissa. Toisaalta kuulostaa kyllä aika kovalta, jos Chelsea meinaa saada jäljellä olevista 9 pelistä 7p enemmän kuin ManU. Jännäksi menee. 

En itsekään heti lähtisi The Sunin juttuja loukkaantumisista uskomaan. Virallista tietoa odotellessa ja toivoessa parasta.

[Kant]

Jos Chelsea pystyy voittamaan kaikki jäljellä olevat ottelut, niin uskon vahvasti mestaruuden menevän Lontooseen. Aika kova temppu olisi voittaa Newcastle ja Arsenal vieraissa sekä ManU kotona. Täysin mahdollista se tietenkin on, mutta jokainen voi itse laskea kuinka todennäköisenä tuota skenaariota pitää. Harvemmin kuitenkaan näin kovassa sarjassa yli kymmenen pelin voittoputkia otetaan, vaikka tasoerot ovatkin suuria.

Jäljellä on vielä 9 peliä. Jos Manu siis onnistuu voittamaan noista 7, pelaamaan yhden tasan ja häviämään yhden, niin se riittää varmaan mestaruuteen. Kuten tällä palstalla on kirjoitettu, niin seuraavat kolme peliä kertovat paljon. Jos United näistä pystyisi kolme voittoa ottamaan, niin tilanne alkaisi näyttää erittäin hyvältä. Unitedin kausi on tähän asti ollut lähes täydellinen. Tuskin täällä moni olisi kauden alussa uskonut, että pisteitä olisi tässä vaiheessa kautta menetetty ainoastaan kuudessa ottelussa. Toivottavasti vauhti kestää.

[Tulkki]

Kuten tällä palstalla on kirjoitettu, niin seuraavat kolme peliä kertovat paljon. Jos United näistä pystyisi kolme voittoa ottamaan, niin tilanne alkaisi näyttää erittäin hyvältä.

Näinhän se on, itsellä vaan sattuu olemaan sellainen tunne perseessä että joko Bolton tai Blackburn pelissä pisteitä tippuu ja sitä kautta Chelski pääsee turhan lähelle.

Unitedin kausi on tähän asti ollut lähes täydellinen. Tuskin täällä moni olisi kauden alussa uskonut, että pisteitä olisi tässä vaiheessa kautta menetetty ainoastaan kuudessa ottelussa. Toivottavasti vauhti kestää.

Edelleen sama. Lähtökohtiin nähden kausi on tähän mennessä ollut täydellinen ja jos joku ei muista minkälainen paniikki täälläkin vallitsi kesällä niin tämän topikin alkupää kannattaa lukea. Varsinkin heinä-elokuussa veikkaukset oli luokkaa "taistellaan neljännestä sijasta".

[Phizza]

Lähtökohtiin nähden kausi on tähän mennessä ollut täydellinen ja jos joku ei muista minkälainen paniikki täälläkin vallitsi kesällä niin tämän topikin alkupää kannattaa lukea. Varsinkin heinä-elokuussa veikkaukset oli luokkaa "taistellaan neljännestä sijasta".

Aivan, mutta toisaalta voi ajatella, että mestaruuden "häviäminen" tästä tilanteesta voisi olla vielä vaikeampi pala purtavaksi. Chelsealla on se voittajan itseluottamus ollut nyt pari kautta, Unitedin peli on ollut tuloksellisesti samanlaista tämä kausi. Nyt kun on jäljellä enää alle kymmenen matsia, niin pitäisi vain pystyä pitämään tahti yllä. Muutama kierros sitten sanoin itsekin, että Chelsea tulee aivan varmasti pudottamaan pinnoja, mutta enää en ole yhtä vakuuttunut siitä. Toki on se todennäköisempää kuin se, että he nappaavat yhdeksän peräkkäistä voittoa. City oli jo lähellä yllättää puolustavat mestarit, ja lontoolaiset tietävät sen erittäin hyvin, että yhteenkään pistemenetykseen ei oikeastaan ole varaa. Se toisaalta ehkä juuri tekee heistä vaarallisia. Se on selvää, ettei Chelsea tule menettämään pinnoja seuraavissa kahdessa liigapelissä, joten Unitedin on vain jatkettava voittamista, on loukkaantumisia tai ei...

[terroristi]

Aivan, mutta toisaalta voi ajatella, että mestaruuden "häviäminen" tästä tilanteesta voisi olla vielä vaikeampi pala purtavaksi. Chelsealla on se voittajan itseluottamus ollut nyt pari kautta, Unitedin peli on ollut tuloksellisesti samanlaista tämä kausi. Nyt kun on jäljellä enää alle kymmenen matsia, niin pitäisi vain pystyä pitämään tahti yllä. Muutama kierros sitten sanoin itsekin, että Chelsea tulee aivan varmasti pudottamaan pinnoja, mutta enää en ole yhtä vakuuttunut siitä. Toki on se todennäköisempää kuin se, että he nappaavat yhdeksän peräkkäistä voittoa. City oli jo lähellä yllättää puolustavat mestarit, ja lontoolaiset tietävät sen erittäin hyvin, että yhteenkään pistemenetykseen ei oikeastaan ole varaa. Se toisaalta ehkä juuri tekee heistä vaarallisia. Se on selvää, ettei Chelsea tule menettämään pinnoja seuraavissa kahdessa liigapelissä, joten Unitedin on vain jatkettava voittamista, on loukkaantumisia tai ei...

Eihän Chelsealla ollut oikeestaan mitään hätää koko pelin aikana

[Tulkki]

"Rio Ferdinand has been passed fit to face Bolton Wanderers in Saturday's Premiership encounter at Old Trafford." 

Tokihan kylki saa sen verran osumaa kahdessa pelissä että maajoukkuepelit on pakko jättää väliin, eikö niin?

[Lee Sharpe]

Muutama kierros sitten sanoin itsekin, että Chelsea tulee aivan varmasti pudottamaan pinnoja, mutta enää en ole yhtä vakuuttunut siitä. Toki on se todennäköisempää kuin se, että he nappaavat yhdeksän peräkkäistä voittoa.

Chelsealle täydet pinnat lopuista peleistä tarkoittaisi, että heillä olisi 14 peräkkäistä voittoa valioliigassa, ja tämä käsittääkseni olisi samalla uusi liigan ennätys. Viime tai edelliskauden joukkue siihen olisi hyvällä tuurilla saattanut pystyä, mutta tämänkauden Chelsea ei. Otteluja voittavan laitapelin kadottua Chelsealta, on tämän vuoden joukkue vain rotsi verrattuna kahden edellisen kauden mestariin. Chelsea tulee menettämään pisteitä vielä kahdessa tai kolmessa pelissä, se on varma    

[Phizza]

Ilmeisesti myös Patrice Evra on huomenna pelikunnossa, joten jos näihin tietoihin luotetaan, huomisen puolustuslinja on se paras mahdollinen, ainakin suurimman osan mielestä. Kuszczak toki van der Sarin paikalla.

Ja mitä noihin Chelsean peleihin tulee, niin kyllähän tuo 14 pelin voittoputki kuulostaa jo lähes mahdottomalta, kun ottaa huomioon, että ennen tätä alkanutta putkea Chelsea oli ottanut 24 pelistä "vain" 51 pinnaa, eli hiukan yli kaksi pistettä per peli. Toki kaikki on mahdollista, mutta luulisi heidän jossain vaiheessa pudottavan pinnoja...

[Henski]

Jaahans, keskustelussa on näyttänyt olleen mielenkiintoisia pointteja viikon varrella kun ei ole tullut omasta puolestani spämmättyä topikkia ihan umpeen omien kiireiden takia. Mutta jos nyt vielä kerkeäsi. 

Huomiseen otteluun sen verran, että noista loukkaantumisista ja mahdollisista poissaolijoista ei tosiaan mitään varmaa tietoa ole varmaankaan kellään. Olisi kyllä aivan mieletön takapakki pelkkänä ajatuksena, jos Rio sekä Vida olisivat yhtä aikaa sivussa. Silvestre näyttäisi sitten lopullisen tuomion jälkeen olevan sittenkin koko loppukauden sivussa, mikä vähentää vaihtoehtoja peräpäässä. Mutta jos muut miehet olisivat kunnossa, niin tässä ei olisi mitään ongelmaa.

Siis ymmärtääkseni kaikki vakiopuolustuslinjan muodostavat pelaajat ovat vähintään "puoli-paskana", mikä on tavattoman huolestuttavaa. Ja ennen kaikkea tähän lisätään vielä Van der Sar, jonka poissaolo tulee oman arvioni mukaan näkymään jo sellaisenaan lisääntyvänä epävarmuutena. Oma luottamukseni Kusakkiin ei ole sittenkään vielä noussut kovin korkealle. Katsokaa vaikka tilastoja. Hän on tainnut vartioida maalia noin kymmenisen kertaa tällä kaudella, ja esimerkiksi yksi ainoa nollapeli ja päästettyjä maaleja kauttalinjan huomattavan paljon VDS:n tilastoihin nähden. Ok, tuossa on mukana kaljakuppia jne., mutta silti kertoo jotain. Huomenna on luvassa juuri tällaista kohopalloa keskustaan, jolloin minkäänlaiseen hapuiluun ja puolustuksen yhteyskatkoksiin ei ole varaa. Pahaa pelkään siis tässä suhteessa. Muistelkaapa vaikkapa sitä viime kauden peliä, jossa taisi Davies tms. päästä pukkamaan rajaheitosta ihan vapaasti maalin.

Entäpä ne muut osa-alueet huomenna. Scholes ulkona, tosi paha takapakki. Luulisin, että Carrickin parina aloittanee O'Shea, mikäli takalinjoille saadaan tarpeeksi laadukasta materiaalia. Laitapelaajien ja hyökkäyksen välillä voidaan sitten pelata tätä kasinoa. Poiketaan nyt muusta yleisestä linjasta, ja veikataan että laidoilla nähdään Giggs ja Park, jolloin kärkeen lykätään nuoret tähdet Rooneyn ja Ronaldon toimesta. Smith jäisi siis penkille, mutta olisi sitten avausmies maanantaina. Toisaalta vaikuttaisi todennäköiseltä, että Giggs ei tule aloittamaan molempia pelejä (maanantai), joten ehkä Boroa vastaan hän on penkillä ja nyt avauksessa. Muista keskikenttä ja hyökkäjistä Carrick, Rooney ja Ronaldo ovat varmoja aloittajia molemmissa otteluissa. Toivottavasti saisivat huomenna jonkun verran lepoa, mutta se vaatisi vahvaa pelillistä panosta alusta alkaen.

Sitten tuohon hyökkäjäpohdintaan jota tuolla oli aiemmin käyty. Klosea on ehdotettu. Ihan hyvä ehdotus, henkilökohtaiset tuntemuksen tämän siirron puolesta eivät tosin kaikilta osin ole ihan parhaat. Minulle on jäänyt hänestä aavistuksen verran sellainen "rajoittunut" maku. Tosin omat tiedot perustuvat pitkälti arvokisoissa nähtyyn, joissa Miro on tehnyt käytännössä kaikki maalinsa puskemalla. Jos ymmärsin oikein tuota kirjoittelua, niin enemmän hänen pelejään nähneiden kirjoittajien kommenttien perusteella pitäisin häntä vähän tällaisena Berbatov-tyylisenä pelaajana. Dimitar onkin pelannut varsin vahvan kauden. Berbatov muistuttaa puolestaan minulle aika paljon Poolin Crouchia. Samanlaista kukkakeppimäistä liikettä, mutta toki pallollisena pelaajana ja taitonsa puolesta on selkeästi edellä. 

Hyvä, että joku otti esille myös viime kesän yhden kiinnostavimman hyökkääjän eli Kyutin. Hän puolestaan muistuttaa minusta hyvin paljon meidän Sahaa. Kumpi sitten on parempi? Hyvä kysymys, erot ovat tässä suhteessa minusta varsin pienet puoleen jos toiseen. Sahan loukkaantumishistoria vaan masentaa kenet vaan. Ja edelleen muistutan, että tämä ei ole tullut mitenkään yllättäen. Joka tapauksessa kesän markkinoilla on pakko olla hyökkääjän hankita vahvana korttina mukana. Onnistutaanko sitten hankkimaan ketään sopivaa, niin se onkin sitten toinen juttu. Joka tapauksessa suhtaudun kyllä aika kylmästi huhuissa olleeseen Torresiin, joka ei minusta ole esittänyt mitään hintalappuunsa nähden. Ajaxin Huntelaar on ollut oma suosikkini, mutta näytöt ovat hänenkin kohdalla vielä antamatta vähänkään kovemmassa paikassa.

Olen ymmärtänyt että monet painottavat tässä hankintaspekulaatiossa juuri sitä, että markkinoilta pitäisi hankkia joku enemmän Sahan kaltainen pelaaja kuin snaipperi. No itse olen vähän toista mieltä, ja kannatin mieluummin uuden Ruudin hankintaa. Siis vuosien 2001-2002 Nissen kaltaista pelaajaa, joka pystyy varsin hyvään liikkeeseen myös hyökkäyspäässä. Katsokaapa vaikka noiden kausien aikaisia videoitanne tms.Tähän muottiin esim. Klose saattaisi sopia, mutta tuntumalleen ei voi mitään.

Mitä sitten tähän mestaruuskamppailuun tulee, niin omat fiilikseni ovat kovasti kaksijakoiset.

Aivan, mutta toisaalta voi ajatella, että mestaruuden "häviäminen" tästä tilanteesta voisi olla vielä vaikeampi pala purtavaksi.

Allekirjoitan tämän tuntuman. Täsmälleen samanlaista fiilistä on myös täällä. Tuntuisi varmasti todella pahalta, jos erinomaisesti ennakkolähtökohtiin sujuneen kauden jälkeen ei jäisi sitä kaikkein tärkeintä palkintoa hyppysiin. Suorastaan pelottaa jo tässä vaiheessa edes miettiä tätä vaihtoehtoa. Tuntuu varmasti tosi pahalta, se on hyvä myöntää jo tässä vaiheessa.

Toisaalta kaikki pitää suhteuttaa niihin kaudenalun ennustuksiin. Kuka olisi lyönyt kaverinsa kanssa avoimen vedon (siis 1-1:teen ) siitä, että mikä tahansa muu kuin Chelsea voittaa mestaruuden kauden päätteeksi. Niin, ei kukaan jos ajatellaan asiaa vähänkään järjellä. Saatika sitten uskonut vieläpä Unitedin mahdollisuuksiin, tämän kaudenhan piti olla se, jolloin Pool nousee ykköshaastajaksi ja Arsenal jatkaa menoaan erinomaisen UCL-kautensa jälkeen. No nyt ainoastaan Unitedilla on enää mahdollisuuksia, ja mm. Arsenal on käytännössä lopettanut oman kautensa maaliskuun alkuun.

Täydellinen kausi? Sanoisin, että täydellinen miinus, jossa miinus tulee niistä pistemenetyksistä, jotka ovat olleet kerta toisensa jälkeen enemmän tai vähemmän katkeria. Toisaalta kahdesta viimeisestä pelistä Fulhamia ja Liverpoolia vastaan 6 pistettä oli peliesityksiin nähden aivan mahtava saldo.

Joka tapauksessa nyt kilpakumppani on tulosten valossa löytänyt sen viime kausien aikaisen vireensä. Milloin viimeksi päästänyt maalin valjussa? Siitä on kauan. Pari viikkoa sitten monet jo jeesustelivat ja hehkuttivat 12 pisteen eroa, mutta niin vaan se on taas se kuusi. Tietenkin pelimäärien väheneminen on Unitedin etu, mutta kyllä minusta tässä näiden kahden seuran käyrät ovat sujottamassa hieman eri suuntiin. Kestääkö Unitedin etumatka, se on visainen kysymys. "Kinthaalla" se on.

Kaikissa tapauksissa, Premier liigan uskottavuuden kannalta on kyllä ihan ratkaisevan tärkeää, että selvä mestaruuskamppailu on saatu aikaiseksi. Chelssin-kannattajat tietysti eivät näe tässä mitään hyvää vielä tässä vaiheessa, mutta kääntävät toki takkinsa välittömästi mikäli lopputulos ei tule olemaan suotuisa. Tämä on ihan selvää. Samansuuntaisia ajatuksia oli varmasti meillä Unitedin kannattajilla 90-luvun lopussa ja 2000-luvun alussa. Sarjan mielekkyyden kannalta parasta olisikin ehkä kysyä kahden muun ainoan realistisen mahdollisen mestarin (Pool, Arse) kannattajien mietteitä nykyisestä kilpajouksusta. Saattaapi olla, että Unitedin inhottavuus on nykyäänkin sitä luokkaa, että sinänsä sarjan kannalta suotuisa lopputulos ei olekaan hyvä. Tottakai Emiratesilla ja Anfieldillä ajatellaan, että he ovat se seura joka kykenee jossain vaiheessa syöksemään Lontoon siniset, kun heille ei sattuu se epäonnistunut kausi. Tosin en pitäisi Chelssin tätäkään kautta kovin epäonnistuneena, mitään suurempaa tappioputkea tms. ei ole ollut. Puolustuksessa on tietenkin loukkaantumisten takia ollut ongelmia (myös vähän hyökkäyspäässäkin). Unitedin kausi vaan on ollut niin hyvä, että tilanne on vielä kireä.

---------------------------------------------

Itse harvemmin näen unta jalkapallopeleistä, mutta pari viikon sisään oli yksi tosi vahva uni, jossa United oli himuisessa kusessa Blackburnin kanssa tulevassa kotipelissä. Vasta 86 minuutin kohdalla Ronaldo onnistui tasoittamaan ottelun 1-1-tasapeliksi. Burnin maalintekijästä ei ole käsitystä, mutta Savagella ainakin oli iso rooli pelissä. Mainittakoot, että keväällä 2005 heräsin ajatukseen, että miltä tuntuisi jos ikuinen alisuorittaja Liverpool voittaisi yllättäen UCL:n. Perkeleen pahalta, ja niinhän siinä lopulta kävi! Tässä oli kuitenkin ehkä se hyvä puoli, että nykyään en oikein kykene tämänkaltaiseen muiden seurojen "dissaamiseen", niin huikea "yllätys" ainakin minulle tuo oli. Seura, joka ei ole voittanut käytännössä mitään liki 20 vuoteen voittaa Euroopan suurimman Cup-kilpailun, jota virheellisesti kutsutaan "mestarien" liigaksi.

[Bum tsi bum!]

[uutinen]Sir Alex Ferguson has been named Premiership manager of the month for February and Ryan Giggs player of the month.[/uutinen]
Oliko jo mainittu 

[Kant]

Mitä vanhemmaksi tulee, niin sitä tyhmemmältä tuntuu kannattaa ulkomaista futisjengiä. Etenkin kun suurin osa pelaajista tienaa sellaisia summia, ettei itse pysty ikinä niin paljon tienaamaan. Silti tämä kausi on kiinnostanut poikkeuksellisen paljon. Aikaisemmin United on enemmän tai vähemmän ollut ennakkosuosikki. Tällä kaudella menestys on tullut täysin yllätyksenä. Pelaajilla tuntuu olevan hyvä henki. Sitä on kiva katsoa!

Sytykettä on antanut myös se, että Chelsea on ainakin minulle poikkeuksellisen ärsyttävä vastustaja. Liverpoolin ja kumppanien vihaaminen on suomalaisesta tuntunut lähinnä naurettavalta. Isojen vastustajien kohtaaminen sytyttää toki eri tavalla, kun pelit pieniä vastustajia vastaan. En siltikään osaa vihata Unitedin perinteisiä kilpakumppaneita. Chelseaa taas en osaa olla vihaamatta.

Chelsea on ehkä jopa kaikkien aikojen ammattimaisin seura (toki heidän budjetillaan pitää ollakin). He eivät ikinä päästä helppoja maaleja. Joku voi halutessaan kaivaa tilastoista, kuinka usein Chelsea on hävinnyt, kun kentällä on yhtä aikaa ollut Terry ja Cech. Uskallan väittää, ettei kovin usein. Chelsean hyökkäys ei ehkä ole maailman kovinta kärkeä, mutta kentällä on sen verran taitavia yksilöitä, että pelit pystytään kääntämään voitoiksi kovalla prosentilla. Nähtäväksi jää kuinka pitkälle tuo tällä kaudella riittää.   

[Lee Sharpe]

[uutinen]Sir Alex Ferguson has been named Premiership manager of the month for February and Ryan Giggs player of the month.[/uutinen]
Oliko jo mainittu 

Itsellä ei ainakaan ollut vielä tiedossa. Giggsille toinen kuukauden pelaaja palkinto tällä kaudella, ja myös siis koko uralla. Toki itsekin olisin äänestänyt elokuun pelaajaksi, ja viimekuun peleissäkin pelasi todella hyvin, mutta jotenkin ihmetyttää miten onnistui jäämään vaille tätä palkintoa kaikkein maagisimpina vuosinaan.Silloin velho oli mielestäni tämän kauden Ronaldon tasoinen, pelejä dominoinut pelaaja. Onko punalasit sumentanut arvostelukykyni, ja Giggs ollut 95-03 eli parhaina vuosinaan jotenkin ailahtelevainen pelaaja?, vai mikä mahtaa olla kyseessä? Mistä asti kyseistä palkintoa on edes jaettu? Muistelen Hiipiän Ramin pokanneen samaisen palkinnon joskus syksyllä 98?, joten siitä asti ainakin.
Fergusonille ja Giggsille kuitenkin aina

Bolton pelit ovat parina viime kautena olleet viihdyttäviä, ja myös tuloksellisesti hyviä, joten huomenna varmat kolme pistettä tulossa. Boltonilla on tapana antaa vastustajan keskikentälle melko vapaat kädet pallon siirtelyyn, ja alkavat prässätä agressiivisesti vasta omalla puolustuskolmanneksellaan. Juuri tämmöisessä pelissä Scholes olisi kyllä todella tärkeä, mutta Carrick tai Giggs tuurannee sen verran hyvin, että tästä Boltonin (virheellisestä) taktiikasta johtuen peli näyttänee ulospäin todella selvältä. Vastustajan  ainoa mahdollisuus huomenna onkin joku satunnainen erikoistilanne, tietenkin Jässin kauden parhaan pelin lisäksi.

[Georgie]

Toki itsekin olisin äänestänyt elokuun pelaajaksi, ja viimekuun peleissäkin pelasi todella hyvin, mutta jotenkin ihmetyttää miten onnistui jäämään vaille tätä palkintoa kaikkein maagisimpina vuosinaan.Silloin velho oli mielestäni tämän kauden Ronaldon tasoinen, pelejä dominoinut pelaaja. Onko punalasit sumentanut arvostelukykyni, ja Giggs ollut 95-03 eli parhaina vuosinaan jotenkin ailahtelevainen pelaaja?

Muistan itse ihmetelleeni tätä jo 90-luvulla, samoin sitä ettei häntä ikinä huomioitu vuoden pelaaja äänestyksissä kärkeen. Ailahtelevainen Giggs ei ole ollut ainakaan 10 vuoteen ja tasaisen varmasti on aina loistanut ManUn miehistössä. Giggs ja hänen taitonsa otetaan usein itsestään selvyytenä ja tässä saattaa olla syy miksei näitä henkilökohtaisia tunnustuksia ole tullut. Yleensäkin nämä kuukauden/vuoden pelaaja pystit ovat mielestäni aika turhia. Vaihtoehtoja on niin monia että jossiteltavaa jää aina. Parempi olisi valita vaikka vuoden 30 parasta pelaajaa...

Giggsin hienolle kevätvireelle 

[super-frank]

JOS Manu nyt sattuisi menettämään pisteitä kahdessa seuraavassa ottelussa uskon todellakin Chelsean kykenevän voittamaan loputkin pelit, takaa on aina helpompi tulla pisteeronkin ollessa vain 6, eikä 12. Jokainen näkee kuinka varmasti joukkue pelaa kun takalinjojen lukot pelaavat, taitaa olla 5 peliä putkeen valioliigassa ilman päästettyjä maaleja.Mahdollinen mestaruuden menetys tössittiin joulunajan peleissä molempien herrojen puuttuessa. Mutta mitä vähemmäksi pelit käyvät sitä enemmän usko hiipuu, mikäli Manu omat pelinsä hoitelee.Manun voitto Poolista oli ehkä onnekas, mutta Fulham-tyyliset voitot ovat kovien joukkueiden merkkejä.Chelsealla samankaltaisia voittoja paljon tällä ja viimekaudella. Joka tapauksessa ei olisi häpeä hävitä mestaruutta Manulle jos vaikka Chelsea päätyisi 90 pisteeseen ja Manun ollessa silti edellä.Paljon enemmän harmittaisi,jos mestaruus vietäisiin vähemmällä pistemäärällä kun muistaa kuinka tuo edellä mainittu joulunaika tössittiin huolella turhia pisteitä.Mutta katsellaan nyt pari seuraavaa peliä...

[Tophias]

Tämänpäiväiseen Bolton peliin pitäisi saada samanlainen draivi heti alusta kun syksyn kamppailuun., jotta se hyvin tärkeä avausmaali tulisi ajoissa. Nimittäin Boltonin mahdollisuudet napata piste/pisteitä kasvavat kaiken aikaa mitä kauemmin United ei onnistu maalin teossa. Tämä nyt on itsestäänselvyys jo vähenevien minuuttien takia. Mutta siis Unitedin peli on monesti mennyt lukkoon, kun kovasta painostuksesta huolimatta maalia ei ole tullut. Eli peleissä joita United on hallinnut selkeästi. Tietysti myös nämä loukkaantumiset pelottavat, kuinka kova kokoonpano sieltä tänään kentälle tulee, lähinnä keskikentän ryhmitys. Omiin tietysti uskotaan, mutta Bolton ei mikään helppo vastus ole, tosin ollut tänä vuonna tosi hunossa vireessä, toivottavasti sama jatkuu tänään.

[Phizza]

Tietenkin pelimäärien väheneminen on Unitedin etu, mutta kyllä minusta tässä näiden kahden seuran käyrät ovat sujottamassa hieman eri suuntiin.

No jaa. Tämä "huono vire" lähti tuosta Charlton-pelistä ja sen jälkeen United on pelannut kaikissa kilpailuissa vain kaksi kotipeliä (eikä kumpikaan ollut liigapeli) ja viisi vieraspeliä, joista kaksi oli liigassa. Ja jos katsoo noita vieraspelejä, niin aika hankalista paikoista on voitot haettu: Lille, Fulham, Reading, Liverpool. Unitedilla on tuon Arsu-pelin jälkeisistä matseista saldo 9-2-0, joka ei viittaa huonoon vireeseen. Toki voi sanoa, että tulokset ovat olleet hyviä huonoista esityksistä huolimatta, mutta samahan pätee ainakin jollain tavalla silloin myös Chelseaan. Toki heidän pelityylinsä ei yleensäkään ole yhtä "viihdyttävä", mutta heidän esityksensä Charltonia, Arsua (cupissa), Tottenhamia tai Cityä vastaan eivät myöskään olleet minun silmissäni kovin vakuuttavia.

Tässä vain ajaudutaan tilanteeseen, jossa Chelsean voitot ovat automaattisesti osoitus "tiiviistä puolustuksesta", "tasaisen varmasta suorittamisesta" ja loppujen lopuksi "hurjasta vireestä", kun taas Unitedin voitot ovat olleet "tuuria" ja "huonolla esityksellä tulleita". Esityksiä on vaikea verrata, mutta tulokset ovat kaikkien nähtävillä. Tämän vuoden puolella Chelsean saldo kaikissa kisoissa on 12-4-1, Unitedilla 11-3-1. Ei tuon perusteella voi sanoa, että toinen on hurjassa vireessä ja toinen huonossa, eikä varsinkaan voi sanoa sitä, että käyrät sojottaisivat eri suuntiin. Se on totta, että Chelsea on kohentanut esityksiään ja varsinkin tuloksiaan, mutta toisaalta United on paahtanut samaa tahtia käytännössä koko kauden, voitosta voittoon. Pessimisti voi olla, sitä olen itsekin mestaruuden osalta, mutta kannattaa sisällyttää hieman faktoja ja realismia kommentteihin. Voi hyvin olla, että United "lahjoittaa" mestaruuden vielä Chelsealle, mutta voi myös hyvin käydä niin, että piste-ero vain kasvaa ja United varmistaa pytyn jo pari kierrosta ennen sarjan päätöstä.

Ailahtelevainen Giggs ei ole ollut ainakaan 10 vuoteen ja tasaisen varmasti on aina loistanut ManUn miehistössä. Giggs ja hänen taitonsa otetaan usein itsestään selvyytenä ja tässä saattaa olla syy miksei näitä henkilökohtaisia tunnustuksia ole tullut.

Tästä samaa mieltä. Giggs on pelannut käytännössä koko uransa samalla tasolla ja välillä se otetaan itsestäänselvyytenä. Toki on myös niin, että Giggs ei koskaan ole ollut se kirkkain tähti Valioliigassa, vaan aina on ollut joku hänen edellään. Tämä toki johtuu myös siitä, että Giggs ei ole samalla lailla "esillä" kuin vaikkapa Cantona, Henry tai Ronaldo. Tämä siis viittasi lähinnä näihin kauden päätteeksi jaettaviin "Vuoden Paras"-palkintoihin. Se on kyllä uskomatonta, että häntä ei ole valittu tätä kautta ennen kuukauden pelaajaksi. Nyt toisaalta tuntuu, että tämä valinta tuli osittain myös tuon 700. pelin ansiosta. Giggsin esitykset ovat olleet hyviä viime peleissä, mutta ei hän mielestäni liigan paras pelaaja helmikuussa ollut.

[Henski]

Ehkäpä on syytä jälleen vähän tarkentaa tuota ajatustani käyrien eri suuntaan menemisestä. Oikeastaan se ydinajatus siellä taustalla oli, että Chelsea on minusta kaikista puolustuspelin epävarmuuksista huolimatta kohentanut pelillistä panostaan tässä viimeisinä aikoina. Todennäköistä on, että heidän kauden paras jaksonsa on juuri nyt käynnissä tai viimeistään alkamassa kun Terrykin on saatu taas pelivalmiuteen. Nimenomaan tämä super-Frankin mainitsema takalinjojen kestävyys on todella hatunnoston arvoista (silloin kun Terry on mukana). Jos yhdestä pelaaajasta päästään ohi, niin heti löytyy toinen paikkaamaan taustalta. Tätä ominaisuutta ovat ymmärtääkseni myös monet ns. aidot asiantuntijat myös kehuneet.

United on todentotta pelannut korkealla tasolla koko kauden, ja tilastofaktojen perusteella mitään hyytymisen merkkejä ei ole nähtävissä. Mutta silti muutamia hankalia kysymysmerkkejä on minusta ilmassa. Ensinnäkin jo se, että "perusvahvuudeltaan"  United on (selvästi) sinisten takana, jolloin väistämättä pitää kyetä ikäänkuin ylittämään se oma tasonsa jatkuvasti jotta tätä voittotahtia voidaan jatkaa. Toiseksi loukkaantumisia on, ja ennen kaikkea tällaisia piileviä/ puolivammoja erittäin monella miehellä. Sitten tähän vielä lyödään sinänsä kaikkia seuroja rasittava pelitahti. Näkisin, että juuri meille tämä on keskimääräistä suurempi "harmi" (sinänsä miellyttävä harmi, kun hyvät otteet ovat tähän johtaneet) koska moni tärkeä pelaaja on jo uransa viimeisillä vuosilla, jolloin väistämättä palautuminen ym. ovat keskeisiä kysymyksiä.

Ja ennen kaikkea jos nyt katsotte kylmästi kaikkia neljää pelinosa-aluetta (maalivahti, puolustus, keskik. ja hyökkäys), niin millä näistä osa-alueista kehitystrendi on tällä hetkellä menossa edelleen ylöspäin kun kauden tärkeimmät pelit ovat tulossa. Toki vertailukohtana on jälleen hyvin sujunut kausi kokonaisuutena. Maalivahtipeli on VDS:n toimesta hyvällä tasolla, eikä se siitä tule muuttumaan, mutta nyt seuraavissa peleissä maalissa onkin Kusakki (joko tänään opetellaan nimi ulkoa  ). Puolustuspelissä on ollut sekaannusta ym. viime aikoina. Vida on ollut alamäessä, tosin Rio on pelannut hyvällä tasolla. Tästä tulikin mieleeni, että minusta Ferdinand on ehkäpä jopa jonkin verran aliarvostettu monesti täällä peliotteita kommentoitaessa. Tai sitten vaan häneltä odotetaan niin paljon. Tilastojen mukaan puolustus on tietenkin pitänyt ihan kelvollisesti (mukavasti on tullut nolliakin). Keskikentällä tietysti lyhyellä tähtäimellä on tämä Scholesin kielto. Mutta muutenkin ainakin näissä kovemmissa vieraspeleissä on viimeistään nyt tullut selväksi, että Scholes-Carrick-pari ei sellaisenaan riitä (toimii kohtuullisesti, mutta se ei riitä). Hyökkäyksessä Rooneylta odotetaan enemmän ja toista hyökkääjää ei oikeastaan edes ole, sillä Smithin varaan en ainakaan tällä sesongilla laske mitään. Ronaldo on tietysti oma lukunsa, aivan fantastinen kausi ja valtava kehittyminen viime kausiin nähden. Pelejä on paljon alla, ja tulossa. Toivotaan, että pysyy iskussa 

Mihinkään ylenpalttiseen pessimismiin ei toki ole mitään syytä, mutta vähän kyllä häiritsee tämä jonkinmoinen vähintää piilohehkutus 9. tittelistä ja jopa jostain täysin hypoteettisesta triplasta höpöttäminen (esim. UCL-arvonnassa  ). Täällä foorumilla tosin tolkku on pysynyt aika hyvin mukana. Eri fanit luonnollisesti suhtautuvat eri tavalla, mutta siitä on kuitenkin tässä vuosien saatossa nähty ihan empiirisiä esimerkkejä kuinka kauden lähestyessä loppua ja paineiden kasvaessa on nähty yllättäviäkin simahtamisia. Kanttia siis kysytään.

Giggsille ja SAF:lle tosiaan palkinnot. Siinä on lyhykäisyydessään koko valioliigan historia: Aivan omaa luokkaansa oleva manageri ja loistava pelaaaja, joka on ollut koko valjun olemassaolon ajan vahvasti mukana.

Tästä samaa mieltä. Giggs on pelannut käytännössä koko uransa samalla tasolla ja välillä se otetaan itsestäänselvyytenä. Toki on myös niin, että Giggs ei koskaan ole ollut se kirkkain tähti Valioliigassa, vaan aina on ollut joku hänen edellään. Tämä toki johtuu myös siitä, että Giggs ei ole samalla lailla "esillä" kuin vaikkapa Cantona, Henry tai Ronaldo. Tämä siis viittasi lähinnä näihin kauden päätteeksi jaettaviin "Vuoden Paras"-palkintoihin. Se on kyllä uskomatonta, että häntä ei ole valittu tätä kautta ennen kuukauden pelaajaksi. Nyt toisaalta tuntuu, että tämä valinta tuli osittain myös tuon 700. pelin ansiosta. Giggsin esitykset ovat olleet hyviä viime peleissä, mutta ei hän mielestäni liigan paras pelaaja helmikuussa ollut.

Ilmanmuuta juuri näin, että Giggs ei koskaan ole ollut se nro 1. Mutta tuosta ailahtelusta vähän toista mieltä. Kyllä minulle on jäänyt sellainen käsitys, että tätä ailahtelua on Giggsin puolelta nähty aika paljon tässä vuosien kuluessa. Toki tässäkin pitää muistaa se mihin verrataan. Parhaimmillaan Ryan on (oli) tietenkin aivan vertaansa vailla. Paljon loukkantumisia, jotka tietysti heijastuvat peliotteissa. Kädet ristissä toivotaan, että kaikki sujuu hänen kohdaltaan hyvin kauden loppuun saakka.

Kohta sitten Boltonin kaatoon

[Bum tsi bum!]

Boltonia ei sovi aliarvioida huolimatta edellisestä kohtaamisesta.
Toivottavasti tähän kohtaan ei osu se ns. tilastotappio.

[Robin]

Itsellä ei ainakaan ollut vielä tiedossa. Giggsille toinen kuukauden pelaaja palkinto tällä kaudella, ja myös siis koko uralla.

Pitääkö tosiaan paikkansa?

[candidate]

Kysymys varmaankin oli, pitääkö tosiaan paikkansa, että vasta toinen palkinto Welholle oli, ja sitähän aikasemmin tällä kaudella saman pystin kohdalla päiviteltiin, että voiko olla vasta ensimmäinen Giggsyn kuukauden pelaajan palkinto. Toki kauden sisällä on sitä ailahtelua walesiläisellä ollut, mutta että aikaisemmin kuukausienkin sisällä ollut niin paljon ailahtelua, ettei kyseistä palkintoa ole aikasemmin ollut aiheellista ojentaa Giggsylle? Aika outoa.

[Bum tsi bum!]

-------------- Kuszczak
Neville ---- Rio ---- Nemanja ---- Heinze
Park --- Carrick ----- O'Shea ------ Giggs
----------- Rooney ---- Ronaldo

Heaton, Brown, Richardson, Smith

Itse lähtisin tällä  . Evralla nilkkavamma mutta hän saattaisi tosin olla myös pelikunnossa 
Todella harmillista että Fletch on loukkaantuneena, olisin niin mielelläni nähnyt hänet kentällä.
Ehkä aliarvostetuin Unitedin pelaajista.

[J.Gatsby]

Hyvä teksti Phizzalta tuossa edellisellä sivulla.  Tuloksellisesti united on todellakin ollut erittäin vahva viime peleissä, vaikka onkin pelannut kasvavassa loukkaantumissumassa tiiviiseen tahtiin ja vielä pääosin vieraissa. Puolustuskin on pitänyt boro-peliä lukuun ottamatta erittäin hyvin, vaikka virheitä onkin sattunut enemmän kuin alkukaudella.

Tänään tosiaan Bolton ja etukäteen vaikea peli tiedossa. Paikallispeli ja huonosti vuoden aloittanut vastustaja. Bolton on varmasti erittäin sisuuntunut ja ehkä jopa saanut lisävirtaa unitedin loukkaantumishuolista ja Scholesin poissaolosta.

Voitto silti täysin otettavissa ja siihen myös itse uskon - viime pelien vakuuttavan nihkeä tyyli jatkunee.

Kokoonpanoarvaus:

         Kusakki
Gazza Rio  Vida  Evra/Heinze
Park  Carrick  O´Shea  Ronnie
        Ruuni  Giggsy

Eli Giggs Ruunin kanssa kärjessä tai siis siinä vapaassa hyörimisroolissa, jota 4-5-1:n kohdalla niin usein nähdään. Hyökkäyspeliä ajatellen ei olisi huono vaihtoehto keskikentällekään Sheasyn tilalle (jolloin Smith kärkeen), mutta Boltonin fyysisyydestä ja ilmapallojen määrästä johtuen uskon, että maalipyssy on avauksessa keskustassa. 

edit. ei vaan osaa kirjoittaa oikein...