Manchester United 2006/2007

[Henski]

Tänään ei pitännyt tulla tänne taas suoltamaan mitään, mutta pakkohan se näköjään on.

Ja tosiaan kuten Tulkki totesi, Henskihän lähes manaa pistemenetystä jokaisessa ottelussa.  Joko "vaikea vieraspeli" tai "petollisen viekas kotiottelu, josta watfordmaisesti saatetaan pari pistettä menettää, jollei tarkkana olla". 

No nyt kyllä rupeaa pikku hiljaa vit...      harmittamaan nämä kommentit.   Kyllä täällä aika skeptisiä kommentteja oli olemassa myös muilta tahoilta. Lyödään nyt sitten kerralla peli selväksi. Tämän jälkeen en sitten ota suoraan kantaa yhdenkään ottelun lopputulokseen tämän kauden lopun peleissä, paitsi samaan tapaan kuin muutkin eli ilmaisuilla "vaikea peli tulossa", "tarkkana oltava alusta alkaen" tai "keskittymisen täytyy olla kunnossa". Tässä siis loppukausi tämän hetkisellä informaatiolla. Tälle voidaan sitten nauraa myöhemmin. Ne jotka eivät halua nähdä pessimismiä, manausta (mitä se nyt sitten onkaan) tai todennäköistä kehityskulkua, niin hypätkööt seuraavan yli.  Tätä en sitten kommentoi mitenkään.

Ensin tiistaina pihalle UCL:stä, sitten lauantaina SAF säästelee Rooney ja Ronaldoa sillä seurauksella, että nipinnapin finaalipaikka tulee Cupissa. Finaalissa sitten Chelssi vastaan, ja sen ottelun lopputulos määräytyy pitkälti loppukauden valjun perusteella. Chelssi hyvin selvä suosikki, mutta Unitedin valjuvoitto tasoittaisi asetelmia. Liigassa ensin voitot ShefU:sta ja Borosta kotona, mutta sitten joko Evertonin tai ManC:n vieraana kompuroidaan. Näin ollen Chelssin on pakko myös menettää pisteitä ennen the Bridgen "finaalia", johon Unitedin pitää päästä vähintään kolmen pisteen etumatkalla. Muuten peli on menetetty. Viimeisellä kierroksella kyllä asetelmat pidetään jos sen varaan homma jää. Uskon, että jos tuo kolmen pisteen ero on ennen tuota "finaalia", niin tasapeliin on kaikki mahdollisuudet. Tällöin tulee sitten kiusaus, juhliako titteliä vai ei, kun se ei matemaattisesti kuitenkaan ole vielä 100% selvä.
------------------------------------------------------------

No niin, sitten "hyvähenkisen raivarin" jälkeen muihin asioihin. Rossi tosiaan teki komian maalin. Tuli ihan puskista kun katsoin tuota Milanin matsia, ja tauollahan niitä maaleja näytetään. Tosi hyvä fiilis Rossin puolesta.    Muutamia Parman pelejä on tullut nähtyä, ja niissä Rossi on kyllä aika mukavasti pelaillut ottaen huomioon Parman tilanteen sarjassa. Taitoa ja yritystä löytyy. Mutta ne fyysiset ominaisuudet, vähän saisi tuota mittaa olla enemmän. Liukkaana luikkuna sopii paljon paremmin juuri Italian kentille. Olisihan hänelle hyvä ja oikein antaa se reilu näyttöpaikka Unitedissa, mutta missä ihmeen välissä? Kesällä on yhden uuden hyökkääjän saavuttava maisemiin. Saha on peluutuksessa edellä niinä harvoina hetkinä kun on puolittain kunnossa. Solskjaerista en oikein tiedä, onko jatkamassa vielä. Luultavasti, joten hänellekkin on sitä peliaikaa löydyttävä vaikka taso ei mitenkään enää riitä kuin joitain heikompia vastustajia vastaan. Smithiä taas pidettäneen ainakin vuoden verran vielä rotaatiossa pelkästä säälistä, ja onhan hän myös vakuuttanut halustaan jäädä. Joten tosi ahdasta on Rossin kannalta ensi kaudella mahtua mukaan.

Ihmettelen, jos ei viimeistään eilinen esitys sinetöinyt Richardsonin kohtaloa Unitedissa ensi kautta ajatellen. Tästä olemme kaikki samaa mieltä. Vähintään lainalle jonnekkin, tai sitten myydään suoraan. SAF:n tekemä odotettu ja oikea vaihto jo heti tauolla kertoo kyllä kaiken. Tuosta voisi parhaimmassa tapauksessa pari miljoonaa saada kassan pohjalle. Näin kylmää ja valitettavaa se vaan on. Kiistatta Richiellä on lahjoja, mutta ne viimeiset ratkaisut ym. ovat järjestään heikkoja. Samalla tämä ulkoistus tiennee sitä, että jotain uutta kasvoa omista junnuista tai sitten halvalla ostettuna katsotaan kesällä. Mihinkään ison rahan hankintaan en usko, koska pakolliset hyökkääjän tontin ja keskikentän keskustan miehen hankinnat syövät niin paljon varoja.

Mitä sitten tiistaina. Sahasta on korkeintaan penkille SAF:n sanojen mukaan. Ilmeisesti tällä kertaa harjoituksissa oli tosiaan tullut taas kerran joku pipi. Keskikentän keskustan muodostanevat Carrick ja Fletcher. Laidoilla tällä kertaa Giggs, jopa vasemmalla, ja Ronaldo sitten toisella puolella. Kärkeen Rooneyn pariksi pitäisi sitten löytää joku toinen jollain arvontageneraattorilla, sillä keskikentälle ei mitään vaihtoehtoja ole loukkaantumisista johtuen olemassa. Tai sitten SAF laittaa Evran vasemmaksi laitalinkiksi ja Giggsin Rooneyn pariksi. Näin saattaa hyvinkin käydä. Itse asiassa vaihtoehtoja tiistain kokoonpanoksi ei juuri ole, mikä on surkea lähtökohta tässä vaiheessa. Jos esim. Fletcher tai Carrick eivät kykene pelaamaan, niin enpä tosiaan tiedä millainen ryhmitys oikein laitetaan kehään. Toki Ole tai Smith voivat pelata tuota oikeaa puolta, mutta olisi se kyllä melkoinen tasonlasku.

Korjaus: Ole ja Smith korkeintaan oikealla puolella.

[Phizza]

Paljos Rossilla on nyt kasassa Parmassa, 3 maalia..? Hyvältä näyttää.

Neljä maalia Serie A:ssa, hyvältä tosiaan näyttää. Upea oli kyllä tuo viimeisen minuutin voittomaali Livornoa vastaan.

Olisihan hänelle hyvä ja oikein antaa se reilu näyttöpaikka Unitedissa, mutta missä ihmeen välissä?

Niissä väleissä, jotka on ennen kaavailtu Richardsonille. Esimerkiksi eilen olisin nähnyt Rossin avauksessa paljon mielummin kuin Kieranin, jolloin Ronaldo olisi pelannut normaalisti vasenta laitaa. Tämä ei toki olisi ollut mahdollista Rossin pelatessa tällä hetkellä Italiassa, mutta tämä esimerkkinä ensi kautta ajatellen. Kaikissa peleissä, mitä olen Rossilta nähnyt, hän on vähintään väläytellyt ja näkeehän sen pelaajasta jo ensimmäisen vartin jälkeen, onko hänestä huippupelaajaksi. Rossista mielestäni on, joskaan ei välttämättä Englannissa, Kieranista ei ole.

Ja tiistain kokoonpano on tosiaan vielä hieman auki, mutta toisaalta vaihtoehtoja ei paljoa ole. Alakerran ryhmitys on täysin sama kuin Roomassakin, sillä erolla että Evra saattaa ottaa Heinzen paikan. Toivon todella, että SAF ei enää Richardsonia peluuta, joten keskikenttä olisi muotoa Giggs-Fletcher-Carrick-Ronaldo, ja kärjessä Rooneyn rinnalla joko Ole tai Smith. Smith voisi ehkä olla parempi vaihtoehto avaukseen, Ole sitten penkiltä kentälle. Eilenkin Ole toi selvästi lisäpotkua Unitedin peliin, ja hänen vedostaan se ainoa maalikin tuli. Itse olen Henskin kanssa eri linjoilla Olesta siinä mielessä, että omasta mielestäni hänestä on vielä kohtalaisen koviinkin matseihin. Romaa vastaankin hän syötti maalin, ja olisi voinut hyvinkin olla vaarallisempi, jos vain olisi saanut pelata kärjessä. Vaikka nopeus ja jatkuva liike ovatkin jalkapallossa tärkeitä ominaisuuksia, niin myös ilman niitä pelaaja pystyy pelaamaan huipulla. Ole on joukkueen paras maalintekijä ja liikkuu erittäin fiksusti. Huono pelaaja ei tee 24 pelissä 11 maalia.

[Kansio]

Vielä kolme pistettä Chelseaa edellä, joten ei syytä vielä vaipua epätoivoon. Hieman täällä tunteet kuohahtivat, mutta katsotaan nyt miten käy. Joukkueen kuntokäyrä on ollut hieman laskeva, mutta kotona joukkue on taas kova. Itselleni Valjun voitto merkitsisi enemmän kuin CL. Näyttää vahvasti siltä, että Stamfordilla mestaruus ratkaistaan. Miten se oli? Muori ei kotona ole Valioliigassa hävinnyt.. Paha paikka.

[temetainio]

http://www.youtube.com/watch?v=Fq5coZGopfc

No olipahan tosi nätti laukaus Rossilta, kova ja tarkka. 

England_Red: Provoilisit edes ykköselläsi  :keskari:.

[Bum tsi bum!]

kaunis osuma palloon.

[Kärkkäri]

Sir Alex Ferguson expects United to bounce back after the disappointment of defeat against Portsmouth.

Saturday's 2-1 reverse allowed Chelsea to move within three points of the Reds, but the Boss is far from panicked.

"These things happen," he told Sky Sports. "It's come at a bad time maybe but the players have shown their character all season and I expect us to recover now.

"With six games to go we're three points ahead with better goal difference. If you'd asked at the start of the season if I'd have taken that position I'd have snatched it.

"We're a little bit stretched in terms of playing the young players all the time but I've got the benefit of an FA Cup tie next weekend and a 10 day break from the league programme, which is probably at the right time for us."

The Boss conceded that the rigours of playing an hour with 10 men against Roma on Wednesday prompted an element of tiredness in his side at Fratton Park.

"An away game after a European game is always difficult at the best of times," he said. "I think playing for an hour with 10 men on Wednesday has caught us today.

"If fairness to our lads the second half, in particular the first 20 minutes of the second half, they were fantastic. We had opportunities, their goalkeeper's had two or three excellent saves. I can't fault the effort, it was fantastic.

"We've no complaints. They fought very hard, it was probably the best they've been for a long time. We have to accept that coming away from a European tie, teams are going to do that. It is difficult but the travelling and playing with 10 men told today."


No, eipä Sir Alex kovin hermona vielä ole.

Eiköhän täälläkin vielä hermo pidä, vaikka viime viikolla tiukkaa tekikin.

[Kärkkäri]

Ja tiistain matsi näkyy tietenkin TV6:lta!

Siitä hyvästä YLELLE :keskari:. Eikö siinä talossa ole todellakaan ketään hereillä? :keskari:

[candidate]

Edelliseen melko sama, näin foorumikielellä. Tosin sillä varauksella, että Viasatille annan suuremman :keskari::n, koska näyttävät nyt vain yhden ottelun suorana (siis kaapeliverkossa), kun lohkovaiheessa näyttivät muistaakseni kolme ottelua suorana, mutta varmasti ovat ainakin kahta ottelua samaa aikaa televisioineet suorana. Tämän lisäksi vielä kaksi kertaa putkeen sama live kuin Ylellä, ja tästä muutenkin naurettavan laatuisesta palvelusta pitää vielä maksaa?

Tilityksen päätteeksi on vielä pakko kysäistä se perinteinen: mistä streamit? Tiedän kyllä mistä, mutta tarkempaa tietoa tietyistä ohjelmista ja ottelua tarjoavista tahoista tarvitsisin. Eli jos joku on näitä UCL -otteluita aikaisemmin tällä kaudella stremien kautta seurannut on iskenyt näiden kohdalla kultasuoneen, niin ihmeessä tietoa tänne. Itse olen streamien kautta katsellut useitakin otteluita, mutta mitään todellista huippulaatuista lähetystä en ole löytänyt sitten erään (qsiv?) jo lopettaneen streamin kadottua bittiavaruuteen.

Jos ei mitään oikeasti hyvää linkkiä ole, niin taitaa joutua katselemaan jälkilähetyksenä tämän spektaakkelin. Käsittääkseni tällä kertaa tämä kohtaaminen tulee suoraan Valencian ja Chelskin kohtaamisen jälkeen, joten edes pientä eteenpäin menoa on huomattavissa tämän suhteen. Viime kerralla jälkilähetystä seuratessani (Lilleä vastaan) en aivan pysynyt pimennossa ja sain vahingossa tietää ottelun tuloksen, mutta tällä kertaa en edes katso aikaisempaa ottelua, jos jälkilähetykseen päädyn. Boikotoin hetkellisesti.

Itse ottelun kokoonpanoista ja muista en lähde mitään turhaan kirjoittelemaan, koska jokainen meistä tietää mitä Unitedilla on laittaa kentälle ja jos mitään ihmeparannuksia ei ole tapahtunut, niin sillä mennään mitä on ja toivottovasti se riittää vähintään 1-0 voittoon. Omasta näkökulmastani en vain usko Roman pysyvän maaleitta, joten 1-0 tilannetta on turha lähteä puolustamaan 11 miehellä, ainakaan jos aikaa on enemmän kuin 10-5 minuuttia jäljellä, koska onhan se niin monesti aikaisemminkin nähty mitä silloin tapahtuu, varsinkin kuin vastassa on nyt kuitenkin ehkä kovin joukkue jonka Paholaiset ovat tällä kaudella vastaansa saaneet. Itse odotan ottelusta todella jännittävää, ja varmasti ainakin kynsinauhat ovat ottelun jälkeen tästä samaa mieltä. Roma on pelannut tällä kaudella näkemissäni otteluissa varsin vakuuttavasti ja onkin ansainnut allekirjoittaneen sympatiat puolelleen (kalkkiviivojen sisäpuolella), joten jos United huomenna putoaa, niin ansaitusti se varmasti tapahtuu. Ensimmäisessä osaottelussa Roma vakuutti, toivottavasti huomenna on Manchesterin Punaisten vuoro.

Toivottavasti katsomossakin pysytään kasassa, eikä Roomassa koettu häpeällinen välikohtaus toistu, sillä englantilaiset joukkueet voisivat ihan oikeasti saada koviakin sanktioita, jos Roman zorrot saisivat maistaa omaa lääkettään, ja mahdollisesti jopa virkavallankin suunnalta tapahtuneista ylilyönneistä saattaisi seurata kovia rangaistuksia. Enpä toisaalta usko, että mamma on näitä Italian ylpeyksiä edes päästänyt Sumuille lähtemään, joten ainakin siltä kannalta kaiken uskoisi sujuvan ongelmitta. Uskoisin myös, että Englannissa virkavallalla on selkeämpi kuva miten toimitaan, jos katsomossa jotain hulinaa on. Italiassa vaikuttaisi toimivan sama mielivaltainen ohjenuora kuin suomalaisilla kahva-apinoilla, joten suuriakaan ponnisteluita koulutuksessa ei tarvitsisi silläkään suunnalla tehdä, että nämä ylilyönnit vältettäisiin.

EDIT: En osannut.

[Kyykky]

Tänään siis ratkotaan CL-jatkopaikaa suorana TV6:lla.. Jälkilähetyksen väijymiseksihän se menee, taitaa alkaa 23.40 Sport1:llä.

Avauksen suurin kysymysmerkki on, miten hyökkäys järjestellään. Rooney ja Ronaldo olivat tehokkaita parissa ottelussa, mutta Pompeyta vastaan laidat osoittautuivat liian heppoisiksi tukeakseen hyökkäyksiä tai edes niihin lähtöjä. Luulenkin että Smith, mikäli ei ole enää rapakunnossa, saa tällä kertaa tilaisuuden avauksessa, koska Olekaan ei ole varsinaisesti vakuuttanut.

Puolustukseen tullee Evra Heinzen tilalle, koska maali pitää saada tehtyä. Jos pelituntuma ei riitä, voi Heinzen sitten ottaa sisään. O'Shea jatkaa valitettavasti oikealla, koska muitakaan ei ole. Sen seurauksena Fletcher pelaa keskellä Carrickin parina, joten pelin rakentelun voi olettaa olevan tukkoista. Nopeusominaisuudet ovat kiertäneet tämän kaksikon kaukaa, joten kiirettä pitelee alakerrassa, jos Roma pääsee syötönkatkoihin jo keskialueella.

Hyökkäykseen Giggs, Rooney, Ronaldo ja Smith. Heiltä voi odottaa hyvällä syyllä maalia, jopa useampaakin.

Scholesin poissaolo on todella paha puute, samoin kuin Nevillen, jonka kykyä tukea hyökkäyksiä eivät ryhmän muut (oikean laidan) puolustajat pysty täyttämään. Koko joukkue vaikutti myös väsyneeltä lauantain kamppailussa, joten ennusmerkit eivät ole ihan parhaimmillaan. Luulisin kuitenkin, että voitto tulee vahvan hyökkääjistön ansiosta, mahdollisesti tosin vasta jatkoajalla.

[Heinze]

Tuoreimmat uutiset silmällä pitäen illan UCL-puolivälierää:

Saha ruled out of Roma clash:
http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=459821&CPID=5&clid=1&lid=4161&title=Saha+ruled+out+of+Roma+clash

Totti concern for Spalletti:
http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=459787&CPID=5&clid=121&lid=15&title=Totti+concern+for+Spalletti

ManUlta siis varmasti sivussa Vidic, Neville, Saha, Park, Silvestre ja pelikieltoinen Scholes. Romalla on pelikiellossa ainakin Perrotta ja Tottin pelaaminen on siis hyvin epävarmaa. Vaikka jatkopaikkaan riittänee kotivoitto, kovin luottavaisissa tunnelmissa peliin ei pääse lähtemään. Poissaolot näkyivät viime viikolla sekä tulostaululla, että esityksissä kentällä. Itse en usko, että illalla nähdään Unitedille tyypillistä esitystä Old Traffordilla. Peliin lähdettäneen varovaisesti, pitäen huolen siitä että vierasmaalit ovat Unitedin hyväksi vielä 180minuutinkin jälkeen. Omalla peruspelilläänkin ManU tulee kuitenkin luomaan aivan riittävästi ratkaisupaikkoja, joten oman maalin pysyessä puhtaana yksikin maali riittää jatkopaikkaan. Nyt jos koska tarvitaan sitä kuuluisaa kylmäveristä viimeistelyä.

Tämänlaista kokoonpanoa odottelisin illaksi:

                          VDS
       
         O`Shea  Rio  Brown Heinze
       
        Ronaldo Fletch Carrick  Giggs

               Rooney Solskjaer/Smith


Heinzen uskoisin aloittavan koska oman maalin puhtaana pitäminen on tässäkin tilanteessa erittäin tärkeätä. Heinzella on lisäksi pelituntuma puolellaan, Evraa ei olla nähty kentällä viimeisinä viikkoina, joten siksi myöskin kallistuisin argentiinalaisen suuntaan. Käänteisesti ajateltuna Evra tarjoaa mahdollisesti toiselle puoliajalle hyökkäävämmän vaihtoehdon, tällöin Unitedin on mahdollista hakea myös jotain muutosta ottelun kulkuun vaihtopenkiltäkin,joka jälleen tänään taitaa olla paperilla melkoisen nimetön

Rooneyn pariksi hyökkäykseen on tarjolla joko Smith ja OGS. Smith on vaikuttanut varsin pirteältä pelaamillaan minuuteilla, joten miestä voisi mielestäni vakavasti harkita jopa avauskokoonpanoon, kuten joku täällä jo ehdotti. Solskjaerin kliininen viimeistely voisi myös nousta arvoonsa, mutta itse en osaa näiden kahden herran välillä valita, toivottavasti SAF osaa tehdä oikean valinnan  Sahan poissaolo puolestaan yhä kaventaa jo valmiiksi varsin kevyttä vaihtopenkkiä, joten avainmiehiltä odotetaan ratkaisuja, Ronaldolta ja Rooneyltä erityisesti.

-------------------------------------

Vaikka ennusmerkit eivät paljoa lupaa, uskon että United puristaa tänään riittävän tuloksen, ja jatkaa välieriin. 

[Leyton Orient]

Jep, United tänään jatkoon! 

Mitenhän alakerta toimisi, jos ryhmitys olisikin Brown - Rio - Heinze - O'Shea?

[Heinze]

Jep, United tänään jatkoon! 

Mitenhän alakerta toimisi, jos ryhmitys olisikin Brown - Rio - Heinze - O'Shea?

Jos Heinzen haluaisi toppariksi, ja Brownin oikealle, eikö tällöin kannattaisi vasemmalle heittää Evran? Muutenkin uskoisin Brownin vahvuudet olevan nimenomaan topparin tontilla. Heinzekään ei ole topparina juuri pelannut, lukuunottamatta tietysti Argentiinan maajoukkuetta, joten vaikea nähdä SAF:in tälläista kokeilua tekevän.

[Obsy]

Kuvalaadultaan ylivertainen striimi illan matsiin puolen tunnin testaamisella näyttäisi löytyvän http://www.myp2p.eu/Matches/Match2.htm ja sieltä TVAnts ja SHTV. Uskoisin tosin, että vaatii minimissään kaksimegaisen kaistan. Miinuksena kantonin kielinen selostus sekä mahdollisesta matsin aikana tukehtuva kaista. Olen katsellut täältä joskus aikaisemminkin ja laatu on parempi kuin ESPN:n striimeillä.

Muita hyviä vaihtoehtoja?

[Vilba]

Muita hyviä vaihtoehtoja?

Baariin tietenkin katsomaan  . Viimeksi meinasi mennä hulinaksi Roma kannattajien kanssa, saa nähdä miten tänään käy  .

[Obsy]

Oulussa ei pelaa Viasat julkisissa tiloissa 

[Coulijoe]

tuolla poukkoillessani osui silmään tällainen

http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/premiership/article1629543.ece

aika kovaa tekstiä 

Tosin sehän ei ole uutta, että saarilla lyödään ja kovaa kun siihen paikka tulee 

[Sinbe]

Kuvalaadultaan ylivertainen striimi illan matsiin puolen tunnin testaamisella näyttäisi löytyvän http://www.myp2p.eu/Matches/Match2.htm ja sieltä TVAnts ja SHTV. Uskoisin tosin, että vaatii minimissään kaksimegaisen kaistan. Miinuksena kantonin kielinen selostus sekä mahdollisesta matsin aikana tukehtuva kaista. Olen katsellut täältä joskus aikaisemminkin ja laatu on parempi kuin ESPN:n striimeillä.

Muita hyviä vaihtoehtoja?

Ihan samanlaista <400kbps kuvaa tuo SHTV näyttää olevan kuin kaikki muutkin striimit, joten mitään kaksimegaista yhteyttä ei tarvita. 512 riittää hienosti. Kuvanlaatu on tosiaan hieman parempi (häiriöttömämpi) kuin monilla muilla kanavilla, mutta ennemmin nautin englanninkielisestä selostuksesta kuin tyydyn kinukkien molotukseen, josta ei saa edes pelaajien nimiä selville. Viime CL-matsit on tullut katseltua bet24:n tarjoamana, mutta tämän päivän peliin ei näytä sieltäkään löytyvän apua. Ne olivat kuitenkin selkeästi parempilaatuisia kuin nämä ilmaiset kinukkistriimit - bitraten ollessa luokkaa 800kbps. Eilen katselin Everton-Bolton joltain venäläiseltä kanavalta (tvants) ja kuvanlaatu oli ehkä vielä parempi kuin SHTV:n, vaikka bitrate oli vain marginaalisesti korkeampi (~400kbps). Myös selostuksesta sai huomattavasti paremmin selvää kuin kiinalaisten molotuksesta, vaikken ymmärrä sanaakaan venäjää. Esim muiden matsien tilanteet ja maalintekijät kuuli ilman että tarvi katsella livescoren puolelta.

Mitä illan peliin tulee, niin Saha'n puuttuminen jälleen kokoonpanosta on mielestäni paha isku. Ainakin edellisessä ottelussa Roman topparikaksikko oli ajoittain niin kujalla, että sähäkkä ja vahva Saha olisi voinu hyvinkin aiheuttaa jatkuvia ongelmia Donin maalille. Nyt ranskalaisen puuttuessa toivoisinkin että Smith vahvana target-pelaajana olisi avauksessa, mutta pahoin pelkään että Ferguson näkee asian aivan toisin. Puolustuslinjan surkea ylöspäinpelaaminen korostui Portsmouthia vastaan ja mielestäni Evra pitäisi ehdottomasti laittaa avaukseen. Joku mainitsi, että Heinze sen takia, että oma pää pysyisi puhtaana, mutta mielestäni argentiinalainen pelasi aika surkean ottelun Roomassa, ollen lähes yhtä huono kuin O'Shea. Pitää vain toivoa, että keskellä todennäköisesti pelaava Fletcher pystyy irlantilaista tänään auttamaan sen verran, että Mancini ei aivan miten tahtoo pääse rellestämään. Ronaldon näkisin mieluusti taas laidalla, jossa mies on mielestäni kuitenkin selkeästi vaarallisempi kuin kärjessä. Vähän on pelko puserossa heikon Portsmouth-pelin jälkeen, mutta uskotaan nyt siihen 1-0 -voittoon millä jatkoon mennään

[Udinese]

Kyllä lähtö tuli ManU:lle nyt. Veriviholliseni riomma teurastaa heidät. Päättyy 1-1. Mulla isohko veto tästä... Onko muuten mielestänne ManU halventava nimitys? Paikalliset fanit ovat kertoneet sen olevan....

[drizl]

Mitä illan peliin tulee, niin Saha'n puuttuminen jälleen kokoonpanosta on mielestäni paha isku. Ainakin edellisessä ottelussa Roman topparikaksikko oli ajoittain niin kujalla, että sähäkkä ja vahva Saha olisi voinu hyvinkin aiheuttaa jatkuvia ongelmia Donin maalille. Nyt ranskalaisen puuttuessa toivoisinkin että Smith vahvana target-pelaajana olisi avauksessa, mutta pahoin pelkään että Ferguson näkee asian aivan toisin. Puolustuslinjan surkea ylöspäinpelaaminen korostui Portsmouthia vastaan ja mielestäni Evra pitäisi ehdottomasti laittaa avaukseen. Joku mainitsi, että Heinze sen takia, että oma pää pysyisi puhtaana, mutta mielestäni argentiinalainen pelasi aika surkean ottelun Roomassa, ollen lähes yhtä huono kuin O'Shea. Pitää vain toivoa, että keskellä todennäköisesti pelaava Fletcher pystyy irlantilaista tänään auttamaan sen verran, että Mancini ei aivan miten tahtoo pääse rellestämään. Ronaldon näkisin mieluusti taas laidalla, jossa mies on mielestäni kuitenkin selkeästi vaarallisempi kuin kärjessä. Vähän on pelko puserossa heikon Portsmouth-pelin jälkeen, mutta uskotaan nyt siihen 1-0 -voittoon millä jatkoon mennään

Erikoista, että pelituntumaa vailla olevalla pelaajalla pitäisi väkisin korvata Heinze. Kaiken lisäksi Evran viimeisimmät pelit eivät myöskään olleet niitä parhaita. Heinze on erinomainen pelaaja ja hämmästyttävän nopeita johtopäätöksiä täällä tehdään. Yksi tappio tulee (tai no kaksi), niin unohdetaan yhtäkkiä kaikki mitä joukkue on aiemmin tehnyt. Kaiken maailman kokeilut pitää unohtaa samantien, sillä nyt pelataan kuitenkin CL:n puolivälierää Roomaa vastaan. Ei paras paikka alkaa pyöritellä puolustuslinjaa miten sattuu. ManU hoitaa homman kotiin 

[Bum tsi bum!]

Kyllä lähtö tuli ManU:lle nyt. Veriviholliseni riomma teurastaa heidät. Päättyy 1-1. Mulla isohko veto tästä... Onko muuten mielestänne ManU halventava nimitys? Paikalliset fanit ovat kertoneet sen olevan....

Yleensä halvennusmielessä lyhenne kirjoitetaan "Manu" tai "manu" tjsp 
Fanit kirjoittavat sitten Man Utd, Man United, Manchester United tai sitten ManU.

[Phizza]

Samaa mieltä drizlin kanssa, turha tässä on ruveta hirveitä muutoksia tekemään Pompey-pelistä, toki Richardson penkille. Itse lähtisin samalla kokoonpanolla liikkeelle kuin lauantaina, Scholesin tilalle Fletch ja Richardsonin tilalle Ole/Smith. Smith ehkä mielummin avaukseen, Ole sitten penkiltä, kun vastustaja alkaa (toivottavasti) väsymään.

Itselläni ei ole kovin luottavainen olo illan pelistä. Saattaa osittain johtua siitäkin, ettei peliä taaskaan näe suorana tv:stä. No, toivotaan että United klaaraa tämän ja vääntää itsensä välieriin. Toisaalta jos United ei jatkoon pääse, niin toivon Roman menevän loppuun asti, sen verran hienoa futista joukkue parhaimmillaan pelaa. "Fanit" ovatkin sitten aivan toista maata, mutta omaan mielipiteeseeni AS Romasta se ei vaikuta.

[Jugurttibiti]

Mikä baari stadissa näyttää pelin, ei jaksa kuin vähän alusta jne...?

[drizl]

Mikä baari stadissa näyttää pelin, ei jaksa kuin vähän alusta jne...?

Amarillo ja Chelsea noin alkuun.

[Three Lions]

Olen varsin luottavaisin mielin illan pelin suhteen.Old Traffordilla voitto on odotusarvona oikeastaan aina, vastustajasta riippumatta eikä loppunumerot 1-0, 2-1 tai 3-1 ole mitenkään mahdottomia - tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että aliarvioisin Romaa mitenkään. ManU:n ensimmäisessä osaottelussa väkisin pusertaman vierasmaalin arvoa ei vain voi väheksyä vaikka joukkue toiseen osaotteluun lähteekin taka-ajoasemista.

On totta, että viimeisissä peleissä Unitedin kuntokäyrä on ollut laskeva, mutta uskon näin tärkeän pelin sytyttävän joukkueen taas esittämään parastaan - tuskin on kovinkaan kaukaa haettua väittää, että esimerkiksi Pompey-matsissa pelaajien pääkopissa jyskytti jo juuri tuleva CL-peli.

Tuskin SAF lähtee näin tärkeässä paikassa tekemään kokeiluita, mutta silti olen sitä mieltä, että puolustuksen oikealle laidalle olisi tehtävä jotain. Unitedin paras ase, nopeasti ja suoraviivaisesti etenevät hyökkäykset, kärsivät kohtuuttomasti kun puolustuksen oikealla laidalle pelaa vasenjalkaisena lähes täysin hyökkäyskyvytön O'Shea. Kokonaisuutta ei auta, että toisella laidalla Heinzen avut ovat jossain aivan muualla kuin hyökkäyspelissä. Teoriassa oikean kaistan ollessa auki O'Shea kyllä nousee hyökkäyksiin mukaan, mutta vasenjalkaisena ei saa laidalta aikaan kunnon keskityksiä. Nousuja suurempi puute Long-Johnin kohdalla onkin pelin aavaminen - repertuaari kun rajoittuu pitkään roiskaisuun tai pieneen sivusiirtoon topparille. Olkoon kumpia vaihtoehto tahansa, niin sekin tapahtuu irkulta aina aivan liian hitaasti.

Evra on koko kausi huomioonottaen ollut yksi joukkueen suurimmista onnistujista ja parhaimmillaan sähäkkä ranskalainen on tuonut yhden lisämiehen Unitedin hyökkäyksiin. Itse näkisin illalla Evran mieluusti avauksessa, sillä näkisin hänet kokonaisuuden kannalta tärkeänä palasena joukkueen tasapainoa ajatellen. O'Shea(oikealla)-Heinze kaksikko on yksinkertaisesti liian heikko hyökkäyssuuntaan ja tämä näkyy mielestäni erityisesti näissä europeleissä. Evran heikkoutta puolustussuuntaan on mielestäni Forumilla räikeästi liioiteltua aikaisemmin - nopeutensa ansiosta ranskalainen ehtii paikkaamaan omia mahdollisia sijoittumisvirheitä ja 1vs.1-tilanteissa hän on lähes mahdoton ohitettava eikä europeleissä pääpelilläkään ole samanlaista merkitystä kuin Englannissa.

Tosin Evrakaan ei ole suoraan vastaus oikean laidan ongelmaan, jota pitäisin joukkueen akuuteimpana. Wes Brown on oikeastaan ainoa oikeajalkainen pelaaja joka voisi Nevillen tontilla pelata, mutta Vidicin ja Silvestren loukkaantumisten takia tällöin toisen topparin paikka jäisi avoimeksi. Jostain syystä SAF ei halua peluuttaa O'Sheaa topparina vaikka irkku on aikaisemmin Manussa sekä käsittääkseni maajoukkueessa ko.paikalla pelannut ja Heinzeä ei aiemminkaan ole kokeiltu keskellä, joten tuskinpa SAF sitä tässä pelissä ainakaan tekee. Tässä tapauksessa, jossa Brownin siirtäminen oikealle ei ole realistinen vaihtoehto, ainoa ratkaisu oikean laidan pelin kohentamiseksi lieneekin Evran peluuttaminen siellä. Evrakin on vasenjalkainen, mutta hänen kohdallaan voisi ainakin toivoa, että nopeusominaisuutensa avulla Patrice pystyisi edistämään hyökkäyspeliä Sheasya paremmin tai ainakin rivakammin. Itse asiassa puolustuksellisesti Evra saattaisi sopia ideaalisti pelaamaan juuri Roman vasemmalla laidalla viihtyvää Mancinia vastaan: Evraa pystyy vastaamaan O'Sheaa paremmin brassin nopeuteen sekä estämään oikeajalkaisen brassin kavennukset keskemmälle kenttää.

Keskikentällä en pidä Scholesin poissaoloa vielä mitenkään ratkaisevana. Carrick on viime pelissä ollut joukkueen ehdotonta aatelia ja pystynee vastaamaan joukkueen pelinrakentelusta yhdessä Giggsin, Ronaldon ja Rooneyn kanssa. Aina rajusti töitä tekevä Fletcher on keskikentän keskustassa mies paikallaan vaikka status ei olekaan Scholesin luokkaa. Väärin ajoitejjune taklausten mestarin tähti on muutenkin ollut laskusuunnassa viimevuosina, enkä yleisestikään punapäätä pidä joukkueelle korvaamattomana vaikka mies vieläkin on erittäin pätevä pelimies - ajoittain toki vieläkin loistava.

Kenellekkään ei liene yllätys, että hyökkäyspäässä paineet kasaantuvat jälleen Rooneyn ja ennen kaikkea Ronaldon nuorille harteille. Sopii toivoa, että osuma Olimpicolla aukaisi jonkinlaisen takalukon Rooneyn päänupissa ja maaliverkko pullistelee CL:ssä jatkossa aikaisempaa useammin ja säännöllisemmin. Ronaldo osoitti viikko sitten jälleen kerran, että hän on nykykunnossa puolustukselle kuin puolustukselle lähes mahdoton pideltävä ja portugalilainen tuleekin olemaan taas kerran Unitedin hyökkäyspelin keskiössä.

Yksi kysymysmerkki Unitedin kokoonpanon yllä leijailemassa on Rooneyn kärkiparin henkilöllisyys - käytännössä Ole vai Smith. Voisin veikata SAF:n luottavan norjalaisen kokemukseen, mutta itsem tietyin varauksin, olisin valmis päästämään Smithin suoraan avaukseen. Molden Enkeli on moneen kertaan osoittanut, että on parhaimmillaan tullessaan sisään ja luotto supersubiin on edelleen korkealla: Olelta jos keneltä voi odottaa isoja maaleja kriittisillä hetkillä. Smithin nykykunto on edelleen pieni kysymysmerkki, mutta näkisin mielelläni Smudgerin luomassa pelkoa ja hämmennystä Roman toppariparin keskellä. Romuluisella Smithillä varmasti riittää näyttöhaluja (ei asenteessa koskaan muutenkaan ole ollut mitään moitittavaa) ja periksiantamattomalla tyylillä hän saattaisi sytyttää koko joukkueen ja yleisön taisteluun jatkopaikasta. Ratkaisu, jossa etukäteen on sovittu Smithin pelaavan ensimmäiset ~60 minuuttia saattaisi olla ideaali: Smudger saisi repiä ja raastaa itsestään kaiken irti määräaikaan mennessä Olen päästessä iskemään väsynyttä(?) puolustusta vastaan.

[Tophias]

On vähän ristiriitaiset tunnelmat illan pelistä. Luottoa on, mutta myös jonkinmoinen pelko on puserossa, tiedä sitten miksi.

Kokoonpanoa ei paljon tarvi miettiä, ainoa arvoitus on tuleeko Ole vai Smith olemaan avauksessa. Oma toiveeni olisi nähdä Smith aloittamassa ja Ole sitten tosiaan myöhemmin kentälle. Tosin olen jotenkin tullut siihen tulokseen, että Sir Alexilla ei ihan ole täyttä luottoa Smudgeriin, joten Ole varmaan aloittaa. Voihan se myös olla, että Smith ei vain ole vielä riittävän hyvässä iskussa ollut joten luottoa ei siksi ole tullut. Fletch pystyy myös hyvin paikkaamaan Scholesin joten ongelmaa ei tule keskikentällä olemaan.

Vielä Viasatille  :keskari: , joutuu turvautumaan hikiseen striimiin.