Manchester United 2006/2007

[Combine]

Kyllä juu osui. Tosin ensin oli kontakti jalkoihin, jonka jälkeen vasta Oujea osui jalan kärjellä palloon. Selvä pilkku, koska kontakti palloon vasta, kun mies oli jo menossa kumoon.

Juu ihan samaa mieltä, eipä siinä Sheasy ihan kauheasti palloa pelannut...

[Kärkkäri]

Vielä kuninkaalle kahdesta arvostetusta pytystä

Mutta onhan siellä kentällä muutama muukin kaveri jelppimässä. Heille myös .

Ja sitten illalla 

[Phizza]

Teki sitten SAF taas itsestään pellen väittämällä hip hip O'Shea osuneen palloon tämän kaataessa boron pelaajan lauantaina.

Pallonhan O'Shea osuikin, joten ei SAF mielestäni itsestään pelleä tehnyt.

Rankkarihan tuosta olisi pitänyt viheltää, mutta eiköhän tuo ollut tarkoituksellinen kuitti Mourinhon uskomattomalle itkemiselle viikonloppuna. Ihme kun belvi ei silloin tullut tänne päivittelemään Mourinhon kommentteja...

Kyseinen pilkun viheltämättäjättäminen saattoi pelastaa Manulle mestaruuden.

Aivan mahdotonta sanoa. Kauden aikana tulee niin paljon päätöksiä puoleen ja toiseen, että on melko turha tarttua yhteen kohtaan. Jos näin tehtäisiin, voisi hyvin sanoa, että Chelsea on voittanut aiemmat mestaruudet tuomarien päätöksien takia, sen verran monta rankkaria on jäänyt Chelseaa vastaan viheltämättä, aivan yhtä selviä kuin tämä kyseinen tapaus.

[Le Suntti]

Kyseinen pilkun viheltämättäjättäminen saattoi pelastaa Manulle mestaruuden.

Jos tämän kauden aikana pelatun- kuinka monen- sadan pelin aikana tämä tapahtuma on nostettava yksittäisenä esiin niin tulkittakoon se vaikka sitten Arsu-fanin avunhuutona. 

Joo, eihän se O'Shea puhtaasti pelannut, mutta mennyt mikä mennyt, toivottavasti tulee mestaruus yli pojolla niin ei tarvitse tähän(kään) palata.

[Coulijoe]

Jeps kuten varmaan kaikki ymmärtävät niin välillä noita rikkeitä jää viheltämättä ja toisinaan vihelletään. Johonkin taisin jo oman mielipiteeni managereista ja heidän sanomisistaan laittaa, eniten itseäni kuitenkin naurattaa ihmisten reagointi lausuntoihin. Puoli maailmaa itkee siitä mitä kulloinkin manageri on pelin jälkeen sanonut, olipa kyseessä Mourinho tai Ferguson tahi Wenger.

Tosin lehdistöllehän tästä pitää antaa krediittiä sillä pitäähän niitä papruja jotenkin myydä. 

Olihan siellä niitä potentiaalisia rankkareita, mutta kun ei vihelletä niin silloin ei vihelletä. Ei niitä pelin jälkeen voi enään muuttaa. Managerit sitten voivat antaa omia kommenttejaan, jos haluavat. Yleensä antavat mielellään ja sitten fanit naama punaisena itkevät asiasta 2-7 päivään ja voivottelevat kommentteja. Harvoinhan se peli on mennyt omien etujen mukaisesti, jos tulee tasureita ja tappioita.

[ilmapallo]

Rankkarin viheltämättömyyteen yllättäen vaikutti varmasti myös se, että tämä tapahtui OT:lla. On vähän tupannut olemaan niin, ettei suurten kotona vastustajalle paljon pilkkuja heru.

Toisesta "rankkaritilanteesta": Kukaan ei ole nostanut esiin kuinka törkeästi Ronaldo haki pilkkua heittäytymällä boksissa. Selitellä voi toki väsymyksellä ja halulla ratkaista peli jne, mutta oli sellainen tilanne, joita en toivoisi näkeväni. Tällä kaudella on menty parempaan suuntaan toki, mutta Ronaldolle silti varauksellinen  pilkunkalastamisesta. Kun ollaan takaa-ajoasemassa, toivoisi joukkueen hyökkäävän täysillä vastustajan päätyyn ja hakevan maalia rehellisesti, eikä kalastelevan pilkkua. Varsinkin, kun kalastukset takaa-ajajana harvemmin menevät läpi 

[Paletta]

Aikaisemmilla kausilla Terry on pelannut enemmän kädellä palloa boksissaan kuin jalalla että sinisenä olisin aivan hissukseen noista kotikentällä tuomituista pilkuista.
Ja jotain se Chelseakin saa kerta se Frankie boy siellä listoilla komeilee vuodesta toiseen.

ManUn kokoonpano taitaa olla aika lailla odotettua kamaa, kun mihinkään erikoisiin kikkailuihin ei taida siltä kantilta jäädä varaa. Rooney on varmasti toinen kärkimies, mutta onko Smith toinen.
Siinä voi olla paikka jopa mustalle hevoselle  Mene ja tiedä.

[Coulijoe]

Aikaisemmilla kausilla Terry on pelannut enemmän kädellä palloa boksissaan kuin jalalla että sinisenä olisin aivan hissukseen noista kotikentällä tuomituista pilkuista.
Ja jotain se Chelseakin saa kerta se Frankie boy siellä listoilla komeilee vuodesta toiseen.

Tarkoitatko minua vai ketä sinistä? Jos minua niin lukutaito kunniaan  ja ennen kaikkea tekstin ymmärtäminen 

[Paletta]

En todellakaan sinua. Sinut olen ymmärtänyt varsin ogjektiiviseksi 
Lähinnä Mourinhoa..

[Tulkki]

Vittu mikä joukkue jumalauta...

Fletchille taas kerran rakkautta, on se kova.

[Henski]

Vittu mikä joukkue jumalauta...

Fletchille taas kerran rakkautta, on se kova.

Kyllä Fletcher pelasi loistavasti. Ja laitoitko niitä maaleja tulosvetoon kuten käskin. 

Kohta tarkempaa analyysia. Ehdottoman pakollinen maali 3-2, jättää vielä saumoja.

[Tulkki]

Ja laitoitko niitä maaleja tulosvetoon kuten käskin. 

Tyydyin pitkävetoon ja pistin ristin, mut menkööt. 

[Henski]

Tyydyin pitkävetoon ja pistin ristin, mut menkööt. 

Höh. Itse olisin ehkä pelannut 2-2, joten rahat olisivat menneet.

Nopea ilta-analyysi. Puolustuksen virheet maksoivat kalliisti, ja pitkään tokalla jaksolla näytti, että ei päästä oikein vauhtiin. Itse ajattelin juuri ennen sitä Rooneyn maalia (muutama minuutti), että nyt tarvittaisiin se piristysruiske, ja sieltähän se tuli Scholesin nerokkuudella. Ajattelin, että hänet olisi pitänyt vaihtaa 1. jakson jälkeen Smithiin, että oltaisiin saatu lisävoimaa ylös. Onneksi ei näin, mutta se lisävoima olisi voinut olla tarpeen silti.

1.jaksollakin peli meni hyvin, mutta ne virheet. Ilmanmuuta molemmat maalit puolustuksen piikkiin, vaikka Kaka ne hyvin tekikin. 2. jaksolla sitten tuon maalin jälkeen saatiin täydellinen ote, ja se elintärkeä maali. Ilman sitä = no chance. Nyt on vielä mahdollisuuksia, mutta kovaa työtä se tulee vaatimaan. Mutta joka tapauksessa prkl, että Henski muuten tuuletti tuon 3-2-maalin jälkeen, mieletön elämys jälleen kerran. 

Nopeat tuopit:
Fletcher   
Rooney 
Scholes 
Fletcherin panos minusta todella hyvä. Muutamia hukkasyöttöjä, mutta pirusti töitä keskellä. Tärkeä lenkki monessa kohdassa.

Ja epäonnistujat, niin Evra oli kyllä huono. Tunaroi, ja sitten syötötkin usein pieleen. Ja Ronaldon yksinpeluu otti päähän. Myös Giggs vähän vaisu, mutta ei pahasti.

Tosi tosi hyvä buusti kaikkien vaikeuksien keskelle tuleviin peleihin. Näkihän se kaikista: SAF:n ilmeestä ja Giggsin tuuletuksesta. 

[ManuRe]

Ei äkkiseltään tule muuta mieleen kuin että portugalinpoika voisi lainata palloa välillä 

[Jebabeba]

Ei äkkiseltään tule muuta mieleen kuin että portugalinpoika voisi lainata palloa välillä 

Hänninenkin huomasi loistavasti  Ei voi muuta sanoa, että tän takia yksi syy miksi joku kannattaa ManUa ja rakastaa sitä! Loistava tunne! Aivan mahtava! Niin ja Wäinö ei pistä paikoista sisään!

[Paletta]

Tässä taas oiva osoitus siitä kuinka kahdella nuorella ei vaan pää kestä. 3 maalia joista viimeinen aivan loppuhetkillä.

[Jebabeba]

Siis mitä ei pää kestä? Liverpool pelin jälkeen , kun O'Shea maalas niin silloin räjähti!

[Jugurttibiti]

Kelläs loukkaantuneista on mahdollisuudet olla pelikunnossa 2.5 Milanossa? Täältä varaukseton  voitolle. Hieno nousu, brittijoukkueiden puolella aina euroopassa jne 

[Chino]

Uskomattoman kypsää peliä Fletcheriltä! Ennen peliä vähän pelkäsin miten pärjää Milanin kovaa keskikenttää vastaan. Voitolle vielä kerran  Mahtava peli taas.

[Jebabeba]

Flecthie kyllä vakuutti tänään samalla tavalla kuin Roomaa vastaan  Brownkin pelas ainoana kunnossa olevana topparina hyvän matsin

[Jack the Ripper]

Ei auta kuin yhtyä Fletcherin kehujiin. Etukäteen pelkäsin, että mitenköhän pärjää sillä ottelu Boroa vastaan ei ollut lupauksia antava... Onni taisi olla Evran pelikunto, sillä kyllähän Fletch on omimmillaan juurikin keskikentän pohjalla, eikä puolustuksessa. Anyway, pari harhasyöttöä, mutta muuten vakuuttava. Olisi tosin voinut laittaa pallot pussiin niistä muutamista paikoistaan, mutta menkööt tän kerran... 

[Jebabeba]

Dida ja Heinze keräsivät itteään eniten matsissa. Alussa epävarmoja, josta loppua kohden paransivat hiukan, vaikka tuo olisi pitänyt torjua tai emt oikeen.

[Kärkkäri]

Höh. Itse olisin ehkä pelannut 2-2, joten rahat olisivat menneet.

Nopea ilta-analyysi. Puolustuksen virheet maksoivat kalliisti, ja pitkään tokalla jaksolla näytti, että ei päästä oikein vauhtiin. Itse ajattelin juuri ennen sitä Rooneyn maalia (muutama minuutti), että nyt tarvittaisiin se piristysruiske, ja sieltähän se tuli Scholesin nerokkuudella. Ajattelin, että hänet olisi pitänyt vaihtaa 1. jakson jälkeen Smithiin, että oltaisiin saatu lisävoimaa ylös. Onneksi ei näin, mutta se lisävoima olisi voinut olla tarpeen silti.

1.jaksollakin peli meni hyvin, mutta ne virheet. Ilmanmuuta molemmat maalit puolustuksen piikkiin, vaikka Kaka ne hyvin tekikin. 2. jaksolla sitten tuon maalin jälkeen saatiin täydellinen ote, ja se elintärkeä maali. Ilman sitä = no chance. Nyt on vielä mahdollisuuksia, mutta kovaa työtä se tulee vaatimaan. Mutta joka tapauksessa prkl, että Henski muuten tuuletti tuon 3-2-maalin jälkeen, mieletön elämys jälleen kerran. 

Nopeat tuopit:
Fletcher   
Rooney 
Scholes 
Fletcherin panos minusta todella hyvä. Muutamia hukkasyöttöjä, mutta pirusti töitä keskellä. Tärkeä lenkki monessa kohdassa.

Ja epäonnistujat, niin Evra oli kyllä huono. Tunaroi, ja sitten syötötkin usein pieleen. Ja Ronaldon yksinpeluu otti päähän. Myös Giggs vähän vaisu, mutta ei pahasti.

Tosi tosi hyvä buusti kaikkien vaikeuksien keskelle tuleviin peleihin. Näkihän se kaikista: SAF:n ilmeestä ja Giggsin tuuletuksesta. 

Jälleen kerran sama!

Ei tuohon ole mitään lisättävää:

No on tietenkin!
ROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONEEEEEEEEEEEEEYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY!!!!!!!!!!!!!!!!

[Paletta]

Rooney 
Scholes 
Ronaldo
Ferguson 
Giggs 
Evra 
Heinze 
van der Sar 
Fletcher   
Carrick 
Brown 
O'Shea 

[Kärkkäri]

Onhan se upeata, että jokin muu huomaa Fletchin työmäärän.   Kova n kundin itseluottamus! Sir! Älä ikinä päästä tätä kundia pois!