Manchester United 2006/2007

[Coulijoe]

Kaka karkasi ensimmäiseen maaliin liian helposti Carrickin vierestä, eikä Heinze osannut lukea juoksulinjaa oikein, joten heidän piikkiinsä menee. Toisessa Fletch pelasi tosiaan liian löysästi ja Evra ryntäili typerästi tilanteeseen, kun olisi pitänyt varmistaa. Varsinkin jälkimmäinen oli kotijoukkueen töpeksintää eikä niinkään Kakan hyvyyttä.

Hyviä näkökulmia maaleihin.  Puolueettomana voinen sanoa myös, että ensimmäinen maali oli puhtaasti Didan, oikein Jensmäisiä otteita saippua hanskalla, toisen maalin voinee linjan alla höntsännyt Oddo ottaa ihan huoletta omiin nimiinsä. Kolmannessa Dida voinee taasen katsella peiliin Canizares maisen hörppäisyn jälkeen.

Hieno syöttö Scholesilta Rooneylle 

[Mameluukki]

Hyvin taas ruodittu ottelu läpi, joten en siihen kokonaisuuteen paneudu sen enempää vaan otan muutamia seikkoja esille, jotka minusta jääneet liian vähälle huomiolle.

Brown. Miestä on tullut itsekin kirottua useamman kerran, mutta silti olen aina luottanut todennäköisesti FM (/CM):n takia. Eilen hän näytti, että pystyy pelaamaan hyvän pelin ilman Rioakin. Puolustuksen paras, ei liiemmin näkyvillä mutta hoiti tonttinsa erittäin hyvin. Ainoastaan yksi kulmapotkun puskutilanne tulee mieleen, jossa jäi selvästi kakkoseksi.

Hyökkäyspään kulmapotkut. Näitä on naureskeltu porukassa koko kauden. Mutta eilen ne olivat järjestään kohtuullisen vaarallisia. Giggsillä (vihdoin) osui kulmat kovina ja matalina oikeaan paikkaan, vaikka Rio + Vidic pois taistelemasta niin silti saatiin jopa maalikin aikaiseksi ja usein kakkospalloista tuli hyviä tilanteita. Niin ja tietysti Carrickin avopaikka. Voiko kulmilta enempää vaatia?

Taktiikka. SAF rakensi mielestäni hyvän taktiikan Milania vastaan. Ehkä Scholesin ekan puoliajan uhraus miesvartiointiin oli virhe, mutta kun kokoonpanon näin niin oli luottavainen olo. Eritysesti tarkoitan tällä tuota kolmen keskikentän keskustaa. Alkukaudesta aina kauhulla näitä vetoja odottelin, tällä kertaa jostain todella luottavainen olo. Ehkä keskustan miehien yhteispeli ja roolitus on parantunut kauden aikana niin paljon, että tämä on alkanut toimia. Fletch ymmärtää että vieressä on paremmat pelurit avaamaan peliä ja keskittyy enemmän puolustamiseen. Aina joku on valmis nousemaan boksiin asti ja kun Giggs-Rooney-Ronaldo on periaatteessä kaikki sikinsokin aina kärjessä, niin vastustajan on todella vaikea puolustaa näin liikkuvaa hyökkäystä. Vielä kun laitapakkien nousut höystää hyökkäystä, niin niitä maalipaikkoja tulee väkisinkin. Hyökkäys on paras puolustus. Uskallan melkein sanoa, että ManUn hyökkäyspeli on ollut tällä kaudella Euroopan parasta. Vastakommentteja saa esittää.

Kakan väsyminen. Mies järjesti tyhjästä kaksi maalia Milanille. Huikea suoritus, vaikka tietysti meidän pakit olivat kyllä vähän hukassa. Sitten iski selvä väsyminen ja kun vielä Milan vaihtoi lopunkin tuen hyökkäyksestä pois, niin todella vaikeaa siinä on enää mitään tehdä. Pahoin vaan pelkään, että esim matsin loppupuolella se 1vs1 tilanne Kaka - Heinze olisi päättynyt toisin, jos Kaka olisi ollut vielä ensimmäisen puoliajan iskussa. Onneksi ei ollut. Tämä oli ensimmäinen peli minkä Milanilta tällä kaudella näin, joten viisaammilta kysyisin että onko normaalia ettei miehen kunto oikein riitä?

- - - - - - - - - - - - - -

Loppuun vielä pieni kritisointi noin yleisesti. Onko näissä pelimäärissä enää mitään järkeä? Väittäisin, että liika pelimäärä näkyy esimerkiksi siinä kun katsoo ManUn viime peliä ja nyt tätä esitystä Milania vastaan. Ei nämä huippumiehet pysty pelaamaan tällä tahdilla joka peliä enää mitenkään omalla tasollaan. Boroa vastaan matsi oli kuin Konosen kävely ja Milania vastaan 100m olympiafinaali. Vielä kun lepuutuksia on aika mahdotonta tehdä loukkaantumisetilanteen takia, niin koville joutuvat pelurit. Ei Coulijoe, en mene loukkaantumisten taakse, vaan minusta tyhmää että pelejä on niin paljon ettei pelaajat mitenkään pysty esittämään joka matsissa 100% suoritusta vaan pelin taso laskee. Mitä tälle sitten pitäisi tehdä? En tiedä. Eihän nämä ruuhkat koske kuin muutamaa seuraa kauden aikana ja melkein poikkeuksetta ne ovat suurseuroja, joten ehkä vaan pitäisi laajentaa rinkiä ja varautua että loppukaudesta ollaan mukana monessa eri kamppailussa.

[El Conejo]

Joo, ei ollut huono syöttö...

Tuo kommenttini Kansion mahdollisesta sarkasmista johtunee siitä, että Xavin kommentit Messin taannoin tekemän maradonamaisen soolomaalin yhteydessä olivat niin tuoreessa muistissa...

[Coulijoe]

Niinpä niin, pelejä on kyllä pirun paljon ja loukkaantumisia tulee juuri tästä syystä kun väsyneitä lihaksia venytetään päivästä toiseen lähelle maksimia. Sitten vielä palataan mahdollisesti liian nopeasti sairasvuoteelta, jolloin vamma uusiutuu jopa pahempana 

[candidate]

En tähän quotea ota, mutta mielestäni Kaká oli kyllä jatkuvasti pelattavissa ja aiheutti ongelmia liukuhihnalta, maalien lisäksi muistuu vakavista ongelmista mm. kaksi melko hyvää kaukolaukausta, yksi laukaus vasemmalta laidalta suunnilleen samoista metreistä kuin maalit syntyi, joka lipui 1,5 metriä ohi ja maalin edestä hassattu laukaus (vai oliko sittenkin pusku). Kakán vaarallisuutta olisi varmasti nähty enemmänkin, jos tukea olisi tullut ja pallo olisi saatu jalkaan miehelle, mutta muita toistellen, tuen puutteeseen lopulta katosi näkyvyys. "Hyökkäys oli paras puolustus" jne.

Unitedin liike on parhaimmillaan niin hyvää, ettei siinä tahdissa tahdo pysyä ketään mukana, siksi siis toivon liikettä myös seuraavaan otteluun, enkä mitään odottelua, että josko se Milan saisi ne kaksi tehtyä ja sitten ratkaisuksi Paholaiset hakisivat hätiköityjä hyökkäyksiä Milanin puolustusmuuriin. En siis koe ensisijaisen tärkeätä olevan sen nollan pitäminen, vaan liikkuvuudella Milanin aseiden riisuminen. Eilenkin ongelmia oli varsinkin sillon, kun Paholaisten pelaajat jäivät steppailemaan Milanin pelaajien eteen tai muuten vaan odottamaan vastustajan ratkaisuita. Nollan varmistelemisessa näkisin siis Milanin olevan se kovempi tekijä ja maalien tehtailuissa jäävän jalkoihin, joten samalla intensiteetillä vaan Milanoon, niin hyvä tulee

[Cel]

Pakko myöntää että Manu osoitti hienoa taistelua eilen.

[amatööri]

Sori... pakko liittää tää tänne. Hieno teksti puolueettomalta kirjoittajalta.

http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,1778_2085775,00.html

So much talk had been of Cristiano Ronaldo being the best player in the world that we had almost forgotten about Wayne Rooney.

Well, two goals from Rooney in as enthralling a match as you are likely to see reminded the world of football that there is another young, dynamic, utterly brilliant talent in the running for that particular title.

And there are not just two. Step forward Kaka, another precocious forward, who also scored twice as Manchester United beat AC Milan 3-2 in a compelling first leg of their Champions League semi-final at Old Trafford.

Ronaldo, Rooney, Kaka - the new breed of footballing 'Galacticos'.

No wonder this was a match full of attacking verve, fluctuating in control and passion and blessed with imagination on both sides, the sort which explains why football is the planet's most absorbing sport.

At times Ronaldo was magical, Rooney a muscular, hard-working presence, while Paul Scholes and Michael Carrick supplied the drive which wrested control from the Italians in the second half.

But in the end it was United's pride and relentless ambition, the gift of their obsessive manager, which saw them across the line with a Rooney thunderbolt in injury-time.

That was all the more creditable because for so long it had looked as if Sir Alex Ferguson's dream of an all-English Champions League final was about to die because of the injuries suffered by his senior defenders.

It had been billed as Manchester United's dynamic young attack against AC Milan's 'Dad's Army' of a defence.

But it was the absence of Rio Ferdinand, Nemanja Vidic and Gary Neville which proved crucial.

You simply cannot go into a match of this quality with a makeshift defence of Wes Brown, Gabriel Heinze and Patrice Evra, a backline which was unfamiliar at best and at times shambolic.

Of course, Ferguson had no choice and he should be saluted for his courage.

His tactics for this match were obvious, free United's front men to answer the Old Trafford faithful's plea to 'attack, attack, attack.' It is the best form of defence, so they say, and it looked that way when Ronaldo scored with a header which flopped in off the palm of goalkeeper Dida.

We hoped for the pace and tempo United displayed in destroying Roma two weeks ago.

Yet when Kaka pounced twice, quite superbly, on desperate defending from Heinze and Evra, United's treble hopes looked decidedly shaky.

But no Ferguson team has ever accepted defeat easily, never gone down without a scrap. If anything, that is their greatest trait.

Ultimately it was that feistiness which wrested the ascendancy from a classy Milan side. That and the most inventive of passes from Scholes which gave Rooney the opportunity to slide home the equaliser.

And to think that Milan manager Carlo Ancelotti had the nerve to call United "predictable".

There was nothing predictable about this thrilling encounter.

So Ferguson's dream lives on, but it would take a brave man to pick a winner next week.

[amatööri]

Mitä enemmän tuota eilistä peliä kelaa, niin Unitedin parempi liike ratkaisi voiton. Ei ainoastaan kunto vaan myös pelin tempo ja yksilöiden nopeus. ManUn hyökkääjät ja keskikenttämiehet liikkuivat todella hyvin kentällä ja se teki pelistä hienon näköistä ja myös tehokasta Tuntui että Milanin hyökkäyksessä liikkui vain Kaká ja se riitti tuota puolustusta vastaan kahteen maaliin!

San Sirolla täytyy pitää samaa vauhtia - etenkin jos puolustuslinja säilyy yhtä heikkona. Muuten paine sitä kohtaan kasvaa liian suureksi. Ei ainakaan saa lähteä varmistelemaan, koska silloin Milan voittaa 1-0.

[Henski]

San Sirolla täytyy pitää samaa vauhtia - etenkin jos puolustuslinja säilyy yhtä heikkona. Muuten paine sitä kohtaan kasvaa liian suureksi. Ei ainakaan saa lähteä varmistelemaan, koska silloin Milan voittaa 1-0.

Tästä varmaan ollaan porukalla samaa mieltä. Jos United kuvittelee pääsevänsä jatkoon senkaltaisella pelillä mitä eilen esittivät 1-0-johtomaalin jälkeen, jossa Milanille jätettiin tilaa operoida samalla kun hyökkääjät jäivät alivoimaisina puristuksiin, niin hukka perii. Muutenkin en voi uskoa, että nollat pysyisivät juuri millään taktiikalla San Sirolla, joten luulisi taktiikan olevan riittävän rohkea myös omien ratkaisujen kannalta.

Mitä sitten tulee noihin pelimääriin, niin onhan tämä tahti mieletön. Mutta itsepähän on United sen aiheuttanut. Loukkaantumiset nyt vaan pahentavat tilanteen paljon rajummaksi mitä se olisi jos edes muutama tärkeä rotaatiomies olisi mukana. Esim. Parkin pelikuntoisuus olisi kultaa. Tottakai myös puolustuksen johtajaa ja kuningasta tarvittaisiin kapteenin lisäksi.

Tästä pelimääristä ja niihin kohdistuvista ratkaisuista taisi olla ainakin allekirjoittaneen, Kantin ja Phizzan toimesta jotain pohdintaa aiemmin. Cup-uusinnat pois, liigaa 2 joukkueella pienemmäksi. Ja itse pitäisin myös ratkaisusta, jossa suurten liigojen osanottajamäärät UCL:ssä rajattaisiin kolmeen ja samalla lohkovaiheeseen menisivät suoraan vain lähinnä mestarit ja lohkoja olisi alunperin kilpailussa olleet 4, jotka voisivat jopa sitten koostua vaikka kuudesta joukkueesta jos siltä tuntuisi. Tässä jäisi yksi pudotuspelikierros pois. Tässä systeemissä tulisi myös ihan uutta värinää valjuunkin, kun neljäs ei enää pääsisikään säälistä mukaan.  Vaikka Platini (muuten ihan p-äijä) jotain tämänkaltaista kai on pohtinut, niin eihän tuo tule toteutumaan: suurseurat vastustavat, esim. vaikka Arsenal 

Yllätyskorttina lisäisisin vielä tuohon pelin ratkaisuluetteloon sään! Mukava brittimäinen keli tuli tokalle jaksolle. Tuskin tähän mitään ratkesi, mutta luulisi tuostakin olleen Unitedille jonkin verran hyötyä.

Ja yhtä asiaan en ymmärrä. Nyt monet haluavat pistää Didan piikkiin maaleja ja tappiota. Tottakai siinä avausmaalissa pompotti, mutta eipä siihen jatkopalloon olisi enää kaikki veskarit venyneet. Ja toisessa maalissa kuitenkin oli hyvin rakenneltu tilanne, jossa Ruuni ampui terävästi ja nopeasti. Olisihan veskari tietenkin voinut ottaakin jonain päivänä, mutta veto oli märällä kentällä myös hankala otettava. Oli muuten aikalailla identtinen maali, minkä Hoopin "alkuperäinen" Ronaldo iski Barthezin taakse 2003. Ja silloin muistan, että sitä pidettiin monien toimesta Ronaldon nerokkuutena, vaikka varsinkin silloin minusta veskari oli kuutamolla. Joten linjakkuutta lausuntoihin. Toki jos Unitedin voitto ketuttaa, niin ainahan se on joko: 1. tuomarin vika, 2. vastustajan veskarin vika, 3. vastustajan yleisen paskuuden vika, 4. kaikkien vika...

[Coulijoe]

Kyllähän Essienin maalia (16 sisältä) pidettiin Canizaresin maalina ja voinen itsekin tämän todella hyvillä mielin sanoa, että kyllä se molarin piikkiin meni 80%.

Rooneyn veto lähti 16 ulkopuolelta, olihan siellä kentällä vettä, mutta helppo maali. Ja täysin Didan piikkiin vähintään 80%. Tietenkin voidaan sitten kysyä minkä tasoisena maalivahtina Didaa voidaan pitää.

Manun voittoa vastaan ei ole mitään 

Milanin voittoa pelasin isomman kertoimen takia ja välillähän se jopa näytti sinne kääntyvän, mutta Mauno esitti loistavan nousun ja ansaitsi voittonsa 

Edit: Maaleista väännetään lähes yhtä paljon kuin pilkuista ja tuomareiden tuomioista.

[Yrski]

Hieno peli Manulta täytyy myöntää vaikken tätä joukkuetta kannatakkaan Jossitella voidaan toki miten olisi käynyt jos Milan ei olisi jämähtänyt paikoilleen toisella puoliajalla tms.

En voinut kyllä taasen olla ihailematta C.Ronaldon pelitaitoja, sen verran näpsäkästi pallo liikkuu ja syötöt napsuvat laukauksista puhumattakaan. Voisi pelata minkä tahansa Euroopan huippuseuran aloituksessa niin halutessaan.

[temetainio]

Millainen oli ManU:n penkki Milan ottelussa? En ole oikeen saanu selville mistään lähteestä.

[Jack the Ripper]

Millainen oli ManU:n penkki Milan ottelussa? En ole oikeen saanu selville mistään lähteestä.

Unitedin kotisivujen otteluraportistahan tieto löytyi heti, eli:

Substitutes: Kuszczak, Smith, Solskjaer, Dong, Richardson, Eagles, Lee.

[Henski]

Ihmettelen, että tästä ei kai vielä ole mainintaa. Kotisivuilta:

Patrice Evra's booking for dissent in the first leg will again limit the manager's options when he selects the back four. And if Rio Ferdinand's groin injury fails to mend in time, Sir Alex will be forced to deploy Darren Fletcher out of position again - less than ideal, considering the Scot's outstanding midfield performances against Roma and Milan at Old Trafford.

"We're going to try hard to get Rio Ferdinand fit, there is some improvement," says Sir Alex.

"But I'm anticipating I'll have to play Darren Fletcher at right-back, John O'Shea at centre-back and move Gaby to left-back."

Eli ensinnäkin, miksi ihmeessä SAF ei mainitse tuossa kommentissaan Nevilleä? Pääsikö unohtumaan? Vai onko sitten niin, että Neville ei ole tulossa vieläkään kuntoon Everton-peliin tai edes Milanon reissulle. Rion osalta siis jotain eteenpäinmenoa, mutta eihän tuo mitenkään ylen optimistisia ole.

Fletcherin pakottaminen oikealle olisi kyllä karmea takaisku, sillä häntä tarvitaan ehdottomasti keskikentälle.

Tuosta penkistä. Richardson ja Solskjaer olivat mukana, mutta ilmeisesti puolikuntoisina, jos aiemmat tiedot pitivät paikkansa. Ainoastaan oikeastaan Smithiä olisi voinut tuoda sisään, mutta eipä sieltä oikein ketään olisi pystytty ottamaan pois.

[Tophias]

Itse kävin myös tänään aiemmin lukemassa tuon saman jutun kuin Henski ja mieleeni tuli vain, että ei se Neville vaan vielä ole tulossa kuntoon 
Tietää tosiaan huonoa jos ja kun erittäin todennäköisesti Fletcher joudutaan uhraamaan puolustuslinjaan, Milania vastaan ainakin tarvittaisiin keskikentällä. Ainiin, mutta Evrahan voi pelata Everton pelissä joten siihen peliin saadaan ns. kunnollinen puolustuslinja.

[Phizza]

Näyttää siltä, että tuo Nevillen loukkaantuminen oli huomattavasti vakavampi kuin mitä annettiin ymmärtää. Aluksihan puhuttiin kolmen viikon toipumisajasta, mutta todellisuudessa hän on ollut sivussa kohta jo kuusi viikkoa. Parkin tilanteesta ei myöskään ole annettu tarkkaa tietoa, joka ärsyttää itseäni. Nyt kun näitä loukkaantumisia on tullut hirveä kasa, niin uskallanpa melkein veikata, että Neville ei kuntoudu kuin vasta FA Cupin finaaliin, jos siihenkään. Vidicin tilanne on myös samanlainen, tuskin hän vielä pariin viikkoon on kunnossa, vaikka SAF muuta sanookin. Toki loukkaantumisia on vaikea ennustaa, mutta luulisi, ettei nämä ennusteet nyt sentään kuukaudella heittäisi...

Lauantaina on joka tapauksessa saatava taas joukkue kasaan, ja näillä näkymin mitään apuja ei ole tulossa ainakaan vielä tähän peliin. Ferdinand, Neville, Vidic, Silvestre, Park ja Saha ovat edelleen sivussa. En kyllä ymmärrä tuota Sahankaan tilannetta: Ferguson on puhunut hieman siihen suuntaan, että Unitedin mielestä pelaaja on kunnossa, mutta Saha ei päässään ole varma asiasta. Ihmeellistä, vaikka toisaalta ymmärtäähän se jollakin lailla, kun kyseessä on tuollainen loukkaantumisherkkä pelaaja.

[Coulijoe]

En kyllä ymmärrä tuota Sahankaan tilannetta: Ferguson on puhunut hieman siihen suuntaan, että Unitedin mielestä pelaaja on kunnossa, mutta Saha ei päässään ole varma asiasta. Ihmeellistä, vaikka toisaalta ymmärtäähän se jollakin lailla, kun kyseessä on tuollainen loukkaantumisherkkä pelaaja.

Sanoisinpa, että vittumainen tilanne. Kun on paljon loukkaantumisia ja vaivoja niin joka kerta se paraneminen kestää pitempään. Jokaista pienintäkin rasahdusta ja outua ääntä alkaa tarkkailemaan. Kipupiste madaltuu huomattavasti ja pelikestävyys pienennee. Sitä vaan alkaa yksinkertaisesti pelaamaan varman päälle. Ettei vaan sattuisi mitään pahempaa. Tällöin ei riitä jos omasta mielestä on 95% kunnossa kun pitää olla täysin 100% paikat terveenä. Vaikka valkku jo kuinka haluaisi ukon pelaamaan. Liian nopea paluuhan oli nähtävissä Ferdinandin tilanteessa. Nämä on näitä asioita joissa yleensä valmentajan halut ja tieto eivät yleensä kohtaa pelaajan omantiedon kanssa siitä milloin on kunnossa. Toipumisia Sahalle 

[Henski]

Toimitaampa tässä taas tietotoimistona. Tai paremminkin huhutoimistona:

United Ready To Play The Vid
Nemanja Vidic could make a shock Manchester United return in Milan next week. The centre-back has not played since injuring a shoulder on March 31 but has recovered quicker than expected. This week Vidic, 25, started proper training and tested the shoulder with physical challenges. He had no problems and manager Alex Ferguson is considering putting him into the side next week. Ferguson is also hoping to bring back Rio Ferdinand after he suffered a recurrence of his groin injury in last Saturday's 1-1 home draw against Middlesbrough. United are desperate for their big two to return after the defensive chaos against Milan on Tuesday. United eventually won 3-2 with two Wayne Rooney goals, one in injury time. But they suffered another defensive blow with Patrice Evra receiving a second yellow card in the knockout stages. He will now be suspended for the return, leaving Wes Brown, Gabriel Heinze and John O'Shea the only recognised defenders.
Neil Custis, The Sun

The Daily Express insists United will do all they can to have Rio Ferdinand fit for Wednesday's trip to the San Siro, but speculate that Vidic will miss out.

Olisihan Vidan mukaantuleminen varmasti puolikuntoisena, tai ehkä paremminkin pelituntumaa vaille, luultavasti sellaisenaankin eteenpäinmenoa. Mutta huhua toistaiseksi kaikki, ja eikös toi toimittaja ole ennenkin kirjoitellut sitä sun tätä. Joka tapauksessa varmasti SAF ym. tekevät kaikkensa, ja tarvittaessa pelaavat vähän riskilläkin, että puolustukseen saataisiin jämäkkyyttä.

Niin ja Nevillestä ei mitään tietoa tai edes huhua. Aika kummaa toimintaa. Ja ihmettelen myös tuota Parkin ja Sahan tilannetta. Eikös pari viikkoa sitten Saha itse sanonut olevansa "paremmassa kunnossa kuin koskaan", mutta taas Unitedin mielestä näin ei ollut. Käsittämätöntä veivaamista. 

[Kansio]

Uuh Neil Custis ja The S*n. Uuh! 

[keveli]

Raportoinpa huvikseen tänne, kun täällä ei tunnuta juuri noita junnujen touhuja seuraavan. Juuri päättyneessä FA Youth Cupin finaalissa Liverpool otti sittenkin voiton, toisen kerran peräkkäin! Homma näytti monesta selvältä kun ManU johti Anfieldin osaottelun jälkeen 2-1, mutta Pool pelasi ilmeisesti nyt todella hyvin ja ansaitsi voittonsa. Ottelu Old Traffordilla oli varsinaisen peliajan jälkeen 0-1 Liverpoolille ja kun jatkoajallakaan ei ratkaisua saatu, mentiin pilkuille. ManU epäonnistui heti ensimmäisessä rankkarissaan. Liverpool sen sijaan pisti kaikki sisään ja ratkaisu tapahtui lopulta kun ManU:n viides vetäjä epäonnistui 4-3-tilanteessa.

Old Traffordilla oli ollut paikanpäällä yleisöä kunnioitettavasti yli 20 000!

[Phizza]

Joo, näin siinä sitten kävi. Rankkarit ovat aina sellaista arpapeliä, ettei soisi varsinkaan tällaisen junnuturnauksen sellaiseen ratkeavan. Mutta jos joukkueet ovat niin tasaisia, ettei ratkaisua pelaamalla saada, niin sitten on kai pakko vedellä rankkareita. En tiedä sitten, kuinka paljon Unitedin pelissä näkyi heidän kapteeninsa puuttuminen, ei hän toki ensimmäisessäkään osassa pelannut...

[Kant]

Unitedille riittää siis 9 pistettä varmaan mestaruuteen. Otteluohjelma on kuitenkin Unitedin kannalta äärettömän rankka, sillä jäljellä on enää yksi kotipeli. Lisäksi seuraavat neljä peliä ovat kaikki vieraissa (Everton, Milan, ManC & Chelsea). Chelseaa vastaan pelattavaan otteluun olisi ehdottomasti päästävä vähintään kolmen pisteen johdossa, joka saattaa hyvinkin tarkoittaa sitä, että sekä Everton että City pitäisi voittaa. Etenkin huominen peli huolettaa, sillä Everton on vahva kotikentällään. Kuten viime viikonloppuna todettiin, niin kyllähän nämä suurseurojenkin pelaajat lopulta vain ihmisiä ovat. Boroa vastaan United näytti erittäin väsyneeltä, paria päivää myöhemmin samat pelaajat jaksoivat myllyttää täydet 90 minuuttia Milania vastaan. On täysin selvää, että myös syttyminen Evertonia vastaan tulee olemaan vaikeaa kahden Cl-pelin välissä.

Minulle henkilökohtaisesti Champions Leaguessa menestyminen on kiva lisä, mutta paljon tärkeämpää olisi voittaa Valioliiga. Chelsean valtakausi olisi ehdottomasti saatava katkaistua. Jos United ei pysty näinkään hyvän kauden jälkeen mestaruutta voittamaan, niin Chelsean kellistäminen tulevaisuudessa käy yhä vaikeammaksi. Oma toiveeni on, että Everton, City ja West Ham kaatuu (vähempikin riittää, jos Arse onnistuu Chelsealta pisteitä viemään), tällöin Chelsealle voisi huoletta hävitä vieraissa. Jos menestystä sattuisi tulemaan enemmän, niin se olisi tietysti bonusta.

Omissa laskelmissani huomenna pelataan kauden tärkein peli. Voitolla Unitedin mestaruus olisi hyvin lähellä, mutta toisaalta taas pisteiden menettäminen nostaisi Chelsean selväksi suosikiksi. Boltonin yllätystä Stamford Bridgellä pidän äärettömän epätodennäköisenä, mutta Everton saattaa hyvinkin venyä ainakin tasapeliin Unitedia vastaan.

[amatööri]

Minulle henkilökohtaisesti Champions Leaguessa menestyminen on kiva lisä, mutta paljon tärkeämpää olisi voittaa Valioliiga. Chelsean valtakausi olisi ehdottomasti saatava katkaistua. Jos United ei pysty näinkään hyvän kauden jälkeen mestaruutta voittamaan, niin Chelsean kellistäminen tulevaisuudessa käy yhä vaikeammaksi. Oma toiveeni on, että Everton, City ja West Ham kaatuu (vähempikin riittää, jos Arse onnistuu Chelsealta pisteitä viemään), tällöin Chelsealle voisi huoletta hävitä vieraissa. Jos menestystä sattuisi tulemaan enemmän, niin se olisi tietysti bonusta.

Omissa laskelmissani huomenna pelataan kauden tärkein peli. Voitolla Unitedin mestaruus olisi hyvin lähellä, mutta toisaalta taas pisteiden menettäminen nostaisi Chelsean selväksi suosikiksi. Boltonin yllätystä Stamford Bridgellä pidän äärettömän epätodennäköisenä, mutta Everton saattaa hyvinkin venyä ainakin tasapeliin Unitedia vastaan.

Sama ja myös juuri se, että huminen peli pitää voittaa tekee siitä tärkeimmän. Milanissa ja Chelseassa riittäisi myös tasapelit vaikkei niitä niissäkään paikoissa kannata lähteä "hakemaan".

[Coulijoe]

No nyt on sen laskennallisen pistemenetyksen paikka, siis mihin itse ainakin ajattelin Maunon mahdollisesti karahtavan, tosin onhan siellä vielä se City matsi mutta luulenpa sen olen Manun heiluntaa.

Boro pelin pistemenetys realisoitui heti sunnuntaina, enkä itse uskonutkaan Manun sitä vastaan pupeltavan, mutta näin vain kävi.

Molemmat pelasivat siis viikolla ja voittivat ottelunsa, nyt sitten katsellaan kumman äijät ovat paremmin palautuneita.

Homma jatkukoon hyvässä hengessä 

[Heinze]

Parkin tilanteesta ei myöskään ole annettu tarkkaa tietoa, joka ärsyttää itseäni.

Nyt tullut jotain informaatiota, valitettavasti kovin negatiivista sellaista

Park shocked by injury:
http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=463647&CPID=8&clid=1&lid=3&title=Park+shocked+by+injury