Manchester United 2006/2007

[Phizza]

Real sentään ilmoitti, että Manun on turha pyytää Vanista 15:ta, sillä he eivät ole kiristettävissä maksamaan ylihintaa. Jääköön sitten ilman, jos Bayern ei maksa niin Nisse tekee sen 20 maalia ensi kaudella manulle, siihen ei taida kyetä kukaan muu seuran sisältä.

Niin, toki on ihan hyvä että seura yrittää pitää pintansa, eikä taivu pienemmillä hinnoilla heti myymään, mutta onko kuitenkaan järkevää pitää Ruudia ensi kausi Unitedissa, jos hän kuitenkin haluaa lähteä? Nuo maalit eivät kuitenkaan ole varmoja ja jos viime kevään kaltainen asenne jatkuu, vaikka olikin penkityksen aiheuttamaa, niin en usko että hänestä on sen enempää hyötyä kuin vaikkapa Sahasta, jolla asenne on priimus-luokkaa. Ferguson puhuu, että samanlaisia hintoja pitäisi saada kuin Shevasta, mutta hän ei voi olla tosissaan. Chelsea-rahoja ei kukaan muu ole valmis maksamaan ja markkinoilta löytyy Ruudin tasoisia hyökkääjiä muualtakin, joten Realilla ja Bayernilla on muitakin vaihtoehtoja, kun maksaa hirveä hinta pollesta.

Ja eiköhän Rooney jo sen kaksikymppisen ensi kaudella voisi rikkoa. Viime kaudellakin oli paikkoja helposti kolmeenkymmeneen...

Niin tosiaan pitää muistaa että hän oli talvella pari kuukautta tekemättä maaliakaan, ja silti saldo oli muistaakseni 19. Toivottavasti taso vain pysyy samanlaisena, niin maaleja on luvassa enemmänkin. Rooney ei kuitenkaan ole mikään erityisen hyvä viimeistelijä, kuten Ruud. Jos olisi, niin 40 maaliakaan ei olisi mahdottomuus.

[J.Gatsby]

Ei varmastikaan mitään Sheva-hintaa uskota eikä odoteta saatavan. Eiköhän kyse ollut vaan heitosta tyyliin "jos shevasta kerran maksetaan kolkyt, niin kyllä meidän ruudista pitää suostua maksamaan viistoista", jolla koitetaan nostattaa hintaa lähemmäs miehen todellista arvoa pieleen menneen kevään ja vaisujen mm-kisojen jälkeen... Ilmeisesti Ruud haluaa siirtoa kuitenkin sen verran palavasti, että eiköhän jommalta kummalta kiinnostuneelta löydy vielä milli pari lisää, notta manukin on tyytyväinen ja siirto saadaan suoritettua.

Niin tosiaan pitää muistaa että hän oli talvella pari kuukautta tekemättä maaliakaan, ja silti saldo oli muistaakseni 19. Toivottavasti taso vain pysyy samanlaisena, niin maaleja on luvassa enemmänkin. Rooney ei kuitenkaan ole mikään erityisen hyvä viimeistelijä, kuten Ruud. Jos olisi, niin 40 maaliakaan ei olisi mahdottomuus.

Nimenomaan. Ja uskon, että Rooney pääsee paikkoihin (lue: luo niitä itselleen) ainakin yhtä paljon kuin viime kaudella ja jos viimeistely on vähänkään hioutunut harjoittelulla, kokemuksen karttumisella ja Sir Bobbyn ja kumppaneiden vinkeillä paremmaksi, pitäisi kaksikymmentä mennä rikki.

Viime kaudella oli monesti pirun turhauttavaa ihan jo miehen itsensäkin takia, kun tekee ensin hirveän työmäärän ja huikean kuljetuksen ohittaen useamman vastustajan ja muut paidassaroikkujat tylysti sivuun tönien, mutta vetää sitten avopaikasta jonkun tussun suoraan veskarin syliin tai sitten kauhean pommin metrin ohi. 

edit: typo

[Phizza]

Ei varmastikaan mitään Sheva-hintaa uskota eikä odoteta saatavan. Eiköhän kyse ollut vaan heitosta tyyliin "jos shevasta kerran maksetaan kolkyt, niin kyllä meidän ruudista pitää suostua maksamaan viistoista", jolla koitetaan nostattaa hintaa lähemmäs miehen todellista arvoa pieleen menneen kevään ja vaisujen mm-kisojen jälkeen.

No ei ehkä niin paljoa, mutta ideana kuitenkin sama, että rahaa pitää tulla reippaasti enemmän kuin se ensiksi huhuttu 10 miljoonaa. Jonkinlainen vaihtokauppa, vaikkapa tuo ehdottamasi Hargreaves, voisi olla ihan järkevää. Mutta katsotaan nyt, onko SAF todellakin niin halukas saamaan Carrickin, että maksaa hänestä suunnilleen saman minkä Ruudista saa. Itse kyllä ottaisin mieluummin Carrickin kuin Hargreavesin, ei mitään kysymystäkään.

[Le Suntti]

Nyt sitten heti huhuillaan, että Bayern olisi valmis maksamaan 14,5m puntaa ja koukkaamaan Ruudin Realin nenän edestä. Mielummin myisin Bayernille itsekin, eli jos tuo pitää paikkaansa niin lihoiksi sitten, tuon enempää ei miehestä saada.

Itse kyllä ottaisin mieluummin Carrickin kuin Hargreavesin, ei mitään kysymystäkään.

Siinäkin tapauksessa, että muita ei tule? Kuitenkin aika yksissä mielin jo todettu, että Scholes-Carrick ei toimisi. Hargreaves sentään olisi työmyyrä keskustaan ja sopisi mielestäni Carrickiä paremmin ainakin Paulin vierelle. Voittaa yksinkin palloja kuten mm-kisat osoittivat. Vai vaihtaisitko kokonaan taktiikkaa?

Ja tähän liittyen viimeisin on, että Manu on tehnyt juuri uuden tarjouksen Spursille Carrickista, tarjous sisältää Silvestren.

[J.Gatsby]

Mutta katsotaan nyt, onko SAF todellakin niin halukas saamaan Carrickin, että maksaa hänestä suunnilleen saman minkä Ruudista saa. Itse kyllä ottaisin mieluummin Carrickin kuin Hargreavesin, ei mitään kysymystäkään.

Jos uutta kärkeä ei olla hankkimassa, tarvittaisiin mielestäni vähintään kaksi kk-miestä. Jos Munchenistä saataisiin Hargreaves ja joitakin miljoonia, luulisi rahaa riittävän vielä vaikka sitten sen Carrickin hankkimiseen. Tosin olisiko siinä yhdistelmässä järkeä, jäisi nähtäväksi. Ainakin se toisi keskikentälle vaihtoehtoja ja Big Johnin voisi siirtää takaisin puolustukseen, jossa onneksi onkin treenipeleissä toistaiseksi pelannut.

Nyt sitten heti huhuillaan, että Bayern olisi valmis maksamaan 14,5m puntaa ja koukkaamaan Ruudin Realin nenän edestä. Mielummin myisin Bayernille itsekin, eli jos tuo pitää paikkaansa niin lihoiksi sitten, tuon enempää ei miehestä saada.

Siinäkin tapauksessa, että muita ei tule? Kuitenkin aika yksissä mielin jo todettu, että Scholes-Carrick ei toimisi. Hargreaves sentään olisi työmyyrä keskustaan ja sopisi mielestäni Carrickiä paremmin ainakin Paulin vierelle. Voittaa yksinkin palloja kuten mm-kisat osoittivat. Vai vaihtaisitko kokonaan taktiikkaa?

Ja tähän liittyen viimeisin on, että Manu on tehnyt juuri uuden tarjouksen Spursille Carrickista, tarjous sisältää Silvestren.

Toivotaan, että BM:n tarjous pitää paikkansa. Neljätoistapuoli olisi mielestäni aika hyvä hinta. Samoin    sille, jos Silvestren avulla saataisiin Carrick vähemmällä rahalla. Vasenta pakkiahan Spurs ainakin jossain vaiheessa etsiskeli. Samaa mieltä kuitenkin kuin Le Suntti: pelkkä Carrick ei riitä, tarvittaisiin lisäksi joku hakkuri.

[Tulkki]

Ja tähän liittyen viimeisin on, että Manu on tehnyt juuri uuden tarjouksen Spursille Carrickista, tarjous sisältää Silvestren.

Assou-Ekotto Tulkin tarpeessa...? 

[J.Gatsby]

Assou-Ekotto Tulkin tarpeessa...? 

Ilmeisesti myös O´Shea olisi manun puolesta otettavissa osaksi kauppaa. Kuulostaa jo liian hyvältä toteutuakseen, mutta jos kyseinen tarjous pitää paikkansa, osoittanee ainakin sitä, että O´Shea ei enää taida olla Fergien suosituimpien saunakaverien joukossa...

[Phizza]

Siinäkin tapauksessa, että muita ei tule?

Hinta huomioon ottaen Hargreaves olisi luultavasti järkevämpi ratkaisu, mutta itsestäni tuntuu siltä, että SAF ei ole Hargreavesista kiinnostunut. Ja juuri sen takia, että tällaisia ravaajia keskikentällä on jo Fletcher ja Smith. Ehkä Smithin siirto takaisin kärkeen osoittaa myös sen, että Fergie haluaa keskikentälle uudenlaisen kaksikon. Aiemmat puheet Scholesista kertoivat sen, että hän on automaattinen aloittaja, jos vain on kunnossa.

Vai vaihtaisitko kokonaan taktiikkaa?

Kyllä, vaihtaisin ryhmityksen. Itse haluaisin nähdä uudelleen sen 4-3-3:n, mutta nyt kärjessä olisi monipuolisempi Saha, eikä Ruud, jolle tuo pelitapa ei mielestäni sopinut. Tai aluksi sopi, hän pelasi kauden alussa monipuolisempaa peliä, mutta sitten taas vetäytyi vain sinne kärkeen ja Ronaldo ja Rooney sai tehdä kaiken rakentamisen itse.

Nyt se muodostuisi näin:

----------Saha--------
-----Rooney----Ronaldo

-----Scholes---hakkuri
---------Carrick--------

Nousevat laitapakit olisivat tässä pelitavassa tärkeitä. Tästä keskusteltiinkin jo paljon, silloin Three Lions toi asian esille. Mutta tuota ryhmitystä ei kannata liikaa tuijottaa, sillä vaikka Rooneyn asettaisi kahden kärjen systeemissä toiseksi kärjeksi ja Ronaldon oikeaksi laituriksi, he kuitenkin vaihtavat paikkaa ja liikkuvat ympäri kenttää. Rooney kuitenkin pelaa ilmeisesti mieluummin tuolla vasemmalla puolella, josta pääsee kääntämään oikealle jalalle ja laukomaan.

Mutta jos tämä tapa ei toimi, tai SAF totesi viime kaudella toimimattomaksi, niin jatketaan sitten sillä 4-4-2:lla. Tämä on kaikista todennäköisin vaihtoehto. Mutta idea pysyy tässäkin siis samana, Ronaldo, Rooney ja Saha liikkuvat hyvin ja tulevat mistä milloinkin. Silloin vain vasemmallakin laidalla on selvä laitapelaaja, luultavasti Giggs ja tällöin tuo Scholes-Carrick kaksikko voisi joutua ongelmiin. Mutta kuten Blankku on asian hyvin tuonut esille, Carrick lukee peliä hyvin ja katkoo siten syöttöjä. Ja jotkut sanovat häntä liian pehmeäksi, no onko sitten Fletcher tai O'Shea riittävän fyysisiä? Kuitenkin pärjäsivät viime ja edellisellä kaudella ihan riittävän hyvin puolustussuuntaan. Eli pitäisin tätä Scholes-Carrick parin "toimimattomuutta" vielä tässä vaiheessa hieman liioiteltuna.

Jos uutta kärkeä ei olla hankkimassa, tarvittaisiin mielestäni vähintään kaksi kk-miestä.

Samaa mieltä. Jones on ehkä liian samantyyppinen pelaaja kuin Scholes ja Carrick. Jos Smith siirtyisi takaisin kärkeen ja O'Shea joko puolustukseen tai vaihtokaupassa Spursiin, niin silloin keskikentällä olisi seuraavat pelurit, olettaen että Millerkin saadaan seurasta ulos: Scholes, Fletcher, Jones, ja tämä hankittu kaksikko. Noista Fergusonin puheista on vain saanut sen kuvan, että hankinnassa on vain yksi keskikenttäpelaaja, vaikka vielä talvella lupailtiin kahta kovaa nimeä. Ja jos vain yksi keskikenttäpelaaja tulee, niin tuo osasto jää kyllä todella kapoiseksi niin laadultaan kuin määrältäkin. Kimuranttia...

[J.Gatsby]

Noista Fergusonin puheista on vain saanut sen kuvan, että hankinnassa on vain yksi keskikenttäpelaaja, vaikka vielä talvella lupailtiin kahta kovaa nimeä. Ja jos vain yksi keskikenttäpelaaja tulee, niin tuo osasto jää kyllä todella kapoiseksi niin laadultaan kuin määrältäkin. Kimuranttia...

On todellakin vaikeaa. Toki, jos jahkailun jälkeen on Carrick asetettu hankinnoista ykkösvaihtoehdoksi ja päätetty pelata edelleen 442:lla, ei ehkä haluta hankkia lisäksi mitään todella ison rahan pelaajaa penkille istumaan, kun Paul tosiaan on kaikesta päätellen automaattinen valinta. Mutta vaikka näin olisi päätetty, niin hankkisivat kuitenkin edes vaikka jonkun halvemman ja vähän vanhemman vahvaan fyysiseen (puolustus)peliin pystyvän pelimiehen. Jos kauden alettua huomataan, että Scholes-Carrick ei toimikaan, ei kunnon vaihtoehtoja ryhmästä löydy. O´Shea ja Fletcher eivät ole riittävän hyviä, eikä Jonahistakaan varmaan ole (ainakaan) ensi kaudella paljon apua. Ei ainakaan ole treenipeleissä toistaiseksi paljon päässyt pelaamaan. Mikä sitten siihen lieneekään syynä.  :

[Le Suntti]

Jos kauden alettua huomataan, että Scholes-Carrick ei toimikaan, ei kunnon vaihtoehtoja ryhmästä löydy.

Erittäin hyvä pointti. Ja juurikin se syy miksi itse ihmettelisin jos Carrick tuotaisiin isolla rahalla ja hankinnat jäisivät siihen. Sitte hiotaan taas "hyväksi havaitulla" Fletch/o'shite-Scholes-valjakolla? Suurseurapa hyvinkin joo.  :

Ja Phizza, Fletcher on todettu jo liian keskinkertaiseksi ja pärjää jossain määrin työmoraalillaan ja kunnollaan, mutta Hargreaves vaikutti kisoissa huomattavasti paremmalta pallollisena, ja dynaamisuus verrattuna Fletcherin perässäravaamisiin aivan eri luokkaa. O'Shea puolestaan on ehkä puolustustavaltaan Carrickiin verrattavissa, ainakin kauden lopun pelien perusteella, mutta hänhän pelasi ankkurin paikkaa varmasti lähinnä pääpelivoimansa ja kokonsa vuoksi. Puolustaja myös osasi olla höntyilemättä itseään ulos kk:n viimeisenä lenkkinä, vähän epäilyttää miten Carrick vastaavassa roolissa pärjäisi, tietysti toisi pelintekoon aivan uuden ulottuvuuden, mutta puolustussuuntaan SCHOLESin parina aikamoisen riskin. Scholes kun ei enää kovallakaan yrityksellä jaksa ravata kuten vanhoina päivinä ja potentiaalisesti paljon noustessaan jättäisi monin paikoin Carrickin täysin yksin. Tämä ei ole se rooli mikä Carrickille pitäisi tarjota, mainitsemasi 4-3-3 sen sijaan sopisi huomattavasti paremmin, mutta sen valintaan en usko.

Italiassa pidetään jo varmana, että Vieira liittyy Interiin, joten se siitä "Italian tilanteen tsekkaamisesta". Vittu mitä paskaa!  ;D :keskari:

[J.Gatsby]

Italiassa pidetään jo varmana, että Vieira liittyy Interiin, joten se siitä "Italian tilanteen tsekkaamisesta". Vittu mitä paskaa!  ;D :keskari:

Että sinne menee sekin kala sitten... Kohta pitää tulla jotain todellisia yllätysvetoja, jos joku muu Carrickin lisäksi aiotaan hankkia.    Ja SAF:n aiemmat onnistuneet yllätysvedothan on aika vähillä sormilla laskettavissa. 

[Phizza]

Ja Phizza, Fletcher on todettu jo liian keskinkertaiseksi ja pärjää jossain määrin työmoraalillaan ja kunnollaan, mutta Hargreaves vaikutti kisoissa huomattavasti paremmalta pallollisena, ja dynaamisuus verrattuna Fletcherin perässäravaamisiin aivan eri luokkaa.

Lähinnä vertasin Carrickia näihin Unitedin vaihtoehtoihin. Tokihan Hargreaves on parempi pallonriistäjä, mutta lähinnä tarkoitin sitä, että ei Carrick juuri huonompi puolustuspään pelaaja ole kuin nämä nykyiset vaihtoehdot. Ja se, että ei jokaiseen tilanteeseen mene liukuen tai ole potkimassa vastustajaa jaloille, ei välttämättä tarkoita automaattisesti, että ei osaa puolustaa. Mielestäni Carrick kuitenkin hallitsee tuon osa-alueen riittävän hyvin ja aika vähissä on myös ne joukkueet, jotka ovat tuosta keskustasta tulleet ja tehneet maaleja Unitedille, tai edes voittaneet keskikentän herruuden, vaikka heillä onkin vastassa vain Fletcheriä ja O'Sheaa.

Puolustaja myös osasi olla höntyilemättä itseään ulos kk:n viimeisenä lenkkinä, vähän epäilyttää miten Carrick vastaavassa roolissa pärjäisi, tietysti toisi pelintekoon aivan uuden ulottuvuuden, mutta puolustussuuntaan SCHOLESin parina aikamoisen riskin.

Jaa, minä taas pidän Carrickin yhtenä vahvuutena juuri sijoittumista ja sitä, ettei pelaa itseään ulos tilanteista tyhmillä liukutaklauksilla tai "metsästyksillä", joita Smith harrastaa. Enkä usko, että Carrick on juurikaan Fletcheriä tai O'Sheaa hitaampi pelaaja. Ja jos muutenkin miettii muiden huippuseurojen keskikenttiä valjussa, niin ei sielläkään mitään kiitureita ole. Alonson, Lampardin, Makelelen, Cescin ja Gilberton lasken luokkaan "hidas", ja ei Carrick juuri hitaampi ole. Toki Alonson ja Chelsea-pelureiden vierellä pelaa nopeampia pelaajia, mutta ei tuo nopeus ole mikään tärkein tekijä keskikentällä. Ja pitää muistaa vielä sekin, että puolustuspeli ei ole pelkästään keskikentän keskustan tehtävä, sen on onneksi Rooney ja Park varsinkin sisäistänyt. Jos Park on kentällä, mielestäni Unitedille ei olisi mitään hätää Scholes-Carrick kaksikon hitauden kanssa, hän kyllä jaksaa ravata ja auttaa keskikenttää. Itse asiassa usein viime kaudella tilanne olikin sellainen, jossa keskellä pelasi oikeastaan kolme pelaajaa, joista yksi, siis Park, lähti hyökkäyksissä mukaan. Eli jollakin lailla 4-3-3 tyyppinen systeemi.

Ja se, että jos tuo mainittu kaksikko ei heti kauden alusta toimisi, niin varmasti viimeinen ratkaisu Fergusonilta olisi pudottaa Carrick penkille. Eiköhän enemmänkin pelityyliä muutettaisi, kun laitettaisi tilalle Fletcheriä ja kumppaneita.

----------------

Ilmeisesti Makoun, Bodmer, Duscher ja kumppanit ovat pudonneet ehdokaslistalta aikoja sitten pois, kun eivät ole enää huhuissa pyörineet. Duscherin kohdalta en tiedä onko hyvä vai huono asia, kun en ole pelejä nähnyt, mutta mielestäni ainakin tuo Bodmer oli ihan hyvän oloinen kaveri, eikä hintakaan varmasti olisi kovin korkea. Ihmetyttää siis se, että nyt tuntuu siltä kuin United yrittäisi epätoivoisesti hankkia vain kaksikkoa Carrick-Vieira, eivätkä ajattele sitä vaihtoehtoa että markkinoilta löytyisi paljon muitakin pelaajia, joiden hinta/laatu-suhde olisi paljon parempi. Toki kuten aiemmin sanoin, siirrot tulevat välillä täysin yllättäen, ja paitaa on esittelemässä pelaaja, josta mitään huhuja ei ollut edes pyörinyt.

[Le Suntti]

Ja se, että jos tuo mainittu kaksikko ei heti kauden alusta toimisi, niin varmasti viimeinen ratkaisu Fergusonilta olisi pudottaa Carrick penkille. Eiköhän enemmänkin pelityyliä muutettaisi, kun laitettaisi tilalle Fletcheriä ja kumppaneita.

Joo siis en minä tuota tarkoittanutkaan, typon poikasta edellisessä viestissä. Pointti oli, että jos Scholes-Carrick ei toimi niin sitten pitää etsiä sitä ratkaisua jo Fletcheristä ja O'Sheasta. Siihen tuskin haluaa kukaan lähteä.

Ja olet ihan oikeassa, Carrick ei höntyile itseään ulos tilanteessa kuin tilanteessa, eli sinänsä olisi puolustettaessa back-uppina Scholesilla. Mutta pointtini on se, että kun sitä riistovoimaa ei keskikentällä olisi niin Carrickin tyyliselle pelaajalle ei tulisi antaa lähes koko vastuuta kk:n puolustamisesta, Scholes kun ei välttämättä ole tarpeeksi pätevä alaspäin tällä paikalla, kuten jo viime kausi todisti. Rinnalla pitäisi tällöin olla mielestäni huomattavan eri tyyppinen kaveri kun Ginger-ninja. Parkista on toki apua kuten sanoit.

SAF on varmasti huomioinut nämäkin seikat, enkä itse voi väittää Carrickia tarpeeksi nähneeni, jotta voisin tämän enempää ruotia hänen kykyjään puolustussuuntaan. Miehen vahvuudet kun ovat kuitenkin pelinteossa, sitä manu tarvitseekin. Keskustan voi varmasti muodostaa meillä jo olevilla miehillä miten tahansa ja jos Carrick tulisi niin se tarjoaisi muutaman huomattavasti paremmalta kuulostavan vaihtoehdon, mutta tosiaan se seikka, että Scholesin ja Carrickin jälkeen penkiltä tulevat miehet ovat niitä samoja, jotka epäonnistuneiksi on jo leimattu, on huolestuttavaa.

[Phizza]

Joo siis en minä tuota tarkoittanutkaan, typon poikasta edellisessä viestissä. Pointti oli, että jos Scholes-Carrick ei toimi niin sitten pitää etsiä sitä ratkaisua jo Fletcheristä ja O'Sheasta. Siihen tuskin haluaa kukaan lähteä.

Ei niin ja senpä takia kaksi pelaajaa pitäisi sisään tulla. Tällä hetkellä se näyttää kuitenkin utopialta. Tuntuu siltä, että Fergusonilla on kova luotto Fletcheriin ja hän varmasti tulee pelaamaan melko paljon myös tulevalla kaudella.

Ja olet ihan oikeassa, Carrick ei höntyile itseään ulos tilanteessa kuin tilanteessa, eli sinänsä olisi puolustettaessa back-uppina Scholesilla. Mutta pointtini on se, että kun sitä riistovoimaa ei keskikentällä olisi niin Carrickin tyyliselle pelaajalle ei tulisi antaa lähes koko vastuuta kk:n puolustamisesta

Ja tällöin tultaisiinkin mielestäni siihen, että keskikentällä olisi ankkuri-Carrickin lisäksi kaksi muutakin keskikenttää. Yksi vaihtoehto voisi olla myös se, että Park todellakin siirrettäisiin enemmän keskelle. Muuten tilanne näyttäisi siltä, että Scholes pelaisi hyökkäävintä roolia keskikentällä ja hänen vierelleen ihannepelaaja olisi juuri tuollainen Hargreaves/Gattuso, joka jaksaa juosta ja osaa riistää palloja, eikä myöskään ole liian hyökkäävä tai sitten Nolan/Vieira/Reo-Coker, jotka jyräisivät enemmänkin fyysisellä voimalla, voittaisivat kaksinkamppailuja mutta nousisivat myös hyökkäyksiin mukaan enemmän.

Scholesin ja Carrickin jälkeen penkiltä tulevat miehet ovat niitä samoja, jotka epäonnistuneiksi on jo leimattu, on huolestuttavaa.

Niinpä, täytyy vain toivoa, että D. Jonesista tai jostain muusta pelaajasta on nousemaan keskikentän rotaatioon. Yksi mielenkiintoinen, joskin melko hyökkäävä, nimi on Fulhamin Steed Malbranque. Itse olen hänen peliinsä kovasti tykästynyt. Taitava, erittäin hyvä tasapaino, nopea, hyvä pelisilmä ja pystyy myös maalintekoon. Hän on tällä hetkellä lähtökuopissa, ilmeisesti johonkin hieman pienempään valju-seuraan menossa, mutta huhuissa puhuttu myös Liverpoolista. Kohtalaisella hinnalla mielestäni pohdinnan arvoinen nimi myös Fergielle ja Unitedille.

[Tveni Trii]

Kyllähän se alkaa nyt vahvasti näyttää siltä, että SAFin Juve-kortti on pelattu ennenkuin SAF itse edes saa näyttää kättään. ( , aikamoinen vertaus)

Siellä on taidettu istua taas kädet ristissä jossain helevetin Ambomaan rannalla ja toivottu, että kyllä ne pelaajat sieltä "meille" tulee. Ei jumalauta, ei näin. 

Voisi sanoa, että kerrankin on todella kovia pelaajia liikenteessä ja suht edullisesti ja mitä tapahtuu, no ei *ittu yhtään mitään.

Toivottavasti kaikille näille itkuraivareille voidaan kauden alkaessa vaan hymähdellä ja nauttia ManUn ja huippuhankintojen( world class) peliesityksistä.

Toistaiseksi kuitenkin  :keskari:

[hassan]

Ferguson ready for Ruud return

Sir Alex Ferguson is prepared to roll out the welcome mat for Ruud van Nistelrooy's return to training with Manchester United on Monday.
"Ruud is not definitely leaving and I expect to see him at training on Monday," said Ferguson.

"I spoke to (chief executive) David Gill on the phone yesterday and there is no development as far as Real Madrid is concerned.

"They have made an offer, we have rejected it. That is where the situation lies. If they don't come back in and increase their offer, he won't be going and I would be content with that. It would not bother me one bit.

"He is a striker who can score upwards of 20 goals a season and there are not many of those going around."

Kyllä itse näkisin ruudin mielellään ensi kaudellakin manussa. toki 25milj. punnalla vois myydä :

[J.Gatsby]

Ei niin ja senpä takia kaksi pelaajaa pitäisi sisään tulla. Tällä hetkellä se näyttää kuitenkin utopialta. Tuntuu siltä, että Fergusonilla on kova luotto Fletcheriin ja hän varmasti tulee pelaamaan melko paljon myös tulevalla kaudella.

Näin se varmaankin on, mutta Fletcherhän ei keväällä pelannut käytännössä lainkaan, vaikka keskikentältä miehiä oli sivussa pilvin pimein. En ainakaan muista, että olisi ollut kuitenkaan sivussa (ainakaan koko aikaa) minkään vamman takia. Vai oliko jossain vaiheessa jostain polvivammasta ohimenevä maininta ? Toisaalta onhan siellä täytynyt olla joku loukkaantuminen taustalla jo senkin takia, että jos kyse ei ole ollut loukkaantumisesta, niin luulisi miehen jo tulleen nyt kesän aikana kaupatuksi jonnekin. Jos oli keväällä täydessä kunnossa, eikä mahtunut kentälle, ei varmasti olisi paljon toiveita päästä sinne nyt kun miehiä on taas terveenä. Oli miten oli, toivotaan, ettei Fletchin varaan kovin suuresti lasketa. Tosin, jos pelaisi selkeästi keskustassa Carrickin ja Scholesin kanssa, ei höntyily välttämättä näkyisi niin pahasti Carrickin varmistaessa, eikä pallollinen osaamattomuus Scholesin hoitaessa hyökkäilyä. No joo, ei silti mikään houkutteleva ajatus...

[Le Suntti]

Ferguson ready for Ruud return

Sir Alex Ferguson is prepared to roll out the welcome mat for Ruud van Nistelrooy's return to training with Manchester United on Monday.
"Ruud is not definitely leaving and I expect to see him at training on Monday," said Ferguson.

"I spoke to (chief executive) David Gill on the phone yesterday and there is no development as far as Real Madrid is concerned.

"They have made an offer, we have rejected it. That is where the situation lies. If they don't come back in and increase their offer, he won't be going and I would be content with that. It would not bother me one bit.

"He is a striker who can score upwards of 20 goals a season and there are not many of those going around."

 :

"Not selling van Nistelrooy is like making a new signing", anyone? 

[Phizza]

No on tämä kyllä uskomatonta. : Ihmettelen kyllä, jos Ruud olisi valmis jäämään Unitediin. Mutta kuten on kymmeniä kertoja täälläkin todettu, hieno homma jos todella haluaisi jäädä. Hyvällä asenteella ja reilulla peliajalla maaleja tulisi varmasti jatkossakin. Se vain ihmetyttäisi että pelaaja, joka on jo kerran ilmoittanut lähtöhaluistaan, taipuisi tuollaiseen päätökseen ihan noin vain.

Näin se varmaankin on, mutta Fletcherhän ei keväällä pelannut käytännössä lainkaan, vaikka keskikentältä miehiä oli sivussa pilvin pimein.

Niin taisi tosiaan olla, itse en kyllä muista että mitään loukkaantumista olisi ollut, mutta voin hyvin olla väärässäkin. En minäkään toivoisi Fletcherille ainakaan enää suurempaa roolia, päinvastoin, mutta jotenkin vain tuntuu että Fergiellä on tulevaisuuden suunnitelmia maanmiehensä varalle ja niihin suunnitelmiin ei kuulu seuran vaihtaminen.

"Not selling van Nistelrooy is like making a new signing", anyone? 

 ;D

[Benny Pronssijalka]

Kyllähän se alkaa nyt vahvasti näyttää siltä, että SAFin Juve-kortti on pelattu ennenkuin SAF itse edes saa näyttää kättään. ( , aikamoinen vertaus)

Siellä on taidettu istua taas kädet ristissä jossain helevetin Ambomaan rannalla ja toivottu, että kyllä ne pelaajat sieltä "meille" tulee. Ei jumalauta, ei näin. 

Voisi sanoa, että kerrankin on todella kovia pelaajia liikenteessä ja suht edullisesti ja mitä tapahtuu, no ei *ittu yhtään mitään.

Toivottavasti kaikille näille itkuraivareille voidaan kauden alkaessa vaan hymähdellä ja nauttia ManUn ja huippuhankintojen( world class) peliesityksistä.

Toistaiseksi kuitenkin  :keskari:

Sama  :keskari: :keskari: :keskari:

Tässähän alkaa pikkuhiljaa pelottaa.

[Kefka]

Ilmeisesti myös O´Shea olisi manun puolesta otettavissa osaksi kauppaa. Kuulostaa jo liian hyvältä toteutuakseen, mutta jos kyseinen tarjous pitää paikkansa, osoittanee ainakin sitä, että O´Shea ei enää taida olla Fergien suosituimpien saunakaverien joukossa...

Ai jumaliste, että olis mahtava kauppa jos vielä fletcherinkin saisivat huijattua osaksi kauppaa. 

Alkaa pikkuhiljaa mennä viimeisetkin uskon rippeet tähän Unitedin nykytoimintaan  ;D :keskari:

[Tulkki]

Kannattaa tämä Torresista fantasiointi pikkuhiljaa lopettaa. Kuten aikaisemmin jo totesin niin mistään luotettavammasta lähteestä ei ole kuulunut että United olisi Torresin perässä. Atletico on jo moneen otteeseen kiistänyt että pelaajasta olisi tehty tarjous tai edes kyselyitä. Nämä lehtijutut paisuu välillä täysin käsistä jos tietoja ei kumota ja tämäkin huhu lopulta johti siihen että suuri osa porukasta piti kauppaa jo selvänä ja oletti Torresin olevan matkalla ManUun heti kisojen jälkeen. Kuten Phizza on jo maininnut niin tuleva kauppa tulee ennemminkin puskista kuin tällaisen spekulaation jälkeen. Edelleen ainoat nimet joista tiedetään että tarjous on jätetty on Kusczcak ja Carrick.


Spanish sources claim a €37 million (£25 million) bid is being prepared to test Atletico's resolve, but the Primera outfit are growing tired of the constant speculation.

President Cerezo is adamant the player will not be sold and was more than a little tetchy as he responded to the latest barrage of questions on his star striker.

"Fernando is doing well, he is looking forward to playing and above all looking forward to winning," Cerezo told reporters.

"I have never doubted that he will be playing at Atletico Madrid, it is you (the media) who have been doubting it.

"We do not sell, we buy players.

"I don't know if there are any offers for him because it is you (the media) who make up these offers and these stories.

"I ask you to drop the whole matter regarding Fernando. He has rejoined us after his holidays and will be playing for Atletico.

"If you want to ask if he will continue here or not, please don't ask me again."

[Phizza]

Ai jumaliste, että olis mahtava kauppa jos vielä fletcherinkin saisivat huijattua osaksi kauppaa. 

Miksi ihmeessä? Vaikka Carrick hyvä pelaaja onkin, niin ei silti mikään sateentekijä. Mitään järkeä ei ole siinä, että O'Shea ja Fletcher + rahaa pistettäisin vaihdossa Spursille yhdestä pelaajasta. Millerinkin lähtiessä keskikentän tilanne näyttäisi aika mukavalta: Scholes ja Carrick, varauksin D. Jones plus loput junnut, siinähän vasta keskikenttä onkin. Ei Fletcher niin huono ole, että siitä pitäisi ehdoin tahdoin eroon pästä. Ihan kohtalainen peruspelaaja, paikkaa tarvittaessa keskikentällä välillä ihan mallikkaastikin, yleensä ei tosin paljoa lisäarvoa joukkueelle tuo. Kuitenkin rotaatiopelaaja, joka ei turhasta valita ja jolla on hyvä asenne. Turha siis päästää menemään, jos ei suoraa korvaajaa ole.

Alkaa pikkuhiljaa mennä viimeisetkin uskon rippeet tähän Unitedin nykytoimintaan  ;D :keskari:

Se riippu mihin on tähän mennessä uskonut. Jos on kuvitellut, että Manchesteriin saapuu Torres, Mascherano, Carrick, Vieira, Cannavaro, Ribery ja Pirlo niin sitten voi pitääkin nykytoimintaa erittäin huonona. Me emme voi kuitenkaan varmasti tietää mikä on tilanne rahojen osalta. Toki sen myönnän, ettei tämä tilanne hyvältä näytä, mutta jos odotti Interin tai Chelsean siirtosirkusta, niin luultavasti on väärässä kelkassa mukana. Mutta on kieltämättä tämä hiljaisuus siirtomarkkinoilla yhdistettynä neljännen maajoukkuemaalivahdin ostoyritykseen ja Gillin lomailuihin välillä ollut koomista seurattavaa.

Kannattaa tämä Torresista fantasiointi pikkuhiljaa lopettaa.

Näköjään, vaikka tuskin kovin moni on tuohon siirtoon oikeasti uskonut. Toki itsekin olen elätellyt toivoa siitä, mutta koska ei tuo ole edennyt huhutasoa pidemmälle, niin kovin suuria odotuksia ei ole meikäläisellä ollut.

[Kutvonen]

Tekeeköhän ManU yhtään oikeaa pelaajahankintaa tämän siirtoikkunan aikana? Keskikentälle on huhuttu milloin yhtä, milloin kahta kovaa (maailmanluokan) vahvistusta mutta yhtään ei ole vielä nähty. Huhuissakin on liikkeellä lähinnä Carrick ja hänkin tolkuttomaan ylihintaan, mitenkään Michaelin taitoja väheksymättä. Hyökkäykseen on huhuttu milloin Torresia, milloin jotakuta muuta mutta ei ketään. Joskohan tosiaan Fergie mainitsee Olen tervehtymisen olevan kuin uusi sainaus, samoin Smithin mahdollinen siirto keskikentältä takaisin kärkeen olisi toinen. Ruudin pysyminen joukkueessa kolmas... Juventuksesta piti katsastaa pelimiehiä mutta haaveiluksi on jäänyt. Odottaakohan Fergie lopullisia tuomioita jotta pääsee haaskalle mikäli Milan (esimerkiksi) saa kovemman rangaistuksen?

Tulisi nyt edes jokin hankinta että jäisi jokin usko Unitedin vetovoimaan ja lompakon paksuuteen. Näin pahaan ahdinkoonko (lähinnä taloudellisesti) entinen maailman rikkain seura on joutunut? Mahtaa hedelmätön spekulointi pelaajasiirroilla ja kiertelevät lausunnot lisätä fanien tykästymistä Glazeriin? Jostain syystä ei paljon hymyilytä tällä hetkellä, vaikka en nyt varsinaisesti mikään hardcore-fani olekaan. Mutta kuitenkin...

[Tulkki]

Tekeeköhän ManU yhtään oikeaa pelaajahankintaa tämän siirtoikkunan aikana?

Tekee, 2-3.