Manchester United 2006/2007

[full-back]

Itsellä kutina että suunta tulee olemaan Bayern, hinta n. £10m ja toiseen suuntaan joku pelaaja, mahdollisesti myöskin suht iäkäs hollantilainen.

Ei helvetti, mielummin sitten vaikka Pizzaro. Itsekin näkisin kyllä että Bayern on tällä hetkellä lähempänä Ruudia. Antaisivat sitten vaikka kanukin vaihdossa, tai miksei Bastikin... 

[J.P. Sarja]

Ei helvetti, mielummin sitten vaikka Pizzaro. Itsekin näkisin kyllä että Bayern on tällä hetkellä lähempänä Ruudia. Antaisivat sitten vaikka kanukin vaihdossa, tai miksei Bastikin... 

Itse asiassa ei varmaan kovin kaukaa haettua tuokaan, että kk-pelaajaa tarjottaisiin vaihdossa. Vaikka kyllähän Bayernin täytyy saada tilaa hyökkäyspäähänsä, jos Ruud saapuu.

[Le Suntti]

Kiitos vaan suntille ottelun referoinnista, itse en peliä katsonut. Vahvistatko vielä että Richie tosiaan pelasi kärjessä?? Tuntuu vaan niin uskomattomalta. Ja oliko sillon Rossi ylempänä vai?
Joka tapauksessa hieno voitto ja todella kiva että Scholes onnistuu. Mieltä lämmittää myös Lee Martinin kerrotut hyvät otteet, tätä kaveria on kuitenkin kehuttu melkoiseksi lupaukseksi.

Joo, ei mitään, ole hyvä vaan. Ja mitä Richieen tulee niin ensimmäisen puoliajan hän tosiaan pelasi selkeästi kärjessä. Rooli oli melko pitkälti samanlainen kuin mitä Rossi on muuten pelaillut, eli hän tuli lähes joka tilanteessa palloa vastaan ja peliä tehtiin yllättävänkin paljon hänen kauttaan. Rossi tosiaan pelasi ehkä vähän ylempänä, mutta pojan pelityylin tuntien ei kuitenkaan aivan piikissä. Toisella jaksolla Richie taisi siirtyä vasemmalle kun Eagles otettiin pois Millerin tieltä ja Martin siirtyi oikealle.

Richien puolesta on sanottava, että hän pelasi vieraalla paikalla kyllä yllättävän hyvin, ei ehkä päässyt kovinkaan moneen maalipaikkaan verrattuna esityksiinsä laidalla E-Afrikan turneella, mutta pelinteko sujui aika hyvin. Hänellä on nyt selkeästi parempi itseluottamus kun viime kaudella, sillä häneltä ajoittain nähtyjä "panikointeja" ei ole nyt näkynyt. Epäilisin, että pelipaikka laidalla on yllättäen ihan mahdollinen tulevalla kaudella.

Ja Martin oli kyllä tosiaan yllättävän hyvä, kuten jo saatoin eilen todetakin. Muutamat pelit mitä olen Eaglesiä nähnyt eivät ole kyllä hetkellisestikään vakuuttaneet samalla tavalla kuin Martinin 90min eilen. Ehkä siitä kertoo myös se, että kun tokalla jaksolla tuotiin Miller sisään ja laituri piti ottaa pois, niin SAF tosiaan otti Eaglesin pois ja heitti Martinin vasemmalta oikealle, sokeakin olisi nähnyt kuinka paljon paremmin Lee pelasi. Juuri ne seikat mistä olen Eaglesiä parjannut eli kyvyttömyys omiin ratkaisuihin ja keskitykset olivat eilen Martinin täysin eri luokkaa. Tässä on nuori laituri, joka haastaa vastustajia, lähes aina pallon vauhtiin saadessaan mentiin suoraviivaisesti maalia kohti ja siinä missä Eagles taas eilen kääntyi JOKA KERTA takaisinpäin vastustajan tullessa vastaan, Martin haastoi useinmiten. Nopeus riittää ohituksiin, mutta myös kikkavarastolta löytyy parikin temppua. Todella röyhkeää ja ennakkoluulotonta peliä Martinilta. Tästä tulikin mieleen yksi tilanne ekalla jaksolla, jossa puolenvaihto oli tippumassa Scholesin eteen ja Martinin juoksi takaa Scholesin ohi, nappasi pallon ja lähti riplaamaan maalia kohti.. 

Martinin Keskityksistä yksi Rossille täysin avopaikkaan, josta italo puski puolisen metriä yli maalin ja toinen, josta Scholes teki illan viimeisen maalin (omasta reboundistaan lopulta). Taisi Martinillakin jokunen keskitys mennä harakoille, mutta tuossa jo kaksi loistavaa sellaista.

Fysiikka lienee molemmilla aikalailla yhtä "huono", mutta ainakaan Martinin tapauksessa siitä ei paista läpi, etteikö hän uskaltaisi mennä tilanteisiin ja viedä palloa eteenpäin. En tiedä sattuiko Martinille eilen elämänsä peli vai mitä, mutta tuntuisi kyllä todella oudolta jos kundin suoritustaso olisi oikeasti tuota luokkaa, sillä Eagleshän siinä pitäisi samantien raivata lainalle tai jonnekin ja antaa näyttöpaikat kaverille, joka oikeasti vakuuttaa. Nuori jamppa toki, mutta on sitä nuorempiakin peluutettu. Toisaalta kun pelipaikkaa ei varsinaisesti ole niin ehkä se on parempi, että Eagles istuu katsomossa ja Martin pelaa toisaalla kuin toisinpäin. Toivottavasti pääsee vielä kehiin pre-seasonin aikana, olisi todella mielenkiintoista nähdä lisää Martinia. 

[OGS]

27 July 2006
FERGIE EYES MASC MAN
EXCLUSIVE
By Alan Nixon And John Cross

SIR ALEX Ferguson is in talks with Argentina World Cup star Javier Mascherano.

Fergie believes he has finally found the man to replace Roy Keane and Mascherano's agents arrived last night to discuss a move to Manchester United.

The defensive midfielder (above) is valued at £25million by Corinthians, but United are expected to make the Brazilian club an opening offer of £16m.

Mascherano, who was in outstanding form for his country in Germany, looked to be on the way to Real Madrid for £25m until the Spaniards pulled out following elections for a new club president - opening the door for United.

The investment company behind Corinthians bought Mascherano from River Plate for £10m two years ago and the key to the move is how much profit they want from his sale.

United are prepared to dig deep for Mascherano, described by Diego Maradona as "a monster of a player and destined for great things".

And at the age of 22 he will have a resale value if he moves on from Old Trafford, which is the kind of deal that appeals to the Glazer family who own United.

Chelsea had looked at him but instead went for Michael Ballack and John Obi Mikel, leaving United in pole position - a rarity in the current transfer market.

Sir Alex will also sign Michael Carrick in a £16m deal after Tottenham admitted defeat in their battle to keep the England midfielder.

Carrick has turned down a new contract offer worth £45,000 a week which would have trebled his wages at White Hart Lane.

That was the signal for Ferguson to make a third bid for him and negotiations are likely to be finalised before Carrick returns to pre-season training after his extended break following the World Cup.

Ferguson's two previous offers, which included John O'Shea and Mikael Silvestre as part of a player-plus-cash package, were turned down.

Losing Carrick has forced Spurs to put on hold plans to off-load Edgar Davids to his former club Ajax.

United have told Real Madrid to increase their £12m offer if they are serious about signing Ruud van Nistelrooy.

Real's second bid - £3m under United's valuation - is expected to be formally rejected today.

Mascherano kelpaisi mulle paremmin kuin hyvin. 

[Cantona]

On viime vuosina ManUsta lähtenyt pelaajia semmoisilla mikkihiiri-hinnoilla ja sitten ostettu pelaajia aivan älyttömillä ylihinnoilla, että täytyy ihmetellä mitä helvettiä ne johtokunnan puppelit oikein hommailevat. Beckham aikanaan myytiin 15 miljoonalla ja vaikka ei hän mikään huippupelaaja olekkaan, pelkästään hänestä tulevien mainostulojen perusteella pitäisi hinnan nousta päälle 20 miljoonan. Veron myytiin järkyttävällä tappiolla, siinä meni 18 miljoonaa päin persettä. Sitten ostetteen Ferdinand ja Rooney jollain päälle 30 miljoonalla kumpikin. Nyt muut pitävät ManUa pelkkänä puppelina siirtomarkkinoilla ja yrittävät ostaa pelaajia ManUlta jollain naurettavilla alihinnoilla, kuten jo sanottiinkin jos saman ikäisestä Schevchenkosta maksetaan reilut 30 miljoonaa, niin pitäisi Van Niistelrooysta saada vähintään 20 miljoonaa. Nyt Carrickistä halutaan 17 miljoonaa tai joku huippupelaaja mukaan tarjoukseen ja tämä Diarra saaga on sitten aivan oma lukunsa. Sitten kun lisätään tähän vielä kaikki nearly hankinnat Duff, Robben, Ronaldinho, Obi Mikel ja Essien, niin on ManUlla pyyhitty lattia lähinnä Chelsean toimesta.

Uskomatonta mitä kuseksintaa, mutta kai sitä on pojilla mitä mällätä, kun voivat kovilla tappiolla temmeltää ja jatkuvasti pupeltaa huippupelaajien siirrot.

[Phizza]

Mitä itse olen parin reservipelin koosteita nähnyt, niin ainakin niissä Martin on pitänyt vastustajien pakkeja pilkkanaan. Välillä menee ohi sisäkautta, välillä ulkokautta, mutta melkein aina pääsee ohi. Toki ressupelien taso on mitä on, mutta tuskin joku Fletcher on samaisissa peleissä koko ajan loistanut. Martin vaikuttaa olevan kyllä hyvän tason lupaus ja jos kehitys jatkuu, voi hänestä saada ykkösjoukkueeseen jonkin tason pelaajan. Itseäni hänessä miellyttää se, että uskaltaa haastaa pakkeja, taito joka todella monelta britiltä puuttuu. Mutta kuten Le Suntti sanoi, parempi ehkä on että hän lähtee vielä lainalle, kun vaihtoehtona on reservipelejä ja ehkä muutama minuutti ykkösjoukkueessa siellä täällä.

---------------

Mascherano kyllä kelpaisi minulle varsin hyvin, toki mielipiteeseen vaikuttaa myös kesän saamattomuus siirtomarkkinoilla. Kesän alussa pidin häntä vasta 3-4 vaihtoehtona, nyt ottaisin avosylin vastaan. Vaikutti ihan hyvältä pelaajalta MM-kisoissa. Pallollisesta pelistä ei juuri kuvaa saanut, mutta pitää muistaa että Riquelme piti palloa puolet ajasta, joten tilaa ja mahdollisuuksia Mascheranolle ei jäänyt kokeilla omia juttujaan.

On viime vuosina ManUsta lähtenyt pelaajia semmoisilla mikkihiiri-hinnoilla ja sitten ostettu pelaajia aivan älyttömillä ylihinnoilla, että täytyy ihmetellä mitä helvettiä ne johtokunnan puppelit oikein hommailevat...

Samaa mieltä kyllä siitä, että Unitedia on viety siirtomarkkinoilla Chelsean toimesta mennen tullen. Hieman kuitenkin faktoja kuntoon; Beckham myytiin 25 miljoonalla punnalla, vaikkakin osissa ja Veronin osalta miinusta tehtiin, ei 18 miljoonaa, vaan 14 miljoonaa. Pointtisi tuli kuitenkin selväksi.

Kuten jp sanoi, kukaan ei maksa Chelsea-hintoja, joten Ruudista 20 miljoonaa on utopiaa. Mutta silloin se on fiksu hintalappu, jos Ruud olisi valmis jäämään jos siirto ei toteudu. Tämä on tietenkin toiveajattelua, mutta jos hän oli valmis jäämään vuosi sitten, miksei nytkin? Ei tarvitse kuitenkaan muistuttaa riidoista Ronaldon ja muiden kanssa, ne ovat pääosin kuitenkin arvailua, kukaan ei tiedä mitä oikeasti tapahtui.

[full-back]

Mielestäni on itsestään selvää että tämän kokoinen seura tekee tappiota siirroillaan. Miettikääpä nyt itsekin; ostetaan hyviä/lupaavia pelaajia ja myydään sopimattomaksi todettuja/floppeja. Tuohon kun vielä lisää sen että Manchester United-nimi jo itsessään tuplaa alkuperäisen hinnan, niin olisi kohtuutonta vaatia että siirtorulettia pyöritetään voitollisena. Ne rahalliset voitot tehdään aivan muulla saralla.

Ja itse olen kyllä edelleenkin todella tyytyväinen Veronin myyntiin Chelseaan. Mies ei sopinut kentälle eikä edes koko maahan. Chelseahan tuossa teki vielä huonommat kaupat. Beckhamin siirto taas johtui aivan eri syistä kuin pelillisistä. Ja lopullinen summa tosiaan taisi kivuta yli tuon £20m, vaikkakin tuskin maksimia saatiin kun Real ei ole menestynyt. Ja tunnetustihan Beckham tuo rahaa seuralle älyttömästi, ei välttämäättä pelillisillä avuillaan.

-----------------

Ja Mascherano olisi tietenkin tervetullut hankita joka varmuudella vahvistaisi keskikentää. Mutta en millään jaksa uskoa että meillä olisi mitään mahdollisuuksia ostaa miestä, millään hinnalla.

[Phizza]

Beckhamin siirto taas johtui aivan eri syistä kuin pelillisistä. Ja lopullinen summa tosiaan taisi kivuta yli tuon £20m, vaikkakin tuskin maksimia saatiin kun Real ei ole menestynyt.

Niin ja Rooneyn tapauksessahan tilanne on täysin sama, ei Unitedkaan tuota 30 miljoonaa joudu kokonaan maksamaan. Suuri osahan tästä Rooneyn siirtokorvauksesta riippui juuri seuran menestyksestä.

Totta kyllä puhut, että siirroissa ei plussan puolelle juuri mikään suurseura jää. Mutta mielestäni United on kuitenkin tehnyt liikaa huonoja ostoksia viime vuosina, liian kalliilla. Toivottavasti asiaa ei kuitenkaan ylikorosteta seuran sisällä ja nyt hankintojen tekemistä pelätään mahdollisten floppausten takia.

[J.Gatsby]

Ja Mascherano olisi tietenkin tervetullut hankita joka varmuudella vahvistaisi keskikentää. Mutta en millään jaksa uskoa että meillä olisi mitään mahdollisuuksia ostaa miestä, millään hinnalla.

Tältähän se on vaikuttanut. Huhugeneraattori on tällä kertaa heittänyt tuollaisen ehdotuksen. No, jos jotain perää olisi, niin mielestäni ilman muuta hankkimisen arvoinen kaveri. Vähän kovemmallakin hinnalla. Kuitenkin todella nuori kaveri ottaen huomioon, että hankkinut jo mm-kisakokemusta jne. Mielestäni pelasi kisoissa myös hyvin, vaikka tosiaan aika näkymättömässä roolissa. Pallollisena pelasi sitä helppoa perussyöttöä omille, eikä noussut käytännössä lainkaan, mutta näin hänet varmasti oli myös roolitettu pelaamaan. Ja tällaista puolustuksen erikoismiestähän on haeskeltukin.

Totta kyllä puhut, että siirroissa ei plussan puolelle juuri mikään suurseura jää. Mutta mielestäni United on kuitenkin tehnyt liikaa huonoja ostoksia viime vuosina, liian kalliilla.

Tämä on totta, mutta esimerkiksi Rooneyn kohdalla kehityksen jatkuessa samaa rataa, on tuo 30milj. mielestäni todella hyvä hinta. Pelivuosia kuitenkin vielä toistakymmentä jäljellä ja kaveri on jo nyt joukkueen tärkein pelaaja ja glazermaisesti todellinen "franchise-player". Mielestäni myös esim. Riosta maksettu jättisumma ei ollut mikään huono kauppa, kun ottaa huomioon peliajan määrän ja merkityksen joukkueelle. Veronit ym. flopit ovat sitten oma lukunsa.

[Jorma Koskenkorva]

Tältähän se on vaikuttanut. Huhugeneraattori on tällä kertaa heittänyt tuollaisen ehdotuksen. No, jos jotain perää olisi, niin mielestäni ilman muuta hankkimisen arvoinen kaveri. Vähän kovemmallakin hinnalla. Kuitenkin todella nuori kaveri ottaen huomioon, että hankkinut jo mm-kisakokemusta jne. Mielestäni pelasi kisoissa myös hyvin, vaikka tosiaan aika näkymättömässä roolissa. Pallollisena pelasi sitä helppoa perussyöttöä omille, eikä noussut käytännössä lainkaan, mutta näin hänet varmasti oli myös roolitettu pelaamaan. Ja tällaista puolustuksen erikoismiestähän on haeskeltukin.

Taitaapa vain tämäkin Corinthiasin pelaaja olla korvamerkitty tuohon erääseen sinisissä pelaavaan Lontoolaiseen seuraan

[Phizza]

Tämä on totta, mutta esimerkiksi Rooneyn kohdalla kehityksen jatkuessa samaa rataa, on tuo 30milj. mielestäni todella hyvä hinta. Pelivuosia kuitenkin vielä toistakymmentä jäljellä ja kaveri on jo nyt joukkueen tärkein pelaaja ja glazermaisesti todellinen "franchise-player". Mielestäni myös esim. Riosta maksettu jättisumma ei ollut mikään huono kauppa, kun ottaa huomioon peliajan määrän ja merkityksen joukkueelle.

Kyllä, puhuinkin lähinnä näistä Djemba-Djemboista, Klebersoneista, Bellioneista, Millereistä, Ricardoista ynnä muista. Nämä suuren rahan hankinnat ovat lähes joka kerta onnistuneet. Rion ja Rooneyn hankinnat olivat erinomaisia kauppoja Fergusonilta, vaikka hinta molemmilla olikin kova.

Veronit ym. flopit ovat sitten oma lukunsa.

Näen punaista aina kun Veron tuomitaan flopiksi. Ne syötöt, ne syötöt... Mielestäni juuri tuollaista kaveria United olisi viime kausina keskikentälleen kaivannut.

[J.Gatsby]

Nämä suuren rahan hankinnat ovat lähes joka kerta onnistuneet. Rion ja Rooneyn hankinnat olivat erinomaisia kauppoja Fergusonilta, vaikka hinta molemmilla olikin kova.

Nimenomaan. "Varmoja" onnistujia kannattaa manun jatkossakin mahdollisuuksien mukaan hankkia, vaikka hinnat ovatkin korkeita (ellei sitten scouttirintamalla tapahdu todellista kehitystä). Enää ei siis tarvitse arvioida muuta kuin se, ketkä ovat varmoja onnistujia ja ryöstää heidät nykyjoukkueistaan. Helppoa kuin heinänteko... 

Näen punaista aina kun Veron tuomitaan flopiksi. Ne syötöt, ne syötöt... Mielestäni juuri tuollaista kaveria United olisi viime kausina keskikentälleen kaivannut.

Itsekin pidin Veronista niihin aikoihin, kun tuli manuun ja arvelin olevan hyvä hankinta, mutta ei sitten sopinut/sopeutunut kulttuuriin, joukkueeseen tai pelityyliin tai mihin lie, mutta valitettava fakta on se, että ei ollut hintansa väärti. Tilanne voisi toki olla ihan erilainen, jos nyt tulisi joukkueeseen niillä samoilla ominaisuuksilla kuin silloin aikanaan (ikä jne.). Pääsisi paremmin soittelemaan sitä edellyttämäänsä ykkösviulua. 

[Topboy]

Näen punaista aina kun Veron tuomitaan flopiksi. Ne syötöt, ne syötöt... Mielestäni juuri tuollaista kaveria United olisi viime kausina keskikentälleen kaivannut.

Kyllähän Veron pelimies oli ManU:ssa, mutta Ferguson ei vain keksinyt miehelle mitään käyttöä. Veronia pyöriteltiin keskikentällä vähän jokapaikassa sen sijaan, että miehelle oltaisiin annettu pysyvä rooli keskikentän keskustaan. SAF ei kuitenkaan halunnut rikkoa Keane-Scholes-akselia laittamalla Veron pelintekijäksi Scholesin tilalle. Seuran silloinen ennätysostos meni sitten siihen, että manageri ei keksinyt mitä sille pitää tehdä.

[J.P. Sarja]

Itsekin pähkäillyt tuota tarvetta hankkia ns. edullisia pelaajia, 500k-2m puntaa jatkuvalla syötöllä. Mm. Arsenalissa, varmasti myös ManU:ssa, on suhteellisen lyhyessä ajassa palanut kymmeniä ja taas kymmeniä miljoonia puntia ja selkeät läpilyönnit on laskettavissa yhden käden sormilla.

Huomattavaa hankinnoissa on aina myös allekirjoitusbonukset ja tuontitavaralla myös usein isompi palkka kuin ainakin aluksi omista akatemioista nostetuilla.

Eli itse ainakin pidän huomattavasti järkevämpänä hankkia noita "varmoja" tapauksia kuin tolkutonta määrää paskaa samalla summalla - rotaatiopelaajan roolin hoitaa varmasti oman junnutyön helmet.

[Phizza]

Itsekin pidin Veronista niihin aikoihin, kun tuli manuun ja arvelin olevan hyvä hankinta, mutta ei sitten sopinut/sopeutunut kulttuuriin, joukkueeseen tai pelityyliin tai mihin lie, mutta valitettava fakta on se, että ei ollut hintansa väärti.

Ei toki ollutkaan hintansa väärti, mutta oma mielipiteeni on se että hän ei (lähes) koskaan saanut pelata sitä paikkaa mitä olisi halunnut ja missä hänestä olisi ollut enemmän hyötyä. Fergie peluutti häntä milloin vasemmalla laidalla, milloin oikealla ja suurimmaksi osaksi puolustavana pelaajana keskikentällä. Sama kun kahlitsisi Ronaldinhon target-miehen rooliin ja heittelisi hänelle pitkiä palloja. Toki ei Veron tainnut koskaan kunnolla sopeutua Englantiin ja oli sääli, että hän kulutti käytännössä parhaat vuotensa pelaamalla aivan väärillä pelipaikoilla ja aivan väärien ihmisten alaisuudessa.

------------

Juven uusi valmentaja Didier Deschamps on ilmoittanut, että yksikään Juven nykypelaajista ei lähde, pelasi seura sitten Serie A:ssa tai B:ssä. Joten se kai niistä Italian markkinoista sitten, mm. Zlatan, Vieira ja kumppanit.

[Phizza]

On näköjään keltainen tuo uusi veskanpaita. Ilmeisesti kuitenkin se virheäkin vielä käytössä, kun kerran oli noissa Etelä-Afrikan reissun matseissakin.

Ja tässä ilmeisesti tuo uusi vieraspaita, jos joku ei ole sitä vielä nähnyt.

[J.Gatsby]

Ei toki ollutkaan hintansa väärti, mutta oma mielipiteeni on se että hän ei (lähes) koskaan saanut pelata sitä paikkaa mitä olisi halunnut ja missä hänestä olisi ollut enemmän hyötyä. Fergie peluutti häntä milloin vasemmalla laidalla, milloin oikealla ja suurimmaksi osaksi puolustavana pelaajana keskikentällä. Sama kun kahlitsisi Ronaldinhon target-miehen rooliin ja heittelisi hänelle pitkiä palloja. Toki ei Veron tainnut koskaan kunnolla sopeutua Englantiin ja oli sääli, että hän kulutti käytännössä parhaat vuotensa pelaamalla aivan väärillä pelipaikoilla ja aivan väärien ihmisten alaisuudessa.

Ei saanutkaan, varmaan kaikki on samaa mieltä siitä. Juuri kuten Topboy kirjoitti, Fergie ei halunnut rikkoa Keane-Scholes akselia, mikä tietysti on sinänsä ymmärrettävää, kun kumpikin oli niihin aikoihin (vielä) hyvässä iskussa. Ymmärrettävää ei sen sijaan ole se, miksi Veron hankittiin alunperinkään, jos ei kuitenkaan nähty olevan ykkösvalinta omalle pelipaikalleen. Penkille tai väärää pelipaikkaa pelaamaan tuon hintaisia kavereita ei kuitenkaan kannata ostaa. Paitsi chelskiin tietenkin.

Ja tässä ilmeisesti tuo uusi vieraspaita, jos joku ei ole sitä vielä nähnyt.

Eikös sen sinisen pitänyt pysyä vieraspaitana? vai onko se tällä kaudella kolmospaita tms...

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

Itsekin pidin Veronista niihin aikoihin, kun tuli manuun ja arvelin olevan hyvä hankinta, mutta ei sitten sopinut/sopeutunut kulttuuriin, joukkueeseen tai pelityyliin tai mihin lie, mutta valitettava fakta on se, että ei ollut hintansa väärti. Tilanne voisi toki olla ihan erilainen, jos nyt tulisi joukkueeseen niillä samoilla ominaisuuksilla kuin silloin aikanaan (ikä jne.). Pääsisi paremmin soittelemaan sitä edellyttämäänsä ykkösviulua. 

Sama. Tosin Veronin kanssa ehkä suurin ongelma oli se, että kaikki keskikentän tähdet oli vain pakko saada avaukseen. Siksi taktiikka vaihtuikin 4-5-1:een. Tokihan peli pyöri ihan ok ja Ruud paikutti maaleja, mutta Giggs-Scholes-Veron-Keane-Beckham -viisikon sijaan ehkä 4-4-2 ja rohkeus pieneen rotaatioon olisi voinut tuottaa paremman tuloksen. Tosin sekin pitää paikkansa, että rotaatio olisi ehkä sitten ollut vain Scholesin ja Veronin välillä, mikä ei tietenkään olisi ajanut asiaa 100%. Laiturit ja Keane kun olivat varsin korvaamatonta sorttia kyseisillä miehillä ja aikajaksolla...

Tosin kyllä silti Juan Sebastianin olisi pitänyt pystyä parempaan. Odotukset ja hinta eivät kohdanneet tuloksia, mikä on näiden muiden megahankintojen suhteen tapahtunut.

[Le Suntti]

Veskarin paita ihan asiallisen näköinen, hieman sävyeroa vasemmalla ja oikealla. Onkos tuo tosiaan se vieraspaita? En ole nähnyt yhdessäkään virallisessa lähteessä mitään kuvaa siitä ja toi näyttää lähinnä joltain harjoituspaidalta. Toisaalta eipä sen tuon kummoisempi tarvitsisikaan olla.

Näissä Mascherano-jutuissa tältä päivältä on ollut tuo mieleenkiintoinen lause, jonka mukaan miehen agentit saapuivat eilen illalla Manchesteriin neuvottelemaan ehdoista. Onkohan näissä taas mitään perää vai keksiikö joku päästään agenttien liikkeitä..? Mirrorin jutusta vissiin lähtenyt koko hässäkkä liikkeelle, minkäsmoinen julkaisu tämä Mirror on, luotettavuudessaan jotain Sun:n luokkaa?

Sanomattakin selvää, että Mascherano kelpaisi minullekin. 

edittiä vähän, kun muut ehtivät kirjoittaa väliin, elikkä onkos se sininen kuitenkin vieraspaita edelleen? Selittäisi sen, että miksi siitä ei ole ollut mitään puhetta, oisko Phizzan postaama sitten juuri kolmospaita tms..

[J.Gatsby]

Tosin kyllä silti Juan Sebastianin olisi pitänyt pystyä parempaan. Odotukset ja hinta eivät kohdanneet tuloksia, mikä on näiden muiden megahankintojen suhteen tapahtunut.

Jos en muista väärin, taisi Chelseassa kuitenkin päästä pelaamaan ainakin vähän enemmän omaa rooliaan, mutta ei onnistunut odotusten mukaisesti sielläkään. Tosin ehkä siinä vaiheessa oli jo "fiilikset", itseluottamus ja pelituntuma manu-ajan vuoksi kärsineet.

Veskarin paita ihan asiallisen näköinen, hieman sävyeroa vasemmalla ja oikealla. Onkos tuo tosiaan se
edittiä vähän, kun muut ehtivät kirjoittaa väliin, elikkä onkos se sininen kuitenkin vieraspaita edelleen? Selittäisi sen, että miksi siitä ei ole ollut mitään puhetta, oisko Phizzan postaama sitten juuri kolmospaita tms..

Mielestäni jossain vaiheessa mainostettiin sinisen pysyvän myös ens kaudella, mutta ehkä Glazerit on keksineet tässä uuden rahastusmahdollisuuden. Vai mitä Kefka? 

[Phizza]

Niin, käsittääkseni punaisen kotipaidan lisäksi Unitedilla on käytössään sen viimekautinen sininen ja sitten tuo valkoinen paita. En tiedä kummassa järjestyksessä nuo ovat, kumpi on vieras- ja kumpi kolmospaita, mutta ei kai sillä ole suurempaa merkitystä. Eikös yleensä nuo ole menneet siten, että aiemman kauden vieraspaita on seuraavalla kaudella kolmospaita. Eli viime kauden sininen olisi nyt kolmospaitana. No, kuten sanoin eipä sillä ainakaan itselleni ole mitään merkitystä. Ihan hyviltä nuo paidat minuun silmääni näyttävät, niin kenttäpelaajien kun maalivahtienkin.

Näyttää muten todellakin retropaidalta tuo uusi kotipaita pitkissä hihoissa. Ihan kuin 60-luvulta, kuten ideana olikin.

[Cantona]

Mirrorin jutusta vissiin lähtenyt koko hässäkkä liikkeelle, minkäsmoinen julkaisu tämä Mirror on, luotettavuudessaan jotain Sun:n luokkaa?

Jos mahdollista, niin peräti Sunia huonompi julkaisu

[Phizza]

Ruud will join Real on Friday - SSN

Ei edelleenkään mahdu omaan päähäni, miksi United myisi Ruudin Realille tuolla hinnalla ja hylkäisi Bayernin kaksi miljoonaa korkeamman tarjouksen. Itse uskon edelleenkin Fergusonin kommentteihin siitä, että tuolla hinnalla Ruud ei ole lähdössä. Tämä Balague on ilmeisesti joku SkySportsin La Liga-reportteri.

[Benny Pronssijalka]

Eikös Manchester Unitedilla ollut joskus aikoinaan aina kakkospaita valkoinen? Ainakin vielä 90-luvun lopussa..

[Le Suntti]

Ruud will join Real on Friday - SSN

Ei edelleenkään mahdu omaan päähäni, miksi United myisi Ruudin Realille tuolla hinnalla ja hylkäisi Bayernin kaksi miljoonaa korkeamman tarjouksen. Itse uskon edelleenkin Fergusonin kommentteihin siitä, että tuolla hinnalla Ruud ei ole lähdössä. Tämä Balague on ilmeisesti joku SkySportsin La Liga-reportteri.

Tuosta poimittua: "It's done," said Balague. "He's going to sign for Real Madrid for 15 million euros (£10.3m) to be paid over three years."

Eihän toi nyt vittu voi pitää paikkaansa?!? Paskemmin tätä hommaa tuskin voisikaan hoitaa jos tähän on päädytty. Odotellaan vahvistusta/kumoamista..