Tapiolan jalkapallostadion

[Tommy Tykki]

Jos ostan aition niin m itä tapahtumia minulle voidaan luvata?
Hongan 11 kotiottelua vuodessa, siinäkö se?

Tiedän, että esim. Finskin aitioiden ostajista moni sanoo ostojen olleen suurinta scheissea mitä ovat koskaan tehneet. Ostohetkellä luvatut tapahtumat muuttuivat hyvin nopeasti ja kuihtuivat kokoon HJK:n kotiotteluiksi. Tuskinpa kukaan selväjärkinen on etukäteen ostanut mitään aitiota. Ovat ehkä tehneet aijesopimuksia.

[straiter]

Tämä 8000 hengen stadion ei vaadi kaava muutoksia. Nykyinen asemakaava vuodelta 1972(?) mahdollistaa stadionin rakentamisen. Siinä ei kerrosalaa tai muutakaan rajata. Yleiskaava muutostakaan ei tarvita, koska alue on jo urheilukäyttöön kaavoitettua. Tuo asemakaava ei tietenkään vastaa tämän päivän vaatimuksia, jos kaavaa käytäisiin nyt tekemään, mutta se on täysin lainvoimainen. Nuo suunnitteluvarausalueet on vain lain vaatimia maankäyttösuunnitelmia eli alueita, joinne on mahdollisesti tulossa kaavamuutos. Nyt tuo muutos tehtäneen vasta kun stadion on rakennettu tai rinnan sen kanssa. Toimenpidekiellolle* ei mitään syytä alueella ole, koska tuo ikivanha asemakaava mahdollistaa tuon stadionin ja on täysin lainvoimainen. Kaava vain sitten tehdään vastaamaan todellisuutta. MRL ei tällaista menettelyä estä, vaikka tämä nyt ei tyylikästä ole. Mahdollinen hotelli taas vaatisi kaavamuutoksen.

Itse asiassa asemakaava urheilupuiston alueelle on tekeillä parasta aikaa. Toki muuten olet täysin oikeassa kaavoitusasioiden suhteen.

[WiZ]

Itse asiassa asemakaava urheilupuiston alueelle on tekeillä parasta aikaa. Toki muuten olet täysin oikeassa kaavoitusasioiden suhteen.

Haastattelussa mainitaan, ettei uusi kaava tule olemaan ongelma. Myöskään ympäristöhallinto tms. ei tule vastustamaan hanketta.

[ackaz]

Ja niin kauan kuin kyseessä on Hongan stadionhanke en usko pätkääkään tähän asiaan.

Korjasin enemmän sinun muotoosi.

[Tapiolan Taidomi]

Haastattelussa mainitaan, ettei uusi kaava tule olemaan ongelma. Myöskään ympäristöhallinto tms. ei tule vastustamaan hanketta.

Tämähän on yksi suurimmista paskapuheista mitä nämä Joukot ovat suustaan päästäneet.

Mihin helvettiin perustuen "uusi kaava ei tule olemaan ongelma"? Eihän uutta kaavaa voi arvioida ennen kuin kaikilta suurilta toimijoilta ja suunnitteluvarauksen haltijoilta on tullut lausunnot ja esitykse omista projekteistaan!

Edelleen. Kuka tai mikä instanssi on ilmoittanut että Ympäristökeskus ei tule vastustamaan hanketta???

Noi Joukot joutuvat vielä vastuuseen noista sanoistaan. Hyi helvetti!

Harjunpää lipsauttaa maikkarin katsomon haastattelussa että he hakevat 800 000 euron vuositasoista ostopalvelusopimusta kaupungilta. Että näin...

[Venire]

Jakosen puhevuoro ilmiselvyyksiä ja mediaseksikkäitä heittoja. "Suomalainen jalkapalloperhe"... hyi helvetti että tuota fraasia tungetaan joka paikkaan jotta saadaan sympatiapisteitä, samaa tasoa kuin Uefan antirasismi-kampanja.

[disko]

Tämähän on yksi suurimmista paskapuheista mitä nämä Joukot ovat suustaan päästäneet.

Mihin helvettiin perustuen "uusi kaava ei tule olemaan ongelma"? Eihän uutta kaavaa voi arvioida ennen kuin kaikilta suurilta toimijoilta ja suunnitteluvarauksen haltijoilta on tullut lausunnot ja esitykse omista projekteistaan!

Edelleen. Kuka tai mikä instanssi on ilmoittanut että Ympäristökeskus ei tule vastustamaan hanketta???

Noi Joukot joutuvat vielä vastuuseen noista sanoistaan. Hyi helvetti!

Harjunpää lipsauttaa maikkarin katsomon haastattelussa että he hakevat 800 000 euron vuositasoista ostopalvelusopimusta kaupungilta. Että näin...

Hei mistä se on sulta pois jos uusi stadioni Tapiolaan rakennetaan? Olisko jo nukkumaanmenoaika?

[Puskás]

Tämänkertainen on parasta Joukoa, jota ollaan julkisuudessa nähty. Kriittiset vaiheet päätöksenteossa edessä ja tiedotustilaisuuteen tuodaan tällainen Dream Team puhumaan stadionin puolesta. Kuka uskaltaa enää astua tämän hankkeen tielle?

Taustalla olevat poliitikot ovat forumillakin käyneet jo melko tutuiksi, mutta itse yllätyin siitä, ettei hankkeen takana olevia yrityksiä otettu vielä esiin. Blue Media ja N-Clean ainoina tänään mukana. Eli yksi valttikortti on vielä hihassa, jos päätöksenteko alkaa takellella.

Joukon sanoin: Kuka poliitikko on niin rohkea, että voi sanoa, että ei kiitos?

[Nice10]

Kas kas ... tuntuu kuin allekirjoittaneen juttuja olisi luettu kun liian isosta stadionista ollaan tultu tuohon kaikista optimaalisimpaan 8000 kapasiteettiin ja kustannusarviokin näyttää sopivalta suhteessa ulkomaalaisiin vastaaviin hankkeisiin. Myös katettavuus on hyvä idea ja takaa kunnon olosuhteet aina kun pelataan sekä katsojille, että alustalle. Vielä kun lopullisissa piirustuksissa katsomot olisivat mahdollisimman jyrkät ja lähellä kenttää, aitioita oikein sijoitettuna helvetin monta ja päädyissa seisomakatsomot.

Todella mielenkiintoinen hanke ja toivon sydämestäni, että toteutuu. Toisi taas lisää paineita Tampereellekin pistää olosuhteita sivistyskaupungin tasolle, jos Espoo saisi omansa Turun ja Helsingin jälkeen.

[Tommy Tykki]

Kuten joskus aikaisemmin tuli kirjoitettua niin uusitaan sama asia hieman.

Huolestuttavaa on minun melestääni se, että koko Hongan edustusjalkapalloa pyörittävässä Pallohonka Oy:ssä FC Honka ry. ei omista yhtään osaketta eikä Oy:ssä ole tietääkseni tähän päivään istunut yksikään FC Honka ry:n henkilö hallituksessa.
FC Honka ry:llä on liigalisenssi, jonka ovat vuokranneet Pallohonka Oy:lle. Miten käy jos FC Honka ry. katsookin, että liigalisenssin vuokrausta ei voida jatkaa?

Tai miten käy jos Honka putoaa Ykköseen? (Tämäkin vaihtoehto otettava huomioon koska nyt laitetaan kaikki resurssit ja voimavarat stadion-hankkeeseen ja mielenkiinto kääntyy muualle kuin varsinaiseen asiaan, eli Veikkausliigaan).

Ja edelleen: Voiko todellakin joku ostaa aitioita vasta hankkeen suunnitteluvaiheessa vaikkei tapahtumistakaan ole mitään tietoa. Ketkä ovat nämä "sika säkissä" ostaneet tahot?

[Ares]

Huikeeta draamaa tämä stadionhankkeen seuraaminen. Jokke pitää Hongan otsikoissa myös offseasonilla.

[Tommy Tykki]

Kysyin aikaisemmin, kysyn uudestaan:

Mihin on Hotelli-hanke jäänyt? Eikö hotelli ja stadion ollut (piti olla) alunperin samassa paketissa?

Ja mikä onkaan kaupungin ja Esport Arenan (Färid Ainedtin?) välinen sopimus jalkapallovuorojen ostamisesta?

Jouko Harjunpäälle: Kyllä Espoossa sellaisia politikkoja löytyy, jotka sanovat tälle hankkeelle "EI"!
Suurin ongelma maassamme on urheilun asema ja siihen suhtautuminen tässä yhteiskunnassa. Vaikka kuinka olemmekin ns. urheilukansaa niin urheilua ja siihen liittyvät työtehtävät eivät voi olla ammattina kenellekään. Tämä asennevammaisuus koskee sekä kunnallisia instansseja että myös yritysmaailmaa.

[TheBlackandWhite]

Niin tai sitten muut ovat sinua enemmän elämää nähneitä vuosien ja/tai kokemusten valossa ja ovat oppineet suhtautumaan näihin tietyllä varauksella.

Siltikin noiden Tommy Tykkien ja kumppaneiden jutut menevät jo ihan helvetisti liiallisuuksiin. Kriittinen saa olla, mutta joidenkin edellämainittujen jutuista saa aika vahvasti sen kuvan että asiasta mölistään vain koska ei jostain syystä tykätä Harjunpäästä ja Sukarista. Onneksi sentään heillä on jotain ideoita joilla viedä suomalaista jalkapalloilua eteenpäin eivätkä vain tyydy puuhastelemaan.

[hikikuutio]

Kysyin aikaisemmin, kysyn uudestaan:

Mihin on Hotelli-hanke jäänyt? Eikö hotelli ja stadion ollut (piti olla) alunperin samassa paketissa?

Nykyiset kaavat mahdollistaa jo sellaisenaan tuon stadionin, muttei hotellia. Hotelli vaatisi käsittääkseni myös kaavamuutoksen niin yleis- kuin asemakaavaan. Pelkkään stadioniin ei tarvitsisi kaavamuutosta, mutta sellainen nyt joka tapauksessa on menossa asemakaavan suhteen.

Rahoitus näyttää sen verran epämääräiseltä, että helppohan tuolle on sanoa ei. OPM:n rahat urheilupaikkarakentamiseen on todella tiukoilla ja sieltä on moni muukin pyytämässä. Espoon kaupungin taloustilanteesta en tiedä, mutta luulisi kaupungille sopivan paremmin jokin vaiheittain toteutettava projekti.

Mielenkiintoinen on tuo Sukari tuolla 20%:lla, koska varmat huhut kertoo Sukarin olevan vähän pa ja vanhatkin projektit on jäänyt ja jäänee toteuttamatta. Sukarihan on aina mukana lainapääomalla tällaisissa ja mielenkiintoista olisi tietää, mitkä vakuudet hänellä noille mahdollisille lainoille on ja kuka riskisijoittaja lainoittaa häntä tähän mukaan. Lisänä tietysti tuo molempien Joukojen 10%:n siivut. Näyttää vähän siltä, että jo kaupunki ja OPM hankkii rahoituksen, niin Sukarille ja Joukoille kelpaa mainiosta nuo osuudet. Rahoitusosuudet onkin sitten jotain aivan muuta...

[straiter]

Mielenkiintoinen on tuo Sukari tuolla 20%:lla, koska varmat huhut kertoo Sukarin olevan vähän pa ja vanhatkin projektit on jäänyt ja jäänee toteuttamatta. Sukarihan on aina mukana lainapääomalla tällaisissa ja mielenkiintoista olisi tietää, mitkä vakuudet hänellä noille mahdollisille lainoille on ja kuka riskisijoittaja lainoittaa häntä tähän mukaan. Lisänä tietysti tuo molempien Joukojen 10%:n siivut. Näyttää vähän siltä, että jo kaupunki ja OPM hankkii rahoituksen, niin Sukarille ja Joukoille kelpaa mainiosta nuo osuudet. Rahoitusosuudet onkin sitten jotain aivan muuta...

Toisaalta Tapiolan jalkapallostadion Oy:n osakepääoma on 2500 €, joten ei siihen vielä mitään kovin massiivisia investointeja ole tarvinnut tehdä.

[Puolustava puolustaja]

Siltikin noiden Tommy Tykkien ja kumppaneiden jutut menevät jo ihan helvetisti liiallisuuksiin. Kriittinen saa olla, mutta joidenkin edellämainittujen jutuista saa aika vahvasti sen kuvan että asiasta mölistään vain koska ei jostain syystä tykätä Harjunpäästä ja Sukarista. Onneksi sentään heillä on jotain ideoita joilla viedä suomalaista jalkapalloilua eteenpäin eivätkä vain tyydy puuhastelemaan.

Niin, onhan osissa epäilyksissä jä väitteissä kyllä ihan perääkin, mutta kovin negatiivisesti osa suhtautuu KAIKKEEN mitä joukot missäkin sanovat. Nimenomaan upea homma et Joket yrittävät viedä kaikin voimin Espoolaista, ja samalla Suomalaista futista eteenpäin. Ja on se 7,4milj.€ kuitenkin kohtuu iso summa (vaikkakaan ei ole tietoa onko nämä näitä aiemaksuja vai ei). Vielä se stadion ei ole pystyssä, mutta sitä kohti ollaan mun mielestä menossa toivottavasti nyt vaan Espoon kunnanvaltuusto näyttää vihreätä valoa

[PG]

toivottavasti nyt vaan Espoon kunnanvaltuusto näyttää vihreätä valoa

homma pitää vaan tehä niinku Suomessa politiikka on aina, viime aikoina korostuneesti, hoidettu, eli hommataan niille ja perheille aitiot ja päätös on selvä. Siinä vaiheessa kun asia tulee julkisuuteen on stadion jo pystyssä ja valtuusto vaihtunut ""

[acdb]

Lainaus käyttäjältä: Tapiolan Taidomi -  2. Marraskuuta 2009 klo 17:30:07
Joo pahoittelen jos olen arvioinut Topon homman haiskahtavan samoin kuin Hongan.

Jotenkin vaan korisjengi joka ilmoittaa muutamaa kuukautta aiemmin etta kauden loppuun saattaminen on uhattauna JA hankkii sitten sarjan kalleimman ryhman julkaisematta yhtaan uutta sponssia ei vaan ole uskottava.





Koska TT nää seurat nyt menee sitten persiilleen, kun tiedät kaiken paremmin kuin kukaan muu? Tämä on yksi Suomen suurimpia ongelmia mielestäni: Pikkusieluiset, kateelliset ja pessimistiset ihmiset, jotka saavat elämänhalunsa muiden epäonnistumisista ja vastustamisesta. Kerro nyt Taidomi päivämääriä ja faktoja minä päivänä Honka ja Topo kuopataan...
   

[Leka Harkko]

En halua kuullostaa pessimistiltä, mutta jos rahoituksesta on kasassa alle puolet, niin aika kaukana ollaan vielä jopa lähtöruudusta.

[Djimbo82]

En halua kuullostaa pessimistiltä, mutta jos rahoituksesta on kasassa alle puolet, niin aika kaukana ollaan vielä jopa lähtöruudusta.

Mitään tuon kokoista ei tehdä omalla rahalla. Eli käytännössä ain isoissa rakennusprojekteissa on alle puolet rahoituksesta kasassa kun lainatiskille mennään. Tässä projektissa on Joukojen mukaan kolmasosa rahoituksesta kasassa ja se kuulostaa minusta aika isolta osuudelta. Siinä mielessä näyttää siis ihan hyvältä, mutta ei se silti kaupungin lainaa mitenkään varmista. Laina on poliittinen päätös, jossa puoluepolitiikka ja populismi ovat suuressa osassa. Populistien klassista "laitetaan kaupungin rahat mieluummin vanhustenhuoltoon tai päiväkoteihin" -korttia tullaan käyttämään ahkerasti.

[Ior Bock]

Espoolaisten hyväuskoisuudelle huutonaurua "On on, varmasti on kun jumalamme jouko niin sanoo"

[PallonPyörittäjä]

Olipas nokkelaa

Luitko muuten edes mistä oli kyse?

Nurmen Rauski on siivousalan ammattilainen, ei rakentamisen tai urheilun. Rahamies Kaarinasta

[Tommy Tykki]

Siltikin noiden Tommy Tykkien ja kumppaneiden jutut menevät jo ihan helvetisti liiallisuuksiin. Kriittinen saa olla, mutta joidenkin edellämainittujen jutuista saa aika vahvasti sen kuvan että asiasta mölistään vain koska ei jostain syystä tykätä Harjunpäästä ja Sukarista. Onneksi sentään heillä on jotain ideoita joilla viedä suomalaista jalkapalloilua eteenpäin eivätkä vain tyydy puuhastelemaan.

Et ole sitten lukenut näitä aikaisempia juttuja ennen kuin jostain Sukarista oli puhetta tai tietoa?
Toivon todellakin, että stadion tulee, mutta esitetyt asiat eivät minua vakuuta ja sitä paitsi avonaisia kysymyksiä (ainakin minulle) on vielä ja siitä tässä lähinnä on kyse.
Olen vain oppinut omassa työssäni ja ikäni tuomasta kokemuksesta, ettei kaikki ole kultaa mikä kimaltaa. Muistan edelleen miten Finnair Stadium nousi. Nevö 4get!
Olet oikeassa siinä, etten pidä kummastakaan henkilöstä vaikken heitä tunnekaan. Jos tuntisin voi olla, että mieleni muuttuisi. Epäilen kuitenkin.

[Puolustava puolustaja]

Espoolaisten hyväuskoisuudelle huutonaurua "On on, varmasti on kun jumalamme jouko niin sanoo"

Random lupifanin mielipiteelle facepalm ja voivottelua päälle: "Paskaahan se Jouko vaan jauhaa, mikään mitä se sanoo ei pidä paikkansa. Kusee ihan varmasti koko homma (myhäilyä päälle). niil yhtään mitään ole kasassa"

[The Real Wolf]

Jakosen puhevuoro ilmiselvyyksiä ja mediaseksikkäitä heittoja. "Suomalainen jalkapalloperhe"... hyi helvetti että tuota fraasia tungetaan joka paikkaan jotta saadaan sympatiapisteitä, samaa tasoa kuin Uefan antirasismi-kampanja.

- Hesarin mukaan hehkutti myös talvimaaottelumahdollisuutta. Ketähän se kuvittelee saatavan vastustajiksi? Viron ja Färsaarten kokeilujoukkueita ehkä.