boris kokko
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
 |
Vastaus #1150 : 11.03.2010 klo 14:47:59 |
|
suomifutis puuhastelua....paskat yleisömäärät.....paskat olosuhteet......kendo vie rahat.... Sitten kun joku yrittää vaikka väkisin viedä hommaa eteenpäin niin hirveä kitinä alkaa. Kritiikin ymmärrän, mutta osalla se menee vähän överiksi. Ei se seiso kuitenkaan.
|
|
|
|
|
PallonPyörittäjä
Poissa
|
 |
Vastaus #1151 : 11.03.2010 klo 15:03:03 |
|
suomifutis puuhastelua....paskat yleisömäärät.....paskat olosuhteet......kendo vie rahat.... Sitten kun joku yrittää vaikka väkisin viedä hommaa eteenpäin niin hirveä kitinä alkaa. Kritiikin ymmärrän, mutta osalla se menee vähän överiksi. Ei se seiso kuitenkaan.
no onhan tossa taustalla kavereita jotka saavat aikaiseksi vaikka mitä, tosin nämä kaverit odottavat kaupungin,valtion ja palloliiton avustuksia tai häipyvät rahoineen muualle. Hyvä mahdollisuus toteutua, mutta ei varma.
|
|
|
|
|
Tapiolan Taidomi
Poissa
|
 |
Vastaus #1152 : 11.03.2010 klo 15:10:28 |
|
Lainaus käyttäjältä: Tapiolan Taidomi - 2. Marraskuuta 2009 klo 17:30:07 Joo pahoittelen jos olen arvioinut Topon homman haiskahtavan samoin kuin Hongan.
Jotenkin vaan korisjengi joka ilmoittaa muutamaa kuukautta aiemmin etta kauden loppuun saattaminen on uhattauna JA hankkii sitten sarjan kalleimman ryhman julkaisematta yhtaan uutta sponssia ei vaan ole uskottava.
Koska TT nää seurat nyt menee sitten persiilleen, kun tiedät kaiken paremmin kuin kukaan muu? Tämä on yksi Suomen suurimpia ongelmia mielestäni: Pikkusieluiset, kateelliset ja pessimistiset ihmiset, jotka saavat elämänhalunsa muiden epäonnistumisista ja vastustamisesta. Kerro nyt Taidomi päivämääriä ja faktoja minä päivänä Honka ja Topo kuopataan...
Tällä hetkellä arvioisin että Honka on suurissa vaikeuksissa loppukesästä/alkusyksystä. Stadionhanke tuossa muodossa kuolee mahdottomuuteensa ennen kesää. Topon osalta viimeinen tieto on se että välieriin pitää päästä. Koriksen liigalisenssin lepsuus/olemattomuus antaa aika paljon kikkailun varaa ja siksi myös Topo vielä hengittää. Ei nämä kivoja asioita ole,mutta toivottavasti näistä opitaan.
|
|
|
|
|
zup
Poissa
|
 |
Vastaus #1153 : 11.03.2010 klo 15:24:16 |
|
Käytin pikkuisen aikaa etsiäkseni jotain tietoa mitä näitä opetusministeriön rahoittamia urheiluhankkeita on vireillä. Opm listaa seuraavat hankkeet vuosille 2010-2013: http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Liikunta/liikuntapaikat/liitteet/rahoitussuunnitelma_2010-2013.xlsNuo näyttää kuitenkin pääasiassa perusliikuntapaikoilta, kuten uimahallit ym. ja summat on eri kertaluokkaa kuin mitä tähän hankkeeseen haetaan. Huippu-urheiluun liittyviä tulevia rakentamishankkeita en Opm:n sivuilta löytänyt. Olympiakomitea listasi myös viime vuoden lopulla huippu-urheilun kannalta merkittävimmät rakentamishankkeet vuosille 2010-2014: http://www.noc.fi/huippu-urheilu/?x33016=2249571Tapiolan futisstadion ei listalla ole. Tämä ei toki ole päätös, vaan opetusministeriön pyytämä lausunto.
|
|
|
|
|
Jii
Poissa
|
 |
Vastaus #1154 : 11.03.2010 klo 15:42:16 |
|
Tällä hetkellä arvioisin että Honka on suurissa vaikeuksissa loppukesästä/alkusyksystä. Stadionhanke tuossa muodossa kuolee mahdottomuuteensa ennen kesää.
Sama arvio on annettu joka ikisellä liigakaudella. Ehkä on ollut, ehkä ei ole, mutta aina tämä sama "arvelu" lyödään pöytään : 
|
|
|
|
|
JCurro
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
 |
Vastaus #1155 : 11.03.2010 klo 16:12:55 |
|
Nuo näyttää kuitenkin pääasiassa perusliikuntapaikoilta, kuten uimahallit ym. ja summat on eri kertaluokkaa kuin mitä tähän hankkeeseen haetaan. Huippu-urheiluun liittyviä tulevia rakentamishankkeita en Opm:n sivuilta löytänyt.
Eikös hongan stadion ole n.80% ajasta perusliikuntapaikka (ainakin Harjunpään mukaan)? Samoissa summissahan tässä liikutaan kuin vaikka Kontulan liikuntapuisto, kumirouhetekonurmi joka saa 5,12 M€ tukea eli saman jota hongan stadionia varten haetaan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.03.2010 klo 16:14:11 kirjoittanut JCurro »
|
|
|
|
|
Tapiolan Taidomi
Poissa
|
 |
Vastaus #1156 : 11.03.2010 klo 17:19:20 |
|
Eikös hongan stadion ole n.80% ajasta perusliikuntapaikka (ainakin Harjunpään mukaan)?
Samoissa summissahan tässä liikutaan kuin vaikka Kontulan liikuntapuisto, kumirouhetekonurmi joka saa 5,12 M€ tukea eli saman jota hongan stadionia varten haetaan.
Voi helvetti että tää on välillä raskasta. TOI 5,12M€ ON HANKEEN KUSTANNUSARVIO! Ko. hankeelle on budjetoitu 600 tuhatta euroa vuodelle 2011. Yhdellekkään helvetin hankeelle ei tuollaisia tulla koskaan myöntämään. Olympiastadionin peruskorjaus on aivan tapissaan kun sille on myönnetty 1M€ tälle vuodelle.
|
|
|
|
|
bach
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, Arsenal, FC Honka/Akatemia, Astana
|
 |
Vastaus #1157 : 11.03.2010 klo 17:30:56 |
|
Tällä hetkellä arvioisin että Honka on suurissa vaikeuksissa loppukesästä/alkusyksystä. Stadionhanke tuossa muodossa kuolee mahdottomuuteensa ennen kesää.
Eiköhän ne suurimmat vaikeudet seuroilla ole yleensä talvella, kun on käytännössä vain menoja ei tuloja.
|
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
 |
Vastaus #1158 : 11.03.2010 klo 17:34:33 |
|
Tällä hetkellä arvioisin että Honka on suurissa vaikeuksissa loppukesästä/alkusyksystä. Stadionhanke tuossa muodossa kuolee mahdottomuuteensa ennen kesää.
Joskus syksyllä arvelit, että marras-joulukuussa tulee iso liuta protesteja...
|
|
|
|
|
Tapiolan Taidomi
Poissa
|
 |
Vastaus #1159 : 11.03.2010 klo 17:56:55 |
|
Joskus syksyllä arvelit, että marras-joulukuussa tulee iso liuta protesteja...
Ei mennyt Protestilistalle, mutta monta isoa jouduttiin perimään uhkaamalla palveluiden loppumisella. Kaupungin osaltahan Hongan avoimet eivät mene perintään jostain syystä.
|
|
|
|
|
ackaz
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapiola
|
 |
Vastaus #1160 : 11.03.2010 klo 18:14:23 |
|
Espoolaisten hyväuskoisuudelle huutonaurua  "On on, varmasti on kun jumalamme jouko niin sanoo" Huvittaa nämä kateelliset lupirunkkarit, joiden on pakko tulla tänne purkaamaan tuskaansa. Melko vantaalaista meininkiä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.03.2010 klo 18:27:46 kirjoittanut ackaz »
|
|
|
|
|
Ior Bock
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Ajax Amsterdam. Winnipeg Jets
|
 |
Vastaus #1161 : 11.03.2010 klo 18:19:10 |
|
Huvittaa nämä kateelliset lupirunkkarit, joiden on pakko tänne purkaamaan tuskaansa. Melko vantaalaista meininkiä.
Oma VALMIS stadion, suomen mestaruus, kaunein logo, kauneimmat värit, paras juniorimylly, houkuttelevin seura pelaajille... Mistä me nyt muka yksinkertaisesti voitaisiin olla kateellisia. Fakta on se että koko projekti on täynnä hämäriä kysymyksiä ja vieläkin hämärämpiä vaikuttajia vailla vastauksia tai selityksiä. Ei anna kovinkaan luetettavaa kuvaa. Ennemmin uskon vaasan hankeen toteutumiseen.
|
|
|
|
|
boris kokko
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
 |
Vastaus #1162 : 11.03.2010 klo 18:23:55 |
|
no jee. ei oma edes itse rakennuttama stadion, ruma logo, omien kasvattien peliaika missä pelaa?, houkuttelevin seura eli suomeksi eniten rahaa. Eipä noilla paljoa leijuta. Kun kohta stadionkin on paskempi kuin Hongalla.
|
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
 |
Vastaus #1163 : 11.03.2010 klo 18:27:48 |
|
Ihmettelen mikä näissä "kannattajissa" on kun eivät ymmärrä, että asioita tulee katsella kriittisesti ennen kuin riemuitsee jostain, jota ei ole kuin suunnittelu-asteella, ehkä hieman pidemmällä.
Finnair Stadiumia kuin rakennettiin tarjoutui eräs naapurikaupungin liikuntaviraston "pomo" konsultoimaan nurmikentän rakentelussa. Ei tarvita apuja, sanottiin. No, kun nurmikko sitten rakennettiin tulikin virhe, eli lämpöputket liian lähellä ruohonjuuria, josta tämä naapurin kaupungin "pomo" kertoi jo aikaisessa vaiheessa mutta Finskin rakennuksesta vastaava ilmoitti, että kaveri voi painua omaan kaupunkiin vaalimaan omia nurmmattoja. Lopputuloshan on jo kaikilla tiedossa.
Annetaan nyt Hongan "ammattilaisten" rakentaa omaa stadionia omilla suunnitelmillaan ja tavoillaan. Toivottavasti kaikki onnistuu eikä tarvitse jälkeenpäin kuulla miten homma olisi pitänyt tehdä.
Kukakohan vastaa viereisten harjoituskenttien (tekonurmi?) rakentelusta ja rahoituksesta? Ja muistaa pitää myös, että kaupunkihan vastíkään laittoi nykyisen kentän alle lämmitysputket ja sitä ennen maksaneet suht´paljon alueen asfaltoimisesta. Nämä eivät ole tässä taloustilanteessa mitään pikkurahoja. Barona Arenan suhteen tilanne oli toisin, Salonoja maksoi alueen asfaltoimisen.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.03.2010 klo 18:31:09 kirjoittanut Tommy Tykki »
|
|
|
|
|
Ior Bock
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Ajax Amsterdam. Winnipeg Jets
|
 |
Vastaus #1164 : 11.03.2010 klo 18:31:59 |
|
no jee. ei oma edes itse rakennuttama stadion, ruma logo, omien kasvattien peliaika missä pelaa?, houkuttelevin seura eli suomeksi eniten rahaa. Eipä noilla paljoa leijuta. Kun kohta stadionkin on paskempi kuin Hongalla.
Klubi oli rakennuttamisessa kolmas osapuoli hjalliksen ja helsingin kaupungin kanssa, sinne paloi iso osa champpari-miljoonia. Klubi on myös stadikan pääomistaja. Logosta ei saa rumaa tekemälläkään ei edes idiootein apina mitä maa päällään kantaa, vähän sama kun väittäisi tikanheittoa huippu-urheiluksi, tähän loppuun vielä hongan liverpool hökötys. Omat kasvatit Pelvas, Parikka, Sumusalo, Raitala, Sorsa... riittäähän noita avauksen miehiä, vähän kuin barcelonalla paitsi että klubilla kaikki suunilleen samasta ikäluokasta unohtamatta Haaralaa Vasaraa ja kasaa muita hongan menestyksen takuumiehiä. Rahaakin on tepsillä enemmän, siitä voitaisiin olla kateellisia, muttei hongalle. Stadionia ei sinne saada vähäänaikaan pystyyn jos ei jokke voita eurolotossa. Hongalle voidaan olla kateellisia ainoastaan siitä että meillä ei ole kuvankauniita mallipoikia jengissä, mutta sekin on vähän mielipide kysymys. Klubi on miesten jengi 
|
|
|
|
|
harmooni
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #1165 : 11.03.2010 klo 18:34:58 |
|
Päivän Hesarissa oli muutama pointti, joita en ainakaan nopealla silmäyksellä täältä löytänyt:
"Kaupunki toivoi pienempää stadionia." -Harjunpää.
"Idea pienemmästä stadionista tuli pitkälti kokoomusryhmältä." -Harjunpää.
"Stadionin valmistuminen aiotaan rahoittaa esim. lainalla, aitiomyynnillä sekä hotelli- ja toimistotornilla, joka Hongan on määrä rakentaa Espooseen."
"Espoon kaupunginhallituksen ja sen elinkeino- sekä kilpailukykyjaoksen jäsenen Martti Merran mielipidettä kuunneltiin." (stadionin kustannuksiin ja kapasiteettiin liittyen) -Harjunpää
Lisäksi Harjunpää oli kuulemma kädestä pitäen kiittänyt Merraa kriitikistä, joka oli avannut puuhamiesten silmiä, ja Harjunpään mukaan Merra haluaa hankkeen toteutuvan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.03.2010 klo 18:39:00 kirjoittanut harmooni »
|
|
|
|
|
ackaz
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapiola
|
 |
Vastaus #1166 : 11.03.2010 klo 18:35:28 |
|
Oma VALMIS stadion, suomen mestaruus, kaunein logo, kauneimmat värit, paras juniorimylly, houkuttelevin seura pelaajille...
Mistä me nyt muka yksinkertaisesti voitaisiin olla kateellisia. Fakta on se että koko projekti on täynnä hämäriä kysymyksiä ja vieläkin hämärämpiä vaikuttajia vailla vastauksia tai selityksiä. Ei anna kovinkaan luetettavaa kuvaa. Ennemmin uskon vaasan hankeen toteutumiseen.
Lupilla oma !HUOM! VALMIS !HUOM! stadion. Jes! En kyllä yllättynyt, että seuralla joka on iät ja ajat pelannut Liigassa, on oma stadion. Siitä tosin yllätyn, miten paska tuulitunneli tämä stadion on. Paras juniorimylly - saattaapi olla, mutta ero on näkymättömän pieni Honkaan, jos sitä pienen pientä eroa edes on, uskallan väittää. Sitä itsekin ihmettelen, että miten jaksat tulla tänne itkemään ja näyttäytymään kateellisena pellenä, kun on siellä naapurissakin asiat aika hyvällä mallilla. Klubi on miesten jengi  Herää kysymys: Oletko Vantaalta, Hyvinkäältä, Keravalta vai mistä?  En usko, että noin junttimaiseen lauseeseen pystyy edes tshadilainen.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.03.2010 klo 18:39:36 kirjoittanut ackaz »
|
|
|
|
|
boris kokko
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
 |
Vastaus #1167 : 11.03.2010 klo 18:42:18 |
|
Klubi oli rakennuttamisessa kolmas osapuoli hjalliksen ja helsingin kaupungin kanssa, sinne paloi iso osa champpari-miljoonia. Klubi on myös stadikan pääomistaja. Logosta ei saa rumaa tekemälläkään ei edes idiootein apina mitä maa päällään kantaa, vähän sama kun väittäisi tikanheittoa huippu-urheiluksi, tähän loppuun vielä hongan liverpool hökötys. Omat kasvatit Pelvas, Parikka, Sumusalo, Raitala, Sorsa... riittäähän noita avauksen miehiä, vähän kuin barcelonalla paitsi että klubilla kaikki suunilleen samasta ikäluokasta unohtamatta Haaralaa Vasaraa ja kasaa muita hongan menestyksen takuumiehiä. Rahaakin on tepsillä enemmän, siitä voitaisiin olla kateellisia, muttei hongalle. Stadionia ei sinne saada vähäänaikaan pystyyn jos ei jokke voita eurolotossa. Hongalle voidaan olla kateellisia ainoastaan siitä että meillä ei ole kuvankauniita mallipoikia jengissä, mutta sekin on vähän mielipide kysymys. Klubi on miesten jengi  Noista luettelemista pelaajistasi edes puolet eivät ole edes klubin kasvatteja. Vaan espoosta, vantaalta ja keravalta roudattuja jannuja.
|
|
|
|
|
Lorenzo
Poissa
Suosikkijoukkue: * * * *
|
 |
Vastaus #1168 : 11.03.2010 klo 18:45:54 |
|
- Hesarin mukaan hehkutti myös talvimaaottelumahdollisuutta. Ketähän se kuvittelee saatavan vastustajiksi? Viron ja Färsaarten kokeilujoukkueita ehkä. Fär-saarethan on ennenkin käynyt Suomessa harjoittelemassa halleissa talvella. nimim. Treeneihin skidinä osallistunut
|
|
|
|
|
GoMon
Poissa
|
 |
Vastaus #1169 : 11.03.2010 klo 18:51:28 |
|
vatvotaan ja vatvotaan. Eiköhän se et espoon päättäjät jo tietää et honka maksanut pimeitä palkkoi ohi verottajan sadoilla tuhansilla viime vuosina riittää siihen et tarvitaan stadion mut taustalle jotain muita henkilöitä.
|
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
 |
Vastaus #1170 : 11.03.2010 klo 18:57:07 |
|
Tuosta linkistä käy ilmi, että Espoo on saamassa eniten (lähes 1/3 tuesta) kaikista Etelä-Suomen läänin hankkeista. Ja nyt lisäksi stadion-hanke. Hm..?? vaikeeta, erittäin vaikeeta.
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #1171 : 11.03.2010 klo 19:20:40 |
|
Klubi oli rakennuttamisessa kolmas osapuoli hjalliksen ja helsingin kaupungin kanssa, sinne paloi iso osa champpari-miljoonia. Klubi on myös stadikan pääomistaja.
Lupilla oma !HUOM! VALMIS !HUOM! stadion. Jes! En kyllä yllättynyt, että seuralla joka on iät ja ajat pelannut Liigassa, on oma stadion.  Olympiastadionin pääomistajako? Finskin ainakin omistaa Helsingin kaupunki muistaakseni yli 90-prosenttisesti. Klubi omistaa stadionyhtiön, joka vuokraa stadionia kaupungilta.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.03.2010 klo 19:29:35 kirjoittanut Verneri Virtanen »
|
|
|
|
|
Alty
Poissa
|
 |
Vastaus #1172 : 11.03.2010 klo 20:20:55 |
|
Oma VALMIS stadion, suomen mestaruus, kaunein logo, kauneimmat värit, paras juniorimylly, houkuttelevin seura pelaajille...
Mistä me nyt muka yksinkertaisesti voitaisiin olla kateellisia. Fakta on se että koko projekti on täynnä hämäriä kysymyksiä ja vieläkin hämärämpiä vaikuttajia vailla vastauksia tai selityksiä. Ei anna kovinkaan luetettavaa kuvaa. Ennemmin uskon vaasan hankeen toteutumiseen.
Noilla edellytyksillä se 3000 katsojaa/per peli ei oo kauheen hyvin miljoonan ihmisen talousalueella. Jossain klikkaa...
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #1173 : 11.03.2010 klo 20:27:17 |
|
Siltikin noiden Tommy Tykkien ja kumppaneiden jutut menevät jo ihan helvetisti liiallisuuksiin. Kriittinen saa olla, mutta joidenkin edellämainittujen jutuista saa aika vahvasti sen kuvan että asiasta mölistään vain koska ei jostain syystä tykätä Harjunpäästä ja Sukarista. Onneksi sentään heillä on jotain ideoita joilla viedä suomalaista jalkapalloilua eteenpäin eivätkä vain tyydy puuhastelemaan. Sama. En minä ainakaan pompi Harjunpään kanssa kukkakedolla, mutta turha tässä täysin dissata niitä, jotka yrittävät tehdä jotain suomalaisten jalkapallo-olosuhteiden eteen. Harjunpää on saanut liikemiehiä mukaan projektiin ja sopimuksia rahoituksesta. Varmasti puheissa on kaunistelua ja asiasta tehdään loistokkaampi kuin se todellisuudessa on, mutta mitä sitten? Hyvä markkinamies tekee niin ja jos tällaisia hankkeiden lobbaajia ei olisi, niin tuskin Suomessa tehtäisiin yhtään mitään.
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #1174 : 11.03.2010 klo 20:31:55 |
|
- Hesarin mukaan hehkutti myös talvimaaottelumahdollisuutta. Ketähän se kuvittelee saatavan vastustajiksi? Viron ja Färsaarten kokeilujoukkueita ehkä. Puheenvuoro korosti ehkä enemmän nuorten ja naisten joukkueiden pelimahdollisuuksia. Pienenä mahdollisuutena nostettiin mukaan kuitenkin myös A-maajoukkueen peli, ihan vaan promomielessä. Viron tasoista porukkaahan tuonne voisi saada. Tai Ruotsin liigamaajoukkueen.
|
|
|
|
|
|
|
|