Tapiolan jalkapallostadion

[tuliperäinen]

Vielä joku päivä Espoon asukasluku ohittaa Helsingin asukasluvun ellei kaupungit ole yhdistyneet sitä ennen.  Toivottavasti tuota 8 000 hengen stadikkaa pystyy laajentamaan tarvittaessa.  Muutama vuosi sitten vielä Bluesillekkin naurettiin, mutta ei naureta enää. Bluesilla ja Hongalla on itseasiassa aika samankaltainen strategia.

[timotei tuuba]

Bluesilla ja Hongalla on itseasiassa aika samankaltainen strategia.

Rikas poikamiesperijä taustalle pelaamaan seuralla manageria ja satojatuhansia euroja turpaan kaudessa?

[Puolustava puolustaja]

Rikas poikamiesperijä taustalle pelaamaan seuralla manageria ja satojatuhansia euroja turpaan kaudessa?

Niih, Honka ei sentään tee 3milj. € tappiota kaudessa

[ackaz]

Niih, Honka ei sentään tee 3milj. € tappiota kaudessa

Jurrinen 

[Tapiolan Taidomi]

Sun tietolähteesi ei nyt ennenkään kovin hyviä ole olleet:
"Tässä viikonloppuna kuulin Jaron sisäpiiristä että Laurikainen olisi vahvistanut siirtymisensä HJK:n päävalmentajaksi ensi kaudeksi.
Jos näin on, niin mun mielestä hyvä asia Klubille."  10.9.2009 Tapiolan Taidomi

Tulihan se nurmikin muuten viime vuonna lopulta ajallaan, eli miksemme voisi uskoa Stadioninkin olevan pystyssä viimeistään parin vuoden kuluttua. No onhan se hiukkasen suurempi prosessi, mutta kuitenkin.

" Se on muuten pommin varma että toi nurtsiremontti ei valmistu ajallaan!
Tänäänkin 16.02 oli työt lopetettu ja muutenkin homma näyttää olevan ihan levällään kuin Elanto aikanaan." 28.5.2009 Tapiolan Taidomi

Ei millään pahalla, mutta oli ihan pakko kaivaa hiukan tunkiota.

Lyhyesti:

Tarkistin vielä tämän Laurikaisen ja sananmuoto oli ollut "Helsinkiin valmentamaan" ja "työpaikka Töölöössä". Okei vedimme siitä väärät johtopäätökset.

Kentän osalta olisin mieluummin nähnyt että se tehdään kunnolla hutiloimatta. Nythän siellä on kaksi ongelmaa. Ensinnäkin kaadot on tehty ihan hutiloiden ja jotta siitä saadaan priima, joudutaan hiomaan kuntoon leikkaamalla sitä hieman erikoisesti. Toinen on se että siellä ajettiin kiireessä lupaa suuremmilla koneilla loppuvaiheessa. Ei ole siis vielä ensimmäisen talven jälkeen täyttä varmuutta miten esim. se Hongan klubitalon kulman alue vetää vettä. Nämä seikat voitte varmistaa kenttävakseilta joita asia kiinnostaa. Esim. Kuusamosta tullut vaksi mielellään kertoo mielipiteen siitä miten kentän asennus meni.

[tuliperäinen]

Rikas poikamiesperijä taustalle pelaamaan seuralla manageria ja satojatuhansia euroja turpaan kaudessa?

Alkuvaiheessa Honka ja Blues investoivat nimimiehiin.  Nykyään molemmat luottavat omaan junnutuotantoon 100%sti.  Molemmat ovat myös luottaneet valmentajiinsa pitkään.

[tarre]

Lyhyesti:

Tarkistin vielä tämän Laurikaisen ja sananmuoto oli ollut "Helsinkiin valmentamaan" ja "työpaikka Töölöössä". Okei vedimme siitä väärät johtopäätökset.

Kentän osalta olisin mieluummin nähnyt että se tehdään kunnolla hutiloimatta. Nythän siellä on kaksi ongelmaa. Ensinnäkin kaadot on tehty ihan hutiloiden ja jotta siitä saadaan priima, joudutaan hiomaan kuntoon leikkaamalla sitä hieman erikoisesti. Toinen on se että siellä ajettiin kiireessä lupaa suuremmilla koneilla loppuvaiheessa. Ei ole siis vielä ensimmäisen talven jälkeen täyttä varmuutta miten esim. se Hongan klubitalon kulman alue vetää vettä. Nämä seikat voitte varmistaa kenttävakseilta joita asia kiinnostaa. Esim. Kuusamosta tullut vaksi mielellään kertoo mielipiteen siitä miten kentän asennus meni.

Moi Kuusamosta tullut kenttävaksi.

[Shearer]

Alkuvaiheessa Honka ja Blues investoivat nimimiehiin.  Nykyään molemmat luottavat omaan junnutuotantoon 100%sti.  Molemmat ovat myös luottaneet valmentajiinsa pitkään.

Voi laskea Bluesin tämän hetken oman junnutuotannon jotka pelaavat tällä hetkellä ja miettiä tuota prosenttia uudestaan.

[Tommy Tykki]

Esim. Kuusamosta tullut vaksi mielellään kertoo mielipiteen siitä miten kentän asennus meni.

Pitää muuten paikkansa. Hänen kanssaan seisoskelimme viime keväänä yhtenä iltapäivän kentän (siis hiekkakkasan) vieressä ja ihmeteltiin "maailman menoja". Mukava kaveri.
Ihmetteli kun koko alueen rakennelmiin ei mennyt latin latia Hongan rahaa, mutta kukaan muu ei aluetta saa käyttää kuin Honka... Ei mennyt pohjoisen miehen kaaliin.

[tuliperäinen]

Pitää muuten paikkansa. Hänen kanssaan seisoskelimme viime keväänä yhtenä iltapäivän kentän (siis hiekkakkasan) vieressä ja ihmeteltiin "maailman menoja". Mukava kaveri.
Ihmetteli kun koko alueen rakennelmiin ei mennyt latin latia Hongan rahaa, mutta kukaan muu ei aluetta saa käyttää kuin Honka... Ei mennyt pohjoisen miehen kaaliin.

Tästä tarunhohtoisesta Lapin miehestä voisi kirjoittaa kirjan ja tehdä elokuvan. Sen verran sävähdyttävästi hänestä on täällä puhuttu.

[Ares]

Nyt kaikki ehdottamaan TUP:a suojelukohteeksi.

http://www.lansivayla.fi/Kulttuuri/Kulttuuriuutiset/Yle-Teema-etsii-suojelukohteita

[V]

Nyt kaikki ehdottamaan TUP:a suojelukohteeksi.

Ehdottajalta toivotaan kohteen kuvaksen lisäksi pohdintaa kunnostustarpeesta, käyttötarpeiden muutoksista tai tarvittavista tempauksista. Lähettäjän on myös hyvä perustella, miksi kohde on hänelle tärkeä ja mitä tarinoita siihen liittyy.

Ehdotan, että Tapiolan Urheilupuisto otetaan suojelukohteeksi siten, että sen suojelussa sitoudutaan pitämään urheilupaikat hamaan tulevaisuuteen asti ajanmukaisina ja kaikki harraste- sekä kilpaurheilun vaatimukset täyttävinä kunnostaen ja uutta rakentaen .

[Tapiolan Taidomi]

Sain hieman päivitystä tuolta kaupungin valmisteluelimistä.

Eli kaikkien Urheilupuiston hankkeiden tulee olla mukana pysäköinnin kokonaisratkaisussa, eli suomeksi sanottuna pysäköinti pitää ratkaista ennen kuin mitään rakennetaan.

Tämä näyttäisi siis hidastavan merkittävästi kaikkia uusia hankkeita, koska ilmeisesti koriksen harjoitushalli ja Baronan suunnitelmat ovat ainoat jotka sisältävät omalta osaltaan myös pysäköintiratkaisun.

Honkahan on parissa yhteydessä kertonut että he toteuttavat pysäköintirakennuksen, tai että ovat mukana Esportin pysäköintiratkaisussa. Niin tai näin, mutta Hongan omasta he eivät ole esittäneet mitään ja Esportin osalta en usko että pääsevät näin nopealla aikataululla sopuun. Toki Harjunpäähän on ilmoittanut olevansa Esportin omistavan Ainetdinin hyvä ystävä, eli siinä mielessä asia on mahdollinen.

[tuliperäinen]

Sain hieman päivitystä tuolta kaupungin valmisteluelimistä.

Eli kaikkien Urheilupuiston hankkeiden tulee olla mukana pysäköinnin kokonaisratkaisussa, eli suomeksi sanottuna pysäköinti pitää ratkaista ennen kuin mitään rakennetaan.

Tämä näyttäisi siis hidastavan merkittävästi kaikkia uusia hankkeita, koska ilmeisesti koriksen harjoitushalli ja Baronan suunnitelmat ovat ainoat jotka sisältävät omalta osaltaan myös pysäköintiratkaisun.

Honkahan on parissa yhteydessä kertonut että he toteuttavat pysäköintirakennuksen, tai että ovat mukana Esportin pysäköintiratkaisussa. Niin tai näin, mutta Hongan omasta he eivät ole esittäneet mitään ja Esportin osalta en usko että pääsevät näin nopealla aikataululla sopuun. Toki Harjunpäähän on ilmoittanut olevansa Esportin omistavan Ainetdinin hyvä ystävä, eli siinä mielessä asia on mahdollinen.

Nyt joku vittuilee ja rajusti. Eikö Hongan stadionilla ja Barona Arenalla voi olla sama pysäköintiratkaisu? 

Tai onko esim. Töölössä olemassa pysäköintiratkaisu? Tai Olympiastadionilla tai millään maailman isoimmista stadioneista.

[romario#1]

Aika naurettavaa jos jokainen taho tekee omat pysäköintilaitoksensa. Keskelle urheilupuistoa pystyyn joku helvetinmoinen parkkihalli tai parkkiluola, joka voisi toimia samalla myös liityntäparkkina metroon.

[feedback]

Itse en oikein tuota pysäköintiongelmaa hahmota. Suunnitellun stadionin kapasiteettihan ei mitenkään hirveästi eroa Barona-arenan kapasiteetista (Barona vajaa 7000 uusi stadion 8000). Ihan vierekkäinhän nuo sijaitsisivat, joten kun kerran Baronan tilaisuuksiin pysäköinti onnistuu nykyisinkin niin miksei sitten uuden areenan, kunhan sopivat keskenään toistensa parkkipaikkojen käytöstä. Isoja tilaisuuksia tuskin järjestetään koskaan samaan aikaan.

[Tapiolan Taidomi]

Olen ymmärtänyt asian niin että siinä vaiheessa kun Esport Areenalle myönnettiin rakennuslupa, niin edellytettiin että sen jälkeen urheilupuistosta pitää löytyä x kpl pysäköintipaikkoja. Silloin ja vielä nytkin ollaan tilanteessa x - muutamia satoja paikkoja. Tätä ratkaistakseen kaupunki, silloinen Länsi-Auto Areena ja Esport tekivät esisopimuksen pysäköintitalon rakentamisesta.

Esisopimus kuitenkin raukesi koska osapuolet eivät päässeet sopuun siitä miten uusia hankkeita tässä kohtaa kohdellaan. Näin ollen LAA ja Esport tavallaan heittivät pallon takaisin kaupungille, että "ratkaiskaa itse". Tämän seurauksena uuden kaavoituksen ja Urheilupuiston yleissuunnitelman tulee sisältää tämä vaadittu pysäköintipaikkamäärä LISÄTTYNÄ uusien hankkeiden vaatimalla määrällä.

Eikä tietenkään Baronalla ja futisstadionilla tarvitse olla täysin omia paikkoja, mutta vääjäämättä merkittävästi lisääntyvä rakennusmassa ja sitä kautta käyttäjämäärä lisää vaadittavaa määrää. Varmaa on myös että jokainen urheilupuiston nykyinen ja tuleva toimija joutuvat tähän talkooseen osallistumaan.

Kuten sanoin, niin tämän ongelman kanssa painiminen saattaa viivästyttää kaikkia hankkeita merkittävästi. Ja merkittävällä tarkoitan että kuukaudet eivät ole mitään, vuodet ovat paljon.

[acdb]

Olen ymmärtänyt asian niin että siinä vaiheessa kun Esport Areenalle myönnettiin rakennuslupa, niin edellytettiin että sen jälkeen urheilupuistosta pitää löytyä x kpl pysäköintipaikkoja. Silloin ja vielä nytkin ollaan tilanteessa x - muutamia satoja paikkoja. Tätä ratkaistakseen kaupunki, silloinen Länsi-Auto Areena ja Esport tekivät esisopimuksen pysäköintitalon rakentamisesta.

Esisopimus kuitenkin raukesi koska osapuolet eivät päässeet sopuun siitä miten uusia hankkeita tässä kohtaa kohdellaan. Näin ollen LAA ja Esport tavallaan heittivät pallon takaisin kaupungille, että "ratkaiskaa itse". Tämän seurauksena uuden kaavoituksen ja Urheilupuiston yleissuunnitelman tulee sisältää tämä vaadittu pysäköintipaikkamäärä LISÄTTYNÄ uusien hankkeiden vaatimalla määrällä.

Eikä tietenkään Baronalla ja futisstadionilla tarvitse olla täysin omia paikkoja, mutta vääjäämättä merkittävästi lisääntyvä rakennusmassa ja sitä kautta käyttäjämäärä lisää vaadittavaa määrää. Varmaa on myös että jokainen urheilupuiston nykyinen ja tuleva toimija joutuvat tähän talkooseen osallistumaan.

Kuten sanoin, niin tämän ongelman kanssa painiminen saattaa viivästyttää kaikkia hankkeita merkittävästi. Ja merkittävällä tarkoitan että kuukaudet eivät ole mitään, vuodet ovat paljon.

Eikös tämän nyt pitänyt olla puheittesi mukaan täyttä valehtelua ja mahdottomuutta tämä koko hanke. Olit varma asiasta, koska sinulla on niin luotettavat tietolähteet. Oletko tästä pysäköintiasiasta taas varma? Tämä alkaa pikkuhiljaa menemään niin, että olet luotettava tietolähde siinä mielessä, että asiat menevät lähes aina päinvastoin kuin sinä kerrot.

[Ares]

Espoo on vihreäkaupunki ja tokihan suurin osa tulee peleihin fillarilla, metrolla tahi kävellen. Joten ei kai tässä mitään massiivista parkkiluolaa ole tarkoitus rakentaa?

[Tapiolan Taidomi]

Eikös tämän nyt pitänyt olla puheittesi mukaan täyttä valehtelua ja mahdottomuutta tämä koko hanke. Olit varma asiasta, koska sinulla on niin luotettavat tietolähteet. Oletko tästä pysäköintiasiasta taas varma? Tämä alkaa pikkuhiljaa menemään niin, että olet luotettava tietolähde siinä mielessä, että asiat menevät lähes aina päinvastoin kuin sinä kerrot.

Sitähän tämä onkin. Järjestelmässä vaan seuraava asia mitä käsitellään on tämä kunkin hankkeen suhde pysäköintiin. Sitten JOS se on kunnossa (mitä tiedän että ei ole) siirrytään seuraavaan vaiheeseen, eli itse hankkeen arviointiin. Ensin tietenkin arvioidaan koko kustannusarvion realistisuutta. Tässä tapauksessa ei varmaan kukaan osaa sanoa paljonko tuo pytinki oikeasti voisi maksaa. Todella moni asiantuntija kuitenkin arvio että kustannukset alkavat ennemmin kolmosella kuin kakkosella.

Tämän jälkeen uskon että kaupunki kertoo ne ehdot millä voivat kuvitella olevansa mukana. Tyyliin:

8me lainaa
300 000 vuorojen ostosopimusvuodessa

sen jälkeen on sitten Hongan vuoro kertoa lähtevätkö toteuttamaan ehdotetulla.

Eli yhteenvetona. Ei toteudu, ei ole ollutkaan toteutumassa.

[Djimbo82]

Voi herranjestas mitä juttua taas. Metron ja nykyisten toimintojen jo vaatima pysäköinnin järjestäminen ei tässä hankkeessa voi olla minkäänlainen ongelma. Kummasti sinne Barona-arena ja Esport-arena nousivat vaikka parkkitiloja ei ole vieläkään toteutettu.  Stadionin, metron ja muiden käyttäjien parkkitilojen yhteiskäyttö tuo ainoastaan synergiaetuja, minkä kyllä näkee jokainen, joka tätä hanketta ei periaatteellisesti vastusta.

[Geanu]

Eikö tuolle tulevalle parkkihallille jo annettu suunnitteluvaraus, joka annettiin Esport Arenalle ja heidän kumppanilleen toteutettavaksi. Ja varaus raukeaa toukokuun lopussa mikäli ei ole osoitettu rahoitusta ja suunnitelmaa tuolle.

[straiter]

Otetaan tähän väliin Espoon kaupungin mietteitä asiasta viime syksyltä:

Jousenpuiston metroaseman lähiympäristön kaavoitus käynnistetään. Aluetta kehitetään rinnan metroaseman suunnittelun kanssa, jotta metroasema saadaan liitettyä ympäristöön parhaalla mahdollisella tavalla.

Länsimetroa suunnitellaan kokonaisuutena välillä Ruoholahti - Matinkylä. Jousenpuiston metroasema tulee Tapiolan urheilupuiston eteläpuolelle Koivumankkaantien varteen. Länsimetron rakennustyöt aloitetaan Ruoholahdesta tämän vuoden lopussa ja Tapiolassa vuoden 2010 alussa.

Jousenpuiston metroaseman viereen on alustavasti kaavailtu liike-, toimisto- ja asuinrakennuskokonaisuutta ja myös hotellin sijoittamista metroaseman viereen on pidetty mahdollisena. Metroaseman eteläpuolelle tulee asuntoja.

Metroaseman pohjoispuolelle on tarkoitus sijoittaa pysäköintitalo, johon keskitetään Urheilupuiston pysäköintipaikat ja metron liityntäpysäköintipaikat. Keskitetty pysäköintijärjestely on Urheilupuiston jatkokehittämisen kannalta ensiarvoisen tärkeää.

Urheilupuistoon on uusina hankkeina tullut esille jalkapallostadionin ja harjoitusjäähallin toteuttaminen sekä nykyisen urheiluhallin perusparantaminen ja laajentaminen.

Alueen jatkokehittämistä silmällä pitäen Jousenpuiston metroaseman lähiympäristöön esitetään  suunnitteluvarauksia.

Tapiolan Urheilupuiston luoteisosa varataan H&P Infra Oy:lle ja Pallohonka Oy:lle jalkapallostadionin kehittämistä, suunnittelua ja toteuttamisedellytysten selvittämistä varten. Lisäksi samoille yrityksille varataan Jousenpuiston metroaseman alueen länsiosa, jonne kaavaillaan hotelli- ja toimistorakentamista.

Esport-yhteisöille varataan kaupungin heille nykyisin vuokraama alue urheilu- ja liikunta- sekä niihin liittyvien muiden ajanvietepalvelujen kehittämistä, suunnittelua ja toteutumisedellytysten selvittämistä varten. Suunnitteluvaraus sisältää Urheilupuiston keskitetyn pysäköintiratkaisun, johon kuuluvat myös metron liityntäpysäköintipaikat.

Jousenpuiston metroaseman alueen itäosa varataan YIT Rakennus Oy:lle asuin-, toimisto-liikerakennuksen kehittämistä, suunnittelua ja toteuttamisedellytysten selvittämistä varten.

Varaukset ovat voimassa 31.5.2010 saakka, mutta varauksensaajien tulee esittää varaustaan koskeva toteuttamisohjelma rahoitusselvityksineen jo 31.3.2010 mennessä.

http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;29;37412;37483;113626

Eli parkkitalo on ensiarvoisen tärkeää ja Esportin pitäisi hoitaa asia kuten Geanukin mainitsi. Toteuttamisohjelma rahoitusselvityksineen pitäisi esitellä viimeistään ensi viikolla.

[ForzaInter]

Espoo on vihreäkaupunki ja tokihan suurin osa tulee peleihin fillarilla, metrolla tahi kävellen. Joten ei kai tässä mitään massiivista parkkiluolaa ole tarkoitus rakentaa?

Eikös nuo pysäköintipaikkavelvoittet tule ihan rakennusmääräyksistä ja -laista?

Edit: ainakin omassa taloyhtiössä on pysyväisrasitteena rakentaa tsiljardi pysäköintipaikkaa vaikkei taloyhtiön nykyisetkään autopaikat ole täynnä.

[Tapiolan Taidomi]

Otetaan tähän väliin Espoon kaupungin mietteitä asiasta viime syksyltä:

http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;29;37412;37483;113626

Eli parkkitalo on ensiarvoisen tärkeää ja Esportin pitäisi hoitaa asia kuten Geanukin mainitsi. Toteuttamisohjelma rahoitusselvityksineen pitäisi esitellä viimeistään ensi viikolla.

Eikös nuo pysäköintipaikkavelvoittet tule ihan rakennusmääräyksistä ja -laista?

Edit: ainakin omassa taloyhtiössä on pysyväisrasitteena rakentaa tsiljardi pysäköintipaikkaa vaikkei taloyhtiön nykyisetkään autopaikat ole täynnä.

Hienoa. Mulla alkoikin mennä jo usko siihen että tää jää tasolle "mikä sulla on futista vastaan" tai "sun ennustukset on perseestä".

Nämä yllä olevat lainaukset kun laskee yhteen päästään asian ytimeen.

Väittääkö joku että kaupunki velvottaa Esportia rakentamaan muille hankkeille lakisääteisesti kuuluvat pysäköintipaikat?