FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
16.01.2026 klo 09:04:35 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 55 [56] 57 ... 226
 
Kirjoittaja Aihe: Tapiolan jalkapallostadion  (Luettu 709534 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #1375 : 23.03.2010 klo 14:30:31

Eikös nuo pysäköintipaikkavelvoittet tule ihan rakennusmääräyksistä ja -laista?

Edit: ainakin omassa taloyhtiössä on pysyväisrasitteena rakentaa tsiljardi pysäköintipaikkaa vaikkei taloyhtiön nykyisetkään autopaikat ole täynnä.

Määristä ei RakMK:ssa ole mitään mainintaa, se on kuntien oman päätösvallan alaista asiaa. Yleensä määräykset löytyvät asema-/yleiskaavoista.
Jorma Teräs

Poissa Poissa


Vastaus #1376 : 23.03.2010 klo 14:33:34

Väittääkö joku että kaupunki velvottaa Esportia rakentamaan muille hankkeille lakisääteisesti kuuluvat pysäköintipaikat?
Suomalainen kieltämättä todennäköisesti jättää itseään hyödyttävän parkkihallin mieluummin vaikka rakentamatta jos siitä sattuu olemaan hyötyä jollekin toiselle taholle :(
Djimbo82

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc Honka & Huuhkajat


Vastaus #1377 : 23.03.2010 klo 14:37:46

Väittääkö joku että kaupunki velvottaa Esportia rakentamaan muille hankkeille lakisääteisesti kuuluvat pysäköintipaikat?

Ei. Väitän että TUP:n ei rakenneta useaa pysäköintilaitosta vaan yksi (tai muutama) yhteinen laitos, johon keskitetään kaikkien toimijoiden lakisääteiset (tai kaavan säätämät) paikat sekä metron liityntäpysäköinti. Tämä toteutetaan Esportin suunnitteluvarauksen alueelle, koska se on lähinnä tulevaa metroa ja koska se Esportin suunnitteluvaraukseen kuuluu.

Lisäksi väitän että tämä ei ole stadionin kannalta kynnyskysymys, sillä parkkitilaa urheilupuistoon tulee joka tapauksessa.
tuliperäinen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kaupunginosajoukkueet


Vastaus #1378 : 23.03.2010 klo 14:40:25

Jos tämä hanke kaatuu tähän pysäköintiongelmaan, niin siitä kiitos vaan varatuomari Merralle ja muulle kokoomuksen poppoolle. Täytyy yrittää löytää tekosyy kaataa hanke. Nyt Sauli apuun ja nopeasti.  Tän mukaan nykyisenkin TUPin käyttö täytyy kieltää ja heti.
« Viimeksi muokattu: 23.03.2010 klo 14:44:40 kirjoittanut tuliperäinen »
Tapiolan Taidomi

Poissa Poissa


Vastaus #1379 : 23.03.2010 klo 14:47:51

Ei. Väitän että TUP:n ei rakenneta useaa pysäköintilaitosta vaan yksi (tai muutama) yhteinen laitos, johon keskitetään kaikkien toimijoiden lakisääteiset (tai kaavan säätämät) paikat sekä metron liityntäpysäköinti. Tämä toteutetaan Esportin suunnitteluvarauksen alueelle, koska se on lähinnä tulevaa metroa ja koska se Esportin suunnitteluvaraukseen kuuluu.

Lisäksi väitän että tämä ei ole stadionin kannalta kynnyskysymys, sillä parkkitilaa urheilupuistoon tulee joka tapauksessa.

Täysin samaa mieltä ensimmäisestä.

Toisesta erimieltä että se nimenomaan on kynnyskysymys, koska ennen kuin asia on ratkaistu esim. esittämälläsi tavalla, ei mitään rakenneta.
ForzaInter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat


Vastaus #1380 : 23.03.2010 klo 15:06:58

Toisesta erimieltä että se nimenomaan on kynnyskysymys, koska ennen kuin asia on ratkaistu esim. esittämälläsi tavalla, ei mitään rakenneta.

Mites juuri tuo pysyväisrasite? Eli käytännössä suunnitelma riittää?
Geanu

Poissa Poissa


Vastaus #1381 : 23.03.2010 klo 15:09:49

Tuntuu turhalta jankkaamiselta, mutta Hongan esittämässä suunnitelmassa on suoraan esitetty 500 uutta autopaikkaa. Ja kun katsoo suunnittelijan tekemää esitelmää stadionista on siihen kylkee liitetty parkkihalli. Tuo esitelmä löytyy suunnittelijan sivuilta. Ja Harjunpää taisi mainita jossain haastattelussa, että suunnitelmissa on otettu huomioon jo aikaisemmin kaupungin teettämä tutkimus noista liikennejärjestelmistä. Niin hieman kummastuttaa, jos vedotaan johonkin parkkipaikkojen vähyyteen.
Tapiolan Taidomi

Poissa Poissa


Vastaus #1382 : 23.03.2010 klo 15:13:58

Tuntuu turhalta jankkaamiselta, mutta Hongan esittämässä suunnitelmassa on suoraan esitetty 500 uutta autopaikkaa. Ja kun katsoo suunnittelijan tekemää esitelmää stadionista on siihen kylkee liitetty parkkihalli. Tuo esitelmä löytyy suunnittelijan sivuilta. Ja Harjunpää taisi mainita jossain haastattelussa, että suunnitelmissa on otettu huomioon jo aikaisemmin kaupungin teettämä tutkimus noista liikennejärjestelmistä. Niin hieman kummastuttaa, jos vedotaan johonkin parkkipaikkojen vähyyteen.

Missä nää on?
Geanu

Poissa Poissa


Vastaus #1383 : 23.03.2010 klo 15:17:47

Missä nää on?

H&p Infran sivuilta menee linkki tuonne Stadionin esittelyyn, mistä voi imaista kuvat kuvat koneelle.
Suunnittelijan esitelmä löytyy linkistä.
http://www.finnlimited.com/tiedostot/page_id_9/finnlimitedenglish.pdf

Sivulta 4
Geanu

Poissa Poissa


Vastaus #1384 : 23.03.2010 klo 15:21:13

Missä nää on?

Ja tuota parkkihallia mikä on piirretty stadionin kylkeen ei tulla todennäköisesti vielä viemään missään tasolla läpi. Muuten tuo jouduttaisiin tekemään saman tien ja nostaa kustannuksia.
Tapiolan Taidomi

Poissa Poissa


Vastaus #1385 : 23.03.2010 klo 15:26:57

Tuntuu turhalta jankkaamiselta, mutta Hongan esittämässä suunnitelmassa on suoraan esitetty 500 uutta autopaikkaa. Ja kun katsoo suunnittelijan tekemää esitelmää stadionista on siihen kylkee liitetty parkkihalli. Tuo esitelmä löytyy suunnittelijan sivuilta. Ja Harjunpää taisi mainita jossain haastattelussa, että suunnitelmissa on otettu huomioon jo aikaisemmin kaupungin teettämä tutkimus noista liikennejärjestelmistä. Niin hieman kummastuttaa, jos vedotaan johonkin parkkipaikkojen vähyyteen.

Siis nytkö mun pitäis oikeesti uskoa että Stadion jonka oikea rakennus kustannus on lähempänä 30me kuin 20me sisältää vielä kaiken lisäksi 500 auton parkkihallin?
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #1386 : 23.03.2010 klo 15:30:33

Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Hongasta on kovaa vauhtia tulossa Suomen Rosenborg kun muut keskittyvät vatulehtamaan.
Geanu

Poissa Poissa


Vastaus #1387 : 23.03.2010 klo 15:42:34

Siis nytkö mun pitäis oikeesti uskoa että Stadion jonka oikea rakennus kustannus on lähempänä 30me kuin 20me sisältää vielä kaiken lisäksi 500 auton parkkihallin?


Eiköhän tuo parkkihalli ole jo pudotettu pois tuosta 20me:stä. Tuo kuva mikä on suunnittelijan sivuilla todennäköisesti koskee tuota ns. voitettua suunnittelupalkintoa. Ja noi 500 parkkipaikkaa ovat jaettu kahteen osaan toinen on 170 ap stadionin viereen ja jos jaksaa katsoa tarkemmin on stadionin viereen suunniteltu hiekkakenttä, jota voi käyttää väliaikaisena parkkipaikka (330 ap). Näin rautalangasta väännettynä. Ja tuo parkkihalli on jo hävitetty Hongan ja Hp Infran julkaisemista kuvista. Eli ei tule toteutumaan ainakaan muutamaan vuoteen.
Ares

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suomalaiset eurokentillä 2011


Vastaus #1388 : 23.03.2010 klo 15:43:48

Miksei niitä Orionin ja Oriolan parkkipaikkoja voi käyttää? Kai ne jotain aitiota ja samppakaljoja vastaan lupautuisivat lainaamaan niitä iltaisin ja viikonloppuna?
Ares

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suomalaiset eurokentillä 2011


Vastaus #1389 : 23.03.2010 klo 15:45:32

Ensin koripalloilijat ja nyt hiihtäjät. Vaadin triathlonhallia Niittykumpuun.

Uutinen
Leppävaaran hiihtoputkelle kaupungin lainatakaus

Espoon kaupunki takaa Kuntoputki Oy:lle 2,5 miljoonan lainan Leppävaaraan suunnitellun hiihtoputken rakentamiseen.

Takauksen vastapainoksi kaupungin peruskoulujen luokat sekä Leppävaaran lukion oppilaat pääsevät vuosittain vähintään kerran hiihtämään ilmaiseksi putkeen lainatakauksen ajan. Sivakoinnin pitää tapahtua koulupäivän aikana ja opettajan johdolla.

Leppävaaran urheilupuistoon rakennetaan kilometrin pituinen ja 8 metriä leveä sisähiihtorata sekä kaksi curling-rataa, saunaosastoja kokoustiloineen ja vastaanotto-ravintolatilat. Kokonaisuuden rakennuskustannuksiksi on arvioitu 8,5 miljoonaa euroa, mutta rahoituksessa varaudutaan 9,5 miljoonan euron kustannuksiin. Hiihtoputki on tarkoitus saada käyttöön ensi vuoden aikana.
acdb

Poissa Poissa


Vastaus #1390 : 23.03.2010 klo 15:46:45

Siis nytkö mun pitäis oikeesti uskoa että Stadion jonka oikea rakennus kustannus on lähempänä 30me kuin 20me sisältää vielä kaiken lisäksi 500 auton parkkihallin?


Tiedätkö, että sun ei tarvitse uskoa mitään ja että sun uskomisilla ei ole tämän projektin kannalta mitään merkitystä.

Ja nyt riitti mulle taidomin juttujen kommentoiminen. Väsy tulee. Sama kuin yrittäisi keskustella Viinioksun tai Wolfin kanssa englannin ja espanjan jalkapallon tasoeroista.
« Viimeksi muokattu: 23.03.2010 klo 15:49:46 kirjoittanut acdb »
Geanu

Poissa Poissa


Vastaus #1391 : 23.03.2010 klo 15:47:21

Ja toissa vuonna siihen Tup:n viereen tehtiin tuo uusi parkkialue. Onko tietoa kuinka paljon siihen mahtuu autoja?
kohvakka

Poissa Poissa


Vastaus #1392 : 05.04.2010 klo 11:12:08

TOIVOTTAVASTI KARIUTUU TÄMÄ HANKE.

AJATELKAAN NYT, PELATTAISIINKO PELEJÄ MUOVIKENTÄLLÄ ?

UEFA KIELTÄÄ SEN HETI!

EUROOPPAAN MUOVIKENTÄLLÄ.

VOI ETTÄ ON JÄRKEE RAKENTAA HIRVITTÄVÄ STADION JALKAPALLOLLE JA LAITTAA SITTEN MUOVI.

ONKO TÄÄ HARJUNPÄÄ IDIOOTTI, IHAN OIKEASTI!

ILMEISESTI HONKA TULEE JATKOSSA PELAAMAAN FUTSALIA. JÄRKYTTÄVÄÄ!
EssienOnRautaa
Vastaus #1393 : 05.04.2010 klo 11:14:13

:D
kohvakka

Poissa Poissa


Vastaus #1394 : 05.04.2010 klo 11:18:49

:D

Kai sä nyt tajuat itsekkin, että ei noi etelä-suomessa kukaan täysjärkinen rakenna jalkapallostadioni ja laita siihen muovia.

no, europelit sitten pelataan olympia stadionilla.

huh, mitä paskaa. harjunpää, mieti vähän!
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #1395 : 05.04.2010 klo 11:21:45

no, europelit sitten pelataan olympia stadionilla.

En usko, että niitä Mestarien liigan finaalipelejä, joissa muovi on kielletty, kuitenkaan Suomessa pelataan missään tapauksessa, joten aivan sama :). Kaikkiin muihin europeleihin nykyaikainen muovi taitaa kelvata. Ja onhan se parempi kuin pomppuinen perunapelto.
niftan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #1396 : 05.04.2010 klo 11:22:09

no, europelit sitten pelataan olympia stadionilla.

Lisätietoja tästä.
kohvakka

Poissa Poissa


Vastaus #1397 : 05.04.2010 klo 11:23:49

En usko, että niitä Mestarien liigan finaalipelejä, joissa muovi on kielletty, kuitenkaan Suomessa pelataan missään tapauksessa, joten aivan sama :). Kaikkiin muihin europeleihin nykyaikainen muovi taitaa kelvata. Ja onhan se parempi kuin pomppuinen perunapelto.

Ei Eurooppa liigaa pelata muovilla.

Se, että jatkossa Eteläisimmät joukkueet pelaa muovikentillä, niin sillä tulee olemaan katastrofaaliset vaikutukset suomalaiseen jalkapalloon.
« Viimeksi muokattu: 05.04.2010 klo 11:25:19 kirjoittanut kohvakka »
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #1398 : 05.04.2010 klo 11:34:39

Ei Eurooppa liigaa pelata muovilla.

Olis varmaan pelattu jopa sisähallissa ja muovilla, jos Stabaek olis voittanut Valencian karsintakierroksella.

TsSKA taitaa pelata Mestareiden liigaakin muovilla(?).

Blatterin mielestä muovi on tulevaisuutta:

Uutinen
In another matter, Blatter said artificial turf is the future of soccer.

"This is not only a point to make headlines, it is the truth," Blatter said. "Football on artificial turf is the future."


Itsehän toki kannatan luonnonnurmea jokaiselle futisstadionille. Pidetään ne kynnysmatot vara- ja harjoituskenttinä Ylos
« Viimeksi muokattu: 05.04.2010 klo 11:41:29 kirjoittanut Verneri Virtanen »
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #1399 : 05.04.2010 klo 11:41:26

Mm. Arsenal pelaa Desso GrassMasterilla.

 
Sivuja: 1 ... 55 [56] 57 ... 226
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa