FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
16.01.2026 klo 10:19:36 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 56 [57] 58 ... 226
 
Kirjoittaja Aihe: Tapiolan jalkapallostadion  (Luettu 709536 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #1400 : 05.04.2010 klo 11:42:14

Mm. Arsenal pelaa Desso GrassMasterilla.

Joka tosin on luonnonnurmea marginaalisella tekokuitumäärällä tuettuna :).
Grorudil

Poissa Poissa


Vastaus #1401 : 05.04.2010 klo 12:06:20

Joka tosin on luonnonnurmea marginaalisella tekokuitumäärällä tuettuna :).

Tällaisia kenttiä Litmanenkin kehoittaa Suomeen rakennettavaksi, pitäisi vaan jostain löytää rahat ???
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #1402 : 05.04.2010 klo 12:10:05

Viime vuonnahan Hongalle piti tuollainen tulla ::)
TZagallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna


Vastaus #1403 : 05.04.2010 klo 12:47:51

Mm. Arsenal pelaa Desso GrassMasterilla.
~ 80-90% nurmea + 10-20% muovia
Tapiolan Taidomi

Poissa Poissa


Vastaus #1404 : 09.04.2010 klo 00:32:51

http://www.espoo.fi/asiakirja.asp?path=1;31;37423;37424;37425&id=37A830FC9067A7DFC22576FF0035F4C4&Kanta=Kunnari\\intrakun_e.nsf

Eli ei ole Elinkeino- ja kilpailukykyjaoston tulevan maanantain listalla.

Teknisesti (vain päivämääriin) laskien nopein mahdollinen aikataulu saada jalkapallostadion valtuustoon päätettäväksi on:

3.5 Elinkeino- ja kilpailukykyjaosto
31.5. Kaupunginhallitus
14.6. Valtuusto

Todettakoon siis että missään nimessä tätä ei aloiteta rakentamaan tämän vuoden puolella, ja kuten todettua koska suuruudenhullu ja epärealistisiin(rehellisiin) laskelmiin perustuva ei koskaan toteudu, niin tätä ei valitettavasti saada pahimmassa tapauksessa edes kuopattua ennen kesää.

Lopputulos. Oikean ja realistisen stadionrakentamisen aloittaminen (jossa kaupunki pääomistaja ja uudisrakennus malli Kupittaa) siirtyy siirtymistään.

Häviäjä. Suomalainen, ennen kaikkea espoolainen jalkapallo.
Shrike

Paikalla Paikalla


Vastaus #1405 : 09.04.2010 klo 07:04:28

En halua kyseenalaistaa tietolähteitäsi tai niiden asiantuntemusta,mutta jos kyseessä on samat lähteet,joidenka perusteella ennustit Hongan tuhoa Talousvaikeudet-osiossa,niin en vielä olisi hirveän huolissani.
Ja se ennustus pitää vielä erinomaisesti.

Mitäs mieltä olet.

1. Harjoitteleeko Honka nykyisin enemmän ulkokentällä (lähes ilmainen) siksi että se kehittää pelaajien vastustuskykyä, vai siksi että sisähallin kustannus on melkolailla kova?

2. Jättikö Honka kaikki pelaajahankinnat tekemättä että nyt on optiminippu, vai siksi että perse ei kestä hankkia (esim. maalivahtia)?

Uutinen

Hongalla lihavin budjetti, HJK:lta paksuin setelitukko

FC Hongalla on jalkapallon Veikkausliigan mittavin budjetti kaudelle 2010.

Espoolaisseuran edustusjoukkue pyrkii nollatulokseen 2,1 miljoonan euron budjetilla. Edustusjoukkueen pelaajisto nielaisee budjetoiduista rahoista 670 000 euroa.

Kauden suurimmalla pelaajabudjetilla operoi HJK, joka myös maksaa pelaajistolleen laskennallisesti suurinta palkkaa. HJK:n pelaajabudjetti on 830 000 euroa, josta yksi pelaaja lohkaisee keskimääräisesti 41 500 euron osuuden. Arviossa ei ole huomioitu seuran maksamia työntekijämaksuja ja veroja.

Niukimmilla resursseilla joutuvat tulemaan toimeen AC Oulu 910 000 euron kokonaisbudjetillaan ja KuPS 400 000 euron pelaajabudjetillaan.

Vaikea taloudellinen tilanne kolhaisi ankarimmin FC Interiä, TPS:ää ja TamU:a, jotka kaikki leikkasivat budjettejaan viidenneksellä. Ainoa merkittävästi budjettiaan kasvattanut seura on JJK, joka lisäsi rahoitustaan 11 prosentilla.

Arviot perustuvat seurojen Veikkausliigalle ilmoittamiin lukemiin.
Jörg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln


Vastaus #1406 : 09.04.2010 klo 07:19:49

Kuulin myös keskiviikkona matsin aikana, että Esportin nurmi on aika kova ja saattaa aiheuttaa loukkaantumisia.
kiki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jari Litmanen


Vastaus #1407 : 09.04.2010 klo 07:32:02

http://www.espoo.fi/asiakirja.asp?path=1;31;37423;37424;37425&id=37A830FC9067A7DFC22576FF0035F4C4&Kanta=Kunnari\\intrakun_e.nsf

Eli ei ole Elinkeino- ja kilpailukykyjaoston tulevan maanantain listalla.

Teknisesti (vain päivämääriin) laskien nopein mahdollinen aikataulu saada jalkapallostadion valtuustoon päätettäväksi on:

3.5 Elinkeino- ja kilpailukykyjaosto
31.5. Kaupunginhallitus
14.6. Valtuusto

Todettakoon siis että missään nimessä tätä ei aloiteta rakentamaan tämän vuoden puolella, ja kuten todettua koska suuruudenhullu ja epärealistisiin(rehellisiin) laskelmiin perustuva ei koskaan toteudu, niin tätä ei valitettavasti saada pahimmassa tapauksessa edes kuopattua ennen kesää.

Lopputulos. Oikean ja realistisen stadionrakentamisen aloittaminen (jossa kaupunki pääomistaja ja uudisrakennus malli Kupittaa) siirtyy siirtymistään.

Häviäjä. Suomalainen, ennen kaikkea espoolainen jalkapallo.

No, toivotaan joka tapauksessa että pytinki nousee. Siintä nauttisi koko Espoo kuin myös koko futis- Suomi. Mielestäni pidemmässä juoksussa kaupungillekin olisi parempi vaihtoehto rakentaa halli, jossa voidaan pitää kaikki kissanristäiset ja assemblyt. Se, että rakennetaan yksi hyvä katsomo, syö myös rutkasti rahaa ja ennen kaikkea siintä ei ole mitään hyötyä kaupungille futiksen ulkopuolisissa asioissa, eikä kaupunki varmasti olisi halukas kehittämään sitä yhtään eteenpäin. Lisäksi uusi areena nostaisi Espoon profiilia huomattavasti jopa kansainvälisesti. Nämä hallit ovat futiksen ja muun urheilun tulevaisuus Suomen urheilussa kuten myös muissa pohjoismaissa. Toivon, että Espoon kaupungilta ja muilta tahoilta riittää "munaa" tukea tätä loistavaa ja hieman radikaalimpia hanketta, johon Suomessa ollaan tottu. Olisi suorastaan tyhmää jättää ottamatta riskiä ja rakentaa pytinkiä.

ForzaInter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat


Vastaus #1408 : 09.04.2010 klo 07:37:10

Olisi suorastaan tyhmää jättää ottamatta riskiä ja rakentaa pytinkiä.

No tämä on aika huono argumentti. Tottakai riskit pitää hallita ja nyt seuraavaksi Espoo arvioi onko riski liian suuri vai not.
puheen johtaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Leppävaaran Sisu


Vastaus #1409 : 10.04.2010 klo 08:17:58

Toivon, että Espoon kaupungilta ja muilta tahoilta riittää "munaa" tukea tätä loistavaa ja hieman radikaalimpia hanketta, johon Suomessa ollaan tottu. Olisi suorastaan tyhmää jättää ottamatta riskiä ja rakentaa pytinkiä.

Surullisen tyypillistä foorumin jalkapallo über alles -puusilmäisyyttä.
Tämänkaltaisen omaan näkökulmaan fakkiutumisen vuoksi jalkapalloväkeä ei kuunnella ja, periaatteessa hyvätkin hankkeet jäävät toteutumatta. Jokainen tervettä järkeä omaava  tajuaa ettei kaupunki voi lähteä rahoittamaan jonkin yksittäisen urheiluseuran oudoilta kuulostaviin talouslaskelmiin perustuvaa hanketta vain sillä nojalla että olisi tyhmää jättää ottamatta riskiä.
Ei kaupunki voi ottaa tällaista riskiä. Sen pitää huolehtia asukkaidensa hyvinvoinnista ja peruspalveluista.

Mutta turha tätä on tällä palstalla yrittää todistella. Täällä rakennetaan jalkapalloyhteiskuntaa joka ei voi missään muodossaan koskaan toteutua jos asioita ei osata asettaa oikeaan perspektiiviin.
Tapiolan Taidomi

Poissa Poissa


Vastaus #1410 : 14.04.2010 klo 18:12:24

Ei nouse, eikä ole koskaa ollut nousemassakaan!

Kysymys numero yksi Jouko:

Missä on opetusministeriön rahat?

Ai eikö olekkaan?!?

Seuraavaksi tulossa oleva kysymys (meneekö Jouko loppuvuoteen?):

Milloinka arvioisit että samanlainen nolla-lappu tulee kaupungilta?

Harmittaa olla niin oikeassa tämän suuruuden hullun projektin suhteen. Toivottavasti kaupunki ja vaikka emoseura ottaisivat lusikan kauniiseen käteen mahdollisimman pian ja siirtyisivät avoimesti kannattamaan vanhalle kentällä rakennettavan uuden pääkatsomon hanketta!
bach

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka, Arsenal, FC Honka/Akatemia, Astana


Vastaus #1411 : 14.04.2010 klo 19:43:56

Ei nouse, eikä ole koskaa ollut nousemassakaan!

Kysymys numero yksi Jouko:

Missä on opetusministeriön rahat?

Ai eikö olekkaan?!?

Seuraavaksi tulossa oleva kysymys (meneekö Jouko loppuvuoteen?):

Milloinka arvioisit että samanlainen nolla-lappu tulee kaupungilta?


Käsittääkseni opetusministeriö ei ole vielä ilmoittanut mistään nolla-lapusta eli kiirehdit taas asioiden edelle. Eihän siitä ole vielä montaa viikkoa, kun Olympiakomitea otti stadionin listoilleen. Ei kai kukaan kuvittele opetusministeriön hetkessä asioista päättävän.
Ares

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suomalaiset eurokentillä 2011


Vastaus #1412 : 17.04.2010 klo 13:50:59

Päivän hesarissa olleen ottelumainoksen mukaan uudella stadionilla on vapaana enää seitsemän aitiota a 100.000 €. Muistaako kukaan monta niitä aitioita yhteensä piti olla? Ilmeisesti parin viime kuukauden aikana useita on kuitenkin varattu.
Ares

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suomalaiset eurokentillä 2011


Vastaus #1413 : 19.04.2010 klo 08:12:05

Päivän hesarissa olleen ottelumainoksen mukaan uudella stadionilla on vapaana enää seitsemän aitiota a 100.000 €. Muistaako kukaan monta niitä aitioita yhteensä piti olla? Ilmeisesti parin viime kuukauden aikana useita on kuitenkin varattu.

Eli ilmeisesti 24 autiota myyty/varattu ja 7 vapaana.
PQS

Poissa Poissa


Vastaus #1414 : 19.04.2010 klo 08:30:10

Eli ilmeisesti 24 autiota myyty/varattu ja 7 vapaana.

Kausijulkaisussa oli uudesta stadikasta juttua. 31/45 myytyä aitiota maaliskuun lopussa. Eli Huhtikuun kahdella ekalla viikolla olisi mennyt 7 aitiota kun kerran 7 on vapaana.

Omarahoitusosuudesta (8,6 Me) oli 7,4 Me täynnä maaliskuun lopussa. Ja näin ollen enää 500 keur auki. Hyvältä näyttää..

edit: korjasin aitioiden kokonaismäärän oikeaksi 42->45 ja lisäsin omarahoitusosuuden
« Viimeksi muokattu: 19.04.2010 klo 16:35:20 kirjoittanut PQS »
Tapiolan Taidomi

Poissa Poissa


Vastaus #1415 : 27.04.2010 klo 18:10:34

Käsittääkseni opetusministeriö ei ole vielä ilmoittanut mistään nolla-lapusta eli kiirehdit taas asioiden edelle. Eihän siitä ole vielä montaa viikkoa, kun Olympiakomitea otti stadionin listoilleen. Ei kai kukaan kuvittele opetusministeriön hetkessä asioista päättävän.

Lainaan tämän päivän Veikkaajaa sivulta 8:

Valtakunnallisten hankkeiden listalla olevalle Hongan jalkapallostadionille ei kannatettu tuen myöntämistä?

Leena Harkimo (liikuntaneuvoston varapuheenjohtaja) vastaa:

Ei. Minulle ainakaan ei ole muodostunut siitä hankkeesta kovin selkeää kuvaa.

Kaiken kukkuraksi hanke ei ole edes esittelyssä missään kaupungin instansissa huhtikuun aikana jolloin Harjunpää jo lupaili rahoituspäätöksiä!

Hulluna voitte pitää, mutta Tapiolalaisen futiksen puolesta taistelen loppuun saakka ja tämmöinen stadionin hapatus ilman käytännössä penniäkään omaa rahaa onneksi loppuu kohta. Sitten on oikean honkalaisuuden aika!
bellers

Poissa Poissa


Vastaus #1416 : 27.04.2010 klo 18:27:25

Lainaan tämän päivän Veikkaajaa sivulta 8:

Valtakunnallisten hankkeiden listalla olevalle Hongan jalkapallostadionille ei kannatettu tuen myöntämistä?

Leena Harkimo (liikuntaneuvoston varapuheenjohtaja) vastaa:

Ei. Minulle ainakaan ei ole muodostunut siitä hankkeesta kovin selkeää kuvaa.

Kaiken kukkuraksi hanke ei ole edes esittelyssä missään kaupungin instansissa huhtikuun aikana jolloin Harjunpää jo lupaili rahoituspäätöksiä!

Hulluna voitte pitää, mutta Tapiolalaisen futiksen puolesta taistelen loppuun saakka ja tämmöinen stadionin hapatus ilman käytännössä penniäkään omaa rahaa onneksi loppuu kohta. Sitten on oikean honkalaisuuden aika!

Kato moro Domi, jätkä sitten tuli taas luolasta ulos Ylos Puhun nyt vain omasta puolestani, mutta en pidä sinua hulluna, ainoastaan perus-idioottina.
Vol 4

Poissa Poissa


Vastaus #1417 : 27.04.2010 klo 18:30:33

Hulluna voitte pitää, mutta Tapiolalaisen futiksen puolesta taistelen loppuun saakka ja tämmöinen stadionin hapatus ilman käytännössä penniäkään omaa rahaa onneksi loppuu kohta. Sitten on oikean honkalaisuuden aika!

Omarahoitusosuus on vieläkin se 8,6 miljoonaa euroa, josta valtaosa on jo saatu kasaan.
« Viimeksi muokattu: 27.04.2010 klo 18:33:14 kirjoittanut Vol 4 »
Bossu

Poissa Poissa


Vastaus #1418 : 27.04.2010 klo 18:36:12

Leena Harkimo (liikuntaneuvoston varapuheenjohtaja) vastaa:

Eiköhän tässä ole Martti Merran tavoin henkilö, jonka pitäisi jäävätä itsensä Tapiolan Jalkapallostadioniin liittyvissä päätöksissä.
Tapiolan Taidomi

Poissa Poissa


Vastaus #1419 : 27.04.2010 klo 18:44:13

Omarahoitusosuus on vieläkin se 8,6 miljoonaa euroa, josta valtaosa on jo saatu kasaan.

Juu juu, ilman muuta on kasassa vähintäänkin tuon verran! Ja mitä, rakentaminen alkaa vielä tänä vuonna?

Voi helvetti!

Miksi muuten Leena Harkimon pitäisi jäävätä itsensä, mutta Markku Sistosen ei?
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #1420 : 27.04.2010 klo 18:48:40

Juu juu, ilman muuta on kasassa vähintäänkin tuon verran! Ja mitä, rakentaminen alkaa vielä tänä vuonna?

Itse asiassa rakentamaan on tarkoitus päästä helmikuussa 2010. Ja muistetaan nyt kuitenkin:

Uutinen
Jos joku tätä vastustaa, on se pelkää kiusantekoa.


e. aloitusaika kuntoon.
« Viimeksi muokattu: 27.04.2010 klo 18:50:24 kirjoittanut straiter »
Vol 4

Poissa Poissa


Vastaus #1421 : 27.04.2010 klo 18:59:03

Juu juu, ilman muuta on kasassa vähintäänkin tuon verran!

En näe mitään syytä, miksi Joukot avoimesti valehtelisivat tällaisesta asiasta.
Bossu

Poissa Poissa


Vastaus #1422 : 27.04.2010 klo 19:13:37

Miksi muuten Leena Harkimon pitäisi jäävätä itsensä, mutta Markku Sistosen ei?

En tiedä kuka on Sistonen, mutta L. Harkimon Hartwall Arena\Jokerit kytkökset ja Merran Blues historia on tiedossa.
Jalkapallo ja erittäin epätodennäköisesti valmistuva stadioni kilpailevat kuitenkin ihmisten ajasta ja rahasta muiden lajien kanssa, jolloin kyseessä on eturistiriita ainakin näiden kahden osalta.
Tapiolan Taidomi

Poissa Poissa


Vastaus #1423 : 27.04.2010 klo 21:18:51

En näe mitään syytä, miksi Joukot avoimesti valehtelisivat tällaisesta asiasta.

Ai jaa. Minä ja moni muukin näkee moniakin syitä.
hyvä kutina

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #1424 : 27.04.2010 klo 21:21:55

Onko tälle stadionille saatu jo paljonkin rahoittajia?

 
Sivuja: 1 ... 56 [57] 58 ... 226
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa