tuliperäinen
Poissa
Suosikkijoukkue: kaupunginosajoukkueet
|
 |
Vastaus #1750 : 18.06.2010 klo 21:27:42 |
|
Tuo suljettava katto on varmasti kallis elementti. Sen jättämällä pois päästään maltillisempaankin budjettiin kiinni. Mutta tuo projekti on alusta asti elännyt suljettavasta katosta. Se on niin tärkeä asia seuralle, että siitä ei helpolla luovuta.
Voisin itse näin harrastelija politiikkona sanoa, että viime hetken paineen merkitys päätöksen teossa on aivan oleellinen.
|
|
|
|
|
Tapiolan Taidomi
Poissa
|
 |
Vastaus #1751 : 18.06.2010 klo 21:36:06 |
|
Tuo suljettava katto on varmasti kallis elementti. Sen jättämällä pois päästään maltillisempaankin budjettiin kiinni. Mutta tuo projekti on alusta asti elännyt suljettavasta katosta. Se on niin tärkeä asia seuralle, että siitä ei helpolla luovuta.
Voisin itse näin harrastelija politiikkona sanoa, että viime hetken paineen merkitys päätöksen teossa on aivan oleellinen.
Kyllä tämä asia ratkesi jo siinä vaiheessa kun nämä kaksi käytännössä persaukista uunoa rupesivat isottelemaan näillä mauttomilla ja mahdottomilla kuvitelmillaan. Valitettavasti.
|
|
|
|
|
Jörg
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln
|
 |
Vastaus #1752 : 18.06.2010 klo 23:44:36 |
|
Nyt Tie Domi oot taas laskeutunut sille linjalle, että jos nämä kohdistuisi nimellä muhun, niin miettisin kyllä poliisille soittoa. Jotenkin naiivisti kuvittelin, että olisit jo oppinut, mutta ilmeisesti tämä luulo oli turha.
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #1753 : 19.06.2010 klo 06:47:10 |
|
Nyt Tie Domi oot taas laskeutunut sille linjalle, että jos nämä kohdistuisi nimellä muhun, niin miettisin kyllä poliisille soittoa.  Muuten kyllä aika sama, mutta ehkä persaukiseksi uunoksi haukkuminen ei nyt kuitenkaan niin paha juttu ole. Etenkin, kun vuoden 2008 verotietojen mukaan molemmat ovat aika persaukisia (pääomatuloista ja omaisuudesta en tosin tiedä  ) ja julkiset esiintymiset varsinkin Harjunpään kohdalla ovat useammin epäonnistuneita kuin onnistuneita.
|
|
|
|
|
Ares
Poissa
Suosikkijoukkue: suomalaiset eurokentillä 2011
|
 |
Vastaus #1754 : 19.06.2010 klo 08:59:43 |
|
Malttia pojat malttia. Tiistaina saadaan ennakkotieto mitä on päätetty.
|
|
|
|
|
Geanu
Poissa
|
 |
Vastaus #1755 : 19.06.2010 klo 09:11:58 |
|
Onkos muuten kenelläkään tietoa millainen lämpötila noissa kuplahalleissa on? Acton mainostaa jo nettisivuillansa tehneensä 'sopimuksen' suljettavasta katosta, tekonurmesta ja katsomoelementeistä.
|
|
|
|
|
Ares
Poissa
Suosikkijoukkue: suomalaiset eurokentillä 2011
|
 |
Vastaus #1756 : 19.06.2010 klo 09:31:14 |
|
Acton mainostaa jo nettisivuillansa tehneensä 'sopimuksen' suljettavasta katosta, tekonurmesta ja katsomoelementeistä.
Löytyy tuolta. http://www.acton.fi/acton-tapiola.pdfedit: Jos tuo on se 'katto' joka stadionille tulee niin toivottavasti asia on myös kaupunginhallituksen jäsenten tiedossa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.06.2010 klo 09:33:53 kirjoittanut Ares »
|
|
|
|
|
peng.xuefeng
Poissa
Suosikkijoukkue: 臥虎藏龍
|
 |
Vastaus #1757 : 19.06.2010 klo 14:22:36 |
|
Nyt Tie Domi oot taas laskeutunut sille linjalle, että jos nämä kohdistuisi nimellä muhun, niin miettisin kyllä poliisille soittoa. Jotenkin naiivisti kuvittelin, että olisit jo oppinut, mutta ilmeisesti tämä luulo oli turha.
Hetken muuten epäilin kyseistä nimimerkkiä Espoon uudeksi kääkkäsydämen omistavaksi kaupunginjohtajkaksi jolta tuskin tukea jalkapallolle heruu. Kaikki liikuntabudjetin rahat K=Espoon konkurssipesään?
|
|
|
|
|
Jörg
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln
|
 |
Vastaus #1758 : 19.06.2010 klo 15:32:18 |
|
Hetken muuten epäilin kyseistä nimimerkkiä Espoon uudeksi kääkkäsydämen omistavaksi kaupunginjohtajkaksi jolta tuskin tukea jalkapallolle heruu. Kaikki liikuntabudjetin rahat K=Espoon konkurssipesään?
Älähän nyt kuitenkaan Ok, ehkä tuli vähän ylilyötyä Domia tällä kertaa. Ärsyttää vaan tuonlainen kritiikki, jossa käydään henkilöön kiinni.
|
|
|
|
|
tuliperäinen
Poissa
Suosikkijoukkue: kaupunginosajoukkueet
|
 |
Vastaus #1759 : 20.06.2010 klo 09:39:33 |
|
Kyllä tämä asia ratkesi jo siinä vaiheessa kun nämä kaksi käytännössä persaukista uunoa rupesivat isottelemaan näillä mauttomilla ja mahdottomilla kuvitelmillaan. Valitettavasti.
Harjunpää on hieno mies. Kyllä sitä nyt unelmia pitää olla. Jos joku on vähän erinlainen ja uskaltaa unelmoida, niin heti morkataan. Kyllä tommonen stadion ois todellakin tarpeen Suomeen ja Espooseen. Me asutaan täällä erämaassa ja talvea on 10 kuukautta vuodesta. Jos täällä halutaan pelata huippufutista, niin kyllä olosuhteet pitää olla just tolla tasolla! 8 000 on sitäpaitti aika hyvä kapasiteetti.
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #1760 : 20.06.2010 klo 10:03:32 |
|
Jos tuo on se 'katto' joka stadionille tulee niin toivottavasti asia on myös kaupunginhallituksen jäsenten tiedossa.
Mitenköhän muuten kestää puolimetriset tai metriset lumikinokset? Harjunpää on hieno mies. Kyllä sitä nyt unelmia pitää olla. Jos joku on vähän erinlainen ja uskaltaa unelmoida, niin heti morkataan. Kyllä tommonen stadion ois todellakin tarpeen Suomeen ja Espooseen. Me asutaan täällä erämaassa ja talvea on 10 kuukautta vuodesta. Jos täällä halutaan pelata huippufutista, niin kyllä olosuhteet pitää olla just tolla tasolla! 8 000 on sitäpaitti aika hyvä kapasiteetti.
Ei kai kukaan rakentamista kielläkään, jos stadion olisi tullakseen. Lähinnä porukat on vittuuntuneita sen takia, että ylisuuret, budjetiltaan mahdottomat haaveet estävät sen oikean liigatasoisen stadionin rakentamisen. Ja edelleen olen ensimmäisenä hehkuttamassa Harjunpäätä ja kumppaneita, jos saavat unelmansa toteutettua (ehkä domikin olisi?). Olisi aivan hemmetin hieno stadion!
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.06.2010 klo 10:07:32 kirjoittanut Verneri Virtanen »
|
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
 |
Vastaus #1761 : 20.06.2010 klo 10:12:47 |
|
Mitenköhän muuten kestää puolimetriset tai metriset lumikinokset? Hyvin, jos se sellaiseksi halutaan suunnitella. Joillekin saattaa tulla yllätyksenä, että kaikki rakenteet suunnitellaan joka kerta erikseen tarkoitukseensa sopiviksi. Lumikuormia ei ehkä ihan noin vaan unohdeta. : 
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #1762 : 20.06.2010 klo 10:26:32 |
|
Joillekin saattaa tulla yllätyksenä, että kaikki rakenteet suunnitellaan joka kerta erikseen tarkoitukseensa sopiviksi. Lumikuormia ei ehkä ihan noin vaan unohdeta. :  Paitsi Ruskeasuon salibandyhallissa  . Lähinnä mietinkin sitä, että onko huomioitu jo kustannusarviossa... slovenialaisen firman perusrakenne ei Suomen olosuhteisiin käy (tai siis kuplahallihan heidän perustuotteensa on, eli se kyllä kävisi  ).
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.06.2010 klo 10:30:35 kirjoittanut Verneri Virtanen »
|
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
 |
Vastaus #1763 : 20.06.2010 klo 10:45:32 |
|
Paitsi Ruskeasuon salibandyhallissa  . Ei siinäkään tai muissakaan viime talven onnettomuuksissa ollut unohdettu lumikuormaa... Tutkimusraportteja en ole vielä lukenut, enkä tiedä ovatko kaikki valmistuneetkaan, mutta todennäköisesti romahdusten syynä on joko suunnittelu- tai rakentamisvirhe, mikä ei tarkoita kuitenkaan ettei kuormia olisi huomioitu. Toki on myös mahdollista, että rakenne on suunniteltu viime talvea pienemmälle lumikuormalle, jolloin vaurion syy on niinkin yksinkertainen, ettei lumia oltu poistettu suunnitelmien mukaisesti katolta. Lähinnä mietinkin sitä, että onko huomioitu jo kustannusarviossa... slovenialaisen firman perusrakenne ei Suomen olosuhteisiin käy (tai siis kuplahallihan heidän perustuotteensa on, eli se kyllä kävisi  ). Tapiolan stadionin kustannusarvion sisällöstä ei ole tietoa. Jos perusrakennetta ei haluta, tai ts. ei ole rahaa, muuttaa suuria lumikuormia vastaavaksi, niin sitten lumet poistetaan asianmukaisesti katolta.
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #1764 : 20.06.2010 klo 11:08:11 |
|
Jos perusrakennetta ei haluta, tai ts. ei ole rahaa, muuttaa suuria lumikuormia vastaavaksi, niin sitten lumet poistetaan asianmukaisesti katolta. Äärimmäisen helppoa tuolla hieman sitikkaa suuremmalla rättikattomallilla. Etenkin tilanteissa, joissa tulee puoli metriä lunta parissa päivässä. Itse olin alun perin siinä luulossa, että kattoratkaisu olisi hieman kiinteämpää ja kestävämpää mallia. Mutta ei tosiaan ihme, että budjetteja tarkasteltaessa on jouduttu siirtymään halvempiin ratkaisuihin. E: tosin olihan tuo "rättikatto"-malli jo alkuvuodesta esitetyissä havainnekuvissa. Ei vaan silloin tullut katsottua niin tarkasti.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.06.2010 klo 11:10:01 kirjoittanut Verneri Virtanen »
|
|
|
|
|
Tapiolan Taidomi
Poissa
|
 |
Vastaus #1765 : 20.06.2010 klo 12:03:02 |
|
Ei kai kukaan rakentamista kielläkään, jos stadion olisi tullakseen. Lähinnä porukat on vittuuntuneita sen takia, että ylisuuret, budjetiltaan mahdottomat haaveet estävät sen oikean liigatasoisen stadionin rakentamisen.
Ja edelleen olen ensimmäisenä hehkuttamassa Harjunpäätä ja kumppaneita, jos saavat unelmansa toteutettua (ehkä domikin olisi?). Olisi aivan hemmetin hieno stadion!
Olisin varmasti mutta valitettavasti nyt joudutaan kylmän analyyttisesti miettimään voisiko stadionhankkeen palauttaa niin alkuun että sille asetettaisiin realisiset reunaehdot ja uudelleen kilpailutettaisiin toteuttaja, vai odotellaanko vaan että näiltä J&J:ltä loppuu rahat ja häippäisevät muualle. Huomenna tulee siis suuntaa antavaa lausuntoa. Päätöksen ehdot ovat niin tiukat että jo sillä perusteella voi sanoa suuruden hullulle hankkeelle hyvästi. Onneksi.
|
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
 |
Vastaus #1766 : 20.06.2010 klo 12:10:20 |
|
Olisin varmasti mutta valitettavasti nyt joudutaan kylmän analyyttisesti miettimään voisiko stadionhankkeen palauttaa niin alkuun että sille asetettaisiin realisiset reunaehdot ja uudelleen kilpailutettaisiin toteuttaja... Jaa, nyt taidankin ymmärtää tämän kirjoittajan viestien tarkoitusperät paremmin...
|
|
|
|
|
Tapiolan Taidomi
Poissa
|
 |
Vastaus #1767 : 20.06.2010 klo 12:13:54 |
|
Jaa, nyt taidankin ymmärtää tämän kirjoittajan viestien tarkoitusperät paremmin...
No sehän siinä on edessä koska kaupunki ei itse pääkatsomoa enempää rakenna. Lisäksi mitä pitempään nämä sankarit saavat mellastaa ja "liata" Hongan mainetta, sen vaikeampi mitään uutta on pitkään aikaan mahdollista saada.
|
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
 |
Vastaus #1768 : 20.06.2010 klo 12:16:38 |
|
Niin, ja nyt sinulta olisi iso urakka jäämässä sivu suun...?
|
|
|
|
|
Jörg
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln
|
 |
Vastaus #1769 : 20.06.2010 klo 12:56:36 |
|
Hyvää matlockausta Sir. Tästäkö onkin ollut kysymys?
Ai niin, mutta mun piti visusti pysyä erossa tästä topikista ennen kuin lapio koskettaa maata.
|
|
|
|
|
ZaZa
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, Suomen maajoukkue
|
 |
Vastaus #1770 : 20.06.2010 klo 12:57:30 |
|
No sehän siinä on edessä koska kaupunki ei itse pääkatsomoa enempää rakenna.
Lisäksi mitä pitempään nämä sankarit saavat mellastaa ja "liata" Hongan mainetta, sen vaikeampi mitään uutta on pitkään aikaan mahdollista saada. Lisätietoa tästä maineen likaamisesta? Viidessä vuodessa noustu liigaan, sijoitukset 4. 4. 2. 2. ja kaiken kaikkiaan OK suorittamista europeleissä. N. viiden sekunnin nojatuolipsykologioinnin perusteella TT:n kommenteissa haisee vahvasti tuo tunteista jaloin eli kateus. Henk. koht. silti toivon, että Joukoilla on takataskussa suunnitelma B stadionin suhteen, jos tää nykyinen hanke kaatuu. Tai vielä parempi, toisessa takataskussa taloudellista reserviä sen verran, että tuo halli saadaan nousemaan siinäkin tapauksessa, että kaupunki tulee vain osittain vastaan lainoituksessa...
|
|
|
|
|
straiter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg
|
 |
Vastaus #1771 : 20.06.2010 klo 13:03:45 |
|
Ai niin, mutta mun piti visusti pysyä erossa tästä topikista ennen kuin lapio koskettaa maata.
Eikös rakentaminen aloitettu jo helmikuussa kun tarkoitus on aloittaa pelit uudella stadionilla jo keväällä -11? Lähteenä Hesarin uutinen viime kesältä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.06.2010 klo 13:04:49 kirjoittanut straiter »
|
|
|
|
|
Tapiolan Taidomi
Poissa
|
 |
Vastaus #1772 : 20.06.2010 klo 13:24:51 |
|
Niin, ja nyt sinulta olisi iso urakka jäämässä sivu suun...?
Ai niin joo. Minultahan on tosiaan jäämässä iso urakka sivu suun. Nyt Loser vähän vähemmän telkkarin salapoliisidekkareita ja reilusti enemmän oikeaa elämää. Maineen likaamisella tarkoitan tätä koko kuplaa mitä rakennetaan ja sitä saatanan pahaa oloa kun se väkisinkin kohta puhkeaa.
|
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
 |
Vastaus #1773 : 20.06.2010 klo 13:33:05 |
|
Kovin henkilökohtaiselta missiolta kirjoitustesi perusteella vastarintasi joka tapauksessa vaikuttaa.
Voi toki olla, että se on vaan kärkkään kirjoitustyylisi tulosta ilman sen suurempia tarkoitusperiä, mutta mistä näitä anonyymilla keskustelupalstalla tietää.
|
|
|
|
|
tuliperäinen
Poissa
Suosikkijoukkue: kaupunginosajoukkueet
|
 |
Vastaus #1774 : 20.06.2010 klo 13:48:35 |
|
Vaikuttaa siltä, että suurin osaa peilaa stadionin tarvetta nykyiseen tilanteeseen. Fakta on kuitenkin se, että Honka tähtää eurooppaan ja stadionin pitäisi soveltua lohkovaiheen peleihin euroopassa. Toisinsanoen Tapiolassa pelattaisiin tärkeitä ratkaisuotteluita vielä joulukuussakin. Santander matsissa väkeä oli yli 10k. Jos tänne tulisi vaikka Liverpool, Fulham tai Ajax, niin tuo 10 on aika pieni määrä. Näistä perusteluista johtuen en lähtisi rakentamaan alle 8 000 hengen stadionia. Perus veikkausliigamatseihin se 8 000 on reilu, mutta tämä eurotarve tulee huomioida!
|
|
|
|
|
|
|
|