FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.01.2026 klo 08:26:19 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 71 [72] 73 ... 226
 
Kirjoittaja Aihe: Tapiolan jalkapallostadion  (Luettu 709625 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
Tapiolan Taidomi

Poissa Poissa


Vastaus #1775 : 20.06.2010 klo 13:56:14

Kovin henkilökohtaiselta missiolta kirjoitustesi perusteella vastarintasi joka tapauksessa vaikuttaa.

Voi toki olla, että se on vaan kärkkään kirjoitustyylisi tulosta ilman sen suurempia tarkoitusperiä, mutta mistä näitä anonyymilla keskustelupalstalla tietää.

Ei tässä mitään henkilökohtaista ole. Okei siinä mielessä on että en siedä Harjunpään tyyppisiä helppoheikkejä.

Eniten tässä vituttaa se että tällaisella aivan järjettömällä ja kusetukseen perustuvalla asioiden "heittelyllä" saatetaan saavuttaa hetkellisiä pikavoittoja (tämänhetkinen urheilutoiminta), mutta kestävän kehityksen tai jatkuvuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Ilman onnekkaita ja täysin pakon sanelemia pelaajamyyntejähän tämä kupla olisi jo vuosi kaksi sitten puhjennut.

Nyt on siis kaikki laitettu yhden aivan päättömän kortin varaan ja voit olla varma kun se huomisesta eteenpäin alkaa kiihtyvää tahtia puhkeamaan, niin näitä saatanan J&J messiata ei paskan vertaa kiinnosta miten espoolainen futis ihan oikeasti voi.

Luojan kiitos että asia saadaan nyt huomenna ensimmäistä kertaa asiantuntija elimen (kaupunginhallitus) mitattavaksi, niin alkaa aukeamaan näiden kaikkien hankkeeseen hurahtaneiden silmät.

Ja Tuliperäinen. Mieti nyt ihan oikeasti sitä lohkovaiheen tarvetta. Ei helvetti mitään järkeä peilata toimintaa jonkun saatanan lohkovaiheen kautta. Jos lohkovaiheeseen päästään, niin Olympiastadionille pelaamaan. Kyllä sinne on tuvan täyttäneet Kyysysin ja Klubinkin euro-kannattajat. Tää lohkovaiheesta mouhoaminen on ehkä kaikkein raskain sumutus koko hommassa.
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #1776 : 20.06.2010 klo 14:02:05

Luojan kiitos että asia saadaan nyt huomenna ensimmäistä kertaa asiantuntija elimen (kaupunginhallitus) mitattavaksi, niin alkaa aukeamaan näiden kaikkien hankkeeseen hurahtaneiden silmät.

Ihan näin sivuhuomautuksena, niin kaupunginhallitus on kaikkea muuta kuin asiantuntijaelin näissä asioissa.
Tapiolan Taidomi

Poissa Poissa


Vastaus #1777 : 20.06.2010 klo 14:06:03

Ihan näin sivuhuomautuksena, niin kaupunginhallitus on kaikkea muuta kuin asiantuntijaelin näissä asioissa.

Kyllä tässä nimenomaisessa asiassa KH on käyttänyt poikkeuksellisen paljon energiaa taustojen selvittämiseen.

Lisäksi asian valmistelu on virkamieskoneiston puolelta riittävällä tasolla ja se voidaan helposti todeta esittelijän päätösesityksen poikkeuksellisen tarkasta yksityiskohtaisuudesta.
TKK

Poissa Poissa


Vastaus #1778 : 20.06.2010 klo 14:10:31

Ja Tuliperäinen. Mieti nyt ihan oikeasti sitä lohkovaiheen tarvetta. Ei helvetti mitään järkeä peilata toimintaa jonkun saatanan lohkovaiheen kautta. Jos lohkovaiheeseen päästään, niin Olympiastadionille pelaamaan. Kyllä sinne on tuvan täyttäneet Kyysysin ja Klubinkin euro-kannattajat. Tää lohkovaiheesta mouhoaminen on ehkä kaikkein raskain sumutus koko hommassa.

Lutuuria. Ylos Näin mennään eteenpäin.
tuliperäinen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kaupunginosajoukkueet


Vastaus #1779 : 20.06.2010 klo 14:10:42

Pohjimmiltaan tässä hankkeessa on toteutuessaan kysymys suomalaisen jalkapallokulttuurin kehittämisestä täysin uudelle tasolle. Kukaan ei varmaan voi kieltää sitä?
Bossu

Poissa Poissa


Vastaus #1780 : 20.06.2010 klo 14:11:51

Katollinen stadioni olisi todella tärkeä asia Suomalaiselle jalkapallolle, ottamatta kantaa hankkeen realistisuuteen. Toivottovasti Joukot onnistuu hankkeessaan.
Tapiolan Taidomi

Poissa Poissa


Vastaus #1781 : 20.06.2010 klo 14:19:17

Lutuuria. Ylos Näin mennään eteenpäin.

ja hyppäämällä sokeasti tällaisten helppoheikkien kelkkaan mennään pitkässä juoksussa taaksepäin ja rajusti.
tuliperäinen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kaupunginosajoukkueet


Vastaus #1782 : 20.06.2010 klo 14:25:03

ja hyppäämällä sokeasti tällaisten helppoheikkien kelkkaan mennään pitkässä juoksussa taaksepäin ja rajusti.

Jos stadion aikanaan nousee pystyyn kuin intiaanien toteemipaalu, niin mitä haittaa siitä voi olla Suomalaisella fudikselle vaikka Harjunpäät, Pakariset, Pallohonka ja koko Hongan imperiumi menisi nurin? Stadion on ja pysyy ja sille löytyy käyttäjiä edustustasolta junnuihin!
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #1783 : 20.06.2010 klo 14:29:42

Jos stadion aikanaan nousee pystyyn kuin intiaanien toteemipaalu, niin mitä haittaa siitä voi olla Suomalaisella fudikselle vaikka Harjunpäät, Pakariset, Pallohonka ja koko Hongan imperiumi menisi nurin? Stadion on ja pysyy ja sille löytyy käyttäjiä edustustasolta junnuihin!

Ja vantaalainen futis on ollut huikeassa nousussa siitä asti, kun ISS kasattiin.
TKK

Poissa Poissa


Vastaus #1784 : 20.06.2010 klo 14:31:15

ja hyppäämällä sokeasti tällaisten helppoheikkien kelkkaan mennään pitkässä juoksussa taaksepäin ja rajusti.

Tässäkö sitten oikeasti pitäisi vaan istua perse penkissä ja odotella, että Honka pyyhältää tosta noin vain UCL:n ja maajoukkue menee arvokisoihin, vaikka fasiliteetit ovat valovuosia pelkästään muita Pohjoismaalaisia joukkueita jäljessä?

Ja vantaalainen futis on ollut huikeassa nousussa siitä asti, kun ISS kasattiin.

ISS ei tarjoa juuri mitään, jota Urheilupuisto ei tarjoaisi nykyiselläänkin.
Tapiolan Taidomi

Poissa Poissa


Vastaus #1785 : 20.06.2010 klo 14:34:06

Tässäkö sitten oikeasti pitäisi vaan istua perse penkissä ja odotella, että Honka pyyhältää tosta noin vain UCL:n ja maajoukkue menee arvokisoihin, vaikka fasiliteetit ovat valovuosia pelkästään muita Pohjoismaalaisia joukkueita jäljessä?

ISS ei tarjoa juuri mitään, jota Urheilupuisto ei tarjoaisi nykyiselläänkin.

Ei missään nimessä pitäisi. Kaikkea paskaa vaan ei kannata niellä mitä syötetään. Vaikka Harjunpään puheessa onkin paatosta ja netistä kaapatut kuvat ovat komeita, niin silti on lupa ajatella itse.
feedback

Poissa Poissa


Vastaus #1786 : 20.06.2010 klo 14:37:21

Hetken muuten epäilin kyseistä nimimerkkiä Espoon uudeksi kääkkäsydämen omistavaksi kaupunginjohtajkaksi jolta tuskin tukea jalkapallolle heruu. Kaikki liikuntabudjetin rahat K=Espoon konkurssipesään?

Uuden kaupunginjohtajan poikahan pelaa Hongan junnujoukkueissa. Tämä toki ei välttämättä kerro mistään mitään. Ehkä kuitenkin sen että kun kerran on joskus poikansa Honkaan vienyt niin tuskin ainakaan ihan kauheita antipatioita Honkaa kohtaan on. Tiedä sitten sykkiikö Mäkelän rinnassa kääkkä, jalitsu vai kenties sisäsoutu -sydän? Ja vaikka sykkisiki jalkapallosydän, niin vaikuttaako päätöksentekoon millään tavalla.
tuliperäinen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kaupunginosajoukkueet


Vastaus #1787 : 20.06.2010 klo 14:42:01

Harjunpää on sanonut, että kyllä stadion tulee. Uskon kaveria joka on lähimpänä projektia. ns. ytimessä. Jos Harjunpää kasvattaa Hongasta Suomalaisen jalkapallodynastian, niin kyllä kaveri hakkaa aika vahvasti nimensä Suomalaiseen urheiluhistoriaan jalkapallo päättäjäksi nro. uno. Suomessa.
Ares

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suomalaiset eurokentillä 2011


Vastaus #1788 : 20.06.2010 klo 14:43:33

Vaikuttaa siltä, että suurin osaa peilaa stadionin tarvetta nykyiseen tilanteeseen. Fakta on kuitenkin se, että Honka tähtää eurooppaan ja stadionin pitäisi soveltua lohkovaiheen peleihin euroopassa. Toisinsanoen Tapiolassa pelattaisiin tärkeitä ratkaisuotteluita vielä joulukuussakin. Santander matsissa väkeä oli yli 10k. Jos tänne tulisi vaikka Liverpool, Fulham tai Ajax, niin tuo 10 on aika pieni määrä. Näistä perusteluista johtuen en lähtisi rakentamaan alle 8 000 hengen stadionia. Perus veikkausliigamatseihin se 8 000 on reilu, mutta tämä eurotarve tulee huomioida!

Meillä on jo Finski 10.770 ja Olympiastadion 40.000. Kaupunki on ilmoittanut jo aikaa sitten, että europelejä varten stadionia ei rakenneta vaan ne pelataan Helsingissä. Espooseen riittää 2 x 3.000 paikkaa pitkille sivuille ja päätyihin ramirentin seisomakatsomot.
« Viimeksi muokattu: 20.06.2010 klo 14:46:46 kirjoittanut Ares »
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #1789 : 20.06.2010 klo 14:47:43

Harjunpää on sanonut, että kyllä stadion tulee. Uskon kaveria joka on lähimpänä projektia. ns. ytimessä. Jos Harjunpää kasvattaa Hongasta Suomalaisen jalkapallodynastian, niin kyllä kaveri hakkaa aika vahvasti nimensä Suomalaiseen urheiluhistoriaan jalkapallo päättäjäksi nro. uno. Suomessa.

:D
TKK

Poissa Poissa


Vastaus #1790 : 20.06.2010 klo 14:50:43

Meillä on jo Finski 10.770 ja Olympiastadion 40.000. Kaupunki on ilmoittanut jo aikaa sitten, että europelejä varten stadionia ei rakenneta vaan ne pelataan Helsingissä. Espooseen riittää 2 x 3.000 paikkaa pitkille sivuille ja päätyihin ramirentin seisomakatsomot.

10 770, "40 000"... Ei tässä ole mistään kapasiteetista kyse. Istuinmäärä on kaikista merkityksettömin asia.
Ares

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suomalaiset eurokentillä 2011


Vastaus #1791 : 20.06.2010 klo 14:54:57

Istuinmäärä on kaikista merkityksettömin asia.

Tällainen alle 1.000 katsojan halli löytyy jo TUP:sta, joten asia on jo kunnossa.
Bossu

Poissa Poissa


Vastaus #1792 : 20.06.2010 klo 14:57:32

Ja vantaalainen futis on ollut huikeassa nousussa siitä asti, kun ISS kasattiin.

Paljon hyvää stadioni on tuonut kuitenkin Vantaalle. Viimeisempänä naisten tupla- maaottelut ja ykkösdivarin futista. Lisäksi A-maajoukkue on vieraillut Vantaalla ja muistaakseni jotain junnujen arvokisojakin pelattu. Näitä tuskin olisi myrtsin ylänurmella tai Tikkurilan UP:ssa pelattu.

Se ettei liigajoukkuetta Vantaalta löydy, johtuu Allianssin kämmäilystä ja siiitä ettei kaupungissa ole mitään perinteistä seuraa, jolla olisi ollut menestyvää edustusjoukkuetoimintaa. Loistava "pohja" stadionin ansiosta kaupungista kuitenkin löytyy.
« Viimeksi muokattu: 20.06.2010 klo 15:00:59 kirjoittanut Bossu »
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #1793 : 20.06.2010 klo 14:58:33

Suomessa jalkapalloon investoiminen tavalla tai toisella ei ole tällä hetkellä taloudellisesti kannattavaa liiketoimintaa, se on täysin selvä asia.

Jos kaupungin hallitus tarkastelee asiaa puhtaasti taloudellisesta näkökulmasta, niin yhtäkään edustustason jalkapallostadionia ei tule nousemaan. Kyse on vain poliittisesta tahdosta: halutaanko huippujalkapallon olosuhteita kehittää ja tukea, ja jos halutaan niin kuinka paljon.
Ares

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suomalaiset eurokentillä 2011


Vastaus #1794 : 20.06.2010 klo 15:01:02

Kyse on vain poliittisesta tahdosta: halutaanko huippujalkapallon olosuhteita kehittää ja tukea, ja jos halutaan niin kuinka paljon.

Olen eri mieltä. Kyse on siitä halutaanko profiloitua Helsingin lähiöksi vai Espoon kaupungiksi.
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #1795 : 20.06.2010 klo 15:01:46

Olen eri mieltä. Kyse on siitä halutaanko profiloitua Helsingin lähiöksi vai Espoon kaupungiksi.

Poliittisesta tahdosta joka tapauksessa.
peng.xuefeng

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 臥虎藏龍


Vastaus #1796 : 20.06.2010 klo 16:09:43

Olen eri mieltä. Kyse on siitä halutaanko profiloitua Helsingin lähiöksi vai Espoon kaupungiksi.

Jos profiloituminen jälkimmäiseksi tarkoittaa jotain Espoon Keskuksen tyyppistä kuningasideaa niin valitsen edellisen, kiitos kysymästä. Kyllä asioiden täytyy lähteä aivan muusta kuin vastakkainasettelusta Helsingin kanssa.
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #1797 : 20.06.2010 klo 16:32:26

Tässäkö sitten oikeasti pitäisi vaan istua perse penkissä ja odotella, että Honka pyyhältää tosta noin vain UCL:n ja maajoukkue menee arvokisoihin, vaikka fasiliteetit ovat valovuosia pelkästään muita Pohjoismaalaisia joukkueita jäljessä?

Perse penkissä istumalla ja odottelemalla saadaan sama lopputulos kuin tällä Harjunpään megastadionhaihattelulla. Paitsi, että rahaa ja energiaa menee vähemmän hukkaan.

Olisi olemassa myös kolmas vaihtoehto, mutta olen tuonut sen jo niin monta kertaa esiin tässä ketjussa, että jääköön tällä kertaa sanomatta :).
niftan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #1798 : 20.06.2010 klo 16:43:01

Olen eri mieltä. Kyse on siitä halutaanko profiloitua Helsingin lähiöksi vai Espoon kaupungiksi.

No tämä nyt ei ainakaan ole oikea lähtökohta tarkastella yhtään mitään Pääkaupunkiseudulla. Kaikkien Pääkaupunkiseudun kuntien infra on rakennettu Helsinki-keskeiseksi ja täysin tarkoituksella. Itse en helsinkiläisen näkökulmasta näe mitään ongelmaa tai ristiriitaa siinä, etteikö Espoo tai Vantaa voisi olla sekä rypäs Helsingin lähiöitä, että oma kaupunkinsa. Samalla laillahan espoolaisen näkökulmasta voi Espoon ydinkeskusta sijaita Helsingin puolella ja silti Helsinki olla oma kaupunkinsa ;). Pääkaupunkiseudun kunnat ovat [tähän se hymiö, jossa kädet ovat ristissä] ja hyvä niin. Tilanne palvelee näin hyvin kaikkia.
TheBlackandWhite

Poissa Poissa


Vastaus #1799 : 20.06.2010 klo 18:28:41

Ei tässä mitään henkilökohtaista ole. Okei siinä mielessä on että en siedä Harjunpään tyyppisiä helppoheikkejä.

Harjunpää käski muuten sinulle sellaisia henkilökohtaisia terveisiä että uuden stadionin avajaisissa tulee olemaan varattuna hatullinen paskaa syötäväksi.

 
Sivuja: 1 ... 71 [72] 73 ... 226
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa