Tommy Tykki
Poissa
|
 |
Vastaus #2600 : 17.09.2010 klo 09:10:05 |
|
Tästä se lähti liikkeelle. http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Tapiolan+Honka+haluaa+suurstadionin+Espooseen/1135247509022 Tapiolan Honka haluaa suurstadionin Espooseen Espoolainen jalkapalloseura FC Honka haluaa rakentaa Tapiolan urheilupuistoon 13 000 katsojaa vetävän stadionin. Noin 30 miljoonaa euroa maksava areena olisi seuran suunnitelmien mukaan valmis vuoden 2011 keväällä. Uusi stadion korvaisi Hongan nykyisen kotikentän. Viime vuonna Veikkausliigassa hopealle yltänyt joukkue pelaa nyt kentällä, joka ei täytä jalkapalloliitto Uefan vaatimuksia. Sillä saa pelata kansainvälisiä huippuotteluita vain poikkeusluvalla. Hongan hallituksen puheenjohtaja Jouko Harjunpää kertoi suunnitelmasta Ilta-Sanomissa tiistaina. Harjunpään mukaan seura aikoo rahoittaa stadionin rakentamisen yksityisin varoin, mutta se tarvitsee Espoon kaupungin tukea. Kaupungin pitäisi välittää rahaa hankkeeseen. "Kaupunki lainaa rahaa omia kanaviaan myöten ja lainaa sen eteenpäin meille", Harjunpää tarkentaa Helsingin Sanomille. Käytäntö on samanlainen kuin esimerkiksi salibandy- ja jalkapalloareena Esport Centerin rakentamisessa. Harjunpää ei vielä kerro tarkkaan, miten Honka aikoo stadionin rahoituksen ja omistuksen järjestää. Vaikka Espoon kaupunki osallistuisi stadionin rakentamiseen vain lainaamalla rahaa, on laina niin mittava, että sen myöntämisestä päättää kaupunginvaltuusto. Espoon kolme suurinta valtuustoryhmää, kokoomus, vihreät ja Sdp, ovat kaikki varovaisen myönteisiä Hongan hankkeen suhteen. Lue lisää aiheesta keskiviikon Helsingin Sanomista. Tein kokonaan uuden ketjun tälle. Onhan tässä osiossa tuolla Veritas-stadionillakin oma topicinsa. Ja tähän se sitten päättyy(kö)? EI NOUSE, EIKÄ OLE KOSKAAN OLLUT NOUSEMASSAKAAN!
Yli vuosi on mennyt aikaa.
|
|
|
|
|
peng.xuefeng
Poissa
Suosikkijoukkue: 臥虎藏龍
|
 |
Vastaus #2601 : 17.09.2010 klo 09:13:35 |
|
Espoossa on Bluesin tarpeisiin mitoitettu halli jonka täyttöaste on suhteessa kapasiteettiin ja verrattun lajin keskiarvoon erinomainen.
Mistäs sitä siinä vaiheessa olisi voinut tietää kun K-Espoo ja vähälukuiset katsojat vielä majailivat tyytyväisinä Matinkylän peltiladossa? Pluusihan on vielä tehnyt roimaa tappiotakin monena vuonna, oliko uusi halli kuitenkin suuruudenhullu hanke?
|
|
|
|
|
Espoon tykäri
Poissa
|
 |
Vastaus #2602 : 17.09.2010 klo 09:17:33 |
|
Varsin moni tuntuu olevan sitä mieltä että tuo pressuviritelmä karkoittaa katsojia. Minua ei ole karkoittanut, sen sijaan vuosien varrella on osunut silmiin kaikenlaista pientä tössintää jotka varmasti ovat katsojia karkoittaneet, kuten lipunmyyntisählingit, totaalisen vetämättömät oheispalvelut, ruuhkaiset kulkutiet ja yleisesti ottaen amatöörimäinen välinpitämättömyys tapahtumanjärjestäjän tehtävistä. Näistä on taatusti jäänyt melkoinen imagotappio jo paikalle muutaman kerran vaivautuneiden mutta sittemmin poissa pysyvien mieliin. Äkkiseltään väittäisin että hiertää paljon pahemmin kuin ne pressut.
Tässä on toki vuosien mittaan tapahtunut merkittävää kehitystä, minunkaan ei enää juurikaan tarvitse tuntea itseäni noloksi pyydettyäni jonkun mukaani matsiin. Jonkun verran parannettavaa ihan stadionillakin toki on ja itse organisaation toiminnassa vähän enemmänkin (vrt. edellinen viestini samaan topicciin).
Sivuunkirjoittanutta pikkaisen ärsyttää tuo jatkuva "väkeä kyllä tulisi mutta kun stadionimme on niin huono"-selittely. Eikö tule mitään muuta syytä mieleen? Mahtaisiko omassa toiminnassa (siis Hongan) olla mitään korjattavaa? Meikäläisen silmissä tuo stadioninpuutevalittelu olisi aika lailla uskottavampaa jos koko muu toiminta olisi sillä tasolla että sen voisi oikeasti sanoa "ansaitsevan" paremman stadionin. Nyt ei ole.
Ihan hyvässä hengessä: kuinkahan paljon tätä väkeä on ja paljonkohan he kävisivät peleissä? Käyvätkö nyt useinkin vaikka HJK:n pelejä katsomassa? Millainen Stadion heille riittäisi? Paskaisia penkkejä ja kylmää tuulta löytyy Sonera Stadiumilta tai vaikka Old Traffordiltakin (paljon kalliimpaan hintaan). Pressut eivät tosin rätise eikä asialla tarvitse käydä bajamajassa. Jonottamiseen voi toki mennä kymmenenkin minuuttia aika kolkossa betoniputkassa, joten meikäläisen vaatimattomaan makuun minuutin jono bajamajaan veisi kyllä voiton tällä rintamalla. Mahtaisiko tämä hypoteettinen sakki tulla peleihin, jos tarjolla olisi 2000 katsojan peli ja 6000 tyhjää penkkiä?
Joo, asiaan toki täytyy tarttua. Hyvä että tartutaan. Mahtaako Joken asenne "meidän stadion on niin huono että kohta liiga pakottaa meidät Myyrmäkeen" tuoda paljonkin uusia katsojia? Jos itse olisin ollut hänen asemassaan miettisin vielä kerran ja koettaisin jotakin sellaista lähestymistapaa joka ei suoranaisesti karkoita katsojia. Vielä muutama päivä sittenhän olisi ollut tuo mahdollisuus hypettää mestaruustaistelusta. Nytkin voisi hypettää eurounelmasta, kehua tuotettaan ja panostaa kaikkensa jotta matseisssa kävijöille jäisi myönteinen kuva eteenpäinmenevästä seurasta. Sillä tavalla maailmallakin noita yleisömääriä on käännetty nousuun.
Vapaa maa, vapaa topic. Taidomin tapaisesti syksyn kunniaksi. Axolla on todella mielenkiintoinen pointti mikä laittaa miettimään. TUP:ssa oli mahtava fiilis kaikkine putkineen ja pressuineen kun Honka nousi. Ihan oikeasti siellä oli sitä kiimaa. Sitten kun katsomäärät alkoivat laskemaan, alkoi Joken hirveä ruikutus olosuhteista, että niissä vika kun porukkaa ei käy. Tuo yltiönegatiivinen jankkaaminen on vienyt loputkin katsojat, kun kiima on kaikonnut ja " eihän tänne kukaan viitsi tulla " Joken jankuttaminen jatkuu. Axon mukaisesti, onko tuo ollut viisasta. Eikö olisi pitänyt kaikin tavoin yrittää saada TUP edelleen kiimassa täyteen ja näyttää Espooille, että hommatkaa se uusi kun ei tänne mahdu. Nyt vaan ruikutetaan ja vielä huonommin menee. Jokke on kuin pizzeriayrittäjä, jonka 100 pakikaisessa käy ka 20 ruokailijaa per päivä. Ja kaikille sanoo että on niin paska mesta että tarvitaan uusi 400 paikkainen, ja sithän on 300 joka päivä. Mut sit ne 20 alkaa kanssa mennä muualle, vetää kiinalaista. En tiedä mikä on Jokkereiden tausta, mutta jos oikeita futismesenaatteja haluavat olla, niin ajaisivat oikean suuruista Hongan, liigan ja Suomi-futiksen tasoon sopivaa Espoon rakentamaa Stadikkaa ilman mitään konserttituotto silmänkääntötemppuja. Vai olisko omat rahat jo niin epätoivoisesti suossa, että ainoana pelastuksena nähdään ylimitoitettu, hämärä sulle mulle hanke. Forzainterille. Älä vertaa kiekkoon suomi-futista. Sille tasolle ei päästä koskaan, ainakaan rakentamalla isompia stadikoita. Tiputiin taas FIFA:n rankingissa 15 pykälää, ja se ranking lasketaan kaikki, siis kaikki nuorten maajoukkeet 16v ylöspäin ja maajoukkueet miehet/naiset perusteella, joten ei tulevaisuus niin hirveän hyvältä näytä. Rahat junnutoimintaan ja nuorten pelaajien kehittämiseen. Fiksu mies Waldenkaan ei löytänyt syytä sille miksi porukkaa ei käy matseissa. Eikä sitä ole löytänyt kukaan muukaan. Jotkus asiat vaan ihmisiä vetää jotkut ei. Siinä on maan kulttuuri, sen urheilun status, kesän viettotavat jne. Meillä alkoi hirveä kiekkobuumi 1995 MM:n jälkeen ja sitä hedelmää nautittiin pitkälle, myös katsojaluvuissa. Hyvää syksyn jatkoa, hei hei.
|
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
 |
Vastaus #2603 : 17.09.2010 klo 09:22:12 |
|
Espoossa on Bluesin tarpeisiin mitoitettu halli jonka täyttöaste on suhteessa kapasiteettiin ja verrattun lajin keskiarvoon erinomainen.
No nyt tuli paskaa 
|
|
|
|
|
feedback
Poissa
|
 |
Vastaus #2604 : 17.09.2010 klo 09:36:27 |
|
Enää pitäisi tietää meneekö Talidomilta duuni Barena-Arenan tapahtumajärjestäjänä, jos kilpaileva laitos pykätään kääkkähallin kupeeseen vai onko herran mielenterveys "hiukan" heikoissa kantimissa? Ei kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen jaksa tuolla fanaattisuudella vastustaa jotain hanketta, ellei pelkona ole jonkun itselleen todella arvokkaan asian menettäminen.
|
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
 |
Vastaus #2605 : 17.09.2010 klo 09:45:47 |
|
Vapaa maa, vapaa topic. Taidomin tapaisesti syksyn kunniaksi.
Axolla on todella mielenkiintoinen pointti mikä laittaa miettimään. TUP:ssa oli mahtava fiilis kaikkine putkineen ja pressuineen kun Honka nousi. Ihan oikeasti siellä oli sitä kiimaa. Sitten kun katsomäärät alkoivat laskemaan, alkoi Joken hirveä ruikutus olosuhteista, että niissä vika kun porukkaa ei käy. Tuo yltiönegatiivinen jankkaaminen on vienyt loputkin katsojat, kun kiima on kaikonnut ja " eihän tänne kukaan viitsi tulla " Joken jankuttaminen jatkuu. Axon mukaisesti, onko tuo ollut viisasta. Eikö olisi pitänyt kaikin tavoin yrittää saada TUP edelleen kiimassa täyteen ja näyttää Espooille, että hommatkaa se uusi kun ei tänne mahdu. Nyt vaan ruikutetaan ja vielä huonommin menee.
OT Jospa Honka (FC Honka ry, Palohonka Juniorit ry ja Pallohonka Oy) laatisivat itselleen jonkunlaisen suunnitelman omasta toiminnastaan. Sitä ei ainakaan vielä viime vuonna ollut. Jokainen suluissa mainittu veti omaa linjaansa ja sitten oli vielä muutama vahva henkilö, joka halusi oman linjansa mukaan mennä. Junnuja riepoteltiin sinne ja tänne ja suunnitelmat olivat huipussa ja haluttiin panostaa junnujen edustusjoukkueisiin, eli Akatemioihin. Pallohonka juniorit ry:n perustamisen yhteydessä seuran junnutoiminnan sisällä oli ihan sekava tilanne. Vuosi- ja jäsenmaksuja korotettiin/muutettiin hyvin lyhyellä aikataululla ja tulevaisuudesta ei osattu sanoa juuri mitään.Valmentajia tuli ja lähti ja toisista haluttiin eroon ja... Piirijoukkuetoimintaan (karsintaan) ei saanut osallistua kuin Akatemian pelaajat koska Hongassa uskottiin, että vain parhaat pelaajat pelaavat Akatemiassa. Myöhemmin tämäkin osoittautui vääräksi... Määrätyn junnujoukkueen pelaajia "kiellettiin" hakeutumasta Akatemiatoimintaan... Toisissa junnujoukkueissa seura valitsi valmentajat kun taas toisissa vanhemmat valitsivat... Käsittämätöntä sekasortoa! Miten tällaisessa sekasorrossa sitten uskotaan, että vanhemmat tai juniorit tulevat katsomaan jotakin Veikkausliigan pelejä. Samat naamat pyörii näissä matseissa, jotka ovat vastuussa sekasorrosta. Pankaa nyt jo asiat kuntoon ja tehkää seuralle selkeät suunnitelmat (muillekin kuin vain itsellenne) mitä seura haluaa ja miten toimitaan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.09.2010 klo 09:48:44 kirjoittanut Tommy Tykki »
|
|
|
|
|
bellers
Poissa
|
 |
Vastaus #2606 : 17.09.2010 klo 09:46:37 |
|
Enää pitäisi tietää meneekö Talidomilta duuni Barena-Arenan tapahtumajärjestäjänä, jos kilpaileva laitos pykätään kääkkähallin kupeeseen vai onko herran mielenterveys "hiukan" heikoissa kantimissa? Ei kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen jaksa tuolla fanaattisuudella vastustaa jotain hanketta, ellei pelkona ole jonkun itselleen todella arvokkaan asian menettäminen.
Kyllä ihan pyyteettömästi työnantajan puolesta tässä varmaan vaahdotaan...
|
|
|
|
|
Axo
Poissa
|
 |
Vastaus #2607 : 17.09.2010 klo 13:11:56 |
|
Terveisiä kausitopicista. Aika stadionpainotteiseksi on keskustelu siellä menossa. Toivottavasti pääsevät jossakin vaiheessa aiheeseen  . Omalta puoleltani kommentoin nyt vain yhtä pienehköä asiaa: Ei se stadion kyllä ainakaan valmis vielä olisi. Jos taas olisi rakenteilla niin saattaisi olla vieläkin nykyistäkin pahemmin kuralla hongan talous. Viime keväisestä evakkoreissustahan Hongan sekä pelillinen että taloudellinen alamäki lopullisesti alkoi. Jos stadion olisi rakenteilla oltaisiin nyt tekemässä jo toista evakkoreissua. Toki muutama vuotta sitten suunniteltu stadion olisi edetessään voinut olla jo 2011 tai 2012 valmis.
Ei kai tämä olisi välttämätöntä? Eikös tuossa ollut puheena yksi pääkatsomo, joka rakennettaisiin nykyisen A-katsomon paikalle. Ko. "pressuhelvetti" voitaisiin rakennustöiden ajaksi sijoittaa kahdessa tai kolmessa osassa kentän laidalle s.e. pelejä ja yleisötapahtumia voitaisiin jatkaa eikä käytännön kapasiteettikaan pahasti häiriintyisi. Hyvässä tikissä oleviin kenttään ja valoihin ei siis välttämättä tarvitsisi koskea. Jos jonkun mielestä ko. puuha ei voisi onnistua niin suosittelen googlettamaan mitä parhaillaan tapahtuu Stuttgartin ja Bremenin stadioneilla. Tai mitä jokin aika sitten tapahtui St. Paulin stadionilla. Tai rullaamaan muutama sivu taaksepäin tässä samassa topicissa ja etsimään sivuunkirjoittaneen kuvapitoinen vuodatus ja katselemaan Cottbusista otettuja kuvia. Minulla on edelleen vahvat aikeet häipyä sinne takavasemmalle. Toivottavasti nyt onnistuu. E. Typo.
|
|
|
|
|
Vol 4
Poissa
|
 |
Vastaus #2608 : 17.09.2010 klo 14:01:22 |
|
Terveisiä kausitopicista. Aika stadionpainotteiseksi on keskustelu siellä menossa. Toivottavasti pääsevät jossakin vaiheessa aiheeseen  . Yllättikö että bensan heittäminen liekkeihin ei sammuttanutkaan paloa?
|
|
|
|
|
Axo
Poissa
|
 |
Vastaus #2609 : 17.09.2010 klo 14:18:15 |
|
Yllättikö että bensan heittäminen liekkeihin ei sammuttanutkaan paloa?
No ei nyt suoranaisesti. Vähän savua oli tarkoitus pölläyttääkin mutta tulisivat nyt sieltä kausitopicista tälle puolelle kun Stadionasiasta puhutaan. Itsehän keskustelun vein sille puolelle kun oli tarkoitus puhua ongelmista jotka _eivät_ liity stadiontilanteeseen. Ei tuo nyt iso ongelma minulle ole kun ehdin kyllä vilkuilemaan molempiin topicceihin silloin kun tänne ilmaannun. Pahoittelut niille hypoteettisille foorumisteille, jotka haluaisivat murehtia Demban loukkaantumista tai spekuloida sillä pääseekö Honka ensi kaudellakin Bangoriin. Saattavat nyt moiset pikkumurheet hukkua stadionvääntöihin. Pieni anarkia täällä on toki aina paikallaan  . Ja nyt takavasemmalle.
|
|
|
|
|
bellers
Poissa
|
 |
Vastaus #2610 : 17.09.2010 klo 14:35:38 |
|
No ei nyt suoranaisesti. Vähän savua oli tarkoitus pölläyttääkin mutta tulisivat nyt sieltä kausitopicista tälle puolelle kun Stadionasiasta puhutaan. Itsehän keskustelun vein sille puolelle kun oli tarkoitus puhua ongelmista jotka _eivät_ liity stadiontilanteeseen. Ei tuo nyt iso ongelma minulle ole kun ehdin kyllä vilkuilemaan molempiin topicceihin silloin kun tänne ilmaannun. Pahoittelut niille hypoteettisille foorumisteille, jotka haluaisivat murehtia Demban loukkaantumista tai spekuloida sillä pääseekö Honka ensi kaudellakin Bangoriin. Saattavat nyt moiset pikkumurheet hukkua stadionvääntöihin. Pieni anarkia täällä on toki aina paikallaan  . Ja nyt takavasemmalle. Itselläni ei ole mitään kommenttia mihinkään. Ja nyt poistun takavasemmalle
|
|
|
|
|
Tapiolan Taidomi
Poissa
|
 |
Vastaus #2611 : 17.09.2010 klo 15:08:41 |
|
No nyt tuli paskaa  Enää pitäisi tietää meneekö Talidomilta duuni Barena-Arenan tapahtumajärjestäjänä, jos kilpaileva laitos pykätään kääkkähallin kupeeseen vai onko herran mielenterveys "hiukan" heikoissa kantimissa? Ei kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen jaksa tuolla fanaattisuudella vastustaa jotain hanketta, ellei pelkona ole jonkun itselleen todella arvokkaan asian menettäminen.
Kyllä ihan pyyteettömästi työnantajan puolesta tässä varmaan vaahdotaan...
ja niin hellyyttävän uskollisesti nämä "käskystä kimittävät seuraajat" jaksavat saarnata samaa tyhjänäpäiväistä ja ilman yhteenkään faktaan perustuvaa soopaa. Paskat on jo kuivuneena housuissa, hattara kastunut ja se perkeleen unelma on siellä edelleen, tosin kauempana kuin koskaan toki yhtä saavuttamattomissa kuin aina ennenkin. Edelleen surullisinta tässä on espoolaisen futiksen täydellinen lamaantuminen ja tuleva vuosien korpimarssi sen jälkeen kun lopullinen "kupla" puhkeaa. Mitäs silloin sanotaan? Sitäkö tällä saatanan hysteerisellä paskapuheen J&J ostamisella haluttiin?
|
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
 |
Vastaus #2612 : 17.09.2010 klo 15:25:33 |
|
MVNT  Naureskelin vaan sille bluesin erinomaiselle täyttöasteelle. Hädin tuskin liigan keskiarvoa.
|
|
|
|
|
pirakaia
Poissa
|
 |
Vastaus #2613 : 17.09.2010 klo 16:19:22 |
|
Tiputiin taas FIFA:n rankingissa 15 pykälää, ja se ranking lasketaan kaikki, siis kaikki nuorten maajoukkeet 16v ylöspäin ja maajoukkueet miehet/naiset perusteella, joten ei tulevaisuus niin hirveän hyvältä näytä.
Paskapuhetta, FIFA:n ranking on kehitetty mittaamaan A-maajoukkueiden tasoa ja ainoastaan miesten A-maaotteluilla on siinä merkitystä: http://en.wikipedia.org/wiki/FIFA_ranking
|
|
|
|
|
peng.xuefeng
Poissa
Suosikkijoukkue: 臥虎藏龍
|
 |
Vastaus #2614 : 17.09.2010 klo 20:01:08 |
|
On se vaan kumma miten yksi stadionrakennelma voi tuoda ilmestyskirjan hävityksen keskuuteemme.
|
|
|
|
|
Espoon tykäri
Poissa
|
 |
Vastaus #2615 : 17.09.2010 klo 20:25:56 |
|
Kiitos vaan, muistin väärin, näin on. Silti ei mikään hieno homma. Peng Xuefeng. Kuulepa poju. 30 MM€ 1300 katsojan businekseen vaan kun aiheuttaa reaktioita. Olet varmaan yksi niitä Taidomin mainitsemia kaiken ostavaa perässähiihtäjää asialle kuin asialle, sillä vaan kun ei reaalimaailmassa pitkälle pötkitä. Surkeaa tässä on se mitä Taidomikin on sanonut jo monta kertaa että tämä epärealistinen paskaprojekti syö sen kaiken mikä on Hongan futiksesta vielä olemassa, aika pahasti. II-divari odottaa jos tätä paskaa vielä jauhetaan.
|
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
 |
Vastaus #2616 : 17.09.2010 klo 22:25:31 |
|
|
|
|
|
|
Djimbo82
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Honka & Huuhkajat
|
 |
Vastaus #2617 : 17.09.2010 klo 23:18:21 |
|
Et sanonnut yhtään mitään yhtään mihinkään. Lisäksi oma yhteytesi rakennusbisnekseen tulevan metron seudulla on edelleen monelle täällä epäselvä.
|
|
|
|
|
Espoon tykäri
Poissa
|
 |
Vastaus #2618 : 17.09.2010 klo 23:35:13 |
|
Hemmetin hyvä, mistä hitosta oletkin löytänyt. Hyvä että täällä on vielä huumorimiehiä....Lähetä näitä jatkossa, ei sun tylsiä hockey-tilastoja.
|
|
|
|
|
Espoon tykäri
Poissa
|
 |
Vastaus #2619 : 17.09.2010 klo 23:42:55 |
|
Et sanonnut yhtään mitään yhtään mihinkään.
Lisäksi oma yhteytesi rakennusbisnekseen tulevan metron seudulla on edelleen monelle täällä epäselvä.
Hei poju2, lopeta per_seen nuoleminen ja ufot jutut. Taidomi on sanonut täällä 98 % kaikesta asiasta. Äänestät varmaan Matti Vanhasta, ja kunnalisvaaleissa Matti Sistosta, moikkaat Jokeja matseissa, saat rinnan rottingille, laitat rahaa kumikenttään sen sijaan et sun mutsin vaipat vaihdetaan 3 kertaa viikossa hoitolassa.... mut ei se mitäään, pannaan kolkytmillii vaan tosta haisemaan, et päästään joskus muovin alle konserttiin...
|
|
|
|
|
Jörg
Paikalla
Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln
|
 |
Vastaus #2620 : 18.09.2010 klo 06:36:22 |
|
Tässä Tykäri ja Taidomi koettavat jälleen kauhealla älämölöllä peittää nämä eturistiriidat, mitkä Djimbo otti esille. Todella läpinäkyvää.
Terveisin poju3
|
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
 |
Vastaus #2621 : 18.09.2010 klo 09:13:52 |
|
En tiedä kenenkään mutsin vaipoista mitään, mutta Tapiolaan nousee katsomorakennus ala Myyrmäki. Toivottavasti rakennelmassa on sanitettitilat, jotta BajaMajoista päästään eroon. Kun kansaa alkaa virrata matseihin otetaan "triljoona"-projekti jälleen käsittelyyn. Honkalaisten, tapiolalaisten ja espoolaisten tulisi olla tyytyväisiä jo nyt siihen mitä kaupunki on toiminnan eteen tehnyt. Askel kerrallaan myös tässä asiassa.
|
|
|
|
|
Ares
Poissa
Suosikkijoukkue: suomalaiset eurokentillä 2011
|
 |
Vastaus #2622 : 18.09.2010 klo 09:26:32 |
|
Toivottavasti rakennelmassa on sanitettitilat, jotta BajaMajoista päästään eroon.
Ja kunnon katto ettei kastu vaikka vihmoisi vaakatasossa.
|
|
|
|
|
Ares
Poissa
Suosikkijoukkue: suomalaiset eurokentillä 2011
|
 |
Vastaus #2623 : 18.09.2010 klo 09:42:39 |
|
No nyt  Tässä sopiva vaihtoehto Hongan tarpeisiin ja kaupungin kukkarolle. Ja lisäksi sopivasti laajennusvaraa. e: Mutta tämähän ei joukoille sovi, koska siivouspalvelut ja infratoimitukset ymv. on jo sovittu tiskin alta kilpailuttamatta. Puustadionia tarjotaan alle 10 miljoonalla
Tapiolaan on tehty esitys Myyrmäen mallin mukaisen puustadionin rakentamisesta. (Kuvaaja: Bosse Grahn)
Puurakentamisen ja urheilupaikkarakentamisen huippuammattilaiset ovat valmiita tekemään tarjouksen Tapiolan jalkapallostadionin rakentamisesta, mikäli kaupunki sellaista pyytää. Perustiedot hankkeesta on jo toimitettu kaupungille. Kaikki UEFA:n vaatimukset täyttävän stadionin hinta olisi alle 10 miljoonaa euroa.
Esityksen takana on Bizco Partners, joka on osakkaana myös puutuotekonsulttiyhtiö Woodfrontissa. Molempien yhtiöiden taustalla on muun muassa Ari Martonen, entinen Finnforest Oy:n toimitusjohtaja.
Martosen yhtiökumppaneina on hänen Finnforestin aikaisia puurakentamisen asiantuntijoita, jotka olivat 2000-luvun vaihteessa mukana rakennuttamassa muun muassa Myyrmäen jalkapallostadionia.
Hankkeen puuhamiesten mukaan 8–10 miljoonalla eurolla saataisiin 4700 katsomopaikan stadion sekä kentän uudisrakentaminen lämmityksineen ja valaistuksineen. Mikäli nykyisiä kenttärakenteita käytettäisiin hyväksi, uusi katsomostadion nousisi jopa alle viidellä miljoonalla eurolla.
FC Hongan tämän kauden kotiotteluissa Tapiolan urheilupuistossa on katsojia ollut keskimäärin 2312.
Puustadion voitaisiin toteuttaa myös kahdessa vaiheessa niin, että 2500 katsojan stadion olisi valmis ensi keväänä ja toinen vaihe nousisi sen jälkeen tarvittaessa seitsemässä viikossa. Ja mikäli vielä päätyihin rakennettaisiin noin 1,5 lisämiljoonalla katsomopaikat, katsojamäärä voisi nousta jopa 7000:een.
–Tällaisen stadionin rakentaminen ei välttämättä vaadi edes kaavamuutosta, mikä mahdollistaisi nopean toteutuksen, Martonen sanoo.
Martonen arvioi , että puustadion olisi myös käyttökustannuksiltaan merkittävästi halvempi kuin esillä olleet betoni-teräksiset isommat vaihtoehdot. Kaupunki on saanut laskelmat myös puustadionin käyttökustannuksista, joiden pohjana ovat Myyrmäen stadionin tiedot.
–Näin myös käyttäjämaksut olisivat merkittävästi halvempia kuin muissa vaihtoehdoissa, Martonen arvioi.
Hän on ollut toteuttamassa puustadioneita Myyrmäen lisäksi muun muassa Anjalankosken ja Kuopion kaupungeille, eli kotikatsomoita MyPa:lle ja KuPS:lle. Puustadioneita on rakennettu myös Saksaan ja Englantiin.
–Esimerkiksi Myyrmäen stadion on saanut loistavia arvioita jalkapallon huippuasiantuntijoilta Sepp Blatterista ja Michel Platinista Antti Muuriseen, Martonen muistelee.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.09.2010 klo 09:46:23 kirjoittanut Ares »
|
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
 |
Vastaus #2624 : 18.09.2010 klo 09:50:55 |
|
Kunhan muistetaan ettei Suomessa saa rakentaa yli kolmekerroksista oheisrakennusta puusta... :  Rakennusalan (lue: betoni- ja teräsalan) kartellin hieno aikaansaannos. Puurakentamiselle (ottamatta kantaa tähän stadioniin)  Paloturvallisempi ja ekologisempi vaihtoehto kuin tavallinen rakentaminen. Ja jos otetaankin kantaa niin kaikkein villein vaihtoehto olisi toteuttaa tuo stadionmallinen ratkaisu puusta. Tuolle lämpenisin oikein kovasti. Tälle esitellyllekin vaihtoehdolle kevyet peukut.
|
|
|
|
|
|
|
|