ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
 |
Vastaus #3050 : 29.11.2010 klo 09:42:12 |
|
Lätkähalli (joka sinällään ei ketjuun liity)
Ja kyllähän sinne tulee se jo päätetty korishallikin. Enkä ymmärrä miten sekään liittyy tähän ketjuun. Tai no ehkä niin, että hakemalla saa rahaa jos tarve on hyvin perusteltu ja hankesuunnitelma realistinen.
|
|
|
|
|
Djimbo82
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Honka & Huuhkajat
|
 |
Vastaus #3051 : 29.11.2010 klo 09:45:21 |
|
Ja kyllähän sinne tulee se jo päätetty korishallikin. Enkä ymmärrä miten sekään liittyy tähän ketjuun. Tai no ehkä niin, että hakemalla saa rahaa jos tarve on hyvin perusteltu ja hankesuunnitelma realistinen.
Tai että kaupungin periaatteet siitä, että yksityisiltä vuokrattavista vuoroista luovutaan, koskevat ainoastaan tiettyjä lajeja.
|
|
|
|
|
peng.xuefeng
Poissa
Suosikkijoukkue: 臥虎藏龍
|
 |
Vastaus #3052 : 29.11.2010 klo 11:21:59 |
|
Tai että kaupungin periaatteet siitä, että yksityisiltä vuokrattavista vuoroista luovutaan, koskevat ainoastaan tiettyjä lajeja.
Oliskohan se neuvottelutaidostakin kiinni? Suurisuisella kailottamisella ja henkselinpaukuttelulla tietyn tapiolalaisen jalkapalloseuran tapaan harvoin saa tukijoita ja ystäviä.
|
|
|
|
|
ErebosJr
Poissa
Suosikkijoukkue: PRC (punaiset) ja JBK
|
 |
Vastaus #3053 : 06.12.2010 klo 12:34:25 |
|
Onks täällä nyt oikeesti mitään uutista?
|
|
|
|
|
Tapiolan Taidomi
Poissa
|
 |
Vastaus #3054 : 06.12.2010 klo 15:39:13 |
|
Onks täällä nyt oikeesti mitään uutista?
No 123 sivua on ollut pelkkää puhetta. Mitään uutta ei ole, eikä kuulemma tule. Lisenssiin on tällä pelaamisella ostettu pari-kolme vuotta lisää kelpoisuusaikaa. Lukkoon?
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #3055 : 06.12.2010 klo 17:14:20 |
|
Saamieni viestien perusteella rakennesuunnittelu ja sopimusneuvottelut alihankkijoiden kanssa käynnissä. Pohjatyöt on tarkoitus aloittaa pikimiten, eli vielä ennen tulevaa kesää.
|
|
|
|
|
Toffo
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #3056 : 06.12.2010 klo 19:13:41 |
|
Saamieni viestien perusteella rakennesuunnittelu ja sopimusneuvottelut alihankkijoiden kanssa käynnissä. Pohjatyöt on tarkoitus aloittaa pikimiten, eli vielä ennen tulevaa kesää.
Samaa olen itsekin kuullut. E: eikun luulin että puhuit Vepsusta. Tapiolassa ei kyllä nouse muuta kuin harjoitushalli kendojunnuille.
|
|
|
|
|
Tapiolan Taidomi
Poissa
|
 |
Vastaus #3057 : 06.12.2010 klo 19:51:24 |
|
Saamieni viestien perusteella rakennesuunnittelu ja sopimusneuvottelut alihankkijoiden kanssa käynnissä. Pohjatyöt on tarkoitus aloittaa pikimiten, eli vielä ennen tulevaa kesää.
Onko tää taas niitä "syön hatullisen paskaa jos..." tietoja? Itsenäisyyspäivän kunniaksi. Ei nouse, eikä ole koskaan ollut nousemassakaan!
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #3058 : 06.12.2010 klo 21:01:26 |
|
Onko tää taas niitä "syön hatullisen paskaa jos..." tietoja?
Pidän tietolähteitäni luotettavina, mutta en lupaa syödä hatullista paskaa, koska en ole itse missään tekemisissä asian kanssa. Hankkeen uskottavuus kuitenkin noussut puolen vuoden takaisesta kuudenteen potenssiin, eli enää en dumaa koko ajatusta täysin mahdottomana.
|
|
|
|
|
Axo
Poissa
|
 |
Vastaus #3059 : 07.12.2010 klo 11:13:37 |
|
Pidän tietolähteitäni luotettavina, mutta en lupaa syödä hatullista paskaa, koska en ole itse missään tekemisissä asian kanssa. Hankkeen uskottavuus kuitenkin noussut puolen vuoden takaisesta kuudenteen potenssiin, eli enää en dumaa koko ajatusta täysin mahdottomana.
Kun nyt kukaan muu ei tunnu utelevan perään, niin josko minä sitten utelisin. Olettaisin että topicin vakioporukka kuitenkin jo seuraa henkeään pidätellen... Mahtoiko tuo syväkurkkusi vuotaa mitään muuta rakennushankkeesta? Jos tosiaan on rakennesuunnittelu käynnissä niin aika paljon parametrejä täytyy olla suunnittelun tilaajalla jo tiedossa. Suunnitellaanko nyt avattavaa kattoa, jatkuvasti suljettua hallia vai ihan normaalia stadionia? Mitenkäs tuo kapasiteetti tai sijoittuminen tontille? Entä muuta? En ole hatullista p*sk** syöttämässä vaikkeivat tiedot sitten myöhemmin osoittautuisikaan paikkansapitäviksi. Kyllä maailmassa kaikenlaista sellaista menee suunnittelu- asteelle joka ei toteudukaan.
|
|
|
|
|
hedu
Poissa
|
 |
Vastaus #3060 : 07.12.2010 klo 12:48:51 |
|
Tiedän että tässä vaiheessa kaikkeen pitää suhtautua hyvin varauksellisesti, mutta spekulointi on aina kivaa hupia. Mielenkiintoista olisikin kuulla, tietääkö tietolähteesi, onko Honka vielä rakennuttamassa sitä toimistotornia stadionin kaveriksi? Ainakin Hongan arkkitehtitoimiston nettisivuilla on havainnemateriaalia, jonka mukaan 25-kerroksista tornia suunnitellaan välittömästi stadionin yhteyteen ( http://www.ermarchitects.com/). Vanhaan paikkaanhan - metroaseman päälle - tornia ei voida rakentaa. Kysymys tornista on siitä keskeinen, että jos sen suunnitellaan tulevan kiinteäksi osaksi stadionia, niin stadion nousee tai kaatuu (viivästyy merkittävästi) yhdessä tornin kanssa. Tapiolan seudulla tuollainen tornihanke saa helposti aikaan melkoisen valitusrumban.
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #3061 : 07.12.2010 klo 16:27:04 |
|
Mahtoiko tuo syväkurkkusi vuotaa mitään muuta rakennushankkeesta? Ei. Kertoi vain, että nyt on eräässä nimeltä mainitsemattomassa firmassa tekemisen meininki. Eli oikeasti en tiedä asiasta hölkäsen pöläystä, ja saatan olla vain kusetuksen uhri, vaikka hölmönä muuta luulenkin.
|
|
|
|
|
Axo
Poissa
|
 |
Vastaus #3062 : 07.12.2010 klo 17:26:12 |
|
Ei. Kertoi vain, että nyt on eräässä nimeltä mainitsemattomassa firmassa tekemisen meininki. Eli oikeasti en tiedä asiasta hölkäsen pöläystä, ja saatan olla vain kusetuksen uhri, vaikka hölmönä muuta luulenkin.
Tämä selvä. Kiitoksia vastauksesta. Tulkitaan uskottavuutta lisääväksi signaaliksi, mutta moni meistä (ml. sivuunkirjoittanut) on ollut mukana ärhäkässä suunnittelutyössä joka ei sitten toteutukseen johdakaan. Sen enempää painostamatta uskoisin että tämän topicin vakioporukka odottaa kieli pitkällä mitä hyvänsä tietoa minkä lähteesi voi korrektisti toimien vuotaa. Uskoisin Tapiolan paikallisfoorumistien huomaavan ja kertovan meille aika pian mikäli nuo pohjatyöt käynnistyvät.
|
|
|
|
|
peng.xuefeng
Poissa
Suosikkijoukkue: 臥虎藏龍
|
 |
Vastaus #3063 : 08.12.2010 klo 19:34:56 |
|
Ei. Kertoi vain, että nyt on eräässä nimeltä mainitsemattomassa firmassa tekemisen meininki. Eli oikeasti en tiedä asiasta hölkäsen pöläystä, ja saatan olla vain kusetuksen uhri, vaikka hölmönä muuta luulenkin.
Hienoa. Järjen ääni on voittanut ja puustadikka on tulossa?
|
|
|
|
|
daja
Poissa
|
 |
Vastaus #3064 : 08.12.2010 klo 20:27:36 |
|
Hienoa. Järjen ääni on voittanut ja puustadikka on tulossa?
Tuskinpa. Niin moni yritys/ihminen on sijoittanut aitioihin ja yksi yritys nimeen niin paljon rahaa, että eiköhän samalla projektilla jatketa. Huhujen mukaan stadion tehtäisiin ensin tynkänä eli esim. katto voitaisiin jättää aluksi tekemättä.
|
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
 |
Vastaus #3065 : 08.12.2010 klo 20:50:37 |
|
Huhujen mukaan stadion tehtäisiin ensin tynkänä eli esim. katto voitaisiin jättää aluksi tekemättä.
Melkein oikein, mutta Harlinin&Selinin Mannerheim-elokuvan hengessä aluksi jätetään tekemättä kaikki.
|
|
|
|
|
daja
Poissa
|
 |
Vastaus #3066 : 08.12.2010 klo 21:00:10 |
|
Melkein oikein, mutta Harlinin&Selinin Mannerheim-elokuvan hengessä aluksi jätetään tekemättä kaikki.
Hyvähän sieltä maalta on huudella tietämättä mitään nykytilanteesta. E: toivottavasti muuten sinne Vaasaankin saadaan pian kunnon stadion 
|
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
 |
Vastaus #3067 : 08.12.2010 klo 21:03:44 |
|
Hyvähän sieltä maalta on huudella tietämättä mitään nykytilanteesta.
Terve vaan Jokke. Mites nyt viimeinkin niiden laskujen kanssa?
|
|
|
|
|
daja
Poissa
|
 |
Vastaus #3068 : 08.12.2010 klo 21:05:17 |
|
Terve vaan Jokke. Mites nyt viimeinkin niiden laskujen kanssa?
En ole Jokke. Laita vaan Jokelle s-postia, jos noin kovasti askarruttaa.
|
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #3069 : 08.12.2010 klo 23:03:30 |
|
Tuskinpa. Niin moni yritys/ihminen on sijoittanut aitioihin ja yksi yritys nimeen niin paljon rahaa, että eiköhän samalla projektilla jatketa. Huhujen mukaan stadion tehtäisiin ensin tynkänä eli esim. katto voitaisiin jättää aluksi tekemättä.
Miksei puustadionilla voisi olla aitioita?
|
|
|
|
|
laitapakkki
Poissa
Suosikkijoukkue: 15112019
|
 |
Vastaus #3070 : 08.12.2010 klo 23:34:29 |
|
Miksei puustadionilla voisi olla aitioita?
Jos minä sijoittaisin huikean summan rahaa stadionin nimeämiseen yritykseni mukaan, haluaisin stadikasta modernin, kuuluisan ja puhutun, enkä mitään Myyrmäki kakkosta...
|
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #3071 : 08.12.2010 klo 23:40:27 |
|
Jos minä sijoittaisin huikean summan rahaa stadionin nimeämiseen yritykseni mukaan, haluaisin stadikasta modernin, kuuluisan ja puhutun, enkä mitään Myyrmäki kakkosta...
Myyrmäen pääkatsomohan on yksi maan parhaista (jos ei jopa paras). Muuten toki kaikesta paistaa keskeneräisyys, mutta mitä olisi stadion, jossa olisi neljällä sivulla tuon tasoiset katsomot ja pääkatsomossa aitiot? Suomen ylivoimaisesti paras stadion? Toki täydellisyyteen vaadittaisiin vielä se, että tekonurmen sijaan stadionilla olisi oikea nurmi.
|
|
|
|
|
laitapakkki
Poissa
Suosikkijoukkue: 15112019
|
 |
Vastaus #3072 : 08.12.2010 klo 23:48:10 |
|
Myyrmäen pääkatsomohan on yksi maan parhaista (jos ei jopa paras). Muuten toki kaikesta paistaa keskeneräisyys, mutta mitä olisi stadion, jossa olisi neljällä sivulla tuon tasoiset katsomot ja pääkatsomossa aitiot? Suomen ylivoimaisesti paras stadion? Toki täydellisyyteen vaadittaisiin vielä se, että tekonurmen sijaan stadionilla olisi oikea nurmi.
Joo tässä asiassa olen samaa mieltä. Myyrmäkihän on tosi hieno stadion ja vaikuttaa paljon isommalta, kun mitä kapasiteetti näyttää (jyrkät katsomot). Myös kokoustilat ja pukukopit yms. ovat Vantaalla kunnossa. Kun siihen lisäisi päätykatsomot ja aitiot niin kotimainen huippustadikka olisi valmis. Pointtini oli vain se, että firma, joka on mahdollisesti jo maksanut nimeämisoikeuksista, haluaa varmasti alkuperäissuunnitelman mukaisen Allianz Arenalta näyttävän vaihtoehdon.
|
|
|
|
|
peng.xuefeng
Poissa
Suosikkijoukkue: 臥虎藏龍
|
 |
Vastaus #3073 : 09.12.2010 klo 07:59:05 |
|
.Pointtini oli vain se, että firma, joka on mahdollisesti jo maksanut nimeämisoikeuksista, haluaa varmasti alkuperäissuunnitelman mukaisen Allianz Arenalta näyttävän vaihtoehdon.
UPM Profi Arena, puumuovikomposiitista?
|
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
 |
Vastaus #3074 : 09.12.2010 klo 08:17:28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|