Tapiolan jalkapallostadion

[ForzaInter]

Ei ollut viitettä, mutta tekstistä sai sellaisen kuvan, että kaupungin suunnittelema tuo olisi.

Eli vaihteeksi foorumilla skitsottiin taas sivun verran havainnekuvasta jonka mukaista stadionia ei aiota toteuttaa "Kulmat auki yhyy"

[straiter]

Eli vaihteeksi foorumilla skitsottiin taas sivun verran havainnekuvasta jonka mukaista stadionia ei aiota toteuttaa "Kulmat auki yhyy"

Näyttää hyvinkin paljon siltä Espoon kaupungin suunnittelemalta pääkatsomolta parin vuoden takaa.

Ja vielä linkki niihin piirustuksiin.

[peng.xuefeng]

Onkos nyt loppupeleissä odotettavissa Hongan suunnalta mitään aloitetta vuonna 2011 vai vetkutellaanko yhä eri selityksillä ja poikkeusluvilla?

[Toffo]

On se kyllä kumma kun on monta vuotta suunniteltu ja rahotuksesta väännetty, eikä vielä tiedetä edes millaista stadionia oltaisiin rakentamassa...

Sama. Tämä on yksi hauskimmista topikeista evöö 125 sivua tiukkaa spekulointia, eikä edelleenkään kukaan tiedä kuka rakentaa, mitä rakentaa, kenen rahoilla jne. Avausviestistä voi poimia kaikennäköistä jälkihauskaa, kuten "Harjunpää ei vielä kerro tarkkaan, miten Honka aikoo stadionin rahoituksen ja omistuksen järjestää." Niinpä niin.

[Boris Pugo]

Sama. Tämä on yksi hauskimmista topikeista evöö 125 sivua tiukkaa spekulointia, eikä edelleenkään kukaan tiedä kuka rakentaa, mitä rakentaa, kenen rahoilla jne. Avausviestistä voi poimia kaikennäköistä jälkihauskaa, kuten "Harjunpää ei vielä kerro tarkkaan, miten Honka aikoo stadionin rahoituksen ja omistuksen järjestää." Niinpä niin.

Vaasalaisena en hirveästi paukuttelisi muiden stadionongelmilla. Mene sinä vaikka raviradalle raveihin?

[idänihme]

Havainnekuva ja juttu ovat sikäli ristiriidaassa että mielestäni tuo näyttää jo ilman eteläpäätyä noin viisi tuhatta (2500 + vajaa 2000 + vajaa 1000) vetävältä stadionilta joka ei myöskään ole puusta rakennettu. Mielestäni ihan ok stadion jos kuvan mukaiseksi rakennettaisiin. Avoimet kulmat on laajennettavuuden vuoksi oikea valinta ja kuvissa ei näy edes nykystadikoilla miltei pakollista rakoa ylimmän pnekkirivin ja katon välillä. Tosin myös katsomon päädyt kannattaisi peittää jotta katsomo olisi vielä lämpimämpi.

Edit: Onhan siellä se rako kuitenkin aurinkokatsomon puolella. No joka tapauksessa siedettävän näköinen stadikka tuokin olisi. Ei mitään priimaa kuitenkaan.

[Toffo]

Vaasalaisena en hirveästi paukuttelisi muiden stadionongelmilla. Mene sinä vaikka raviradalle raveihin?

Tokikaan en ole vaasalainen, tai pohjalainen edes, mutta mitä Hietalahden tilanteeseen tulee niin siellä homma etenee (=polkee paikallaan) ihan normaalissa kunnallispoliittisessa byrokratiamyllyssä, ei suinkaan epämääräisten liikemiesten suhmuroitavana. Eri keskustelu on sitten se, onko sillä mitään merkitystä kun itse stadionhanke on yhtälailla vielä hämärän peitossa molemmissa tapauksissa.

Mutta tämä topikki on huomattavasti hauskempi

[Geanu]

Jos käy katsomassa E.R.M arkkitehtien sivustolta, niin samalta tuo stadion näyttää, kuin aikaisemmissa suunnitelmissa. Sattuu olemaan sama kaveri tuon puljun takana kuin Finnlimitedin suunnittelema stadion.

Ja tuo Siren arkkitehdeilta tilattu suunnitelman oli tilannut Espoon Tilalaitos.

Espoo kaupunkisuunnittelulautakuntaan on tulossa (mikäli saavat paperihommat tehtyä) Helmikuussa 2011 tuo Urheilupuiston pohjoisen osan kaava valmisteluun mihin stadion on suunniteltu sijoitettavaksi.
http://www.espoo.fi/asiakirja.asp?path=1;31;37423;37424;37425&id=67110C153A984651C22577FC0028CA87&kanta=kunnari\\intrakun_e.nsf

[äägee]

Ilmeisesti Englannissakaan ei osata stadikoita rakentaa, kun ei ole umpinaiset karteet... : Ihan hyvältä tuo Espoon suunnitelma mielestäni näyttää, eikä tuosta saa Finskin/Sonskin tasoista paskaa millään, kun katsomoiden yläreunat ovat tiiviit.

[Axo]

Haa, hienoa! Uutta eloa foorumin mielenkiintoisimmassa topicissa!

Osaisiko joku vahvistaa onko tuo H&P Infran ja Pallohongan suunnitteluvaraus nyt oikeasti mennyt umpeen? Aiemmin syksyllä tässä topicissa (kiitoksia vaan!) tiedettiin että varaus olisi voimassa lokakuun loppuun asti. Äkkiseltään ei ole silmiin osunut tietoa varauksen jatkamisesta. Tuossa Geanun linkissä siis mainittiin H&P:n & Pallohongan hotellinsuunnitteluvarauksesta metroasemakortteliin, joka niinikään umpeutui 31.10.2010. Tietääkö joku tarkemmin?

Tuo Länsiväylän havainnekuva näyttää varsin hyvältä ja sivuunkirjoittaneen käsitystä sopivasta stadionista vastaavalta. Itse juttua ja sitä mikä tuon kuvan varsinainen rooli on en onnistunut löytämään. Kuvahan voi olla jonkun huvikseen piirtämä tai osa pyytämättä tai pyytäen jollekin (Espoon kaupunki? Honka?) tehtyä ehdotusta tai jopa osa tilattua suunnittelutyötä. Saa kertoa!

Viihtyisyyttä kylmällä ja tuulisella kelillä tosiaan parantaisi mikäli noiden katsomoiden avoimet sivut olisi peitetty plekseillä. Sillä jääkö pääty- ja sivukatsomon väliin tyhjä tila vai ei ole niin hirveää väliä kuin esteettiseltä kannalta. Ei se ole meikäläisen makuun iso menetys vaikka siellä joku pyöränsä päältä osan kentästä pelin aikana näkisikin. Älskar Grönvittin kuvassa asiat on tehty korkeamman päätykatsomon osalta suht' oikein, sivukatsomon puolelta seinämä on vähän vajaa. Eikä tuo nyt Englannissakaan aina onnistu. Alla omista arkistoista kuva Stoken Britannia Stadiumilta: suht' viileä keli muuttui aika jäätäväksi nimenomaan sen takia että tuuli voimistuu katsomoiden päissä alariveillä kun nuo sivupleksit eivät jatku alas asti.

[daja]

Osaisiko joku vahvistaa onko tuo H&P Infran ja Pallohongan suunnitteluvaraus nyt oikeasti mennyt umpeen?

Kyllä sitä taidettiin jatkaa aina sinne ensi syksylle saakka. Korjatkaa, jos jollakin on täsmällisempää tietoa.

[mkL]

Kunhan nyt jonkinlaisen stadionin sinne edes rakentaisivat. Se jo olisi selvää eteenpäin menoa Suomen stadionrakentamisessa.

Mielestäni tärkeimmät asiat stadionin suunnittelussa:
- kaikki reiät katsomoissa ja niiden välissä mahdollisimman umpeen
- katsomot mahdollisimman lähelle kenttää
- kenttä rakennettava niin että se pysyy kunnossa (lämmitys yms.)
- tv-kameroille mahdollisimman korkealla oleva paikka

[Geanu]

Kyllä sitä taidettiin jatkaa aina sinne ensi syksylle saakka. Korjatkaa, jos jollakin on täsmällisempää tietoa.

Suunnitteluvaraus on jatkettu 30.4.2011 saakka.

[idänihme]

Tokikaan en ole vaasalainen, tai pohjalainen edes, mutta mitä Hietalahden tilanteeseen tulee niin siellä homma etenee (=polkee paikallaan) ihan normaalissa kunnallispoliittisessa byrokratiamyllyssä, ei suinkaan epämääräisten liikemiesten suhmuroitavana. Eri keskustelu on sitten se, onko sillä mitään merkitystä kun itse stadionhanke on yhtälailla vielä hämärän peitossa molemmissa tapauksissa.

Mutta tämä topikki on huomattavasti hauskempi

Erona tietysti vielä se että Vaasassa on tälläkin hetkellä edes jonkinlainen stadion. Näkemieni kuvien perusteella rempattuna pääkatsomo voisi olla  ihan hyväkin. Espoossa on yksi yleisurheilukenttä yhdellä betonikatsomolla ja yksi lämmitetty jalkapallokenttä hienoilla valoilla ilman katsomoita. Ihan ymmärrettävää että kenttäremppa kestää silloin kun on jo valmiina jotenkin siedettävät olosuhteet. Silloin kun niitä ei ole pitäisi remontinkin hoitua vähän vikkelämpään.

[äägee]

Viihtyisyyttä kylmällä ja tuulisella kelillä tosiaan parantaisi mikäli noiden katsomoiden avoimet sivut olisi peitetty plekseillä. Sillä jääkö pääty- ja sivukatsomon väliin tyhjä tila vai ei ole niin hirveää väliä kuin esteettiseltä kannalta. Ei se ole meikäläisen makuun iso menetys vaikka siellä joku pyöränsä päältä osan kentästä pelin aikana näkisikin.

Tähän toki ehdottoman sama. Plekseillä peittäminen on muutenkin helppo ja kätevä tapa parantaa viihtyvyyttä. Mikäli ei rakenneta umpinaisia päätyjä, pitäisi tämän olla itsestäänselvyys.

e. vaikea kirjoittaa...

[V]

Erona tietysti vielä se että Vaasassa on tälläkin hetkellä edes jonkinlainen stadion. Näkemieni kuvien perusteella rempattuna pääkatsomo voisi olla  ihan hyväkin.

Pahoittelut offtopikista, mutta tähän kommenttina, että rempattuna nykyinen pääkatsomo menisi tosiaan hyvin toiselle puolelle rakennettavan uuden pääkatsomon vastakatsomona. Kyseessä on oikein tunnelmallinen, mukava ja tukevarakenteinen vanhan ajan (rak. 1936) futiskatsomo, jossa esim. tuulisuus on otettu huomattavasti paremmin huomioon kuin monissa uudemmissa rakennelmissa.



Tapiola on varsin avoin ja tuulinen paikka, joten toivottavasti lopulliset katsomot suunnittelevalle arkkitehdille annetaan kunnon pohjatiedot vaatimuksista tämän asian suhteen. Muuten sieltä tulee taas kaunista, avointa ja maailmaa syleilevää rakennetta, jossa katto on korkealla (eikä suojaa sateelta) ja tuuli tuivertaa sivuista ja katsomon ja katon välistä.

[Ares]

Espoolaisia on nyt noin 247 800
31.12.2010 10:00

Ja kaupungin ylpeys jatkaa edelleen maailmankuululla Telinekataja Stadiumilla. Hävetkää päättäjät

[Zorbas]

Kunhan nyt jonkinlaisen stadionin sinne edes rakentaisivat. Se jo olisi selvää eteenpäin menoa Suomen stadionrakentamisessa.

Mielestäni tärkeimmät asiat stadionin suunnittelussa:
- kaikki reiät katsomoissa ja niiden välissä mahdollisimman umpeen
- katsomot mahdollisimman lähelle kenttää
- kenttä rakennettava niin että se pysyy kunnossa (lämmitys yms.)
- tv-kameroille mahdollisimman korkealla oleva paikka

Tuossa onkin jo varsin hyvä ja kattava tekninen speksi uudelle kyhäelmälle; ei kun rakentamaan... Erityisesti eksplisiittinen "kenttä rakennettava niin että se pysyy kunnossa" ""

[idänihme]

Tuossa onkin jo varsin hyvä ja kattava tekninen speksi uudelle kyhäelmälle; ei kun rakentamaan... Erityisesti eksplisiittinen "kenttä rakennettava niin että se pysyy kunnossa" ""

Tuo on aika olennainen seikka ja se on kaiketi kohtuullisen hyvin Tapiolassa otettukin huomioon. Ajoittain kentästä lähtee isoja paloja, mutta kenttä on tasainen, pelikunnossa ekalla kierroksella ja todistetusti rankkasateen sietävä. Vertailukohtana finski jonne kenttä rakennettiin kiireellä ja huonosti. Kyllä sinnekin olisi kunnon nurmen saanut jos olisi oikeasti haluttu. Vähänkin heikompi nurmi tarkoittaa käytännössä sitä että kentällä on muutaman vuoden päästä muovi kun "nurmi ei kestä stadionilla varjostavan katsomon takia" tms. Priimakuntoinen nurmi tai juoksuradat+moukarihäkki on ainoat keinot estää muovi-invaasio. Jälkimmäinen keinoista on valitettavasti helpompi.

[JJO]

Savon keisarin kakkosnikki löytyi.

[laitapakkki]

Espoolaisia on nyt noin 247 800
31.12.2010 10:00

Ja kaupungin ylpeys jatkaa edelleen maailmankuululla Telinekataja Stadiumilla. Hävetkää päättäjät

Sama   perkele

[mkL]

Tuossa onkin jo varsin hyvä ja kattava tekninen speksi uudelle kyhäelmälle; ei kun rakentamaan... Erityisesti eksplisiittinen "kenttä rakennettava niin että se pysyy kunnossa" ""

No mitä vittua? Haluatko että stadioni olisi sellainen että nurmikko ei kasva siinä ollenkaan tai että lämmitysputket ovat vahginossa laitettu liian syvälle tai sitten lähelle pintaa ja nurmikko menee ihan vituksi. Sittenhän honka voi pelata aina ne kevään ensimmäiset pelit evakossa vaikka finskillä.

[WafflePwn]

Kohta sitä stadionia ei tule.. Rakentaisivat nyt kunnon stadionin, tulee kalliiksi jokatapauksessa. (mutta teatteritalolle on aina tilaa ja rahaa) ""

[svainstaiger]

Vaikka nuo kaarteet ovat mitä on, niin minusta ihan kelvolliselta, suorastaan loistavalta näyttää varsinkin kotoiseen liigaan peilattuna tuo uusin versio. Tärkeintä olisi nyt saada se kunnon liigastadion joka täyttää myös UEFA:n ehdot, miksei jokin tuontapainen siinä onnistuisi. Niitä muovisia Hjaffalan kopioita voidaan suunnitella ja rakennella sitten, kun on oikeasti rahkeita ja tarvetta sille.

[peng.xuefeng]

Keväämmällähän tuosta varmaan kuuluu...Tukijaksi aiotulla Sukarilla ei vaan asiat vaikuta olevan kovin hyvin.