Tapiolan jalkapallostadion

[PG]

No Suomessahan olisi eteenpäinmenoa jo se, että stadion on tarkoitettu yksinomaan jalkapallolle. Aika monen seuran kotipyhätöstä kun löytyy Suomessakin juoksuradat erottamassa kentän ja katsomon...

Suomessa vielä suurempaa eeooämmää olisi se, että puoliajalla pääsee kuselle ja saa kupin kahvia. Nykyään täysin mahdotonta.

[Konkola]

No mitä siinä Iltalehdessä luki?

[Boris Pugo]

Jaa, itse kyllä tykkään A.le Cogista, vaikka tuo "tuulitunneli"-väite varmasti pitääkin paikkansa. No Suomessahan olisi eteenpäinmenoa jo se, että stadion on tarkoitettu yksinomaan jalkapallolle. Aika monen seuran kotipyhätöstä kun löytyy Suomessakin juoksuradat erottamassa kentän ja katsomon...

Miksi tehdä kalliilla paskaa kun saa halvalla hyvää?

[globalizer]

No mitä siinä Iltalehdessä luki?

Samaa ihmettelen?

[Ares]

Samaa ihmettelen?

Siinä v***ultiin unelmille.

[laitapakkki]

Onkos päivitystä tilanteeseen? En muuten ennen ole huomannattu että Tallinnan A. Le Coq Arena aika passelin oloinen paikka.

http://www.fussballtempel.net/uefa/EST/Le_Coq_Arena.html

Viro-Uruguay-matsissa tuolla tuli käytyä ja virolaisten faniporukka (pienempi, kuin HK05) sai oikein hyvän tunnelman A. Le Coqille, aseinaan stadikan hyvyyden lisäksi äärimmäisen loistava rumpu ja yksinkertaiset huudot ja chäntit, joilla sai tuularit hyvin mukaan. Toki myös pikkupentujen töräyttelemät torvet edesauttoivat älämölöä. Näyttää myös komealta kapasiteettiinsa nähden ja kaikilta paikoilta hyvä näkyvyys. Olisi ideaali stadion Suomeen, tuulisuus ja väliaikabrenkuttelutilojen pienuus toki perseestä.

Ja itse asiaan, voisiko joku nyt oikeasti kertoa että mitä IL:ssä sanasta sanaan kerrottiin, en viitsi läpyskää käydä ostamassa.

[Boris Pugo]

Ja itse asiaan, voisiko joku nyt oikeasti kertoa että mitä IL:ssä sanasta sanaan kerrottiin, en viitsi läpyskää käydä ostamassa.

Onko viikkorahat myöhässä?

[laitapakkki]

Onko viikkorahat myöhässä?

Tällä budjetilla ei kauheasti maksullisia lehtiä ostella.

Viikkorahat kelpaisivat.

[Teuvo Bucharest]

Hesarilla tiedonmurunen tästä Iisakinkirkosta.

Jalkapalloliigan seurapomo rakensi kirkon
12.5.2011 9:02
Tero Hakola
HELSINGIN SANOMAT
KAI SINERVO / HS

Jouko Harjunpään mukaan FC Honka pelaa uudella stadionilla vappuna 2013.

FC Hongan puheenjohtaja Jouko Harjunpää on puuhannut joukkueelleen viime vuodet uutta jalkapallostadionia Espoon Tapiolaan.

Areena on käytössä aikaisintaan kahden vuoden päästä, mutta viime syksynä Harjunpää toteutti jo huomattavasti mielenkiintoisemman rakennusprojektin.

Hän nimittäin rakensi poikiensa ja veljensä kanssa kirkon, jonka hänen siskonsa antoi 50-vuotislahjaksi pappismiehelleen.

Suomen pienintä kirkkoa voi ihailla ensi kesänä Kokkolan asuntomessuilla. Kirkko on muurattu tiilistä, jotka ovat peräisin 1700-luvulla rakennetun talon hormista.

"Jalkapalloseuroja näköjään tulee ja menee, mutta tämä kirkko pysyy. Se voi olla olemassa viidensadan tai tuhannen vuoden päästä", Harjunpää myhäilee.

Ennen Hongan toiseksi omistajaksi ryhtymistä Harjunpää toimi kirvesmiehenä ja muurarina veljensä firmassa sekä rakensi taloja omassa firmassaan.

Kirkon rakentamisen ja seurajohtamisen lisäksi Harjunpää on ehtinyt tehdä muutakin. Pari kuukautta sitten ilmestyi hänen esikoisteoksensa, rakkausrunoja sisältävä Unelma naisesta.

Harjunpään mukaan 1 600 kappaleen ensimmäinen painos on loppunut kustantaja Minervan varastosta.

http://www.hs.fi/urheilu/jalkapallo/veikkausliiga/artikkeli/Jalkapalloliigan+seurapomo+rakensi+kirkon/1135266076347/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

[Boris Pugo]

Harjunpään pornorunoille

[Lihamuuri]

Painetussa lehdessä ei ollut yhteistyökumppaneista eikä mitään uutta varsinaisesti ollut sanottavaa. Yleistä avautumista katsomääristä ja ilmaisista sisäänpääsyistä.

[niftan]

Mielenkiintoinen, joskin ymmärrettävän biasoitunut juttu viime vuodelta:

http://www.woodfront.fi/?p=118

09-06-2010 - MM-FUTIS, SUOMI JA OLOSUHTEET
by WoodFront


Sivistyneen maailman mielenkiinto kohdistuu tästä viikosta alkaen jalkapalloilun MM-kisoihin Etelä-Afrikassa. Meillä futisfaneilla joulu on vuosipareittain vaihdellen EM- ja MM-kisojen kesken. Veikkaan, että yleisön mielenkiinto lopahtaa kotimaiseen Veikkausliigaan, samalla kun huipputarjontaa tulee tv-kanavien täydeltä. Näin ei pitäisi käydä – vaan päinvastoin.

Suomi-futista vaivaa muukin kuin oma ugrilainen geenistömme. Olosuhteet sinänsä laadukkaiden otteluiden seuraamiseen paikanpäällä ovat kotikatsomoissa kaameat. Meille tarjotaan hiihtostadioneita kesäkäyttöön, putki- ja bajamajaviidakoita, DDR-betonibunkkereita sekä teräsbetonituulitoreja. Palvelut ovat mitä sattuu: niukkoja mutta toimimattomia. Liigan tämän kauden iloinen menestyjä, JJK, pääsee tällä kaudella omalle kotirotiskolleen pelaamaan heinäpoutien aikaan. Yleisö ei näihin olosuhteisiin paikalle saavu. Se pitäisi jo ymmärtää.

Olosuhteita ei saada aikaiseksi, koska rahaa hankkeisiin ei ole – kuulema. En usko, että tuo pitää paikkansa. Rahaa käytetään väärin ja valmistellaan resurssit ja katsojamäärät huomioon ottaen aivan älyttömiä hankkeita. Taloudellisesti aivan mieletön on Tapiolaan puuhattu 30-40 miljoonan euron projekti yli 8000 katsojalle. Nyt hotelliosio on pudotettu pois ja on päädytty 22 miljonaan. Saman verran nykyeuroissa maksoi joka ottelussa enemmän kuin puolityhjä Helsingin Töölön rumistus.

Toimivan stadikan voi rakentaa taloudellisestikin. Vantaan Myyrmäen Stadion, jolla on kattojen alla ja sateeltakin suojassa 4500 katsojapaikkaa, maksoi 6.5 miljoonaa euroa. Se kustannus kattaa kaiken: katsomot, kentän lämmityksineen, palvelu- ja sosiaalitilat sekä UEFA:n televisioinnin vaatimukset täyttävän valaistuksen. Paikan ovat sekä FIFA että UEFA tarkastaneet, hyväksyneet että mainioiksi kiitelleet. Siksi siellä on myös kv. otteluja hyväksytyissä ja viihtyisissä oloissa pelattu. FIFA:n pj. Sepp Blatter kiitteli paikkaa vuolaasti. UEFA:n pj:lle Michel Platinille esitellessäni juniori MM-turnauksen yhteydessä stadionia läpikotaisin ei hänen kehuilleen stoppia tahtonut tulla.

Myyrmäen Stadion on toteutettu moderneista puutuoteratkaisuista moduuleina, katsomo-osa kerrallaan. Hyvän suunnittelun ansiosta sen toteutus paikanpäällä oli nopeaa ja tehokasta. Ensimmäinen osa – pääkatsomo ja lämmitetty kenttä perustuksineen sekä valaistus toteutettiin perustustöistä ensimmäiseen viralliseen liigapeliin seitsemässä kuukaudessa. Siis: seitsemässä (7) kuukaudessa! Vastakkainen reilu 2200:n istumapaikan katettu katsomo asennettiin kesällä 2001 liigakauden aikana seitsemässä VIIKOSSA. Yksi liigaottelu vain piti siirtää.

Myyrmäen kokonaiskustannus on puolet siitä mitä tyypillisesti teräsbetonikatsomo maksaa per katsojapaikka. Puuosamoduuleina toteutettuna se on supertehokas rakentaa. Moduuliratkaisut mahdollistavat sen, että stadion voidaan kasvattaa vaiheittain yleisömäärän kasvun myötä. Se helpottaa oleellisesti myös rahoitustaakkaa investoijalle. Näitä puuratkaisuja toteutettiin peräjälkeen katsomoina tai osina Valkeakoskelle, Anjalankoskelle, Kuopioon, Stuttgartiin ja Englannin Bostoniin: suomalaista innovointia, suunnittelua ja työtä vientiin saakka.

Suomen fudiksesta ei ensisijaisesti rahaa puutu. Palloliitto käyttää julkisten tietojen mukaan huippujalkapalloiluun yksin 9.5 miljoonaa euroa vuodessa. Saman tiedon mukaan palkkalistoilla on 35 henkilöä. Jos heidän palkkansa sotuineen on keskimäärin 50 000 euroa vuodessa, kokonaiskustannus on 1.75 milj.euroa. Mihin se 8 miljoonaa menee? Riittäisikö siitä tai muista budjettimiljoonista osa olosuhteiden parantamiseen yhdessä kuntien ja seurojen rahoittajien kanssa.

Rahasta olosuhdehankkeisiin on pulaa. Raha ratkaisee. Suomi-palloilun ensisijainen ongelma on kuitenkin ollut päätöksenteko ja johtaminen – paremminkin niiden puuttuminen. Sitten tulee resurssien hajottaminen. Kolmas on rahan käyttö. Tämän jälkeen on vasta rahanpuute ja sen hankinta.

Miljardit katsojat keskittyvät nyt kuukauden kulttuurikarnevaaliin maailman ykkösurheilun parissa. Näin tekee myös meistä moni lajista innostunut. Futiskellokkaat voisivat pohtia kotoisten olosuhteiden kohentamista rationaaliselta ja mahdolliselta pohjalta. Metsäkansan ratkaisu asuu ehkä yllättäen puussa.

Ja toki perinteinen naks, naks. Kirjoittaja on satavarmasti foorumisti.

e: On tossa kyllä oikeasti todella painavaa asiaa.
e2: Inflaatio huomioonottaen tuo stadion maksaisi nykyäänkin alle 8 miljoonaa euroa...

[globalizer]

Ihan asiapuhetta Jokelta Hesarin haastattelussa mutta suhdetoiminta Espoon kaupunkiin ja valtuustoon päin on ajoittain muistuttanut lapsellista kiukuttelua.

[Bossu]

Tämä kuukauden vanha uutinen kertoo stadionin rakentamisen olevan jo varmaa:

http://yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2011/05/tapiolan_urheilupuiston_liikenne_korpeaa_asukkaita_2585019.html

[Tommy Tykki]

Tämä kuukauden vanha uutinen kertoo stadionin rakentamisen olevan jo varmaa:

http://yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2011/05/tapiolan_urheilupuiston_liikenne_korpeaa_asukkaita_2585019.html

Vai, että Davy on sotkeutunut tähänkin. No, entisenä kiekkomiehenä hän hoitaa parkkipaikat Baronan asiakkaille

[globalizer]

Koskas tiedotetaan? Kohta on lomat edessä.

[copa de kybä]

Koskas tiedotetaan? Kohta on lomat edessä.

Jos nyt pitäisi veikata, niin vuoden päästä ollaan edelleen samassa tilanteessa. Välissä on toki voinut tulla jokunen epämääräinen lehtijuttu tai haastattelu ilman mitään konkreettista.


PS. Jos kaava laaditaan, se ei tarkoita rakentamisen varmistumista.

[Veslagas]

Tänne ei taida kuulua edelleenkään yhtään mitään uutta? Kaks kuukautta nyt oltu hiljaa täällä topicissa.

[kiki]

Tänne ei taida kuulua edelleenkään yhtään mitään uutta? Kaks kuukautta nyt oltu hiljaa täällä topicissa.

Pääasia että 2013 keväällä on uusi stadion! Jokelle :olut:

[Djimbo82]

Lastentilaisuuden lisäksi Honka esittelee teltallaan mm. stadionhanketta.

http://www.fchonka.fi/uutiset/tervetuloa_fortumin_suureen_jalkapallopaivaan

[ajolähtö]

Onko kellään mitään tietoa siitä mitä Turun Veritas-stadion on mahtanut maksaa. Paikalla kerran käyneenä vaikutti oikein toimivalta - kenttä lähellä ja näkee hyvin joka paikasta. Paikkoja googlen mukaan 9372 katsojalle. Ihan vaan vertailun vuoksi... uskoisin että paljon nyt ajateltua versiota halvempi. Itselleni kelpaisi toki tuo Vantaan ISS-stadionkin. Olennaisinta kuitenkin olisi saada mahdollisimman pian mitat täyttävä stadion, jonne viitsii tulla. Tämä nykyinen karkottaa katsojat.

[idänihme]

Onko kellään mitään tietoa siitä mitä Turun Veritas-stadion on mahtanut maksaa. Paikalla kerran käyneenä vaikutti oikein toimivalta - kenttä lähellä ja näkee hyvin joka paikasta. Paikkoja googlen mukaan 9372 katsojalle. Ihan vaan vertailun vuoksi... uskoisin että paljon nyt ajateltua versiota halvempi. Itselleni kelpaisi toki tuo Vantaan ISS-stadionkin. Olennaisinta kuitenkin olisi saada mahdollisimman pian mitat täyttävä stadion, jonne viitsii tulla. Tämä nykyinen karkottaa katsojat.

Toimivahan tuo on mutta vaikea vertailla hintoja kun yksi katsomo on tehty olympialaisiin, toinen naisten kisoihin ja kolmas joskus siinä välissä. Tuo Olympiakatsomohan on juuri sellaista fiksua riittävän hyvää rakentamista joka riittäisi todella hyvin kotimaan liigakentillä. Noin fiksusti rakennettuja katsomoita muutamalta viime vuosikymmeneltä saakin sitten etsiä kissojen ja koirien kanssa. Tuo aiemmin mainittu "Kainuun malli" maksaisi Hongan mittoihin kasvatettuna (samanlaista, hieman Turun olympiakatsomoa kevyempirakenteista katsomoa kentän joka sivu täyteen, alkuperäinen uutinen jostain Lahden stadionotsikosta) muutaman miljoonan hinnan ollessa alle tonnin per katettu istumapaikka. Sisältäisi katsomonalaiset vessat ja pukukopit naapurikentillekin, mutta ei aitioita, täytettyjä kulmia, eikä lämmitettyä kepualuetta. Eihän tuo mitään erityisen luksusta olisi, mutta silti Hongan käyttöön parempi kuin yksikään tällä hetkellä käytössä oleva liigastadion.

Oikeastaan Turun joukkueita tai Klubia lukuunottamatta (jotka tarvitsevat joissain peleissä tuon 10 000 kapasiteettinsa) noin 4000 katsojan tiivis, täysin katettu stadion ilman aitioita olisi mille tahansa suomalaiselle joukkueelle eteenpäinmenoa. Ainoat syyt mitkä puoltavat kalliimpaa rakentamista ovat esteettiset syyt, aitiot, talvikäyttö ja ennen kaikkea projektin markkinointi.

[V]

Tuo Olympiakatsomohan on juuri sellaista fiksua riittävän hyvää rakentamista joka riittäisi todella hyvin kotimaan liigakentillä.

Paitsi ne pylväät.

[Pikka]

Paitsi ne pylväät.

Joo, päivitettynä olympiakatsomon tyyliset ratkaisut on aivan loistavia. Eli pylväät pois (mikä ei liene hurjasti kalliimpaa nyky-rakennustekniikalla?) ja molempiin reunoihin pleksit mikäli stadion ei ole muuten suljettu ja neljän katsomon ympäröimä. Juuri sopivan kokoinen liigajoukkueiden pääkatsomoksi.
Muuten itse toivoisin näkevän sellaisia 4000-5000 hengen tiivistunnelmallisia valmiita stadioneita Kajaanin katsomotyypin mukaisesti (ympäri kenttää samanlaisia hieman jyrkempiä katsomoita ja vähän korkeemmalla kentän tasalta ja katsomot tottakai kiinni toisissaan.)
Ei tulisi liian kalliiks kuten monet on täällä sanoneet ja stadion ois juuri passeli liigan/ykkösen joukkueille. 1000-2000 katsojan ollessa paikanpäällä stadion ei tuntuisi tyhjältä ja (lähes) täysillä katsomoillla tunnelma voisi olla vastaavasti aivan huikea.

[ajolähtö]

Veritas sopisi heittämällä nykyiselle paikalle "tasamaa"-ratkaisuna... ja kyllä kai stadionissa on syytä olla jonkinlaista "euro-pelivaraa". Toki puolityhjillään olevat katsomot vaikuttaa tunnelmaan. Nyt pitäis vaan saada myös nuo pelit kulkemaan (Jaro-Honka 2-2), mutten ei vaativa espoolainen urheilukansa taida jaksaa oikein innostua. Sama ilmiö on käynyt Bluesinkin kanssa. Kun taistellaan mitaleista, alkaa katsomotkin täyttymään.