Tapiolan jalkapallostadion

[UueMOu]

Ja mistäköhän tämä johtuu?

Koska Tyrskypiha.

[Djimbo82]

Kun kuulemma Joku edelleen tekee jotain, josta joku suuttuu.

Tästäkö johtuu, että Espoonlahteen nousee halli (EPS?)? Entinen iso nurmikenttä päällystetään (päällystetty?) tekonurmella ja sitten kuoret ympärille.

En ymmärrä? Kuka edelleen tekee ja mitä?

Miten Espoonlahden kentän muovittaminen liittyy edelliseen?

[Lihamuuri]

En ymmärrä? Kuka edelleen tekee ja mitä?

Miten Espoonlahden kentän muovittaminen liittyy edelliseen?

Lahjakkaiden pelaajien haalimisestahan on melkein aina kyse. Itse olen kuullut kaikenlaista katkeraa tilitystä tutulta entiseltä EPS-valmentajalta.

Edit: Tarkennusta

[TKK]

Nyt ollaan asian ytimessä.

[niftan]

Itsehän asun muuten alueella jossa sijaitsee niin viikinkihauta kuin keskiaikainen käräjäkivi. Viikinkiaikana Helsinki oli veden peitossa ja suomaata, kun täällä oli jo pysyvää asutusta ja alue toimi viikinkien tukikohtana Venäjälle suuntauvien ryöstö- ja kaupparetkien aikaan. Viaporin rakentaminen tietysti muutti voimasuhteita ja viimeistään venäläisten siirtäessä pääkaupungin Turusta Stadiin ratkesi kaupunkien järjestys Helsingin eduksi.
Ainakin minulle Espoo on muutakin kuin vain sarja nukkumalähiöitä. Toki jos muuttaa pk-seudulle jostain Utajärveltä, on kaikki samaa shaibaa, mutta kyllä meillä omaakin identiteettiä on.

Pakko vielä puuttua tähän pienenä offtopikkina.

Järjestys? Espoossa, kuten helvetin monessa muussakin paikassa (mm. Suutarilassa, Kaarelassa ja nykyisen Etelä-Helsingin saarilla) on ollut jo viikinkiaikana asutusta. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että tuolla paikalla olisi sijainnut kaupunki. Helsinki perustettiin Vantaanjoen suulle 1550 ja on tuosta lähtien ollut kaupunki. Samalla myös Helsingistä tuli lyhyessä aikataulussa selkeä alueellinen keskus, joka tuohon asti oli puuttunut. Kansallinen keskus Helsingistä toki tuli vasta 1812. Turku oli tuohon asti ollut keskeisin kaupunki Suomessa.

Itse tiedän, että espoolaisiltakin löytyy paikallisidentiteettiä. Espoonlahtelaiset varmasti tuntevat olevansa espoonlahtelaisia/kivenlahtelaisia tms siinä missä vuosaarelaisetkin Helsingin puolella vuosaarelaisia. Itä-helsinkiläisillä itseasiassa on hyvinkin vahva oma paikallisidentiteetti kokonaisuudessaankin. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että Itä-Helsingin keskusta on Kantakaupungissa - samoin on Espoon ja Vantaan alueilla sijaitsevien lähiöidenkin. Ei se, että asuu käytännössä Helsingin lähiössä sulje pois sitä, ettei voisi olla espoolainen tai vantaalainen.

Pääkaupungin monikuntarakenne on täysin keinotekoinen, mutta ei mulla mitään sitä vastaankaan ole. On sitä pienemmissäkin kaupunkikokonaisuuksissa maailmalla hallintoa jaettu.

Liittyy muuten ihan hulluna Tapiolan jalkapallostadioniin

[Tommy Tykki]

En ymmärrä? Kuka edelleen tekee ja mitä?

Miten Espoonlahden kentän muovittaminen liittyy edelliseen?

Eikös Honka harrasta sitä imurointia edelleen, uskoen palvelevansa suomalaista jalkapalloa enemmän kuin yksikään muu espoolainen seura? Harjunpää stadion-öykkäröinnit vs. espoolainen poliittinen päätöksentekokoneisto.
Hongan asema Uudenmaan piirissä.
Monen (pääasiassa Honkalaisten) mielestä espoolainen jalkapallo = Honka. Näinhän asia ei ole.

Espoonlahden kentän suhteen esitin kysymyksen.
Voisi kuvitella, että resurssit ovat kaupungin ja näin ollen pois Harjunpää/Honka stadion-hankkeesta. On ehkä katsottu, että tämä hanke edistää ja palvelee paremmin espoolaisia jalkapalloilijoita kuin Harjunpään/Hongan stadion.

Ehkä BrDead tietää tästä enemään?

[TKK]

Ei se kylähullu mitään tiedä

Asiaan, Harjunpää on jo vaikeuksien keskellä hukata toivonsa, mutta kolmantena adventtina enkelten armeija saapuu taivaista ja pykää stadionin uuden messiaan kunniaksi.

[ginikettu]

Ainakin minulle Espoo on muutakin kuin vain sarja nukkumalähiöitä. Toki jos muuttaa pk-seudulle jostain Utajärveltä, on kaikki samaa shaibaa, mutta kyllä meillä omaakin identiteettiä on.

OT: Toki se todellisuudessa on, mutta se on niin mukava huudella pelkkien tilastojen valossa (espoolaisista melkein puolet käy helsingissä töissä). Juurikin tällaisten tilastojen valossa koko kaupunkirajat ovat aika idioottimaiset - vaihtoehto tietysti voisi olla säilyttää kunnat, mutta poistaa niiltä veronkanto-oikeudet ja suurimman osan velvollisuuksista siirtäen ne esim. entisten läänien vastuulle romuttaen samalla lääniuudistuksen.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Oleellisin kohta tummennettuna. Tuolta ei taida olla helppoa lähteä minnekään muualle kuin Espoonlahteen.

Täysin eri. Tapiolaan ja Kamppiin pääsee hetkessä, Leppävaaraankin suurimman osan päivästä yhdellä bussilla.

[Rahasampo]

Nimenomaan, kyseessä on ESPOOLAINEN seura, joten turha sitä on tyrkkiä jonnekkin Leppävaaraan, joka on syrjäytynyt lähialueineen muusta Espoosta.

Tyhmintä, mitä olen ikinä kuullut.

[idänihme]

Pakko vielä puuttua tähän pienenä offtopikkina.

...

Pääkaupungin monikuntarakenne on täysin keinotekoinen, mutta ei mulla mitään sitä vastaankaan ole. On sitä pienemmissäkin kaupunkikokonaisuuksissa maailmalla hallintoa jaettu.

Liittyy muuten ihan hulluna Tapiolan jalkapallostadioniin

Monikuntarakenne kyllä liittyy monellakin tapaa stadionprojektiin. Sen että Tapiola ei ole osa Helsinkiä pitäisi ainakin teoriassa auttaa stadionprojektisssa monellakin tapaa.

1. Liigan on huomattavasti hankalampi vaatia Hongan siirtymistä pelaamaan Finskille. Tämähän olisi kohtalona liiganousun tapahtuessa esim Viikingeille joiden oma stadion on ihan yhtä kaukana liigakriteereistä, siinä missä stadionittomassa kunnassa on helpompi saada pelata omalla kriteerejä täytämättömällä stadionilla.

2. Edelliseen liittyen jos liiga sanoisi että kriteerit eivät täyty Hongan olisi luultavasti paljon helpompi joko virallisesti vaihtaa kotikuntaa tai tiputtautua vapaaehtoisesti sarjatasoa alemmas. Nämähän ei käsittääkseni ole ylimillä sarjatasoilla aina ihan niin yksinkertaisia asioita. Molemmista vaihtoehdoista tulisi myös edes jonkinlainen paine kaupungille tehdä jotain. Putoamisuhkahan aiheutti mm. sen että Rovaniemen kaupunki rakensi valot RoPSin kotikentälle.

3. Seuran kotikunta ei voi sanoa "teillähän on jo stadion, miksi pitää välttämättä pelata Tapiolassa?". Tämän ajatusmallin puuttuminen voisi ehkä lisätä stadionin rakennushaluja. Tämä "voi pelata muuallakin" ajatusmalli estäisi kaupungin vähäisenkin tuen, jos Hongan kotipaikka olisi esimerkiksi Korso tai Kontula, vaikka itse seuran kannalta siirto Myyrmäkeen/Töölöön olisi näissäkin tapauksissa ihan yhtä paska juttu.

Tietysti on ihan eri asia miten eri kunnat suhtautuvat stadionrakentamiseen, mutta jos ISS tai Sonski olisi saman kunnan alueella kuin Tapiola, olisi sen vaikutus Stadionprojektiin varmasti negatiivinen. Hongan onni on myös että Leppävaaran stadion taikaa stadionmaisuudestaan huolimatta olla melko kaukana liigakriteereistä.

[mtontola]

kaikenlaista katkeraa tilitystä tutulta entiseltä EPS-valmentajalta.

http://www.youtube.com/watch?v=-ucoryci1yw

[Lihamuuri]

http://www.youtube.com/watch?v=-ucoryci1yw

Huippu!

"Myötävirtaaaan, kuin kanssa Tapiolan Joukon"

[ackaz]

Ackaz taisi tarkoittaa sitä että Espoonlahti/Kivenlahti/Soukka akselilta on vaikea päästä Leppävaaraan.

Juurikin näin.

[globalizer]

Juurikin näin.

Aika mielenkiintoista että HSL:n sivujen mukaan nopein yhteys julkisilla Espoonlahdesta Lepuskin takametsiin on ottaa bussi Kauklahden tai Espoon "keskuksen" asemalle ja sieltä juna Leppävaaraan. On jopa nopeampi kuin "suora" bussi 3 joka toisaalta tarjoaa hyvän yhteyden Kilon likaisille kaduille poliisiasemineen ja vankilan oloisine duunipaikkoineen.

Kyllähän se TUP ihan kohtalainen paikka stadionille on, tosin itse näkisin stadikan mieluiten Suomenojan peltoaukeilla Länsiväylän varrella. Matinkylästä länteen asuvia ei Länsimetrokaan paljon auta TUP:iin saapumisessa kun jatko Kivenlahteen asti on luvassa vasta joskus hamassa tulevaisuudessa. Oikeastaan vaihto bussista metroon pidentää matka-aikaa Tapiolan suuntaan nykyisestäkin.

[BrDead]

Espoonlahden kentän suhteen esitin kysymyksen.
Voisi kuvitella, että resurssit ovat kaupungin ja näin ollen pois Harjunpää/Honka stadion-hankkeesta. On ehkä katsottu, että tämä hanke edistää ja palvelee paremmin espoolaisia jalkapalloilijoita kuin Harjunpään/Hongan stadion.

Ehkä BrDead tietää tästä enemään?

En minä tiedä miltä momentilta Joukot meinasivat rahat tähän hankkeeseen pumpata. Enkä ole asiaa juuri edes jaksanut viime aikoina seurata.

Mitä Espoonlahden, Keski-Espoon ja muutaman muun urheilupuiston remontteihin tulee, niin ne löytyvät liikuntatoimen vuosibudjetista. Aikanaanhan päätettiin jokainen urheilupuisto varustaa kiinteillä huoltorakennuksilla, jollaiset siis puuttuivat noin puolesta kymmenestä espoolaisesta urhelupuistosta. Samassa yhteydessä nurtseja on muovitettu ja urheilupuistojen yleisilmettä siistitty. Hanke muistaakseni vivästyi vielä vuodella tai kahdella, kunnes se saatiin muutama vuosi sitten pyörimään.

Näitä on nyt rakennettu yksi per vuosi. Tänä kesänä on Espoonlahden vuoro ja ensi kesänä Keski-Espoon. Viime kesänä muoviteltiin Laaksolahtea ja tätä aiemmin huoltorakennus rakennettiin jo Tapion kentälle. Olisko ne Matinkylän päädyn pukukopit ja uusi tekonurmi tulleet myös tässä putkessa muutama vuosi sitten?

[BrDead]

Ei se kylähullu mitään tiedä

Kiitos tunnustuksesta.

[Djimbo82]

En minä tiedä miltä momentilta Joukot meinasivat rahat tähän hankkeeseen pumpata. Enkä ole asiaa juuri edes jaksanut viime aikoina seurata.

Stadioniin pyydetty ja sittemmin peruttu avustus ei missään tapauksessa olisi tullut liikuntabudjetista vaan erillisistä investointirahoista. Tommy Tykin ajatus ei siis tosiaan pidä paikkaansa.

[ginikettu]

Stadioniin pyydetty ja sittemmin peruttu avustus ei missään tapauksessa olisi tullut liikuntabudjetista vaan erillisistä investointirahoista. Tommy Tykin ajatus ei siis tosiaan pidä paikkaansa.

Joo.. siis kyseessä olisikin ollut laina. Lainan ehdot tosin olisivat sellaiset mistä ei ehkä yksityisillä markkinoilla sovi unelmoidakaan. Lainan saantiin olisi vaan täytynyt olla omaa luottoa myös se vähimmäismäärä ja nyt peruttuna lainaa joutunee hakea uudelleen (uusilla suunnitelmilla ja/tai) paremmalla omalla panostuksella.

[litmanen10]

Eilen Veikkaajassa Harjunpää antaa ymmärtää, että rahoitus stadioinille on selvä (10 yksityistä sijoittajaa) ja nyt vaan odotetaan, että kaupunki saa kaavansa valmiiksi tammi-helmikuussa.

[PG]

Eilen Veikkaajassa Harjunpää antaa ymmärtää, että rahoitus stadioinille on selvä (10 yksityistä sijoittajaa) ja nyt vaan odotetaan, että kaupunki saa kaavansa valmiiksi tammi-helmikuussa.

Jaksaako joku käydä topikin läpi ja listata kuinka monta kertaa tämä on sanottu?

[hatepallo]

Mä luotan Joukoon kuin vuoreen!

[TKK]

Mä luotan Joukoon kuin kivikirkkoon!

diudau sama.

[ginikettu]

Eilen Veikkaajassa Harjunpää antaa ymmärtää, että rahoitus stadioinille on selvä (10 yksityistä sijoittajaa) ja nyt vaan odotetaan, että kaupunki saa kaavansa valmiiksi tammi-helmikuussa.

Eikös se nytten mene kuitenkin takaisin espoon kaupunginvaltuuston kautta? Mikäli kaupungilta tarvitaan vielä sitä lainarahaa; se oli jossain vaiheessa selvä, mutta raukesi, kun ei löytynyt tarpeeksi "omaa" rahaa. Toivottavasti on kuitenkin läpihuutojuttu, mutta tässä taloustilanteessa ei voi mitään sanoa varmaksi ennenkuin on oikeasti (omat, sijoittajien ja lainoittajien) rahat tilillä.

[litmanen10]

Eikös se nytten mene kuitenkin takaisin espoon kaupunginvaltuuston kautta? Mikäli kaupungilta tarvitaan vielä sitä lainarahaa; se oli jossain vaiheessa selvä, mutta raukesi, kun ei löytynyt tarpeeksi "omaa" rahaa. Toivottavasti on kuitenkin läpihuutojuttu, mutta tässä taloustilanteessa ei voi mitään sanoa varmaksi ennenkuin on oikeasti (omat, sijoittajien ja lainoittajien) rahat tilillä.

Veikkaajassa Harjunpään mukaan hanke on nyt kokonaan yksityinen, joten sen perusteella lainarahaa kaupungilta ei tarvittaisi.