Konkola
Poissa
Suosikkijoukkue: Aluekeskus
|
 |
Vastaus #3375 : 12.10.2011 klo 11:21:31 |
|
|
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
 |
Vastaus #3376 : 12.10.2011 klo 11:22:34 |
|
Veikkaajassa Harjunpään mukaan hanke on nyt kokonaan yksityinen, joten sen perusteella lainarahaa kaupungilta ei tarvittaisi.
No se on sitten täysin eri asia. Jotenkin erikoisen kuuloista, että aikaisemmin ei saatu kasaan yksityistä rahaa tarpeeksi edes lainan ehtojen toteuttamiseksi - oliko se nyt 1-2miljoonaa, ja nyt sitten olisi koko potti saatu kerättyä yksityisiltä sijoittajilta. Hyvä näin kuitenkin.
|
|
|
|
|
Vol 4
Poissa
|
 |
Vastaus #3377 : 12.10.2011 klo 14:49:00 |
|
Haters gonna hate, Dynaaminen Duo näyttää epäilijöilleen kaapin paikan. Jouko Harjunpää & Hope Sugar. Suomen pienin kirkko ja Espoon suurin stadion. The world is yours.
|
|
|
|
|
litmanen10
Poissa
|
 |
Vastaus #3378 : 12.10.2011 klo 21:48:13 |
|
No se on sitten täysin eri asia. Jotenkin erikoisen kuuloista, että aikaisemmin ei saatu kasaan yksityistä rahaa tarpeeksi edes lainan ehtojen toteuttamiseksi - oliko se nyt 1-2miljoonaa, ja nyt sitten olisi koko potti saatu kerättyä yksityisiltä sijoittajilta.
Hyvä näin kuitenkin.
Suora lainaus Veikkaajasta: "Meillä on kymmenen osakasta ja olemme valmiit aloittamaan rakennustyöt heti, kun kaupunki saa kaavan valmiiksi. Espoon kaupunki on luvannut, että asia käsitellään kaupunginvaltuustossa tammi-helmikuussa. Tämä on yksityinen hanke, eikä sitä tarvitse repostella mediassa." Ota tuosta nyt selvää, miten se menee. En vaan ymmärrä, miksi puhuttaisiin yksityisestä hankkeesta, jos siinä olisi kaupunki jotenkin mukana/haluttaisiin jotenkin mukaan. Ja eipähän tällaiset stadionit niin paljon maksa, etteikö yksityistä rahaa hyvinkin voisi löytyä tarpeeksi.
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #3379 : 12.10.2011 klo 21:55:38 |
|
Jaksaako joku käydä topikin läpi ja listata kuinka monta kertaa tämä on sanottu?  Ja tullaan sanomaan vastakin, kunnes kaupunki saa kaavansa valmiiksi 
|
|
|
|
|
Djimbo82
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Honka & Huuhkajat
|
 |
Vastaus #3380 : 12.10.2011 klo 22:02:15 |
|
Ota tuosta nyt selvää, miten se menee. En vaan ymmärrä, miksi puhuttaisiin yksityisestä hankkeesta, jos siinä olisi kaupunki jotenkin mukana/haluttaisiin jotenkin mukaan. Ja eipähän tällaiset stadionit niin paljon maksa, etteikö yksityistä rahaa hyvinkin voisi löytyä tarpeeksi.
Ei siinä kaupunki ole täll hetkellä mukana, kuin kaavoittajana ja varmaan tontin vuokranantajana. Joket vetivät lainahakunsa pois kun huomasivat, että se ei tule menemään läpi ainakaan heidän haluamassaan muodossa.
|
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
 |
Vastaus #3381 : 12.10.2011 klo 22:39:31 |
|
Suora lainaus Veikkaajasta: "Meillä on kymmenen osakasta ja olemme valmiit aloittamaan rakennustyöt heti, kun kaupunki saa kaavan valmiiksi. Espoon kaupunki on luvannut, että asia käsitellään kaupunginvaltuustossa tammi-helmikuussa. Tämä on yksityinen hanke, eikä sitä tarvitse repostella mediassa."
Kaava vaikuttaisi olevan valmis (käynyt läpi kaikki vaiheet; kaavaehdotus ollut nähtävillä jne.) eli vain hyväksyminen puuttuu. En tiedä minkälainen byrokratiamenettely Espoossa on tavallisesti, mutta ei kai tuon tuomiseen valtuustoon pitäisi mitään estettä olla. Vähän oudolta kuulostaa siksi tuo, että tammi-helmikuulle menee, mutta toisaalta eipä tämä kai mikään ykkösprioriteetin hanke ole. Jos sitten joku sattuu kaavasta valittamaan, niin taitaa kestää Joukojen projektin aloitus vielä pitkään... Joka tapauksessa rahoitus lienee varmistunut vasta aivan hiljattain, kun kaavaehdotus tosiaan oli nähtävillä jo toukokuussa, eikä sen jälkeen ole mitään tapahtunut (ts. kukaan ei ole lobannut asian etenevän). Vieläkään en tosin kivestäni olisi valmis pantiksi pistäämään, että rakennustyöt alkavat, vaikka kaava alkuvuodesta saisikin lainvoiman.
|
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
 |
Vastaus #3382 : 12.10.2011 klo 22:59:39 |
|
Ota tuosta nyt selvää, miten se menee. En vaan ymmärrä, miksi puhuttaisiin yksityisestä hankkeesta, jos siinä olisi kaupunki jotenkin mukana/haluttaisiin jotenkin mukaan. Ja eipähän tällaiset stadionit niin paljon maksa, etteikö yksityistä rahaa hyvinkin voisi löytyä tarpeeksi.
Sinällään tuo voi olla yksityinen hanke, vaikka kaupungilta saataisiinkin halpaa lainaa. Ilmeisesti hankkeen rahoitus on nyt kuitenkin ilman kaupungin lainoja saatu järjestettyä ja hyvä näin - ei sen puolen, ettenkö kannattaisi kaupunkien osallistumisia tällaisiin hankkeisiin, sillä tärkeintä on, että rahoitus on saatu järjestettyä. Koko projektia on kuitenkin niin moneen kertaan soudettu ja huovattu, etten yllättyisi vielä viime metreillä tulevan radikaaleja esteitä - joku rahoittaja menee konkurssiin, kaupunki haluaakin oman stadionin ko. paikalle, kukaan ei tee tarjousta rakennusurakasta... Tosiaan niin monta kertaa on jotain mennyt vinoon jo, etten tiedä uskoisiko vieläkään kaiken onnistuvan. 
|
|
|
|
|
Geanu
Poissa
|
 |
Vastaus #3383 : 13.10.2011 klo 13:43:17 |
|
Kaava vaikuttaisi olevan valmis (käynyt läpi kaikki vaiheet; kaavaehdotus ollut nähtävillä jne.) eli vain hyväksyminen puuttuu. En tiedä minkälainen byrokratiamenettely Espoossa on tavallisesti, mutta ei kai tuon tuomiseen valtuustoon pitäisi mitään estettä olla. Vähän oudolta kuulostaa siksi tuo, että tammi-helmikuulle menee, mutta toisaalta eipä tämä kai mikään ykkösprioriteetin hanke ole. Jos sitten joku sattuu kaavasta valittamaan, niin taitaa kestää Joukojen projektin aloitus vielä pitkään...
Joka tapauksessa rahoitus lienee varmistunut vasta aivan hiljattain, kun kaavaehdotus tosiaan oli nähtävillä jo toukokuussa, eikä sen jälkeen ole mitään tapahtunut (ts. kukaan ei ole lobannut asian etenevän). Vieläkään en tosin kivestäni olisi valmis pantiksi pistäämään, että rakennustyöt alkavat, vaikka kaava alkuvuodesta saisikin lainvoiman.
Tuo käsittely sai aikamoisen Muistuksien ryöpyn. Jos vertaa toiseen kaavaan mikä on ollut kanssa lehdissä näkyvillä. Voi mennä jokunen tovi kun kaupungin virkamies käy noi läpi. Steniuksenkumpu http://espoo04.hosting.documenta.fi/asha/2011200677.HTMTapiolan urheilupuisto http://espoo04.hosting.documenta.fi/asha/2011201479.HTM
|
|
|
|
|
|
|
globalizer
Poissa
Suosikkijoukkue: Gotham City
|
 |
Vastaus #3385 : 13.10.2011 klo 15:20:36 |
|
Jokohan sitä rahaa olisi joku 20% aiotusta pääomasta koossa? Puheita rivien välistä siis tulkiten...
|
|
|
|
|
provolone
Poissa
|
 |
Vastaus #3386 : 13.10.2011 klo 19:09:00 |
|
Kuulopuheiden mukaan kaavasta aiotaan valittaa viimeiseen asti. Virkamiehillä ei tosiaan ole mikään kiire ja muutenkin Hongan palkanmaksu- ynnä muut talousongelmat eivät kyllä lisää projektin uskottavuutta. Hienoja kuvia voidaan piirellä hamaan loppuun saakka, ei se mitään auta. Täytyy vaan toivoa, että mahdolliset rahoittajat tietävät, että mihin soppaan ovat lusikkaansa tökkäämässä.
|
|
|
|
|
Geanu
Poissa
|
 |
Vastaus #3387 : 14.10.2011 klo 06:54:30 |
|
Yksi vaikuttava tekijä Tapiolan alueella on tuo Tapiolan Kilta. Tuppaa olemaan meilkein kaikkiin uusioita asioita vastaan. En kiellä etteikö heidän näkemyksessään ole pointteja, mutta tuossa heidän tekemässään ehdotuksessa menisi tämän hetkinen Stadionin kenttä, joka on juuri sopivasti rempattu lämmitettäväksi. http://www.tapiolankilta.fi/urheilupuisto.php
|
|
|
|
|
Djimbo82
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Honka & Huuhkajat
|
 |
Vastaus #3388 : 14.10.2011 klo 09:12:11 |
|
Yksi vaikuttava tekijä Tapiolan alueella on tuo Tapiolan Kilta. Tuppaa olemaan meilkein kaikkiin uusioita asioita vastaan. En kiellä etteikö heidän näkemyksessään ole pointteja, mutta tuossa heidän tekemässään ehdotuksessa menisi tämän hetkinen Stadionin kenttä, joka on juuri sopivasti rempattu lämmitettäväksi. http://www.tapiolankilta.fi/urheilupuisto.phpTarkemmin luettuna Kilta esittää stadionia nykyisen kentän paikalle niin, että lämmitetty kenttä säilyisi. Periaatteessa ihan fiksua, mutta tekonurmihan sinne katetulle stadionille pitäisi väkisinkin laittaa. Mun mielestä toi muistutus ei ole muutenkaan kovin vahva ja siitä tuskin seuraa mitään. Parkkihallien määrää toki mun mielestä pitäisi vähentää ja ainakin osa kannattaisi sijoittaa lähelle metroa liityntäliikennettä varten. Tämä ei kuitenkaan enää varsinaisesti liity Urheilupuiston kaavaan eikä varsinkaan stadioniin.
|
|
|
|
|
globalizer
Poissa
Suosikkijoukkue: Gotham City
|
 |
Vastaus #3389 : 14.10.2011 klo 12:55:09 |
|
Yksityiselle sijoittajalle ainoa järkevä tapa rakentaa stadion olisi sijoittaa sen yhteyteen ostoskeskus ja/tai hotelli ja jossain vaiheessa sitten myydä isommalle kiinteistösijoitusyhtiölle kunhan se metron avulla alkaa kukoistamaan.
Onko TUP:iin sitten rakennuslupaa isolle kaupalliselle kompleksille?
|
|
|
|
|
provolone
Poissa
|
 |
Vastaus #3390 : 15.10.2011 klo 09:26:02 |
|
"Nykyisessä, huhti-toukokuussa 2011 nähtävillä olleessa kaavaehdotuksessa Kaskiniittyä ja Tuohimäen aluetta vasten on osoitettu kuusikerroksisia pysäköintilaitoksia sekä uusi jalkapallostadion, joita ensimmäisessä, vuonna 2007 nähtävillä olleessa ehdotuksessa ei ollut."
Eli jalkapallostadion on lisätty tämän ensimmäisen kaavaehdotuksen jälkeen. Tässähän yritetään viilata Tapiolalaisia pahasti linssiin. Ei tälläisiä projekteja Tapiolaan tarvita, kun joukkue muutenkin muutenkin painii suurissa ongelmissa.
Ostoskeskusta alueelle ei ainakaan rakenneta, koska taitaisi vaatia jo aikamoista yleiskaavan muutosta.
Nyt on saatava Tapiolalaiset vastustamaan tätä kaavaa viimeiseen asti. Katsotaan sen jälkeen löytyykö rahoittajia, puhumattakaan joukkueesta.
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #3391 : 15.10.2011 klo 10:12:46 |
|
Kaikki futisolosuhteiden kehitystä vastustavat henkilöt tällä foorumilla on hirtettävä munista, joten painutko kiitos vittuun 
|
|
|
|
|
ohimo
Poissa
|
 |
Vastaus #3392 : 15.10.2011 klo 13:37:26 |
|
Esport areenan pysäköinti puolen kilsan päähän? Taitaa tulla vähän ruuhkaa, kun mammat pudottavat kersojaan harkkoihin.
|
|
|
|
|
provolone
Poissa
|
 |
Vastaus #3393 : 15.10.2011 klo 14:49:13 |
|
Kaikki futisolosuhteiden kehitystä vastustavat henkilöt tällä foorumilla on hirtettävä munista, joten painutko kiitos vittuun  Sinällään en ole futisolosuhteiden kehitystä vastaan, mutta kyllähän kaikki tietävät kuinka järjetön tämä Tapiolan projekti on. Olet siis Hongan futisolosuhteiden kehityksen vastustajien vastustaja, eli pahinta pohjasakkaa.
|
|
|
|
|
provolone
Poissa
|
 |
Vastaus #3394 : 15.10.2011 klo 14:52:51 |
|
No perkele tehkää mitä teettee. Ei kuulu mulle tää projekti enää, mutta voitte olla varma, että kuittia tulee kun areena valmistuu ja sille ei ole joukkuetta.
Sitten ruvetaan tietenkin tekemään Espoolaista muovia.
Piste ja loppu.
|
|
|
|
|
ackaz
Paikalla
Suosikkijoukkue: Tapiola
|
 |
Vastaus #3395 : 15.10.2011 klo 16:55:49 |
|
No perkele tehkää mitä teettee. Ei kuulu mulle tää projekti enää, mutta voitte olla varma, että kuittia tulee kun areena valmistuu ja sille ei ole joukkuetta.
Sitten ruvetaan tietenkin tekemään Espoolaista muovia.
Piste ja loppu.

|
|
|
|
|
Jörg
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln
|
 |
Vastaus #3396 : 15.10.2011 klo 23:42:23 |
|
Joo näkemiin, eipä tule ikävä.
|
|
|
|
|
atletico1
Poissa
|
 |
Vastaus #3397 : 25.10.2011 klo 20:45:55 |
|
Espoo? Haloo mitä järkee rakentaa stadionia johonkin preerialle. En oo onnex hirveesti Espoossa hengaillu mut sehän on pelkkää peltoo koko stadi. Jääkiekon puolelta ollaan saatu aika hyvä käytännön esimerkki, että homma ei toimi. Hassua että harjunpää avautui veikkaajassa yleisön vastuusta ja heti seuraavalla viikolla salonoja laittoi bluesin myyntiin ja valitti yleisökadosta. Mitä ihmettä espoolaiset tekee vapaa-ajalla? Syö donitseja Mac donaldsissa? Europelit Vantaalla vois olla uus slogan.
|
|
|
|
|
ackaz
Paikalla
Suosikkijoukkue: Tapiola
|
 |
Vastaus #3398 : 25.10.2011 klo 20:58:40 |
|
Espoo? Haloo mitä järkee rakentaa stadionia johonkin preerialle. En oo onnex hirveesti Espoossa hengaillu mut sehän on pelkkää peltoo koko stadi. Jääkiekon puolelta ollaan saatu aika hyvä käytännön esimerkki, että homma ei toimi. Hassua että harjunpää avautui veikkaajassa yleisön vastuusta ja heti seuraavalla viikolla salonoja laittoi bluesin myyntiin ja valitti yleisökadosta. Mitä ihmettä espoolaiset tekee vapaa-ajalla? Syö donitseja Mac donaldsissa? Europelit Vantaalla vois olla uus slogan.
Oliko sulla edes mitään asiaa? Juu, onneksi et ole Espoossa hengaillut, näin kaikkien puolesta. Stadi vai Espoo on pelto? Mitä vittua sä oikein sönkötät? Vähän on vaikeuksia avata näitä sun viestejäsi ja niiden sisältöä.  Niin, ja mitä sitä turhaa edes mitään yrittämään, kun joku on jo samassa kaupungissa mennyt päin vittua. Reppu selkään ja muihin topiceihin perseilemään/provoilemaan. e1.: Pistetään sulle vaikka vielä ihan vertailun vuoksi kuva preeriasta ja Espoosta. Preeriaa:  Espoota:   e2.: Helsingissä kaikki tuntevat olevan ylpeitä stadilaisuudestaan. Toki täälläkin on paikallisidentiteettiä, etenkin itä-Helsingin suunnalla, mutta stadilaisia yhtä kaikki. Etenkin futiksessa klubilla on kannatusta joka puolella kaupunkia. Espoossa ja Vantaalla on vähän eri meininki, tuntuu että molemmista kaupungeista puuttuu keskusta ja sitä kautta veturi joka ois se kiistaton lippulaiva. Toivotaan nyt kuitenkin että se stadion tulisi, seuraorganisaatio tekee hongassa kuitenkin loistavaa työtä. Sitä paitsi nyt vois olla iskun paikka jos toi jääkiekko sukeltaa syviin vesiin.
Siis mitä mieltä sä nyt oikein olet?  Nämä sinun kaksi viestiä sotivat toisiaan vastaan. Toisessa naureskelet projektille, ammut sen alas typeryytensä ja turhuutensa puolesta. Ja toisessa topicissa oletkin sitä mieltä, että hyvää duunia tehdään ja toivottavasti stadion nousee.. Oiskohan nyt nukkumaanmenoaika?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.10.2011 klo 21:08:04 kirjoittanut ackaz »
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #3399 : 25.10.2011 klo 21:09:24 |
|
Noi kuvat muuten näyttää ihan Keravalta.
|
|
|
|
|
|
|
|