Tapiolan jalkapallostadion

[Vol 4]

Porvarit vastaan aateliset.

[BrDead]

Ei vitussa. Toki Laaksolahti jne ovat pientaloalueita, mutta hinnat ovat vähän eri tasoa, kuin Haukilahdessa, Westendissä, Matinkylän rannassa yms.

Niilläkään alueilla ei silti tavallisella kansalaisella ole varaa asua

[ohimo]

Ei vitussa. Toki Laaksolahti jne ovat pientaloalueita, mutta hinnat ovat vähän eri tasoa, kuin Haukilahdessa, Westendissä, Matinkylän rannassa yms.

BrDead varmaan mittasi väen laatua muilla mittareilla.

[Toffo]

Helsingin kaltaisilla kaupunkiseuduilla, jotka koostuvat useammasta kunnasta, kuntaan ei kyllä liity paljon mitään identiteettiä.

No juurikin näin. Espoolaisuutta tai vantaalaisuutta ei käytännössä ole olemassa. Ne ovat Helsingin lähiönippuja, joilla nyt sattuu olemaan omat kunnallishallintonsa. Nykyiset espoolaisetkin kaiketi kannattavat KuPS:aa, TPS:aa, Kärppiä tai vaikka HJK:ta riippuen siitä, millä junalla heidät on Espooseen tuotu.

Koko pk-seutu pitäisi toki liittää yhteen. Ehkä sellaisen Suur-Helsingin reuna-alueilla syntyisi jotain, mikäli suurimmat kaupunginosaseudut (Tapiola, Leppävaara, Myyrmäki, Tikkurila, Itis) identifioituisivat omiin seuroihinsa. Tällä hetkellä vain Viikingeillä on selkeä identiteetti. Tuskin olisi, jos koko Itä-Helsinki Kulosaaresta Jakomäen kautta Karhusaareen olisi oma kuntansa ja Viikkarit yrittäisi päteä koko tuon kunnan alueella.

"Espoolainen" sitä "vantaalainen" tätä on täyttä paskaa.

[Boris Pugo]

Itsellä ainakin on vahva espoolainen identiteetti ja varsinkin espoonkeskuslainen identiteetti. Samoin jäljellä on vielä myyrmäen identiteettiä vaikka en siellä vuosiin ole enää asunutkaan. Paikallisidentiteetti ja jonkun potkisseuran kannattaminen ei koskaan ole kohdannut ainakaan minulla.

[ForzaInter]

Itsellä ainakin on vahva espoolainen identiteetti ja varsinkin espoonkeskuslainen identiteetti. Samoin jäljellä on vielä myyrmäen identiteettiä vaikka en siellä vuosiin ole enää asunutkaan. Paikallisidentiteetti ja jonkun potkisseuran kannattaminen ei koskaan ole kohdannut ainakaan minulla.

Samat sanat jos vaihtaa espoonkeskuksen ja myyrmäen tilalle parit toiset kaupunginosat. Honkaa toki kannatan, mutta muuten espoolainen urheilu on ihan yhtä tärkeää/yhdentekevää kuin muutkin.

[ohimo]

Meitä Espoossa koko ikänsä asuneita on jonkin verran, paskaa saa kuunnella kotikaupungista näilläkin palstoilla. Kiva kuulla, ettei me tästä paikasta paljoa piitata. Pitäisi varmaan muuttaa johonkin persoonalliseen perähikiään ja teeskennellä alkuasukasta.

[V]

Meitä Espoossa koko ikänsä asuneita on jonkin verran.

Ja kun olette ulkomailla, olette Helsingistä

[BrDead]

Itsellä ainakin on vahva espoolainen identiteetti ja varsinkin espoonkeskuslainen identiteetti. Samoin jäljellä on vielä myyrmäen identiteettiä vaikka en siellä vuosiin ole enää asunutkaan. Paikallisidentiteetti ja jonkun potkisseuran kannattaminen ei koskaan ole kohdannut ainakaan minulla.

Varmasti vanhan toistoa lukuisista eri ketjuista:

Miten sen seuran x kannattajaksi sitten kasvetaan? Helvetin moni on pelannut itse futista joskus jossain seurassa junnuna. Tai ainakin kaverit ovat. Miksi oma loppunut futisharrastus muuntuu helvetin harvassa tapauksessa (saman) seuran kannattamiseksi?

Senpä takia avainasia onkin yhteisöllisyyden lisääminen seurojen sisällä. Suomalaisten futisseurojen läpi kulkee moninkertainen määrä futareita, kuin aikuispelaajiksi ikinä päätyy. Avainkysymys kaikissa seuroissa on siinä, miten saadaan seuran entiset junnut pysymään kiinnostuneina seurasta jossain muussa roolissa kuin pelaajana, kun omat pelit loppuvat. Tässä tapauksessa lähinnä katsojana ja futiskuluttajana.

Miten saadaan siis futistyypit kantamaan euronsa sille omalle kasvattajaseuralle tai jollekin toiselle oman paikkakunnan seuralle, kun elämä on vienyt futispelaajasta joksikin muuksi? Nykyisellään valtaosa näistäkin euroista kannetaan canal+:n kanavapakettiin ja futismatkoihin ulkomaille.

[Eemeli Rummukainen]

Enpä tähän puuttuisi jos en olisi sattunut vahingossa huomaaamaan tätä ketjua.

Espoosssa yli 25 vuotta työtä tehneenä ja Statissa asuneena ei voi muuta kuin hämmästellä espoolaisen identiteetin ja paikallisten palloiluseurojen kannatuksen surkeutta.

Ei mikään stadion sitä voi paikata. Espoo on todelllisuudesssa HJK:n siirtomaa - ja jos historia olisi sattunut kirjoittautumaan toisin, olisi kysymyksessä HPS:n tai HIFK:n siirtomaa...

[ohimo]

Ja kun olette ulkomailla, olette Helsingistä

Mä yleensä sanon, että from Espoo, yoo now were is Nokia ja jos ei ymmärrä niin sanon kovempaa.

[Tommy Tykki]

Mä yleensä sanon, että from Espoo, yoo now were is Nokia ja jos ei ymmärrä niin sanon kovempaa.

Toivottavasti et ole aina kännissä.

[ohimo]

Toivottavasti et ole aina kännissä.

Mieluiten nousuhumalassa, eli välillä on pakko nollata :

[janijee]

Ja kun olette ulkomailla, olette Helsingistä

Joo...

[JJO]

Ja kun olette ulkomailla, olette Helsingistä

Väärin.

[FC Dinamo Bucuresti]

Kaiken paskanajuhannan välissä kysyn viisaammilta:

Milloin tulee hongan europelien liput myyntiin tälle uudelle stadionille? itsellä ainakin fiilis että pakko päästä katsastamaan tämä uusi hieno stadion ja mikä sen parempi kuin hongan ensi kesän europelit!

[Toffo]

Milloin tulee hongan europelien liput myyntiin tälle uudelle stadionille? itsellä ainakin fiilis että pakko päästä katsastamaan tämä uusi hieno stadion ja mikä sen parempi kuin hongan ensi kesän europelit!

Jouluun mennessä pitäisi tulla. Varma tieto!! Joken rahoista ja Hongan pupellusten määrästä sitten vähän riippuu, minä vuonna.

[ajolähtö]

Mitään uutta tällä rintamalla? Ihan hirveän montaa vuotta ei ehkä kannata odottaa, vaan ruveta pikku hiljaa miettimään halvempaa ratkaisua, jotta olosuhteet saadaan asiaankuuluvalle tasolle - sisäharjoittelumahdollisuudethan löytyy aivan vierestä. Katsojamäärät viime kaudella varsin vaatimattomat ja uskoisin olosuhteiden olevan yksi suuri syy kehitykseen. Puolta halvemmalla saa uskoakseni asiallisen ja lähes yhtä suuren "perinteisen" futisareenan ja sen voisi toteuttaa vanhalle paikalle katsomon osittain. Jos kuitenkin homma aidon oikeasti taustalla etenee, niin siitäkin voisi jotain välillä tiedottaa.

[Isoveivi]

Eiks sieltä honakin kontista katkaista kohta jo sähkötkin eli viimeisen ei tarvitse edes sammuttaa valoja.

[Boris Pugo]

Liigalta toivosi selkärankaa. Honka pitäisi pakottaa Myyrmäkeen evakkoon.

[globalizer]

Liigalta toivosi selkärankaa. Honka pitäisi pakottaa Myyrmäkeen evakkoon.

Sama. Joukot voisivat samalla tutustua toimivaan ja kauniiseen puustadioniin jollainen sopisi Tapiolaankin kuin bemari Länsiväylälle.

[Dixi]

Sama. Joukot voisivat samalla tutustua toimivaan ja kauniiseen puustadioniin jollainen sopisi Tapiolaankin kuin bemari Länsiväylälle.

Tarvittaessa katto päälle on trendi maailmalla ja syykin on helppo ymmärtää...kansa katsomossa ei palele eikä kastu no matter what ja Härmässä vielä potentiaalisen katsojan päässä tykyttää aina lisätietoisuus ja vertailu siittä, että rahansa hallijäkikseen satsaamalla ei tarvitsisi takuuvarmasti palella ja kastua. Eli ihan siitä riippumatta miten Hongan hankkeen kanssa käy, rehellisyyden nimessä puhutaan aivan eri asioista, kun keskustelu alkaa saamaan perisuomalaisen "miksei vaatimattomampi kelpaa" sävyn. Idea tarvittaessa suljettavasta stadionista on juuri kuin tehty ajatelleen Suomen ilmastoa ja suomifutiksen tarvetta pyrkiä pidentämään pelikautta edes hiukka vastaavammaksi kuin koko muu jalkapalloileva maapallo. Se on sitten oma erillinen keskustelun aiheensa onko tällaiseen alkuinvestointiin varaa. Mutta valitettavasti, jos ei ole, niin mitä suurimmalla todennäköisyydellä taaperrus puolen vuoden pelikauden ja tästäkin suuren osan kevään ja syksyn inhorealististen rospuuttosäiden myötänsä leikkaamien ja jo alunalkaenkin alhaisten yleisömäärien noidankehässä ei kun jatkuu... Ja ennen kuin joku huomauttaa, että katto ei vielä välttämättä riitä takuuvarmaan katsomon täyttymiseen, niin en voi kun kompata. Esitän kuitenkin vielä jatkokysymyksen, mikä sitten takuuvarmasti riittäisi?

Ennemmin asiaa kannattaakin lähestyä ajatuksella, että välttämätön ykkösehto koko kauden yleisömäärien kasvattamiseen on taata jokaiselle pelitapahtumaan lähtemistä pohtivalle, että futiskatsomoon voi tulla ilman pelkoa a.paleltumisesta ja b.kastumisesta.  Vasta kun nämä ehdot on täytetty voidaan alkaa pohtia muuta markkinointia tai pyrkimystä pelin tason kohottamiseen suhteessa kv-kenttiin ynnä muita vastaavia yleisömäärien määrätietoisia kasvattamisponnisteluja. Näin asian näen vuosikymmeniä ihmisten mielipiteitä suomifutiksen kiinnostavuuden/kiinnostamattomuuden viha-rakkaussuhteesta kuulosteltuani. Ja kyllä kyllä, Blueskaan ei vedä hirveesti vaikka on katto, mutta Hongalle jo nykyiset Bluesin koko kauden  katsojamäärät takaisivat aivan omaa luokkaansa olevan rahoituspohjan koko suomifutiksessa.

[Vasuripallo]

Laaksolahti, Jupperi, Järvenperä, Lintuvaara, Kilo, Kauklahti. Eikö se parempi väki juuri asu näillä FC Espoon kasvattajaseurojen alueilla?

EsPa ja EBK ovat edelleen ainoat seurat Espoossa, jotka pystyisivät tällaista sosioekonomista vastakkainasettelua harrastamaan Hongan kanssa. Kaikki muut espoolaisseurat (+GrIFK) ovat enempi vähempi porvarillisilta alueilta kotoisin.

Leppävaarassa parempaa väkeä? Huutonaurua, Perkkaa on meidän Suvela!

[BrDead]

Leppävaarassa parempaa väkeä? Huutonaurua, Perkkaa on meidän Suvela!

Leppävaarassa asuu 25 000-30 000 ihmistä. Suur-Leppävaarassa ehkä sen 40-50 000. Näistä Perkkaalla vain muutama tuhat. Kyllä Leppävaara on sosioekonomisesti vähän eri levelillä kuin Keski-Espoo.

[Vasuripallo]

Leppävaarassa asuu 25 000-30 000 ihmistä. Suur-Leppävaarassa ehkä sen 40-50 000. Näistä Perkkaalla vain muutama tuhat. Kyllä Leppävaara on sosioekonomisesti vähän eri levelillä kuin Keski-Espoo.

Niin joo, maahanmuuttajakeskuksia kylläkin molemmat ovat. Ja tunnetustihan Leppävaarassa tapahtuu enemmän väkivalta- ja henkirikoksia. Se siitä...