Tapiolan jalkapallostadion

[ackaz]

Mihin helvettiin nyt vielä tarvitaan lisää jääkaappeja? Espoonlahdessa Forum ja harjoitushalli, Laaksolahdessa joku halli(?), Matinkylässä halleja ja Tapiolassa Barona Areena.. Ei pysty käsittämään.

E. Ja eikös Lepuskiinkin joku halli noussut/nouse?

[Shrike]

Mihin helvettiin nyt vielä tarvitaan lisää jääkaappeja? Espoonlahdessa Forum ja harjoitushalli, Laaksolahdessa joku halli(?), Matinkylässä halleja ja Tapiolassa Barona Areena.. Ei pysty käsittämään.

E. Ja eikös Lepuskiinkin joku halli noussut/nouse?

Tuo halli on käsittääkseni Matinkylän ladon tulevan purkamisen johdosta rakennettava korvaava tila.

[äägee]

Mihin helvettiin nyt vielä tarvitaan lisää jääkaappeja? Espoonlahdessa Forum ja harjoitushalli, Laaksolahdessa joku halli(?), Matinkylässä halleja ja Tapiolassa Barona Areena.. Ei pysty käsittämään.

E. Ja eikös Lepuskiinkin joku halli noussut/nouse?

Lepuskissa on tosiaan jo halli (Reebok Areena), Granin hallikin taitaa olla käytettävissä silloin kun paikallinen ei harjoittele. Sopii tosiaan ihmetellä tarvetta. Jääkiekko on lajinakin niin helvetin kallis nykyään, että ihan mielellään soisi futikselle niitä varoja joita paljon suurempi osa nuorista silloin pääsisi hyödyntämään.

Elitismikiekkoilulle. ""

[ackaz]

Lepuskissa on tosiaan jo halli (Reebok Areena), Granin hallikin taitaa olla käytettävissä silloin kun paikallinen ei harjoittele. Sopii tosiaan ihmetellä tarvetta. Jääkiekko on lajinakin niin helvetin kallis nykyään, että ihan mielellään soisi futikselle niitä varoja joita paljon suurempi osa nuorista silloin pääsisi hyödyntämään.

Elitismikiekkoilulle. ""

Kyllä tämä omasta näkövinkkelistä näyttää melkoiselta perseennäytöltä jalkapalloväelle.

[V]

Harjoitusjäähalli ei toki ole vain jääkiekolle, vaan myös taitoluistelulle, joka on tyttöjen keskuudessa voimakkaasti kasvava laji ja tarvitsee jäähalleja siinä, missä jääkiekkokin . Ja Matinkylän jäähalli tosiaan on taidettu laittaa purettavien listalle.

Sinänsä harjoitushalleja voisi vaatia rakennettavaksi myös kuntarahalla lajiin kuin lajiin. Yksityisellä rahalla tuppaa tulemaan kallista ja prameaa, ja ennen pitkää kaikki kaatuu kuitenkin kunnan käsiin.

Ja muistetaan nyt sekin, että Espoo oli hyvää vauhtia suunnittelemassa Tapiolaan uusia futiskatsomoita, mutta ilmeisesti Honka-mielisten mielestä liian vaatimattomia, joten siksi suunnitelmat ovat edelleen vain pöydällä, eikä asiaa ole edistetty.

[ForzaInter]

Tuo halli on käsittääkseni Matinkylän ladon tulevan purkamisen johdosta rakennettava korvaava tila.

Juuri näin.

Tämä topic on kovaa vauhtia menossa täysin offtopiciksi, kuten kävi mm. Veikkaus-topicin kanssa (no siinä se lähti jo alusta). Tehdään nyt muutama asia selväksi:

-Joukojen hankkeessa kaupunki ei ole Joukojen omasta tahdosta enää mukana rahallisesti.
-Tapiolaan rakennettavat/rakennetut koripallo- ja jäähallit eivät liity tuohon hankkeeseen kaavan tai rahan puolesta mitenkään.
-Hankkeen seuraava vaihe on kaavan muuttaminen ja sitä myöten tontin saaminen kaupungilta. Sitä ennen hankkeessa ei tapahdu mitään konkreettista.

Edit: korjataan nyt sen verran, että näistä muista halleista on mahdollista synergiahyötyä sitten kun aletaan miettiä parkkihalliratkaisuja, koska käsittääkseni kaikille näille tulee jonkinlainen rasite tuon suhteen. Tämä siis jalkapallon hyväksi pitkässä juoksussa.

[äägee]

Niin, itselleni on toki myös jäänyt sellainen kuva (vaikka en keskustelua ole pitkään aikaan seurannut), että Hongalla on ollut hiukkasen epärealistiset näkemykset asemastaan ja mahdollisesta stadionista. Kauan olen ihmetellyt miksei Espooseen rakenneta tyylipuhdasta, perinteistä futisstadionia. Pelkistetyt katsomot Maarianhaminan tyyliin (toki molemmille puolille), joista toisella puolella olisi myös tarvittavat VIP- ja kahviotilat, sekä pukukopit ja kuuluttamo/selostamo samassa rakennuksessa. Toiselle puolelle riittäisi yksinkertainen mutta katettu katsomo ilman sen kummempia tilbehöörejä.

Tällaista voisi sitten kätevästi ja tarpeen vaatiessa laajentaa, eikä kustannuksetkaan nousisi mielettömiksi. Maarianhaminassa Anders Wiklöf oli tietenkin isossa roolissa rahoittajana, jonka yrityksen nimeä stadion nykyään kantaakin. Eikö tällaista, pelkistettyä vaihtoehtoa mietitty Espoossakin?

e. En tosiaan ole seurannut keskustelua, joten voi olla että puhun täyttä tuubaa. 4000 hengen stadion katetuilla katsomoilla kuulostaa kuitenkin omiin korviini järkevältä.

[ForzaInter]

Ei ole mitenkään jalkapallolta lainkaan yhtään pois.

Terkuin Forza"Blues"Inter.

Ei olekaan ja olen kiekossa tepsin miehiä.

[ForzaInter]

Niin, itselleni on toki myös jäänyt sellainen kuva (vaikka en keskustelua ole pitkään aikaan seurannut), että Hongalla on ollut hiukkasen epärealistiset näkemykset asemastaan ja mahdollisesta stadionista. Kauan olen ihmetellyt miksei Espooseen rakenneta tyylipuhdasta, perinteistä futisstadionia. Pelkistetyt katsomot Maarianhaminan tyyliin (toki molemmille puolille), joista toisella puolella olisi myös tarvittavat VIP- ja kahviotilat, sekä pukukopit ja kuuluttamo/selostamo samassa rakennuksessa. Toiselle puolelle riittäisi yksinkertainen mutta katettu katsomo ilman sen kummempia tilbehöörejä.

Tällaista voisi sitten kätevästi ja tarpeen vaatiessa laajentaa, eikä kustannuksetkaan nousisi mielettömiksi. Maarianhaminassa Anders Wiklöf oli tietenkin isossa roolissa rahoittajana, jonka yrityksen nimeä stadion nykyään kantaakin. Eikö tällaista, pelkistettyä vaihtoehtoa mietitty Espoossakin?

e. En tosiaan ole seurannut keskustelua, joten voi olla että puhun täyttä tuubaa. 4000 hengen stadion katetuilla katsomoilla kuulostaa kuitenkin omiin korviini järkevältä.

Topicin alkupuolella tästä on keskusteltu paljonkin. Harjunpään & co. visio on toisenlainen ja se tuntuu nyt veistetyn kiveen.

[globalizer]

Topicin alkupuolella tästä on keskusteltu paljonkin. Harjunpään & co. visio on toisenlainen ja se tuntuu nyt veistetyn kiveen.

Jos nyt pilvilinnoja pystyy noin kuvaamaan...

[ErebosJr]

[Kelohonka]

Nyt vaan odotetaan sitten seuraavaa KSL:n kokousta, josko asia siellä käsiteltäisiin.

Eipä ollut urheilupuiston kaavamuutos ainakaan tämän päivän KSL:n kokouksen esityslistassa.

[PG]

Nyt tuli puun takaa!

[niftan]

Espoolainen unelma elää!

[globalizer]

Espoolainen unelma elää!

Eihän siinä muita esteitä olekaan kun muutaman Joukon suurisuisuus ja epärealistiset hahmotelmat.

[bach]

Espoolainen unelma elää!

Onhan niitä stadioneita unelmoitu ja hahmoteltu parinkymmenenkin vuoden ajan suuremmissakin jalkapallomaissa, joten mikäs kiire tässä nyt on? Lienee sitä unelmia monella klubilaisellakin kirjoituksista päätellen ja todennäköisesti Tapiolan jalkapallostadion on kuitenkin realistisempi, kuin monet niistä.

[niftan]

Onhan niitä stadioneita unelmoitu ja hahmoteltu parinkymmenenkin vuoden ajan suuremmissakin jalkapallomaissa, joten mikäs kiire tässä nyt on? Lienee sitä unelmia monella klubilaisellakin kirjoituksista päätellen ja todennäköisesti Tapiolan jalkapallostadion on kuitenkin realistisempi, kuin monet niistä.

Klubillahan nuo honkalaisten unelmat ovat jo todellisuutta, joten tottakai unelmatkin ovat suurempia. Niillä ei kuitenkaan median edessä mehustella ja sitä kautta haeta uskottavuutta.

[ackaz]

Klubillahan nuo honkalaisten unelmat ovat jo todellisuutta, joten tottakai unelmatkin ovat suurempia. Niillä ei kuitenkaan median edessä mehustella ja sitä kautta haeta uskottavuutta.

Laitahan vielä se, oi niin ihana iskulause tähän. Tuskin maltan odottaa!

[Jonatan]

Harmi tosiaan, ettei Espoossa ketään kiekkomiestä kiinnosta rakentaa Hongalle stadionia.

[V]

Laitahan vielä se, oi niin ihana iskulause tähän. Tuskin maltan odottaa!

Espoolainen unelma, stadilainen menneisyys

Eiköhän ne tsämppärikeikat siihen yhteen jääny

[globalizer]

Harmi tosiaan, ettei Espoossa ketään kiekkomiestä kiinnosta rakentaa Hongalle stadionia.

Saattaisi kiinnostaa niin kääkkämiehiä kuin muitakin mutta taitaa Jokkejen egot olla tiellä. Sukarilla kaiketi mennään ainakin paperilla?

[bellers]

Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää, että onko sulla jotain ihan faktoja (en toki tarvitse mitään nimiä) tuosta että Joukot ovat esteenä rahasateelle? Tästä kun kuitenkin tasaisin väliajoin muistuttelet. En väitä etteikö näin teoriassa voi olla, mutta epäilen kyllä vahvasti.

Jos siellä jossakin on joitain Honka-sympatioita omaavia Keilaniemeläis-sheikkejä, niin missä he ovat nämä kaikki vuodet olleet, ennen Joukojen aikaa? Vai onko Honka ja peleissä käymättömät espoolaiset velliperseet jotenkin kiinnostava kohde ihan neutraaleille sijoittajille?

[globalizer]

Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää, että onko sulla jotain ihan faktoja (en toki tarvitse mitään nimiä) tuosta että Joukot ovat esteenä rahasateelle? Tästä kun kuitenkin tasaisin väliajoin muistuttelet. En väitä etteikö näin teoriassa voi olla, mutta epäilen kyllä vahvasti.

Jos siellä jossakin on joitain Honka-sympatioita omaavia Keilaniemeläis-sheikkejä, niin missä he ovat nämä kaikki vuodet olleet, ennen Joukojen aikaa? Vai onko Honka ja peleissä käymättömät espoolaiset velliperseet jotenkin kiinnostava kohde ihan neutraaleille sijoittajille?

Eivät Joukot sinänsä ole este millekään mutta viimeisen reilun vuoden käyttäytyminen on heiltä ollut lapsellista ja typerää kaikkine uhoamisineen. Stadionsuunnitelma on hyvin epärealistinen vaikka toteuttamiskelpoisempia vaihtoehtoja olisi useampikin ja samaten taustalle rekrytoidut Sukarit sun muut melkoisen epävarmoja rahoituskumppaneita.

Ja kyllähän noita varakkaita ihmisiä maailmassa ja Espoossakin riittää. Monet heistä vaan vierastavat helppoheikki-metodeja ja liian suurta suuta.

[bach]

Ja kyllähän noita varakkaita ihmisiä maailmassa ja Espoossakin riittää. Monet heistä vaan vierastavat helppoheikki-metodeja ja liian suurta suuta.

No eipä niitä ole näkynyt ennen Joukojakaan stadionia suunnittelemassa saati sitten rahoittamassa.

[bellers]

Eivät Joukot sinänsä ole este millekään mutta viimeisen reilun vuoden käyttäytyminen on heiltä ollut lapsellista ja typerää kaikkine uhoamisineen. Stadionsuunnitelma on hyvin epärealistinen vaikka toteuttamiskelpoisempia vaihtoehtoja olisi useampikin ja samaten taustalle rekrytoidut Sukarit sun muut melkoisen epävarmoja rahoituskumppaneita.

Ja kyllähän noita varakkaita ihmisiä maailmassa ja Espoossakin riittää. Monet heistä vaan vierastavat helppoheikki-metodeja ja liian suurta suuta.

Näinhän se on, varakkaita ihmisiä tosiaankin riittää maailmassa, jotka sijoittavat (tai lahjoittavat) rahojaan enemmän tai vähemmän kannattaviin tai itseään kiinnostaviin kohteisiin. Silti epäilen vahvasti edelleen että jossakin olisi joku "namusetä", joka olisi valmis jakamaan rahojaan Hongalle, huolimatta siitä että ketkä siellä on vetovastuussa.

Miksi? Siksi että kahden-kolmen ensimmäisen Jouko-kauden aikana yleinen ilmapiiri oli odottavan innostunut. Joukkue oli huimassa nousukiidossa ylöspäin, ja varmaan yksi sun toinen Harjunpään suuruudenhulluista puheista huolimatta ajatteli mielessään, että josko tässä sittenkin nähdään jotain suurta. Niin huima oli divarinoususta lähtien vauhti, ja hulluista ideoista monet ovat toteutuneet, vaikka puheita silloin pidettiin kylähullun juttuina. Paikanpäällä kävi jopa ihmisiä ihan reippaasti.

Jos tuolloin ei kukaan rahoilleen vastinetta haluava rahamies halunnut lähteä mukaan touhuun, niin vaikea on uskoa että sitä tapahtuisi tänä päivänä, Jokeilla tai Joketta. Jos taas jossain majailee joku ison rahan herra, jonka sydän on Hongan muotoinen, niin miksi, oi miksi ei rahoja ole näkynyt silloin kun edustusjoukkue oli konkurssin partaalla.

Siispä: Uskon että tämä Joukojen este rahamiesten mukaantulolle on pelkkää puhetta (ehkä jopa joku on sanonut sulle asian olevan näin). Sitä samanlaista puhetta, kun joku perustelee että miksi ei peleissä käy. Paskaa peliä, formulat, mökit, pahat makkarat, you name it... Syitä on siis tuhansia miksi ei sijoita rahojaan Honkaan. Sitä yhtä syytä miksi sijoittaisi, ei taida olla olemassakaan...