Tapiolan jalkapallostadion

[Djimbo82]

Uusia ei tosiaan ole tehty mutta isot remontit pitää myös laskea rakentamiseksi. Liikuntalautakunnan edellisessä kokouksessa eräs kokoomusjäsen olisi halunnut perua matinkylän hiekkatekiksen muuttamisen nykyaikaiseksi juuri pesäpallon varjolla. Sain ehdotuksen torpattua ja ensi vuonna on alkaa remppa.

[L-Val.]

Uusia ei tosiaan ole tehty mutta isot remontit pitää myös laskea rakentamiseksi. Liikuntalautakunnan edellisessä kokouksessa eräs kokoomusjäsen olisi halunnut perua matinkylän hiekkatekiksen muuttamisen nykyaikaiseksi juuri pesäpallon varjolla. Sain ehdotuksen torpattua ja ensi vuonna on alkaa remppa.

On siis väärin että pesäpallon varjolla ylläpidettäisiin hiekkatekonurmea, mutta on ihan okei että se muutetaan kumirouheeksi jalkapallon varjolla?
Turha syyttää vastapuolta lajieduntavoittelusta kun itse toimii aivan samalla tavalla. Tyypillistä kunnallispolitiikkaa.

[Prolemaios]

Kuulin joltakin huhua, että Helsingissä kaikki hiekkakentät on päätetty vaihtaa tekonurmiksi parin vuoden sisällä. Onko tornihuhu vai pitääkö paikkansa?

Ja mites Espoossa on näiden hiekkakenttäkonversioiden kanssa? Olisi mielestäni tärkeämpi asia kuin parista hiekkatekonurmesta kohkaaminen.

[Vol 4]

On siis väärin että pesäpallon varjolla ylläpidettäisiin hiekkatekonurmea, mutta on ihan okei että se muutetaan kumirouheeksi jalkapallon varjolla?
Turha syyttää vastapuolta lajieduntavoittelusta kun itse toimii aivan samalla tavalla. Tyypillistä kunnallispolitiikkaa.

En oikein ymmärtänyt tämän viestin pointtia. Politiikan tekeminen politiikassa on väärin? Jos jotain rationaalisia perusteluita haluaa tuolle "kumirouhe- on parempi kuin hiekkatekonurmi" -väitteelle pelkkien ryhmienvälisten eduntavoittelumotiivien lisäksi, niin ainakin jalkapalloharrastajia löytyy moninkertaisesti pesäpalloharrastajiin verrattuna.

[L-Val.]

En oikein ymmärtänyt tämän viestin pointtia. Politiikan tekeminen politiikassa on väärin? Jos jotain rationaalisia perusteluita haluaa tuolle "kumirouhe- on parempi kuin hiekkatekonurmi" -väitteelle pelkkien ryhmienvälisten eduntavoittelumotiivien lisäksi, niin ainakin jalkapalloharrastajia löytyy moninkertaisesti pesäpalloharrastajiin verrattuna.

Onko luetun ymmärtämisessä vaikeuksia?
Vihreidenedustaja heristi sormea kokoomusedustajalle pesäpallon varjolla politikoinnista, mutta vihreidenedustaja ei näe samaa ongelmaa omassa toiminnassaan kun ajoi futiksen etun pesäpallon edelle. Politikoida voi miten kukin lystää, mutta tekopyhää osoitella toista samasta mitä itse tekee.
Vieläkö et ymmärrä?

Tuohon boldattuun; noitahan perusteluita käytetään aina kun halutaan viedä ne viimeisetkin harrastuspaikat ja harrastusmahdollisuudet muiden lajien tekemiseen. Sitten ihmetellään jos joku haluaa pitää pienemmän lajin puolta eikä ymmärrä tehdä isoimmille tilaa. Ilmeisesti halutaan että Suomessa ei tehdä muuta kuin lätkää, futista ja ehkä säbää. Siinä meillä rikasta liikuntakulttuuria. Ilman harrastuspaikkoja ei ole harrastajia. Ei se mene niin että esim. pikaluistelijoita olisi Espoossa iso kasa vaikka harrastamiseen soveltuvaa jäärataa ei edes ole.

[Djimbo82]

On siis väärin että pesäpallon varjolla ylläpidettäisiin hiekkatekonurmea, mutta on ihan okei että se muutetaan kumirouheeksi jalkapallon varjolla?
Turha syyttää vastapuolta lajieduntavoittelusta kun itse toimii aivan samalla tavalla. Tyypillistä kunnallispolitiikkaa.

Luonnollisesti pesäpalloilija ajaa pesäpallon etua eikä mun tarkoituksena ollut ketään mistään syyttää. Kenttä on kuitenkin nykyisin lähinnä jalkapalloilijoiden käytössä, joten oli mielestäni kummallista ajaa sen pitämistä hiekkatekiksenä.

[Vol 4]

Onko luetun ymmärtämisessä vaikeuksia?
Vihreidenedustaja heristi sormea kokoomusedustajalle pesäpallon varjolla politikoinnista, mutta vihreidenedustaja ei näe samaa ongelmaa omassa toiminnassaan kun ajoi futiksen etun pesäpallon edelle. Politikoida voi miten kukin lystää, mutta tekopyhää osoitella toista samasta mitä itse tekee.

En tiedä vaikeuksista, mutta näköjään ymmärsin lukemani eri tavalla kuin sinä: en tulkinnut vihreiden edustajan mitenkään heristelleen sormea kokoomusedustajalle, mikä teki viestistäsi silmissäni kummallisen.

[BrDead]

Pesäpallo on voimakkaasti kasvanut laji Espoossa. Espoo Pesiksellä on junioreita puolen sataa. Sen sijaan jalkapallon harrastajamäärät ovat olleet laskusuunnassa. Ei ihme, että pesäpalloväki haluaa useampia lajilleen soveltuvia kenttiä. Oikea lähestymitapa mielestäni on se, että eriytetään eri kentät eri lajeille ja huolehditaan siitä, että eri lajien harrastuspaikkoja on riittävästi suhteessa harrastajamääriin, jolloin vastakkainasettelua ei tule. Matinkylän hiekkatekonurmi on ollut kai Espoo Pesiksen kakkospaikka Espoonlahden mailapuiston jälkeen. Jos/kun se muutetaan kumirouheeksi, niin pesäpallolle tulisi osoittaa jokin muu (hiekkatekonurmi)kenttä kakkoskentäksi, koska nythän pesäpallon harrastusmahdollisuudet huononevat kaupungissa, vaikka harrastusmäärät ovat kasvusuunnassa.

Tämän kaltaisen suuntauksen taas nuorisovaltuusto haluaisi torpata kannanotossaan?

[UueMOu]

Huhujen mukaan eri tahoilta on pyydetty uusia näkemyksiä alueen suunnittelusta ja toiminnoista. Hallihanke on haudattu, rahoitusta ei saatu millään ilveellä kasaan.
Nyt on pöytä puhdas uusille ajatuksille. Saapa nähdä, mikä tulee olemaan jalkapallon osuus joskus tulevaisuudessa toteutuvissa suunnitelmissa?

[ErebosJr]

Myös tämän hetkisen TUP:n pystyisi kattamaan, jos rahat eri riitä uuteen. Sirkusteltta vain päälle syksyksi ja kevääksi. Kesällä sitten revitään pressut pois. VIP vieraita varten omia dark room-loossheja teltan kulmaan.

[Karl Wanker]

Huhujen mukaan eri tahoilta on pyydetty uusia näkemyksiä alueen suunnittelusta ja toiminnoista. Hallihanke on haudattu, rahoitusta ei saatu millään ilveellä kasaan.
Nyt on pöytä puhdas uusille ajatuksille. Saapa nähdä, mikä tulee olemaan jalkapallon osuus joskus tulevaisuudessa toteutuvissa suunnitelmissa?

Yllättyneitä ovat:

[Latveria]

Nyt haihattelevat utopiat seis, Vantaan toimivaa puustadionia mallintamaan ja muutaman vuoden sisään Hongalle toimiva ja sopivan kokoinen puustadikka metroradan varteen!

[Geanu]

Jonkun verran uutta materiaalia näköjään silloin tällöin ilmestyy. Noista saa käsityksen millaista ovat suunnitelleet.

http://espoo04.hosting.documenta.fi/kokous/2012231169-7-2.PDF

[Samson]

Jonkun verran uutta materiaalia näköjään silloin tällöin ilmestyy. Noista saa käsityksen millaista ovat suunnitelleet.

http://espoo04.hosting.documenta.fi/kokous/2012231169-7-2.PDF

Hyvännäköinen ja toimivanoloinen tulossa jos tuollaisena toteutuu. Ehkä hieman ahdas takatiloista, mutta niin on Amsterdam arenAkin.

[Geanu]

Hyvännäköinen ja toimivanoloinen tulossa jos tuollaisena toteutuu. Ehkä hieman ahdas takatiloista, mutta niin on Amsterdam arenAkin.

Tuota toivotaan.

[Rantasipi]

Itse asiassa tuossa ensimmäisessä kuvassa keskellä näkyvät stadionrakennelmat olisivat tuhannelle katsojalle optimaaliset. Kannatetaan

[Kronos]

Näihin stadionsuunnitelmiinko ne pelaajien maksamattomat palkat kanavoidaan

[Samson]

Itse asiassa tuossa ensimmäisessä kuvassa keskellä näkyvät stadionrakennelmat olisivat tuhannelle katsojalle optimaaliset. Kannatetaan

[jeppis33]

Ei ole varaa pitää yllä luonnonnurmea, mutta on varaa rakentaa moinen rotanloukko, johon aurinko ei paista keinonurmineen.

Järkyttävää.

Tehkää stadion, joka mahdollistaa luonnonnurmen. Siihenhän liukuva kattokin antaa täyden mahdollisuuden.

[PG]

Ymmärrän hyvin ettei tuollaiseen halliin haluta luonnonnurmea, koska sinne on pakko saada jos jonkinlaista kissanristiäistä jotta halli on kannattava. Silti on harmi että kynnysmatot lisääntyvät.

[V]

Silti on harmi että kynnysmatot lisääntyvät.

Ei kai sentään? Kai tuonne ihan modernia tekonurmialustaa suunnitellaan, eikä mitään vanhan ajan kynnysmattoa.

Tekonurmissa on se hyvä puoli, että ennen pitkää maailman tärkeintä futisliigaa voidaan pelata yli kuusi kuukautta. Se on aika kova juttu toteutuessaan

[kiki]

Jonkun verran uutta materiaalia näköjään silloin tällöin ilmestyy. Noista saa käsityksen millaista ovat suunnitelleet.

http://espoo04.hosting.documenta.fi/kokous/2012231169-7-2.PDF

Hyvältä suunnitelmat näyttävät ja näyttäisi että suunnitelmat ovat jo hyvin pitkällä kun simulointejakin on tehty. Kyllä noihinkin suunnitelmiin on palannut rahaa ainakin 100k €.

Ei ole varaa pitää yllä luonnonnurmea, mutta on varaa rakentaa moinen rotanloukko, johon aurinko ei paista keinonurmineen.

Järkyttävää.

Tehkää stadion, joka mahdollistaa luonnonnurmen. Siihenhän liukuva kattokin antaa täyden mahdollisuuden.

Tämä on selvä provo, joten en tartu.

Jokeilla näyttäisi nyt olevan kasassa oikein hyvät suunnitelmat ja visiot. Toivottavasti ei tyydytä mihinkään vähempään ja saadaan hankkeelle rahoitus. Muistan iltarukouksissani tätä hanketta, että tämä toteutettaisiin.

[ForzaInter]

Kenen muun mielestä nuo kaaret näyttävät samalta kuin mitä Esport Arenassa piti myös olla

Rakennusmateriaaliahan ei muuten mainita missään ja Latveriaa varmaan houkuttelee tuo värikuvan antava mielikuva puupinnoitteesta. Tää onko fantasiaa vai...?

[Latveria]

Jokeilla näyttäisi nyt olevan kasassa oikein hyvät suunnitelmat ja visiot. Toivottavasti ei tyydytä mihinkään vähempään ja saadaan hankkeelle rahoitus. Muistan iltarukouksissani tätä hanketta, että tämä toteutettaisiin.

Mihin se rahoitus perustuisi jos Espoon kaupunki ei lähde mukaan? Kuka on takaajana pankkilainoissa, Sukariko?

[KeskikokoV]

Hienollehan tuo näyttää, jos vain saavat toteutettua. Itseäni ei myöskään haittaa vaikka alustana olisi viimeisimmän sukupolven tekis. Tietysti on sääli menettää Tapiolan UP:n huippukuntoinen nurmi. Vaikka tänäänkin tuli vettä taivaan täydeltä reilut puolisen tuntia, ei kenttä ollut mikään suo, vaan oli varsin pelattavassa kunnossa. Ylivoimaisesti Suomen paras kenttä.

http://www.sg-sonnenhof-grossaspach.de/fussball/stadionbau/comtech-arena.htm

Ohessa linkki Saksan regionaalia (vissiin nelonen) pelaavan joukkueen stadikkaan. 10000 katsojakapasiteetti. Miksi tuon tyylisiä ei rakenneta Suomeen? Tuntuu varsin toimivalle ja sellaiselle, joka pystytään rakentamaan myös osissa.