FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
11.03.2026 klo 01:53:15 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 155 [156] 157 ... 226
 
Kirjoittaja Aihe: Tapiolan jalkapallostadion  (Luettu 714002 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
bach

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka, Arsenal, FC Honka/Akatemia, Astana


Vastaus #3875 : 13.11.2012 klo 14:34:05

Minkä päivän hesarista on kyse?

Eilisen eli maanantain.
Lihis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue


Vastaus #3876 : 13.11.2012 klo 15:34:42

Taas tämä helvetin Lepuskihassuttelu alkaa. BrDead, lopeta jo.

Sama. Jos ei ole mitään järkevää sanottavaa, niin miksi pitää osallistua keskusteluun.
Latveria

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: väyrystelyn utuinen laakso


Vastaus #3877 : 13.11.2012 klo 15:42:15

Kaupan alan kohdalla tuo menee kylläkin sillä logiikalla, että eri liikkeiden läheisyys lisää kaikkien vetovoimaa, kun asiakkaat voivat käydä useammassa kaupassa kerralla. Honka tuskin ihan hirveästi vetää lisää porukkaa sillä perusteella, että samalla reissulla voi vieressä käydä katsomassa myös sählyä. Yhteiset paikoitustilat nyt sentään voivat olla plussaa, joskin tietysti vaikeuttavat yhtäaikaisten pelien järjestämistä, jos yleisöä oikeasti olisi joskus tulossa paljon.

Kaipa tohon metroaseman yhteyteen sekä vähittäiskauppaa että toimistoja tulee?
BrDead
Vastaus #3878 : 13.11.2012 klo 16:21:23

Jos ei ole mitään järkevää sanottavaa, niin miksi pitää osallistua keskusteluun.

Sitten tällä koko foorumilla olisi max. 10 keskustelijaa.
CuChulainn

Poissa Poissa


Vastaus #3879 : 13.11.2012 klo 16:39:14

Tapiolan liikenneyhteydet paranevat vielä radikaalisti metron aloittaessa liikennöinnin, joka vähentää Leppävaaran väitettyä liikenteellistä ylivoimaa. Kaupungin bussilinjat kokevat suuren muutoksen, kun niistä tulee syöttölinjoja metroon. Tällöin myös pohjois-etelä suunnan liikenne paranee, jolloin yhteydet rantaradan urheilupuistoon paranevat vielä oleellisesti.

Onko Raide-Jokeri muuten vielä tapetilla? Lisäisi Tapiolaan entisestään liikennöintiä - jopa sieltä Leppävaarasta. Asema löytyisi mm:ssa Pohjantorilta.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/102367-raide-jokeri-vie-itakeskuksesta-viikin-kautta-tapiolaan
http://www.raidejokeri.info/Raidejokeri_linja_pysakit.pdf
Suicide Bob

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honka, ManU, Minnesota Vikings


Vastaus #3880 : 13.11.2012 klo 16:41:00

Jättäkää toi Lepuskin ihme ihan omaan arvoonsa.

V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #3881 : 13.11.2012 klo 18:15:07

Harva on tehnyt tällä forumilla yhtä paljon Hongan hyväksi kuin BrDead. Jos Honkaa vastustavat noin vajaat tyypit, Hongan kannattajien on oltava fiksuja.

Yksinään jalkapalloihminen ei voi vastustaa Tapiolan futisstadion-suunnitelmia.
BrDead
Vastaus #3882 : 13.11.2012 klo 18:18:13

Harva on tehnyt tällä forumilla yhtä paljon Hongan hyväksi kuin BrDead. Jos Honkaa vastustavat noin vajaat tyypit, Hongan kannattajien on oltava fiksuja.

Yksinään jalkapalloihminen ei voi vastustaa Tapiolan futisstadion-suunnitelmia.

Missä kohtaa olen sanonut vastustavani sitä? Aika villisti täällä näköjään sanomisia tulkitaan.
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #3883 : 13.11.2012 klo 18:36:03

Missä kohtaa olen sanonut vastustavani sitä? Aika villisti täällä näköjään sanomisia tulkitaan.

Toi jälkimmäinen lause olikin oikeastaan irrallinen toteamus otsikon aiheeseen liittyen.
Saketzi

Poissa Poissa


Vastaus #3884 : 13.11.2012 klo 19:51:18

Olisihan Tapiolan stadionin rakentamisella hyvätkin puolensa. Kuten se jos Honka alkaa menestymään niin olisi ainakin kunnollinen stadion. Tulevaisuudessa Hongan menestys on hyvinkin mahdollista, eikös heidän juniorit ole kuitenkin Suomen parhaimmistoa.

Montakohan vuotta vielä menee ennen kuin stadionin (mahdollinen) rakentaminen alkaa?
Röytän Karhu

Poissa Poissa


Vastaus #3885 : 14.11.2012 klo 02:36:36

Nollabudjetilla ja junioreilla menestykseen Ylos Kouvolassa sotketaan ilmeisesti happoa juomaveteen.
elinho

Poissa Poissa


Vastaus #3886 : 14.11.2012 klo 08:07:59

Onko mielestänne mitään eroa tavassa, millä kerrotaan HIFK:n hallihanke tai Hongan stadionvastaava?
Latveria

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: väyrystelyn utuinen laakso


Vastaus #3887 : 14.11.2012 klo 08:14:28

Onko mielestänne mitään eroa tavassa, millä kerrotaan HIFK:n hallihanke tai Hongan stadionvastaava?

Perususkottavuus on seuroilla huonosti vertailukelpoinen. Jääkoronapuolella ei olla virittäydytty torikauppaan ja helppoheikin rooleihin kuten Tapiolassa.
rysty

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, България & muut altavastaajat


Vastaus #3888 : 14.11.2012 klo 15:47:27

Onko mielestänne mitään eroa tavassa, millä kerrotaan HIFK:n hallihanke tai Hongan stadionvastaava?

Spektaakkelina eroavat toisistaan kuin demokraattien puoluekokous jenkeissä vs. persujen kunnasvaaliehdokkaat Heinolan torilla sateisena maanantai-aamuna. Tosin HIFK on suomalaisessa urheilussa yksi vahvimpia brändejä ylipäätään ja kaavaillun hallin paikka niin keskeinen, että viehän tuo väkisinkin mediahuomiota osakseen.
ErebosJr

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PRC (punaiset) ja JBK


Vastaus #3889 : 14.11.2012 klo 17:48:20

Spektaakkelina eroavat toisistaan kuin demokraattien puoluekokous jenkeissä vs. persujen kunnasvaaliehdokkaat Heinolan torilla sateisena maanantai-aamuna. Tosin HIFK on suomalaisessa urheilussa yksi vahvimpia brändejä ylipäätään ja kaavaillun hallin paikka niin keskeinen, että viehän tuo väkisinkin mediahuomiota osakseen.

Budjeteissa on myös pieni ero. Jos HIFK saa kasaan 400 miljoonaa euroa, niin miksei Honka saa kasaan 30 :tä milliä???
PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #3890 : 14.11.2012 klo 18:09:48

Budjeteissa on myös pieni ero. Jos HIFK saa kasaan 400 miljoonaa euroa, niin miksei Honka saa kasaan 30 :tä milliä???

Jos hifk saa 9000 katsojaa niin miksei honak saa 800?
NumberTwentyOne

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Vaajakoski, FCV Reds


Vastaus #3891 : 14.11.2012 klo 18:28:54

Onko mielestänne mitään eroa tavassa, millä kerrotaan HIFK:n hallihanke tai Hongan stadionvastaava?

Suomihan on junttien luvattu maa minkä takia kendohallin rakentamista hehkutetaan joka puolella, mutta futisstadionin rakentamisen uutisoinnin yhteydessä ilmoitetaan suoraan, ettei seiso kuitenkaan, ja siitä pidetään myös huolta.

Kannattajien puoluevertailussa taitaa mennä toisin päin kuin spektaakkelien kokoluokassa.
qlizz

Poissa Poissa


Vastaus #3892 : 14.11.2012 klo 18:48:26

Toista varsin innovatiivista pytinkiä puuhataan milteipä valtakunnan ykköspaikalle 400 miljoonan budjetilla ja toista Espooseen tuhatta ihmistä varten. On siinä eroa.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #3893 : 14.11.2012 klo 18:49:27

Jep mihin sijoittaisit mieluummin rahasi; kauppakeskukseen Helsingin keskustan tuntumassa vai helppoheikkien edestakas puliveivaamaan rakennelmaan Espoon pelloilla?
Kermaperunat

Poissa Poissa


Vastaus #3894 : 14.11.2012 klo 20:36:44

Suomihan on junttien luvattu maa minkä takia kendohallin rakentamista hehkutetaan joka puolella, mutta futisstadionin rakentamisen uutisoinnin yhteydessä ilmoitetaan suoraan, ettei seiso kuitenkaan, ja siitä pidetään myös huolta.

En tiedä, onko oma sarkasmitutka epäkunnossa, vai onko täällä tosissaan näin väsyneitä kommentteja. Kendo on junttia, hö höö.

Sen verran voin kuitenkin sanoa, että jos suomalainen jalkapalloseura ilmoittais vakavissaan rakentavansa satojen miljoonien stadionin suuren kaupungin keskeiselle paikalle, kirjoittelu olisi varsin innokasta. Mutta näinhän ei ole käynyt, vaan konkurssin partaalla keikkuva Honka vakuuttelee puolen vuoden välein parakistaan, että juu juu, rahat on kasassa ja rakentaminen alkaa ihan parin vuoden sisään, ja stadionissa on muuten suljettava katto. Tai ei oo. Heh heh. Mutta lupa-asiat etenee, kai.
Toffo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #3895 : 16.11.2012 klo 07:19:18

Suomihan on junttien luvattu maa minkä takia kendohallin rakentamista hehkutetaan joka puolella, mutta futisstadionin rakentamisen uutisoinnin yhteydessä ilmoitetaan suoraan, ettei seiso kuitenkaan, ja siitä pidetään myös huolta.

No jos se nyt mitään helpottaa niin ei tule seisomaan tuo Töölönlahden virityskään. Ainakaan tuo suunnitelma mikä nyt ilmoitettiin.
Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #3896 : 16.11.2012 klo 07:39:57

Sitten tällä koko foorumilla olisi max. 10 keskustelijaa.

Kiitos luottamuksesta! ;)
Latveria

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: väyrystelyn utuinen laakso


Vastaus #3897 : 16.11.2012 klo 10:13:24

Sen verran voin kuitenkin sanoa, että jos suomalainen jalkapalloseura ilmoittais vakavissaan rakentavansa satojen miljoonien stadionin suuren kaupungin keskeiselle paikalle, kirjoittelu olisi varsin innokasta. Mutta näinhän ei ole käynyt, vaan konkurssin partaalla keikkuva Honka vakuuttelee puolen vuoden välein parakistaan, että juu juu, rahat on kasassa ja rakentaminen alkaa ihan parin vuoden sisään, ja stadionissa on muuten suljettava katto. Tai ei oo. Heh heh. Mutta lupa-asiat etenee, kai.

Tässäpä tämä perusongelma. Aivan ensimmäinen mikä tulee mieleen olisi Hongan omistuspohjan laajentaminen. Masalinkin toivottavasti osoittaa olevansa ammattijohtaja myynnin, markkinoinnin ja taloudenpidon puolella.
Erkki Rapala

Poissa Poissa


Vastaus #3898 : 16.11.2012 klo 10:20:27

Tässäpä tämä perusongelma. Aivan ensimmäinen mikä tulee mieleen olisi Hongan omistuspohjan laajentaminen. Masalinkin toivottavasti osoittaa olevansa ammattijohtaja myynnin, markkinoinnin ja taloudenpidon puolella.

Eihän sillä Hongan omistuspohjalla ole tässä nimenomaisessa stadionasiassa merkitystä juurikaan. Stadionia varten on perustettu oma kiinteistöosakeyhtiö ja se onkin varsin järkevää. Siihen osakeyhtiöönhän on nyt sitten kerätty näitä Antti Peltoniemiä ja Topi Sukareita tuomaan uskottavuutta.

Ilmeisesti siis tarkoitus on luoda Jokerit-tyylinen konserni, jossa areena on oma yksikkönsä ja pyörisi omillaan ja jos hyvin käy, voisi tuoda jopa voittoa. Pallohonka Oy ei ilmeisesti ole paljoakaan osakkaana tässä kiinteistöosakeyhtiössä, vaan sen taustahenkilöt ovat siihen lähteneet.
Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #3899 : 16.11.2012 klo 13:31:02

Eihän sillä Hongan omistuspohjalla ole tässä nimenomaisessa stadionasiassa merkitystä juurikaan. Stadionia varten on perustettu oma kiinteistöosakeyhtiö ja se onkin varsin järkevää. Siihen osakeyhtiöönhän on nyt sitten kerätty näitä Antti Peltoniemiä ja Topi Sukareita tuomaan uskottavuutta.


Onko tuonut?

 
Sivuja: 1 ... 155 [156] 157 ... 226
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa