• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Tapiolan jalkapallostadion

Aloittaja Makkarakauppias, 08.07.2009 klo 00:34:45

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Yourworstnightmare

Lainaus käyttäjältä: Ilkeä Eläinlääkäri - 23.10.2025 klo 17:29:19
Länsiväylän mukaan ainoastaan perussuomalaiset olivat kaupungin antamaa lainatakausta vastaan. Takaus myönnettiin äänin 71-3.

Tämä yllätti Mietaankin...

insignificance

Lainaus käyttäjältä: Yourworstnightmare - 24.10.2025 klo 07:24:09
Tämä yllätti Mietaankin...

Ei sillain yllättänyt, mutta oliko tuossa jotain muutakin takana kuin "vastustetaan kaikkea"? Jalkapallotoimintaan osallistuu paljon maahanmuuttajanuoria, niin ei pidä tukea?

Lubins Fred

Lainaus käyttäjältä: Laatikko - 23.10.2025 klo 14:14:10
Ihmeen hiljaista täällä vaikka kuokka lyöty maahan, nyt pitäisi kaivella kaikki ne kommentit jossa luvattiin syödä hatullinen paskaa yms. jos tämä päivä koittaa.

Eli onko nyt 100 % varmaa, että stadion nousee? Onko stadionin rakennustyöt aloitettu vai tehdäänkö juuri nyt jotain yleisempää alueen muokkausta tms?

Ilkeä Eläinlääkäri


Hugh

Lainaus käyttäjältä: Lubins Fred - 24.10.2025 klo 19:48:12
Eli onko nyt 100 % varmaa, että stadion nousee? Onko stadionin rakennustyöt aloitettu vai tehdäänkö juuri nyt jotain yleisempää alueen muokkausta tms?

Ei se itse stadionin rakentaminen vielä ole alkanut eikä alakaan vielä vähään aikaan, vaan laajempi koko urheilupuiston kokonaisvaltainen uusiminen on nyt alkanut. Edelliselle sivulle linkitetyissä uutisissa on aika yksityiskohtaisesti noita vaiheita esitetty.


Ilkeä Eläinlääkäri

Lainaus käyttäjältä: Pallopoika6 - 11.12.2025 klo 19:27:35
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011686103.html Urakoitsija valittu

Eli periaatteessa on vielä mahdollista, että nykyinen "stadion" puretaan, mutta mitään ei rakenneta tilalle.

John Daker

Lainaus käyttäjältä: Pallopoika6 - 11.12.2025 klo 19:27:35
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011686103.html Urakoitsija valittu

Perhana niin taitaa käydä, että tämä tulee toteutumaan. Ensi vuonna jo rakennustyöt vauhtiin. :o Hongalla on hyvin aikaa tehdä nousuja vuoteen 2029 mennessä. Vuosi per nousu, niin olisi stadionin avajaisvuonna Veikkausliigapelejä tai jos nyt edes Ykkösliigaan olisivat tuohon mennessä nousseet.

[uutinen]Seuraava askel hankkeessa on rakennussuunnittelu- ja lupavaihe. Varsinaiset rakennustyöt aloitetaan vuonna 2026, ja niiden odotetaan valmistuvan vuonna 2029.[/uutinen]

#10

kolmen vuoden rakennusaika ???
1,5-2v olisi normaalia

Jortsukka

Lainaus käyttäjältä: #10 - 11.12.2025 klo 20:47:55
kolmen vuoden rakennusaika ???
1,5-2v olisi normaalia

Eikös esim. Tammela kestänyt Tampereella yli 3-vuotta vai muistanko väärin? Luin tuon jutun niin uskoisin että tuohon vaikuttaa myös se että tehdään kaikki jotenkin vaiheessa.

The Kovis

16 vuotta sitten aloitettu tämä topiikki. On kyllä ollut matkan varrella erilaisia käänteitä, mutta sitkeys lopulta palkitaan. Tuossa mietin, et kuin monta euroa olisi tullut halvemmaksi rakentaa joskus 10 -15 vuotta sitten.

#10

Lainaus käyttäjältä: Jortsukka - 11.12.2025 klo 21:29:21
Eikös esim. Tammela kestänyt Tampereella yli 3-vuotta vai muistanko väärin? Luin tuon jutun niin uskoisin että tuohon vaikuttaa myös se että tehdään kaikki jotenkin vaiheessa.
Tammelassa tehtiin isompi stadion ja kerrostaloja yms samaan massaan.
Jaa tuleehan tuossakin pysäköintihallia alle ja liikennejärjestelyjä, sitten ihan varmasti perusteltu arvio, luin vain hätäisesti.

John Daker

Lainaus käyttäjältä: The Kovis - 11.12.2025 klo 21:32:35
16 vuotta sitten aloitettu tämä topiikki. On kyllä ollut matkan varrella erilaisia käänteitä, mutta sitkeys lopulta palkitaan. Tuossa mietin, et kuin monta euroa olisi tullut halvemmaksi rakentaa joskus 10 -15 vuotta sitten.

Jos olisi rakennettu 10-15 vuotta sitten, niin vuoren varmasti olisi saatu joku viritys, jossa ei ole seiniä, kunnon lämpimiä tiloja tai edes kunnon kattoa. Seinäjoki ja viimeistään Tammela ovat opettaneet tyhmimmällekin päättäjälle/arkkitehdille, miten näitä tulee rakentaa Suomessa.

Ilkeä Eläinlääkäri

Lainaus käyttäjältä: The Kovis - 11.12.2025 klo 21:32:35
16 vuotta sitten aloitettu tämä topiikki. On kyllä ollut matkan varrella erilaisia käänteitä, mutta sitkeys lopulta palkitaan. Tuossa mietin, et kuin monta euroa olisi tullut halvemmaksi rakentaa joskus 10 -15 vuotta sitten.

2004 oli ensimmäisen kerran futarissa juttua Tapiolan uudesta stadionista.

Lainaus käyttäjältä: John Daker - 11.12.2025 klo 22:18:42
Jos olisi rakennettu 10-15 vuotta sitten, niin vuoren varmasti olisi saatu joku viritys, jossa ei ole seiniä, kunnon lämpimiä tiloja tai edes kunnon kattoa. Seinäjoki ja viimeistään Tammela ovat opettaneet tyhmimmällekin päättäjälle/arkkitehdille, miten näitä tulee rakentaa Suomessa.

Muistaakseni Espoon kaupunki tarjosi aikoinaan Vantaan stadionin kaltaista ratkaisua, mutta Jokeilla oli suuremmat visiot mielessä. Ihan ymmärrettävää, ettei Vantaan malli kiinnostanut, mutta toisaalta taas Jokkejen suunnitelmat olivat liian suuruudenhulluja. Aluksi piti 15 000 katsojan huojua Mestareiden liigassa suljetun katon uumenissa. Sitten oli suljettava 8000-paikkainen stadion. Pakkohan uudelle stadionille on mennä kuokkimaan, mikäli joku rupeaa kuokkimaan.

idänihme

Lainaus käyttäjältä: John Daker - 11.12.2025 klo 22:18:42
Jos olisi rakennettu 10-15 vuotta sitten, niin vuoren varmasti olisi saatu joku viritys, jossa ei ole seiniä, kunnon lämpimiä tiloja tai edes kunnon kattoa. Seinäjoki ja viimeistään Tammela ovat opettaneet tyhmimmällekin päättäjälle/arkkitehdille, miten näitä tulee rakentaa Suomessa.

Ei nyt välttämättä näinkään. Onhan takavuosilta erittäin asiallisiakin esimerkkejä kuten kupittaan pääkatsomo. Ei millään näillä moderneillakaan stadionilla tuon tason olosuhteita ole kuin korkeintaan pääkatsomossa. Joku tuon tyylinenhän Tapiolaan olisi saatu. Muut sivut olisi toki olleet telineitä vielä pitkään, mutta eiköhän muillekin sivuille olisi jo jotain kiinteämpää aikojen saatossa tullut, todennäköisesti jo vuosikymmen sitten. Ihan hyvä stadion niistä erillisistä kataomoistakin olisi voinut muodostua ja ennen kaikkea Hongan kehityksen kannalta olisi ollut ihan kiva buusti pelailla edes "malli Kupittaalla" edelliset 15 vuotta. Bonarina meno olisi ollut vakaampaa jos seura ei houkuttelisi tahoja jotka yrittävät napata pikavoitto stadion projektista.

John Daker

Lainaus käyttäjältä: idänihme - 19.12.2025 klo 02:06:06
Ei nyt välttämättä näinkään. Onhan takavuosilta erittäin asiallisiakin esimerkkejä kuten kupittaan pääkatsomo. Ei millään näillä moderneillakaan stadionilla tuon tason olosuhteita ole kuin korkeintaan pääkatsomossa. Joku tuon tyylinenhän Tapiolaan olisi saatu. Muut sivut olisi toki olleet telineitä vielä pitkään, mutta eiköhän muillekin sivuille olisi jo jotain kiinteämpää aikojen saatossa tullut, todennäköisesti jo vuosikymmen sitten. Ihan hyvä stadion niistä erillisistä kataomoistakin olisi voinut muodostua ja ennen kaikkea Hongan kehityksen kannalta olisi ollut ihan kiva buusti pelailla edes "malli Kupittaalla" edelliset 15 vuotta. Bonarina meno olisi ollut vakaampaa jos seura ei houkuttelisi tahoja jotka yrittävät napata pikavoitto stadion projektista.


Jep, juuri tuollainen sekalainen viritys, kuten Kupittaa olisi korkeintaan tullut. Nyt tulee täysiverinen umpinainen stadion, joten kyllä tässä on onni onnettomuudessa käynyt, että hommat ovat viivästyneet. Kerralla kuntoon on paras rakennustapa.

Holmgård

Tapiolan vanhasta puustadikasta muistuu mieleen 90- ja 00- luvun vieraspeleistä välittömästi maalin takana olleet vanhat koivut. Koivu- Mankkaan tielle sopivasti. Kun latasi kudin yli tai ohi, kopsahti kuula koivun kovaan runkoon ja sinkosi ties minne.

Bragassa on kuuluisa kalliopäätystadika, Suomessa voisi toinen tai molemmat päädyt olla heti päätyrajan takaa sankkaa metikköä.

Päivi Istala 2

Lainaus käyttäjältä: Holmgård - 20.12.2025 klo 23:35:44
Tapiolan vanhasta puustadikasta muistuu mieleen 90- ja 00- luvun vieraspeleistä välittömästi maalin takana olleet vanhat koivut. Koivu- Mankkaan tielle sopivasti. Kun latasi kudin yli tai ohi, kopsahti kuula koivun kovaan runkoon ja sinkosi ties minne.

Bragassa on kuuluisa kalliopäätystadika, Suomessa voisi toinen tai molemmat päädyt olla heti päätyrajan takaa sankkaa metikköä.

Pakilaan voisi rakentaa viiden tuhannen hengen katsomot kadun puolelle ja päätyihin ja jättää länsisivun silleen.


John Daker

Lainaus käyttäjältä: Pallopoika6 - 10.02.2026 klo 10:14:36
https://www.instagram.com/reel/DUa0-PlCX0w/?igsh=dXVibmtqYnZpNDR2

Vanhat moduulit keskuskentältä uudelle areenalle. Saas nähdä miten merituuli osuu niskaan tuon ritiläverkon läpi.

Hieno juttu ja projekti etenee vääjäämättä eteenpäin.

Tuommoista tietoa oli muuten kaupunginhallituksen pöytäkirjassa:
[uutinen]Urakka käynnistyy kehitysvaiheella ja rakennustyöt käynnistyvät arvion mukaan loppukesästä 2026. Rakennushanke valmistuu arviolta vuonna 2029.

Hankesuunnitelmassa tontille on myös suunniteltu monitoimihalli, joka on tarkoitus toteuttaa erillisenä hankkeena myöhemmin tulevaisuudessa. Monitoimihallin paikalle toteutetaan tilapäisratkaisuna maantasopysäköintialue sekä urheilupuiston ulkokenttiä palvelevia pukuhuonetiloja.

[/uutinen]

https://espoo.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20261604-7

Trabantin vääntynyt mäntä

[uutinen]Kaksi suurta rakennushanketta pannaan väliaikaisesti pysähdyksiin. Toinen on Tapiolan stadionin rakentaminen, toinen teatteritalolle tarkoitetun kulttuurikeskuksen laajennus. Jälkimmäisen rakennustöiden aloitusta lykätään vuodella.

Vaikka stadionin rakentaminen siirtyy, Tapiolan urheilupuistossa jatketaan kenttien rakentamista.[/uutinen]

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011979275.html

Ja näin.

ackaz

Lainaus käyttäjältä: Trabantin vääntynyt mäntä - 30.04.2026 klo 19:37:23
[uutinen]Kaksi suurta rakennushanketta pannaan väliaikaisesti pysähdyksiin. Toinen on Tapiolan stadionin rakentaminen, toinen teatteritalolle tarkoitetun kulttuurikeskuksen laajennus. Jälkimmäisen rakennustöiden aloitusta lykätään vuodella.

Vaikka stadionin rakentaminen siirtyy, Tapiolan urheilupuistossa jatketaan kenttien rakentamista.[/uutinen]

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011979275.html

Ja näin.

Emma-Stiina Vehmanen (kok.) vakuuttelee Instagramissa, että "investointiohjelman mukaan stadion valmistuu vuonna 2030. Rahoitusta ei ole vedetty pois eikä hanketta laitettu jäihin."

Oli miten oli, niin aivan paskaa tiedottamista ja aivan käsittämättömän edesvastuutonta toimintaa häätää juniorit ja edustusjoukkueet urheilupuistosta vitun ison montun tieltä ja sitten vetää hätäjarrusta.

Hugh

Lainaus käyttäjältä: ackaz - 30.04.2026 klo 20:20:10
Emma-Stiina Vehmanen (kok.) vakuuttelee Instagramissa, että "investointiohjelman mukaan stadion valmistuu vuonna 2030. Rahoitusta ei ole vedetty pois eikä hanketta laitettu jäihin."

Oli miten oli, niin aivan paskaa tiedottamista ja aivan käsittämättömän edesvastuutonta toimintaa häätää juniorit ja edustusjoukkueet urheilupuistosta vitun ison montun tieltä ja sitten vetää hätäjarrusta.

Ihmeellistä touhua tosiaan. Tosin boldattuun mainittava, että uutisessa mainittiin kenttien rakentamisen kuitenkin jatkuvan. Ainakin itse luin uutisen siis niin, että päätös koskee vain stadionia. Junioreille varmaankin olosuhteet parantuvat joka tapauksessa, kun nyt rakenteilla olevien lämmitettyjen tekonurmien rakentaminen jatkuu ja etenee?

Pallopoika6

Lainaus käyttäjältä: Trabantin vääntynyt mäntä - 30.04.2026 klo 19:37:23
[uutinen]Kaksi suurta rakennushanketta pannaan väliaikaisesti pysähdyksiin. Toinen on Tapiolan stadionin rakentaminen, toinen teatteritalolle tarkoitetun kulttuurikeskuksen laajennus. Jälkimmäisen rakennustöiden aloitusta lykätään vuodella.

Vaikka stadionin rakentaminen siirtyy, Tapiolan urheilupuistossa jatketaan kenttien rakentamista.[/uutinen]

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011979275.html

Ja näin.

Ei jumalaut! Olihan tää vähän liian hyvää ollakseen totta. Eiköhän tuo jalkapallostadion muutu vielä jääkiekko/tapahtuma-areenaksi.

John Daker

Hesarilta uusi juttu viivästyksestä. Toivottavasti tosiaan selvitään vuoden viivästyksellä.

[uutinen]"Koska meillä on kymmenen vuoden aikana paljon investointikohteita, niiden aikataulutuksia säädettiin niin, ettei tule yksittäisille vuosille valtavaa lastia. Ja stadionin kokoluokan hankkeen viivästyminen vuodella voisi tapahtua joka tapauksessa muutenkin, sillä kyseessä on arvio. Tavoite on aina pysyä aikataulussa, mutta nyt annettiin löysää tietoisesti. Stadionin ei tarvitse olla valmis vuonna 2029."[/uutinen]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011983149.html