Tapiolan jalkapallostadion

[Yourworstnightmare]

Länsiväylän mukaan ainoastaan perussuomalaiset olivat kaupungin antamaa lainatakausta vastaan. Takaus myönnettiin äänin 71-3.

Tämä yllätti Mietaankin...

[insignificance]

Tämä yllätti Mietaankin...

Ei sillain yllättänyt, mutta oliko tuossa jotain muutakin takana kuin "vastustetaan kaikkea"? Jalkapallotoimintaan osallistuu paljon maahanmuuttajanuoria, niin ei pidä tukea?

[Lubins Fred]

Ihmeen hiljaista täällä vaikka kuokka lyöty maahan, nyt pitäisi kaivella kaikki ne kommentit jossa luvattiin syödä hatullinen paskaa yms. jos tämä päivä koittaa.

Eli onko nyt 100 % varmaa, että stadion nousee? Onko stadionin rakennustyöt aloitettu vai tehdäänkö juuri nyt jotain yleisempää alueen muokkausta tms?

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Jokke Harjunpään nostalgiapätkä 15 vuoden takaa https://www.youtube.com/watch?v=b7OkwotEQR0

[Hugh]

Eli onko nyt 100 % varmaa, että stadion nousee? Onko stadionin rakennustyöt aloitettu vai tehdäänkö juuri nyt jotain yleisempää alueen muokkausta tms?

Ei se itse stadionin rakentaminen vielä ole alkanut eikä alakaan vielä vähään aikaan, vaan laajempi koko urheilupuiston kokonaisvaltainen uusiminen on nyt alkanut. Edelliselle sivulle linkitetyissä uutisissa on aika yksityiskohtaisesti noita vaiheita esitetty.

[Pallopoika6]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011686103.html Urakoitsija valittu

[Ilkeä Eläinlääkäri]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011686103.html Urakoitsija valittu

Eli periaatteessa on vielä mahdollista, että nykyinen "stadion" puretaan, mutta mitään ei rakenneta tilalle.

[John Daker]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011686103.html Urakoitsija valittu

Perhana niin taitaa käydä, että tämä tulee toteutumaan. Ensi vuonna jo rakennustyöt vauhtiin. Hongalla on hyvin aikaa tehdä nousuja vuoteen 2029 mennessä. Vuosi per nousu, niin olisi stadionin avajaisvuonna Veikkausliigapelejä tai jos nyt edes Ykkösliigaan olisivat tuohon mennessä nousseet.

Seuraava askel hankkeessa on rakennussuunnittelu- ja lupavaihe. Varsinaiset rakennustyöt aloitetaan vuonna 2026, ja niiden odotetaan valmistuvan vuonna 2029.

[#10]

kolmen vuoden rakennusaika
1,5-2v olisi normaalia

[Jortsukka]

kolmen vuoden rakennusaika
1,5-2v olisi normaalia

Eikös esim. Tammela kestänyt Tampereella yli 3-vuotta vai muistanko väärin? Luin tuon jutun niin uskoisin että tuohon vaikuttaa myös se että tehdään kaikki jotenkin vaiheessa.

[The Kovis]

16 vuotta sitten aloitettu tämä topiikki. On kyllä ollut matkan varrella erilaisia käänteitä, mutta sitkeys lopulta palkitaan. Tuossa mietin, et kuin monta euroa olisi tullut halvemmaksi rakentaa joskus 10 -15 vuotta sitten.

[#10]

Eikös esim. Tammela kestänyt Tampereella yli 3-vuotta vai muistanko väärin? Luin tuon jutun niin uskoisin että tuohon vaikuttaa myös se että tehdään kaikki jotenkin vaiheessa.

Tammelassa tehtiin isompi stadion ja kerrostaloja yms samaan massaan.
Jaa tuleehan tuossakin pysäköintihallia alle ja liikennejärjestelyjä, sitten ihan varmasti perusteltu arvio, luin vain hätäisesti.

[John Daker]

16 vuotta sitten aloitettu tämä topiikki. On kyllä ollut matkan varrella erilaisia käänteitä, mutta sitkeys lopulta palkitaan. Tuossa mietin, et kuin monta euroa olisi tullut halvemmaksi rakentaa joskus 10 -15 vuotta sitten.

Jos olisi rakennettu 10-15 vuotta sitten, niin vuoren varmasti olisi saatu joku viritys, jossa ei ole seiniä, kunnon lämpimiä tiloja tai edes kunnon kattoa. Seinäjoki ja viimeistään Tammela ovat opettaneet tyhmimmällekin päättäjälle/arkkitehdille, miten näitä tulee rakentaa Suomessa.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

16 vuotta sitten aloitettu tämä topiikki. On kyllä ollut matkan varrella erilaisia käänteitä, mutta sitkeys lopulta palkitaan. Tuossa mietin, et kuin monta euroa olisi tullut halvemmaksi rakentaa joskus 10 -15 vuotta sitten.

2004 oli ensimmäisen kerran futarissa juttua Tapiolan uudesta stadionista.

Jos olisi rakennettu 10-15 vuotta sitten, niin vuoren varmasti olisi saatu joku viritys, jossa ei ole seiniä, kunnon lämpimiä tiloja tai edes kunnon kattoa. Seinäjoki ja viimeistään Tammela ovat opettaneet tyhmimmällekin päättäjälle/arkkitehdille, miten näitä tulee rakentaa Suomessa.

Muistaakseni Espoon kaupunki tarjosi aikoinaan Vantaan stadionin kaltaista ratkaisua, mutta Jokeilla oli suuremmat visiot mielessä. Ihan ymmärrettävää, ettei Vantaan malli kiinnostanut, mutta toisaalta taas Jokkejen suunnitelmat olivat liian suuruudenhulluja. Aluksi piti 15 000 katsojan huojua Mestareiden liigassa suljetun katon uumenissa. Sitten oli suljettava 8000-paikkainen stadion. Pakkohan uudelle stadionille on mennä kuokkimaan, mikäli joku rupeaa kuokkimaan.

[idänihme]

Jos olisi rakennettu 10-15 vuotta sitten, niin vuoren varmasti olisi saatu joku viritys, jossa ei ole seiniä, kunnon lämpimiä tiloja tai edes kunnon kattoa. Seinäjoki ja viimeistään Tammela ovat opettaneet tyhmimmällekin päättäjälle/arkkitehdille, miten näitä tulee rakentaa Suomessa.

Ei nyt välttämättä näinkään. Onhan takavuosilta erittäin asiallisiakin esimerkkejä kuten kupittaan pääkatsomo. Ei millään näillä moderneillakaan stadionilla tuon tason olosuhteita ole kuin korkeintaan pääkatsomossa. Joku tuon tyylinenhän Tapiolaan olisi saatu. Muut sivut olisi toki olleet telineitä vielä pitkään, mutta eiköhän muillekin sivuille olisi jo jotain kiinteämpää aikojen saatossa tullut, todennäköisesti jo vuosikymmen sitten. Ihan hyvä stadion niistä erillisistä kataomoistakin olisi voinut muodostua ja ennen kaikkea Hongan kehityksen kannalta olisi ollut ihan kiva buusti pelailla edes "malli Kupittaalla" edelliset 15 vuotta. Bonarina meno olisi ollut vakaampaa jos seura ei houkuttelisi tahoja jotka yrittävät napata pikavoitto stadion projektista.

[John Daker]

Ei nyt välttämättä näinkään. Onhan takavuosilta erittäin asiallisiakin esimerkkejä kuten kupittaan pääkatsomo. Ei millään näillä moderneillakaan stadionilla tuon tason olosuhteita ole kuin korkeintaan pääkatsomossa. Joku tuon tyylinenhän Tapiolaan olisi saatu. Muut sivut olisi toki olleet telineitä vielä pitkään, mutta eiköhän muillekin sivuille olisi jo jotain kiinteämpää aikojen saatossa tullut, todennäköisesti jo vuosikymmen sitten. Ihan hyvä stadion niistä erillisistä kataomoistakin olisi voinut muodostua ja ennen kaikkea Hongan kehityksen kannalta olisi ollut ihan kiva buusti pelailla edes "malli Kupittaalla" edelliset 15 vuotta. Bonarina meno olisi ollut vakaampaa jos seura ei houkuttelisi tahoja jotka yrittävät napata pikavoitto stadion projektista.

Jep, juuri tuollainen sekalainen viritys, kuten Kupittaa olisi korkeintaan tullut. Nyt tulee täysiverinen umpinainen stadion, joten kyllä tässä on onni onnettomuudessa käynyt, että hommat ovat viivästyneet. Kerralla kuntoon on paras rakennustapa.

[Holmgård]

Tapiolan vanhasta puustadikasta muistuu mieleen 90- ja 00- luvun vieraspeleistä välittömästi maalin takana olleet vanhat koivut. Koivu- Mankkaan tielle sopivasti. Kun latasi kudin yli tai ohi, kopsahti kuula koivun kovaan runkoon ja sinkosi ties minne.

Bragassa on kuuluisa kalliopäätystadika, Suomessa voisi toinen tai molemmat päädyt olla heti päätyrajan takaa sankkaa metikköä.

[HÄI]

Tapiolan vanhasta puustadikasta muistuu mieleen 90- ja 00- luvun vieraspeleistä välittömästi maalin takana olleet vanhat koivut. Koivu- Mankkaan tielle sopivasti. Kun latasi kudin yli tai ohi, kopsahti kuula koivun kovaan runkoon ja sinkosi ties minne.

Bragassa on kuuluisa kalliopäätystadika, Suomessa voisi toinen tai molemmat päädyt olla heti päätyrajan takaa sankkaa metikköä.

Pakilaan voisi rakentaa viiden tuhannen hengen katsomot kadun puolelle ja päätyihin ja jättää länsisivun silleen.